Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Asus ProArt StudioBook Pro 16 W7600 - Мощная (и не тяжёлая!) рабочая станция

Ноутбук для дизайнеров? W7600 - первый в мире ноутбук с экраном OLED 2400p диагональю 16 дюймов, с поддержкой HDR, само собой. Этот StudioBook не только компактен и относительно лёгок, но и обещает порадовать фантастической производительностью. Есть в нём и хитрое дополнительное умение, которое не может не пригодиться мастерам создания цифрового материала.

ProArt StudioBook Pro 16 W7600 - это ноутбук для профессионалов мира видео, фотографии, моделирования и почти всего другого, цифрового. Производитель пустил здесь в ход экран OLED (3840x2400, с поддержкой HDR) в соотношении 16:10 с целью предоставить покупателю больше рабочего пространства, чем у обычных экранов UHD 3840x2160. Ещё в этом ноутбуке нашлось место для Asus Dial - инновационной функции, которая позволит ускорить работу в самых разных приложениях, в том числе, дизайнерских. В плане аппаратной конфигурации, здесь встроен свежайший процессор Xeon, а также видеокарта NVIDIA RTX A5000. Такие ноутбуки, как этот, ориентированы на профессиональное использование, на задачи вроде 3D-рендеринга и редактирования UHD-видео. Немецкое крыло Asus предоставило нам для целей тестирования предпродажный, инженерный образец модели W7600, по причине чего этот обзор содержит все обычные разделы, кроме итоговой оценки в баллах и причитающихся За/Против.

Конкурентами этому StudioBook мы будем считать HP ZBook Fury 15 G8, тестированный нами в крайне близкой к сегодняшнему ноутбуку Asus конфигурации, плюс, HP ZBook Studio 15 G8, Dell Precision 5560.

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (ProArt StudioBook 16 Серия)
Процессор
Intel Xeon W-11955M 8 x 2.6 GHz @ 5 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Графический адаптер
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU - 16384 Мбайт, Видеопр-р: 1350 МГц, Память: 1500 МГц, 90 W TDP ( including 20 W Dynamic Boost), GDDR6, Optimus, Resizable BAR, NVIDIA 466.60, Intel UHD Graphics
ОЗУ
65536 Мбайт 
, Два канала, EEC, DDR4-3200
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 3840 x 2400 пикс. 283 точек/дюйм, ATNA60YV02-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Материнская плата
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Хранение данных
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), 4096 Гбайт 
, 3600 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 миллиметра, картридер: SD
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 21.4 x 362 x 264
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-ион., 4 элемента
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Чиклетная (островная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔
Вес
2.4 Кг, адаптер питания: 764 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
02/2022
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
2.4 Кг21.4 мм16.00"3840x2400
90.3 %
12/2021
HP ZBook Fury 15 G8
i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
2.5 Кг25.9 мм15.60"3840x2160
87.3 %
10/2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 Кг18 мм15.60"3840x2160
88.3 %
10/2021
Dell Precision 5000 5560
i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU
2 Кг18 мм15.60"3840x2400

Дизайн и особенности

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H

Корпус здесь прочный, весит 2.4 килограмма - умеренная цифра для изрядно нафаршированной модели с экраном 16 дюймов. Сделан W7600 из металла с матовой, блестящей, чуть грубоватой поверхностью - сплав магния [с алюминием, вероятно]. Обращает на себя внимание Asus Dial: Нестандартный орган управления, размещённый под клавиатурой. Он позволит, в числе прочего, точно и быстро регулировать яркость экрана, громкость звука и многое другое, подробности о чём будут ждать читателя ниже.

Внешность этого StudioBook серьёзна и навевает комфорт. Расположение клавиатуры, трекпада и Asus Dial кажется нам удобным и разумным.

Отдельного упоминания заслуживает толстая полоса-подставка на дне корпуса, предположительно, увеличивающая удобство работы с клавиатурой - тыловая часть ноутбука оказывается приподнятой над столом, и клавиатура от этого будет более высокой по уровню, чем тачпад. Другой эффект от такого решения разработчиков - упрощение работы системы охлаждения.

Несмотря на 16-дюймовый дисплей и толщину в 2.1 сантиметра, исследуемый ноутбук довольно компактен. HP ZBook Fury из группы сравнения - ноутбук с экраном немного поменьше - для сравнения, займёт чуть меньше места на столе, но сделан более толстым.

В вопросе легковесности исследуемый Asus проигрывает почти всем конкурентам, это - факт.

362 mm 264 mm 21.4 mm 2.4 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.5 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Порты и коммуникации

Порты уютно разместились по боковым сторонам корпуса W7600. Слева видны Kensington, USB 3.2 Gen 2, гнездо питания, HDMI 2.1, Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen 2, и, разумеется, многочисленные вентиляционные прорези. Есть таковые и с правого боку. Помимо них, там найдётся картридер SD, звуковое гнездо (3.5 миллиметра), USB 3.2 Gen 2 и гигабитный Ethernet. Оба USB-C (включая Thunderbolt) поддерживают и PowerDelivery, и DisplayPort. Все порты разнесены на достаточное расстояние. Можно не бояться перекрыть соседнее гнездо толстым проводом.

На задней стороне ноутбука расположены лишь вентиляционные щели.

Справа: Слот для карт SD, аудио 3.5 мм, USB 3.2 Gen 2, RJ-45 Ethernet 10/100/1000
Справа: Слот для карт SD, аудио 3.5 мм, USB 3.2 Gen 2, RJ-45 Ethernet 10/100/1000
Слева: Kensington, USB 3.2 Gen 2, гнездо питания, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (USB-C, DP, PD), USB-C 3.2 Gen 2 (DP, PD)
Слева: Kensington, USB 3.2 Gen 2, гнездо питания, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (USB-C, DP, PD), USB-C 3.2 Gen 2 (DP, PD)

Картридер

Скорости работы с данными не достают до наших ожиданий и проигрывают тому, что дают ноутбуки-конкуренты. (Замеры мы, как и обычно в последнее время, производили при помощи карты Angelbird AV PRO V60 стандарта UHS-II на 128 ГБ.)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 5000 5560
  (AV Pro V60)
196.9 MB/s ∼100% +188%
Усредн. модель класса Workstation
  (60.6 - 220, n=26, посл. 2 года)
130.9 MB/s ∼66% +92%
HP ZBook Fury 15 G8
  (AV Pro V60)
75.6 MB/s ∼38% +11%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
73.8 MB/s ∼37% +8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
68.3 MB/s ∼35%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5000 5560
  (AV Pro V60)
198.4 MB/s ∼100% +129%
Усредн. модель класса Workstation
  (83.7 - 262, n=26, посл. 2 года)
150.4 MB/s ∼76% +73%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
88.6 MB/s ∼45% +2%
HP ZBook Fury 15 G8
  (AV Pro V60)
87.2 MB/s ∼44% +1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
86.7 MB/s ∼44%

Связь

W7600 оснащён AX201, картой беспроводной сети от Intel, и она здесь не показывает всех своих возможностей. Ноутбук сильно отстаёт по скорости загрузки/отдачи данных от усреднённого ноутбука из нашей базы данных с точно таким же адаптером Wi-Fi.

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1169min - 1609max) MBit/s ∼100% +61%
Усредн. модель класса Workstation
  (767 - 1506, n=33, посл. 2 года)
1238 MBit/s ∼87% +40%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1211 (954min - 1321max) MBit/s ∼85% +37%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=323)
1161 MBit/s ∼82% +31%
Dell Precision 5000 5560
Intel Wi-Fi 6 AX201
981 (864min - 1044max) MBit/s ∼69% +11%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Wi-Fi 6 AX201
884 (468min - 938max) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AX12
Dell Precision 5000 5560
Intel Wi-Fi 6 AX201
1382 (1340min - 1446max) MBit/s ∼100% +139%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1363 (1311min - 1453max) MBit/s ∼99% +135%
Усредн. модель класса Workstation
  (579 - 1553, n=33, посл. 2 года)
1302 MBit/s ∼94% +125%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=323)
1260 MBit/s ∼91% +118%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1249 (1170min - 1318max) MBit/s ∼90% +116%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Wi-Fi 6 AX201
579 (368min - 652max) MBit/s ∼42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø579 (368-652)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø868 (468-938)

Камера

Встроенная веб-камера разрешением 720p даёт паршивую картинку, которой не хватает ни резкости, ни правильности цветопередачи.

ColorChecker
22.5 ∆E
19.8 ∆E
23.2 ∆E
21.9 ∆E
20.7 ∆E
12.2 ∆E
16.4 ∆E
28.7 ∆E
22.1 ∆E
26.5 ∆E
16.1 ∆E
12.2 ∆E
27 ∆E
18.9 ∆E
28 ∆E
10.5 ∆E
21.8 ∆E
19.6 ∆E
3.3 ∆E
12.1 ∆E
16.7 ∆E
16.9 ∆E
19.5 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2: 18.37 ∆E min: 3.32 - max: 28.72 ∆E

Обслуживание

Дно здесь легко снимается, достаточно открутить 10 винтиков Philips. Внутри можно будет заменить два модуля RAM и два SSD (все площадки под оперативную и постоянную память в исследуемой конфигурации заняты), почистить систему охлаждения. Стоит отметить, что производитель озаботился не только охлаждением ЦП и видеопроцессора NVIDIA; отвод тепла производится и от чипсета, и от накопителей, и от RAM.

W7600 в разобранном виде

Устройства ввода - Asus Dial усиливает позиции профессионалов

Клавиатура

Клавиатура здесь отличается выверенными параметрами. Кнопки щедрого размера дают комфортные ощущения при наборе текста, несмотря на их чуть грубоватую поверхность. Щелчки от нажатий выходят заметными, но не раздражающе громкими. Подсветка клавиш регулируется; есть 3 уровня яркости.

Asus Dial - это круглый, поворотный орган управления, позволяющий быстро и точно изменять самые различные параметры, настраивая, например, кисть в Photoshop. Масштабирование, или плавная смена цветового оттенка, или подобные действия с этой штуковиной становятся более простыми, чем привычно. Чуть ниже приведены примеры того, как Asus Dial предполагается использовать.

Клавиатура Asus W7600
Клавиатура Asus W7600
Подсветка клавиш
Подсветка клавиш
Asus Dial
Asus Dial
Пример использования Asus Dial
Пример использования Asus Dial
Пример использования Asus Dial
Пример использования Asus Dial
Пример использования Asus Dial
Пример использования Asus Dial
Пример использования Asus Dial
Пример использования Asus Dial
 
 

Тачпад

Сенсорная панель для управления курсором здесь радует достаточно большой поверхностью и хорошим скольжением. Многопальцевые жесты, вроде пролистывания или переключения между окнами, выполняются, как следует. Под сенсорной площадкой есть три выделенные кнопки - именно, три, что должнó упростить работу трёхмерных дизайнеров, которым центральная кнопка нужна для операций вроде поворота модели вокруг оси.

В сумме с Asus Dial, три "мышиные" кнопки принесут реальную пользу профессионалам, создающим цифровой материал.

Тачпад Asus W7600
Тачпад Asus W7600

Дисплей - Первый в мире OLED диагональю 16 дюймов формата 2400p

В тестируемой конфигурации задействован 16-дюймовый [40.6 сантиметра] экран разрешением 3840 на 2400, в соотношении 16 на 10, с поддержкой HDR. На глаз он выглядит очень неплохо, неся в себе все достоинства матриц OLED. Наклейка, сообщающая о сертификации Pantone, обещает отличную правильность отображения цветов. Такой экран должен отлично подойти для редактирования цифрового материала.

Равномерность освещённости, по нашим замерам, равна 96%. Максимальная яркость неплоха, но могла бы быть побольше. Есть и ШИМ на частоте 240 Гц, она проявляется при яркости 80% и меньше.

Ноутбуки-конкуренты тоже могут кое-что предложить в плане экрана. HP ZBook Fury из группы сравнения, например, предлагает частоту обновления 120 герц, больше яркости и матовое [потому не бликующее] покрытие. Правда, матовый слой там создаёт зернистость, есть несовершенства подсветки, и заводская калибровка не так хороша, как здесь.

То, что в W7600 применена матрица OLED, означает отсутствие даже намёка на "утечку" подсветки или любые подобные дефекты.

Под увеличением
Под увеличением
369
cd/m²
361
cd/m²
363
cd/m²
360
cd/m²
353
cd/m²
362
cd/m²
357
cd/m²
357
cd/m²
362
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
ATNA60YV02-0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 369 cd/m² (Nits) В среднем: 360.4 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 354 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.45 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 2.77
ΔE Greyscale 1.88 | 0.64-98 Ø5.6
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00
HP ZBook Fury 15 G8
BOE0969, IPS, 3840x2160, 15.60
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60
Dell Precision 5000 5560
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60
Display
-5%
-1%
-1%
Display P3 Coverage
99.9
95.9
-4%
99.9
0%
94.9
-5%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.6
87.3
-11%
95.3
-3%
100
1%
Response Times
-545%
-13%
-1840%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
14.8 ?(7.6, 7.2)
-640%
2.4 ?(1, 1.4)
-20%
47.2 ?(25.2, 22)
-2260%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
11 ?(7.6, 3.4)
-450%
2.4 ?(1.1, 1.3)
-20%
30.4 ?(16.4, 14)
-1420%
PWM Frequency
240 ?(80)
240.4 ?(52)
0%
Параметры экрана
-40%
-36%
-24%
Яркость в центре
353
626
77%
379.6
8%
501.5
42%
Brightness
360
589
64%
380
6%
467
30%
Brightness Distribution
96
87
-9%
95
-1%
83
-14%
Уровень чёрного *
0.58
0.44
Colorchecker Delta E *
2.45
5.41
-121%
5.15
-110%
4.73
-93%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.75
9.05
-141%
7.79
-108%
8.45
-125%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.77
0.6
78%
3.1
-12%
0.51
82%
Delta E для серого *
1.88
6.2
-230%
2.6
-38%
3.6
-91%
Гамма
2.31 95%
2.66 83%
1.99 111%
2.08 106%
CCT
6441 101%
6101 107%
6166 105%
6447 101%
Контрастность
1079
1140
Среднее значение
-197% / -116%
-17% / -23%
-622% / -321%

* ... меньше = лучше

Контрастность исследуемого экрана очень хороша, он даёт очень, очень глубокий чёрный цвет. Охват спектров sRGB и P3 - сто процентов, для AdobeRGB замерено 98.6%.

Ещё изображение на этом экране выглядит очень резким. В общем и целом, всё соответствует общей направленности ноутбука - профессиональная.

CalMAN - Градации серого
CalMAN - Градации серого
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Градации серого, наша калибровка
CalMAN - Градации серого, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка

Исследуемая конфигурация не очень подходит для уличного использования. Яркости лишь около 350 кандел на метр квадратный, в сочетании с глянцевым слоем, не хватает для комфортной работы под солнечными лучами; изображение читается не очень хорошо даже в тени. HP ZBook Fury из группы сравнения удачнее подходит для использования на улице, в солнечном свете; матрица там даёт более 600 единиц яркости.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240 Hz ≤ 80 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 80 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19959 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Эта матрица OLED, как и ожидалось, даёт отличную читаемость изображения, вне зависимости от угла взора.

Обзорность
Обзорность

Производительность - Царская и с серьёзным охлаждением

При создании тестируемой конфигурации компромиссам места не нашлось. Здесь встроены самые свежие и мощные компоненты Intel и NVIDIA, если точнее, то Xeon W-11955 и RTX A5000, а также 64 ГБ оперативной памяти DDR4 и два 2-терабайтных SSD в массиве RAID 0. В дополнение к дискретной видеокарте, есть и встроенный в центральный процессор видеоадаптер UHD Graphics с 32 блоками EU свежайшей архитектуры Xe. Оперативная память здесь - с коррекцией ошибок (ECC), частотой 3200 МГц. Накопители в исследуемой конфигурации, правда, основаны на стандарте PCI-Express 3, а не PCI-Express 4, который аппаратная платформа поддерживает. Эффект от такого выбора станет очевиден уже буквально через пару подразделов нашего обзора.

Процессор

Применённый здесь Xeon был представлен в 2021 году и задействует восемь процессорных ядер. Он изготовлен на 10-нанометровом производстве Intel во втором поколении, известном, как SuperFin, и, в отличие от Core i9-11950H, поддерживает память ECC. Номинальное энергопотребление этого процессора равно 45 ваттам, впрочем, в W7600 эта цифра увеличена до 54 ватт.

Базовая частота процессорных ядер равна 2.6 гигагерцам. Максимально достижимая - 5 ГГц.

Испытание зацикленным многопоточным CineBench R15 рассказывает об ожидаемо хорошей производительности. Больше, чем у HP ZBook Fury с его Intel Core i9-11950H. Благодарить стоит систему охлаждения, готовую справиться со 140 ваттами суммарного тепловыделения от применённых здесь компонентов.

Для проведения наших тестов мы выставили в утилите производителя профиль максимальной производительности, средний из трёх. Для простых дел есть профиль стандартной производительности. Напротив, при необходимости есть возможность заставить вентиляторы перманентно работать с максимальными оборотами, 5600 в минуту, что, правда, судя по нашим тестам, производительность заметно не увеличивает.

При отключении от сетевого питания процессор начинает потреблять лишь 15 ватт, а не 54, что сильно бьёт по производительности.

Больше информации и сравнений можно найти на этой странице.

Зацикленный многопоточный CineBench R15

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M: Ø1771 (1747.11-1845.61)
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1775 (1695.06-1826.82)
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H: Ø1525 (1468.05-1546.97)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H: Ø1803 (1759.48-1988.07)
Cinebench R23 / Multi Core
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
14066 Points ∼100% +29%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points ∼93% +20%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
12247 (11482min - 12246.8max) Points ∼87% +13%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points ∼86% +12%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
10862 (10718min - 10862.2max) Points ∼77%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
10862 Points ∼77% 0%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
9779 (9273.99min - 9779.26max) Points ∼70% -10%
Усредн. модель класса Workstation
  (4239 - 13387, n=24, посл. 2 года)
9679 Points ∼69% -11%
Cinebench R23 / Single Core
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1619 Points ∼100% +9%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
1596 Points ∼99% +8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points ∼97% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points ∼97% +6%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
1513 Points ∼93% +2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1480 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
1480 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (1162 - 1633, n=23, посл. 2 года)
1427 Points ∼88% -4%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
5055 Points ∼100% +19%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points ∼96% +15%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
4669 Points ∼92% +10%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points ∼92% +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
4250 Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
4250 Points ∼84% 0%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
3826 Points ∼76% -10%
Усредн. модель класса Workstation
  (1602 - 5180, n=34, посл. 2 года)
3441 Points ∼68% -19%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
634 Points ∼100% +12%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
618 Points ∼97% +9%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points ∼96% +7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points ∼96% +7%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
583 Points ∼92% +3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
568 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
568 Points ∼90% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (460 - 632, n=34, посл. 2 года)
537 Points ∼85% -5%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
2361 Points ∼100% +28%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points ∼91% +16%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1846 (1747.11min - 1845.61max) Points ∼78%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
1846 Points ∼78% 0%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points ∼78% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
1827 (1695.06min - 1826.82max) Points ∼77% -1%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
1547 (1468.05min - 1546.97max) Points ∼66% -16%
Усредн. модель класса Workstation
  (675 - 2192, n=36, посл. 2 года)
1484 Points ∼63% -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
254 Points ∼100% +10%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
241 Points ∼95% +5%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points ∼94% +3%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points ∼93% +3%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
232 Points ∼91% +1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
230 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
230 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (180 - 249, n=35, посл. 2 года)
215 Points ∼85% -7%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Workstation
  (244 - 703, n=33, посл. 2 года)
384 Seconds * ∼100% -39%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
313 Seconds * ∼82% -13%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
276 Seconds * ∼72%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
276 Seconds * ∼72% -0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
261 Seconds * ∼68% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * ∼66% +8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * ∼65% +10%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
227 Seconds * ∼59% +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
57579 MIPS ∼100% +22%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS ∼92% +13%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
50060 MIPS ∼87% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS ∼87% +6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
47264 MIPS ∼82%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
47264 MIPS ∼82% 0%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
44890 MIPS ∼78% -5%
Усредн. модель класса Workstation
  (19147 - 53426, n=34, посл. 2 года)
38721 MIPS ∼67% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
6174 MIPS ∼100% +18%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS ∼94% +11%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
5755 MIPS ∼93% +10%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
5727 MIPS ∼93% +10%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS ∼91% +8%
Усредн. модель класса Workstation
  (4417 - 5919, n=34, посл. 2 года)
5359 MIPS ∼87% +3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
5222 MIPS ∼85%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
5222 MIPS ∼85% 0%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
10482 Points ∼100% +26%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points ∼94% +18%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
8349 Points ∼80%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
8349 Points ∼80% 0%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points ∼70% -13%
Усредн. модель класса Workstation
  (3852 - 10081, n=31, посл. 2 года)
6881 Points ∼66% -18%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1777 Points ∼100% +20%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points ∼96% +14%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points ∼92% +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1487 Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
1487 Points ∼84% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (1124 - 1702, n=31, посл. 2 года)
1428 Points ∼80% -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
17.1 fps ∼100% +28%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼88% +12%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps ∼85% +8%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.2 fps ∼83% +6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
13.4 fps ∼78%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
13.4 fps ∼78% 0%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
12.6 fps ∼74% -6%
Усредн. модель класса Workstation
  (5.24 - 15.8, n=34, посл. 2 года)
11 fps ∼64% -18%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
52.2 s * ∼100% -127%
Усредн. модель класса Workstation
  (23 - 106, n=34, посл. 2 года)
52 s * ∼100% -126%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * ∼94% -114%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * ∼93% -111%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
48 s * ∼92% -109%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
40.5 s * ∼78% -76%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
23 s * ∼44%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
23 s * ∼44% -0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Workstation
  (0.521 - 0.668, n=34, посл. 2 года)
0.582 sec * ∼100% -2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
0.57 sec * ∼98%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
0.57 sec * ∼98% -0%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * ∼95% +3%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.544 sec * ∼93% +5%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
0.543 sec * ∼93% +5%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * ∼92% +6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
0.4981 sec * ∼86% +13%
SPECviewperf 2020 / Solidworks (solidworks-05)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
199.4 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
199.4 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
176 fps ∼88% -12%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
114.3 fps ∼57% -43%
Усредн. модель класса Workstation
  (23.2 - 199.4, n=24, посл. 2 года)
95.2 fps ∼48% -52%
SPECviewperf 2020 / Siemens NX (snx-04)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
309.1 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
309 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
285.4 fps ∼92% -8%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
175.1 fps ∼57% -43%
Усредн. модель класса Workstation
  (17 - 309, n=24, посл. 2 года)
139.8 fps ∼45% -55%
SPECviewperf 2020 / Medical (medical-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
58.7 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
58.7 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
56.9 fps ∼97% -3%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
33.98 fps ∼58% -42%
Усредн. модель класса Workstation
  (7.5 - 58.7, n=24, посл. 2 года)
26.6 fps ∼45% -55%
SPECviewperf 2020 / Maya (maya-06)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
290 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
290 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
258.3 fps ∼89% -11%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
196.6 fps ∼68% -32%
Усредн. модель класса Workstation
  (46.8 - 290, n=24, посл. 2 года)
150.2 fps ∼52% -48%
SPECviewperf 2020 / Energy (energy-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
67.9 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
67.9 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
55 fps ∼81% -19%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
29.44 fps ∼43% -57%
Усредн. модель класса Workstation
  (0.77 - 71.6, n=24, посл. 2 года)
24.4 fps ∼36% -64%
SPECviewperf 2020 / Creo (creo-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
139.7 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
139.7 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
136 fps ∼97% -3%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
91.5 fps ∼65% -35%
Усредн. модель класса Workstation
  (23 - 139.7, n=24, посл. 2 года)
73.9 fps ∼53% -47%
SPECviewperf 2020 / CATIA (catia-06)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
98.8 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
98.8 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
93.6 fps ∼95% -5%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
53.5 fps ∼54% -46%
Усредн. модель класса Workstation
  (10.6 - 106, n=24, посл. 2 года)
45.6 fps ∼46% -54%
SPECviewperf 2020 / 3ds Max (3dsmax-07)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
123.1 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
123.1 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
120 fps ∼97% -3%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
59.6 fps ∼48% -52%
Усредн. модель класса Workstation
  (11.6 - 129.6, n=24, посл. 2 года)
55.2 fps ∼45% -55%
SPECviewperf 2020 / Solidworks (solidworks-05)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
92.5 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
92.5 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
72.8 fps ∼79% -21%
Усредн. модель класса Workstation
  (31.2 - 92.5, n=7, посл. 2 года)
69.4 fps ∼75% -25%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
31.2 fps ∼34% -66%
SPECviewperf 2020 / Siemens NX (snx-04)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
172.2 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
172.2 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
151.3 fps ∼88% -12%
Усредн. модель класса Workstation
  (14.4 - 172.2, n=7, посл. 2 года)
116.1 fps ∼67% -33%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
99.9 fps ∼58% -42%
SPECviewperf 2020 / Medical (medical-03)
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
23.6 fps ∼100% 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
23.58 fps ∼100%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
21.42 fps ∼91% -9%
Усредн. модель класса Workstation
  (9.93 - 23.6, n=7, посл. 2 года)
16.9 fps ∼72% -28%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
10.84 fps ∼46% -54%
SPECviewperf 2020 / Maya (maya-06)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
134.5 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
134.5 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
119.2 fps ∼89% -11%
Усредн. модель класса Workstation
  (75.8 - 138.6, n=7, посл. 2 года)
111.5 fps ∼83% -17%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
79.3 fps ∼59% -41%
SPECviewperf 2020 / Energy (energy-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
138.7 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
138.7 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (9.4 - 138.7, n=7, посл. 2 года)
65.6 fps ∼47% -53%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
39.3 fps ∼28% -72%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
9.4 fps ∼7% -93%
SPECviewperf 2020 / Creo (creo-03)
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
89.8 fps ∼100% +1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
88.6 fps ∼99%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
88.6 fps ∼99% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (49.8 - 101.6, n=7, посл. 2 года)
74 fps ∼82% -16%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
49.77 fps ∼55% -44%
SPECviewperf 2020 / CATIA (catia-06)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
57.9 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
57.9 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
53 fps ∼92% -8%
Усредн. модель класса Workstation
  (22.3 - 64.2, n=7, посл. 2 года)
44.1 fps ∼76% -24%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
22.34 fps ∼39% -61%
SPECviewperf 2020 / 3ds Max (3dsmax-07)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
87.8 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M
 
87.8 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
77 fps ∼88% -12%
Усредн. модель класса Workstation
  (30.5 - 87.8, n=7, посл. 2 года)
63 fps ∼72% -28%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
30.46 fps ∼35% -65%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1846 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
291 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
?

Общесистемная производительность

Она отвечает ожиданиям, опережая все ноутбуки-конкуренты. Только Schenker XMG Ultra 17 с его настольным Intel Core i9-11900K, да ещё Lenovo ThinkPad P1 G4 дают ещё больше баллов в тестах PCMark. Все производимые пользователем действия обрабатываются шустро и без задержек. Субьективно, разница в производительности между работой от аккумулятора и от сети не особо-то заметна.

PCMark 10 / Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7884 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7156 Points ∼91% +3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
6951 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
6951 Points ∼88% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6789 Points ∼86% -2%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points ∼86% -3%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6676 Points ∼85% -4%
Усредн. модель класса Workstation
  (4096 - 7156, n=33, посл. 2 года)
5711 Points ∼72% -18%
PCMark 10 / Essentials
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11050 Points ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10894 Points ∼99% +7%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10596 Points ∼96% +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
10145 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
10145 Points ∼92% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10037 Points ∼91% -1%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points ∼90% -2%
Усредн. модель класса Workstation
  (8059 - 10894, n=33, посл. 2 года)
9527 Points ∼86% -6%
PCMark 10 / Productivity
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9827 Points ∼100% +10%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9005 Points ∼92% 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
8971 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
8971 Points ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8913 Points ∼91% -1%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8491 Points ∼86% -5%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points ∼86% -6%
Усредн. модель класса Workstation
  (6426 - 9604, n=33, посл. 2 года)
8120 Points ∼83% -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
12250 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10241 Points ∼84% +2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
10015 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
10015 Points ∼82% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9967 Points ∼81% 0%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points ∼81% -1%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8463 Points ∼69% -15%
Усредн. модель класса Workstation
  (3221 - 10241, n=33, посл. 2 года)
6730 Points ∼55% -33%
PCMark 10 Score
6951 баллов
?

Задержки DPC

Раз уж в число задач, стоящих перед этим Asus, очень даже может попасть работа с аудио и видео в реальном времени, несколько великоватые задержки разочаровывают. Они очевидны и при воспроизведении видео 2160p60, помимо прочих дел, где наблюдались выпавшие кадры.

LatencyMon. Главное окно
LatencyMon. Главное окно
LatencyMon. Отчёт по драйверам
LatencyMon. Отчёт по драйверам
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * ∼100% -1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1493 μs * ∼99%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
759 μs * ∼50% +49%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
578 μs * ∼38% +61%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Теоретически, здесь поддерживаются два накопителя на шине PCI-Express 4.0. Но мы видим перед собой два SSD на шине PCI-Express 3.0, объединённые в RAID 0. Если верить AS SSD и CDM, итоговая скорость работы с данными не впечатляет, в иных подтестах отставая даже от единичного накопителя из HP ZBook Fury на шине PCI-Express 3.0. В общем, разработчикам этого ноутбука стоит поработать над драйверами, или настройками BIOS/UEFI, или, возможно, просто использовать накопители с PCI-Express 4.0.

Именно такой здесь встроен накопитель
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Усредн. модель с 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
38%
174%
44%
110%
0%
Write 4K
105.6
96.3
-9%
240
127%
110.5
5%
172.4
63%
105.6
0%
Read 4K
50.2
51.5
3%
87.8
75%
51.8
3%
78.8
57%
50.2
0%
Write Seq
445.6
1942
336%
4281
861%
2071
365%
2991
571%
446
0%
Read Seq
753
2504
233%
4228
461%
2505
233%
3351
345%
753
0%
Write 4K Q32T1
2713
346.6
-87%
696
-74%
429.8
-84%
459.2
-83%
2713
0%
Read 4K Q32T1
2399
408
-83%
778
-68%
418.3
-83%
484.3
-80%
2399
0%
Write Seq Q32T1
5378
3019
-44%
5195
-3%
3060
-43%
4761
-11%
5378
0%
Read Seq Q32T1
6189
3514
-43%
7099
15%
3539
-43%
7071
14%
6189
0%
AS SSD
-21%
80%
14%
35%
85%
0%
Seq Read
4317
2937
-32%
5010
16%
2953
-32%
5169
20%
4526
5%
4317
0%
Seq Write
2037
1688
-17%
3974
95%
1691
-17%
1986
-3%
3988
96%
2037
0%
4K Read
48.97
44.27
-10%
51.9
6%
43.98
-10%
78
59%
82.9
69%
49
0%
4K Write
112.4
105.8
-6%
156.8
40%
105.4
-6%
214.6
91%
207.5
85%
112.4
0%
4K-64 Read
1253
873
-30%
2611
108%
1065
-15%
1232
-2%
2751
120%
1253
0%
4K-64 Write
1473
1996
36%
3859
162%
1957
33%
2719
85%
3270
122%
1473
0%
Access Time Read *
0.045
0.048
-7%
0.072
-60%
0.04
11%
0.024
47%
0.024
47%
0.045
-0%
Access Time Write *
0.083
0.107
-29%
0.026
69%
0.105
-27%
0.059
29%
0.021
75%
0.083
-0%
Score Read
1765
1211
-31%
3164
79%
1404
-20%
1827
4%
3287
86%
1765
0%
Score Write
1722
2271
32%
4414
156%
2232
30%
3133
82%
3876
125%
1722
0%
Score Total
4256
4046
-5%
9134
115%
4297
1%
5753
35%
8821
107%
4256
0%
Copy ISO MB/s
2441
901
-63%
3424
40%
2474
1%
3201
31%
2441
0%
Copy Program MB/s
395.7
118.7
-70%
1091
176%
1074
171%
415.8
5%
396
0%
Copy Game MB/s
1115
372
-67%
2365
112%
1929
73%
1212
9%
1115
0%
Среднее значение
9% / 0%
127% / 114%
29% / 25%
73% / 62%
85% / 85%
0% / 0%

* ... меньше = лучше

2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6189 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5378 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 2399 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 2713 MB/s
CDM 5 Read Seq: 753 MB/s
CDM 5 Write Seq: 445.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 105.6 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
: Ø5970 (2469.7-6250.43)

Графика

Мощная система охлаждения и (приличное) 110-ваттовое ограничение TDP для видеокарты, заданное разработчиками, позволяют местной NVIDIA A5000 с её 16 ГБ видеопамяти чувствовать себя очень комфортно, давая на 15...20% больше быстродействия, чем у HP ZBook Fury с точно такой же видеокартой.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
30650 Points ∼100% +12%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
28939 Points ∼94% +6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
28687 Points ∼94% +5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
27271 Points ∼89%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (23579 - 29610, n=3)
26820 Points ∼88% -2%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
23579 Points ∼77% -14%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21399 Points ∼70% -22%
Усредн. модель класса Workstation
  (3169 - 29610, n=34, посл. 2 года)
12908 Points ∼42% -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
13144 Points ∼100% +28%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
12055 Points ∼92% +17%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
11424 Points ∼87% +11%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
10307 Points ∼78%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (8242 - 11580, n=3)
10043 Points ∼76% -3%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
8242 Points ∼63% -20%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
7909 Points ∼60% -23%
Усредн. модель класса Workstation
  (988 - 11580, n=34, посл. 2 года)
4813 Points ∼37% -53%
Fire Strike Extreme Graphics
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
15128 Points ∼100% +13%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
13435 Points ∼89%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
13435 Points ∼89% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (посл. 2 года)
13435 Points ∼89% 0%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
7967 Points ∼100% +17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7754 Points ∼97% +13%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
6833 Points ∼86%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (5816 - 6833, n=2)
6325 Points ∼79% -7%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
5816 Points ∼73% -15%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
5438 Points ∼68% -20%
Усредн. модель класса Workstation
  (2792 - 6833, n=9, посл. 2 года)
4695 Points ∼59% -31%
3DMark Fire Strike Score
22819 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
12825 баллов
3DMark Time Spy Score
10157 баллов
?

Игровая производительность

Перед нами - не ноутбук для игр, но, тем не менее, он справится с абсолютным большинством существующих игр в разрешении QHD, или около того, при максимальном качестве. Даже жаль, что частота обновления экрана ограничена 60 герцами. Из конкурентов только реальные игровые машины, вроде Schenker XMG Ultra, дают ещё больше трёхмерного быстродействия. Констатируем, что местную A5000 можно сравнивать с мобильными GeForce RTX 3080 из тонких ноутбуков (ограниченными не слишком большим порогом энергопотребления).

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
242 (65.9min, 93.8P0.1, 168P1 - 419max) fps ∼100% +95%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (141min) fps ∼72% +40%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154.2 (135min - 171max) fps ∼64% +24%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (124 - 179, n=3)
150.8 fps ∼62% +22%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
149.5 (141min - 165max) fps ∼62% +21%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
124 fps ∼51%
Усредн. модель класса Workstation
  (18.7 - 179, n=30, посл. 2 года)
92.8 fps ∼38% -25%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
92.4 (86min - 97max) fps ∼38% -25%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (64.1min, 75.8P0.1, 90.7P1 - 241max) fps ∼100% +37%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.8 (75min) fps ∼76% +4%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (81.7 - 98.3, n=3)
90 fps ∼73% 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
89.9 (87min, 88P1 - 93max) fps ∼73%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
81.7 (78min - 87max) fps ∼66% -9%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.5 (72min - 87max) fps ∼66% -9%
Усредн. модель класса Workstation
  (10.8 - 98.3, n=31, посл. 2 года)
52.1 fps ∼42% -42%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
50 (48min - 53max) fps ∼41% -44%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
164 (5.22min, 100P1 - 283max) fps ∼100% +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
158 (3.82min, 90.9P1 - 384max) fps ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (131 - 161, n=3)
150 fps ∼91% -5%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
131 (11.7min, 35.7P1 - 238max) fps ∼80% -17%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
112 (15.5min, 55.6P1 - 225max) fps ∼68% -29%
Усредн. модель класса Workstation
  (29.1 - 164, n=14, посл. 2 года)
105.9 fps ∼65% -33%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.5 (17.3min, 62.5P1 - 209max) fps ∼100% +15%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
85.8 (21.2min, 52.6P1 - 178max) fps ∼87%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (76.1 - 94.6, n=3)
85.5 fps ∼87% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
76.1 (5.43min, 28.6P1 - 148max) fps ∼77% -11%
Усредн. модель класса Workstation
  (13.3 - 94.6, n=14, посл. 2 года)
59 fps ∼60% -31%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
57.8 (7.07min, 23.3P1 - 124max) fps ∼59% -33%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.3 (16.3min, 58.8P1 - 145max) fps ∼100% 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
82.2 (16min, 55.6P1 - 163max) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (70.4 - 84.3, n=3)
79 fps ∼96% -4%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
70.4 (4.81min, 27.8P1 - 144max) fps ∼86% -14%
Усредн. модель класса Workstation
  (9.13 - 84.3, n=9, посл. 2 года)
51.9 fps ∼63% -37%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
42.9 (5.15min, 17.9P1 - 97.1max) fps ∼52% -48%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
44.4 (10.1min, 30.3P1 - 95.9max) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (42.1 - 44.4, n=2)
43.3 fps ∼98% -2%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
42.1 (7.59min, 25.6P1 - 95.2max) fps ∼95% -5%
Усредн. модель класса Workstation
  (4.44 - 44.4, n=5, посл. 2 года)
27.4 fps ∼62% -38%
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
86.5 (25.9min, 62.5P1 - 195max) fps ∼100% +13%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (75.5 - 92.5, n=3)
81.4 fps ∼94% +7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
76.3 (29.3min, 47.6P1 - 184max) fps ∼88%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
75.5 (13.9min, 28.6P1 - 195max) fps ∼87% -1%
Усредн. модель класса Workstation
  (8.82 - 92.5, n=7, посл. 2 года)
55.8 fps ∼65% -27%
Dota 2 Reborn
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
118 (97.8min) fps ∼100%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110 (8.5min) fps ∼93% -7%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (95 - 118, n=2)
106.5 fps ∼90% -10%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
95 (57.1min) fps ∼81% -19%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.1 (67.6min) fps ∼79% -21%
Усредн. модель класса Workstation
  (21 - 118, n=17, посл. 2 года)
74.7 fps ∼63% -37%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
62.9 (57.3min) fps ∼53% -47%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
156 (137.1min) fps ∼100% +33%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
131 (113.6min) fps ∼84% +12%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
131 (112.8min) fps ∼84% +12%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (117 - 131, n=2)
124 fps ∼79% +6%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
119 (102min) fps ∼76% +2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
117 (97min) fps ∼75%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
116.3 (90.8min) fps ∼75% -1%
Усредн. модель класса Workstation
  (13.8 - 132, n=32, посл. 2 года)
96.5 fps ∼62% -18%
1920x1080 high (2/3)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
161 (140.5min) fps ∼100% +30%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (120.5min) fps ∼91% +18%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
140 (121.3min) fps ∼87% +13%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135.8 (95.1min) fps ∼84% +10%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (124 - 140, n=2)
132 fps ∼82% +6%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
130 (112.5min) fps ∼81% +5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
124 (103.4min) fps ∼77%
Усредн. модель класса Workstation
  (19.5 - 142, n=32, посл. 2 года)
105.4 fps ∼65% -15%
Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42.9 (27min) fps ∼100% +5%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (35.4 - 51.1, n=3)
42.5 fps ∼99% +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
41 fps ∼96%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36.2 fps ∼84% -12%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
35.4 fps ∼83% -14%
Усредн. модель класса Workstation
  (4.64 - 51.1, n=12, посл. 2 года)
28.7 fps ∼67% -30%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
19.3 fps ∼45% -53%
2560x1440 High Quality
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (62.6 - 83.6, n=3)
72.3 fps ∼100% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
71.2 (44min) fps ∼98% +1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
70.6 fps ∼98%