Notebookcheck

Обзор ноутбука Asus GL502VM

Allen Ngo (перевод - Andrei Manzhov), 25/01/2017

Играем на Kaby Lake. Asus оснастила свою серию игровых ноутбуков новыми аппаратными компонентами, но не ждите ощутимого роста производительности в играх в сравнении с прошлыми моделями. Не стоит ждать и роста времени работы от батареи.

Эту статью можно также прочитать на английском языке.

Asus и ряд других производителей уже некоторое время спокойно обновляют свои линейки игровых ноутбуков, переводя их с платформы Skylake на Kaby Lake, с момента, когда была официально представлена HQ-серия мобильных процессоров. Один из таких обновленных продуктов, который нам предстоит исследовать - это ноутбук GL502VM с процессором Core i7-7700HQ. Мы не так давно имели дело с предыдущей версией продукта -  с процессором Skylake (i7-6700HQ).

Серия ноутбуков Asus GL502/GL702 находится ступенькой выше бюджетной GL552/GL702, эти ноутбуки меньше и легче, чем знаменитые G752/G701. Ноутбук категории "массовый продукт для игр" не стоит недооценивать, ведь благодаря новой архитектуре видеокарт Pascal от NVIDIA игры в режиме 1060p60 стали реальностью на лёгких конфигурациях вроде GL502VM. Не забывайте, что есть существенная разница в габаритах и весе - если сравнить GL502VM с GL502VS, она примерно такая же, как и в случае Asus G752VT и G752VY.

Наш тестовый образец GL502VM на базе Kaby Lake предоставлен реселлером Xotic PC, который часто оптимизирует определённые настройки, и может устанавливать дополнительное ПО. Поэтому, результаты тестов производительности могут не на 100% соответствовать Asus GL502VM в конфигурации производителя.

Хорошо (85%) Asus Strix GL502VM-DS74 Intel Core i7-7700HQNVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Gaming - 24/01/2017 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Xotic PC
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus Strix GL502VM-DS74 (GL502 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 Мбайт, Ядро: 1404 МГц, Память: 8008 МГц, 376.06
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2400, PC4-19200, 17-17-17-39, два канала
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, IPS, LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F)
Материнская плата
Intel HM175
Хранение данных
Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe, 250 Гбайт 
, Второй накопитель: Toshiba MQ01ABD100
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: совмещенный аудиопорт 3.5мм, картридер: SD
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 24 x 390 x 266
Аккумулятор
64 Вт⋅ч, 4240 мА⋅ч литий-ион., 15.2 В, 4 элемента
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0 Мп
Дополнительно
клавиатура: физическая чиклетная клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.53 Кг, адаптер питания: 575 г
Стоимость
1600 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн и особенности корпуса

Корпус отличного качества, несмотря на то, что эта модель не принадлежит к флагманской серии G75x. Пластик не поскрипывает, а текстурированная алюминиевая зона для рук, равно как и нижняя пластиковая часть, ощущаются крепкими и качественными. Тем не менее, некоторые области пружинят немного сильнее, чем в серии G75x, включая центральные зоны клавиатуры, а также внешнюю поверхность крышки, но любые замеченные деформации, к счастью, не настолько существенны, чтобы обращать на них внимание. Петли вполне предотвращают "качание" экрана, если раскрыть его на максимально возможный угол в 130 градусов.

Мы не заметили никаких незапланированных отверстий (или плохо прилегающих друг к другу деталей) в данном ноутбуке. Единственное что можно отметить - экран не идеально прилегает к обрамлению крышки. Это весьма несущественно и определённо незаметно, особенно если сравнить с MSI GT72. Помимо этого, в плане качества сборки, жаловаться не на что.

GL502VM на целых 6 мм тоньше, чем GL502VS, при этом сохраняя ту же самую длину и ширину, а также интерфейсы. Хотя, серия MSI GS63VR ещё тоньше и легче, если кто-то ищет более портативный вариант без ущерба основным характеристикам. В плане размера и веса, GL502VM находится посередине между супертонкими и "стандартными" толстыми ноутбуками, вроде Acer Predator 15 и MSI GL62.

2 | Порты и коммуникации

В данной модели приличное количество доступных портов, учитывая наличие двух видеовыходов, 3x USB 3.0, а также USB Type-C с поддержкой скоростей до 10 Гбит. HDMI, похоже, не поддерживает версию 2.0, так что для вывода 4K видео нужно использовать mini-DisplayPort. Thunderbolt 3 не поддерживается в серии GL502, хотя у конкурирующих супертонких игровых ноутбуков, вроде GS63VR или Razer Blade Pro, наличие Thunderbolt 3 является стандартом.

Спереди: нет портов
Спереди: нет портов
Справа: совмещённый аудиопорт 3.5 мм, 2x USB 3.0, картридер SD, Kensington Lock
Справа: совмещённый аудиопорт 3.5 мм, 2x USB 3.0, картридер SD, Kensington Lock
Сзади: нет портов
Сзади: нет портов
Слева: Питание, Gigabit Ethernet, mDP 1.2, HDMI, USB 3.0, USB Type-C Gen. 2
Слева: Питание, Gigabit Ethernet, mDP 1.2, HDMI, USB 3.0, USB Type-C Gen. 2

Адаптер карт SD

Встроенный слот карт памяти SD обеспечиват среднюю скорость в 80 МБ/с (мы использовали карту Toshiba Exceria Pro стандарта UHS-II). Копирование 1 ГБ изображений с карты на рабочий стол заняло примерно 13 секунд. Сам по себе кард-ридер размещён не очень глубоко, так что полноразмерная карта выступает из корпуса примерно наполовину.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Eurocom Tornado F5
 
159.5 MB/s ∼100% +99%
Asus Strix GL502VM-DS74
 
80.3 MB/s ∼50%
MSI GL62-6QFi781H11
 
25 MB/s ∼16% -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eurocom Tornado F5
 
191.9 MB/s ∼100% +114%
Asus Strix GL502VM-DS74
 
89.5 MB/s ∼47%
MSI GL62-6QFi781H11
 
27 MB/s ∼14% -70%

Помимо гигабитного адаптера проводной сети, ноутбук использует относительно популярную карту беспроводной связи Intel Wireless-AC 8260 (с поддержкой Wi-Fi a/b/g/n/ac и Bluetooth). Она обеспечивает неплохую скорость передачи данных, но в случае с GL502VM почему-то работает медленнее, чем другие ноутбуки, оснащенные этой же картой.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
682 MBit/s ∼100% +106%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 MBit/s ∼77% +59%
Asus Strix GL502VM-DS74
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
331 MBit/s ∼49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
624 MBit/s ∼100% +33%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 MBit/s ∼92% +23%
Asus Strix GL502VM-DS74
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
468 MBit/s ∼75%

Обслуживание

В противоположность сериям G752 или G701, обслуживать GL502 намного легче. Нижняя панель снимается после вывинчивания 10 шурупов одной отвёрткой Philips. Пользователь получает лёгкий доступ к слоту памяти DDR4 SODIMM, системе охлаждения, модулю Wi-Fi, двум отсекам для дисков, и встроенной батарее на 64 Вт-ч.


3 | Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура похожа на установленную в GL502VS, раскладка и ощущения от печати аналогичны (ход клавиш 1.6 мм.) Отдача нормальная, если не сказать слабоватая, нажатия почти не слышны. В сравнении с клавиатурой SteelSeries на ноутбуках MSI G, клавиши на данной клавиатуре Asus нажимаются менее выверенно, и кажутся не такими жёсткими. Кроме этого, тёмно-красный цвет не очень контрастирует с чёрным цветом клавиш, так что символы будут плохо видны у условиях слабого освещения.

На клавиатуре нет дополнительных клавиш, которые есть в более дорогой (и более габаритной) серии G752.

Тачпад

Тачпад (10.5 x 7.25 см) надёжно отрабатывает как простые, так и сложные движения (несколькими пальцами). Если вспомнить проблемы, замеченные в модели GL502VS, то в этом случае их не замечено - тачпад равномерно отзывается даже в углах и по краям тачпада нашей модели GL502VM. Что касается скользящих движений, то для них он не особо подходит, т.к. короткие и менее точные движения дают менее плавный результат, и пальцы иногда проскальзывают.

Встроенные клавиши имеют мыши весьма скудную глубину хода, нажимаются с мягким щелчком. Для нажатия приходится приложить больше усилий, чем обычно, поэтому при необходимости нажимать их много раз подряд рука быстро устаёт.

4 | Дисплей

В этом ноутбуке (GL502) доступны 2 варианта матриц: 4K UHD (3840 x 2160), и обычная FHD (1920 x 1080). К сожалению, нет вариантов с поддержкой 120 гц/5 мс (как в случае некоторых моделей MSI и Aorus), что повысило бы плавность игр. Матрица LG Philips LP156WF6-SPB6 (в нашей тестовой конфигурации) очень похожа на те, что встречаются в Acer Predator 15 или Zenbook UX510UW. Констрастность ~1000:1 и яркость ~300 Кд/м² вполне соответствуют параметрам других игровых ноутбуков в этом ценовом диапазоне. По субъективному мнению, изображение очень чистое, с очень слабо заметной зернистостью (которая обычно портит матовые экраны).

В нашей модели замечена небольшая неравномерная засветка в двух правых углах (см. фото). Она практически незаметна при работе с вебом, или в играх.

Небольшая засветка по углам
Небольшая засветка по углам
Массив пикселов (141 точек на дюйм)
Массив пикселов (141 точек на дюйм)
280.3
cd/m²
294.3
cd/m²
291.2
cd/m²
294.9
cd/m²
307.8
cd/m²
302.3
cd/m²
306.2
cd/m²
313.3
cd/m²
318.5
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro Basic 2
Максимум: 318.5 cd/m² В среднем: 301 cd/m² Minimum: 33.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 307.8 cd/m²
Контрастность: 933:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø6.2
84.8% sRGB (Argyll 3D) 55.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
Asus Strix GL502VM-DS74
IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GL62-6QFi781H11
CMN N156HGE-EAL (CMN15D2), TN LED, 15.6, 1920x1080
Acer Predator 15 G9-593-765Q
LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
14%
21%
13%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (19.2, 22.8)
43 (21, 22)
-2%
35 (14, 21)
17%
40 (20, 20)
5%
Response Time Black / White *
32.8 (6, 26.8)
23 (7, 16)
30%
25 (5, 20)
24%
26 (6, 20)
21%
26 (8, 18)
21%
PWM Frequency
1000 (80)
202 (100)
Параметры экрана
-58%
2%
-12%
4%
Яркость в центре
307.8
216
-30%
273
-11%
326
6%
293
-5%
Brightness
301
202
-33%
267
-11%
316
5%
279
-7%
Brightness Distribution
88
83
-6%
83
-6%
80
-9%
84
-5%
Уровень чёрного *
0.33
0.48
-45%
0.27
18%
0.35
-6%
0.33
-0%
Контрастность
933
450
-52%
1011
8%
931
0%
888
-5%
Colorchecker DeltaE *
4.5
9.98
-122%
3.77
16%
5.49
-22%
3.59
20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10
17.12
-71%
10.64
-6%
11.36
-14%
5.79
42%
DeltaE для серого *
2.9
10.91
-276%
2.48
14%
4.84
-67%
3.86
-33%
Гамма
2.22 99%
2.31 95%
2.37 93%
2.23 99%
2.53 87%
CCT
1136 572%
13185 49%
6854 95%
5971 109%
7229 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
55.4
75
35%
55
-1%
53
-4%
63
14%
Color Space (Percent of sRGB)
84.8
100
18%
84
-1%
80
-6%
97
14%
Среднее значение
-22% / -46%
12% / 5%
1% / -8%
13% / 5%

* ... меньше = лучше

Цветовая гамма: примерно 55% и 85% от стандарта AdobeRGB и sRGB, соответственно. Это лучше большинства бюджетных TN-матриц, и - что неудивительно - очень похоже на показатели матрицы в Acer Predator 15. Любопытно, что для GL502 Asus заявляет 100% sRGB и 98% AdobeRGB, но наши измерения матрицы FHD показали совершенно другие результаты. Некоторые производители, вроде MSI или Razer обеспечивают более реалистичные характеристики sRGB (совпадающие с нашими замерами), чтобы соответствовать запросам в том числе цифровых художников и дизайнеров, а не только геймеров.

vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. MSI GL62
vs. MSI GL62

Дальнейшие тесты с помощью спектрофотомера X-Rite показали неплохие цвета (втч в черно-белом режиме) прямо из коробки. Калибровка обычно улучшает как баланс RGB так и чистоту оттенков серого (распределение DeltaE). Цвета становятся всё менее реалистичными в случае повышения уровня насыщения, из-за неидеального распределения sRGB.

Оттенки серого до калибровки
Оттенки серого до калибровки
Saturation Sweeps до калибровки
Saturation Sweeps до калибровки
ColorChecker до калибровки
ColorChecker до калибровки
Оттенки серого после калибровки
Оттенки серого после калибровки
Saturation Sweeps после калибровки
Saturation Sweeps после калибровки
ColorChecker после калибровки)
ColorChecker после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.2 ms стадия 1
↘ 22.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13645 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

При использовании ноутбука вне зданий, видимость средняя (в день с большим количеством облаков), из-за широких углов обзора матрицы IPS, и вполне приличной подсветки в 300 Кд/м². Более яркое освещение, или прямой солнечный свет приведут к тому, что цвета "выцветут", что сделает тексты и изображения малочитаемыми. Если смотреть на экран сильно сбоку, разница в чёткости и яркости изменится незначительно. 

На открытом воздухе, в облачный день
На открытом воздухе, в облачный день
Широкие углы обзора IPS
Широкие углы обзора IPS

5 | Производительность

i7-7700HQ идёт на замену процессорам i7-6700HQ и i7-5700HQ, которые сейчас обычно встречаются в высокопроизводительных игровых ноутбуках. Процессор и видеопроцессор GTX 1060 припаяны и не предусматривают замену, так что варианты конфигураций сильно ограничены (если сравнивать с barebone-конфигурациями). Варианты с намного более мощным GTX 1070, тем не менее, тоже присутствуют в серии GL502, хотя и в менее компактном форм-факторе GL502VY.

Nvidia G-Sync включена в стандартную поставку, чтобы минимизировать артефакты (screen-tearing). Как результат, нет опций Optimus для переключения на интегрированную HD Graphics 630.

8 ГБ памяти DDR4 также припаяно к материнской плате, которые можно расширить (до общего объема 24 ГБ) с помощью единственного слота SODIMM.

Процессор

По результатам теста CineBench, Kaby Lake i7-7700HQ оказался на 10% и 16% впереди Skylake i7-6700HQ в многопоточном и однопоточном режимах, соответственно. Процессор i7-7700HQ работает быстрее благодаря базовой частоте 2.8 ГГц и 3.3 ГГЦ в режиме Turbo Boost (в сравнении с 2.6 ГГц и 3.1 GHz для i7-6700HQ). На базовых частотах, "Голая" производительность выше поддающегося разгону i7-6820HK , и очень близка к показателям настольного i7-6700K. 

CineBench R10 32-bit
CineBench R10 32-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R15
CineBench R15
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
166 Points ∼76% +6%
Asus Strix GL502VM-DS74
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼72%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
152 Points ∼70% -3%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
143 Points ∼66% -8%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼61% -14%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
131 Points ∼60% -16%
CPU Multi 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
865 Points ∼20% +16%
Asus Strix GL502VM-DS74
Intel Core i7-7700HQ
743 Points ∼17%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
706 Points ∼16% -5%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
682 Points ∼16% -8%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼15% -9%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
566 Points ∼13% -24%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
1.91 Points ∼78% +4%
Asus Strix GL502VM-DS74
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points ∼75%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
1.68 Points ∼68% -9%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
1.66 Points ∼67% -10%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼61% -18%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
1.49 Points ∼61% -19%
CPU Multi 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
9.56 Points ∼22% +17%
Asus Strix GL502VM-DS74
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points ∼18%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
7.75 Points ∼18% -5%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
7.53 Points ∼17% -8%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼17% -8%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
6.02 Points ∼14% -26%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
6487 Points ∼60% +8%
Asus Strix GL502VM-DS74
Intel Core i7-7700HQ
6006 Points ∼55%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
5632 Points ∼52% -6%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
5449 Points ∼50% -9%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
5126 Points ∼47% -15%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
26150 Points ∼40% +17%
Asus Strix GL502VM-DS74
Intel Core i7-7700HQ
22305 Points ∼34%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
21313 Points ∼33% -4%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
20111 Points ∼31% -10%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
18785 Points ∼29% -16%
wPrime 2.0x - 1024m
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
224.726 s * ∼3% -6%
Asus Strix GL502VM-DS74
Intel Core i7-7700HQ
212.698 s * ∼3%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
210.067 s * ∼2% +1%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
178.464 s * ∼2% +16%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
572.296 Seconds * ∼3% -11%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
561.953 Seconds * ∼2% -9%
Asus Strix GL502VM-DS74
Intel Core i7-7700HQ
514.374 Seconds * ∼2%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
498.33 Seconds * ∼2% +3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
11935
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22305
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6006
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
73.72 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.16 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.84 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
112.2 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
743 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
156 Points
?

Общая производительность

Результат PCMark очень высокий, и похож на показатели других высокопроизводительных игровых ноутбуков с процессорами Pascal (например, Acer Predator 15). Наша конфигурация также показала лучший результат, чем протестированный ранее GL502VM, возможно, из-за немного более быстрого процессора Kaby Lake и NVMe SSD, в то время как предыдущий тестовый образец был оборудован лишь SATA III SSD.

По субъективному мнению, система работает без задержек, и не замечено никаких проблем, связанных с производительностью ОС.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
5447 Points ∼83%
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
5109 Points ∼77% -6%
Acer Predator 15 G9-593-765Q
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, LiteOn CV1-8B512
5088 Points ∼77% -7%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4951 Points ∼75% -9%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4859 Points ∼74% -11%
Creative Score Accelerated v2
Acer Predator 15 G9-593-765Q
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, LiteOn CV1-8B512
7680 Points ∼70% +5%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
7332 Points ∼67%
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
7095 Points ∼65% -3%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5171 Points ∼47% -29%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4375 Points ∼40% -40%
Home Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
4967 Points ∼82%
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4741 Points ∼78% -5%
Acer Predator 15 G9-593-765Q
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, LiteOn CV1-8B512
4692 Points ∼77% -6%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4060 Points ∼67% -18%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
3603 Points ∼59% -27%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4967 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7332 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5447 баллов
?

Хранение данных

Твердотельный диск M.2 - между встроенной батареей и кулером
Твердотельный диск M.2 - между встроенной батареей и кулером

В ноутбуке целых 2 слота расширения, один для M.2 2280 NVMe, и другой для 2.5-дюймовых SATA III. Наш тестовый образец был с 250 ГБ NVMe Samsung SSD 960 EVO в качестве основного диска, и 1 ТБ Toshiba HDD в качестве дополнительного. GL502VM не поддерживает конфигурации RAID.

Результаты AS SSD и CrystalDiskMark показывают, что NVMe SSD работает как положено, обеспечивая около 1600 МБ/s при последовательном чтении и записи. Для сравнения, диски SSD, ограниченные интерфейсом SATA III, выдают лишь около 500 МБ/s в тех же самых тестах.

AS SSD (Основной SSD)
AS SSD (Основной SSD)
CDM (Основной SSD)
CDM (Основной SSD)
CDM (Дополнительный HDD)
CDM (Дополнительный HDD)
HD Tune (Дополнительный HDD)
HD Tune (Дополнительный HDD)
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
 
Asus Strix GL502VM-DS74
Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
MSI GL62-6QFi781H11
Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
Eurocom Tornado F5
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Acer Predator 15 G9-593-765Q
LiteOn CV1-8B512
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
-61%
7%
-58%
-0%
Write 4k QD32
542.1
168.3
-69%
634
17%
273.8
-49%
384.4
-29%
Read 4k QD32
651.6
257
-61%
744.4
14%
290.9
-55%
464.4
-29%
Write 4k
152.4
93.03
-39%
180.6
19%
72.93
-52%
153.2
1%
Read 4k
56.81
21.81
-62%
55.94
-2%
27.69
-51%
52.34
-8%
Write 512
1115
417.3
-63%
966.7
-13%
433.7
-61%
1288
16%
Read 512
862.9
409.1
-53%
715.3
-17%
355.3
-59%
1279
48%
Write Seq
1477
442.7
-70%
1724
17%
449.7
-70%
1292
-13%
Read Seq
1747
530.2
-70%
2145
23%
516.5
-70%
1973
13%
Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
Sequential Read: 1747 MB/s
Sequential Write: 1477 MB/s
512K Read: 862.9 MB/s
512K Write: 1115 MB/s
4K Read: 56.81 MB/s
4K Write: 152.4 MB/s
4K QD32 Read: 651.6 MB/s
4K QD32 Write: 542.1 MB/s

Графика

По результатам 3DMark, наш GTX 1060 в данной модели на 10...15% быстрее, чем Maxwell GTX 980M. При этом, наша референсная карта для пк GTX 1060 Founder's Edition ещё на 15% производительнее в чистых тестах, чем наш мобильный GTX 1060. Замена недавно анонсированного GTX 1050 на GTX 1060 даст выигрыш более, чем в 100%.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Eurocom Sky X7E2
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K
5120 Points ∼51% +102%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
3996 Points ∼40% +58%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
2893 Points ∼29% +14%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
2534 Points ∼25%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
2299 Points ∼23% -9%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
1061 Points ∼10% -58%
Fire Strike Extreme Graphics
Eurocom Sky X7E2
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K
10382 Points ∼52% +93%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
8168 Points ∼41% +52%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
5369 Points ∼27%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
4623 Points ∼23% -14%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
2577 Points ∼13% -52%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
2459 Points ∼12% -54%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Eurocom Sky X7E2
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K
21781 Points ∼54% +95%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
17321 Points ∼43% +55%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
12984 Points ∼32% +16%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11186 Points ∼28%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points ∼24% -14%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
5784 Points ∼14% -48%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
5421 Points ∼13% -52%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
11160 Points ∼49% +30%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
11099 Points ∼49% +29%
Eurocom Sky X7E2
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K
10419 Points ∼46% +21%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
8583 Points ∼38%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points ∼37% -3%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
7059 Points ∼31% -18%
1280x720 Performance GPU
Eurocom Sky X7E2
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K
28321 Points ∼56% +97%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
23042 Points ∼45% +61%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
17401 Points ∼34% +21%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
14347 Points ∼28%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points ∼24% -13%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
7360 Points ∼14% -49%
3DMark 11 Performance
12492 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
123983 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
25389 баллов
3DMark Fire Strike Score
9588 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
5112 баллов
?

Игры

Как и в случае с RX 480, GTX 1060 предназначен для любителей игр с мониторами 1080p, которые хотят видеть 60 FPS в родном разрешении. Пользователи смогут играть в большинство игр при высоких настройках (High или даже Extreme) и видеть 60 FPS, но более новые и требовательные игры вроде Mafia 3 или Batman: Arkham Knight потребуют понизить настройки, чтобы не потерять FPS. Наш эталонный настольный пк на базе GTX 1060 опережал ноутбук Asus на базе GTX 1060 примерно на 10% практически во всех протестированных играх.

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
119.4 fps ∼100% +98%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
98 fps ∼82% +63%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
66.9 fps ∼56% +11%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
66.5 fps ∼56% +10%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
60.2 fps ∼50%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
51.6 fps ∼43% -14%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
31.2 fps ∼26% -48%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
168.7 fps ∼100% +64%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
149.6 fps ∼89% +46%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
102.8 fps ∼61%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
92.4 fps ∼55% -10%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
131.6 fps ∼100% +70%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
117.6 fps ∼89% +52%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
77.6 fps ∼59%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
70.6 fps ∼54% -9%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
40 fps ∼30% -48%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
125.5 fps ∼100% +71%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
73.4 fps ∼58%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
65.4 fps ∼52% -11%
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
105 fps ∼100% +110%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
87 fps ∼83% +74%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
67 fps ∼64% +34%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
52 fps ∼50% +4%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
50 fps ∼48%
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
133.7 fps ∼100% +90%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
107.6 fps ∼80% +53%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
77.1 fps ∼58% +10%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
70.4 fps ∼53%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
59.7 fps ∼45% -15%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
33.9 fps ∼25% -52%
Ashes of the Singularity - 1920x1080 high
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
78.2 fps ∼100% +42%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
55.2 fps ∼71%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
28.6 fps ∼37% -48%
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
144.2 fps ∼100% +40%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
136.5 fps ∼95% +32%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
103.3 fps ∼72%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
99.7 fps ∼69% -3%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
48.2 (min: 41, max: 63) fps ∼33% -53%
Overwatch - 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
203.2 fps ∼100% +92%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
160.5 fps ∼79% +51%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
116 fps ∼57% +9%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
106 fps ∼52%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
53.8 (min: 45, max: 64) fps ∼26% -49%
Mafia 3 - 1920x1080 High Preset
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
66 fps ∼100% +51%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
43.7 fps ∼66%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
22 (min: 19, max: 24) fps ∼33% -50%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 102.8 fps
Metro: Last Light (2013) 77.6 fps
Thief (2014) 73.4 fps
Batman: Arkham Knight (2015) 50 fps
Metal Gear Solid V (2015) 60 fps
Fallout 4 (2015) 70.4 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 60.2 fps
Ashes of the Singularity (2016) 55.2 fps
Doom (2016) 103.3 fps
Overwatch (2016) 106 fps
Mafia 3 (2016) 43.7 fps

6 | Нагрузочные тесты

Мы подвергаем ноутбуки чрезмерной нагрузке, чтобы выявить принудительное снижение частоты (throttling), или нестабильную работу. При работе теста Prime95, процессор способен постоянно работать в режиме Turbo Boost на 3.3 ГГЦ, то есть на 500 МГц больше своей стандартной тактовой частоты. Температура ядер держалась на 76 C, что заслуживает уважения.

Запуск одновременно Prime95 и FurMark приведёт к тому, что температуры процессора и видеопроцессора стабилизируются около 92 C и 81 C соответственно. Тактовая частота процессора падает до приемлемой 3.1 GHz, хотя работа при температуре выше 90 C должна вызывать опасения. Более толстые игровые ноутбуки могут позволить себе более громоздкие системы охлаждения - например, MSI GT73VR или серия G752 от Asus, в таких случаях температура процессора стабилизируется на отметке намного ниже 90 C, в тех же самых условиях. К счастью, GL502VM не страдает от троттлинга даже в самых зверских условиях эксплуатации.

Тест Unigine Valley позволяет реалистичней оценить производительность в реальных играх. В таких условиях, мы замерили стабильную температуру CPU и GPU в районе 78 C и 71 C, соответственно, в режиме turbo boost в обоих случаях.

Prime95 stress
Prime95 stress
FurMark stress
FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Unigine Valley stress
Unigine Valley stress
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 3.3 -- 76 56
FurMark Stress -- 1063 81 70
Prime95 + FurMark Stress 3.1 1000 - 1278 92 81
Unigine Valley Stress 3.6 1582 - 1620 78 71

7 | Шум и нагрев

Шум

(Белый: Фоновый режим, Красный: Простой системы, Синий: Unigine Valley, Зелёный: Prime95+FurMark)
(Белый: Фоновый режим, Красный: Простой системы, Синий: Unigine Valley, Зелёный: Prime95+FurMark)

Двойной вентилятор и двойные трубки охлаждения расположены симметрично основному и графическому процессорам. Вентиляторы работают всегда, независимо от уровня нагрузки, с уровнем шума в 32 дБ, но это достаточно негромко, и незаметно при чтении веб-сайтов, и тем более просмотре видео со звуком. Вентиляторы не реагируют на изменение нагрузки, и будут продолжать работать на минимальных оборотах при загрузках из интернета, или использовании потокового вещания. 

В играх, шум быстро достигнет 48 дБ и выше. Это очень громко, и существенно громче, чем конкурирующие модели (при тех же самых нагрузках), даже включая MSI GS63VR или Acer Predator 15. Максимальная нагрузка при работе одновременно Prime95 и FurMark, вызовет шум, превышающий 51 дБ.

Уровень шума

Ожидание
32 / 32 / 32 дб
Нагрузка
48.3 / 51.2 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.8 dB(A)
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Acer Predator 15 G9-593-765Q
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, LiteOn CV1-8B512
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Уровень шума
-2%
-1%
-1%
5%
в выкл. виде (фон) *
30.8
30
3%
29.4
5%
30
3%
30
3%
Мин. в простое *
32
35
-9%
33.3
-4%
31
3%
32
-0%
В простое, сред. *
32
36
-13%
33.5
-5%
35
-9%
33
-3%
В простое, макс. *
32
37
-16%
33.5
-5%
38
-19%
34
-6%
Нагрузка, сред. *
48.3
41
15%
44.2
8%
43
11%
37
23%
Нагрузка, макс. *
51.2
46
10%
52.5
-3%
49
4%
46
10%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Поверхность ноутбука в области задних прямоугольников (см. фото) весьма тёплая, в то время как передние остаются относительно прохладными даже под высокой нагрузкой. Карта температур также показывает, что клавиши управления курсором и цифровой блок по сравнению с центром клавиатуры, остаются холодными. Поверхность корпуса прямо за первым рядом клавиш может нагреться от 50 C до 60 C при высоких нагрузках, но, к счастью, эта зона далека от рук пользователя. В сравнении, более тонкий MSI GS63VR в целом нагревается сильнее, с менее резким графиком температуры, чем у нашего Asus GL502VM.

Максимальная нагрузка (верх)
Максимальная нагрузка (верх)
Максимальная нагрузка (низ)
Максимальная нагрузка (низ)
Макс.
 37.4 °C50.2 °C42 °C 
 25.6 °C43.4 °C25 °C 
 23.2 °C22 °C25.5 °C 
Максимум: 50.2 °C
В среднем: 32.7 °C
42 °C60.2 °C35.6 °C
26 °C54.2 °C23 °C
25.4 °C23.2 °C22.6 °C
Максимум: 60.2 °C
В среднем: 34.7 °C
Блок питания (макс)  43 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 50.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 60.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.5 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +3.3 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Качество звука встроенных динамиков B&O при стандартных настройках весьма посредственное. Наши микрофонные замеры показали резкий провал на нижних частотах, что выражается в плохих басах, особенно если сравнивать с  MSI GT72VR. Максимальный уровень громкости вполне достаточен для маленькой комнаты, без заметных вибраций корпуса, но при этом посредственный звуковой баланс будет очень заметен. 

Asus GL502VM
Asus GL502VM
MSI GT72VR
MSI GT72VR
Dell XPS 13 9360
Dell XPS 13 9360
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.335.12532.931.83131.8324036.535.15032.428.9633328.98036.328.810048.32712561.52716052.924.820060.92425062.822.731563.32240069.521.250067.82163074.82080075.919.4100072.718.912507117.7160070.117.820006917.6250071.817.6315068.117.6400071.417.6500073.717.6630070.417.5800071.617.61000071.617.61250069.617.41600059.717.5SPL83.630.6N62.51.5median 69.6median 17.8Delta4.62.4hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

8 | Энергоэффективность

Потребление энергии

GL502VM в версии Xotic PC потребляет намного больше энергии, чем другие системы в аналогичной конфигурации. Энергопотребление даже в режиме простоя достигает 40 Вт, что вдвое выше конкурентов в аналогичных условиях. Высокое энергопотребление стоит винить в маленьком времени работы от батареи, как будет показано в следущем абзаце.

Работа 3DMark потребляет около 110 Вт в сравнении с 70...80 Вт на базовых GL502VM или MSI GS63VR. Использование одновременно Prime95 и FurMark потребует 156 Вт от блока питания, маркированного 180 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.75 / 1.09 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 38.3 / 40.5 / 42.2 Вт
Нагрузка midlight 110.4 / 155.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Strix GL502VM-DS74
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GL62-6QFi781H11
6700HQ, GeForce GTX 960M, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY, TN LED, 1920x1080, 15.6
Acer Predator 15 G9-593-765Q
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), LiteOn CV1-8B512, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus Strix GL502VM-FY039T
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 15.6
Энергопотребление
49%
24%
30%
39%
В простое, мин. *
38.3
10
74%
18
53%
18
53%
16
58%
В простое, сред. *
40.5
14
65%
24
41%
22
46%
19
53%
В простое, макс. *
42.2
19
55%
29
31%
30
29%
23
45%
Нагрузка, сред. *
110.4
82
26%
86
22%
77
30%
68
38%
Нагрузка, макс. *
155.7
118
24%
201
-29%
165
-6%
157
-1%

* ... меньше = лучше

Время работы от батареи

Время работы ноутбуков Xotic PC всегда значительно ниже, чем у протестированных моделей конкурентов. Это может быть вызвано дополнительными программами, утилитами, или работой на повышенных частотах, в соответствии с настройками реселлера, и которые оригинальный производитель самостоятельно не включил бы. Наш ноутбук GL502VM на Skylake от Asus, для примера, работал около 3,5 часов в полевых условиях через WLAN адаптер, что соответствует менее 1,5 часов в случае нашего Xotic PC на Kaby Lake. Даже режим простоя с самыми энергоэффективными установками (Профиль Экономия энергии, минимальная подсветка, выключенные беспроводные интерфейсы, и видеопроцессор в оптимальном энергорежиме) даст всего лишь 1 час 44 минуты работы.

Заряд почти с нуля до 100% займёт от 2 до 2,5 часов.

Автономная работа
Без нагрузки
1час. 44мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
1час. 28мин.
Макс. расход энергии
0час. 57мин.
Asus Strix GL502VM-DS74
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 64 Вт⋅ч
MSI GL62-6QFi781H11
6700HQ, GeForce GTX 960M, 41.4 Вт⋅ч
Acer Predator 15 G9-593-765Q
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop),  Вт⋅ч
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 65 Вт⋅ч
Asus Strix GL502VM-FY039T
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 64 Вт⋅ч
Время работы
110%
162%
139%
135%
В простое
104
339
226%
358
244%
315
203%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
88
158
80%
285
224%
210
139%
220
150%
Нагрузка и 100% яркости
57
71
25%
114
100%
76
33%
87
53%

За

+ хорошая производительность процессора и графики
+ ровный шум кулера под низкими нагрузками
+ G-Sync без Optimus
+ варианты матрицы: FHD или UHD
+ NVMe SSD + 2.5-дюймовая площадка SATA III
+ GTX 1060/1070 на выбор
+ простота технического обслуживания
+ относительно тонкий
+ прочный корпус

Против

- нет опции матриц 120 Гц/5 мс
- не лучшая клавиатура
- высокий шум кулера под игровой нагрузкой
- варианты Wi-Fi адаптеров не впечатляют
- динамикам не хватает басов
- нет Thunderbolt 3
- малое время работы от батареи

Вердикт

В обзоре: Asus Strix GL502VM-DS74. Ноутбук предоставлен Xotic PC.
В обзоре: Asus Strix GL502VM-DS74. Ноутбук предоставлен Xotic PC.

Как и в итогах нашего сравнения XPS13 9350 (Skylake) с XPS 13 9360 (Kaby Lake), модели GL502VM (Skylake) и GL502VM (Kaby Lake) практически взаимозаменяемы. Даже геймерам будет сложно найти реальный выигрыш в производительности от перехода на платформу Kaby Lake, особенно если учесть, что большинство современных игр упираются в производительность графики, а вовсе не процессора.  GL502VM на Kaby Lake было бы проще рекомендовать, если бы время работы от батареи было выше, тепловыделение ниже, энергопотребление ниже, а шум - тише. К сожалению, наши тесты показали, что новый процессор практически не оказал влияния на эти характеристики.

Тем не менее, серия GL502 остаётся хорошим выбором для любителей игр, которые могут выбирать между ноутбуками серий MSI GE/GS, HP Omen, Lenovo Y, или Dell Inspiron Gaming. Мы надеемся, что в Asus добавит больше функций в градущее обновление серии GL502, не ограничиваясь лишь новым процессором, как в данной модели. Мы имеем ввиду такие вещи, как Thunderbolt 3, или матрицы 120 Hz/5 мс, или может даже обновление ПО с улучшениями в области шума системы охлаждения/, что, на наш взгляд, существенно повысило бы привлекательность GL502VM.  

GL502VM - весьма неплохой выбор, благодаря относительно тонкому и прочному корпусу. Он ощущается прочнее, чем должен, но при этом возможностей выбора опций существенно меньше, чем у конкурентов. Шум кулера и время работы батереи - это то, что особенно расстраивает при работе с нашим тестовым экземпляром Xotic PC, и новый процессор Kaby Lake не даёт почти никаких видимых преимуществ по сравнению со Skylake.

Asus Strix GL502VM-DS74 - 24/01/2017 v6(old)
Allen Ngo

Внешний вид
82 / 98 → 83%
Клавиатура
84%
Сенсорная панель
78%
Интерфейсы
63 / 81 → 77%
Портативность
60 / 10-66 → 89%
Автономность
53%
Дисплей
87%
Игры и 3D
93%
Процессор
96%
Охлаждение
85 / 95 → 89%
Бесшумность
73 / 90 → 81%
Аудиосистема
70%
Камера
55 / 85 → 65%
Средний балл
75%
85%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus GL502VM
Allen Ngo, 2017-01-25 (Update: 2017-05-10)