Notebookcheck Logo

Обзор Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G – Современный середняк с отличным экраном

Камера на 200 мегапикселей в смартфоне среднего уровня. Серия Xiaomi Redmi Note продолжает пополняться новыми моделями: Redmi Note 13 Pro 5G предлагает камеру на 200 МП, поддержку eSIM и много встроенной памяти. Наши тесты покажут, заслуживает ли новинка рекомендации.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

В 2024 году серия Redmi Note пополнится пятью новыми моделями: Начиная с Redmi Note 13 4G с ценником менее £200 и вплоть до Redmi Note 13 Pro+ 5G с ценой £400. За годы своего существования смартфоны Redmi Note успели хорошо зарекомендовать себя среди представителей среднего уровня. Они подарят пользователям современный корпус, хорошую камеру и превосходный AMOLED экран по хорошей цене.

В этом обзоре мы подробно рассмотрим Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - вторая по стоимости модель серии с ценником £340. Отличием от топового Redmi Note Pro+ 5G выступает менее производительный процессор, меньшая мощность зарядки, отсутствие изгибов экрана и худшая степень защиты от пыли и влаги.

Останется ли Redmi Note 13 Pro 5G все таким же интересным с учетом всех нюансов?

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Redmi Note 13 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Графический адаптер
ОЗУ
8 Гбайт 
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2712 x 1220 пикс. 446 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, 240Hz sampling rate, Gorilla Glass Victus, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Гбайт 
, 200 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5mm audio port, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 161.2 x 74.3
Аккумулятор
5100 мА⋅ч литий-полимерн., 67-watt charging
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 200 МП f/​1.65, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
фронт. камера: 16 МП f/​2.4, Videos @1080p/​60fps
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers (hybrid), silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, IP54-certified, e-SIM support, пассивное охлаждение
Вес
187 г
Стоимость
399 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.8 %
January 2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 г256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
85.4 %
April 2023
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
187 г128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
84.6 %
September 2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 г256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.1 %
July 2023
Sony Xperia 10 V
SD 695 5G, Adreno 619
159 г128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
82 %
April 2023
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 г128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Дизайн и особенности – Тонкие рамки экрана

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G получил плоский экран без закруглений по бокам. Смартфон хорошо лежит в руке, материалы по субъективным ощущениям качественные. Рамка корпуса выполнена из пластика, а дисплей прикрыт защитным стеклом Gorilla Glass Victus.

Рамка и тыльная панель могут быть выполнены в одной из трех расцветок: черный, пурпурный или сине-зеленый. Нам для тестирования достался второй из них, спинка у него матовая и потому не маркая. Корпус отлично сопротивляется попытке скручивания и продавливания, не издавая хруста при усилии.

По весу модель аналогична предшественнику - 187 граммов - однако при новинка стала несколько компактнее, сохранив прежнюю диагональ. Иными словами, Xiaomi удалось заметно уменьшить рамки экрана - за счет этого Redmi Note 13 Pro 5G выглядит как модель премиального уровня; это впечатление усиливается, если учесть его цену.

Если верить производителю, корпус обладает защитой от пыли и влаги по стандарту IP54 - немного лучше, чем у Redmi Note 12 Pro 5G. Как бы там ни было, мы не рекомендуем погружать смартфон в воду. 

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Сравнение размеров

162.9 mm 76 mm 7.9 mm 187 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g155 mm 68 mm 8.3 mm 159 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение – Интересные особенности

Xiaomi выпускает модель в двух конфигурациях памяти:

  • 8 ГБ ОЗУ / 256 ГБ встроенной памяти: £339
  • 12 ГБ ОЗУ / 512 ГБ встроенной памяти: £399

Контроллер памяти в чипсете поддерживает ОЗУ LPDDR5 с частотой до 6400 МГц, однако в устройстве установлена оперативная память LPDDR4X. Встроенная память стандарта UFS 2.2 обеспечивает неплохую скорость с учетом ценовой категории смартфона. Подробнее этот аспект мы рассмотрим в разделе с тестированием производительности.

Как и у других смартфонов Xiaomi, здесь есть встроенный ИК-передатчик, который позволит управлять бытовой техникой и другими устройствами. Более того, здесь есть даже аудио разъем, благодаря которому проводные наушники можно будет подключать без переходников. 

Порт USB-C поддерживает лишь устаревший протокол USB 2.0. Слот microSD отсутствует, зато в смартфоне есть два слота SIM и даже встроенная eSIM.

Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон, динамик, аудио разъем
Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон, динамик, аудио разъем
Нижняя грань: слот SIM, микрофон, порт USB-C, динамик
Нижняя грань: слот SIM, микрофон, порт USB-C, динамик
Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька регулировки громкости
Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька регулировки громкости
Левая грань:
Левая грань:

Программное обеспечение – Много лишних приложений

Xiaomi использует фирменную оболочку MiUI 14, которая основана на Android 13. На момент написания обзора на устройстве был установлен патч безопасности от января 2024 - самый актуальный. Производитель обещает выпустить 3 версии Android для данного смартфона, а также обновлять безопасность системы на протяжении 4 лет.

Предустановленных приложений в системе много. Из коробки система занимает целых 50 ГБ. Многие из приложений можно удалить либо отключить, однако на это потребуется какое-то время. Для продвинутых пользователей это тривиальная задача, однако новичкам будет сложнее.

При стоимости почти £400 наличие рекламы в фирменных приложениях Xiaomi раздражает. 

Домашний экран
Версия ПО
Настройки дисплея

Беспроводные возможности и навигация – Wi-Fi стал медленнее

Смартфон поддерживает лишь WiFi 5 для подключения к беспроводным сетям.  

В паре с референсным роутером Asus ROG Rapture AXE11000 скорость была на хорошем уровне, значительно выше чем у многих моделей с аналогичным ценником. Однако это не спасает от того, что предшественник был заметно быстрее за счет поддержки WiFi 6. Вероятно Xiaomi решили сэкономить на радиомодуле. 

Таким образом, Xiaomi Remi Note 13 5G не сможет полностью задействовать гигабитное подключение к интернету. Однако без учета этого факта скорость все равно можно назвать достаточно высокой. 

На близком расстоянии от роутера мощность сигнала максимальная, сайты в браузере открываются быстро. На расстоянии 10 метров через 3 стены мощность сигнала упала на четверть, а сайты стали открываться медленнее. 

Redmi Note 13 Pro 5G поддерживает мобильные сети 5 поколения, а радиомодуль смартфона поддерживает все актуальные в Европе диапазоны.  

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
825 (790min - 837max) MBit/s +42%
Усредн. модель класса Smartphone (34.8 - 1875, n=198, посл. 2 года)
662 MBit/s +14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
581 (491min - 618max) MBit/s
Honor Magic5 Lite 5G
357 (172min - 378max) MBit/s -39%
Sony Xperia 10 V
347 (332min - 352max) MBit/s -40%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
977 (487min - 997max) MBit/s +44%
Усредн. модель класса Smartphone (40.5 - 1810, n=199, посл. 2 года)
696 MBit/s +3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
678 (544min - 711max) MBit/s
Honor Magic5 Lite 5G
369 (337min - 380max) MBit/s -46%
Sony Xperia 10 V
363 (180min - 378max) MBit/s -46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Smartphone (229 - 1894, n=60, посл. 2 года)
1546 MBit/s
Motorola Edge 40 Neo
878 (686min - 941max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Smartphone (598 - 1844, n=60, посл. 2 года)
1375 MBit/s
Motorola Edge 40 Neo
668 (436min - 763max) MBit/s
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø580 (491-618)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø678 (544-711)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Доступные спутники
Доступные спутники

Что же до GPS, Xiaomi поддерживает самые распространенные спутниковые системы и обеспечивает точность до 3 метров.

Чтобы определить точность навигации, мы захватили Xiaomi на наш стандартный тест, однако на этот раз путешествовали мы не на велосипеде, а пешком - из-за гололеда. Для сравнения точности параллельно маршрут фиксировался умными часами Garmin Venu 2, которые уже не раз доказывали высокую точность навигации на деле. 

Redmi по большей части справился хорошо, лишь иногда отклоняясь от пути следования. Redmi Note 13 Pro 5G подходит для навигации, однако он далеко не самый лучший среди смартфонов в плане точности GPS. 

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Звонки - Слышно четко и ясно

Xiaomi установили стандартное приложения для звонков от Google, а в стандартном приложении Безопасность есть возможность блокировки по номеру. 

Качество голосовой связи хорошее, оба собеседника слышат друг друга хорошо. Впрочем, чувствительность микрофона неидеальная, потому говорить слишком тихо не стоит, собеседник может пропустить ваши слова. 

При использовании громкой связи качество также хорошее. Голос собеседника не искажается, даже на максимальной громкости звук не искажается. 

Камера – 200 мегапикселей, хорошие снимки

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В плане характеристик 200-мегапиксельная камера выступает одним из основных достоинств Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G.

Впрочем в полной мере ее возможности используются редко: при стандартных настройках снимки сохраняются в разрешении 12 МП, так как фотосенсор Samsung Isocell HP3 комбинирует 16 пикселей матрицы в один для увеличения светочувствительности. Полное разрешение камеры доступно - для этого есть отдельный режим, однако при этом выскакивает уведомление о необходимости хорошего освещения сцены и блокировки зума свыше 2x.

При стандартных настройках снимкам с основной камеры немного не хватает яркости. Однако в данном ценовом диапазоне детализация и эффект размытия на хорошем уровне. При недостаточном освещении яркость на снимках наоборот хорошая. Четкость на хорошем уровне, ее нехватка наблюдается лишь в отдельных участках кадра. 

Основная камера поддерживает съемку 4K видео с частотой 30 к/с и Full HD с частотой 60 к/с. Качество видеозаписи на хорошем уровне, автофокус срабатывает быстро и точно, адаптация к условиях освещения также адекватная.

Широкоугольная камера на 8 МП делает неплохие снимки, однако четкость по краям кадра снижена. Также в модуле имеется 2-МП камера для макроснимков.

Фронтальная камера делает снимки в разрешении до 16 МП. Яркость и детализация снимков на хорошем уровне.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаШирокоугольная камера
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали смартфон при контролируемом освещении: четкость снимков на хорошем уровне, однако контрастность в некоторых областях снижена. При недостаточном освещении (1 люкс) цвета на снимках заметно темнее.

ColorChecker
6.2 ∆E
6.9 ∆E
12.5 ∆E
7.4 ∆E
12 ∆E
6.6 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
9.5 ∆E
3.1 ∆E
6.7 ∆E
3.1 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
9.3 ∆E
2.8 ∆E
9.8 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
6.7 ∆E
9.1 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: 7.62 ∆E min: 2.78 - max: 13.64 ∆E
ColorChecker
13.5 ∆E
9.2 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
7.3 ∆E
5 ∆E
23 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
5.4 ∆E
20.6 ∆E
6.6 ∆E
7.8 ∆E
4.8 ∆E
13.1 ∆E
7.7 ∆E
8.3 ∆E
11.9 ∆E
8.7 ∆E
7.6 ∆E
9.1 ∆E
13.2 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: 10 ∆E min: 4.8 - max: 23.02 ∆E

Аксессуары и гарантия – Быстрая зарядка в комплекте

Xiaomi решили не экономить на комплектации, потому помимо 68-Вт адаптера, в коробке также имеется кабель USB-C, инструмент для извлечения SIM и силиконовый чехол.

В Европе срок гарантии на смартфон от производителя - 2 года.

Ввод и управление – Хороший сенсор

Дисплей с частотой 120 Гц обладает сенсорным экраном, который считывает данные о касаниях с частотой 240 Гц. За счет этого интерфейс работает шустро и отзывчиво. Даже по краям экран очень чувствительный и четко реагирует на касания. 

Сканер отпечатков встроен в дисплей, при взятии смартфона в руки соответствующая область подсвечивается для удобство пользователя. Скорость сканера на высоком уровне, он срабатывает безошибочно. Разблокировка по лицу также быстрая. 

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей – Очень яркий OLED экран

Структура пикселей
Структура пикселей

Уже довольно долгое время Xiaomi устанавливает AMOLED экраны в моделях среднего уровня, однако другие производителя также время зря не теряли. 

Тем не менее, даже в таком случае экран у Xiaomi Redmi Note 13 Pro особенный. Яркость достигает 1205 кд/м² при отображении белого фона на весь экран, а также 1345 кд/м² при отображении мелких светлых областей. HDR-контент на этом экране отображается очень хорошо. 

Минимальная яркость достаточно низкая, чтобы не раздражать зрение читателя в темноте. 

1105
cd/m²
1153
cd/m²
1231
cd/m²
1126
cd/m²
1205
cd/m²
1211
cd/m²
1164
cd/m²
1189
cd/m²
1205
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 1231 cd/m² (Nits) В среднем: 1176.6 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 1205 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.175
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
OLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.55
Sony Xperia 10 V
OLED, 2520x1080, 6.10
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Параметры экрана
21%
-10%
13%
3%
Яркость в центре
1205
938
-22%
966
-20%
933
-23%
846
-30%
Brightness
1177
939
-20%
957
-19%
944
-20%
853
-28%
Brightness Distribution
90
96
7%
97
8%
97
8%
88
-2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.51
0.9
40%
1.87
-24%
1.1
27%
1.3
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.07
1.6
61%
4.34
-7%
1.7
58%
2.7
34%
Delta E для серого *
2.5
1
60%
2.5
-0%
1.8
28%
1.7
32%
Гамма
2.175 101%
2.25 98%
2.272 97%
2.29 96%
2.19 100%
CCT
6407 101%
6350 102%
6582 99%
6611 98%
6570 99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 713.5 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 713.5 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 713.5 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17744 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

На низкой яркости мы зафиксировали пульсации ШИМ на частоте 713.5 Гц. Значение довольно высокое, потому большинство пользователей не должны ощутить негативного воздействия на глаза. Как бы там ни было, Xioami заявляют в характеристиках частоту ШИМ 1920 Гц. Как и в случае с предыдущей моделью, нам не удалось зафиксировать такое значение с нашим оборудованием.

Время отклика экрана очень низкое, с профилем "Standard" цветопередача очень хорошая.

CalMAN gray scales
CalMAN gray scales
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN sRGB color space
CalMAN sRGB color space
CalMAN AdobeRGB color space
CalMAN AdobeRGB color space
CalMAN DCI P3 color space
CalMAN DCI P3 color space
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.65 ms стадия 1
↘ 0.68 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.78 ms стадия 1
↘ 0.71 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.6 миллисек.)

Яркость экрана обычно на хорошем уровне, потому даже в солнечный день картинка видна хорошо. 

Даже при сильном отклонении от центральной оси картинка на экране инвертируется и не бледнеет.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность – Скупой апгрейд

Представленный недавно Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 очень похож на Snapdragon 7 Gen 1.

В наших тестах процессору удалось показать одни из лучших результатов, Redmi Note 13 Pro 5G номинально быстрее своего предшественника. Впрочем пользователи вряд-ли заметят разницу между ними на практике. Как бы там ни было, смартфон за все время тестов работал быстро.

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 2138, n=202, посл. 2 года)
919 Points +17%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
783 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points -2%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points -15%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points -15%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=202, посл. 2 года)
3043 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
2678 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points -24%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1921 Points -28%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -29%
Geekbench 6.2
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 2930, n=117, посл. 2 года)
1357 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (922 - 1029, n=2)
976 Points -5%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
904 Points -12%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -13%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 7408, n=117, посл. 2 года)
3767 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2793 - 2955, n=2)
2874 Points -3%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -25%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2111 Points -29%
Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (102602 - 1650926, n=139, посл. 2 года)
765857 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
518499 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
518499 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
510541 Points -2%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
391186 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
12967 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 21385, n=201, посл. 2 года)
11960 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points -9%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points -22%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7933 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 11438, n=156, посл. 2 года)
5959 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
5056 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points -17%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points -18%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3655 Points -28%
System
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
10410 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2376 - 16475, n=156, посл. 2 года)
9890 Points -5%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7953 Points -24%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points -36%
Memory
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 12716, n=156, посл. 2 года)
6470 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points +29%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
4595 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4146 Points -10%
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 58651, n=156, посл. 2 года)
15017 Points +110%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
7168 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points -29%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4376 Points -39%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
1905 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2145, n=156, посл. 2 года)
1529 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points -30%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1237 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points +161%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points +155%
Усредн. модель класса Smartphone
  (207 - 84787, n=144, посл. 2 года)
21424 Points +149%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
8618 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5442 Points -37%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Smartphone
  (298 - 245629, n=110, посл. 2 года)
17435 Points +2423%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
8784 Points +1171%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points +1059%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
691 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
445 Points -36%

По графической производительности Adreno 710 показывает неплохие результаты, которые позволили Redmi Note 13 Pro 5G занять лидирующее положение среди соперников. Требовательные бенчмарки давали хорошую частоту кадров в Full HD, однако для более высокого разрешения производительности не хватит. 

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
632 Points -20%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points -55%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
643 Points -20%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -55%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points -55%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3046 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2287 Points -25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -61%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1198 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2273 Points -25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points -60%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2763 Points -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2711 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4914 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4272 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4198 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4303 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
3787 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3784 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4411 Points +15%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3537 Points -8%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points -9%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4387 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -22%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points -45%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2990 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4362 Points -13%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -16%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3106 Points -38%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -29%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps -12%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -22%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -26%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +44%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -16%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -7%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -10%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -7%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -20%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -8%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -37%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -17%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -17%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -37%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -37%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -19%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -38%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -38%

В браузерных бенчмарках Redmi также впечатлил: странички открываются быстро, в большинстве случаев картинки уже загружены во время прокрутки.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
117.3 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=163, посл. 2 года)
110.2 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points -13%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
78.167 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=147, посл. 2 года)
114.2 runs/min +29%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
88.2 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
88.2 runs/min 0%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
72 runs/min -18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min -29%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
115 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 202, n=154, посл. 2 года)
102.2 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points -38%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
67 Points -42%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
35379 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=208, посл. 2 года)
33762 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points -11%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
28902 Points -18%
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms * -51%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=163, посл. 2 года)
1519 ms * -30%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
1388 ms * -19%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
1171 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms *

* ... меньше = лучше

Встроенная память UFS 2.2 одна из самых быстрых в ценовой категории Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G. Приложения открываются быстро, копирование файлов также занимает мало времени. 

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5GXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GMotorola Edge 40 NeoSony Xperia 10 VHonor Magic5 Lite 5GУсредн. модель с 256 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
5%
17%
-38%
-39%
-5%
35%
Sequential Read 256KB
946.8
1008.8
7%
1004.4
6%
444.54
-53%
486.17
-49%
Sequential Write 256KB
808.2
865.59
7%
930.9
15%
438.02
-46%
420.44
-48%
699 ?(369 - 913, n=25)
-14%
Random Read 4KB
239.2
241.83
1%
279.5
17%
175.72
-27%
171.13
-28%
Random Write 4KB
220.5
234.21
6%
284.1
29%
165.15
-25%
149.12
-32%

Игры – До 60 кадров в секунду

Смартфон неспособен выдать 60 к/с при любых настройках графики. 

Впрочем если снизить графику в PUBG mobile и Genshin Impact, можно получить стабильные 60 кадров. В Diablo Immortal частота ограничена до 30 к/с. Для измерения частоты кадров мы использовали приложение GameBench.

Сенсорный экран и датчики положения работают адекватно.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo Immortal
Diablo Immortal
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø58.1 (51-60)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø39.3 (29-52)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø59.7 (55-60)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø39.7 (37-41)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.2.1: Ø30 (28-32)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.2.1: Ø29.9 (27-32)

Температурные и акустические показатели

Температура

При длительной нагрузке Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G может сильно нагреваться, но максимальная температура 43.4 °C далека от критичной.

Производительность модели также не снижается при длительной нагрузке: после 20 итераций стресс-теста 3DMark показатели были такими же, как на старте.

Макс.
 43.4 °C39.7 °C37.6 °C 
 43.3 °C42.9 °C37.1 °C 
 43.2 °C39.8 °C37 °C 
Макс.: 43.4 °C
Усредн.: 40.4 °C
35.4 °C38.4 °C41.1 °C
35 °C39 °C42.9 °C
35.3 °C38.3 °C42.5 °C
Макс.: 42.9 °C
Усредн.: 38.7 °C
ЗУ (макс.)  39.9 °C | Темп. воздуха 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 % 0%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 %
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % -1%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.79 (3.79-3.8)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.17)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.6-13.7)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.4.1: Ø7.21 (7.2-7.22)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø7.21 (7.2-7.21)
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

В смартфоне установлены два динамика, в верхней и нижней части корпуса. Звучание хорошее и сбалансированное. Даже на максимальной громкости звук не искажается.

При прослушивании классической музыки можно разобрать отдельные инструменты, а в поп-композициях вокал звучит четко и ясно. Динамики подходят для просмотра фильмов. Впрочем, низкие частоты выражены относительно слабо.

Наушники и внешнюю акустику можно подключить через аудио разъем или по Bluetooth 5.2. Смартфон поддерживает множество кодеков, включая LHDC и aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.844.3254041.33130.333.54033.632.55036.633.46327288020.620.810016.828.712516.134.116014.941.920010.344.72507.243.53157.350.84007.855.35009.258.66308668009.468.5100015.268.212509.369.216008.971.320009.767.7250010.762.6315011.258.540001260.7500012.858.2630013.664.3800014.467.21000015.360.7125001662.61600016.956.1SPL24.278.2N0.540.4median 11.2median 60.7Delta3.19.230.737.520.825.91933.317.132.433.439.420.931.416.635.620.533.416.533.914.738.81446.114.352.213.15213.660.413.265.412.366.712.568.711.971.812.672.812.973.813.37412.574.113.480.313.985.813.982.513.576.713.778.213.975.113.56613.757.225.390.70.776.6median 13.5median 71.80.710.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GHonor Magic5 Lite 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Magic5 Lite 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

В плане энергоэффективности Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G на среднем уровне среди конкурентов: в простое показатели несколько завышены, а среднее значение ниже, чем у остальных. При нагрузке батарея будет разряжаться быстро. 

В комплекте со смартфоном имеется зарядное устройство на 67 Вт. На полную зарядку уходит 45 минут. Беспроводной зарядки нет.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.3 / 1.4 / 1.6 Вт
Нагрузка midlight 2.5 / 9.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 мА⋅ч
Motorola Edge 40 Neo
5000 мА⋅ч
Sony Xperia 10 V
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-15%
-11%
11%
0%
-19%
В простое, мин. *
1.3
0.99
24%
1
23%
0.56
57%
1.3 ?()
-0%
В простое, сред. *
1.4
2.03
-45%
1.2
14%
0.91
35%
1.4 ?()
-0%
В простое, макс. *
1.6
2.08
-30%
1.3
19%
0.98
39%
1.6 ?()
-0%
Нагрузка, сред. *
2.5
3.97
-59%
5.2
-108%
5.34
-114%
2.5 ?()
-0%
Нагрузка, макс. *
9.1
5.85
36%
9.2
-1%
5.46
40%
9.1 ?()
-0%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.95 (1.383-9.14)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

00.10.30.40.50.60.80.911.21.31.41.51.71.81.922.22.32.4Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: Ø1.607 (1.531-2.56)

Автономность

Емкость батареи немного больше, чем у предшественника - 5100 мАч. Ее хватило на 16 часов и 42 минуты в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м².

При нагрузке смартфон отстает от соперников по энергоэффективности. Как бы там ни было, время работы при нагрузке составляет 5 часов.

При обычном повседневном использовании автономность хорошая. 

Автономная работа
Без нагрузки
29час. 46мин.
WiFi Websurfing
16час. 42мин.
1080p-видео
19час. 02мин.
Макс. расход энергии
5час. 07мин.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 мА⋅ч
Motorola Edge 40 Neo
5000 мА⋅ч
Sony Xperia 10 V
5000 мА⋅ч
Honor Magic5 Lite 5G
5100 мА⋅ч
Время работы
-6%
12%
53%
-19%
В простое
1786
1598
-11%
2444
37%
4067
128%
Воспр. видео H.264
1142
1043
-9%
1232
8%
1615
41%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1002
978
-2%
864
-14%
1157
15%
816
-19%
Нагрузка и 100% яркости
307
299
-3%
355
16%
388
26%

За

+ яркий AMOLED с точной цветопередачей
+ легкий корпус, современный дизайн
+ много встроенной памяти
+ поддержка eSIM
+ хороший набор характеристик, есть даже ИК-передатчик
+ хорошая основная камера
+ хорошее качество голосовой связи
+ точный GPS
+ хорошая автономность
+ быстрая зарядка
+ сканер отпечатков срабатывает очень быстро

Против

- куча предустановленных бесполезных приложений
- нет влагозащиты
- пластиковая рамка корпуса
- Wi-Fi медленнее, чем у предшественника
- ШИМ
- нет беспроводной зарядки

Вердикт – Середняк с одним мелким недостатком

В обзоре: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
В обзоре: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

На начало 2024 года Xiaomi установила достаточно высокую планку для конкурентов, выпустив Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G. На сегодняшний день найти такой яркий AMOLED экран и камеру на 200 МП у смартфонов такого уровня практически невозможно.

Легкий корпус и тонкие рамки экрана служат достоинством, равно как и стекло Gorilla Glass Victus. Есть и вовсе уникальные черты в своей ценовой категории: до 512 ГБ памяти UFS 2.2, аудио разъем и ИК-передатчик.

Также довольно необычно, что Xiaomi установили eSIM. Правда, жаль что Wi-Fi медленнее, чем у предшественника. 

Программное обеспечение также неидеальное: Xiaomi улучшила поддержку и на тестовом образце был наиболее свежий патч безопасности, что хорошо, однако обилие рекламы в фирменных приложениях и множество бесполезных предустановленных приложениях потребуют от пользователя некоторых усилий. 

Основная камера делает неплохие снимки, передняя камера также не расстраивает качеством. Точность GPS также приемлемая, а качество голосовой связи на хорошем уровне.

Несмотря на пластиковый корпус, Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G можно отнести к лучшим моделям среднего уровня 

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G также не без недостатков, однако на момент обзора он на целых £150 дешевле. Motorola Edge 40 Neo также хороший соперник, который способен предложить более высокую частоту обновления и более быстрый Wi-Fi.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - 23 January 2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Корпус
85%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
93%
Порты и связь
52 / 70 → 74%
Вес
89%
Время работы
91%
Дисплей
93%
3D-производительность
49 / 64 → 77%
Производительность ЦП
78 / 86 → 91%
Нагрев
88%
Шумность
100%
Аудио
69 / 90 → 77%
Камера
75%
Средний балл
79%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G – Современный середняк с отличным экраном
Florian Schmitt, 2024-01-29 (Update: 2024-05-28)