Обзор Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G – Современный середняк с отличным экраном

Name: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Brand: Xiaomi

Камера на 200 мегапикселей в смартфоне среднего уровня. Серия Xiaomi Redmi Note продолжает пополняться новыми моделями: Redmi Note 13 Pro 5G предлагает камеру на 200 МП, поддержку eSIM и много встроенной памяти. Наши тесты покажут, заслуживает ли новинка рекомендации.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Опубликовано 29 January 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G ARM Android смартфоны и всё, что связано с ними

В 2024 году серия Redmi Note пополнится пятью новыми моделями: Начиная с Redmi Note 13 4G с ценником менее £200 и вплоть до Redmi Note 13 Pro+ 5G с ценой £400. За годы своего существования смартфоны Redmi Note успели хорошо зарекомендовать себя среди представителей среднего уровня. Они подарят пользователям современный корпус, хорошую камеру и превосходный AMOLED экран по хорошей цене.

В этом обзоре мы подробно рассмотрим Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - вторая по стоимости модель серии с ценником £340. Отличием от топового Redmi Note Pro+ 5G выступает менее производительный процессор, меньшая мощность зарядки, отсутствие изгибов экрана и худшая степень защиты от пыли и влаги.

Останется ли Redmi Note 13 Pro 5G все таким же интересным с учетом всех нюансов?

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Redmi Note 13 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 710

ОЗУ

8 Гбайт

Дисплей

6.67 дюйм. 20:9, 2712 x 1220 пикс. 446 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, 240Hz sampling rate, Gorilla Glass Victus, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Хранение данных

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Гбайт

, 200 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5mm audio port, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32/B38/B40/B41/B66), 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 161.2 x 74.3

Аккумулятор

5100 мА⋅ч литий-полимерн., 67-watt charging

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 13

Камера

осн. камера: 200 МП f/1.65, phase comparison-AF (All-pixel AF/omnidirectional), OIS, LED-flash, Videos @2160p/30fps (Camera 1); 8.0MP, f/2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/2.4, macro lens (Camera 3)
фронт. камера: 16 МП f/2.4, Videos @1080p/60fps

Дополнительно

акустическая система: stereo speakers (hybrid), silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, IP54-certified, e-SIM support, пассивное охлаждение

Вес

187 г

Стоимость

399 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
85.8 %	January 2024	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710	187 г	256 GB UFS 2.2 Flash	6.67"	2712x1220
85.4 %	April 2023	Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4	187 г	128 GB UFS 2.2 Flash	6.67"	2400x1080
84.6 %	September 2023	Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3	170 г	256 GB UFS 3.1 Flash	6.55"	2400x1080
83.1 %	July 2023	Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619	159 г	128 GB UFS 2.2 Flash	6.10"	2520x1080
82 %	April 2023	Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619	175 г	128 GB UFS 2.2 Flash	6.67"	2400x1080

Дизайн и особенности – Тонкие рамки экрана

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G получил плоский экран без закруглений по бокам. Смартфон хорошо лежит в руке, материалы по субъективным ощущениям качественные. Рамка корпуса выполнена из пластика, а дисплей прикрыт защитным стеклом Gorilla Glass Victus.

Рамка и тыльная панель могут быть выполнены в одной из трех расцветок: черный, пурпурный или сине-зеленый. Нам для тестирования достался второй из них, спинка у него матовая и потому не маркая. Корпус отлично сопротивляется попытке скручивания и продавливания, не издавая хруста при усилии.

По весу модель аналогична предшественнику - 187 граммов - однако при новинка стала несколько компактнее, сохранив прежнюю диагональ. Иными словами, Xiaomi удалось заметно уменьшить рамки экрана - за счет этого Redmi Note 13 Pro 5G выглядит как модель премиального уровня; это впечатление усиливается, если учесть его цену.

Если верить производителю, корпус обладает защитой от пыли и влаги по стандарту IP54 - немного лучше, чем у Redmi Note 12 Pro 5G. Как бы там ни было, мы не рекомендуем погружать смартфон в воду.

Сравнение размеров

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Honor Magic5 Lite 5G Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Motorola Edge 40 Neo Sony Xperia 10 V DIN A6 ❌

Оснащение – Интересные особенности

Xiaomi выпускает модель в двух конфигурациях памяти:

8 ГБ ОЗУ / 256 ГБ встроенной памяти: £339
12 ГБ ОЗУ / 512 ГБ встроенной памяти: £399

Контроллер памяти в чипсете поддерживает ОЗУ LPDDR5 с частотой до 6400 МГц, однако в устройстве установлена оперативная память LPDDR4X. Встроенная память стандарта UFS 2.2 обеспечивает неплохую скорость с учетом ценовой категории смартфона. Подробнее этот аспект мы рассмотрим в разделе с тестированием производительности.

Как и у других смартфонов Xiaomi, здесь есть встроенный ИК-передатчик, который позволит управлять бытовой техникой и другими устройствами. Более того, здесь есть даже аудио разъем, благодаря которому проводные наушники можно будет подключать без переходников.

Порт USB-C поддерживает лишь устаревший протокол USB 2.0. Слот microSD отсутствует, зато в смартфоне есть два слота SIM и даже встроенная eSIM.

Верхняя грань: ИК-передатчик, микрофон, динамик, аудио разъем

Нижняя грань: слот SIM, микрофон, порт USB-C, динамик

Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька регулировки громкости

Программное обеспечение – Много лишних приложений

Xiaomi использует фирменную оболочку MiUI 14, которая основана на Android 13. На момент написания обзора на устройстве был установлен патч безопасности от января 2024 - самый актуальный. Производитель обещает выпустить 3 версии Android для данного смартфона, а также обновлять безопасность системы на протяжении 4 лет.

Предустановленных приложений в системе много. Из коробки система занимает целых 50 ГБ. Многие из приложений можно удалить либо отключить, однако на это потребуется какое-то время. Для продвинутых пользователей это тривиальная задача, однако новичкам будет сложнее.

При стоимости почти £400 наличие рекламы в фирменных приложениях Xiaomi раздражает.

Беспроводные возможности и навигация – Wi-Fi стал медленнее

Смартфон поддерживает лишь WiFi 5 для подключения к беспроводным сетям.

В паре с референсным роутером Asus ROG Rapture AXE11000 скорость была на хорошем уровне, значительно выше чем у многих моделей с аналогичным ценником. Однако это не спасает от того, что предшественник был заметно быстрее за счет поддержки WiFi 6. Вероятно Xiaomi решили сэкономить на радиомодуле.

Таким образом, Xiaomi Remi Note 13 5G не сможет полностью задействовать гигабитное подключение к интернету. Однако без учета этого факта скорость все равно можно назвать достаточно высокой.

На близком расстоянии от роутера мощность сигнала максимальная, сайты в браузере открываются быстро. На расстоянии 10 метров через 3 стены мощность сигнала упала на четверть, а сайты стали открываться медленнее.

Redmi Note 13 Pro 5G поддерживает мобильные сети 5 поколения, а радиомодуль смартфона поддерживает все актуальные в Европе диапазоны.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G	825 (790^min - 837^max) MBit/s +42%
Усредн. модель класса Smartphone (34.8 - 1875, n=211, посл. 2 года)	651 MBit/s +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G	581 (491^min - 618^max) MBit/s
Honor Magic5 Lite 5G	357 (172^min - 378^max) MBit/s -39%
Sony Xperia 10 V	347 (332^min - 352^max) MBit/s -40%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G	977 (487^min - 997^max) MBit/s +44%
Усредн. модель класса Smartphone (40.5 - 1810, n=212, посл. 2 года)	687 MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G	678 (544^min - 711^max) MBit/s
Honor Magic5 Lite 5G	369 (337^min - 380^max) MBit/s -46%
Sony Xperia 10 V	363 (180^min - 378^max) MBit/s -46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Smartphone (229 - 1894, n=61, посл. 2 года)	1536 MBit/s
Motorola Edge 40 Neo	878 (686^min - 941^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Smartphone (598 - 1840, n=61, посл. 2 года)	1364 MBit/s
Motorola Edge 40 Neo	668 (436^min - 763^max) MBit/s

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø580 (491-618)

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø678 (544-711)

Что же до GPS, Xiaomi поддерживает самые распространенные спутниковые системы и обеспечивает точность до 3 метров.

Чтобы определить точность навигации, мы захватили Xiaomi на наш стандартный тест, однако на этот раз путешествовали мы не на велосипеде, а пешком - из-за гололеда. Для сравнения точности параллельно маршрут фиксировался умными часами Garmin Venu 2, которые уже не раз доказывали высокую точность навигации на деле.

Redmi по большей части справился хорошо, лишь иногда отклоняясь от пути следования. Redmi Note 13 Pro 5G подходит для навигации, однако он далеко не самый лучший среди смартфонов в плане точности GPS.

Звонки - Слышно четко и ясно

Xiaomi установили стандартное приложения для звонков от Google, а в стандартном приложении Безопасность есть возможность блокировки по номеру.

Качество голосовой связи хорошее, оба собеседника слышат друг друга хорошо. Впрочем, чувствительность микрофона неидеальная, потому говорить слишком тихо не стоит, собеседник может пропустить ваши слова.

При использовании громкой связи качество также хорошее. Голос собеседника не искажается, даже на максимальной громкости звук не искажается.

Камера – 200 мегапикселей, хорошие снимки

В плане характеристик 200-мегапиксельная камера выступает одним из основных достоинств Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G.

Впрочем в полной мере ее возможности используются редко: при стандартных настройках снимки сохраняются в разрешении 12 МП, так как фотосенсор Samsung Isocell HP3 комбинирует 16 пикселей матрицы в один для увеличения светочувствительности. Полное разрешение камеры доступно - для этого есть отдельный режим, однако при этом выскакивает уведомление о необходимости хорошего освещения сцены и блокировки зума свыше 2x.

При стандартных настройках снимкам с основной камеры немного не хватает яркости. Однако в данном ценовом диапазоне детализация и эффект размытия на хорошем уровне. При недостаточном освещении яркость на снимках наоборот хорошая. Четкость на хорошем уровне, ее нехватка наблюдается лишь в отдельных участках кадра.

Основная камера поддерживает съемку 4K видео с частотой 30 к/с и Full HD с частотой 60 к/с. Качество видеозаписи на хорошем уровне, автофокус срабатывает быстро и точно, адаптация к условиях освещения также адекватная.

Широкоугольная камера на 8 МП делает неплохие снимки, однако четкость по краям кадра снижена. Также в модуле имеется 2-МП камера для макроснимков.

Фронтальная камера делает снимки в разрешении до 16 МП. Яркость и детализация снимков на хорошем уровне.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера Ночная съемка Широкоугольная камера

Нажмите здесь для загрузки изображений

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Apple iPhone 15

Honor Magic5 Pro

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Apple iPhone 15

Honor Magic5 Pro

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Apple iPhone 15

Honor Magic5 Pro

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Apple iPhone 15

Honor Magic5 Pro

Canon EOS 600D

Мы также протестировали смартфон при контролируемом освещении: четкость снимков на хорошем уровне, однако контрастность в некоторых областях снижена. При недостаточном освещении (1 люкс) цвета на снимках заметно темнее.

ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: 7.62 ∆E min: 2.78 - max: 13.64 ∆E

Аксессуары и гарантия – Быстрая зарядка в комплекте

Xiaomi решили не экономить на комплектации, потому помимо 68-Вт адаптера, в коробке также имеется кабель USB-C, инструмент для извлечения SIM и силиконовый чехол.

В Европе срок гарантии на смартфон от производителя - 2 года.

Ввод и управление – Хороший сенсор

Дисплей с частотой 120 Гц обладает сенсорным экраном, который считывает данные о касаниях с частотой 240 Гц. За счет этого интерфейс работает шустро и отзывчиво. Даже по краям экран очень чувствительный и четко реагирует на касания.

Сканер отпечатков встроен в дисплей, при взятии смартфона в руки соответствующая область подсвечивается для удобство пользователя. Скорость сканера на высоком уровне, он срабатывает безошибочно. Разблокировка по лицу также быстрая.

Дисплей – Очень яркий OLED экран

Уже довольно долгое время Xiaomi устанавливает AMOLED экраны в моделях среднего уровня, однако другие производителя также время зря не теряли.

Тем не менее, даже в таком случае экран у Xiaomi Redmi Note 13 Pro особенный. Яркость достигает 1205 кд/м² при отображении белого фона на весь экран, а также 1345 кд/м² при отображении мелких светлых областей. HDR-контент на этом экране отображается очень хорошо.

Минимальная яркость достаточно низкая, чтобы не раздражать зрение читателя в темноте.


1105 cd/m²	1153 cd/m²	1231 cd/m²
1126 cd/m²	1205 cd/m²	1211 cd/m²
1164 cd/m²	1189 cd/m²	1205 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 1231 cd/m² (Nits) В среднем: 1176.6 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 1205 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.175

	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.67	Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.67	Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.55	Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.10	Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.67
Параметры экрана		21%	-10%	13%	3%
Яркость в центре	1205	938 -22%	966 -20%	933 -23%	846 -30%
Brightness	1177	939 -20%	957 -19%	944 -20%	853 -28%
Brightness Distribution	90	96 7%	97 8%	97 8%	88 -2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *	1.51	0.9 40%	1.87 -24%	1.1 27%	1.3 14%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.07	1.6 61%	4.34 -7%	1.7 58%	2.7 34%
Delta E для серого *	2.5	1 60%	2.5 -0%	1.8 28%	1.7 32%
Гамма	2.175 ^101%	2.25 ^98%	2.272 ^97%	2.29 ^96%	2.19 ^100%
CCT	6407 ^101%	6350 ^102%	6582 ^99%	6611 ^98%	6570 ^99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

713.5 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 713.5 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 713.5 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

На низкой яркости мы зафиксировали пульсации ШИМ на частоте 713.5 Гц. Значение довольно высокое, потому большинство пользователей не должны ощутить негативного воздействия на глаза. Как бы там ни было, Xioami заявляют в характеристиках частоту ШИМ 1920 Гц. Как и в случае с предыдущей моделью, нам не удалось зафиксировать такое значение с нашим оборудованием.

Время отклика экрана очень низкое, с профилем "Standard" цветопередача очень хорошая.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.65 ms стадия 1
1.33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.68 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.78 ms стадия 1
1.49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.71 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Яркость экрана обычно на хорошем уровне, потому даже в солнечный день картинка видна хорошо.

Даже при сильном отклонении от центральной оси картинка на экране инвертируется и не бледнеет.

Производительность – Скупой апгрейд

Представленный недавно Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 очень похож на Snapdragon 7 Gen 1.

В наших тестах процессору удалось показать одни из лучших результатов, Redmi Note 13 Pro 5G номинально быстрее своего предшественника. Впрочем пользователи вряд-ли заметят разницу между ними на практике. Как бы там ни было, смартфон за все время тестов работал быстро.

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone (119 - 2138, n=220, посл. 2 года)	911 Points +16%
Motorola Edge 40 Neo MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288	789 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192	783 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	783 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	765 Points -2%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	669 Points -15%
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	666 Points -15%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 6681, n=220, посл. 2 года)	2988 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192	2678 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	2678 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288	2197 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	2035 Points -24%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1921 Points -28%
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1891 Points -29%

Geekbench 6.2
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone (193 - 2930, n=105, посл. 2 года)	1390 Points +35%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192	1029 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	1029 Points 0%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	904 Points -12%
Motorola Edge 40 Neo MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288	893 Points -13%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone (845 - 7408, n=105, посл. 2 года)	3840 Points +30%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192	2955 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	2955 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288	2214 Points -25%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	2111 Points -29%

Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (102602 - 1650926, n=153, посл. 2 года)	738503 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192	518499 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	518499 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288	510541 Points -2%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	391186 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	Points -100%

PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 Neo MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288	15195 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192	12967 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	12967 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (4761 - 21385, n=215, посл. 2 года)	11771 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	11763 Points -9%
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	10071 Points -22%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7933 Points -39%

BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=166, посл. 2 года)	5759 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192	5056 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	5056 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	4189 Points -17%
Motorola Edge 40 Neo MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288	4152 Points -18%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3655 Points -28%
System
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192	10410 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	10410 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=166, посл. 2 года)	9672 Points -7%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7953 Points -24%
Motorola Edge 40 Neo MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288	7550 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	6684 Points -36%
Memory
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=166, посл. 2 года)	6267 Points +36%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	5938 Points +29%
Motorola Edge 40 Neo MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288	5742 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192	4595 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	4595 Points 0%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4146 Points -10%
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=166, посл. 2 года)	14220 Points +98%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192	7168 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	7168 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288	5178 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	5093 Points -29%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4376 Points -39%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192	1905 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	1905 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	1521 Points -20%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=166, посл. 2 года)	1495 Points -22%
Motorola Edge 40 Neo MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288	1324 Points -30%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1237 Points -35%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 40 Neo MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288	22528 Points +161%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	21997 Points +155%
Усредн. модель класса Smartphone (207 - 84787, n=150, посл. 2 года)	21814 Points +153%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192	8618 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	8618 Points 0%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	5442 Points -37%

AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 245629, n=105, посл. 2 года)	17833 Points +2481%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	8784 Points +1171%
Motorola Edge 40 Neo MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288	8006 Points +1059%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192	691 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	691 Points 0%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	445 Points -36%

По графической производительности Adreno 710 показывает неплохие результаты, которые позволили Redmi Note 13 Pro 5G занять лидирующее положение среди соперников. Требовательные бенчмарки давали хорошую частоту кадров в Full HD, однако для более высокого разрешения производительности не хватит.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	788 Points
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	693 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	632 Points -20%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	353 Points -55%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	352 Points -55%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	800 Points
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	698 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	643 Points -20%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	360 Points -55%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	358 Points -55%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	3046 Points
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	2583 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	2287 Points -25%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1199 Points -61%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1198 Points -61%

3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	3039 Points
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	2593 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	2273 Points -25%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1209 Points -60%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points -60%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	2998 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	2763 Points -8%
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	2711 Points -10%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	4914 Points
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	4272 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4198 Points -15%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	4303 Points
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	3787 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	3784 Points -12%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4411 Points +15%
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	4053 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	3852 Points
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3537 Points -8%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3512 Points -9%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	5455 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4387 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	4258 Points -22%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3001 Points -45%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2990 Points -45%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	4993 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4362 Points -13%
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	4211 Points -16%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3106 Points -38%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3092 Points -38%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	96 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	90 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	64 fps -29%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	59 fps -34%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	120 fps
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	117 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	106 fps -12%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	93 fps -22%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	65 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	58 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	52 fps
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	39 fps -25%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	71 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	69 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	69 fps
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps -32%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	54 fps
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -26%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps -52%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	46 fps +44%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	32 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps +16%
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	19 fps
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -16%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	29 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	27 fps -7%
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	26 fps -10%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps -31%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	18 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -7%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -20%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -27%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	13 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -8%
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	12 fps -8%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps -37%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.1 fps -38%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	28 fps +22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	27 fps +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	23 fps
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -17%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps -22%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	35 fps
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps -17%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -37%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -37%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	5.8 fps
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	5.3 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.7 fps -19%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps -38%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps -38%

В браузерных бенчмарках Redmi также впечатлил: странички открываются быстро, в большинстве случаев картинки уже загружены во время прокрутки.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	117.3 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)	117.292 Points
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года)	106.1 Points -10%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)	102.38 Points -13%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)	78.167 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)	71.873 Points -39%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года)	107.1 runs/min +21%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)	91.6 runs/min +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)	88.2 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	88.2 runs/min 0%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)	72 runs/min -18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)	62.9 runs/min -29%

WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)	115 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	115 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)	106 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 202, n=160, посл. 2 года)	100.2 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)	71 Points -38%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)	67 Points -42%

Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)	35379 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	35379 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)	34140 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=214, посл. 2 года)	33357 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)	31662 Points -11%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)	28902 Points -18%
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)	22847 Points -35%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)	1766.4 ms * -51%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)	1595 ms * -36%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)	1388 ms * -19%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)	1299.1 ms * -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()	1171 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)	1170.6 ms *

* ... меньше = лучше

Встроенная память UFS 2.2 одна из самых быстрых в ценовой категории Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G. Приложения открываются быстро, копирование файлов также занимает мало времени.

	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G	Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G	Motorola Edge 40 Neo	Sony Xperia 10 V	Honor Magic5 Lite 5G	Усредн. модель с 256 GB UFS 2.2 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		5%	17%	-38%	-39%	-5%	31%
Sequential Read 256KB	946.8	1008.8 7%	1004.4 6%	444.54 -53%	486.17 -49%	926 ?(482 - 1689, n=23) -2%	1508 ?(226 - 4512, n=218, посл. 2 года) 59%
Sequential Write 256KB	808.2	865.59 7%	930.9 15%	438.02 -46%	420.44 -48%	696 ?(369 - 913, n=23) -14%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, посл. 2 года) 38%
Random Read 4KB	239.2	241.83 1%	279.5 17%	175.72 -27%	171.13 -28%	225 ?(99.7 - 351, n=23) -6%	247 ?(22.2 - 543, n=218, посл. 2 года) 3%
Random Write 4KB	220.5	234.21 6%	284.1 29%	165.15 -25%	149.12 -32%	225 ?(99.2 - 301, n=23) 2%	272 ?(13 - 709, n=218, посл. 2 года) 23%

Игры – До 60 кадров в секунду

Смартфон неспособен выдать 60 к/с при любых настройках графики.

Впрочем если снизить графику в PUBG mobile и Genshin Impact, можно получить стабильные 60 кадров. В Diablo Immortal частота ограничена до 30 к/с. Для измерения частоты кадров мы использовали приложение GameBench.

Сенсорный экран и датчики положения работают адекватно.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø58.1 (51-60)

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø39.3 (29-52)

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø59.7 (55-60)

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø39.7 (37-41)

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.2.1: Ø30 (28-32)

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.2.1: Ø29.9 (27-32)

Температурные и акустические показатели

Температура

При длительной нагрузке Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G может сильно нагреваться, но максимальная температура 43.4 °C далека от критичной.

Производительность модели также не снижается при длительной нагрузке: после 20 итераций стресс-теста 3DMark показатели были такими же, как на старте.

Макс.

Мин.


43.4 °C	39.7 °C	37.6 °C
43.3 °C	42.9 °C	37.1 °C
43.2 °C	39.8 °C	37 °C

Макс.: 43.4 °C
Усредн.: 40.4 °C


35.4 °C	38.4 °C	41.1 °C
35 °C	39 °C	42.9 °C
35.3 °C	38.3 °C	42.5 °C

Макс.: 42.9 °C
Усредн.: 38.7 °C

ЗУ (макс.) 39.9 °C | Темп. воздуха 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.8 % 0%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.4 %
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.3 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.7 %
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.6 % 0%
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.4 % 0%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.2 % -1%
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	98.7 % -1%

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.79 (3.79-3.8)

Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)

Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)

Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.17)

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.6-13.7)

Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)

Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.4.1: Ø7.21 (7.2-7.22)

Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø7.21 (7.2-7.21)

Акустическая система

В смартфоне установлены два динамика, в верхней и нижней части корпуса. Звучание хорошее и сбалансированное. Даже на максимальной громкости звук не искажается.

При прослушивании классической музыки можно разобрать отдельные инструменты, а в поп-композициях вокал звучит четко и ясно. Динамики подходят для просмотра фильмов. Впрочем, низкие частоты выражены относительно слабо.

Наушники и внешнюю акустику можно подключить через аудио разъем или по Bluetooth 5.2. Смартфон поддерживает множество кодеков, включая LHDC и aptX HD.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Magic5 Lite 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

В плане энергоэффективности Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G на среднем уровне среди конкурентов: в простое показатели несколько завышены, а среднее значение ниже, чем у остальных. При нагрузке батарея будет разряжаться быстро.

В комплекте со смартфоном имеется зарядное устройство на 67 Вт. На полную зарядку уходит 45 минут. Беспроводной зарядки нет.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	1.3 / 1.4 / 1.6 Вт
Нагрузка	2.5 / 9.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 мА⋅ч	Motorola Edge 40 Neo 5000 мА⋅ч	Sony Xperia 10 V 5000 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-15%	-11%	11%	0%	-18%
В простое, мин. *	1.3	0.99 24%	1 23%	0.56 57%	1.3 ?() -0%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) 31%
В простое, сред. *	1.4	2.03 -45%	1.2 14%	0.91 35%	1.4 ?() -0%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) -4%
В простое, макс. *	1.6	2.08 -30%	1.3 19%	0.98 39%	1.6 ?() -0%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) -2%
Нагрузка, сред. *	2.5	3.97 -59%	5.2 -108%	5.34 -114%	2.5 ?() -0%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) -122%
Нагрузка, макс. *	9.1	5.85 36%	9.2 -1%	5.46 40%	9.1 ?() -0%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) 9%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.95 (1.383-9.14)

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: Ø1.607 (1.531-2.56)

Автономность

Емкость батареи немного больше, чем у предшественника - 5100 мАч. Ее хватило на 16 часов и 42 минуты в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м².

При нагрузке смартфон отстает от соперников по энергоэффективности. Как бы там ни было, время работы при нагрузке составляет 5 часов.

При обычном повседневном использовании автономность хорошая.

Автономная работа

Без нагрузки		29час. 46мин.
WiFi Websurfing		16час. 42мин.
1080p-видео		19час. 02мин.
Макс. расход энергии		5час. 07мин.

	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 мА⋅ч	Motorola Edge 40 Neo 5000 мА⋅ч	Sony Xperia 10 V 5000 мА⋅ч	Honor Magic5 Lite 5G 5100 мА⋅ч
Время работы		-6%	12%	53%	-19%
В простое	1786	1598 -11%	2444 37%	4067 128%
Воспр. видео H.264	1142	1043 -9%	1232 8%	1615 41%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	1002	978 -2%	864 -14%	1157 15%	816 -19%
Нагрузка и 100% яркости	307	299 -3%	355 16%	388 26%

За

+ яркий AMOLED с точной цветопередачей

+ легкий корпус, современный дизайн

+ много встроенной памяти

+ поддержка eSIM

+ хороший набор характеристик, есть даже ИК-передатчик

+ хорошая основная камера

+ хорошее качество голосовой связи

+ точный GPS

+ хорошая автономность

+ быстрая зарядка

+ сканер отпечатков срабатывает очень быстро

Против

- куча предустановленных бесполезных приложений

- нет влагозащиты

- пластиковая рамка корпуса

- Wi-Fi медленнее, чем у предшественника

- ШИМ

- нет беспроводной зарядки

Вердикт – Середняк с одним мелким недостатком

На начало 2024 года Xiaomi установила достаточно высокую планку для конкурентов, выпустив Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G. На сегодняшний день найти такой яркий AMOLED экран и камеру на 200 МП у смартфонов такого уровня практически невозможно.

Легкий корпус и тонкие рамки экрана служат достоинством, равно как и стекло Gorilla Glass Victus. Есть и вовсе уникальные черты в своей ценовой категории: до 512 ГБ памяти UFS 2.2, аудио разъем и ИК-передатчик.

Также довольно необычно, что Xiaomi установили eSIM. Правда, жаль что Wi-Fi медленнее, чем у предшественника.

Программное обеспечение также неидеальное: Xiaomi улучшила поддержку и на тестовом образце был наиболее свежий патч безопасности, что хорошо, однако обилие рекламы в фирменных приложениях и множество бесполезных предустановленных приложениях потребуют от пользователя некоторых усилий.

Основная камера делает неплохие снимки, передняя камера также не расстраивает качеством. Точность GPS также приемлемая, а качество голосовой связи на хорошем уровне.

Несмотря на пластиковый корпус, Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G можно отнести к лучшим моделям среднего уровня

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G также не без недостатков, однако на момент обзора он на целых £150 дешевле. Motorola Edge 40 Neo также хороший соперник, который способен предложить более высокую частоту обновления и более быстрый Wi-Fi.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - 2024-01-23 23 January 2024 v7
Florian Schmitt

Корпус

85%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

93%

Порты и связь

52 / 70 → 74%

Вес

89%

Время работы

91%

Дисплей

93%

3D-производительность

49 / 64 → 77%

Производительность ЦП

78 / 86 → 91%

Нагрев

88%

Шумность

100%

Аудио

69 / 90 → 77%

Камера

75%

Средний балл

79%

86%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Redmi Note 13 Серия)

Обзор

•

Обзор Xiaomi Redmi Note 13 Pro...

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Автор исходного текста: Andrew Dickson - Translator - 88 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G – Современный середняк с отличным экраном

Florian Schmitt, 2024-01-29 (Update: 2024-01-29)