Notebookcheck Logo

Обзор Apple iPhone 15 Plus – iPhone с большим экраном и мощной батареей

Теперь с (медленным) портом USB. iPhone 15 Plus приобрел большой экран с вырезом Dynamic Island, камеру более высокого разрешения, увеличенную батарею, усиленный чипсет и порт USB-C. Вишенкой на торте стала сниженная по сравнению с предшественником цена
5G Apple iPhone смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный
(фото: Daniel Schmidt)

Apple iPhone 15 Plus - прямое продолжение iPhone 14 Plus, по сути его можно назвать старшим братом iPhone 15. От последнего модель отличается размерами экрана и корпуса, а также усиленной батареей.

Начнем с самого важного: iPhone Plus подешевел. Стоимость младшей модели снизилась на 50 евро (~$53) и теперь насчитывает 1099 евро (~$1161) - именно ее мы и раздобыли для обзора. Вполне вероятно такие изменения связаны с текущими курсами валют, которые дают выгоду покупателям в Европе:

Версия iPhone 15 Plus iPhone 14 Plus Разница
128 ГБ 1099 евро (~$1161) 1149 евро (~$1214) -50 евро (~$53) (-4,35 %)
256 ГБ 1229 евро (~$1299) 1279 евро (~$1352) -50 евро (~$53) (-3,91 %)
512 ГБ 1479 евро (~$1563) 1539 евро (~$1626) -60 евро (~$63) (-3,90 %)

Дизайн iPhone 15 Plus не изменился, однако вырез в экране теперь более современный - Dynamic Island. Другое очевидное изменение - появление порта USB-C, который пришел на смену Lightning. Вдобавок Apple установила более мощный чипсет и 48-МП камеру, которая ранее была доступна в iPhone 14 Pro.

Apple iPhone 15 Plus (iPhone 15 Серия)
Процессор
Apple A16 Bionic 6 x 2 - 3.5 GHz, Crete
Графический адаптер
Apple A16 GPU 5-Core
ОЗУ
6 Гбайт 
Дисплей
6.70 дюйм. 19.5:9, 2796 x 1290 пикс. 460 точек/дюйм, capacitive, Super Retina XDR display, OLED, Ceramic shield, fingerprint-resistant oleophobic coating, Dolby Vision, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Хранение данных
128 GB NVMe, 128 Гбайт 
, 110.3 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Barometer, high dynamic range gyroscope, high-g accelerometer, proximity sensor, digital compass, OTG, UWB (Gen. 2)
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 75, 76, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.8 x 160.9 x 77.8
Аккумулятор
4383 мА⋅ч литий-ион., MagSafe wireless charging up to 15 W, Qi up to 7.5 W
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Apple iOS 17
Камера
осн. камера: 48 МП (26 mm, f/1.6, sensor‑shift optical image stabilization, 100% Focus Pixels) + 12 MPix (Ultra Wide, 13 mm, f/2.4, 120 °)
фронт. камера: 12 МП (f/1.9, autofocus with Focus Pixels) + Face ID
Дополнительно
акустическая система: Dual, клавиатура: onscreen, USB-C cable (1 m), SIM tool, Apple sticker, documentation, 12 мес. гарантии в Европе, Single-band GNSS: GPS, Glonass, BeidDou, Galileo, QZSS; IP68; head/body-SAR: 0.98 W/kg, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
201 г
Стоимость
1099 евро
Ссылки
Apple - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
89.7 %
November 2023
Apple iPhone 15 Plus
A16, A16 GPU 5-Core		201 г128 GB NVMe6.70"2796x1290
89 %
November 2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7		213 г128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.3 %
March 2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740		195 г256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
86 %
July 2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644		183 г512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
88.1 %
October 2023
Xiaomi 13T Pro
Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11		206 г512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220

Дизайн и особенности - Матовый алюминий и стекло

Доступные расцветки Apple iPhone 15 Plus (фото: Apple)
Доступные расцветки

Экстерьер Apple iPhone 15 Plus практически не изменился со времен предыдущей модели. Высота корпуса не изменилась, но толщина конструкции уменьшилась на незначительные 0.3 мм (как и ширина, которая увеличилась на на 0.1 мм). Модуль камеры на тыльной панели выступает из корпуса на 3.5 мм.

Алюминиевая рамка iPhone 15 Plus имеет матовое покрытие, как и стеклянная тыльная панель, отпечатки и разводы на которой не видны. Боковые грани теперь немного скруглены, за счет чего смартфон лучше лежит в руке. Новинка также на 2 грамма легче iPhone 14 Plus (201 грамм), но легким смартфон все равно не назовешь.

Качество сборки хорошее в целом, однако у нашего образца зазоры между стеклом и алюминиевой рамкой сзади неравномерные, плюс конструкция чуть похрустывает при попытке изгиба.

Смартфон защищен от влаги и пыли по стандарту IP68. Модель выпускается в синем, розовом, желтом, зеленом и черном цвете.

(фото: Daniel Schmidt)
(фото: Daniel Schmidt)
(фото: Daniel Schmidt)
(фото: Daniel Schmidt)
(фото: Daniel Schmidt)

Сравнение размеров

❌
162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g160.9 mm 77.8 mm 7.8 mm 201 g160.8 mm 78.1 mm 7.8 mm 203 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - iPhone 15 Plus с вырезом Dynamic Island

По ряду параметров iPhone 15 Plus отличается от предшественника. Во-первых, Apple избавилась от Lightning, заменив его на USB-C. Вместо стандартного выреза появился Dynamic Island, в котором помещены фронтальная камера и система Face ID. В отличие от топового iPhone 15 Pro Max, 15 Plus не получил новую кнопку действия и по-прежнему оснащается старым знакомым переключателем режимов оповещения.

Новый порт поддерживает лишь устаревший стандарт USB 2.0 - как и его предшественник Lightning. Скорость копирования на внешний M2.SSD (Samsung 980 Pro во внешнем кармане Asus ROG Strix Arion, USB 3.2 Gen. 2) составила 40.43 МБ/с. Смартфон поддерживает накопители с файловыми системами FAT32, exFAT, NTFS (только чтение), Mac OS Extended, APFS. С учетом стоимости модели хотелось бы видеть здесь более современный стандарт USB. Впрочем несмотря на такую экономию, Apple оставила возможность подключения монитора/телевизора к смартфону: поддерживается разрешение до 4K с HDR.

Дополнительно iPhone 15 Plus поддерживает MagSafe, Bluetooth 5.3, NFC и несет на борту UWB-чип второго поколения.

Верхняя грань (фото: Daniel Schmidt)
Верхняя грань (фото: Daniel Schmidt)
Левая грань: лоток SIM, клавиши громкости, переключатель режимов оповещения (фото: Daniel Schmidt)
Левая грань: лоток SIM, клавиши громкости, переключатель режимов оповещения (фото: Daniel Schmidt)
Правая грань: клавиша включения (фото: Daniel Schmidt)
Правая грань: клавиша включения (фото: Daniel Schmidt)
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон (фото: Daniel Schmidt)
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон (фото: Daniel Schmidt)

Программное обеспечение - iOS 17 от Apple

Apple iPhone 15 Plus из коробки работает на iOS 17, но в ходе обзора обновился до более актуальной версии 17.1. Как и прежде Apple не указывает срок официальной программной поддержки, но вполне вероятно это стандартные 5 лет.

Dynamic Island - дополнительный элемент ОС для отображения уведомлений - он уже встречался в iPhone 14 Pro и 14 Pro Max.

Изменения в iOS 17 мы уже расписывали в обзоре iPhone 15 Pro Max, а полный список можно найти на сайте Apple.

При неактивности Dynamic Island скрывается на снимках экрана
Меню быстрого доступа
Активный Dynamic Island
Расширенный вид Dynamic Island
Новый режим ожидания поддерживается и на iPhone 15 Plus

Беспроводные возможности и навигация - Точный GPS и отсутствие WiFi 6E

Для подключения к мобильному интернету iPhone 15 Plus использует множество диапазонов современных стандартов связи. В повседневном использовании качество приема хорошее.

Для локальных беспроводных сетей доступен только Wi-Fi 6, что неадекватно для установленной производителем цены. Как бы там ни было, скорость соединения в тестах стабильная и высокая.

Networking
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
749 (min: 725) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
825 (min: 774) MBit/s ∼46%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼91%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
910 (min: 839) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
939 (min: 470) MBit/s ∼52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 599) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
789 (min: 533) MBit/s ∼44%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
654 (min: 34.8) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 40.5) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼81%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø749 (725-758)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (839-954)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø825 (774-865)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (470-967)

Для определения местоположения iPhone 15 Plus задействует распространенные во всем мире спутниковые системы, однако приемник GPS у него однодиапазонный. Несмотря на этот нюанс местоположение определяется очень точно.

В качестве практического теста мы отправили iPhone на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2, а затем сравнили показатели. На 10-километровом участке пути разница в пройденной дистанции между устройствами составила 20 метров. Смартфон не ошибался при записи маршрута.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

В плане работы SIM iPhone 15 Plus ничем не отличается от старших Pro-моделей. В Европе пользователи могут установить nanoSIM карту и дополнительно подключить виртуальную eSIM. Более того, eSIM позволяет установить два номера и сама по себе. Технологии VoLTE и VoWiFi по-прежнему поддерживаются.

Разговорный динамик iPhone 15 Plus выдает чистый и качественный звук, микрофоны также хорошо справляются со своей работой. Шум окружающей обстановки фильтруется хорошо и лишь порой особо громкие звуки (например с оживленного шоссе) попадают в разговор. Режим громкой связи работает корректно, качество хорошее, эхо сведено к минимуму.

Камера - 48 МП и 2-кратный зум

Снимок с фронтальной камеры (портретный режим)
Снимок с фронтальной камеры (портретный режим)

iPhone 15 Plus вновь использует 12-МП фронтальную камеру. Она поддерживает автофокус и обеспечивает хорошее качество съемки при достаточном освещении. Поддерживается съемка видео в 4K с частотой 60 к/с.

Впервые для основной камеры используется 48-МП фотосенсор с оптической стабилизацией (OIS) и подвижной матрицей. За счет использования бинирования пикселей съемка по умолчанию ведется в 12 или 24 МП. iPhone 15 Plus не поддерживает оптический зум, вместо него используется тот же метод, что и у Sony Xperia 5 V: за счет высокого разрешения основной камеры 2-кратный зум получается очень качественным и без потери детализации (размер фото только 12 МП). Качество снимков хорошее, но при дальнейшем приближении портится.

Вдобавок в модуле установлена ультра-широкоугольная камера, однако у нее шумы на изображении выражены сильнее и качество в целом достаточно лишь для соцсетей.

Съемка видео доступна в разрешении до 4K с частотой 60 к/с, поддерживается формат записи Dolby Vision. Кинематографический режим обеспечивает размытие фона в реальном времени с 4K (только 30 к/с). А вот поддержка Apple ProRes и ProRAW в iPhone 15 Plus отсутствует.

iPhone 15 Plus (26 мм)iPhone 15 Plus (52 мм)
iPhone 15 Plus (26 мм)
iPhone 15 Plus (52 мм)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5х ZoomLow-Light
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали iPhone 15 Plus при контролируемом освещении. Снимок таблицы ColorChecker получился довольно натуральным. Лишь зеленые тона имеют повышенное значение DeltaE за счет осветления и излишней насыщенности. Тестовая таблица запечатлена с высокой четкостью, лишь по краям кадра она немного хуже.

При слабом освещении (1 люкс) автоматический ночной режим значительно осветляет изображение. В наших тестах алгоритмы выбрали 2-секундную экспозицию, выдержать которую без штатива очень сложно. 

ColorChecker
9.5 ∆E
9.3 ∆E
11.3 ∆E
16.9 ∆E
11.3 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
9.9 ∆E
6.4 ∆E
10.9 ∆E
8.4 ∆E
10.5 ∆E
12.6 ∆E
8.8 ∆E
6.3 ∆E
9.7 ∆E
12.7 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
10.1 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 15 Plus: 9.07 ∆E min: 2.47 - max: 16.94 ∆E
ColorChecker
20.1 ∆E
13 ∆E
13.1 ∆E
17 ∆E
15.2 ∆E
17.1 ∆E
23.2 ∆E
9.9 ∆E
13.2 ∆E
15.1 ∆E
12.5 ∆E
20.4 ∆E
13.9 ∆E
18.9 ∆E
12.7 ∆E
9 ∆E
15 ∆E
20.6 ∆E
12.1 ∆E
12.2 ∆E
13.9 ∆E
20.6 ∆E
19.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 15 Plus: 15.5 ∆E min: 9 - max: 23.21 ∆E

Аксессуары и гарантия - Скудный комплект

В коробке с  iPhone 15 Plus можно обнаружить лишь кабель USB 2.0, инструмент извлечения лотка SIM и наклейку Apple. Все остальное можно приобрести в официальном магазине.

Срок гарантии 12 месяцев с возможностью продления до 2 лет за счет страховки Care+, которая стоит 199 евро (~$214). В нее включены неограниченное количество ремонтов по гарантии, услуга быстрой замены и расширенная поддержка. Дополнительно придется доплатить за каждое обращение за гарантийным ремонтом, размер доплаты зависит от типа повреждений. За 269 евро (~$289) можно приобрести страховку от случаев полной утери смартфона (не более 2 обращений в год). Дополнительно все эти услуги доступны по подписке (9.99 или 13.49 евро/~$10.72 и $14.48 в месяц).

Ввод и управление - iPhone 15 Plus без клавиши действия

Сенсорный экран iPhone 15 Plus отменно реагирует на касания и работает корректно по всей поверхности. Впрочем у нашего образца заметны редкие подтормаживания, которые явно нельзя объяснить лишь частотой обновления 60 Гц. Для сравнения, в iPad Air 4 установлен точно такой же процессор и там интерфейс работает очень плавно.

Face ID отвечает за биометрическую защиту, а его датчики расположены в области Dynamic Island. Распознавание лица работает очень точно и четко. Как уже упоминалось ранее, у iPhone 15 Plus нет новой кнопки действия и ее место занимает старый знакомый механический переключатель режимов оповещения.

За виброотклик отвечает Taptic Engine - это линейный электрический двигатель, который дарит точную и приятную тактильную отдачу.

Дисплей - Яркий, но с частотой 60 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей

Экран с диагональю 6.7 дюймов (17.02 см) обеспечивает очень высокую плотность пикселей 460 PPI, за счет которой картинка чрезвычайно гладкая. Частота обновления экрана фиксирована на 60 Гц, что плохо с учетом ценника на уровне 1000 евро. Смартфон поддерживает HLG, HDR10 и Dolby Vision.

Яркость возросла по сравнению с iPhone 14 Plus и теперь достигает 1045 кд/м² со включенным датчиком освещения при отображении белого фона. При включенном HDR нам удалось измерить до 2397 кд/м². При этом официально для этой модели заявлены 1600 нит при отображении HDR и до 2000 нит на улице. При ручной регулировке яркости значение ограничивается до 872 кд/м².

Частота ШИМ экрана по нашим замерам составляет 60 Гц на минимальной яркости, амплитуда сигнала ровная. Частота возрастает до 480 Гц в зависимости от яркости, однако чувствительные пользователи все равно могут испытывать проблемы с экраном. 

1039
cd/m²		1031
cd/m²		1044
cd/m²
1043
cd/m²		1044
cd/m²		1037
cd/m²
1045
cd/m²		1035
cd/m²		1043
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Super Retina XDR display замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1045 cd/m² (Nits) В среднем: 1040.1 cd/m² Minimum: 2.33 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 1044 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Apple iPhone 15 Plus
OLED, 2796x1290, 6.70		Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70		Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.60		Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.70		Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.67		Apple iPhone 14 Plus
OLED, 2778x1284, 6.70
Параметры экрана
8%
-37%
-23%
-4%
-2%
Яркость в центре
1044
1510
45%
1128
8%
1180
13%
1252
20%
797
-24%
Brightness
1040
1467
41%
1136
9%
1202
16%
1230
18%
800
-23%
Brightness Distribution
99
92
-7%
99
0%
88
-11%
96
-3%
97
-2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.2
1.1
8%
2.7
-125%
1.5
-25%
1.4
-17%
0.97
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.8
-58%
4.5
-88%
4.8
-100%
3.1
-29%
1.76
27%
Delta E для серого *
2.1
1.7
19%
2.6
-24%
2.8
-33%
2.3
-10%
2.3
-10%
Гамма
2.14 103%
2.23 99%
2.05 107%
2.25 98%
2.23 99%
2.531 87%
CCT
6411 101%
6670 97%
6644 98%
6489 100%
6590 99%
6492 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 60 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 60 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

iPhone 15 Plus показывает отличную цветопередачу в тестах, по крайней мере с отключенной функцией True Tone. Впрочем при ее включении картинка более приятна глазу за счет подстройки цветовой температуры ко внешним условиям.

Grayscale (sRGB)
Grayscale (sRGB)
Colors (sRGB)
Colors (sRGB)
Color space (sRGB)
Color space (sRGB)
Saturation (sRGB)
Saturation (sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.83 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.901 ms стадия 1
↘ 0.931 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.763 ms стадия 1
↘ 1.499 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Читабельность экрана на улице у iPhone 15 Plus очень хорошая, в том числе и за счет специального покрытия, которое минимизирует блики и отражения. Даже в яркий солнечный день картинка на экране видна хорошо.

Поведение экрана на улице (фото: Daniel Schmidt)
Поведение экрана на улице (фото: Daniel Schmidt)

Углы обзора Apple iPhone 15 Plus очень хорошие. Даже при значительном отклонении от центра изображение не искажается и не затемняется.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - iPhone на базе Apple A16 Bionic

iPhone 15 Plus работает на Apple A16 Bionic, который ранее также использовался в iPhone 14 Pro и 14 Pro Max. Чипсет дополнен 6 ГБ оперативной памяти и обещает хорошую производительность.

Все вышеописанное подтверждается и результатами бенчмарков. По производительности процессора iPhone не уступает соперникам, несмотря на то, что чип прошлогодний. Производительность в бенчмарках ИИ-алгоритмов также на высоком уровне. Впрочем в повседневном использовании мы не раз замечали подтормаживания интерфейса.

Geekbench 6.2 | Antutu v10 | CrossMark | AImark | Geekbench ML
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2644 Points
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (2465 - 2644, n=4)
2576 Points -3%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points -25%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -33%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points -44%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 2930, n=104, посл. 2 года)
1399 Points -47%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points -58%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6673 Points
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (6019 - 6923, n=4)
6576 Points -1%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points -23%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 7408, n=104, посл. 2 года)
3865 Points -42%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -43%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points -51%
Antutu v10
Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +8%
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (1391899 - 1464078, n=3)
1421055 Points +2%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1391899 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, посл. 2 года)
1249818 Points -10%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -20%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
714232 Points -49%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
714232 Points -49%
CPU
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (368487 - 390270, n=3)
379550 Points +3%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
368487 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
363615 Points -1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
345391 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (86841 - 479443, n=51, посл. 2 года)
316783 Points -14%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
226129 Points -39%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
226129 Points -39%
GPU
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
611661 Points +37%
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (446274 - 478636, n=3)
457588 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (42603 - 912343, n=51, посл. 2 года)
449031 Points +1%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
446274 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
370494 Points -17%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170281 Points -62%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170281 Points -62%
MEM
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
268488 Points +4%
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (251912 - 267325, n=3)
258811 Points +1%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
257195 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (68805 - 434560, n=51, посл. 2 года)
246526 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
185258 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170329 Points -34%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170329 Points -34%
UX
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (319943 - 327847, n=3)
325106 Points +2%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
319943 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
264554 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (83150 - 370629, n=51, посл. 2 года)
237370 Points -26%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
212363 Points -34%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
147493 Points -54%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
147493 Points -54%
CrossMark - Overall
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (1260 - 1332, n=3)
1307 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points
Apple iPhone 14 Plus
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1190 Points
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (200 - 1474, n=165, посл. 2 года)
837 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points
AImark - Score v3.x
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points +76%
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (26240 - 39328, n=4)
32333 Points +23%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
26240 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (298 - 245629, n=105, посл. 2 года)
17833 Points -32%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points -95%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -96%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1135 Points
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (1016 - 1135, n=3)
1065 Points -6%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
620 Points -45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (215 - 1418, n=19, посл. 2 года)
604 Points -47%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
430 Points -62%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2443 Points +11%
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (2207 - 2540, n=3)
2423 Points +10%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2207 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (474 - 2842, n=19, посл. 2 года)
1780 Points -19%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1085 Points -51%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3377 Points
Усредн. модель с Apple A16 Bionic
  (3170 - 3377, n=4)
3235 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
2026 Points -40%
Усредн. модель класса Smartphone
  (344 - 3638, n=17, посл. 2 года)
1668 Points -51%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
672 Points -80%

Встроенная графика Apple A16 Bionic не поддерживает трассировку лучей, но производительность у нее все еще достаточно высокая. Впрочем, она уступает Galaxy S23 (Adreno 740) и Xiaomi 13T Pro (Immortalis-G715 MP11).

В целом, iPhone также хуже справляется с offscreen-тестами GFXBench.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +35%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points +10%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2803 Points +3%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2730 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -12%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -69%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +24%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3099 Points
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points -1%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2946 Points -5%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -72%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +13%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12268 Points
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points -5%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11543 Points -6%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points -74%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5603 Points +29%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5098 Points +17%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
4347 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5583 Points +47%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5103 Points +35%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3790 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps +6%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
474 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
438.1 fps -8%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -67%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +18%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +7%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
254 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
250 fps -2%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -31%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps +1%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
191 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
171.2 fps -10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -41%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +82%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +35%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.4 fps -1%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -47%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +9%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
113 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
103.2 fps -9%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -34%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +81%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +17%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
54 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
49.4 fps -9%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +21%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +12%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
52 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
40.1 fps -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -29%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +30%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +1%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
140 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
122.2 fps -13%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -30%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -65%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +36%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps +23%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
22 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
20.1 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%

iPhone 15 Plus отлично показал себя в браузерных бенчмарках. На практике все тоже хорошо, так как в браузере прокрутка всегда плавная, а страницы открываются быстро.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель с Apple A16 Bionic (228 - 282, n=4)
262 Points +15%
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
228.264 Points
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
189.278 Points -17%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points -23%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points -40%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года)
106.1 Points -54%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -54%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points -72%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
419 runs/min
Усредн. модель с Apple A16 Bionic (327 - 419, n=4)
373 runs/min -11%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
347 runs/min -17%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min -58%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -62%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min -64%
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года)
107.1 runs/min -74%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min -85%
WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель с Apple A16 Bionic (201 - 202, n=2)
202 Points
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
188 Points
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 202, n=160, посл. 2 года)
100.2 Points
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
75718 Points
Усредн. модель с Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=4)
72639 Points -4%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
64255 Points -15%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points -20%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -35%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points -52%
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=213, посл. 2 года)
33503 Points -56%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms * -497%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)
1595 ms * -254%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms * -154%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -87%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms * -55%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
507.3 ms * -13%
Усредн. модель с Apple A16 Bionic (450 - 506, n=4)
475 ms * -6%
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
450.2 ms *

* ... меньше = лучше

Игры - iPhone 15 Plus обеспечивает до 60 к/с

iPhone 15 Plus соответствует всем требованиям игрового смартфона: мощная графика, большой экран, хорошие стереодинамики. К сожалению, мы не смогли измерить точную частоту кадров через GameBench, так как приложение еще недоступно для iOS 17.

Как бы там ни было, мы сыграли в PUBG Mobile и Genshin Impact. Производительность в обеих играх была на высоком уровне даже на максимальных настройках качества изображения. В Genshin Impact по умолчанию выставлено среднее качество графики и частота 30 к/с, но пользователю доступны и другие настройки.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
No graph data

Температурные и акустические показатели

Температура

Корпус Apple iPhone 15 Plus довольно существенно нагревается под нагрузкой, однако температура не првышает 40 °C.

В стресс-тестах 3DMark продемонстрировал легкую потерю производительности при длительной нагрузке, хотя даже так он быстрее Galaxy S23+.

Макс.
 34.8 °C35.1 °C35.3 °C 
 37.5 °C36.2 °C35.4 °C 
 38.4 °C38 °C36.6 °C 
Макс.: 38.4 °C
Усредн.: 36.4 °C
36.6 °C37.1 °C36.6 °C
36.9 °C37.9 °C37.1 °C
37.9 °C39.5 °C39.2 °C
Макс.: 39.5 °C
Усредн.: 37.6 °C
Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +21%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
82 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % -4%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 % -10%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
65.6 % -20%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +36%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 % +5%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +4%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
73.3 %
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
66.1 % -10%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % -21%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 % +16%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
74.4 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.5 (13.9-18.9)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø51.1 (48.8-59.5)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø9.46 (9.26-10.2)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø9.72 (9.25-12.4)

Акустическая система

Динамики Apple iPhone 15 Plus выдают достаточно качественное звучание, однако высокие и низкие частоты сбалансированы неидеально.

Наушники или внешнюю акустику можно подключить через USB или по Bluetooth. Apple по-прежнему использует для беспроводных аудиоустройств собственный кодек AAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.433.22525.728312133.84018.729.8502834.86324.931.68021.634.210018.743.712516.353.316020.256.320015.55525017.257.231520.75940018.260.650013.569.96301471.480013.972.7100012.974.8125014.676.5160013.276200013.477.5250013.880.3315013.480.3400013.681.6500014.179.6630013.581.3800013.580.21000013.777.41250013.971.91600013.258.3SPL26.790.6N0.885median 13.9median 74.8Delta1.59.333.836.827.940.224.336.528.236.236.742.222.239.325.440.22140.718.647.915.455.515.157.113.161.41261.812.763.311.868.512.967.710.472.613.376.813.278.712.181.412.281.912.981.414.880.315.881.416.180.214.481.813.680.613.575.814.471.11567.625.991.80.790.6median 13.5median 75.81.39.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 15 PlusSamsung Galaxy S23+
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 15 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S23+

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Энергопотребление iPhone 15 Plus достаточно высокое в состоянии простоя на максимальной подсветке, что не удивительно с учетом яркости экрана.

Максимальная поддерживаемая мощность проводной зарядки 20 Вт, в результате чего на полную зарядку уходит 2 часа. В наших тестах смартфон зарядился на 50% за 28 минут. В качестве альтернативы доступна беспроводная зарядка MagSafe на мощности до 15 Вт и стандартная Qi с мощность до 7.5 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.85 / 0.09 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.71 / 2.09 / 2.11 Вт
Нагрузка midlight 4.32 / 6.25 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Apple iPhone 15 Plus
4383 мА⋅ч		Google Pixel 8 Pro
5050 мА⋅ч		Samsung Galaxy S23+
4700 мА⋅ч		Honor 90 5G
5000 мА⋅ч		Xiaomi 13T Pro
5000 мА⋅ч		Apple iPhone 14 Plus
4323 мА⋅ч		Усредн. модель с Apple A16 Bionic
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-13%
24%
-34%
-49%
-5%
5%
-7%
В простое, мин. *
0.71
0.63
11%
0.64
10%
1.19
-68%
0.99
-39%
0.7
1%
0.695 ?(0.56 - 0.9, n=4)
2%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года)
-26%
В простое, сред. *
2.09
1.47
30%
0.88
58%
1.71
18%
1.14
45%
1.1
47%
1.54 ?(1 - 2.09, n=4)
26%
1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года)
31%
В простое, макс. *
2.11
1.55
27%
0.94
55%
1.82
14%
1.34
36%
1.4
34%
1.59 ?(1.1 - 2.11, n=4)
25%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года)
23%
Нагрузка, сред. *
4.32
8.45
-96%
4.18
3%
6.8
-57%
10.06
-133%
6.5
-50%
4.4 ?(3.42 - 6, n=4)
-2%
5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года)
-28%
Нагрузка, макс. *
6.25
8.63
-38%
6.59
-5%
10.93
-75%
15.94
-155%
9.8
-57%
7.84 ?(5.56 - 13.6, n=4)
-25%
8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года)
-33%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.48 (0.956-9.12)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.63 (0.82-14.8)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.88 (0.855-0.924)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678910111213Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.27 (5.7-6.92)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (11.2-13.4)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.88 (0.855-0.924)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)

Автономность

Батарея iPhone 15 Plus немного больше, чем у предшественника, потому и автономность слегка лучше. Единственная аномалия заметна в тесте чтения при минимальной яркости, где значение существенно хуже, пусть и выглядит неплохо само по себе.

В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м2 автономность на одном уровне с Xiaomi 13T Pro и минимально хуже, чем у Galaxy S23+. При непрерывном воспроизведении видео iPhone 15 Plus оказался лучшим среди соперников.

Автономная работа
Без нагрузки
41час. 20мин.
WiFi Websurfing (Safari Mobile 17)
18час. 22мин.
1080p-видео
26час. 25мин.
Макс. расход энергии
5час. 36мин.
Apple iPhone 15 Plus
4383 мА⋅ч		Google Pixel 8 Pro
5050 мА⋅ч		Samsung Galaxy S23+
4700 мА⋅ч		Honor 90 5G
5000 мА⋅ч		Xiaomi 13T Pro
5000 мА⋅ч		Apple iPhone 14 Plus
4323 мА⋅ч
Время работы
-35%
6%
-33%
-5%
6%
В простое
2480
1344
-46%
2585
4%
1239
-50%
1798
-27%
3324
34%
Воспр. видео H.264
1585
1122
-29%
1524
-4%
990
-38%
1298
-18%
1520
-4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1102
760
-31%
1196
9%
901
-18%
1099
0%
1085
-2%
Нагрузка и 100% яркости
336
220
-35%
385
15%
247
-26%
427
27%
325
-3%

За

+ яркий экран с точной цветопередачей
+ мощный чипсет
+ очень хорошая автономность
+ влагозащита IP68
+ беспроводная зарядка
+ точный GNSS

Против

- устаревший USB 2.0
- не поддерживает WiFi 6E
- медленная зарядка
- не поддерживает аудиокодеки Bluetooth высокого разрешения
- всего 1 год гарантии
- не поддерживает AoD

Вердикт - Больше, чем просто переход на USB

В обзоре: Apple iPhone 15 Plus
В обзоре: Apple iPhone 15 Plus

iPhone 15 Plus не фонтанирует инновациями, но все равно получил ряд заметных усовершенствований. Сюда входит и переход на порт USB, и появление Dynamic Island, и новая камера и даже более яркий экран.

Основные качества предшественника явно просматриваются и у новой модели: GPS очень точный, а автономность на отличном уровне. Как и прежде корпус защищен от пыли и влаги по стандарту IP68. Беспроводная зарядка и UWB тоже никуда не делись.

Apple iPhone 15 Plus - очень хороший смартфон, но у него нет части возможностей, которые попросту обязательны в такой ценовой категории.

iPhone вновь дает повод для критики. Один из недостатков - отсутствие поддержки WiFi 6E. Впрочем более серьезным негативным моментом можно считать ограниченную до 60 Гц частоту кадров и подтормаживания интерфейса у нашего образца. Также очень жаль, что Apple установила старый медленный USB 2.0.

Если наличие экосистемы Apple для вас необязательно, можно смотреть в сторону Sony Xperia 5 V, Samsung Galaxy S23+. Вдобавок, если вы готовы отказаться от USB Type-C, хорошим вариантом станет и iPhone 14 Pro.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Apple iPhone 15 Plus - 03 November 2023 v7
Daniel Schmidt

Корпус
89%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
94%
Порты и связь
67 / 70 → 95%
Вес
88%
Время работы
93%
Дисплей
94%
3D-производительность
69 / 64 → 100%
Производительность ЦП
91 / 86 → 100%
Нагрев
90%
Шумность
100%
Аудио
80 / 90 → 89%
Камера
76%
Средний балл
84%
90%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был приобретён автором этого материала за собственные средства. Производитель не видел текст материала до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Apple iPhone 15 Plus – iPhone с большим экраном и мощной батареей
Daniel Schmidt, 2023-11- 6 (Update: 2023-11- 6)