Notebookcheck

Обновление обзора:игровой Asus G53JW

J. Simon Leitner (перевод Тарасов Сергей), 02/01/2011

3D? Нет уж, спасибо. Последние изделия игровой серии "G" от Asus созданы для мобильных игр в формате 15 и 17 дюймов. В дополнение к рассмотренному ранее G53 с поддерживающим 3D дисплеем, протестируем альтернативную конфигурацию с экраном Full-HD.

 По результатам берлинской IFA-2010, 3D сейчас на пике популярности. У любого производителя можно найти что-нибудь с поддержкой 3D. Но технология 3D, пришедшая и в фотоаппараты, и в принтеры, и в телевизоры, пока что не торопится покорять мир ноутбуков.

 По сравнению с предыдущей конфигурацией Asus G53JW (GTX 460M и HD 3D дисплей), железная начинка сегодняшней модели отличается не сильно. Её плюсы - поддержка Blu-Ray и дружба с любыми играми. Информацию по производительности, удобству работы, мобильности и всем другим характеристикам предыдущей модели можно найти здесь.

ДИСПЛЕЙ

 Начнём обзор с ключевых различий. Дисплей Full-HD - это модель фирмы AU Optronics  под названием AUO15ED. Поддержка 3D, к сожалению, пропала, но вот разрешение  1920x1080 пикселей - большой плюс перед 1366x768 точками предыдущей конфигурации. Nvidia GTX 460M из того же тестового устройства проявила себя очень хорошо, показав полную играбельность всех игр на высоких либо максимальных установках качества графики. Подробные сведения о работе GTX460M в играх -  game list.

 Благодаря очень высокому разрешению экрана, играть на ноутбуке, как и работать с несколькими открытыми окнами приложений, будет весьма комфортно. Просмотр контента Full-HD с дисков Blu-Ray тем более  доставит одно удовольствие. В общем, достоинства данного дисплея видны даже невооружённым взглядом.

 Перейдём от теории к практике: измерим показатели данной матрицы. 240 кд/м2 - вот минимальный уровень яркости, и это безусловная победа над 3D-альтернативой (с 223 кд/м2). Подветка также не разочаровывает, ведь 196 кд/м2 - это выше, чем у предшественника. Та же картина и с равномерностью подсветки:  83% против 77%. 

213
cd/m²
200
cd/m²
206
cd/m²
209
cd/m²
227
cd/m²
196
cd/m²
222
cd/m²
240
cd/m²
212
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Gossen Mavo-Monitor
Максимум: 240 cd/m² В среднем: 213.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 227 cd/m²
Контрастность: 166:1 (Уровень чёрного: 1.37 cd/m²)

 Положительное впечатление быстро разрушается после получения данных о контрастности. Весьма низкий уровень в 166:1 (макс.подсветка, уровень чёрного 1.37 кд/м2) намного хуже, чем у 3D-конкурента (272:1).

 Ещё один важный показатель любого дисплея - покрытие цветвого спектра. В данной дисциплине 3D и Full-HD экраны различаются незначительно (см. скриншоты). Оба возможных дисплея G53JW почти покрывают  диапазон цветов SRGB.  Вывод: увы, но причислить эти модели можно лишь к бюджетному сектору.

G53JW FHD и sRGB(t)
G53JW FHD и sRGB(t)
G53JW FHD и aRGB(t)
G53JW FHD и aRGB(t)
G53JW FHD и Envy15(t)
G53JW FHD и Envy15(t)
G53JW FHD и G53JW 3D(t)
G53JW FHD и G53JW 3D(t)
G53JW FHD и XPS15(t)
G53JW FHD и XPS15(t)
G53JW FHD и XPS16 RGB(t)
G53JW FHD и XPS16 RGB(t)

 На данном этапе мы обычно характеризуем возможность использовать устройство вне помещения. G53JW имеет компактные размеры (15 дюймов в диагонали), но вот вес (почти 5 кг вместе с адаптером питания) и характеристики дисплея (бликоватость, малая яркость) практически исключают саму возможность удобной работы с лэптопом вне дома/офиса.

 Full-HD дисплей не радует и углами обзора. По этому показателю он отстаёт от 3D-собрата. Даже при незначительном отклонении от идеального (перпендикулярного) положения появляются серьёзные искажения изображения.

Углы обзора: Asus G53JW-SZ098V
Углы обзора: Asus G53JW-SZ098V

Производительность

 Уже тестированная нами 3D модель, включавшая процессор Intel Core i7-720QM и видеоадаптер Nvidia GTX460M, на деле оказалась чуть слабее образцов G53JW из реальных магазинов. В нашу тестовую модель уже встроен CPU Intel 740QM , и он без сомнения более производителен, чем предшественник -720QM. Это прямым образом повлияет на игровую производительность устройства, и явно изменит ситуацию в лучшую сторону.

 В Futurmark 3DMark 2006 (1280x1024) тестовая система отстрелялась на  12584 очков. Результат на 3.5% лучше, чем у 3D альтернативы с 720QM.
В 3DMark Vantage лэптоп заработал 7400 баллов, что лишь на четверть процента лучше результата конфигурации с 3D экраном. Таким образом, если вам интересны результаты тестов процессора и памяти, смотрите предыдущий Обзор  Asus G53JW-3D. Игровые достижения Nvidia GeForce GTX 460M могут быть найдены в списке игровых тестов.

3DMark 06 Standard
12584 баллов
3DMark Vantage P Result
7400 баллов
?

 В отличие от предыдущих тестов, PCMark Vantage показал намного больший результат в сравнении с моделью, уже побывавшей у нас на тестировании. 6715 и 5570 баллов - разница больше 20%. Результат этот, впрочем, объясняется не только другим процессором, но и новым HDD Seagate Momentus XT ST95005620AS, являющегося по сути недорогой и мощной смесью SSD и жёсткого диска.

PCMark Vantage Result
6715 баллов
?

ЗВУКОВЫЕ И ШУМОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

СИСТЕМА ОХЛАЖДЕНИЯ

 Даже в сравнении с очень и очень неплохой организацией отвода тепла в  G53JW-3D, сегодняшний участник обзора весьма тих. 
Без нагрузки (но с активным HDD) уровень шума не поднимался выше 32.7 Дб. Когда жёсткий диск от отстутствия обращений к нему отключается, шум становится ещё меньше - 30.8 Дб. Удивительно хорошие результаты с учётом начинки и позиционирования устройства.

 Asus G53J не оглушит пользователя даже под нагрузкой: мы намерили 35.8 Дб во время прохождения 3DMark 2006 и во время игр. Стресс-тест и то не смог выжать ничего больше 43.4 Дб, и это при долговременной загрузке процессора и видеокарты на  100% при помощи Furmark и Prime95. Просто великолепно.

Уровень шума

Ожидание
30.8 / 32.7 / 33.2 дб
Шум от HDD
33.5 дб
Шум от DVD-привода
37.3 / дб
Нагрузка
35.8 / 43.4 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 (15 см от источника шума)
G53JW:стресс-тест
G53JW:стресс-тест

ТЕМПЕРАТУРЫ

 Как и всегда, в этой части обзора мы протестировали ноутбук на предмет нагрева.При максимальной температуре днища в 48.5°C  (на 5°C выше 3D-конфигурации) любая другая точка ноутбука не переваливает порог в 30 градусов. Для игрового ноутбука результаты хороши.

 Максимальные температуры внутри устройства - 86°C для CPU и 85°C для GPU. Это абсолютно нормальный уровень. Перегрева нет и быть не может.

Макс.
 33.9 °C37.5 °C37 °C 
 31.8 °C36.2 °C36.2 °C 
 22.9 °C28.4 °C27.3 °C 
Максимум: 37.5 °C
В среднем: 32.4 °C
48.5 °C43.7 °C43.8 °C
40.7 °C40.2 °C33.7 °C
25.1 °C30.1 °C28.1 °C
Максимум: 48.5 °C
В среднем: 37.1 °C
Блок питания (макс)  58.6 °C | Темп. воздуха 22 °C | Raytek Raynger ST
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 39.3 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.5 °C / 119 F, compared to the average of 41.7 °C / 107 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.5 °C / 83.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (+0.2 °C / 0.4 F).

Power Consumption

Wie wir testen - Akkulaufzeit

Энергопотребление в процессе работы находилось на уровне 28.4-39.6 Вт, что чуть меньше чем у 3D-модели. Довольно-таки странный факт, ведь железная начинка устройств почти не различается. Чем это объяснить, мы не знаем.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 2.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 28.4 / 33.6 / 39.6 Вт
Нагрузка midlight 123.6 / 146.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940 // VC 960

ВЕРДИКТ

 Ну что сказать? Заключение по сегодняшнему тестовому устройству не будет сильно отличаться от большей части вердикта к 3D версии -  3D G53JW. Asus предлагает на суд пользователя весьма удачный игровой ноутбук. Дизайн, как и производительность в любых играх и приложениях, не вызывают никаких нареканий. За низкую температуру и малую шумность девайса инженеров Asus также стоит поблагодарить отдельно. 

 При покупке, выбирать  дисплей (ну и саму конкретную модель) стоит лишь исходя из своих личных предпочтений. С одной стороны, поддержка 3D и лучшая контрастность, с другой - высокое разрешение и дисковод Blu-Ray в придачу.

 Пока в магазинах немного различных конфигураций G53JW. Однако, в любом случае, цены на этот ноутбук начинаются примерно с  1500 евро (50 тысяч рублей). Не так уж и мало, но для любого геймера это того стоит.

In Review:  Asus G53JW-SZ098V
In Review: Asus G53JW-SZ098V

Характеристики

Asus G53JW-SZ098V
Процессор
Intel Core i7-740QM
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 460M, 8.17.12.5934 - nVIDIA ForceWare 59.34
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR3, 1333 Мгц, до 8 Гб
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., LED ColorShine, AUO15ED , глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel HM55
Хранение данных
Seagate Momentus XT ST95005620AS, 500 Гбайт 
, 7200 об/мин
Звуковая плата
Realtek ALC269 @ Intel Ibex Peak PCH
Интерфейсы
3 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 2 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: выходы: микрофон, наушники, картридер: 8-в-1
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Atheros AR9285 Wireless Network Adapter (b/g/n), Bluetooth 2.0
Оптический привод
Slimtype BD E DS4E1S
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 50 x 391 x 297
Аккумулятор
75 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 2.0 Megapixel
Дополнительно
24 мес. гарантии в Европе
Вес
3.93 Кг, адаптер питания: 890 г
Стоимость
1500 евро

 

Similar Notebooks

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Обзор Asus VX7 Lamborghini
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM

Устройства с таким же графическим ускорителем (и/или такой же диагональю экрана)

Обзор игрового ноутбука MSI GT663R
GeForce GTX 460M, Core i7 740QM, 3.426 kg

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор ноутбука Alienware M17x R3 (GTX 460M, i7-2630QM)
GeForce GTX 460M, Core i7 2630QM, 17", 4.309 kg
Обзор ноутбука Toshiba Qosmio X500 (GeForce GTX 460M)
GeForce GTX 460M, Core i7 740QM, 18.4", 4.898 kg

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

За

+Агрессивно-притягательный дизайн
+Матовые поверхности
+Удобство работы
+Низкая нагреваемость
+Тихий
+Дисй плеFullHD
+Подсвечиваемая клавиатура
+Высокая мощность
+Объёмистый HDD
+Поддержка USB 3.0
 

Против

-Неудобное расположение интерфейсов
-Неудобная клавиатура
-Малое время автономной работы
-Для 15-дюймового ноутбука-тяжеловат

Статья вкратце

Что нам понравилось

Разрешение FullHD заместо поддержки 3D. Покупатели ноутбука от этого только выиграют, ведь характеристики нового экрана порядочно лучше старого.

Что не понравилось

Шум и горячность системы. Впрочем, ноутбук всё-таки игровой.

Нас удивило

Удивительно низким оказался контраст дисплея.

Альтернатива

В данной категории устройств (игровые ноутбуки верхнего ценового сегмента) есть множество вариантов, но большая часть из них хуже сегодняшнего подопытного. Не рекомендуем менять G53JW на что-то другое.

Rating

Asus G53JW-SZ098V - 03/12/2010 v2(old)
J. Simon Leitner

Внешний вид
87%
Клавиатура
80%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
72%
Портативность
57%
Автономность
56%
Дисплей
70%
Игры и 3D
91%
Процессор
89%
Охлаждение
81%
Бесшумность
85%
Общее впечатление
90%
Средний балл
79%
81%
Gaming - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обновление обзора:игровой Asus G53JW
J. Simon Leitner (Update: 2012-04-11)
Error: No BEUser exists for UID: "54"