Notebookcheck

Ноутбук Lenovo Tablet 10 (Celeron N4100, eMMC, LTE, WUXGA). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 23/10/2018

ThinkPad в режиме инкогнито. Новый 10-дюймовый планшет на Windows от Lenovo отлично укомплектован: 128 ГБ встроенной памяти, LTE модем, IPS дисплей, клавиатурный док и активный стилус. Но как известно, все имеет свою цену - производитель хочет целых $600 за устройство в указанной конфигурации.

Lenovo Tablet 10 - это 10.1-дюймовый Windows-планшет, нацеленный преимущественно на корпоративных пользователей и бизнес-сегмент в целом. За работу устройства отвечает четырехъядерный процессор Intel из семейства Gemini Lake. Из главных конкурентов героя сегодняшнего обзора следует выделить Asus Transformer Book T102HA, Huawei MediaPad M5 10.8 Pro, Microsoft Surface Go и Apple iPad Pro 10.5.

Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Процессор
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 600, Ядро: 200-700 МГц, single-channel, 24.20.100.6286
Оперативная память
8192 Мбайт 
, LPDDR4-2133, single-channel, RAM soldered, no free slots
Дисплей
10.1 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 224 точек/дюйм, 10-point multitouch, capacitive, поддержка стилуса, MS_9003, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт 
, 99.3 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC236 @ Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: audio combo, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца, NFC, Датчики и сенсоры: gyroscope, digital compass, accelerometer
Коммуникации
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, Sierra Wireless EM7455 (Qualcomm Snapdragon X7 LTE-A), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 10.6 x 261 x 178
Аккумулятор
39 Вт⋅ч, 5070 мА⋅ч литий-ион., 7.68 V
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: FHD
осн. камера: 2 Мп
фронт. камера: 5 Мп no flash
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: нет, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
664 г, адаптер питания: 286 г
Стоимость
799 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Корпус планшета и клавиатурный док полностью выполнены из черного матового пластика. Модель тяжелее и толще (664 г, 10.6 мм) своих конкурентов. Вместе с клавиатурой вес составляет уже нехилые 1.2 кг, а общая толщина 22 мм. Сам планшет собран качественно. качество материалов отличное; клавиатурный док в этом плане чуть похуже.

Разбирается планшет вообще проще простого: задняя крышка вместо клея или винтов фиксируется защелками и с легкостью снимается. Понадобится лишь некоторая аккуратность и лопатка (или пластиковая карточка), чтобы не повредить дисплей при разборке.

Даже в толстом корпусе есть свои преимущества, в данном случае позволившие уместить хороший набор портов. Места хватило для полноразмерного HDMI,  USB Type-A и USB Type-C (оба 3.1 Gen 1, Type C поддерживает зарядку). Два дополнительных USB 2.0 порта находятся на клавиатурном доке.

Встроенный картридер довольно быстрый: по нашим измерениям максимальная скорость чтения (большие файлы) составляет 72.9 МБ/с. Копирование 250 снимков формате JPEG (5 МБ каждый) происходило со скоростью 66 МБ/с. Тесты проводились в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501 на 64 ГБ.

Адаптер WiFi произведен компанией Realtek (8822BE) и поддерживает стандарты 802.11 a/b/g/n/ac. Он продемонстрировал довольно неплохие результаты в наших тестах (к роутеру подключен только планшет, близкое расстояние).

Наш тестовый образец также оснащен модулем LTE и потому может выходить в Интернет через сети мобильных операторов. Поддерживаются карты nanoSIM, сам модуль является опцией, потому он установлен не во всех конфигурациях Tablet 10. 

Connectivity

Левая сторона. Клавиатурный док: порт USB 2.0; планшет: динамик, замок
Левая сторона. Клавиатурный док: порт USB 2.0; планшет: динамик, замок
Правая сторона. Клавиатурный док:: USB 2.0; планшет: качелька громкости, USB 3.1, аудио разъем, слот для SIM/microSD, HDMI, USB 3.1 (Type-C), динамик
Правая сторона. Клавиатурный док:: USB 2.0; планшет: качелька громкости, USB 3.1, аудио разъем, слот для SIM/microSD, HDMI, USB 3.1 (Type-C), динамик
Верхняя сторона: кнопка включения
Верхняя сторона: кнопка включения
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s ∼100% +3%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
66 MB/s ∼97%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s ∼84% -14%
Average of class Tablet
  (29 - 68, n=5)
53.6 MB/s ∼79% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼100% +16%
Average of class Tablet
  (72.9 - 89.1, n=3)
82.6 MB/s ∼97% +13%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
72.9 MB/s ∼86%
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
592 Мбит ∼100%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 Мбит ∼98% -2%
Apple iPad Pro 10.5 2017
802.11 a/b/g/n/ac
528 Мбит ∼89% -11%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
308 Мбит ∼52% -48%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 Мбит ∼49% -51%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
236 Мбит ∼40% -60%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Apple iPad Pro 10.5 2017
802.11 a/b/g/n/ac
497 Мбит ∼100% 0%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
497 Мбит ∼100%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 Мбит ∼96% -4%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
272 Мбит ∼55% -45%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
238 Мбит ∼48% -52%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
235 Мбит ∼47% -53%

Устройства ввода

Клавиатура, установленная в доке, островного типа. Клавиши вогнутые, а покрытие их слегка шероховатое, усилие нажатия отлично сбалансировано. Момент срабатывания четкий и ясный. Из-за особенностей конструкции во время набора текста клавиатура чуть прогибается, но лишь минимально и процессу не мешает. Единственный недостатком является отсутствие подсветки.

Размеры тачпада составляют 9 х 4.3 см и для нормального использования этого вполне достаточно. Покрытие сенсорной площадки гладкое и приятное на ощупь, мертвых зон мы не обнаружили. Встроенные клавиши нажимаются коротко, но четко.

Клавиатура в нашем тестовом образце имеет английскую раскладку
Клавиатура в нашем тестовом образце имеет английскую раскладку

Сенсорный экран распознает до 10 одновременных касаний и поддерживает работу с активным стилусом ActivePen. Чувствительность сенсора отличная, а стилус вставляется в корпус, когда не используется. Кстати, на нем есть две клавиши, а батарейки не вынимаются - зарядка происходит пока стилус в планшете.

Активный стилус с двумя клавишами
Активный стилус с двумя клавишами
Для стилуса есть специальное место для хранение в корпусе планшета
Для стилуса есть специальное место для хранение в корпусе планшета

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Родное разрешение 10.1-дюймового дисплея планшета составляет 1920х1200 пикселей. Контрастность приличная (923:1), но яркость далеко не самая лучшая (276.6 нит). Планшет с таким ценником и претензиями на принадлежность к корпоративному классу должен иметь характеристики получше (в особенности яркость). Не удивительно, что все соперники оказались ярче.

К сожалению, при уровне подсветки от 90% и меньше задействуется ШИМ, причем на достаточно низкой частоте: 198 Гц. Наличие мерцания может повлиять на чувствительных людей.

297
cd/m²
269
cd/m²
269
cd/m²
291
cd/m²
277
cd/m²
275
cd/m²
271
cd/m²
258
cd/m²
282
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 297 cd/m² В среднем: 276.6 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 272 cd/m²
Контрастность: 923:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 2.55
ΔE Greyscale 6.7 | 0.64-98 Ø6.5
81% sRGB (Argyll 3D) 52% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
IPS, 1920x1200, 10.1
Microsoft Surface Go MHN-00003
IPS, 1800x1200, 10
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
IPS, 2560x1600, 10.8
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
IPS, 1280x800, 10.1
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
IPS, 1920x1200, 10.1
Apple iPad Pro 10.5 2017
IPS, 2224x1668, 10.5
Response Times
135%
16%
23%
3175%
15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 (22, 15)
44 (22, 22)
-19%
40 (21, 19)
-8%
29 (16, 13)
22%
32 (14, 18)
14%
39.6 (19.2, 20.4)
-7%
Response Time Black / White *
28 (18, 10)
25.6 (11.6, 14)
9%
20 (9, 11)
29%
28 (15, 13)
-0%
24 (13, 11)
14%
17.6 (6, 11.6)
37%
PWM Frequency
198 (90)
1020 (99)
415%
250 (15)
26%
294 (80)
48%
19000 (90)
9496%
Параметры экрана
46%
-22%
25%
-2%
62%
Яркость в центре
277
456
65%
384
39%
530
91%
251
-9%
634
129%
Brightness
277
426
54%
360
30%
491
77%
244
-12%
625
126%
Brightness Distribution
87
88
1%
84
-3%
88
1%
79
-9%
87
0%
Уровень чёрного *
0.3
0.31
-3%
0.8
-167%
0.46
-53%
0.33
-10%
0.39
-30%
Контрастность
923
1471
59%
480
-48%
1152
25%
761
-18%
1626
76%
Colorchecker DeltaE *
6.1
1.3
79%
6.83
-12%
4.33
29%
5.34
12%
1.9
69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.2
3
75%
12.7
-4%
7.32
40%
9.91
19%
3.9
68%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.55
1.1
57%
DeltaE для серого *
6.7
1.4
79%
7.5
-12%
3.51
48%
6.04
10%
2.8
58%
Гамма
2.38 92%
2.24 98%
2.199 100%
2.36 93%
3.23 68%
2.26 97%
CCT
7471 87%
6687 97%
8544 76%
7007 93%
7491 87%
7027 93%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
52
62.3
20%
50
-4%
51
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
81
96.8
20%
77
-5%
81
0%
Среднее значение
91% / 65%
-3% / -12%
24% / 25%
1587% / 731%
39% / 53%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 198 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 198 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 198 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8773 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

С заводскими настройками цветопередача у дисплея так себе: DeltaE 2000 по нашим измерениям составляет 6.1 (в идеале должно быть 3 или меньше). Дисплей немного синит, причем это заметно и невооруженным глазом. С помощью дополнительной калибровки нам удалось снизить DeltaE до 2.55. Оттенки серого также стали отображаться намного корректнее, а “синева” пропала.

Полученный нами цветовой профиль в формате ICC вы, как всегда, можете скачать бесплатно в таблице выше. Однако, перед применением профиля следует уточнить какой дисплей установлен у вас, ведь производители часто в рамках одной модели используют разные комплектующие с максимально близкими характеристиками. 

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - grayscale
CalMAN - grayscale
CalMAN - saturation
CalMAN - saturation
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - grayscale (после калибровки)
CalMAN - grayscale (после калибровки)
CalMAN - saturation (после калибровки)
CalMAN - saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41 миллисек.)

Углы обзора дисплея хороши благодаря IPS технологии. Читаемость картинки не снижается, с какого ракурса бы вы на нее не посмотрели. Тем не менее, нормально пользоваться планшетом можно только в помещении, так как на улице высокая отражающая способность экрана и малая яркость подсветки сильно снижают комфорт работы.

Поведение дисплея планшета на улице (частично облачная погода)
Поведение дисплея планшета на улице (частично облачная погода)

Производительность

Как уже упоминалось, в 10-дюймовом Lenovo Tablet установлен процессор Intel Celeron. Производительности данного чипа будет достаточно для простых рабочих задач и просмотра страничек в Сети. Стоимость планшета в обзорной конфигурации составляет $600, а стартовая цена самой младшей модели чуть ниже - $500.

Процессор

Процессор Celeron N4100 в нашем тестовом планшете принадлежит к семейству Gemini Lake. Базовая рабочая частота составляет 1.1 ГГц, а максимальная 2.3 - 2.4 ГГц, в зависимости от количества активных ядер. В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор первые несколько секунд работает на предельных 2.3 ГГц, после чего частота снижается до 1.9 - 1.8 ГГц. Однопоточный тест процессор прошел на частоте 2.3 ГГц.

Способно ли устройство долгое время работать на максимальных частотах мы можем выяснить с помощью запущенного по кругу (на 30 повторений) многопоточного теста в Cinebench R15. После первого круга производительность снизилась, но на протяжении дальнейшего тестирования уровень оставался стабильным (1.8 - 1.9 ГГц).

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210Tooltip
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø204 (202.68-208.03)
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel Pentium Gold 4415Y: Ø163 (162.13-163.67)
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø99.3 (96.12-100.08)
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø97.7 (95.02-98.38)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2013
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5904
Cinebench R10 Shading 32Bit
3432
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
69 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
208 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
16.41 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average Intel Celeron N4100
  (68 - 71, n=5)
69.2 Points ∼32% 0%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
69 Points ∼32%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼31% -6%
Average of class Tablet
  (24 - 122, n=20)
59.7 Points ∼28% -13%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
31 Points ∼15% -55%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼13% -59%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
208 Points ∼7%
Average Intel Celeron N4100
  (161 - 254, n=5)
192 Points ∼6% -8%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼5% -21%
Average of class Tablet
  (44 - 306, n=21)
146 Points ∼5% -30%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
100 Points ∼3% -52%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
92 Points ∼3% -56%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
2521 Points ∼23% +25%
Average Intel Celeron N4100
  (2009 - 2049, n=3)
2024 Points ∼19% +1%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
2013 Points ∼19%
Average of class Tablet
  (413 - 3973, n=57)
1193 Points ∼11% -41%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
5904 Points ∼12%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
5586 Points ∼11% -5%
Average Intel Celeron N4100
  (4915 - 5904, n=3)
5307 Points ∼11% -10%
Average of class Tablet
  (537 - 8255, n=57)
3078 Points ∼6% -48%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
4998 Points ∼16%
Average Intel Celeron N4100
 
4998 Points ∼16% 0%
Average of class Tablet
  (1047 - 5069, n=111)
1947 Points ∼6% -61%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
1635 Points ∼35%
Average Intel Celeron N4100
 
1635 Points ∼35% 0%
Average of class Tablet
  (262 - 2457, n=111)
707 Points ∼15% -57%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
5189 Points ∼19%
Average Intel Celeron N4100
  (5056 - 5189, n=2)
5123 Points ∼19% -1%
Average of class Tablet
  (566 - 5609, n=17)
3070 Points ∼11% -41%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
1837 Points ∼32%
Average Intel Celeron N4100
  (1813 - 1837, n=2)
1825 Points ∼32% -1%
Average of class Tablet
  (330 - 2762, n=18)
1257 Points ∼22% -32%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion
9358 Points ∼26% +73%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
HiSilicon Kirin 960
6173 Points ∼17% +14%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
5404 Points ∼15%
Average Intel Celeron N4100
  (5091 - 5404, n=3)
5265 Points ∼15% -3%
Average of class Tablet
  (1106 - 18041, n=37)
4647 Points ∼13% -14%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion
3933 Points ∼62% +119%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
HiSilicon Kirin 960
1892 Points ∼30% +5%
Average Intel Celeron N4100
  (1795 - 1799, n=3)
1798 Points ∼28% 0%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
1795 Points ∼28%
Average of class Tablet
  (429 - 5002, n=37)
1605 Points ∼25% -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet
  (603 - 43092, n=166)
9352 ms * ∼16% -191%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
HiSilicon Kirin 960 (Chrome 68.0.3440.91)
3575.4 ms * ∼6% -11%
Average Intel Celeron N4100
  (3214 - 3226, n=2)
3220 ms * ∼5% -0%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100 (Edge 42)
3214.3 ms * ∼5%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
3077.3 ms * ∼5% +4%
Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion (Safari Mobile 10)
972.7 ms * ∼2% +70%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion (Safari Mobile 10)
30333 Points ∼61% +159%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
11875 Points ∼24% +1%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
HiSilicon Kirin 960 (Chrome 68.0.3440.91)
11854 Points ∼24% +1%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100 (Edge 42)
11716 Points ∼24%
Average Intel Celeron N4100
  (11328 - 11716, n=2)
11522 Points ∼23% -2%
Average of class Tablet
  (1238 - 45734, n=155)
6345 Points ∼13% -46%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion (Safari Mobile 10)
200.59 Points ∼0% +111%
Average Intel Celeron N4100
  (92.3 - 99.9, n=4)
95.6 Points ∼0% 0%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100 (Edge 42)
95.182 Points ∼0%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
86.989 Points ∼0% -9%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
HiSilicon Kirin 960 (Chrome 68.0.3440.91)
57.007 Points ∼0% -40%
Average of class Tablet
  (10.9 - 279, n=70)
55.7 Points ∼0% -41%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 38.14393.1066.0)
44.442 Points ∼0% -53%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
42.637 Points ∼0% -55%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

В целом, система работает быстро и плавно, проблем или ошибок за время тестирования не возникло. Результаты в PCMark соответствуют описанию процессора планшета и отвечают нашим ожиданиям.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1892 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2119 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2858 баллов
?
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (1816 - 2133, n=5)
1955 Points ∼32% +3%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, N4100, 128 GB eMMC Flash
1892 Points ∼31%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash
1587 Points ∼26% -16%
Average of class Tablet
  (1018 - 2641, n=27)
1380 Points ∼23% -27%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128
1264 Points ∼21% -33%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼12% -61%
PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Tablet
  (903 - 1433, n=3)
1129 Points ∼11% +8%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, N4100, 128 GB eMMC Flash
1050 Points ∼11%
Average Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (949 - 1050, n=4)
981 Points ∼10% -7%
Productivity
Average Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (2567 - 2990, n=4)
2800 Points ∼29% +1%
Average of class Tablet
  (2001 - 3583, n=3)
2781 Points ∼29% +1%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, N4100, 128 GB eMMC Flash
2759 Points ∼28%
Essentials
Average of class Tablet
  (3741 - 5263, n=3)
4349 Points ∼41% +8%
Average Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (3776 - 4418, n=4)
4092 Points ∼38% +1%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, N4100, 128 GB eMMC Flash
4042 Points ∼38%
Score
Average of class Tablet
  (1355 - 2151, n=3)
1711 Points ∼22% +5%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, N4100, 128 GB eMMC Flash
1627 Points ∼21%
Average Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (1502 - 1658, n=4)
1604 Points ∼21% -1%

Хранение данных

Встроенный накопитель на 128 ГБ представляет собой eMMC флеш-память. После первого запуска пользователю доступно 99 ГБ свободного пространства. Скорость чтения/записи у накопителя на хорошем уровне.

128 GB eMMC Flash
Sequential Read: 291 MB/s
Sequential Write: 110.4 MB/s
512K Read: 206.8 MB/s
512K Write: 81.62 MB/s
4K Read: 13.61 MB/s
4K Write: 11.97 MB/s
4K QD32 Read: 30.1 MB/s
4K QD32 Write: 11.97 MB/s
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
128 GB eMMC Flash
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
128 GB eMMC Flash
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
SanDisk DF4128
Average 128 GB eMMC Flash
 
Average of class Tablet
 
CrystalDiskMark 3.0
45%
-31%
-39%
-8%
21%
Write 4k QD32
11.97
33.64
181%
10.67
-11%
11.5
-4%
15.3 (4.3 - 46.5, n=12)
28%
29.8 (0.857 - 257, n=70)
149%
Read 4k QD32
30.1
34.45
14%
30.03
0%
32.71
9%
26.6 (10.8 - 36.8, n=12)
-12%
57.8 (0.766 - 378, n=69)
92%
Write 4k
11.97
24.27
103%
9.877
-17%
8.555
-29%
13.1 (3.55 - 35.5, n=12)
9%
14.8 (0.867 - 92.6, n=69)
24%
Read 4k
13.61
19.06
40%
9.935
-27%
6.705
-51%
14.5 (7.31 - 25.2, n=12)
7%
13.3 (0.399 - 34.2, n=69)
-2%
Write 512
81.62
107.1
31%
44.39
-46%
39.86
-51%
73.5 (16.6 - 206, n=12)
-10%
71.7 (4.1 - 399, n=69)
-12%
Read 512
206.8
190.6
-8%
121
-41%
68.59
-67%
158 (66.6 - 241, n=12)
-24%
152 (30.6 - 430, n=69)
-26%
Write Seq
110.4
122.4
11%
54.09
-51%
54.53
-51%
86.4 (24.6 - 215, n=12)
-22%
84.8 (11.8 - 445, n=69)
-23%
Read Seq
291
259.6
-11%
139
-52%
92.68
-68%
185 (82.4 - 293, n=12)
-36%
181 (53.8 - 534, n=69)
-38%

Видеокарта

За все что связано с графикой отвечает встроенная в процессор видеокарта Intel UHD Graphics 600. Она поддерживает DirectX 12 и работает на частоте 700 МГц, результаты в 3DMark на нормальном уровне. К сожалению, производитель выбрал не самый оптимальный вариант, установив в планшет одноканальную память, что слегка ограничивает производительность видеокарты.

3DMark 11 Performance
683 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
22314 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
3265 баллов
3DMark Fire Strike Score
441 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼100% +107%
Dell Latitude 3180
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
825 Points ∼66% +36%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
804 Points ∼64% +32%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
726 Points ∼58% +19%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
626 Points ∼50% +3%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
608 Points ∼48%
Average Intel UHD Graphics 600
  (462 - 625, n=8)
541 Points ∼43% -11%
Chuwi LapBook SE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
482 Points ∼38% -21%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
462 Points ∼37% -24%
Average of class Tablet
  (158 - 1936, n=47)
355 Points ∼28% -42%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points ∼28% -43%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
297 Points ∼24% -51%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
819 Points ∼100% +69%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
606 Points ∼74% +25%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
484 Points ∼59%
Average Intel UHD Graphics 600
  (448 - 484, n=2)
466 Points ∼57% -4%
Average of class Tablet
  (90 - 1301, n=15)
443 Points ∼54% -8%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
437 Points ∼53% -10%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points ∼100% +71%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
4738 Points ∼72% +22%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
3869 Points ∼59%
Average Intel UHD Graphics 600
  (2826 - 3869, n=3)
3403 Points ∼52% -12%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
3349 Points ∼51% -13%
Chuwi LapBook SE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
2826 Points ∼43% -27%
Average of class Tablet
  (636 - 7867, n=43)
2191 Points ∼33% -43%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
2000 Points ∼30% -48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR, Apple A10X Fusion
110148 Points ∼100% +265%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
57024 Points ∼52% +89%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
45868 Points ∼42% +52%
Dell Latitude 3189
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
41454 Points ∼38% +37%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
ARM Mali-G71 MP8, HiSilicon Kirin 960
35076 Points ∼32% +16%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
30149 Points ∼27%
Average Intel UHD Graphics 600
  (21128 - 31011, n=3)
27429 Points ∼25% -9%
Chuwi LapBook SE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
21128 Points ∼19% -30%
Average of class Tablet
  (2109 - 194856, n=137)
17880 Points ∼16% -41%

Игры

В некоторых играх планшет от Lenovo действительно способен обеспечивать плавный игровой процесс - все это старые или нетребовательные проекты. Более того, в некоторых из них придется снизить как качество графики, так и разрешение. Казуальные игры, большей частью обитающие на Microsoft Store, идут без тормозов.

мин. сред. выс. макс.
StarCraft 2 (2010) 61.614.910.6fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 19.212.99.6fps
Anno 2070 (2011) 3818.512.2fps
Tomb Raider (2013) 3316.211.2fps
BioShock Infinite (2013) 26.513.211.53.3fps
GRID: Autosport (2014) 66.81812.5fps
Sims 4 (2014) 77.817.710.2fps
Dirt Rally (2015) 43.312.512.5fps
Dota 2 Reborn (2015) 26.512.5fps
World of Warships (2015) 2013.1fps
Rainbow Six Siege (2015) 17.110.8fps
Overwatch (2016) 53fps
For Honor (2017) 9.33fps
Rocket League (2017) 17.38.8fps
Team Fortress 2 (2017) 35.328.7fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 5.5fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 9fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 2.9fps
X-Plane 11.11 (2018) 5.9fps
Far Cry 5 (2018) 3fps
F1 2018 (2018) 12fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 4fps
Forza Horizon 4 (2018) 4fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 4fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Учитывая что охлаждение здесь пассивное, а вместо механического жесткого диска установлен флеш-накопитель, планшет работает абсолютно бесшумно. 

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Наш стресс-тест (Prime95 и FurMark на 1 час) планшет прошел одинаково успешно как при питании от сети, так и от батареи. Частота процессора гуляет в пределах от 1 до 1.6 ГГц, а видеокарта работает на 100-250 МГц.

При высокой нагрузке планшет довольно сильно нагревается. Температура в горячей области превышает 40 °C. Тем не менее, показатели далеки от критических. Стресс-тест представляет собой практически никогда не встречающиеся на практике нагрузки, а используем мы его исключительно для выявления потенциальных проблем со стабильностью работы. При обычном использовании нагрев планшета не превышает нормальных показателей.

Макс.
 30.6 °C33.4 °C36 °C 
 30.4 °C33.6 °C37.3 °C 
 28.8 °C32.8 °C35.9 °C 
Максимум: 37.3 °C
В среднем: 33.2 °C
43 °C36.3 °C30.1 °C
44.4 °C38.6 °C30.3 °C
42.3 °C37.9 °C30.3 °C
Максимум: 44.4 °C
В среднем: 37 °C
Блок питания (макс)  32 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.3 to 51.8 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
Нагрев, фронтальная панель (под нагрузкой)
Нагрев, фронтальная панель (под нагрузкой)
Нагрев, тыльная панель (под нагрузкой)
Нагрев, тыльная панель (под нагрузкой)
Нагрев, фронтальная панель (в состоянии простоя)
Нагрев, фронтальная панель (в состоянии простоя)
Нагрев, тыльная панель (в состоянии простоя)
Нагрев, тыльная панель (в состоянии простоя)

Акустическая система

Динамики расположены на нижней грани корпуса устройства. Они достаточно хорошо звучат, но басов, как всегда, сильно не хватает. В таких случаях мы рекомендуем пользоваться наушниками или внешней акустикой.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.830.636.82537.531.837.53145.829.645.84040.230.740.25037.228.637.26329.527.629.58028.42628.410026.325.826.312527.72427.716032.123.632.120033.322.733.325028.821.128.831539.520.939.540055.520.355.550054.319.654.363057.418.857.480060.918.460.9100063.61863.6125060.118.560.1160059.117.659.1200057.317.757.3250058.618.158.6315061.51861.5400058.117.858.1500058.717.958.7630051.118.151.1800050.618.250.61000047.518.247.51250045.31845.31600040.31840.3SPL70.730.470.7N24.61.324.6median 54.3median 18.2median 54.3Delta9.629.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tablet 10-20L3000KGEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tablet 10-20L3000KGE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (63.61 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 36%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 80% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление

Вне зависимости от нагрузки планшет очень энергоэффективен. В состоянии простоя потребление составляет 6.4 Вт, а при максимальной нагрузке (описанный выше стресс-тест) данное значение возрастает до 17.3 Вт. Номинал комплектного адаптера питания 45 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.48 / 0.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.5 / 5.6 / 6.4 Вт
Нагрузка midlight 15.1 / 17.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

В нашем Wi-Fi-тесте планшет проработал 9 часов 53 минуты. Была активна схема электропитания Сбалансированный, а яркость установлена на уровень, соответствующий 150 нит. 

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42)
9час. 53мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion, A10X Fusion GPU, 30.8 Вт⋅ч
693 min ∼26% +17%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Kirin 960, Mali-G71 MP8, 28.5 Вт⋅ч
670 min ∼25% +13%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Вт⋅ч
658 min ∼25% +11%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
N4100, UHD Graphics 600, 39 Вт⋅ч
593 min ∼22%
Average of class Tablet
  (214 - 1040, n=95)
551 min ∼21% -7%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Вт⋅ч
461 min ∼17% -22%
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 28 Вт⋅ч
448 min ∼17% -24%

За

+ IPS дисплей
+ бесшумен в работе
+ клавиатурный док в комплекте
+ активный стилус
+ LTE модуль
+ хорошая автономность

Против

- недостаточная яркость подсветки дисплея
- короткий срок гарантии
- нет подсветки клавиатуры

Вердикт

На обзоре Lenovo Tablet 10 (20L3000KGE). Тестовый образец предоставлен подразделением Lenovo в Германии
На обзоре Lenovo Tablet 10 (20L3000KGE). Тестовый образец предоставлен подразделением Lenovo в Германии

Lenovo Tablet 10 - это неплохой Windows-планшет с 10.1-дюймовым экраном 16:10. Дизайн у него скучный и совершенно обычный - функциональность здесь главенствует над красотой. Самим производителем планшет преподносится как компактная рабочая лошадка, которую можно брать с собой повсюду. Но вот только Tablet 10 довольно громоздкий для таких мероприятий - целых 664 грамма (без клавиатуры).

По производительности Celeron N4100 напоминает Core i3 предыдущих поколений. Соответственно, его вполне хватает для работы с документами и веб-серфинга. Несмотря на отсутствие активного охлаждения, процессор способен выдавать частоты близкие к максимальным. К сожалению, в Lenovo почему-то предпочли установить одноканальную оперативную память, потому производительность встроенной видеокарты немного ограничена. Учитывая ценовую категорию к которой принадлежит планшет, претензии в этом плане оправданы.

Lenovo Tablet 10 - это качественный и прочный планшет на Windows для корпоративных пользователей. Широкому кругу потребителей данная модель будет неинтересна в силу высокой цены и относительно большого веса.

Клавиатурный док оставил довольно приятное впечатление. Сама клавиатура достаточно удобна, но подсветки очень не хватает. Автономность у аппарата хорошая при нормальном использовании. Для подключения к Сети можно использовать как WiFi, так и LTE.

Очень радует адаптер питания USB C, которым можно зарядить любой совместимый гаджет. Таким образом, взяв с собой лишь одну зарядку можно продлить жизнь не одному, а сразу нескольким или даже всем своим устройствам. И последнее - это гарантия: нам кажется, что одного года для такого устройства совершенно недостаточно.

Lenovo Tablet 10-20L3000KGE - 16/10/2018 v6
Sascha Mölck

Внешний вид
74%
Клавиатура
76 / 80 → 95%
Сенсорная панель
87%
Интерфейсы
57 / 65 → 88%
Портативность
81 / 40-88 → 84%
Автономность
92%
Дисплей
81%
Игры и 3D
50 / 68 → 73%
Процессор
59 / 76 → 77%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
56 / 91 → 62%
Камера
46 / 85 → 54%
Средний балл
73%
84%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo Tablet 10 (Celeron N4100, eMMC, LTE, WUXGA). Обзор от Notebookcheck
Sascha Mölck, 2018-10-23 (Update: 2018-10-23)