Notebookcheck

Ноутбук HP ProBook 430 G6 (Core i5-8265U, 8 GB RAM, 256 GB SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, Sabrina Hartmann (перевод Антона Авдюшкина), 31/03/2019

Удешевленная версия EliteBook 830. В 2019 году HP ProBook стали сильно походить на более дорогие Elitebook, по крайней мере своей внешностью. ProBook 430 G6 стал самым компактным в обновленной линейке, но сможет ли он на равных конкурировать с другими представителями категории, вроде Lenovo ThinkPad L390? Ответ на этот и другие вопросы в нашем подробном обзоре.

HP ProBook - это линейка более доступных ноутбуков для корпоративной и бизнес-среды. На данный момент существует две серии: ProBook 600 нацелены на средний и более крупный бизнес, а ProBook 400 предназначены для небольших компаний, частных предпринимателей  и студентов. Сегодня мы протестируем модель из более доступной серии - ProBook 430 G6. На данный момент она является самой компактной в линейке и оснащается 13.3-дюймовым дисплеем. Если вам нужна большая диагональ, то HP также выпускают 14-, 15- и 17-дюймовые ProBook 400.

Главным конкурентом HP на корпоративном рынке является Lenovo - производители уже долгое время идут впритирку по качеству, ценам и предложениям. Соответственно, основной соперник для ProBook 430 G6 - это ThinkPad L390. Еще одной, но более дорогой, моделью подобного плана является Dell Latitude 7390, а также HP EliteBook 830 G5. Довольно интересным полупрофессиональным соперником можно назвать также Dell XPS 13 9380. Со всеми вышеназванными моделями мы и будем сравнивать ProBook 430 G6 в этом обзоре.

Наш тестовый образец оснащен процессором Intel Core i5-8265U, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ, а также Full HD дисплеем. Приведенная конфигурация стоит €840 на момент написания обзора.

HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (ProBook 430 G6 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, 1 of 2 SODIMM slots free, maximum 64 GB
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, CMN1375, IPS LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, 256 Гбайт 
, M.2 2280 PCIe NVMe, 202 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combined headphone and microphone jack, картридер: SD card reader, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18 x 308.5 x 231
Аккумулятор
45 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p with infrared
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: 6 row keyboard, подсветка клавиатуры: да, Recovery DVD, HP JumpStart, HP ePrint SW, HP Client Security, HP Audio Control, Microsoft Office trial, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.437 Кг, адаптер питания: 339 г
Стоимость
838 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

HP ProBook 430 G6
HP ProBook 430 G6

Не долго продержался темный дизайн ProBook 430 G5 - в новом поколении HP снова вернули все к истокам. Благодаря такому подходу ProBook 430 G6 больше напоминает EliteBook 830 G5, чем своего предшественника. Единственными элементами темного цвета остались клавиатура и рамка дисплея, остальная часть корпуса имеет светлую серебристую расцветку. Снова на ум приходит аналогия со старшими и более премиальными EliteBook и на первый взгляд разница состоит лишь в отсутствии трекпоинта да ином дизайне решетки динамиков. Кроме того, логотип HP здесь еще старый, а не тот современный, что сейчас нанесен на всех топовых моделях.

Однако, внешность ProBook обманчива, ведь материалы из которых изготовлен корпус 430 G6 и являются причиной такой большой разницы в цене в сравнении с премиальными собратьями. Палуба и крышка выполнены из алюминия, но остальное в аппарате пластиковое; пластик, правда, высокого качества и приятен на ощупь. Несмотря на то, что конструкция лишь частично металлическая, основа корпуса не поддается скручиванию и деформации. Качество сборки хорошее, на уровне ThinkPad L390.

Шарниры спрятаны в накладку рамки дисплея, занимающую большую ее часть снизу и позволяют раскрыть крышку на 180 градусов. Балансировка шарниров заслуживает оваций: ноутбук легко открывается одной рукой.

Новый ProBook 430 на 100 грамм легче и на 1 мм тоньше, а также компактнее предшественника. Рамки дисплея стали тоньше, что нам очень понравилось. ThinkPad L390 немного тоньше и меньше в ширину, но на 100 грамм тяжелее и чуть больше в глубину.

326 mm 236 mm 19 mm 1.5 kg321.8 mm 224.2 mm 18.8 mm 1.5 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.3 kg308.5 mm 231 mm 18 mm 1.4 kg305 mm 208 mm 16.5 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg

Оснащение

В отличие от потребительских моделей, ноутбуки для корпоративного рынка все еще оснащаются широким набором портов. В тестируемом ноутбуке есть полноразмерный HDMI и Ethernet, а также слот для замка Kensington. USB портов три: два Type-A и один Type-C. Последний не поддерживает Thunderbolt 3, но дает возможность заряжать ноутбук от универсальных зарядных устройств, а также может выводить изображение на внешний дисплей (необходим адаптер USB - DisplayPort). Как и ранее, присутствует проприетарный разъем питания и, если честно, мы бы на месте производителя заменили его дополнительным USB Type-C.

Левая сторона: слот для замка Kensington, USB 3.0 Type-A, картридер
Левая сторона: слот для замка Kensington, USB 3.0 Type-A, картридер
Правая сторона: аудио разъем, USB 3.0 Type-A, HDMI, Ethernet, USB 3.1 Gen 1 Type-C, разъем питания
Правая сторона: аудио разъем, USB 3.0 Type-A, HDMI, Ethernet, USB 3.1 Gen 1 Type-C, разъем питания

Картридер

Интересный момент: у ProBook 430 G6 есть картридер, которого нет у более дорогого EliteBook 830 G5. Кроме того, его наличие является преимуществом HP еще и над ThinkPad L390, у которого также нет картридера. Карта вставляется до упора и не выступает из корпуса, из-за чего ее можно использовать как удобный съемный накопитель.

Скорость считывания/записи хорошая, тесты мы проводили в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ. У ThinkPad L390 примерно такие же показатели, как и у тестового ноутбука, но оба они в значительной степени уступают Latitude 7390 и XPS 13 9380 2019.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
184 MB/s ∼100% +143%
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501)
166 MB/s ∼90% +120%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.4 MB/s ∼44% +8%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
76.4 MB/s ∼42% +1%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.6 MB/s ∼41%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=267)
60.7 MB/s ∼33% -20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501)
201.1 MB/s ∼100% +146%
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.6 MB/s ∼96% +135%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s ∼44% +7%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
86.5 MB/s ∼43% +6%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.8 MB/s ∼41%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=242)
77 MB/s ∼38% -6%

Связь

Производитель решил не экономить на беспроводном адаптере и установил  Intel Wireless-AC 9560 - один из самых быстрых двухдиапазонных 2х2 Wi-Fi модулей. Итог виден в таблице с результатами: высокая скорость и стабильное соединение. Для подключения к проводной сети использует порт Ethernet. Слота для WWAN модуля в ноутбуке нет. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Wireless-AC 9560
687 (min: 343, max: 691) MBit/s ∼100% +3%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Wireless-AC 9560
669 (min: 636, max: 689) MBit/s ∼97%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
661 MBit/s ∼96% -1%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼93% -4%
Dell Latitude 7390
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
611 MBit/s ∼89% -9%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (min: 459, max: 576) MBit/s ∼76% -22%
Average of class Office
  (5 - 688, n=210)
462 MBit/s ∼67% -31%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Wireless-AC 9560
657 (min: 630, max: 667) MBit/s ∼100% +1%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Wireless-AC 9560
653 (min: 322, max: 702) MBit/s ∼99%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
640 MBit/s ∼97% -2%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (min: 579, max: 616) MBit/s ∼90% -9%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼78% -22%
Dell Latitude 7390
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
507 MBit/s ∼77% -22%
Average of class Office
  (34 - 688, n=210)
437 MBit/s ∼67% -33%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø668 (636-689)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø654 (587-702)

Безопасность

Сканер отпечатков в ProBook 430 G6
Сканер отпечатков в ProBook 430 G6

В ноутбуках для бизнес-пользователей всегда должны быть технологии защиты данных. Не стал исключением и ProBook 430 G6, у которого есть сканер отпечатков пальцев, инфракрасная система распознавания лица и поддержка Windows Hello. Для защиты от кражи имеется слот для замка Kensington. Сканер отпечатков и распознавание лица за время тестирования нас ни разу не подвели. Считыватель смарт-карт, шторка веб-камеры и прочие особенности остаются эксклюзивом EliteBook. 

Аксессуары

В комплекте с ProBook 430 G6 поставляется только адаптер питания и диск восстановления системы. Дополнительных проприетарных разъемов для подключения док-станций и прочих фирменных аксессуаров у этой модели нет, но если вам необходимо расширить функционал (например для подключения обилия периферии), можно воспользоваться USB Type-C хабом. Существуют как сторонние, так и фирменные устройства подобного плана.

Обслуживание

Проблем с разборкой ProBook 430 G6 вы не испытаете - для доступа к внутренностям нужно лишь снять нижнюю крышку. Для этого следует выкрутить болты и аккуратно поддевая крышку пластиковой карточкой по периметру тянуть вверх. Необходимо соблюдать осторожность, чтобы не повредить пластиковые защелки.

Внутри вас ждут два слота для оперативной памяти (один занят). Система поддерживает вплоть до 64 ГБ памяти стандарта DDR4. Имеется пустующий отсек для 2.5-дюймовых накопителей, в который вы можете установить HDD или SSD. Есть слот M.2, который занят накопителем с операционной системой; Wi-Fi адаптер находится прямо под ним. Система охлаждения вместе с вентилятором снимается довольно просто, потому почистить ее можно быстро и без проблем.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Стандартный срок гарантии на ProBook 430 G6 составляет 12 месяцев. Несмотря на то, что это уже давно является нормой для доступных бизнес-ноутбуков, такая гарантийная политика все равно заслуживает критики. Вы можете продлить гарантию на сайте HP.

Устройства ввода

Клавиатура

Корпус ProBook 430 G6 стал более компактным и потому клавиатуру также пришлось уменьшить. Блок стрелок-указателей теперь урезан по вертикали, но в остальном раскладка осталась прежней.


Клавиши плоские, обладают белой двухуровневой подсветкой, хорошей обратной связью и сбалансированным усилием нажатия. Набирать текст на такой клавиатуре удобно, она не прогибается во время печати. Правда, клавиатура в ThinkPad L390, по нашему мнению, немного лучше, так как левый Shift там больше. В целом же, клавиатура у ProBook 430 G6 довольно удобная и подходит для продолжительного набора. 

Клавиатура
Клавиатура

Тачпад

Размеры тачпада в ноутбуке составляют 11 х 6.5 см, он довольно большой, как для 13.3 дюймов. Покрытие сенсорной площадки гладкое и позволяет пальцам беспрепятственно скользить. По ощущениям, стекло, конечно приятнее, чем тот пластик, что выбран для этой модели. Тем не менее, тачпад в целом удобный и даже встроенные клавиши работают хорошо. В нашем образце левый нижний угол чуть приподнят, что говорит о некорректной заводской сборке. Вероятно, это единичный случай, но впечатление испорчено, потому мы немного уменьшим оценку.

Однако, если говорить о работе устройства, то придраться не к чему. За работу тачпада отвечает драйвер Microsoft Precision, потому точность позиционирования высокая. Мультитач-жесты распознаются быстро и четко, пользоваться данным функционалом удобно.

В отличие от EliteBook 830 G5 и ThinkPad L390, здесь нет трекпоинта. В корпоративных устройствах этот орган управления уже стал традиционным, потому жаль видеть, что в HP решили от него отказаться.

В целом, тачпад у ProBook 430 G6 довольно хороший, но, как мы выяснили, и здесь производитель сэкономил.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
У нашего тестового образца заметна утечка подсветки
У нашего тестового образца заметна утечка подсветки

У покупателей есть выбор между HD и Full HD дисплеями. Оба обладают матовым покрытием, но существуют также варианты с сенсорным экраном. Мы не рекомендуем приобретать версию с HD дисплеем, так как тот выполнен по технологии TN и обладает ограниченными углами обзора. Full HD вариант представляет собой IPS панель, а значит изображение на нем не инвертируется при отклонении по вертикали или горизонтали.

В нашем тестовом образце установлен матовый Full HD дисплей без сенсорного экрана, заявленная яркость составляет 220 кд/м2. Согласно нашим замерам фактическая яркость даже выше: 238 кд/м2. Для сравнения, у ThinkPad L390 заявленная яркость составляет 250 кд/м2, а фактическая 278 кд/м2. У EliteBook 830 G5 дисплей гораздо ярче, но он и стоит дороже и классом выше.

Для регулировки подсветки используется ШИМ, но частота мерцания (26 кГц) очень высокая, потому вряд-ли повлияет даже на чувствительных людей. Равномерность распределения подсветки составляет 88%, то есть на уровне с соперниками. Утечка подсветки несущественная и заметна только в полной темноте на черном фоне.

230
cd/m²
224
cd/m²
230
cd/m²
241
cd/m²
255
cd/m²
234
cd/m²
246
cd/m²
245
cd/m²
234
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 255 cd/m² В среднем: 237.7 cd/m² Minimum: 12.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 254 cd/m²
Контрастность: 1417:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 4.1
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6.3
62.5% sRGB (Argyll 3D) 39.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
CMN1375, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
LP133WF2-SPL8, , 1920x1080, 13.3
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
LGD052D, , 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
AU Optronics AUO462D / B133HAN [DELL P/N:F7VDJ], , 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, , 3840x2160, 13.3
Response Times
4%
-4%
-22%
-18%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 (22.8, 18)
42.8 (22.8, 20)
-5%
41.6 (20.4, 21.2)
-2%
36 (18.8, 17.2)
12%
48.8 (24.8, 24)
-20%
58 (26, 32)
-42%
Response Time Black / White *
30.4 (16.4, 14)
30 (15.2, 14.8)
1%
27.2 (13.6, 13.6)
11%
24.8 (14, 10.8)
18%
35.2 (21.2, 14)
-16%
36 (20, 16)
-18%
PWM Frequency
26040 (40)
30490 (99)
17%
20490 (99)
-21%
1020 (99)
-96%
Параметры экрана
-19%
-12%
19%
22%
20%
Яркость в центре
255
298
17%
262
3%
316
24%
329
29%
404
58%
Brightness
238
278
17%
253
6%
326
37%
316
33%
389
63%
Brightness Distribution
88
81
-8%
82
-7%
85
-3%
92
5%
85
-3%
Уровень чёрного *
0.18
0.33
-83%
0.28
-56%
0.19
-6%
0.25
-39%
0.37
-106%
Контрастность
1417
903
-36%
936
-34%
1663
17%
1316
-7%
1092
-23%
Colorchecker DeltaE *
5.4
6.5
-20%
5.7
-6%
4.5
17%
4.3
20%
3.72
31%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.5
23.9
-23%
22.4
-15%
12.1
38%
7.8
60%
7.38
62%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.1
4.9
-20%
4.8
-17%
2.9
29%
2.5
39%
2.06
50%
DeltaE для серого *
3.8
5.6
-47%
3.6
5%
5
-32%
3.6
5%
4.44
-17%
Гамма
2.41 91%
2.08 106%
2.15 102%
2.22 99%
2.43 91%
2.34 94%
CCT
7100 92%
6669 97%
7096 92%
6018 108%
6928 94%
7095 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
39.4
38.4
-3%
38.3
-3%
57.9
47%
59.1
50%
60
52%
Color Space (Percent of sRGB)
62.5
60.1
-4%
60.1
-4%
87.3
40%
90.6
45%
93
49%
Среднее значение
-8% / -14%
-8% / -10%
-2% / 10%
2% / 16%
-5% / 12%

* ... меньше = лучше

CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Greyscale
CalMAN: Greyscale
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation - (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation - (после калибровки)
CalMAN: Greyscale – (после калибровки)
CalMAN: Greyscale – (после калибровки)

Контрастность дисплея на удивление высокая (1417:1), у ThinkPad L390 всего 903:1. Такой хороший показатель обеспечивается очень низким уровнем черного: 0.18 кд/м2.

Цветопередача с заводскими параметрами довольно приемлемая, но с помощью калибровки нам удалось дополнительно улучшить ее. Полученный нами ICC профиль вы можете скачать в таблице выше. Пожалуйста, применяйте его только в том случае, если у вас установлен такой же дисплей (CMN1375). 

62.5% sRGB colour space coverage
62.5% sRGB colour space coverage
Охват AdobeRGB 39.9%
Охват AdobeRGB 39.9%
Поведение экрана ноутбука на улице в тени
Поведение экрана ноутбука на улице в тени
Поведение экрана ноутбука на улице в солнечную погоду
Поведение экрана ноутбука на улице в солнечную погоду

Несмотря на неплохую цветопередачу, цветовой охват оставляет желать лучшего. Пространство sRGB покрыто всего на 63.5%. Для обработки изображений этот ноутбук точно не подходит.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.4 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.8 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 40.3 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 26040 Hz ≤ 40 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 26040 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 26040 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9524 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора у тестового ноутбука хорошие. Цвета не искажаются даже при максимальном отклонении, но заметен сильный glow-эффект, характерный для многих IPS панелей. Тем не менее, на практике это не вносит корректив в опыт взаимодействия.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

На данный момент существует 10 различных конфигураций ProBook 430 G6. Все они оснащаются процессорами Intel Whiskey Lake, но Core i7-8565U установлен только в двух топовых вариантах. Остальные версии модели полагаются на Core i5-8265U, а наличие дискретной видеокарты не предусмотрено в принципе, потому за графику в любом из вариантов отвечает Intel UHD Graphics 620. Объем ОЗУ может составлять 8, 16 или 32 ГБ DDR4-2400 по заводу, но сама система поддерживает вплоть до 64 ГБ. Во всех конфигурациях модели есть SSD, его объем варьируется от 128 до 512 ГБ, в дополнение к нему может быть установлен жесткий диск на 1 ТБ. В нашем тестовом образце установлен только SSD.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Процессор

Core i5-8265U - это четырехъядерный процессор с TDP 15 Вт и базовой частотой в 1.6 ГГц. Максимальная рабочая частота составляет 3.9 ГГц для одного ядра.

В многопоточном тесте Cinebench R15 чип потреблял 25 Вт, работая на частоте 3.2 ГГц, но уже через 30 секунд в силу вступило ограничение до 17 Вт, после чего частота снизилась до 2.6 ГГц. После снижения производительности процессор выдает 547 - 554 балла в данном тесте.

Однако, относительно Core i5-8250U результаты выглядят позитивно. С ThinkPad L390 разница в производительности минимальна и ощущаться не будет: Lenovo выдает более высокие результаты изначально, а HP лучше держится под длительной нагрузкой.

По умолчанию система ограничивает производительность процессора при работе от батареи, но если включить в BIOS “Turbo Boost on DC”, то ситуация изменится.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610Tooltip
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø554 (547.53-598.04)
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø548 (540-605)
HP ProBook 430 G5-3KX72ES Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø525 (515-586)
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø530 (526-566)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
169 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Core i5-8265U
155 Points ∼92% 0%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Core i5-8265U
154.25 Points ∼91%
Average Intel Core i5-8265U
  (111 - 163, n=19)
153 Points ∼91% -1%
Dell Latitude 7390
Intel Core i5-8350U
152 Points ∼90% -1%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼88% -4%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼86% -6%
Average of class Office
  (20 - 193, n=518)
111 Points ∼66% -28%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼100% +11%
Dell Latitude 7390
Intel Core i5-8350U
625 Points ∼94% +5%
Average Intel Core i5-8265U
  (483 - 750, n=21)
611 Points ∼92% +2%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Core i5-8265U
605 Points ∼91% +1%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Core i5-8265U
598 (min: 547.53, max: 598.04) Points ∼90%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel Core i5-8250U
586 Points ∼88% -2%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
577 Points ∼87% -4%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=524)
336 Points ∼50% -44%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
154.25 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
598 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
42.81 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
?

Общая производительность

Несмотря на не самые лучшие оценки ProBook 430 G6 в PCMark, на практике система работает очень быстро. Четырехъядерного процессора и 8 ГБ ОЗУ достаточно, чтобы обеспечить высокую отзывчивость системы.

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3028 Points ∼97% +1%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2985 Points ∼96%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2620 - 3210, n=16)
2977 Points ∼95% 0%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
2945 Points ∼94% -1%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2912 Points ∼93% -2%
Average of class Office
  (320 - 3884, n=135)
2598 Points ∼83% -13%
Productivity
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
6393 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6351 Points ∼99% +1%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6279 Points ∼98%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5931 - 6556, n=16)
6234 Points ∼98% -1%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼95% -3%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6055 Points ∼95% -4%
Average of class Office
  (1266 - 7964, n=135)
5413 Points ∼85% -14%
Essentials
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼100% +5%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8015 Points ∼100% +5%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7938 Points ∼99% +4%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (7471 - 8395, n=16)
7893 Points ∼98% +3%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7669 Points ∼95% 0%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7656 Points ∼95%
Average of class Office
  (2683 - 8992, n=135)
6874 Points ∼86% -10%
Score
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼100% +2%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3816 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3787 Points ∼99% +1%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3573 - 3985, n=16)
3776 Points ∼98% +1%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3753 Points ∼98%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3722 Points ∼97% -1%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
3577 Points ∼93% -5%
Average of class Office
  (803 - 4597, n=136)
3211 Points ∼84% -14%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5116 Points ∼100% +5%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4887 Points ∼96%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
4768 Points ∼93% -2%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4737 Points ∼93% -3%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4734 Points ∼93% -3%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (4302 - 4927, n=14)
4728 Points ∼92% -3%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼84% -12%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=336)
4006 Points ∼78% -18%
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3948 Points ∼100% +18%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3792 Points ∼96% +13%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
3600 Points ∼91% +8%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3150 - 4244, n=15)
3525 Points ∼89% +5%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼89% +5%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3378 Points ∼86% +1%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3342 Points ∼85%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=392)
3045 Points ∼77% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3342 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4887 баллов
?

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен SSD Western Digital WDC SN520 на 256 ГБ, который работает через интерфейс PCIe. Данный накопитель достаточно быстрый, но отстает от Samsung PM981 (ThinkPad L390). Тем не менее, на практике пользователи вряд-ли ощутят разницу.

HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Average WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
24%
-9%
22%
-14%
-1%
Write 4K
101.8
99.56
-2%
111.3
9%
108.5
7%
84.57
-17%
114 (96.8 - 145, n=8)
12%
Read 4K
41.35
37.22
-10%
32.46
-21%
40.53
-2%
38.52
-7%
42.2 (39.8 - 45.3, n=8)
2%
Write Seq
928.5
1432
54%
526.1
-43%
1026
11%
556.7
-40%
1157 (929 - 1302, n=8)
25%
Read Seq
1388
2072
49%
1430
3%
2080
50%
1393
0%
1262 (1085 - 1388, n=8)
-9%
Write 4K Q32T1
453.5
439.7
-3%
515.9
14%
451
-1%
339.5
-25%
308 (206 - 454, n=8)
-32%
Read 4K Q32T1
286.2
264.8
-7%
366.6
28%
269.7
-6%
255.4
-11%
303 (256 - 342, n=8)
6%
Write Seq Q32T1
1302
1549
19%
524.1
-60%
1770
36%
557.6
-57%
1203 (518 - 1302, n=8)
-8%
Read Seq Q32T1
1751
3318
89%
1783
2%
3214
84%
2541
45%
1727 (1688 - 1751, n=8)
-1%
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Sequential Read: 1323 MB/s
Sequential Write: 935.8 MB/s
512K Read: 1190 MB/s
512K Write: 521.2 MB/s
4K Read: 37.12 MB/s
4K Write: 115 MB/s
4K QD32 Read: 314.4 MB/s
4K QD32 Write: 447.2 MB/s

Видеокарта

Во всех конфигурациях ProBook 430 G6 роль видеокарты отведена встроенной в процессор Intel UHD Graphics 620, вариантов с дискретной графикой не предусмотрено. Встроенная видеокарта использует оперативную память для работы, наш образец оснащен одиночным модулем ОЗУ, потому производительность немного ниже нормы. Установив вторую планку, пользователи смогут рассчитывать на максимально возможную производительность. 

Как и процессор, видеокарта снижает производительность при работе от батареи. Точно так же, это исправляется активацией соответствующего пункта в BIOS.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1815 Points ∼100% +7%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1728 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1710 Points ∼94% +1%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=150)
1703 Points ∼94% 0%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1698 Points ∼94%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1647 Points ∼91% -3%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1606 Points ∼88% -5%
Average of class Office
  (185 - 5332, n=639)
1284 Points ∼71% -24%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1280 Points ∼100% +21%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1136 Points ∼89% +7%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=119)
1115 Points ∼87% +5%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1058 Points ∼83%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1020 Points ∼80% -4%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=461)
995 Points ∼78% -6%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
959 Points ∼75% -9%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼100% +20%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9470 Points ∼94% +12%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9235 Points ∼91% +9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=136)
9091 Points ∼90% +7%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8462 Points ∼84%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8182 Points ∼81% -3%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8104 Points ∼80% -4%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=508)
6900 Points ∼68% -18%
3DMark 11 Performance
1851 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
7644 баллов
3DMark Fire Strike Score
969 баллов
?

Игры

Вне всяких сомнений, ProBook 430 G6 - не игровой ноутбук. Да, UHD Graphics 620 может осилить старые нетребовательные игры на минимальных настройках в 720p (например BioShock Infinite), но удовольствие от такого игрового процесса сложно получить. Подключить мощную внешнюю видеокарту не выйдет - нет соответствующего порта. Словом, если вам нужен мощный корпоративный ноутбук, способный также тянуть современные игры хотя бы на средних настройках, то стоит подыскать другую модель. 

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 54.6930.1924.327.36fps
The Witcher 3 (2015) 15.2fps
Dota 2 Reborn (2015) 63.838.218.116.2fps
Civilization VI (2016) 43.816fps
X-Plane 11.11 (2018) 30.322.719.1fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя ноутбук зачастую бесшумен, но порой вентилятор начинает крутится безо всякой видимой причины, при этом уровень шума достигает 30 дБ(А). Под нагрузкой максимальный показатель составил 32.5 дБ(А), так что в целом ноутбук все равно тихий.

К сожалению, у нашего тестового образца имеется заметный свист дросселей.

Уровень шума

Ожидание
29.4 / 29.4 / 30 дб
Нагрузка
32.5 / 32.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.333.534.835.52531.229.227.229.331313031.532.84028.929.328.630.75027.626.824.526.16324.625.124.324.18023.924.22223.310025.225.225.524.812523.824.223.623.716023.824.724.524.32002323.622.523.425022.923.223.223.63152221.721.92240021.520.720.821.450021.120.420.521.263021.419.619.421.180020.919.31920.6100021.419.118.221.212502219.117.421.8160022.818.61722.7200022.217.716.522250020.916.616.220.7315020.516.115.620.3400018.215.815.718500017.315.615.617.263001615.515.415.9800015.715.415.515.61000015.515.415.315.31250015.515.315.215.31600015.41514.915.1SPL32.53029.432.4N1.71.31.31.7median 21.4median 19.1median 17.4median 21.2Delta2.83.23.42.728.230.328.532.529.1282830.229.629.928.630.428.226.524.726.824.123.925.22527.923.622.225.424.623.922.923.524.425.224.223.824.62322.523.323.923.323.323.923.322.522.322.522.422.122.422.522.522.321.122.621.621.120.821.822.321.120.421.520.920.32021.120.319.71920.320.419.918.320.920.319.317.719.920.119.117.120.620.118.916.820.519.61816.419.318.21716.218.517.516.815.817.617.116.315.617.116.31615.616.716.31615.516.515.915.915.51615.615.815.415.715.817.215.415.831.430.629.531.51.61.41.31.6median 20.3median 19.3median 17.7median 20.52.52.23.22.5hearing rangehide median Fan NoiseHP ProBook 430 G6-5TJ89EALenovo ThinkPad L390-20NR0013GE

Нагрев

Мониторинг состояния процессора во время прохождения стресс-теста
Мониторинг состояния процессора во время прохождения стресс-теста

С нагревом проблем у ProBook 430 G6 нет. Максимальная температура на днище ноутбука составила 41.1 °C под нагрузкой - это ощутимо, но далеко от критических значений. Палуба ноутбука вообще остается прохладной вне зависимости от величины нагрузки, что впечатляет. В состоянии простоя максимальная температура корпуса насчитывает 24.4 °C, так что при выполнении тривиальных задач нагрева пользователь вообще не почувствует.

Мы также проверили ноутбук в комбинированном стресс-тесте (FurMark + Prime95), в котором тот вел себя примерно также, как и в Cinebench. Изначально потребление процессора составляет 23 Вт, а затем показатель опускается до 17 Вт. При этом, частота процессора снижается до 1.3 ГГц, что на 300 МГц ниже базовой частоты и значительно ниже уровня, наблюдаемого в Cinebench. Причиной является видеокарта, которая делит TDP с процессором, а значит при нагрузке отбирает часть энергии на себя. Максимальная температура чипа в ходе этого испытания составила 75 °C.

В запущенном сразу же после стресс-теста 3DMark 11 мы получили такие же показатели, как и после холодного старта. Таким образом, можно с уверенностью говорить, что на практике пользователи этого ноутбука не столкнуться с троттлингом.

Макс.
 33.9 °C38.3 °C35.7 °C 
 32.9 °C34 °C33.5 °C 
 25.1 °C23 °C25.2 °C 
Максимум: 38.3 °C
В среднем: 31.3 °C
39.3 °C41.1 °C38.2 °C
34.2 °C37.2 °C36.1 °C
23 °C22.9 °C23.1 °C
Максимум: 41.1 °C
В среднем: 32.8 °C
Блок питания (макс)  33.7 °C | Темп. воздуха 19.6 °C | Voltcraft IR-900
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.2 °C / 77.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+2.9 °C / 5.2 F).
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

У ProBook 430 G6 два динамика, но они и рядом не стоят с теми, что установлены в EliteBook 830 G5. Качество звучания среднее, низких частот не хватает, наиболее выражены средние.

Рекомендуем использовать наушники или внешнюю акустику для прослушивания музыки, так как встроенные динамики для таких задач не годятся. Аудио разъем выдает чистый и качественный звук, есть возможность подключения Bluetooth гарнитуры.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.834.32527.2273131.526.74028.626.85024.526.36324.325.1802223.710025.52512523.62616024.539.220022.546.725023.246.631521.948.740020.85350020.554.563019.458.48001959.4100018.260.1125017.461.916001764.4200016.561.8250016.260.5315015.663.9400015.762.8500015.663.8630015.465.4800015.557.11000015.358.51250015.256.51600014.952.5SPL29.474.1N1.332.9median 17.4median 58.4Delta3.47.328.531.82826.928.628.524.727.325.226.522.226.222.926.724.227.122.529.523.335.422.343.522.449.921.154.720.858.220.457.72054.61957.918.360.717.763.317.159.916.861.116.461.416.267.415.868.615.666.115.664.815.564.815.564.215.457.515.450.829.576.11.336.3median 17.7median 58.23.26.130.633.229.131.628.837.22832.727.630.72628.625.430.427.135.424.83423.441.722.353.421.556.520.361.119.164.219.26717.769.916.966.916.667.816.571.716.27116.469.316.268.216.372.216.772.516.975.217.372.117.565.217.666.517.562.417.553.229.382.71.256median 17.5median 66.92.47.9hearing rangehide median Pink NoiseHP ProBook 430 G6-5TJ89EALenovo ThinkPad L390-20NR0013GEHP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 430 G6-5TJ89EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 830 G5-3JX74EA

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

На фоне соперников ProBook 430 G6 выгодно выделяется своим низким энергопотреблением. Для сравнения, ThinkPad L390 потребляет в среднем на 10% больше. 

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 45 Вт. Пиковое потребление (во время стресс-теста) составляет 45.7 Вт, но волноваться не о чем, ведь такие условия довольно экстремальны и редко встречаются на практике. При стандартном обращении система потребляет около 34.8 Вт под нагрузкой.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.32 / 0.46 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.5 / 5.76 / 8.3 Вт
Нагрузка midlight 34.8 / 45.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
8350U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Office
 
Энергопотребление
-10%
-12%
-19%
-3%
-25%
-8%
-58%
В простое, мин. *
3.5
3.8
-9%
4.5
-29%
4.5
-29%
2.34
33%
4.8
-37%
3.87 (1 - 12.4, n=158)
-11%
7.63 (2.34 - 32, n=953)
-118%
В простое, сред. *
5.76
6.8
-18%
6.8
-18%
6.4
-11%
5.6
3%
8.6
-49%
7.12 (4.3 - 15.5, n=158)
-24%
11.4 (4.2 - 42, n=953)
-98%
В простое, макс. *
8.3
9.8
-18%
8.8
-6%
9.2
-11%
6.5
22%
10.4
-25%
8.99 (5.2 - 16.6, n=158)
-8%
13.9 (5 - 67, n=953)
-67%
Нагрузка, сред. *
34.8
32.4
7%
36.8
-6%
35.7
-3%
43
-24%
37.9
-9%
35.3 (12.9 - 51.6, n=158)
-1%
37.2 (7.43 - 99.3, n=938)
-7%
Нагрузка, макс. *
45.7
52
-14%
46.2
-1%
65.4
-43%
67.4
-47%
48.5
-6%
43.5 (22 - 79, n=158)
5%
45.8 (12.2 - 129, n=940)
-0%

* ... меньше = лучше

Время зарядки 128 минут
Время зарядки 128 минут

Емкость батареи в ProBook 430 G6 составляет 45 Вт⋅ч. У всех конкурентов, кроме Latitude 7390, установлены такие же батареи. В Wi-Fi тесте ProBook проработал 9 часов 6 минут - отличный результат для такой маленькой батареи. Для сравнения, ThinkPad L390 и ProBook 430 G5 разряжаются на 2.5 часа раньше. Даже EliteBook 830 G5 чуть уступает герою нашего обзора в автономности. 

Автономная работа
Без нагрузки
16час. 9мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
9час. 29мин.
1080p-видео
9час. 06мин.
Макс. расход энергии
2час. 25мин.
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
8250U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
8550U, UHD Graphics 620, 49 Вт⋅ч
Dell Latitude 7390
8350U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Average of class Office
 
Время работы
-16%
-27%
-15%
24%
-3%
-30%
В простое
969
974
1%
766
-21%
1660
71%
1032
7%
568 (101 - 1857, n=792)
-41%
Воспр. видео H.264
546
566
4%
481
-12%
749
37%
424 (139 - 834, n=172)
-22%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
569
419
-26%
418
-27%
424
-25%
498
-12%
410 (105 - 964, n=332)
-28%
Нагрузка и 100% яркости
145
83
-43%
140
-3%
92
-37%
141
-3%
101 (37 - 259, n=741)
-30%

За

+ возможность апгрейда
+ полноразмерный картридер
+ отличная автономность (лучше чем у конкурентов)
+ прочный корпус
+ хорошая клавиатура и тачпад
+ малый нагрев под нагрузкой
+ производительность процессора выше, чем у предшественника

Против

- малая яркость дисплея
- узкий цветовой охват
- всего 1 год гарантии
- нет Thunderbolt 3
- нет трекпоинта
- меньше технологий безопасности, чем у EliteBook
- тачпад в нашем образце установлен некорректно

Вердикт

На обзоре: HP ProBook 430 G6. Тестовый образец предоставлен Cyberport
На обзоре: HP ProBook 430 G6. Тестовый образец предоставлен Cyberport

В целом, HP ProBook 430 G6 - это успешная модель. Несмотря на доступный ценник, этот ноутбук во многом напоминает своих старших собратьев из серии EliteBook. Экономия сведена к минимуму, что, опять-таки, очень радует в сравнении с EliteBook 830 G5.

Сильных сторон у ProBook 430 G6 много, но для начала хочется выделить широкие возможности апгрейда: здесь два слота под оперативную память, слот для M.2 SSD и даже отсек для 2.5-дюймового накопителя. В этом плане аппарат выгодно отличается даже от многих более дорогих моделей. Кроме того, у 430 G6 есть полноразмерный картридер, которым не могут похвастаться ни EliteBook 830 G5, ни Lenovo ThinkPad L390. Энергопотребление системы очень низкое, потому автономность просто образцовая. Другими преимуществами выступают прочный корпус, хорошая клавиатура с тачпадом и малый нагрев. Наконец, Whiskey Lake все же превосходит Kaby Lake R (у предшественника и EliteBook 830 G5) по производительности. 

Самым большим недостатком ProBook 430 G6 является дисплей. Установленная здесь IPS панель обладает слабой подсветкой и узким цветовым охватом. Но самое обидное, что HP даже не предлагает более качественные дисплеи для этой модели. Но и это еще не все: всего 1 год гарантии для бизнес-ноутбука станет камнем преткновения для многих покупателей из целевой аудитории. Странно также и то, что HP решили обойтись здесь без трекпоинта, который является характерной чертой подобных устройств.

Вдобавок, в данной модели отсутствуют важные для корпоративной среды возможности - считыватель смарт-карт, например. В нашем обзорном образце заметны последствия некорректной заводской сборки: поверхность тачпада приподнята в левом нижнем углу, что знатно портит общее впечатление. Скорее всего, это единичный случай, но видеть такое у бренда из большой тройки неприятно.

HP ProBook 430 G6 - это отличный выбор для студентов и частных предпринимателей, малого бизнеса. Отличная автономность, широкие возможности апгрейда и легкий, но прочный корпус - вот что порадовало нас в этой модели. К сожалению, общее положительное впечатление знатно портит дисплей со слабой подсветкой и узким цветовым охватом.

Итак, если подводить черту и сравнивать HP с ThinkPad L390, то у последнего лучше дисплей, но у ProBook 430 G6 более широкие возможности апгрейда, лучше автономность и ниже нагрев в работе, а также имеется полноразмерный картридер. Еще у L390 клавиатура чуть получше, но в целом ProBook, по нашему мнению, явно выигрывает. 

HP ProBook 430 G6-5TJ89EA - 13/03/2019 v6
Benjamin Herzig

Внешний вид
84 / 98 → 86%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
64 / 80 → 80%
Портативность
70 / 20-67 → 100%
Автономность
91%
Дисплей
84%
Игры и 3D
57 / 68 → 84%
Процессор
88 / 92 → 96%
Охлаждение
94%
Бесшумность
97%
Аудиосистема
59%
Камера
39 / 85 → 46%
Средний балл
77%
87%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук HP ProBook 430 G6 (Core i5-8265U, 8 GB RAM, 256 GB SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2019-03-31 (Update: 2019-03-31)