Notebookcheck Logo

Краткий обзор ноутбука MSI WE76

Nvidia RTX A5000 с TGP 155 ватт.

MSI WE76 представляет собой мощную мобильную рабочую станцию, дизайн ноутбука основан на игровой модели GE76. Помимо производительной видеокарты Nvidia, WE76 впечатляет отличной клавиатурой и качественным матовым 4K дисплеем.

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь

Очень хорошо (89%) MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HKNVIDIA RTX A5000 Laptop GPU Workstation - 06 December 2021 - v7
Тестовое устройство предоставлено MSI Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI WE76 11UM-456
Процессор
Intel Core i9-11980HK 8 x 3.3 - 5 GHz, 84 W PL2 / Short Burst, 62 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-HK
Графический адаптер
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1800 МГц, RAM: 1750 МГц, 155 W TDP, GDDR6, 472.12, Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR4-3200, dual-channel, 2 slots, max. 64 GB
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, B173ZAN03.3, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Материнская плата
Intel HM570
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт 
, 1780 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm stereo audio jack, картридер: SDXC, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 25.9 x 397 x 284
Аккумулятор
99.9 Вт⋅ч, 6250 мА⋅ч литий-полимерн., 4-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, 280-watt PSU, MSI Center Pro, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
2.922 килогр., адаптер питания: 1.06 килогр.
Стоимость
4 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
88.6 %
v7 (old)
December 2021
MSI WE76 11UM-456
i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
2.9 килог.25.9 мм17.30"3840x2160
89.8 %
v7 (old)
June 2022
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 килог.17.7 мм16.00"3840x2400
90.3 %
v7 (old)
December 2021
HP ZBook Fury 15 G8
i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
2.5 килог.25.9 мм15.60"3840x2160

v (old)
February 2022
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
2.4 килог.21.4 мм16.00"3840x2400
87.8 %
v7 (old)
October 2021
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
3.6 килог.28.38 мм17.30"1920x1080
89.8 %
v7 (old)
September 2021
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
2.9 килог.26.9 мм17.30"3840x2160
415.44 mm 280.81 mm 28.38 mm 3.6 kg398.4 mm 267.1 mm 26.9 mm 2.9 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.6 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 2.9 kg362 mm 264 mm 21.4 mm 2.4 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.5 kg359.5 mm 253.8 mm 17.7 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Правая сторона: USB-A (3.2 Gen. 1), картридер, USB-A (3.2 Gen. 1)
Правая сторона: USB-A (3.2 Gen. 1), картридер, USB-A (3.2 Gen. 1)
Левая сторона: USB-A (3.2 Gen. 1, запитан постоянно), USB-C (3.2 Gen. 2), аудио разъем
Левая сторона: USB-A (3.2 Gen. 1, запитан постоянно), USB-C (3.2 Gen. 2), аудио разъем
Задняя сторона: Mini DisplayPort, USB-C (4.0, Thunderbolt 4), Ethernet (2.5 Гбит), HDMI 2.1, разъем питания
Задняя сторона: Mini DisplayPort, USB-C (4.0, Thunderbolt 4), Ethernet (2.5 Гбит), HDMI 2.1, разъем питания
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s +125%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
  (AV Pro 60)
161.1 MB/s +93%
Усредн. модель класса Workstation
  (49.6 - 200, n=11, посл. 2 года)
94.8 MB/s +13%
MSI WE76 11UM-456
  (AV Pro V60)
83.6 MB/s
HP ZBook Fury 15 G8
  (AV Pro V60)
75.6 MB/s -10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
68.3 MB/s -18%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205 MB/s +129%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
  (AV Pro 60)
172.7 MB/s +93%
Усредн. модель класса Workstation
  (85.1 - 227, n=11, посл. 2 года)
116 MB/s +30%
MSI WE76 11UM-456
  (AV Pro V60)
89.5 MB/s
HP ZBook Fury 15 G8
  (AV Pro V60)
87.2 MB/s -3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
86.7 MB/s -3%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.57 MB/s -65%
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI WE76 11UM-456
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1393 (713min - 1475max) MBit/s
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (644min - 1421max) MBit/s -3%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1066 - 1499, n=8)
1272 MBit/s -9%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1211 (954min - 1321max) MBit/s -13%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Wi-Fi 6 AX201
884 (468min - 938max) MBit/s -37%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Wi-Fi 6E AX210
767 (421min - 954max) MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
MSI WE76 11UM-456
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1456 (1371min - 1566max) MBit/s
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (636min - 1472max) MBit/s -4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Wi-Fi 6E AX210
1391 (1094min - 1575max) MBit/s -4%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1037 - 1469, n=8)
1309 MBit/s -10%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1249 (1170min - 1318max) MBit/s -14%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Wi-Fi 6 AX201
579 (368min - 652max) MBit/s -60%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
MSI WE76 11UM-456; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1455 (1371-1566)
MSI WE76 11UM-456; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1369 (713-1475)
ColorChecker
14.4 ∆E
12.6 ∆E
13.9 ∆E
15.2 ∆E
12.7 ∆E
4.9 ∆E
11.8 ∆E
13.1 ∆E
16.1 ∆E
14.6 ∆E
6.3 ∆E
8.9 ∆E
11.9 ∆E
3.2 ∆E
20.2 ∆E
4.9 ∆E
15.2 ∆E
5.1 ∆E
3.8 ∆E
1.9 ∆E
4.3 ∆E
4.8 ∆E
4.5 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker MSI WE76 11UM-456: 9.63 ∆E min: 1.86 - max: 20.15 ∆E
422
cd/m²
434
cd/m²
424
cd/m²
412
cd/m²
419
cd/m²
404
cd/m²
412
cd/m²
414
cd/m²
407
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
B173ZAN03.3 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 434 cd/m² (Nits) В среднем: 416.4 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 420 cd/m²
Контрастность: 1232:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2 | 0.09-98 Ø5.1
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
MSI WE76 11UM-456
B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3"
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16"
HP ZBook Fury 15 G8
BOE0969, IPS, 3840x2160, 15.6"
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16"
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
LP173WF4-SPF7, IPS LED, 1920x1080, 17.3"
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
AUOCD8C, , 3840x2160, 17.3"
MSI WE75 9TK
AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
2%
3%
9%
-21%
4%
-22%
Display P3 Coverage
82.1
85.7
4%
95.9
17%
99.9
22%
67.9
-17%
99.3
21%
63.2
-23%
sRGB Coverage
99.3
99.4
0%
100
1%
100
1%
87.3
-12%
99.9
1%
89.9
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
96
98.9
3%
87.3
-9%
98.6
3%
63.9
-33%
86.9
-9%
64.3
-33%
Response Times
-202%
7%
85%
-115%
-244%
-132%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.6 ?(8.4, 9.2)
55.2 ?(26.8, 28.4)
-214%
14.8 ?(7.6, 7.2)
16%
2 ?(1, 1)
89%
39.2 ?(21.2, 18)
-123%
56 ?(26, 30)
-218%
30.8 ?(14.4, 16.4)
-75%
Response Time Black / White *
10.8 ?(5.6, 5.2)
31.2 ?(16.4, 14.8)
-189%
11 ?(7.6, 3.4)
-2%
2 ?(1, 1)
81%
22.4 ?(11.6, 10.8)
-107%
40 ?(22, 18)
-270%
31.2 ?(18.8, 12.4)
-189%
PWM Frequency
240 ?(80)
Параметры экрана
0%
-59%
-39%
-101%
5%
-50%
Яркость в центре
419
630
50%
626
49%
353
-16%
361
-14%
573
37%
287.3
-31%
Brightness
416
622
50%
589
42%
360
-13%
334
-20%
586
41%
280
-33%
Brightness Distribution
93
90
-3%
87
-6%
96
3%
87
-6%
91
-2%
89
-4%
Уровень чёрного *
0.34
0.41
-21%
0.58
-71%
0.35
-3%
0.38
-12%
0.26
24%
Контрастность
1232
1537
25%
1079
-12%
1031
-16%
1508
22%
1105
-10%
Colorchecker Delta E *
1.5
2.2
-47%
5.41
-261%
2.45
-63%
5.4
-260%
1.9
-27%
2.98
-99%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
5
-6%
9.05
-93%
3.75
20%
9.9
-111%
4.2
11%
5.08
-8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
1
-11%
0.6
33%
2.77
-208%
3.2
-256%
0.7
22%
3.06
-240%
Delta E для серого *
2
2.7
-35%
6.2
-210%
1.88
6%
6.5
-225%
2.9
-45%
3
-50%
Гамма
2.17 101%
2.26 97%
2.66 83%
2.31 95%
2.23 99%
2.1 105%
2.28 96%
CCT
6629 98%
6886 94%
6101 107%
6441 101%
7351 88%
6217 105%
6993 93%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
77.6
58.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
89.5
Среднее значение
-67% / -28%
-16% / -36%
18% / -6%
-79% / -86%
-78% / -31%
-68% / -56%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.6 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
17.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 9.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8367 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Cinebench R15 Multi endurance test

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK: Ø2021 (1955.32-2192.14)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H: Ø1803 (1759.48-1988.07)
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1775 (1695.06-1826.82)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M: Ø1771 (1747.11-1845.61)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H: Ø2018 (1959.15-2144.43)
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H: Ø1456 (1429.34-1516.82)
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H: Ø1149 (1132.57-1211.28)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2260 (2246.56-2267.32)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Workstation
 
83.8 pt
MSI WE76 11UM-456 -1!
Intel Core i9-11980HK
68.3 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
62.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK
 
62 pt
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
60.6 pt
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
59.9 pt
HP ZBook Fury 15 G8 -2!
Intel Core i9-11950H
58.5 pt
MSI WE75 9TK -10!
Intel Core i7-9750H
53 pt
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
48.6 pt

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2192 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
302 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
244 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4437 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
622 Points
Cinebench R23 Single Core
1613 Points
Cinebench R23 Multi Core
13387 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель класса Workstation
 
97.6 pt
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
76.1 pt
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
72.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK
 
71.8 pt
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
58.1 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 -9!
Intel Core i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 -9!
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 pt
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G -9!
Intel Core i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
0 pt
PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Workstation
  (6336 - 8587, n=26, посл. 2 года)
7452 Points +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7156 Points +2%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7023 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (n=1)
7023 Points 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
6951 Points -1%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6789 Points -3%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6430 Points -8%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5815 Points -17%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5363 Points -24%
PCMark 10 Score
7023 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Workstation
  (34323 - 164795, n=26, посл. 2 года)
73750 MB/s +56%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
47204 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-11980HK
  (42653 - 47204, n=2)
44929 MB/s -5%

* ... меньше = лучше

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6610 μs * -414%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5161 μs * -301%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1493 μs * -16%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1287 μs *
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
737 μs * +43%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
578 μs * +55%

* ... меньше = лучше

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6335 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5096 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 582 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 425.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 83.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 213.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1960 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2401 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
96.2 pt
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
92.6 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
85.4 pt
Усредн. модель класса Workstation
 
69.6 pt
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
54.2 pt
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
53.9 pt
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
52.5 pt
MSI WE75 9TK -8!
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
43.5 pt
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
42.6 pt

* ... меньше = лучше

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
MSI WE76 11UM-456: Ø5515 (5160.72-5536.73)
3DMark Performance Rating - Percent
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 -10!
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
89.5 pt
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
89.1 pt
Усредн. модель класса Workstation
 
87.9 pt
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
85.1 pt
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
77.8 pt
MSI WE75 9TK -16!
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
60.7 pt
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G -8!
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
56.9 pt
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
54.9 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
54.3 pt
3DMark 11 Performance
32211 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
35295 баллов
3DMark Fire Strike Score
24155 баллов
3DMark Time Spy Score
11185 баллов
?
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
179 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (131min) fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (124 - 179, n=3)
150.8 fps -16%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
149.5 (141min) fps -16%
Усредн. модель класса Workstation
  (34.9 - 298, n=15, посл. 2 года)
133.4 fps -25%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
124 fps -31%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
117 fps -35%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
115 fps -36%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
95.8 (79min) fps -46%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
98.3 (94min, 95P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (81.7 - 98.3, n=3)
90 fps -8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
89.9 (87min, 88P1) fps -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.8 (74min) fps -12%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
81.7 (78min) fps -17%
Усредн. модель класса Workstation
  (23.3 - 156.5, n=16, посл. 2 года)
74.6 fps -24%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
62.6 (58min, 59P1) fps -36%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
59 fps -40%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
54 (45min) fps -45%

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100Tooltip
MSI WE76 11UM-456 i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU: Ø98.3 (94-103)
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 181 175 161 94.6 84.3 92.5
The Witcher 3 (2015) 354 271 179 98.3 74
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 184 144 108 83.6 51.1
X-Plane 11.11 (2018) 136 114 90.5 65.3
Far Cry 5 (2018) 121 113 103 92 50
Strange Brigade (2018) 412 251 213 191 146 86.8
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 118 104 90 78 51 25
F1 2021 (2021) 257 187 161 109 88.2 53.6
Far Cry 6 (2021) 120 103 95 89 79 51

Уровень шума

Ожидание
24.7 / 24.7 / 27.5 дБ
Нагрузка
43.7 / 47.7 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.132.532.728.833.231.927.62534.231.732.42732.729.627.73128.729.225.924.626.526.924.84031.330.931.330.128.627.625.75028.429.229.725.929.123.522.46329.327262826.923.422.98024.326.220.324.924.822.220.210023.823.821.421.722.120.619.512525.423.921.120.623.920.219.916022.922.318.218.120.119.317.120026.529.421.923.52119.919.925029.126.420.428.519.216.618.431527.926.919.222.218.916.717.540029.829.222.22526.916.92650032.231.216.927.319.513.321.663032.732.216.529.218.212.217.980033.634.515.727.818.511.119.2100033.532.61629.318.212.918.1125035.33414.531.516.511.116.7160037.736.917.833.717.912.318.4200036.135.314.931.115.711.516.1250037.736.213.933.414.511.515.2315037.635.713.634.91511.715.1400037.736.613.634.415.211.817.1500037.636.81331.313.412.215.1630033.832.712.730.312.912.413.4800029.528.2132612.712.612.6100002524.412.82212.712.512.61250021.221.812.818.312.612.412.51600015.82012.514.712.112.212.2SPL47.746.627.543.729.224.729.4N5.85.514.31.20.61.2median 32.2median 31.2median 15.7median 27.8median 17.9median 12.4median 17.1Delta5.35.63.14.83.12.52.2hearing rangehide median Fan NoiseMSI WE76 11UM-456
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Уровень шума
3%
6%
1%
3%
-1%
-7%
в выкл. виде (фон) *
24.7
23.8
4%
24.1
2%
26
-5%
26.4
-7%
24.4
1%
28.5
-15%
Мин. в простое *
24.7
23.8
4%
24.1
2%
26
-5%
26.4
-7%
24.4
1%
29
-17%
В простое, сред. *
24.7
23.8
4%
24.1
2%
26
-5%
26.4
-7%
26.6
-8%
29
-17%
В простое, макс. *
27.5
28.3
-3%
24.8
10%
26.5
4%
26.4
4%
29
-5%
31.5
-15%
Нагрузка, сред. *
43.7
38.6
12%
37.8
14%
42
4%
38.1
13%
40.2
8%
32
27%
Witcher 3 ultra *
46.6
47.4
-2%
44.2
5%
38.1
18%
48
-3%
44.7
4%
Нагрузка, макс. *
47.7
47.4
1%
44.2
7%
43
10%
45
6%
48
-1%
56.5
-18%

* ... меньше = лучше

 44.8 °C47.5 °C48.4 °C 
 39.3 °C44.3 °C42.8 °C 
 25.6 °C27.5 °C27.2 °C 
Макс.: 48.4 °C
Усредн.: 38.6 °C
56.2 °C49.4 °C51.1 °C
44 °C48.3 °C36.4 °C
25 °C24.8 °C24.4 °C
Макс.: 56.2 °C
Усредн.: 40 °C
ЗУ (макс.)  45.1 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 32 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 56.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.5 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.9 град. Цельсия, это +0.4 градуса (-ов) разницы.
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Нагрев
2%
6%
-3%
7%
12%
8%
Нагрузка, макс. сверху *
48.4
51
-5%
45.6
6%
45.7
6%
49.6
-2%
46.1
5%
40.6
16%
Нагрузка, макс. на дне *
56.2
53.5
5%
57.6
-2%
48.3
14%
52.1
7%
57.6
-2%
46
18%
В простое сверху *
28.6
28.8
-1%
26
9%
35.3
-23%
26
9%
23.4
18%
29.2
-2%
В простое на дне *
31.8
29.3
8%
28.8
9%
34.4
-8%
27.6
13%
23.4
26%
32.4
-2%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.931.82529.636.53126.930.94027.636.55023.5306323.431.98022.236.310020.643.312520.247.516019.34920019.954.625016.65831516.76240016.965.650013.368.663012.270.880011.175.2100012.973.9125011.173.2160012.374.1200011.573250011.569315011.768.1400011.877.4500012.275.4630012.467.1800012.659.71000012.556.91250012.4531600012.250.9SPL24.784.6N0.660.2median 12.4median 67.1Delta2.59.227.832.225.928.830.534.528.831.826.43221.331.217.83721.74618.448.519.957.317.967.115.765.613.862.31261.812.363.810.864.710.76810.370.610.771.310.666.111.264.711.362.911.666.511.4681264.41265.212.158.91258.811.955.111.152.423.878.60.546median 12median 64.41.94.53130.625.83227.830.434.533.633.534.330.333.333.933.923.931.625.436.92437.822.946.821.852.118.754.917.358.316.663.215.163.214.867.914.170.713.171.212.963.812.66012.858.912.855.812.762.51361.512.857.912.956.212.952.912.746.612.745.926.476.60.936median 13.1median 57.93.27.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI WE76 11UM-456HP ZBook Fury 17 G7 119W5EALenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI WE76 11UM-456

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 68% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.31 / 1.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 10.5 / 18.6 / 20 Вт
Нагрузка midlight 132.4 / 281.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI WE76 11UM-456
i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3"
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16"
HP ZBook Fury 15 G8
i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6"
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16"
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 17.3"
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, , 3840x2160, 17.3"
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Workstation
 
Энергопотребление
19%
15%
11%
38%
24%
15%
5%
34%
В простое, мин. *
10.5
8.1
23%
8.3
21%
12.4
-18%
6.1
42%
5.8
45%
12.1
-15%
В простое, сред. *
18.6
20.2
-9%
19.9
-7%
16.5
11%
10.9
41%
14.8
20%
18.4
1%
В простое, макс. *
20
21.9
-10%
21.8
-9%
25
-25%
12.3
38%
17
15%
18.8
6%
22.3 ?(20 - 25, n=3)
-12%
Нагрузка, сред. *
132.4
88.2
33%
110.9
16%
132
-0%
106.3
20%
120.4
9%
95.1
28%
Witcher 3 ultra *
232
149
36%
165
29%
132
43%
124
47%
168.4
27%
135.5
42%
Нагрузка, макс. *
281.6
170.6
39%
171.8
39%
134
52%
168.9
40%
199.8
29%
203.7
28%
195.8 ?(134 - 282, n=3)
30%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
MSI WE76 11UM-456; Witcher 3 ultra: Ø232 (219-256)
MSI WE76 11UM-456; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø256 (218-282)

Энергопотребление с подключенным монитором

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
MSI WE76 11UM-456; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø102.7 (99-124)
MSI WE76 11UM-456; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø110 (107-117)
MSI WE76 11UM-456; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø216 (209-222)
MSI WE76 11UM-456; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø226 (221-251)
Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 95)
6час. 17мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 95)
4час. 36мин.
1080p-видео
6час. 53мин.
Макс. расход энергии
1час. 19мин.
MSI WE76 11UM-456
i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
HP ZBook Fury 15 G8
i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, 94 Вт⋅ч
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, 94 Вт⋅ч
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, 94 Вт⋅ч
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 65 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Workstation
 
Время работы
3%
-2%
-47%
33%
34%
-23%
37%
Воспр. видео H.264
413
429
4%
106
-74%
568
38%
615
49%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
377
417
11%
370
-2%
301
-20%
588
56%
455
21%
293
-22%
Нагрузка и 100% яркости
79
74
-6%
84
6%
104
32%
61
-23%
Witcher 3 ultra
94
В простое
659

За

+ очень высокая производительность
+ матовый 4K дисплей с точной цветопередачей и 100% AdobeRGB
+ отличная клавиатура
+ множество портов
+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 6 и PCIe 4.0

Против

- вентиляторы постоянно меняют скорость вращения при малой нагрузке
- посредственная автономность

Вердикт

На обзоре: MSI WE76. Тестовый образец предоставлен компанией MSI
На обзоре: MSI WE76. Тестовый образец предоставлен компанией MSI

MSI WE76 - это традиционная мощная рабочая станция, которая является прямым конкурентом таких устройств, как Dell Precision 7770, HP ZBook Fury 17 и Lenovo ThinkPad P17 Gen 2. Мобильность у такого класса устройств не является приоритетом, потому главную роль играет производительность - в этом плане у MSI все отлично.

В качестве основы был использован игровой ноутбук MSI GE76 и по факту это даже хорошо. Производитель избавился от вездесущей подсветки и убрал конфигурации с 360-Гц дисплеем, добавив матовую 4K панель с почти 100% охватом AdobeRGB и частотой 120Гц, которая лучше подходит целевой аудитории. Клавиатура у ноутбука и вовсе отличная и даже имеет полноценный цифровой блок.

Наибольше похвалы заслуживает производительность видеокарты Nvidia RTX A5000. Процессор себя показал хорошо, но все же отстает от актуальных чипов AMD. Последние, правда, по неизвестным причинам не используются в рабочих станциях вовсе.

Невероятно мощная видеокарта, быстрая система, матовый 4K дисплей и отличная клавиатура: MSI WE76 создан обеспечивать максимальную производительность

Главным недостатком модели мы считаем неоптимальное управление охлаждением - вентиляторы включаются в работу даже при малых нагрузка и постоянно меняют скорость вращения, что раздражает. Пользователям рекомендуется включать профиль Silent, благодаря которому ноутбук будет работать значительно тише. При нагрузке уровень шума умеренный и в норме для своей категории.

Если вам нужна максимальная производительность, то MSI WE76 станет хорошим вариантом для покупки даже на фоне действующих конкурентов. Менее габаритные 16-дюймовые модели (ThinkPad P1 Gen 4 и Asus ProArt StudioBook 16) действительно компактнее и более мобильны, но и производительность у них ниже.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

MSI WE76 11UM-456 - 06 December 2021 v7 (old)
Andreas Osthoff

Корпус
79 / 98 → 81%
Клавиатура
91%
Трекпад
78%
Порты и связь
71 / 80 → 89%
Вес
57 / 10-66 → 84%
Время работы
70 / 95 → 73%
Дисплей
93%
3D-производительность
97%
Производительность ЦП
96%
Workstation
96%
Нагрев
84 / 95 → 88%
Шумность
84 / 90 → 93%
Аудио
79%
Камера
33 / 85 → 39%
Средний балл
79%
89%
Workstation - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Andreas Osthoff, 2021-12- 9 (Update: 2021-12- 9)