Краткий обзор ноутбука HP ProBook 640 G3 (7200U, Full HD)

Name: HP ProBook 640 G3 Z2W33ET
Brand: HP

Не без недостатков. 14-дюймовая новинка от HP радует длительностью автономной работы, скоростным NVMe SSD и низким уровнем производимого шума. Все бы ничего, но HP снова встроила плохой дисплей со скудной контрастностью и скромными углами обзора.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (перевод - Антон Фёдоров), Опубликовано 30 March 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

бизнес Kaby Lake ноутбуки Windows

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовое устройство предоставлено notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP ProBook 640 G3 Z2W33ET ( ProBook 640 Серия)

Процессор

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Графический адаптер

Intel HD Graphics 620, Видеопр-р: 1000 МГц, Single-Channel, 21.20.16.4541

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4-2400, один из двух слотов свободен

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, Chi Mei, TN LED, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Хранение данных

Samsung PM951 NVMe MZVLV256, 256 Гбайт

, 200 Гбайт свободно

Звуковая плата

Conexant

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 мм комбинированный аудио разъем, картридер: SD, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: Датчик удара, TPM 2.0

Коммуникации

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, HP lt4132 LTE/HSPA+, LTE, GPS

Оптический привод

HL-DT-ST DVDRAM GUE1N

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 27 x 340 x 237

Аккумулятор

46 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD

Дополнительно

акустическая система: Стерео, клавиатура: Островного типа, подсветка клавиатуры: ✔, Cyberlink Power Media Player 14, Cyberlink Power2Go, MS Office 365 (пробная версия), 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.95 килогр., адаптер питания: 305 г

Стоимость

1299 Euro

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Слева: слот Kensington, DVD-привод, SmartCard

Справа: 3.5 мм комбинированный аудио разъем, USB Type-C, DisplayPort, кардридер, 2x USB 3.1, Гигабитный Ethernet, порт док-станции, слот SIM-карты, гнездо зарядного устройства

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 E5470	151 MB/s +122%
Dell Latitude 14 E5470	136 MB/s +100%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET	73.4 MB/s +8%
Acer TravelMate P648-M-757N	72.6 MB/s +7%
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET	68.1 MB/s
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400	61.7 MB/s -9%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 E5470	207 MB/s +439%
Dell Latitude 14 E5470	202.9 MB/s +428%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET	87.8 MB/s +129%
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400	82.4 MB/s +115%
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET	38.4 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)	596 MBit/s
Dell Latitude 14 E5470 Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)	241 MBit/s -60%
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 14 E5470 Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)	618 MBit/s +14%
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)	543 MBit/s


349 cd/m²	353 cd/m²	334 cd/m²
314 cd/m²	343 cd/m²	327 cd/m²
331 cd/m²	309 cd/m²	326 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 353 cd/m² (Nits) В среднем: 331.8 cd/m² Minimum: 17.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 360 cd/m²
Контрастность: 497:1 (Уровень чёрного: 0.69 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 9.06 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 9.87 | ∀{0.09-98 Ø5}
75% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
74.5% sRGB (Argyll 3D)
49.46% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.5
CCT: 11115 K

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP ProBook 640 G3 Z2W33ET TN LED, 1920x1080, 14"	HP ProBook 640 G2-T9X60ET TN-Panel, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 14 E5470 AH-IPS, WLED, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 14 E5470 TN, 1366x768, 14"	Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 IPS, 1920x1080, 14"	Acer TravelMate P648-M-757N IPS, 1920x1080, 14"
Display		0%	22%	-19%	-15%	-28%
Display P3 Coverage (%)	49.46	49.54 0%	64.8 31%	40.06 -19%	42.2 -15%	35.53 -28%
sRGB Coverage (%)	74.5	74.6 0%	84.8 14%	60.3 -19%	62.3 -16%	53.3 -28%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	51.1	51.2 0%	62 21%	41.42 -19%	43.72 -14%	36.72 -28%
Response Times		8%	9%	-18%	-4%	5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	41 ?(19, 22)	43.2 ?(21.6, 21.6) -5%	39 ?(15, 24) 5%	56.8 ?(35.6, 21.2) -39%	44.4 ?(20.4, 24) -8%	44 ?(16, 28) -7%
Response Time Black / White * (ms)	30 ?(13, 17)	24 ?(17.6, 6.4) 20%	26 ?(5, 21) 13%	28.8 ?(19.6, 9.2) 4%	29.6 ?(17.2, 12.4) 1%	25 ?(7, 18) 17%
PWM Frequency (Hz)	192 ?(90)	200 ?(90)
Параметры экрана		1%	21%	-19%	11%	28%
Яркость в центре (cd/m²)	343	315 -8%	323 -6%	229 -33%	245 -29%	254 -26%
Brightness (cd/m²)	332	304 -8%	316 -5%	207 -38%	225 -32%	243 -27%
Brightness Distribution (%)	88	93 6%	79 -10%	80 -9%	83 -6%	90 2%
Уровень чёрного * (cd/m²)	0.69	0.61 12%	0.57 17%	0.69 -0%	0.24 65%	0.19 72%
Контрастность (:1)	497	516 4%	567 14%	332 -33%	1021 105%	1337 169%
Colorchecker Delta E *	9.06	8.8 3%	3.68 59%	10.16 -12%	6.89 24%	4.93 46%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.84	15.03 -1%	8.33 44%	17.18 -16%	17.62 -19%	10.14 32%
Delta E для серого *	9.87	9.44 4%	2.99 70%	10.87 -10%	6.45 35%	2.71 73%
Гамма	2.5 ^88%	2.53 ^87%	2.49 ^88%	2.41 ^91%	2.46 ^89%	2.36 ^93%
CCT	11115 ^58%	11794 ^55%	6572 ^99%	12881 ^50%	6857 ^95%	6914 ^94%
Покрытие спектра AdobeRGB, % (%)	47	47.37 1%	55 17%	38.4 -18%	40.1 -15%	34 -28%
Color Space (Percent of sRGB) (%)	75	74.78 0%	85 13%	60.4 -19%	61.8 -18%	53 -29%
Среднее значение		3% / 2%	17% / 20%	-19% / -19%	-3% / 4%	2% / 14%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

192 Hz

≤ 90 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 192 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 192 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8156 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

CalMAN - ColorChecker (после калибровки)

CalMAN - color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19 ms стадия 1
41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.7 миллисек.)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Shading 32Bit

7103

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11261

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4969

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

29.43 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.67 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.47 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

37.96 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

327 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

126 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6440HQ	128 Points +2%
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Intel Core i7-6500U	127 Points +1%
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel Core i5-7200U	126 Points
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6300U	124 Points -2%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET Intel Core i5-6200U	115 Points -9%
Acer TravelMate P648-M-757N Intel Core i7-6500U	110 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6440HQ	501 Points +53%
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel Core i5-7200U	327 Points
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6300U	311 Points -5%
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Intel Core i7-6500U	303 Points -7%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET Intel Core i5-6200U	288 Points -12%
Acer TravelMate P648-M-757N Intel Core i7-6500U	284 Points -13%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6440HQ	5.78 Points +57%
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel Core i5-7200U	3.67 Points
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6300U	3.44 Points -6%
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Intel Core i7-6500U	3.4 Points -7%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET Intel Core i5-6200U	3.19 Points -13%
Acer TravelMate P648-M-757N Intel Core i7-6500U	3.11 Points -15%
CPU Single 64Bit
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel Core i5-7200U	1.47 Points
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6440HQ	1.46 Points -1%
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6300U	1.42 Points -3%
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Intel Core i7-6500U	1.41 Points -4%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET Intel Core i5-6200U	1.33 Points -10%
Acer TravelMate P648-M-757N Intel Core i7-6500U	1.26 Points -14%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6440HQ	18175 Points +61%
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel Core i5-7200U	11261 Points
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Intel Core i7-6500U	10856 Points -4%
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6300U	10705 Points -5%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET Intel Core i5-6200U	9852 Points -13%
Acer TravelMate P648-M-757N Intel Core i7-6500U	9478 Points -16%
Rendering Single 32Bit
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel Core i5-7200U	4969 Points
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Intel Core i7-6500U	4886 Points -2%
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6440HQ	4880 Points -2%
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6300U	4805 Points -3%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET Intel Core i5-6200U	4359 Points -12%
Acer TravelMate P648-M-757N Intel Core i7-6500U	4198 Points -16%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate P648-M-757N Intel Core i7-6500U	3110 Points +8%
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel Core i5-7200U	2893 Points
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Intel Core i7-6500U	2800 Points -3%
32 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate P648-M-757N Intel Core i7-6500U	6714 Points +4%
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel Core i5-7200U	6443 Points
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Intel Core i7-6500U	6168 Points -4%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel Core i5-7200U	3590 Points
64 Bit Multi-Core Score
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel Core i5-7200U	6789 Points

JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel Core i5-7200U	214.4 Points
Dell Latitude 14 E5470 Intel Core i5-6440HQ	214 Points 0%
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Intel Core i7-6500U	210.8 Points -2%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET Intel Core i5-6200U	193.1 Points -10%
Acer TravelMate P648-M-757N Intel Core i7-6500U	124.4 Points -42%

PCMark 7 Score		5067 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3414 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4274 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4545 баллов
?

... Открыть сравнение

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate P648-M-757N HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256	3511 Points +3%
Dell Latitude 14 E5470 HD Graphics 530, 6440HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	3465 Points +1%
Dell Latitude 14 E5470 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	3438 Points +1%
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	3414 Points
HP ProBook 640 G2-T9X60ET HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	3224 Points -6%
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Radeon R5 M330, 6500U, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU	3092 Points -9%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 14 E5470 HD Graphics 530, 6440HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	4612 Points +1%
Dell Latitude 14 E5470 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	4599 Points +1%
Acer TravelMate P648-M-757N HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256	4594 Points +1%
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Radeon R5 M330, 6500U, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU	4591 Points +1%
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	4545 Points
HP ProBook 640 G2-T9X60ET HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	4260 Points -6%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung PM951 NVMe MZVLV256

Sequential Read: 1285 MB/s

Sequential Write: 283.6 MB/s

512K Read: 679 MB/s

512K Write: 300.8 MB/s

4K Read: 41.79 MB/s

4K Write: 138.6 MB/s

4K QD32 Read: 507 MB/s

4K QD32 Write: 293.3 MB/s

	HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Samsung PM951 NVMe MZVLV256	HP ProBook 640 G2-T9X60ET Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	Dell Latitude 14 E5470 Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	Dell Latitude 14 E5470 Liteon L8H-256V2G	Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU	Acer TravelMate P648-M-757N Lite-On CV1-8B256
CrystalDiskMark 3.0		-22%	-34%	-26%	-31%	-25%
Read Seq (MB/s)	1285	492.8 -62%	465.4 -64%	508 -60%	480.9 -63%	531 -59%
Write Seq (MB/s)	283.6	303.2 7%	363.1 28%	360.6 27%	426.4 50%	358.8 27%
Read 512 (MB/s)	679	417.4 -39%	338.4 -50%	374.1 -45%	361.8 -47%	384.8 -43%
Write 512 (MB/s)	300.8	301.5 0%	246.1 -18%	300.2 0%	220.9 -27%	363 21%
Read 4k (MB/s)	41.79	33.28 -20%	25.83 -38%	31.98 -23%	21.51 -49%	31.3 -25%
Write 4k (MB/s)	138.6	84.6 -39%	80.3 -42%	93.1 -33%	71.5 -48%	80.3 -42%
Read 4k QD32 (MB/s)	507	394.2 -22%	246.1 -51%	274.7 -46%	277.6 -45%	239.4 -53%
Write 4k QD32 (MB/s)	293.3	295.5 1%	197.7 -33%	205.6 -30%	230.4 -21%	225.3 -23%

3DMark 06 Standard Score		7879 баллов
3DMark 11 Performance		1541 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		52206 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		5693 баллов
3DMark Fire Strike Score		754 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		337 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 AMD Radeon R5 M330, Intel Core i7-6500U	1736 Points +22%
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1423 Points
HP ProBook 640 G2-T9X60ET Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1376 Points -3%
Dell Latitude 14 E5470 Intel HD Graphics 530, Intel Core i5-6440HQ	1310 Points -8%
Dell Latitude 14 E5470 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	1290 Points -9%
Acer TravelMate P648-M-757N Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1274 Points -10%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6956 Points
Acer TravelMate P648-M-757N Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	6674 Points -4%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	6426 Points -8%
Dell Latitude 14 E5470 Intel HD Graphics 530, Intel Core i5-6440HQ	6185 Points -11%
Dell Latitude 14 E5470 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	6175 Points -11%
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 AMD Radeon R5 M330, Intel Core i7-6500U	5210 Points -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 AMD Radeon R5 M330, Intel Core i7-6500U	984 Points +22%
Acer TravelMate P648-M-757N Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	814 Points +1%
HP ProBook 640 G3 Z2W33ET Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	808 Points
Dell Latitude 14 E5470 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	785 Points -3%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	770 Points -5%
Dell Latitude 14 E5470 Intel HD Graphics 530, Intel Core i5-6440HQ	750 Points -7%

	мин.	сред.	выс.	макс.
Tomb Raider (2013)	65.6	33.4	19.2	9.7
BioShock Infinite (2013)	39.9	24.5	20.2	7.1
Battlefield 4 (2013)	30.7	24.5	15.9	5.3

Уровень шума

Ожидание		30.7 / 30.7 / 31.5 дБ
Шум от DVD-привода		35.7 / дБ
Нагрузка		31.4 / 31.1 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.7 dB(A)

	HP ProBook 640 G3 Z2W33ET i5-7200U, HD Graphics 620	HP ProBook 640 G2-T9X60ET 6200U, HD Graphics 520	Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530	Dell Latitude 14 E5470 6300U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 6500U, Radeon R5 M330	Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520
Уровень шума		2%	-1%	0%	-0%	-3%
в выкл. виде (фон) * (dB)	30.7	29 6%	30.3 1%	29.2 5%	29.2 5%	31.2 -2%
Мин. в простое * (dB)	30.7	29 6%	30.3 1%	29.2 5%	29.2 5%	31.2 -2%
В простое, сред. * (dB)	30.7	29.8 3%	30.3 1%	29.2 5%	29.2 5%	31.2 -2%
В простое, макс. * (dB)	31.5	30.2 4%	30.3 4%	29.2 7%	29.2 7%	31.6 -0%
Нагрузка, сред. * (dB)	31.4	30.2 4%	31.6 -1%	32.1 -2%	32.5 -4%	33.3 -6%
Нагрузка, макс. * (dB)	31.1	33.9 -9%	35 -13%	36.8 -18%	37.2 -20%	32.4 -4%

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.


32.4 °C	34 °C	29.1 °C
26.8 °C	30 °C	27.9 °C
24.3 °C	25.6 °C	25.3 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 28.4 °C


28.9 °C	31.3 °C	33.2 °C
26.2 °C	28.8 °C	27 °C
24.8 °C	26 °C	25 °C

Макс.: 33.2 °C
Усредн.: 27.9 °C

ЗУ (макс.) 35.6 °C | Темп. воздуха 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +2 градуса (-ов) разницы.

	HP ProBook 640 G3 Z2W33ET i5-7200U, HD Graphics 620	HP ProBook 640 G2-T9X60ET 6200U, HD Graphics 520	Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530	Dell Latitude 14 E5470 6300U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 6500U, Radeon R5 M330	Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520
Нагрев		-21%	-25%	-17%	-20%	-15%
Нагрузка, макс. сверху * (°C)	34	40.7 -20%	43 -26%	41.5 -22%	40.8 -20%	38.5 -13%
Нагрузка, макс. на дне * (°C)	33.2	42.6 -28%	43 -30%	41.4 -25%	51.9 -56%	36.7 -11%
В простое сверху * (°C)	25.6	29.9 -17%	31.2 -22%	26.9 -5%	25.2 2%	31.5 -23%
В простое на дне * (°C)	26	30.3 -17%	31.3 -20%	29.6 -14%	27.6 -6%	29.6 -14%

* ... меньше = лучше

Нагрев лицевой стороны основания во время вычислительной нагрузки

Нагрев днища во время вычислительной нагрузки

Нагрев лицевой стороны основания во время простоя системы

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 640 G3 Z2W33ET

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.46 / 0.77 Вт
Ожидание	2.3 / 5.2 / 5.6 Вт
Нагрузка	27.2 / 28.7 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP ProBook 640 G3 Z2W33ET i5-7200U, HD Graphics 620	HP ProBook 640 G2-T9X60ET 6200U, HD Graphics 520	Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530	Dell Latitude 14 E5470 6300U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 6500U, Radeon R5 M330	Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520
Энергопотребление		-22%	-66%	-17%	-41%	-68%
В простое, мин. * (Watt)	2.3	3.3 -43%	4.1 -78%	3.5 -52%	3.1 -35%	5.3 -130%
В простое, сред. * (Watt)	5.2	6 -15%	8.1 -56%	5.3 -2%	6.3 -21%	9.3 -79%
В простое, макс. * (Watt)	5.6	6.9 -23%	11.4 -104%	6 -7%	7.9 -41%	11.5 -105%
Нагрузка, сред. * (Watt)	27.2	27.7 -2%	33.5 -23%	26.3 3%	29.5 -8%	30.8 -13%
Нагрузка, макс. * (Watt)	28.7	36.6 -28%	49 -71%	36.6 -28%	57.3 -100%	32 -11%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		24час. 37мин.
WiFi Websurfing (Edge 38)		8час. 43мин.
1080p-видео		8час. 39мин.
Макс. расход энергии		2час. 57мин.

	HP ProBook 640 G3 Z2W33ET i5-7200U, HD Graphics 620, 46 Вт⋅ч	HP ProBook 640 G2-T9X60ET 6200U, HD Graphics 520, 46 Вт⋅ч	Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530, 62 Вт⋅ч	Dell Latitude 14 E5470 6300U, HD Graphics 520, 62 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 6500U, Radeon R5 M330, 48 Вт⋅ч	Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520, 54 Вт⋅ч
Время работы		-9%	-32%	9%	-26%	-14%
В простое (h)	24.6	16.6 -33%	15.2 -38%	21.7 -12%	19.2 -22%	18.1 -26%
Воспр. видео H.264 (h)	8.7		6.9 -21%	10.8 24%	7.2 -17%	9.1 5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)	8.7	9.6 10%	7.2 -17%	11.1 28%	7.1 -18%	9.1 5%
Нагрузка и 100% яркости (h)	3	2.9 -3%	1.4 -53%	2.9 -3%	1.6 -47%	1.8 -40%

За

+ Прочный корпус

+ NVMe SSD

+ Отличная автономность

+ Почти не греется и не шумит

+ Встроенный LTE-модем

+ Яркий матовый Full HD-дисплей ...

Против

- ... со скудной контрастностью и скромными углами обзора

- Клавиатура без подсветки

- Гарантия всего 1 год

Благодаря процессору семейства Kaby Lake, тестируемый ProBook обладает высокой производительностью. Однако преимущество над Skylake минимально. Ноутбук практически не греется и не шумит - отличные качества для рабочего устройства. Установленный NVMe SSD-накопитель обеспечивает высокую скорость отклика и быструю загрузку системы. При желании его можно заменить, предварительно сняв крышку днища.

Конструкция корпуса и устройства ввода не изменились, перекочевав из предшественника. Они оставляют все такое же хорошее впечатление. Время работы от аккумулятора можно считать хорошим, так как оно обеспечивает полный рабочий день без зарядки, а встроенный LTE / HSPA+ модем позволяет получить доступ в интернет или к корпоративной сети почти где угодно.

В случае с героем обзора HP все делает правильно, но заслуживает критики за экономию на важных вещах.

Единственным существенным недостатком опять является плохой дисплей, основанный на TN-технологии. Он не может похвастать ни широкими углами обзора, ни контрастностью. Достойно критики и отсутствие подсветки у клавиатуры. Подобные недостатки не должны встречаться в ноутбуке за 1000 евро. И, наконец, гарантия на данное устройство составляет всего 1 год.

Сегодня в обзоре: HP ProBook 640 G3 Z2W33ET. Благодарим notebooksbilliger.de за тестовый образец.

HP ProBook 640 G3 Z2W33ET - 27 February 2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

83 / 98 → 85%

Клавиатура

85%

Трекпад

88%

Порты и связь

60 / 80 → 75%

Вес

64 / 20-67 → 93%

Время работы

91%

Дисплей

80%

3D-производительность

55 / 68 → 80%

Производительность ЦП

85 / 92 → 93%

Нагрев

96%

Шумность

94%

Аудио

56%

Камера

40 / 85 → 46%

Средний балл

75%

86%

Office - Итоговый рейтинг

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2530 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!