Краткий обзор Samsung Galaxy S24
В отличие от топового Galaxy прошлого года выпуска, Galaxy S24 поставляется с процессором Samsung Exynos 2400. Более респектабельный Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy разработчики приберегли для S24 Ultra.
Базовая конфигурация исследуемого 6.2-дюймового телефона оснащена 128 ГБ постоянной памяти и оценивается в $799, это на $50 меньше, чем стоимость уходящего S23.
Это сокращённая версия обзора. Она содержит большинство измерений, некоторые фотографии, а также Вердикт. Он найдётся в самом низу страницы. Вы можете прочитать полный текст обзора на английском языке здесь.
Группа сравнения
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90 % v7 (old) | March 2024 | Samsung Galaxy S24 Exynos 2400, Xclipse 940 | 167 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" | 2340x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | March 2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | February 2024 | Xiaomi 14 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 193 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2670x1200 | |
| 89.1 % v7 (old) | October 2023 | Apple iPhone 15 A16, A16 GPU 5-Core | 171 г | 128 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 88.9 % v7 (old) | November 2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 |
Дизайн и особенности - Незначительное увеличение в размерах
Помимо прочего, Galaxy S24 соответствует стандарту влагозащищённости IP68; можно будет беззаботно гулять под дождём или веселиться на пляже.
Порты и коммуникации. Оснащение - Шустрый накопитель UFS
Постоянной памяти в этом смартфоне может быть 128 ГБ или 256 ГБ. Отсека для карт памяти нет. Нет и выхода под наушники с 3.5-миллиметровым гнездом.
Зато с портом USB дела обстоят отлично. Он выполнен по спецификации 3.2 Gen 1, поддерживает подключение USB-устройств (OTG) и вывод видеосигнала (DisplayPort). Подключив через USB-переходник шустрый NVMe-накопитель Samsung 980 Pro, мы наблюдали скорости порядка 188 МБ/с, что не слишком впечатляет. Проблем с файловой системой exFAT мы при этом не заметили, а вот с NTFS вышла промашка, записывать файлы нельзя, можно только считывать.
ПО - Много лет обновлений
В отношении ПО, разработчики Samsung решили прыгнуть выше головы, они обещают семь лет патчей безопасности и семь переходов на более новый Android.
Производитель встроил в этот смартфон несколько умений, задействующих алгоритмы искусственного интеллекта, но для оптимальной работы части из них, включая перевод голоса в реальном времени и помощь в работе с текстом, требуется подключение к Сети.
Связь и навигация - Wi-Fi 6E
Наличие здесь Wi-Fi 6E и диапазона 6 ГГц должно бы обеспечивать рекордные скорости, в паре с соответствующей точкой доступа, конечно. Но в паре с Asus ROG Rapture GT-AXE11000 исследуемый смартфон проигрывает своему прямому предшественнику. Во-первых, мы вообще не смогли подключиться к 6-гигагерцевой сети, во-вторых, на 5 ГГц этот телефон развивает "всего" порядка 700...900 Мбит, что намекает на отсутствие поддержки VHT160.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Телефонные функции и качество передачи речи - Перевод в прямом эфире?
Исследуемый смартфон готов работать с двумя картами nano-SIM, на обоих будут функционировать 5G, VoLTE и VoWi-Fi. Есть и возможность задействовать сразу две eSIM, чего в предшественнике не было.
Голос собеседника при разговоре передаётся ясно и естественно. Собеседник приблизительно так же отзывается о речи, что S24 передаёт в его сторону - чёткая, различимая без труда. Никаких помех или посторонних призвуков мы не заметили.
Одно из встроенных ИИ-умений может прийтись кстати при разговоре по телефону. Перевод в прямом эфире, предполагается, позволит поговорить через телефонное приложение Samsung с кем-либо, используя разные языки. Подключение к Сети для стабильной работы этой функции не требуется, но про "реальное время" производитель чуть приукрасил, ибо даже после произнесения короткой фразы смартфон пару секунд обмысливает сказанное и только потом начинает перевод для слушателя на другом конце линии.
Камера - Без особых перемен относительно S23
"Испытанная временем" система камер из Galaxy S23 была скопирована сюда почти полностью. Так, лицевой сенсор снабжён автофокусом и видит мироздание в разрешении 12 МП. Для этой камеры f/2.2 предлагаются множество настроек и фильтров, и возможность видеозаписи в разрешении до UHD 2160p (60 к/с). Снимки выходят хорошие, экспозиция и резкость при солнечном свете радуют.
Samsung ISOCELL GN3, главный фотосенсор здесь, знаком нам по смартфону-предшественнику и пред-предшественнику и зарекомендовал себя неплохо. Слухи про ISOCELL GNK, витавшие в воздухе раньше, не подтвердились. Возвращаясь к GN3, отметим, это сенсор размером 1/1.57 дюйма, и по умолчанию смартфон округляет каждый квадрат из 4 пикселей, захватываемых им, в 1 пиксель, обеспечивая на выходе картинку в 12.5 мегапикселя. Оптическая стабилизация присутствует. Переключившись в профессиональный режим, можно будет получить полноценные 50-мегапиксельные фото или же компромиссный вариант, 24 МП.
Фотографии выходят хорошие, с шикарной динамикой и правдоподобным цветовым балансом. Не очень хорошо то, что по краям часто наблюдаются некоторое размытие и потеря деталей, проблем с этим нет только в центре снимка. Нехорошо и то, что с программным усилением резкости разработчики чуть перестарались, почти что до степени артефакта. Если же снимать в плохом освещении, контуры объектов начинают размываться, но в целом света и подробностей захватывается немало, да и с экспозицией дело обстоит пристойно. В общем, с точки зрения фото-возможностей, S24 стоит своей цены.
Сверхширокоугольная камера делает приличные снимки, но не без изъянов. Центр кадра выходит резким и подробным, но края получаемых 12-мегапиксельных снимков регулярно бывают размыты и найти на этих изображениях цифровой шум тоже можно быстро и легко.
Третья камера основно системы даёт трёхкратное оптическое увеличение, она снабжена оптической стабилизацией и в целом очень нас порадовала. Если нужно большее увеличение, чем трёхкратное, в дело вступят программные алгоритмы; при хорошем освещении, можно прибавлять до 10x смело, хотя в таком случае снимки получаются весьма малоподробными. Предлагаемый максимум - тридцатикратное увеличение, и тут всё будет выглядеть совсем-совсем схематично. Если же снимать в плохом освещении, эта камера f/2.4 на 10 мегапикселей захватывает в большей степени цифровой шум, нежели объекты съёмки.
Оптическая стабилизация оказывается очень кстати при записи видео. Ролики FHD 1080p можно записывать с частотой кадров до 120, в разрешении UHD 2160p доступны 60 к/c. Предлагается также съёмка SUHD 4320p, но лишь на 30 к/с. Штатное приложение располагает множеством настроек для видео, и, в числе прочего, соотношение сторон можно переключить на 21:9.
Обновление от 4 марта 2024 года:
Некоторые смартфоны серии Galaxy S23 при создании снимков добавляют поверх картинки нежелательное, постороннее размытие, по форме напоминающее банан - и на модели Galaxy S24 начали с недавних пор сыпаться аналогичные жалобы. Мы попробовали выявить эту проблему на двух имеющихся у нас смартфонах серии S24. Снимки делались при ISO 25 в хорошем освещении, затем мы рассматривали их близко в поиске каких-либо искажений.
Ни тестовый Galaxy S24, ни тестовый Galaxy S24+ никак не испортили снятый нами мелкий текст. Первый из них чуть проигрывает по чёткости второму, что особо заметно по правой половине кадра, но такой беды, как у Galaxy S23+, здесь явно нет.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
В условиях контролируемого освещения, наш S24 обеспечивает очень приличную цветопередачу цвета. Зелёные тона выходят ярче нужного, но усреднённые отклонения DeltaE всё же остаются небольшими.
Если разглядывать при масштабе 100%, тестовая таблица запечатлена с хорошей резкостью и цветовые переходы отличаются строгостью. Лишь по краям снимок от исследуемого 50-мегапиксельного сенсора оказался чуточку размыт. Также телефон не сумел в полной мере передать текстуру материала, на котором напечатана тестовая таблица.
Устройства ввода и удобство обращения - Разблокировка по лицу есть тоже
Поверх исследуемого 6.2-дюймового экрана OLED уже есть защитная плёнка, размещённая там ещё на заводе; на касания он реагирует правильно и своевременно.
Дисплей - Особо яркий
Galaxy S23 и Galaxy S24 располагают очень похожими матрицами, но небольшие различия всё же есть. Дисплей Galaxy S24 корейская компания описывает фразой Dynamic AMOLED 2X. Его диагональ составляет 6.2 дюйма [15.75 сантиметра], заявленная яркость может достигать 2600 кандел на метр² и частота обновления может опускаться до 1 Гц. Сразу скажем, про яркость говорят честно - измерения подтверждают.
Да, экран здесь очень яркий, по меркам смартфонов. Если вывести белое поле при активированном датчике освещённости, максимум яркости составит 1387 единиц, но при отображении чёрных и белых кусков (APL18) эта цифра увеличивается до впечатляющих 2697 единиц. Более того, при просмотре специально созданного HDR-видео мы зафиксировали и вовсе до 2885 кандел на метр квадратный! Поддерживаются несколько стандартов видео HDR: HLG, HDR10 и HDR10+ (но не Dolby Vision).
S24 порадует тех, кто любит читать в темноте, ведь минимальная яркость экрана укладывается в 1.4 кандела на метр квадратный. В настройках есть функция добавочного затемнения, которая сократит эту цифру ещё на 0.4 единицы.
Поскольку при создании этого дисплея была применена технология LTPO, он способен менять частоту обновления между 1 Гц и 120 Гц. Возможность установить постоянные 60 герц тоже есть. Сама операционная система, при этом, не подтверждает заявлений Samsung; если верить ей, минимум - 24 герца, а не 1 герц. Для многих приложений, в том числе YouTube и фотогалереи, 120 герц недоступны, а перманентно активируются 60 герц.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 1349 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.97
| Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Xiaomi 14 OLED, 2670x1200, 6.4" | Apple iPhone 15 Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -12% | 14% | 8% | 17% | |
| Яркость в центре | 1349 | 1125 -17% | 1043 -23% | 1046 -22% | 1450 7% |
| Brightness | 1369 | 1122 -18% | 1052 -23% | 1019 -26% | 1410 3% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 96 -1% | 94 -3% | 92 -5% |
| Уровень чёрного * | |||||
| Colorchecker Delta E * | 3.3 | 3.2 3% | 1.1 67% | 1.4 58% | 1.1 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 4.9 2% | 2.8 44% | 2.84 43% | 4.2 16% |
| Delta E для серого * | 2.4 | 3.3 -38% | 1.9 21% | 2.4 -0% | 2.1 12% |
| Гамма | 1.97 112% | 1.97 112% | 2.23 99% | 2.158 102% | 2.24 98% |
| CCT | 6635 98% | 6504 100% | 6740 96% | 6410 101% | 6584 99% |
* ... меньше = лучше
Без мерцания (ШИМ) тут не обошлось, что, впрочем, и ожидается от матрицы OLED. Наш осциллограф говорит о регулярной смене частоты мерцания между 240 и 480 герцами.
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 483 Hz |  | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 483 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 483 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8415 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Профилей цветопередачи здесь два. Те, кому хочется правильного серого и любых других цветов, найдут своё счастьё в профиле Естественный [другой вариант перевода: Натуральный]. С ним любые другие дополнительные подстройки проводить будет нельзя. Те, кто желает тонкой настройки, должны будут выбрать второй профиль - Насыщенный. На наш взгляд, Samsung проводит здесь излишне резкую черту между правильными цветами и какой-либо конкретной цветовой температурой, которую может предпочесть конкретный пользователь.
Анализ цветовой температуры при помощи спектрофотометра и программного пакета CalMAN рассказал об очень малых искажениях под профилем Естественный - хотя в случае с Xiaomi 14 и Google Pixel 8 они были ещё меньшими.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.09 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.591 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.499 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.6 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 2.57 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.379 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.19 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.) | ||
Те, кто любят вручную управлять яркостью дисплея, будут иметь доступ лишь к, максимально, 420 канделам на метр². Но в настройках есть пункт, добавляющий яркости, с ним доступны будут 775 единиц.
Производительность - Фирменный процессор
В отличие от S23, не все версии самого нового и современного Galaxy располагают процессорами Qualcomm. Exynos 2400, что служит мозгом нашего немецкого Galaxy S24, задействует ядра тех же архитектур, что и Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, но с иными частотами - и в другом количестве.
| Архитектура | Samsung Exynos 2400 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy |
|---|---|---|
| ARM Cortex X4 | 1 ядро - 3.2 ГГц | 1 ядро - 3.39 ГГц |
| ARM Cortex A720 | 2 ядра - 2.9 ГГц | 3 ядра - 3.1 ГГц |
| 3 ядра - 2.6 ГГц | 2 ядра - 2.9 ГГц | |
| ARM Cortex A520 | 4 ядра - 1.95 ГГц | 2 ядра - 2.2 ГГц |
По сравнению с S24 Ultra и тамошним Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, "обычный" S24 и его Exynos 2400 чуть отстают по процессорной производительности.
Графический процессор Xclipse 940, что встроен в Exynos 2400, задействует архитектуру AMD RDNA 3, но вдвое меньше унифицированных шейдеров, чем у AMD Radeon 780M.
Тесты рассказывают об очень хорошем быстродействии, однако, в тех же бенчмарках 3DMark нельзя не отметить отставание от Adreno 750.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=165, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (128.6 - 139.1, n=2) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
* ... меньше = лучше
| Samsung Galaxy S24 | Xiaomi 14 | Samsung Galaxy S24 Ultra | Усредн. модель с 256 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 86% | 13% | 57% | 9% | |
| Sequential Read 256KB | 3701.23 | 3385.74 -9% | 3610.25 -2% | 3694 ? 0% | 2044 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 1435.39 | 2906.65 102% | 1893.63 32% | 2730 ? 90% | 1658 ? 16% |
| Random Read 4KB | 373.12 | 420.99 13% | 437.12 17% | 382 ? 2% | 286 ? -23% |
| Random Write 4KB | 175.98 | 594.78 238% | 181.55 3% | 413 ? 135% | 328 ? 86% |
| Samsung Galaxy S24 | Samsung Galaxy S23 | Xiaomi 14 | Google Pixel 8 | Samsung Galaxy S24 Ultra | Усредн. модель с 256 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | 38% | 49% | -35% | 61% | 64% | 15% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 2345 ? | 2370.62 1% | 2452 ? 5% | 1627 ? -31% | 2787.27 19% | 2640 ? 13% | 1569 ? -33% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 1108 ? | 2081.06 88% | 2817 ? 154% | 570 ? -49% | 2991.55 170% | 2443 ? 120% | 1443 ? 30% |
| Storage 2.0 random read int. | 50.9 ? | 50.91 0% | 29.6 ? -42% | 16 ? -69% | 60.38 19% | 47 ? -8% | 39.9 ? -22% |
| Storage 2.0 random write int. | 64.4 ? | 85.66 33% | 62.9 ? -2% | 39.7 ? -38% | 96.83 50% | 77.7 ? 21% | 63.4 ? -2% |
| Storage 2.0 | 21538 ? | 35786 66% | 49601 ? 130% | 24572 ? 14% | 32146 49% | 58938 ? 174% | 43610 ? 102% |
Игровая производительность - До 120 к/с
Современные, требовательные игры, вроде PUBG Mobile, работают на 60 к/с при среднем качестве (HD). Если выставить максимальное качество (UHD), на выходе получаются стабильные 40 к/с. Или можно поставить низкое качество в обмен на 90 кадров за секунду.
Что касается Genshin Impact, здесь мы наблюдали 60 к/с при максимальном качестве. Что любопытно (и свойственно для Android), если качество урезать, то частота кадров останется ограниченной шестьюдесятью.
Шумовые и температурные показатели - Изрядный нагрев
Нагрев
Внутренности S24 очень греются при вычислительной нагрузке. Именно по этой причине тест Burnout не был пройден до конца.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Нагрузочный тест 3DMark Wild Life
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 14 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
Аудиосистема
Galaxy S24 использует два динамика с шильдиком AKG [компания принадлежит Samsung]. Они имеют сертификацию Dolby Atmos и дают мощный звук; замеры громкости рассказали о 91 акустическом децибеле. Низких частот в этом звуке слышится немного, но они, тем не менее, есть.
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S24
(+) | отличный уровень макс. громкости (91.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S23
(+) | отличный уровень макс. громкости (91.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Galaxy S24 располагает серьёзной АКБ
Энергопотребление
85 минут ушло на полную зарядку тестового телефона у мощного источника тока - портативного аккумулятора с поддержкой PD 3.0 и сотней ватт на выходе. Уровень в 50% был достигнут где-то за половину часа.
Энергопотребление тестового S24 в режиме ожидания выходит за обычные рамки. Уровень заряда внутренней АКБ убывает на 6...8% за ночь, если не брать телефон в руки, никак его не использовать.
| Выкл. |   0.02 / 0.1 Вт |
| Ожидание |  0.42 / 0.93 / 1.07 Вт |
| Нагрузка |
15.43 / 16.51 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S24 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy S23 3900 мА⋅ч | Xiaomi 14 4610 мА⋅ч | Apple iPhone 15 3349 мА⋅ч | Google Pixel 8 4575 мА⋅ч | Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 28% | 17% | -9% | 7% | 8% | -23% | |
| В простое, мин. * | 0.42 | 0.57 -36% | 0.51 -21% | 0.9 -114% | 0.56 -33% | 0.425 ? -1% | 0.871 ? -107% |
| В простое, сред. * | 0.93 | 0.74 20% | 0.89 4% | 1 -8% | 1.08 -16% | 0.885 ? 5% | 1.405 ? -51% |
| В простое, макс. * | 1.07 | 0.83 22% | 0.92 14% | 1.1 -3% | 1.17 -9% | 1.01 ? 6% | 1.553 ? -45% |
| Нагрузка, сред. * | 15.43 | 4.26 72% | 9.08 41% | 6 61% | 8.01 48% | 11.1 ? 28% | 7.05 ? 54% |
| Нагрузка, макс. * | 16.51 | 6.16 63% | 9.11 45% | 13.6 18% | 8.89 46% | 16.5 ? -0% | 10.6 ? 36% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление в тесте Geekbench (ярк. экрана = 150 единиц)
Энергопотребление в тесте GFXBench (ярк. экрана = 150 единиц)
Автономная работа
Внутренний аккумулятор Galaxy S24 вмещает на 100 мА-ч больше энергии, чем аккумулятор смартфона-предшественника (3900 мА-ч).
| Samsung Galaxy S24 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy S23 3900 мА⋅ч | Xiaomi 14 4610 мА⋅ч | Apple iPhone 15 3349 мА⋅ч | Google Pixel 8 4575 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 34% | 39% | 31% | -1% | |
| В простое | 2398 | 2249 -6% | 2926 22% | 2698 13% | 1493 -38% |
| Воспр. видео H.264 | 1227 | 1255 2% | 1674 36% | 1305 6% | 1363 11% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 880 | 926 5% | 1092 24% | 1002 14% | 814 -7% |
| Нагрузка и 100% яркости | 159 | 370 133% | 277 74% | 306 92% | 205 29% |
За
Против
Вердикт
Не обременительного размера, не тянет руку вниз, приятен на ощупь. Предлогов купить именно этот Galaxy мы видим много, и не на последнем месте здесь стоят щедрые обещания Samsung касательно будущих программных обновлений. Но, вот незадача, Galaxy S23 обладает сравнимым набором плюсов, и с программной точки зрения они оба совсем скоро будут располагать одинаковыми умениями (приход One UI 6.1 даст обоим умения Galaxy AI). На стороне S24 играют более яркий дисплей, более долгий горизонт выпуска обновлений и чуть более мощные компоненты, но это не избавляет нас от чувства, что та галактика, в которой были рождены новые телефоны Samsung, чуть застряла в развитии. Exynos 2400, который ставится в европейские издания телефона, не кажется нам проблемой, но недостатков у него хватает, в частности, это расход энергии и нагрев больше ожидаемого. Как побочное следствие - проигрыш кокурентам во времени работы. Xiaomi 14 значительно опережает S24 по живучести, и характеристики у него более заманчивы - Snapdragon 8 Gen 3, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 и очень ускоренная зарядка.
Samsung Galaxy S24 входит в число лучших представителей клана Android. Но огрехи смартфона-предшественника почему-то не были устранены. Они присутствуют и в новинке тоже.
Помня о том, что смартфоны эти обитают на верхней ценовой полке, выразим надежду, что Galaxy S25 будет оснащён 12 ГБ оперативной и 512 ГБ постоянной памяти. Ещё Samsung могла бы копировать пример конкурентов в том, что касается настроек дисплея и выбора звуковых кодеков Bluetooth.
Что касается тех, кого S24 привлёк долгими обновлениями, они найдут то же самое достоинство в Google Pixel 8. Этот смартфон попал в продажу отнюдь не вчера, и его можно найти заметно дешевле начальной цены.
Samsung Galaxy S24
- 07 March 2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
Price comparison
