Exynos 2600 - яркое пятно для премиальных смартфонов Samsung

Потребность в мощных чипсетах постоянно растет, поэтому ожидания от Exynos 2600 от Samsung перед его выпуском были не самыми низкими. Новый высококлассный SoC от южнокорейской компании производится по новому 2-нм техпроцессу GAA, который, как ожидается, наконец-то станет реальной альтернативой 3-нм и 2-нм процессорам TSMC. Время ожидания самых передовых технологических узлов тайваньского контрактного чипмейкера в настоящее время растянулось до 2027 или даже 2028 года. Поэтому важность конкурентоспособного Exynos 2600 распространяется не только на премиальные телефоны Samsung, но и на рынок смартфонов в целом.
Первый 2-нм чипсет Samsung использует в общей сложности 10 ядер, основанных на архитектуре ARM Lumex, подобно Dimensity 9500 от MediaTek. В центре SoC находится одно простое ядро C1 Ultra с тактовой частотой до 3,8 ГГц, три ядра C1 Pro работают на частоте до 3,25 ГГц, а шесть ядер C1 Pro - до 2,75 ГГц. Кроме того, в процессор встроен графический процессор Xclipse 960, которому предстоит проявить себя и в игровых тестах.
Новая флагманская SoC от Samsung находится на одном уровне с конкурентами
В нашем обзоре Galaxy S26 Plus(доступен по цене от 999 долларов на Amazon) Exynos 2600 оказался немного позади устройств с Snapdragon 8 Elite Gen 5 в Geekbench по производительности одного ядра. SoC от Samsung все еще быстра, но она показывает значительное преимущество над Snapdragon 8 Elite for Galaxy в Galaxy S25 Plus в многоядерной производительности.
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Single-Core | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Эффективность современных SoC почти так же важна, как и их пиковая производительность. Чтобы измерить ее, мы фиксируем энергопотребление смартфонов при стандартном уровне яркости.
Похоже, что Samsung хорошо поработал с графическим процессором, в частности, потому что в GFXBench Galaxy S26 Plus потребляет меньше энергии, чем его предшественник, несмотря на более высокие показатели. По сравнению со Snapdragon 8 Elite Gen 5, Exynos 2600 кажется чуть менее эффективным. Впрочем, разница не особенно велика.
Тем не менее, в повседневном использовании у SoC Samsung возникают "проблемы", когда дело доходит до времени автономной работы.
Источник(и)
Обзор Notebookcheck Galaxy S26 Plus
















