Apple iPhone 17 Pro превосходит Vivo X200 Ultra в тесте камеры DxOMark
Французские специалисты по тестированию камер DxOMark снова вступают в полемику по поводу жесткой системы оценок в их рейтинге камер смартфонов, которая в прошлом дала несколько странных результатов. Еще один недавний тест, который DxOMark объявил предварительным (это означает, что еще не все результаты теста доступны), уже разделил сообщество после его публикации. Согласно результатам, модель Vivo X200 Ultra был оттеснен с третьего на четвертое местов то время как новый iPhone вошел в тройку лидеров на одно очко, опередив только Oppo Find X8 Ultra и Huawei Pura 80 Ultra.
Apple iPhone 17 Pro Max лучше, чем Vivo X200 Ultra?
Некоторые обозреватели, владеющие обоими смартфонами, например, @sondesix, считают это откровенно нелепым. Основываясь исключительно на оценке, которую iPhone 17 Pro получил в тесте камеры, эти насмешки кажутся оправданными. Итак, давайте посмотрим, как тестеры обосновали этот результат для нового смартфона Apple. В частности, в категории видео iPhone 17 Pro получил две высшие оценки, превзойдя всех своих конкурентов как в категории сверхширокоугольной камеры, так и в категории основной камеры. Это дает четкое представление о том, как был достигнут общий балл, несмотря на более слабые показатели в категории фото
Apple iPhone 17 Pro - отличный профессионал в области видеосъемки
Действительно, Vivo X200 Ultra значительно опережает iPhone 17 Pro в суб-оценке "Фото", набрав 173 балла (166 баллов). Таким образом, по мнению DxOMark, тем, кто ищет лучшую камеру для фотографий, лучше выбрать Vivo X200 Ultra или Huawei Pura 80 Ultra, которые по-прежнему лидируют в пользовательском рейтинге по производительности сырых фотографий. Однако если Вы посмотрите на пользовательский рейтинг для видео, то iPhone 17 Pro вытеснил прошлогодний iPhone 16 Pro Max с первого места. Это также отражено в комментариях тестеров, которые отмечают отличную производительность iPhone 17 Pro при съемке видео, точную экспозицию и надежный баланс белого с высокой динамикой даже при слабом освещении. Они также хвалят низкий уровень артефактов изображения, хороший эффект боке и плавное масштабирование между тремя модулями камеры.
Удивительно, но отрицательных моментов практически нет. В отчете упоминаются иногда возникающие небольшие проблемы с фокусировкой и балансом белого на движущихся объектах в режиме видеосъемки, а также снижение детализации текстур вблизи предустановленных режимов зума. Небольшой шум изображения также возникает при съемке в помещении или при слабом освещении. Полный тест будет доступен в ближайшее время. Ниже приведены три сравнительных изображения от DxOMark с Pura 80 Ultra, Vivo X200 Ultra и Google Pixel 10 Pro XLкоторые еще раз доказывают, что iPhone 17 Pro определенно не является лучшим выбором во всех случаях, по крайней мере, в области фотографии
Источник(и)
Другие статьи, связанные с этим устройством
#1 Apple iPhone 17 Pro (iPhone 17 Серия), #2 iPhone 17 Pro Max (iPhone 17 Серия)Ещё по теме
