Notebookcheck Logo

Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео

Апрель 2024. В данном списке представлены лучшие ноутбуки для обработки графики, фото, видео, которые побывали на обзоре в Notebookcheck. Мы постоянно обновляем его и поддерживаем в актуальном состоянии.

Один из наиболее частых сценариев использования ноутбука - это работа с медиафайлами: фото, видео, графика и т.д. Если ноутбук приобретается с целью профессиональной обработки таких файлов, то он должен обладать качественным экраном с максимально точной цветопередачей. Важной характеристикой является также вес устройства, так как мобильность важна для таких задач. Вполне естественно, такие ноутбуки должны обладать мощной начинкой, очень желательно полноразмерным картридером и диагональю от 13 дюймов. 

В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый"). 

Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео

Позиция
Оценка
Оценка в обзоре
Дата
Изображение
Модель
Диагональ
Вес
Разрешение
Покрытие
Контрастнось
DeltaE цвет
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
196.6 %93.2 %
November 2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 MaxApple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
Apple M3 Max 40-Core GPU
128 Гбайт ОЗУ, 8192 Гбайт SSD
16.00"2.1 килог.3456x2234глянец1.2
296.1 %88.3 %
February 2024
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
18.00"3.1 килог.2560x1600мат. покрытие14197:11.52
395.8 %89.5 %
March 2024
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9HLenovo Legion Pro 7 16IRX9H
Intel Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
16.00"2.7 килог.2560x1600мат. покрытие1160:11.12
495.8 %90 %
May 2023
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XYAsus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
14.00"1.7 килог.2560x1600мат. покрытие1
595.6 %88.4 %
February 2024
HP Omen Transcend 16-u1095ngHP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
16.00"2.3 килог.2560x1600мат. покрытие19500:11.94
695.6 %92.8 %
December 2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 MaxApple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
Apple M3 Max 40-Core GPU
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
14.20"1.6 килог.3024x1964глянец1.7
795.6 %90.2 %
October 2023
Lenovo Legion 9 16IRX8Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
16.00"2.6 килог.3200x2000мат. покрытие16873:12.56
895.1 %91.1 %
February 2024
Новинка
Razer Blade 16 2024, RTX 4090Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
16.00"2.5 килог.2560x1600глянец20900:11.07
994.9 %89.7 %
February 2024
Новинка
Razer Blade 14 RZ09-0508Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
14.00"1.9 килог.2560x1600мат. покрытие1274:12.23
1094.9 %89.3 %
April 2024
Новинка
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
16.00"2.5 килог.2560x1600мат. покрытие1097:10.97

Десятка лучших ноутбуков, протестированных за последние 12 месяцев; при одинаковой оценке преимущество у более новых моделей 

1 – Apple MacBook Pro 16 M3 Max (Late 2023)

Apple MacBook Pro 16 M3 Max (Late 2023)
Apple MacBook Pro 16 M3 Max (Late 2023)

По сравнению со своим предшественником (начало 2023 г.) с Apple M2 Max, MacBook Pro 16 (конец 2023 г.) визуально не изменился, за исключением нового варианта цвета «Space Grey». Внутри новый процессор M3 Max  с 16 ядрами ЦП и 40 графическими ядрами выполняет свою работу. Отделка корпуса отличная, а поверхности устойчивы к загрязнениям и отпечаткам пальцев. Mini-LED дисплей имеет чрезвычайно низкий уровень черного и, следовательно, обеспечивает очень высокие значения контрастности, аналогичные панелям OLED. Субъективно качество картинки просто идеальное. Одним небольшим поводом для критики является постоянное мерцание ШИМ на частоте 15 кГц. Любой, кто чувствителен к этому, не будет доволен MacBook Pro 16. В остальном панель как обычно покрывает почти 100% цветового пространства DCI-P3 и очень точна в цветопередаче, поэтому мы можем рекомендовать модель для редактирования фото и видео. По сравнению с предшественником яркость SDR 600 кд/м² увеличилась на 20%. С другой стороны, многоядерная производительность улучшилась на целых 50%, не в последнюю очередь благодаря большему количеству ядер.

2 - Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)
Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

Intel Core i9-14900HX, установленный в Asus ROG Strix Scar 18, обеспечивает очень высокую и стабильную производительность в сочетании с полновесной GeForce RTX 4090, включая 16 ГБ видеопамяти. Огромная 18-дюймовая панель QHD с технологией mini-LED также дает много экранного пространства. Яркость 934 кд/м² впечатляет, равно как и охват цветового пространства 90% AdobeRGB и 100% DCI-P3. Заводская калибровка также выглядит очень хорошо с DeltaE 1.52. Asus также предлагает возможность отключить локальное затемнение для получения более точной цветопередачи. Твердотельный накопитель с поддержкой PCIe 4.0 обеспечивает стабильную скорость 7100 МБ/с, а динамики впечатляют качеством звука. Кроме того, SSD емкостью 2 ТБ можно дополнить еще одним во втором слоте M.2.

С огромным Strix Scar 18 (2024) вам не придется идти на компромиссы, когда дело касается производительности мультимедиа. Производительность и mini-LED дисплей убедительны во всех отношениях. 

3 - Lenovo Legion Pro 7 16 (2024)

Lenovo Legion Pro 7 16 (2024)
Lenovo Legion Pro 7 16 (2024)

16-дюймовый ноутбук от Lenovo под названием Legion Pro 7 16 также входит в топ-список лучших моделей для редактирования графики, фото и видео благодаря своей производительности и дисплею. В дополнение к обновлению Raptor Lake мощной серии HX, текущая версия также предлагает быструю GeForce RTX 4080 от Nvidia мощностью 175 Вт. Порт USB-C поддерживает Power Delivery мощностью до 140 Вт. Большой дисплей с соотношением сторон 16:10, похоже, не сильно изменился по сравнению с базовыми характеристиками: 2560 x 1600 пикселей, IPS, 240 Гц и HDR 400. Также поддерживаются Dolby Vision, G-Sync и Adaptive Sync, но отклик пикселей по-прежнему очень быстрый. Охват цветового пространства AdobeRGB почти 87%, а DCI-P3 — на 99%. Субъективное впечатление от изображения по-прежнему отличное, поскольку цвета насыщенные, контраст хороший, несмотря на матовую панель, изображение не имеет зернистости. Однако вентиляторы также имеют тенденцию работать в режиме ожидания и могут сильно шуметь под нагрузкой. Даже в заводских настройках отклонения цвета находятся в пределах допустимых значений, и нам не удалось обнаружить какой-либо цветовой оттенок. После нашей калибровки качество отображения дополнительно улучшилось. Также стоит выделить отличный набор портов с тремя USB-A, двумя USB-C (включая 1x Thunderbolt 4) и тремя видеовыходами.

4 – Asus ROG Zephyrus G14 (2023)

Asus ROG Zephyrus G14 (2023)
Asus ROG Zephyrus G14 (2023)

Mini-LED наконец-то также доступен для Asus ROG Zephyrus G14: это ставит компактный 14-дюймовый игровой ноутбук на третье место среди лучших мультимедийных моделей для редактирования фото и видео, хотя основное внимание здесь, конечно же, уделяется мобильности, а не большой диагонали. Производительность процессора Zen 4 AMD увеличилась на колоссальные 25 процентов по сравнению с его предшественником, а встроенная GeForce RTX 4090 со 125 Вт TGP (включая 25 Вт Dynamic Boost) вычисляет в два раза быстрее, чем Radeon RX 6800S предшественника.

Текущий Zephyrus G14 от Asus предлагает высокую производительность в компактном формате и почти идеальный дисплей. Охват AdobeRGB 93%, точная цветопередача, высокая контрастность, 165 Гц и 500 кд/м² — здесь есть все. 

5 – HP Omen Transcend 16 (2024)

HP Omen Transcend 16 (2024)
HP Omen Transcend 16 (2024)

HP Omen Transcend 16 толщиной 20 мм построен на мощном процессоре Intel Core i9-14900HX, который быстро снижает свою производительность при длительной нагрузке. Также имеется яркий глянцевый OLED экран QHD с яркостью 392 кд/м², частотой 240 Гц, 97% Adobe RGB и 100% DCI-P3. Заводские значения delta E составляют <2, потому экран подходит для профессиональной обработки фото и видео. Также имеется быстрый SSD PCIe 4.0, который не страдает от троттлинга, и RTX 4070 с TGP 130 Вт и 8 ГБ видеопамяти.

RTX 4080 работает значительно быстрее, а также подходит для редактирования видео 8K с 12 ГБ видеопамяти, но HP предлагает только RTX 4070 для данной модели. Omen Transcend 16 от HP — интересный вариант для всех видов мультимедийных задач, он предлагает качественные динамики и OLED-дисплей с точной цветопередачей, хотя производительность несколько ограничена. 

6 – Lenovo Legion 9 16

Lenovo Legion 9i 16
Lenovo Legion 9i 16

Lenovo Legion 9 — единственный ноутбук в серии Legion, оснащенный Mini-LED дисплеем. В результате показатель контрастности очень хороший, яркость достигает почти 700 кд/м² и покрывается 97% цветового пространства дисплея P3. Значение Delta-E для цветов составляет 2.56 по заводу, но для профессионального использования могло бы быть и ниже. Калибровка не привела к дальнейшему улучшению. Однако нам не хватает возможности отключения локального затемнения, которая была бы необходима для задач где требуется максимально точная цветопередача. С другой стороны, в высокой производительности установленного Core i9-13980HX нет ничего плохого, и RTX 4090 также способна раскрыть весь свой потенциал. В принципе, Legion 9 от Lenovo предлагает все, что важно для творчества: мощную производительность, а также качественный дисплей. Однако нет возможности деактивировать 1536 зон затемнения для обеспечения точной цветопередачи.

7 – Apple MacBook Pro 14 M3 Max (Late 2023)

Apple MacBook Pro 14 M3 Max (Late 2023)
Apple MacBook Pro 14 M3 Max (Late 2023)

Apple MacBook Pro 14 (конец 2023 года) с чипом M3 Max, включающим 16 ядер ЦП и  40 графических ядер, внешне идентичен своему предшественнику, как и встроенный дисплей, который немного ярче — 600 кд/м². Однако в этой модели доступен максимум 128 ГБ ОЗУ вместо 96 ГБ для M2 Max. Производительность многоядерного процессора также увеличилась на целых 50%, а время автономной работы улучшилось на 1.5 часа и достигает более 15 часов при работе в браузере. Встроенный mini-LED экран не только имеет высокое разрешение и высокую контрастность, а также высокую частоту обновления 120 Гц, но также обеспечивает высокую точность цветопередачи по заводу. Мы уже критиковали медленное время отклика и постоянное мерцание ШИМ первого MacBook Pro с чипом Apple.

8 – Razer Blade 16 (2024)

Razer Blade 16 (2024)
Razer Blade 16 (2024)

Со стильным Blade 16 2024 года Razer предлагает захватывающие апгрейды: быстрый OLED-дисплей с частотой 240 Гц и заводской калибровкой, прошлогодняя mini-LED панель остается доступной в качестве опции. OLED имеет глянцевое покрытие, разрешение QHD (420 кд/м²) и быстрое время отклика пикселей, что более интересно для игр. Он также обеспечивает идеальный уровень черного. Однако панель с mini-LED значительно ярче: 730 кд/м² в режиме SDR или 1100 кд/м² в режиме HDR и предлагает более высокое разрешение 4K+ с частотой 120 Гц или 240 Гц в режиме FHD+. Оба варианта предлагают 90% охват AdobeRGB, а OLED-дисплей предлагает несколько цветовых профилей: DCI-P3, Adobe RGB, Rec 709 и sRGB. Существует также возможность настройки цветового режима, а также встроенные цветовые профили. У модели 2023 года не было функции отключения локального затенения, но теперь она доступна.

Razer Blade 16 (2024) имеет стильный и компактный монолитный корпус и, несмотря на толщину 22 мм, предлагает высочайшую производительность и сверхбыстрый OLED-дисплей. С точки зрения производительности, несмотря на Intel Core i9-14900HX и GeForce RTX 4090, включая 175-ваттный TGP, новинка не превосходит предшественника. Вы по-прежнему получаете максимальную и неограниченную производительность, только скорость SSD снижается при постоянной нагрузке, а при питании от батареи видеокарта замедляется на 15%. Второй слот M.2 2280 доступен для еще одного твердотельного накопителя PCIe 4.0. Клавиатура по-прежнему имеет очень короткий ход и непривычный тактильный отклик, но тачпад - один из лучших. Вы получаете множество разъемов, включая три видеовыхода и быстрый полноразмерный картридер. Также есть четыре динамика, Wi-Fi 7, компактный блок питания на 330 Вт и довольно среднее время автономной работы - 5.5 часов. Однако, если вам достаточно мини-LED-дисплея, вы легко можете приобрести модель Razer Blade 16 2023 года.

9 – Razer Blade 14 (2024)

Razer Blade 14 (2024)
Razer Blade 14 (2024)

Razer Blade 14 (2024) получил минимальный апгрейд, как и Blade 16. Если не считать нового AMD Ryzen 9 8945HS, в общей системе почти ничего не изменилось, при этом по-прежнему используется RTX 4070 со 140-ваттным TGP. Матовый 14-дюймовый дисплей QHD поддерживает частоту 240 Гц и полностью покрывает цветовое пространство DCI-P3, при этом может отображаться 85% цветового пространства AdobeRGB. Мы измерили уверенную яркость 466 кд/м². Оттенки серого и цвета предварительно откалиброваны по цветовому пространству DCI-P3 с Delta E 1.6 и Delta E 2.23 соответственно. Кроме того, время отклика пикселей очень быстрое, что важно для игр. Преимущество Blade 14 заключается в том, что, несмотря на его компактные размеры, в том числе толщину 18 мм (даже несмотря на то, что он не легкий - 1.87 кг), он сочетает в себе мощную начинку с очень хорошей производительностью, а также имеет два слота SO-DIMM. Впрочем слот M.2-2280 здесь всего один. Благодаря стильному и компактному монолитному корпусу, быстрому и точному дисплею QHD, приличным динамикам и очень хорошей производительности Razer Blade 14 (2024) получает нашу рекомендацию. В среднем RTX 4070 в новом Blade на 10% быстрее, теперь есть Wi-Fi 7 и встроенный Ryzen AI, хотя он все еще не очень полезен на практике. В маленьком Blade нет ни OLED, ни мини-LED, ни RTX 4080 или RTX 4090. В целом, производительность, особенно процессора, лишь немного выше, чем у его предшественника, поэтому мы все равно можем рекомендовать модель 2023 года к покупке тем, кто желает сэкономить.

10 – Lenovo Legion Pro 5 16 (2024)

Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9

Lenovo Legion Pro 5 более экономичен, чем Legion Pro 7, занявший 3-е место, а также большинство других ноутбуков в нашем рейтинге лучших, но ему все же удалось добраться до 10-го места. Это единственный ноутбук в нашем списке, который охватывает только цветовое пространство sRGB, которое, однако, близко к Rec709, одному из самых важных для редактирования видео. Для профессионального редактирования фотографий вам следует приобрести лучший вариант дисплея со 100% DCI-P3 и частотой 240 Гц. Однако протестированный нами QHD-дисплей с частотой 165 Гц обеспечивает яркость только 366 кд/м², что слишком мало для нормальной работы на улице.

Pro 5 оснащен быстрым процессором Intel Core i9-14900HX и поставляется с дискретной видеокартой до RTX 4070 с TGP 140 Вт. Именно благодаря очень хорошей производительности Legion Pro 5 опередил более тонкий Legion 7i. Lenovo Legion Pro 5 обладает очень хорошей производительностью при невысокой цене, поставляется с подходящим для подобной категории вариантом дисплея и выглядит очень сдержанно, как для игрового ноутбука. Legion Pro 5 имеет множество разъемов: 4 порта USB-A 3.2, 2 порта USB-C 3.2 и в общей сложности три видеовыхода, из которых соединение HDMI 2.1 обеспечивает только 4K при 60 Гц. Картридер также отсутствует. Вес в 2.46 кг также может быть недостатком, а адаптер питания на 300 Вт довольно массивный. Динамикам не хватает басов, но клавиатура удобная.

Характеристики

Сравнение размеров

399 mm 294 mm 30.8 mm 3.1 kg363.4 mm 261.75 mm 26.95 mm 2.5 kg363.5 mm 262.1 mm 21.95 mm 2.7 kg357.7 mm 277.7 mm 22.7 mm 2.6 kg355 mm 244 mm 22 mm 2.5 kg356 mm 269 mm 20 mm 2.3 kg355.7 mm 248.1 mm 16.9 mm 2.1 kg312 mm 227 mm 20.5 mm 1.7 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Результаты измерений

Apple MacBook Pro 16 2023 M3 MaxAsus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)Lenovo Legion Pro 7 16IRX9HAsus ROG Zephyrus G14 GA402XYHP Omen Transcend 16-u1095ngApple MacBook Pro 14 2023 M3 MaxLenovo Legion 9 16IRX8Razer Blade 16 2024, RTX 4090Razer Blade 14 RZ09-0508Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Display
Display P3 Coverage
99.2
99.9
98.5
99.6
99.8
99.2
97.2
99.1
96.9
69.3
sRGB Coverage
100
99.9
100
100
99.9
99.9
99.8
99.4
AdobeRGB 1998 Coverage
90
86.7
93.4
97
87
95.6
85
70.1
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
66.9 ?(29.4, 37.5)
12 ?(8, 4)
12.6 ?(6, 6.6)
17.2 ?(7.2, 10)
0.2 ?(0.1, 0.1)
80.8 ?(36.2, 44.6)
13.3 ?(5.7, 7.6)
0.24 ?(0.15, 0.09)
6 ?(2.8, 3.2)
11.9 ?(5.5, 6.4)
Response Time Black / White *
43.6 ?(13.6, 30)
10.7 ?(7.6, 3.1)
5.8 ?(2.1, 3.7)
9.9 ?(0.5, 9.4)
0.2 ?(0.1, 0.1)
78.8 ?(49.6, 29.2)
11.6 ?(5.1, 6.5)
0.4 ?(0.2, 0.2)
8.3 ?(5, 4.3)
8.9 ?(4.8, 4.1)
PWM Frequency
14877
5733 ?(94)
5430
120 ?(100)
14878 ?(100)
4742
960
Параметры экрана
Яркость в центре
630
937
487
535
390
610
674.9
418
484.1
384
Brightness
604
934
460
563
392
600
682
420
466
366
Brightness Distribution
94
89
88
91
98
96
96
98
89
91
Уровень чёрного *
0.066
0.42
0.02
0.04
0.02
0.38
0.35
Colorchecker Delta E *
1.2
1.52
1.12
1
1.94
1.7
2.56
1.07
2.23
0.97
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2.82
2.26
2.8
4.26
2.3
4.16
4.04
4.57
3.57
Delta E для серого *
1.9
1.7
1.4
1.8
1.5
2.1
3
1.12
1.6
1.5
Гамма
2.29 96%
2.042 108%
2.242 98%
2.24 98%
2.221 99%
2.22 99%
2.38 92%
2.29 96%
2.24 98%
2.24 98%
CCT
6812 95%
6578 99%
6809 95%
6337 103%
6395 102%
6874 95%
6799 96%
6417 101%
6816 95%
6709 97%
Контрастность
14197
1160
19500
16873
20900
1274
1097
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.21
0.54
4.21
2.47
1.07
0.74
0.77
Уровень шума
в выкл. виде (фон) *
23.7
24
24
23.3
24
24.8
23.7
23
24.3
23.9
Мин. в простое *
23.7
27
25
23.6
29
24.8
24
23
25
24.3
В простое, сред. *
23.7
28
30
23.6
30
24.8
24
23
25
24.3
В простое, макс. *
23.7
32
45
33
31
24.8
30.4
27.66
25
28.9
Нагрузка, сред. *
40.8
50
50
49.5
45
25.8
30.4
43.76
33
45.8
Witcher 3 ultra *
42.8
50
54
52.2
44
43.4
52.2
46.81
49.5
51
Нагрузка, макс. *
42.8
52
56
52.2
47
43.4
54.9
50.37
51.9
56.6
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
42.3
49
46
47
49
45.9
49.6
45
41.8
43.8
Нагрузка, макс. на дне *
42
47
49
46.5
63
42.1
48.6
45
42.2
55.4
В простое сверху *
22.5
29
38
25.9
30
23.4
33.2
29
34.8
32.8
В простое на дне *
22.9
31
37
28
29
23.8
34.2
30
37.4
36
Время работы
Воспр. видео H.264
1221
447
431
1077
456
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
999
461
373
448
292
911
159
329
428
290
Нагрузка и 100% яркости
71
77
58
73
58
79
72
65
В простое
612
404
480
403

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

PCMark 10 - Score
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
9068 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
8923 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
8801 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8550 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8401 Points
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8312 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8253 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7866 Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
46847 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
45239 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
44454 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
42985 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
41745 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
36393 Points
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
35995 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
32528 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
65797 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
65110 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
53528 Points
2560x1440 Time Spy Score
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
20744 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
19518 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
19507 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
18732 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
16719 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13756 Points
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12924 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
11682 Points
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4691 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4591 (4151.1min - 4590.84max) Points
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
4566 (4337.45min - 4565.69max) Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4456 (4349.72min - 4455.83max) Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
4098 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3905 (2582.31min - 3904.72max) Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
3401 (3260min - 3401max) Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
3225 (3134.8min, 3135.27P1 - 3413.84max) Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2848 (2743.48min - 2847.79max) Points
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2775 (2712.05min - 2774.89max) Points
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
314 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
311 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
303 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
302 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
299 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
298 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
288 Points
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
281 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
273 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
269 Points
OpenGL 64Bit
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
288 fps
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
283 fps
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
281 fps
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
277 fps
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
270 fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
262 fps
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
208 fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
174.3 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
138.52 fps
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
136.23 fps
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Florian Schmitt, 2024-03-28 (Update: 2024-04-25)