Краткий обзор ноутбука Lenovo G700
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 241 cd/m²
Контрастность: 271:1 (Уровень чёрного: 0.89 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 10.57 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 12.12 | ∀{0.09-98 Ø5}
71.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
55.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
75.7% sRGB (Argyll 3D)
53.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.71
CCT: 16424 K
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| HP ProBook 4340s H4R47EA | |
| Toshiba Satellite L855-15U | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| HP ProBook 4340s H4R47EA | |
| Toshiba Satellite L855-15U | |
| OpenGL 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| HP ProBook 4340s H4R47EA | |
| Toshiba Satellite L855-15U | |
| PCMark 7 | |
| System Storage (по убыванию) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Computation (по убыванию) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Creativity (по убыванию) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Entertainment (по убыванию) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Productivity (по убыванию) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Lightweight (по убыванию) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Score (по убыванию) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Asus Pro B43V-CU024X | |
| PCMark Vantage Result | 4746 баллов | |
| PCMark 7 Score | 2269 баллов | |
? | ||
| 3DMark 2001SE Standard | 8075 баллов | |
| 3DMark 03 Standard | 5909 баллов | |
| 3DMark 05 Standard | 3839 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 2186 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 930 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 258 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 12.65 | 7.28 | 4.55 | |
| Tomb Raider (2013) | 16.1 | 7.7 | 5.1 | |
| GRID 2 (2013) | 27.54 | 12.84 | 12.5 |
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.6 / 30.6 / 30.7 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 34.7 / дБ |
| Нагрузка |
| 32.1 / 32.1 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: | ||
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 31.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -4.7 градуса (-ов) разницы.
| Выкл. | |
| Ожидание | |
| Нагрузка |
|
Легенда:
min: | |
Если вы не готовы потратить много денег на офисный ноутбук, стоит обратить внимание на Lenovo G700 и его высокое качество сборки, продолжительную работу от аккумулятора и хорошую клавиатуру. Но его слабый процессор и посредственный экран способны оправдать покупку покупку другого, более дорогого ноутбука. К примеру, Toshiba Satellite Pro C870 отличается более высокой производительностью и оснащен матовым экраном, который можно использовать при ярком освещении.
3D-приложения, редактирование видео и изображений на профессиональном уровне не относятся к сильным сторонам G700. Он гораздо лучше подходит для набора текста, просмотра веб-страниц или прослушивания музыки. Мы не можем нарадоваться простоте обслуживания ноутбука: всего два винта отделяют нас от доступа ко всем важным компонентам. Уровень шума системы очень низкий, даже если используется DVD-привод. А вот слабый прием Wi-Fi сигнала и непродуманное расположение портов оставляют желать лучшего, сравнимый по всем остальным параметрам Asus F75A здесь явно выигрывает.
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.






























