Vivo X300 Pro почти занял первое место в рейтинге камер и сравнялся с iPhone 17 Pro в категории видео
Эксперты по камерам из DxOMark приложили немало усилий в конце 2025 года, чтобы завершить обзор камеры Vivo X300 Proи результаты получились весьма достойными. Впервые флагманский телефон с камерой Zeiss занял место в тройку лучших камер для смартфонов, заняв второе место сразу после Huawei Pura 80 Ultra и опередив Oppo Find X8 Ultra а также AppleiPhone 17 Pro. Это означает, что Vivo X300 Pro также обогнал Vivo X200 Ultra, хотя конкретные результаты показывают некоторые интересные различия между двумя флагманами Vivo.
Например, оценка фотографий в 171 балл против 173 у Vivo X200 Ultra показывает, что нынешний флагман Vivo Ultra по-прежнему сохраняет преимущество в этой категории. Однако оценка видео https://www.dxomark.com/smartphones/custom-ranking#/?criteriasChecked=0&criteriaScores={}&criteriaSubScores={%22cameravideo%22:%225%22} значительно улучшился: Vivo X300 Pro получил 169 баллов против 156 у Vivo X200 Ultra. В дисциплине видео Vivo X300 Pro даже занял второе место сразу после iPhone 17 Pro, так что на данный момент это лучший Android телефон для записи видео по версии DxOMark.
Лучшие оценки за боке, телефото, зум и сценарии с низким освещением
В отличие от проведенного несколько дней назад теста камеры Honor Magic 8 Pro, который не привел к новому высшему баллу ни в одной дисциплине, Vivo X300 Pro лидирует в подкатегориях фотосъемки "телефото" и "боке", а также в зуммировании и работе при слабом освещении. Авторы обзоров хвалят неизменно точную экспозицию и динамический диапазон, а также правильный баланс белого с естественными оттенками кожи на фотографиях и видео. Уровень детализации высок во всех ситуациях, особенно при съемке с зумом. Также отмечается достойная стабилизация видео и естественное боке в портретах.
Однако есть и несколько пунктов критики, над которыми Vivo еще может поработать. В частности, это проблемы с контрастностью на HDR-снимках при сильном контровом освещении, сравнительно узкое поле зрения сверхширокоугольной камеры, а также артефакты, такие как призраки, цветовое окаймление или текстурные артефакты, которые могут появляться в некоторых ситуациях. Кроме того, фотографии при слабом освещении иногда передают неестественные детали, а цвет людей со смуглой кожей иногда кажется слишком ярким. Полный обзор можно прочитать здесь https://www.dxomark.com/vivo-x300-pro-camera-test. Мы также тщательно протестировали Vivo X300 Proи первую часть моего личного опыта работы с камерой во время поездки на Кипр можно прочитать здесь здесь.
Источник(и)
