Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

ТОП-10 смартфонов до 500 евро

Сентябрь 2021. Высокий класс. До недавнего времени, флагманские смартфоны в основном присутствовали в ценовой категории 500 - 600 евро, но теперь здесь в основном находятся устройства высокого класса - который на одну ступень ниже флагманского - и топовые смартфоны предыдущих лет. Последние, пусть и устарели, но по-прежнему хороши.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Tanja Hinum (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Смартфоны высокого класса занимают свои нишу между моделями среднего и флагманского толка. Их целевой аудиторией являются в основном пользователи, не желающие отдавать около 700 евро за очередной флагман, но и в то же время не желают иди на уступки по камере, производительности и качеству сборки.

В ценовую категорию до 500 евро входят как описанные выше модели, так и флагманы прошлых лет. Последние представляют собой интересную альтернативу устройствам высокого класса, так как зачастую долго получают обновления ПО от производителя.

Вы можете отсортировать список по заголовкам столбцов или прописав интересующую вас характеристику в строке поиска (например "Kirin").

Примечание: Цены, указанные в кратком описании и в окошке сравнения цен могут отличаться, так как вторые обновляются каждый день, а первые действительны на момент публикации статьи.

ТОП-10 смартфонов до 500 евро. Сентябрь 2021

Место
Рейтинг
Дата
Изображение
Модель
Толщина
Вес
Площадь экрана к корпусу
Диагональ
Частота обновления
Разрешение
ОС
188 %
02/2021
Новинка
Samsung Galaxy S20 FE 5GSamsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
8.4 мм190 г86 %6.50"120 Hz2400x1080Android 10
288 %
10/2020
OnePlus 8TOnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
8.4 мм188 г86 %6.55"120 Hz2400x1080Android 11
387 %
05/2021
Xiaomi Redmi K40 ProXiaomi Redmi K40 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
7.8 мм196 г86 %6.67"120 Hz2400x1080Android 11
487 %
01/2021
Xiaomi Mi 10T Pro 5GXiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
9.33 мм218 г85 %6.67"144 Hz2400x1080Android 10
586 %
07/2021
Новинка
realme GT 5Grealme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
8.4 мм186 г86 %6.43"120 Hz2400x1080Android 11
686 %
07/2021
Xiaomi Black Shark 4Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G
Qualcomm Adreno 650
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
10.4 мм210 г85 %6.67"144 Hz2400x1080Android 11
786 %
05/2021
Xiaomi Poco F3Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G
Qualcomm Adreno 650
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
7.8 мм196 г86 %6.67"120 Hz2400x1080Android 11
886 %
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5GXiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G
Qualcomm Adreno 642
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
6.81 мм159 г85.3 %6.55"090 Hz2400x1080Android 11
986 %
12/2020
Xiaomi Mi 10T 5GXiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
9.3 мм216 г85 %6.67"144 Hz2400x1080Android 10
1085 %
08/2021
Новинка
OnePlus Nord 2 5GOnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200
ARM Mali-G77 MP9
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
8.3 мм189 г86 %6.43"090 Hz2400x1080Android 11
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Примечания редакции

В этом месяце в рейтинг попали: подешевевший Google Pixel 4 и новый Apple iPhone SE (2020).

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

1 - Samsung Galaxy S20 FE

Samsung Galaxy S20 FE
Samsung Galaxy S20 FE

При цене менее 500 евро за базовую конфигурацию с 6/128 ГБ памяти, Samsung Galaxy S20 FE больше не является дорогим смартфоном. Хотя сейчас доступен Samsung Galaxy S21, смартфон с napdragon 865 по-прежнему значительно лучше многих текущих новых моделей.

Samsung Galaxy S20 FE предлагает улучшенное время автономной работы, чрезвычайно яркий экран и хорошие камеры.

S20 в основном понравился поклонникам своим дизайном, поскольку 6.2-дюймовый дисплей на сегодняшний день является относительно компактным. При этом сам смартфон также достаточно легкий. Благодаря обновлению прошивки производитель исправил некоторые проблемы в ПО, а также улучшил качество камеры.

Pricecompare

2 - OnePlus 8T

OnePlus 8T
OnePlus 8T

Изюминкой OnePlus 8T является 6.5-дюймовый яркий OLED-дисплей. Благодаря частоте обновления 120 Гц, высокой яркости и высокому разрешению, содержимое отображается отображается с невероятной четкостью и плавностью. Благодаря быстрому чипсету Qualcomm и 8 ГБ ОЗУ, приложения также запускаются очень быстро. Внутренней памяти установлено 128 ГБ - это достаточный объем по современным стандартам. Смартфон поддерживает NFC, WiFi 6, 5G и имеет сканер отпечатков пальцев, но слота для карт microSD у него нет.

OnePlus 8T дарит отличную производительность и функциональность по относительно доступной цене

Камера OnePlus 8T снимает хорошо: высокая детализация и в целом солидное качество фото. Камера для макроснимков и широкоугольный объектив дополняют комплект.

Pricecompare

3 - Xiaomi Redmi K40 Pro

Xiaomi Redmi K40 Pro
Xiaomi Redmi K40 Pro

Смартфон лучше Xiaomi Redmi K40 Pro с учетом цены подобрать довольно сложно. Благодаря мощному чипсету смартфон радует отличной производительностью, а встроенная память UFS 3.1 на 128 ГБ очень быстрая. Также имеется 8 ГБ оперативной памяти и основная камера на 64 МП, обеспечивающая отличное качество фото. От оптического зума отказались, зато встроены сверх-широкоугольный объектив и камера для макроснимков.

Если производительность и дисплей для вас максимально важны в смартфоне, вы вряд ли найдете модель лучше K40 Pro с ценой до 450 евро

Дисплей Super AMOLED отлично отображает цвета и обеспечивает очень хорошую контрастность. Максимальная яркость также очень высока, поэтому ничто не мешает использованию при очень ярком окружающем освещении. Время автономной работы также очень хорошее.

Pricecompare

4 - Xiaomi Mi 10T Pro 5G

Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Xiaomi Mi 10T Pro 5G

Благодаря мощному чипсету, Xiaomi Mi 10T Pro 5G без проблем справляется с любыми задачами. За счет 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти резервы абсолютно достаточны для любого пользователя. Смартфон имеет NFC и сканер отпечатков пальцев, а также WiFi 6 и 5G. Xiaomi Mi 10T Pro обеспечивает первоклассную производительность практически во всех задачах и приложениях.

6.67-дюймовый экран с поддержкой HDR и частотой обновления 144 Гц и камера на 108 МП также очень хороши. Последняя делает отличные снимки, выделяющиеся яркими цветами и хорошей детализацией. Несмотря на высокую производительность, время автономной работы также очень хорошее.

Pricecompare

5 - realme GT 5G

realme GT 5G
realme GT 5G

В описании realme GT 5G производитель обещает флагманский уровень за небольшие деньги и, на самом деле, предлагаемый Snapdragon 888, стереодинамики, OLED-дисплей 120 Гц, камера на 64 МП и мощная батарея - это действительно характерные для флагманов параметры. При низкой начальной цене в 449 евро этот смартфон также уверенно выглядит на фоне Poco F3, который очень похож по концепции, но имеет другие приоритеты.

Realme GT 5G предлагает привлекательный набор характеристик, но по некоторым параметрам его не мешало бы улучшить

К сожалению, realme не удалось достаточно хорошо охладить высокопроизводительный чипсет, что заметно в требовательных играх. Зато производительность системы при повседневных задачах действительно хорошая. Тройная камера заслуживает некоторой критики: основной объектив работает хорошо, но дополнительные - слабоваты.

6 – Xiaomi Black Shark 4

Xiaomi Black Shark 4
Xiaomi Black Shark 4

Xiaomi Black Shark 4 не только предлагает большую производительность за свою цену, но и является полноценным игровым смартфоном. Дизайн у него несколько иной, чем его конкурентов, но и функционал дополнительный тоже есть: триггеры очень удобны в играх.

Black Shark 4 - это следующий эволюционный шаг в линейке игровых смартфонов Xiaomi

Нам понравилась сдержанная стилистика оформления устройства и качественный дисплей с частотой обновления 144 Гц. Телефон также поддерживает 5G, быстрый Wi-Fi и оснащен хорошей камерой.

Pricecompare

7 - Xiaomi Poco F3

Xiaomi Poco F3
Xiaomi Poco F3

Xiaomi Poco F3 предлагает хорошее соотношение цены и качества. Благодаря встроенному процессору Snapdragon и 6 ГБ оперативной памяти аппарат легко справляется с большинством задач, а внутренней памяти не так уж мало - 128 ГБ. Модель поддерживает быстрый WiFi 6, LTE и 5G, а также NFC; для разблокировки можно использовать сканер отпечатков или распознавание лица.

Poco F3 от Xiaomi радует качественным дисплеем и высокой производительностью

Очень яркий экран AMOLED с частотой обновления 120 Гц в тестах продемонстрировал отменные показатели. Цвета отображаются не только ярко, но и очень точно. Тройная камера снимает неплохо. В целом смартфон очень хорош, а после снижения цены стал еще более привлекательным.

Pricecompare

8 - Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Mi 11 Lite 5G представляет собой очень легкий и тонкий смартфон. Производительность высокая за счет использования современного чипсета от Qualcomm - смартфон легко справляется с большинством задач. Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, а встроенной - 128 ГБ; есть слот microSD. В сочетании с поддержкой 5G и WiFi 6 модель обеспечивает быстрое подключение к Интернету.

Mi 11 Lite предлагает мощную и современную начинку, упакованную в тонкий корпус 

Дисплей также впечатляет: AMOLED с частотой обновления 90 Гц не только обеспечивает отличное изображение, но также поддерживает HDR10. Камера снимает довольно хорошо, а автономность вполне достойная для своего уровня.

Pricecompare

9 - Xiaomi Mi 10T 5G

Xiaomi Mi 10T 5G
Xiaomi Mi 10T 5G

Xiaomi Mi 10T 5G обладает 6.67-дюймовым дисплеем с FHD+ разрешением и частотой обновления 144 Гц. За работу смартфона отвечает чипсет Snapdragon 865, а также 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти. Тройная камера снимает неплохо, но это только если говорить о главном фотосенсоре на 64 МП. Ультраширокоугольная камера и макро-камера себя показали плохо.

Батарея на 5000 мАч обеспечивает отличную автономность, да а в целом набор характеристик достаточно неплохой - есть даже ИК-передатчик для управления бытовой техникой. Не хватает здесь аудио разъема и слота для карт памяти microSD. Еще одним недостатком мы считаем наличие ШИМ у дисплея.

Pricecompare

10 - OnePlus Nord 2 5G

OnePlus Nord 2 5G
OnePlus Nord 2 5G

В OnePlus Nord 2 5G были внесены многочисленные улучшения по сравнению с его предшественником, что означает, что теперь смартфон в некоторых областях конкурирует со значительно более дорогими смартфонами. Модель получила поддержку быстрой зарядки, стандарта 5G и Wi-Fi 6, мощный чипсет и достойную камеру.

OnePlus Nord 2 5G вновь подтвердил статус убийцы флагманов 

Что касается защиты от влаги, материалов корпуса, точности цветопередачи дисплея и качества звука - придется снизить свои ожидания. Тем не менее, для большинства пользователей OnePlus Nord 2 5G станет прекрасной альтернативой более дорогим смартфонам.

Pricecompare

Характеристики

Сравнение размеров

165.1 mm 76.4 mm 9.33 mm 218 g165.1 mm 76.4 mm 9.3 mm 216 g163.8 mm 76.4 mm 10.4 mm 210 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g160.7 mm 74.1 mm 8.4 mm 188 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g158.5 mm 73.3 mm 8.4 mm 186 g151.7 mm 69.1 mm 7.9 mm 163 g

Результаты измерений

OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20 (11, 9)
11 (6, 5)
3.6 (2, 1.6)
54.4 (26, 28.4)
3.6 (2, 1.6)
4 (2, 2)
52.8 (25.2, 27.6)
10 (5, 5)
3.2 (2, 1.2)
50.8 (23.2, 27.6)
Response Time Black / White *
6 (3, 3)
6 (3, 3)
2.4 (1.2, 1.2)
30.4 (12.4, 18)
2.4 (1.2, 1.2)
3.2 (2, 1.2)
26.8 (9.2, 17.6)
8 (5, 3)
2.4 (1.2, 1.2)
24 (9.2, 14.8)
PWM Frequency
458.7
242.7
495 (66)
2358 (60)
490.2 (26)
367.6 (68)
2381 (60)
177.3
367.6 (99)
2404 (38)
Параметры экрана
Яркость в центре
743
745
864
601
889
863
614
799
679
567
Brightness
734
740
867
602
902
860
593
801
690
524
Brightness Distribution
91
97
97
90
95
93
92
97
97
87
Уровень чёрного *
0.48
0.48
0.57
Colorchecker DeltaE *
0.89
2.67
1
1.4
0.9
3.2
0.9
1.46
3.2
1
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.69
4.52
1.7
3.1
1.9
5.2
2.5
2.92
6.2
2.1
DeltaE для серого *
1.4
2
1.4
2.5
1.3
3.9
1.6
2.7
4.1
1.7
Гамма
2.199 100%
2.092 105%
2.18 101%
2.27 97%
2.26 97%
2.33 94%
2.2 100%
2.237 98%
2.28 96%
2.16 102%
CCT
6423 101%
6240 104%
6346 102%
6650 98%
6614 98%
7299 89%
6744 96%
6003 108%
6604 98%
6343 102%
Контрастность
1252
1279
995
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
45
46.7
40.2
38.5
36
39.1
37.6
42.3
31.8
40.5
Нагрузка, макс. на дне *
43.8
43.3
40.3
35.3
35.9
39
35.4
40.1
29.9
39
В простое сверху *
25.7
32.6
28.1
30.8
30.5
31.7
31.7
34.5
29
34.9
В простое на дне *
24.9
30.8
27.8
26
28.7
30.2
27.2
32.3
27.6
30.2
Время работы
В простое
1539
2105
3078
1562
1509
3109
1954
1507
2372
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1023
726
724
1198
805
734
1166
923
775
879
Нагрузка и 100% яркости
203
279
296
329
223
292
286
194
276
Энергопотребление
В простое, мин. *
1.1
0.9
0.93
0.7
0.76
0.83
0.52
2
1
0.79
В простое, сред. *
1.5
1.5
1.46
2.27
1.29
1.92
2.11
3.1
1.77
2.21
В простое, макс. *
1.7
2
1.49
2.34
1.45
1.97
2.24
4
1.86
2.26
Нагрузка, сред. *
4.6
4.8
5.17
5.47
4.6
3.84
5.5
6.4
4.23
6.17
Нагрузка, макс. *
9.4
11.5
9.22
9.78
8.87
8.6
9
11.6
9.13
10.09

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
889 Points ∼46%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
903 Points ∼47%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1089 Points ∼57%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
910 Points ∼47%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
998 Points ∼52%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points ∼42%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
912 Points ∼48%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
923 Points ∼48%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
915 Points ∼48%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
728 Points ∼38%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
3164 Points ∼19%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
2731 Points ∼16%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
3687 Points ∼22%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
3400 Points ∼20%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
3368 Points ∼20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points ∼18%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
3262 Points ∼19%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
3399 Points ∼20%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
3087 Points ∼18%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
2657 Points ∼16%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
7145 Points ∼35%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
6732 Points ∼33%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
6001 Points ∼30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5098 Points ∼25%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5996 Points ∼29%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
7265 Points ∼36%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
7293 Points ∼36%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8222 Points ∼71%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
8411 Points ∼73%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
6500 Points ∼56%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6087 Points ∼53%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
6511 Points ∼56%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8365 Points ∼72%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8345 Points ∼72%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
4900 Points ∼83%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
3963 Points ∼67%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
4729 Points ∼80%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3144 Points ∼53%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
4695 Points ∼80%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
4958 Points ∼84%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5068 Points ∼86%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8125 Points ∼83%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
6638 Points ∼67%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
7807 Points ∼79%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7377 Points ∼75%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4478 Points ∼46%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
7960 Points ∼81%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8145 Points ∼83%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8204 Points ∼83%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
6871 Points ∼70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9420 Points ∼37%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
8106 Points ∼32%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
9342 Points ∼36%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9498 Points ∼37%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6148 Points ∼24%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9551 Points ∼37%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9466 Points ∼37%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9567 Points ∼37%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
8218 Points ∼32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5485 Points ∼69%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
4063 Points ∼51%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
4957 Points ∼62%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points ∼52%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2354 Points ∼30%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5028 Points ∼63%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5466 Points ∼69%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5523 Points ∼69%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
4367 Points ∼55%
GFXBench
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
55 fps ∼9%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
54 fps ∼9%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps ∼15%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼9%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼10%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
50 fps ∼9%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼9%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼9%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
53 fps ∼9%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼8%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼23%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
50 fps ∼24%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps ∼36%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼22%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼24%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps ∼20%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼22%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼22%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
46 fps ∼22%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps ∼22%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼8%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
20 fps ∼8%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼13%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼8%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps ∼7%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼8%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼8%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps ∼8%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps ∼7%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼19%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
22 fps ∼14%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼29%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼18%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼21%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼17%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼18%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼18%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
30 fps ∼19%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼18%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9202 Points ∼60%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
10431 Points ∼68%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
13546 Points ∼89%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
10259 Points ∼67%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
12440 Points ∼81%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
10689 Points ∼70%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
10641 Points ∼70%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
10347 Points ∼68%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
13202 Points ∼86%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
11699 Points ∼76%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
11699 Points ∼76%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
576457 Points ∼56%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
504192 Points ∼49%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
587816 Points ∼57%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
595585 Points ∼57%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
468196 Points ∼45%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
591390 Points ∼57%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
569967 Points ∼55%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
593933 Points ∼57%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
483527 Points ∼47%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
6083 Points ∼72%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
4764 Points ∼56%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6893 Points ∼82%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
5819 Points ∼69%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
6356 Points ∼75%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5068 Points ∼60%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5856 Points ∼69%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
6273 Points ∼74%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
6205 Points ∼73%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
5224 Points ∼62%
System (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
10029 Points ∼61%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
8843 Points ∼54%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10923 Points ∼66%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
9616 Points ∼58%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9997 Points ∼61%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
9557 Points ∼58%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9440 Points ∼57%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
10075 Points ∼61%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
10147 Points ∼62%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
8549 Points ∼52%
Memory (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
7899 Points ∼87%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
4271 Points ∼47%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7948 Points ∼88%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
6680 Points ∼74%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7692 Points ∼85%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6172 Points ∼68%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
7389 Points ∼82%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8874 Points ∼98%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8204 Points ∼91%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
5716 Points ∼63%
Graphics (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
11790 Points ∼41%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
10703 Points ∼37%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
15628 Points ∼54%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
11646 Points ∼40%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
12801 Points ∼44%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7202 Points ∼25%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
11930 Points ∼41%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
11736 Points ∼41%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
11688 Points ∼41%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
10549 Points ∼37%
Web (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1466 Points ∼68%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
1274 Points ∼59%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1726 Points ∼80%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
1533 Points ∼71%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1658 Points ∼76%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1563 Points ∼72%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1413 Points ∼65%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1456 Points ∼67%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1576 Points ∼73%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
1445 Points ∼67%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1659.3 MB/s ∼81%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
1541.7 MB/s ∼76%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1456.39 MB/s ∼71%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
1347.89 MB/s ∼66%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1378.12 MB/s ∼68%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
949.43 MB/s ∼47%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1635.44 MB/s ∼80%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1634.45 MB/s ∼80%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1756.1 MB/s ∼86%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
1330.34 MB/s ∼65%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
728 MB/s ∼55%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
669.9 MB/s ∼51%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
709.43 MB/s ∼54%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
670.89 MB/s ∼51%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
684.13 MB/s ∼52%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
710.31 MB/s ∼54%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
721.66 MB/s ∼55%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
721.95 MB/s ∼55%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
756.21 MB/s ∼57%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
527.22 MB/s ∼40%
Random Read 4KB (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
132.6 MB/s ∼36%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
205.3 MB/s ∼56%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
209.56 MB/s ∼57%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
213.83 MB/s ∼58%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
208.02 MB/s ∼56%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
207.95 MB/s ∼56%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
231 MB/s ∼63%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
229.74 MB/s ∼62%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
229.38 MB/s ∼62%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
203.15 MB/s ∼55%
Random Write 4KB (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
121.4 MB/s ∼37%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
228.1 MB/s ∼69%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
305.98 MB/s ∼93%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
228.28 MB/s ∼69%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
170.57 MB/s ∼52%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
206.89 MB/s ∼63%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
211.22 MB/s ∼64%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
226.45 MB/s ∼69%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
251.98 MB/s ∼76%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
176.9 MB/s ∼54%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
66.3 MB/s ∼43%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
MB/s ∼0%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
57.7 MB/s ∼66%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
MB/s ∼0%
WebXPRT 3 - --- (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 Points ∼34%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
97 Points ∼31%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 Points ∼32%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
125 Points ∼40%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 Points ∼34%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 Points ∼33%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 Points ∼33%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
102 Points ∼32%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 Points ∼29%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
767 (611min - 837max) MBit/s ∼32%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
827 (791min - 846max) MBit/s ∼35%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
829 (391min - 881max) MBit/s ∼35%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
852 (765min - 907max) MBit/s ∼36%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s ∼28%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼37%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
701 (556min - 782max) MBit/s ∼30%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
770 (741min - 794max) MBit/s ∼32%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
914 (888min - 928max) MBit/s ∼39%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
486 (425min - 550max) MBit/s ∼20%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (679min - 724max) MBit/s ∼30%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
882 (847min - 902max) MBit/s ∼37%
Xiaomi Redmi K40 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
876 (839min - 921max) MBit/s ∼37%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
631 (337min - 681max) MBit/s ∼27%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s ∼37%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼38%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
618 (560min - 664max) MBit/s ∼26%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
859 (755min - 907max) MBit/s ∼36%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
849 (414min - 930max) MBit/s ∼36%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
652 (326min - 669max) MBit/s ∼27%
PUBG Mobile - HD (по убыванию)
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 (55min - 61max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
40 (32min - 42max) fps ∼67%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼50%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 (58min - 61max) fps ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼50%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼100%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼100%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (29min - 31max) fps ∼50%
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > ТОП-10 смартфонов до 500 евро
Daniel Schmidt, 2018-12-19 (Update: 2021-09-10)