Notebookcheck

ТОП-10 смартфонов до 500 евро

Апрель 2021. Высокий класс. До недавнего времени, флагманские смартфоны в основном присутствовали в ценовой категории 500 - 600 евро, но теперь здесь в основном находятся устройства высокого класса - который на одну ступень ниже флагманского - и топовые смартфоны предыдущих лет. Последние, пусть и устарели, но по-прежнему хороши.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Tanja Hinum (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Смартфоны высокого класса занимают свои нишу между моделями среднего и флагманского толка. Их целевой аудиторией являются в основном пользователи, не желающие отдавать около 700 евро за очередной флагман, но и в то же время не желают иди на уступки по камере, производительности и качеству сборки.

В ценовую категорию до 500 евро входят как описанные выше модели, так и флагманы прошлых лет. Последние представляют собой интересную альтернативу устройствам высокого класса, так как зачастую долго получают обновления ПО от производителя.

Вы можете отсортировать список по заголовкам столбцов или прописав интересующую вас характеристику в строке поиска (например "Kirin").

Примечание: Цены, указанные в кратком описании и в окошке сравнения цен могут отличаться, так как вторые обновляются каждый день, а первые действительны на момент публикации статьи.

ТОП-10 смартфонов до 500 евро. Апрель 2021

Место
Дата
Рейтинг
Изображение
Модель
Толщина
Вес
Площадь экрана к корпусу
Диагональ
Частота обновления
Разрешение
ОС
Стоимость от
1
03/2020
Новинка
88 %Samsung Galaxy S20Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
7.9 мм163 г89 %6.20"120 Hz3200x1440Android 10
2
04/2020
87 %Huawei P40Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G
ARM Mali-G76 MP16
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
8.5 мм175 г87 %6.10"060 Hz2340x1080Android 10
3
03/2019
87 %Samsung Galaxy S10Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820
ARM Mali-G76 MP12
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
7.8 мм157 г88 %6.10"060 Hz3040x1440Android 9.0 Pie
4
07/2020
86 %Xiaomi Poco F2 ProXiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
8.9 мм219 г87.2 %6.67"060 Hz2400x1080Android 10
5
12/2020
86 %Xiaomi Mi 10T 5GXiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
9.3 мм216 г85 %6.67"144 Hz2400x1080Android 10
6
06/2020
86 %realme X50 Prorealme X50 Pro
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
8.9 мм205 г85 %6.44"090 Hz2400x1080Android 10
7
07/2019
85 %LG G8s ThinQLG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Adreno 640
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
7.99 мм181 г82 %6.20"060 Hz2248x1080Android 9.0 Pie
8
05/2020
85 %Apple iPhone SE 2020Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic
Apple A13 Bionic GPU
3 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
7.3 мм148 г65 %4.70"060 Hz1334x750Apple iOS 13
9
07/2020
85 %LG VelvetLG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
7.85 мм180 г88 %6.80"060 Hz2460x1080Android 10
10
11/2020
84 %Google Pixel 4a 5GGoogle Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
8.2 мм168 г83 %6.20"060 Hz2340x1080Android 11

Примечания редакции

В этом месяце в рейтинг попали: подешевевший Google Pixel 4 и новый Apple iPhone SE (2020).

1 - Samsung Galaxy S20

Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20

При цене 899 евро за базовую конфигурацию с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти, Samsung Galaxy S20 был очень дорогим смартфоном. Поскольку преемник Samsung Galaxy S21 уже доступен, цена предыдущей модели резко упала.

Смартфон с Exynos 990 менее чем за 500 евро по-прежнему значительно лучше многих текущих новинок. S20 в основном понравится поклонникам своим дизайном, поскольку 6.2-дюймовый дисплей меньше текущих актуальных диагоналей. Модель радует не только компактностью, но и сравнительно малым весом.

Благодаря последним исправлениям, производительность и качество камеры стало лучше. Вдобавок имеет очень хороший экран с высокой яркостью и точной цветопередачей. Если вы можете обойтись без 5G, то можно приобрести Galaxy S20 FE LTE. 

Pricecompare

2 – Huawei P40

Huawei P40

Диагональ OLED дисплея Huawei P40 составляет 61 дюйм, так что его можно считать относительно компактным флагманским смартфоном. За работу устройства отвечает чипсет Kirin 990 5G и 8 ГБ ОЗУ, а объем встроенной памяти насчитывает 128 ГБ; имеется слот для проприетарных карт памяти NM. Помимо Wi-Fi 6 и 5G, P40 также поддерживает множество диапазонов LTE и сможет подключаться к самым разным мобильным сетям по всему миру.

Камера в данном модели проще, чем у P40 Pro: основной фотосенсор в ней точно такой же, но без оптической стабилизации. Зум-камера (3x оптический зум, 5x гибридный, 30x цифровой), тем не менее, по-прежнему имеет оптическую стабилизацию. Третья камера в модуле оснащена ультраширокоугольным объективом.

В нашем обзоре P40 заслужил хорошую оценку, так как серьезных недостатков мы у него на обнаружили. Следует учитывать, что беспроводной зарядки здесь нет и как у всех современных моделей Huawei, сервисы Google отсутствуют.

Pricecompare

3 - Samsung Galaxy S10

Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S10

Samsung Galaxy S10 обладает 6.1-дюймовым изогнутым Dynamic AMOLED дисплеем с прорезью под двойную камеру. В зависимости от выбранной модели, тыльная панель может быть выполнена из керамики либо стекла (Gorilla Glass 5). Рамка корпуса выполнена из нержавеющей стали, сам аппарат ощущается монолитным.

Работает Galaxy на быстром чипсете Exynos 9820, компанию составляют 8 ГБ ОЗУ, а также 512 ГБ встроенной памяти, которую можно расширить картой microSD. Менее 500 евро стоит только конфигурация с 128 ГБ. LTE и Wi-Fi 6 поддерживаются, в то время как среди прочих интерфейсов присутствует Bluetooth 5.0 с dual-audio, MST, Ant+ и NFC. Список характеристик максимально богатый, смартфон также поддерживает беспроводную зарядку (в т.ч. обратную). Пусть результаты тестов камеры и не идеальные, нам качество съемки понравилось.

Недостатков у этой модели немного. Автономность нас точно не порадовала, что подтверждается результатами тестов. Разблокировка по лицу работает хорошо, но она не так надежна, как 3D распознавание у других моделей; помимо того, смартфон Samsung не поддерживает aptX HD, что странно для модели высокого класса.

Pricecompare

4 – Xiaomi Poco F2 Pro

Poco F2 Pro

Xiaomi Poco F2 Pro гораздо дороже своего предшественника, который обладал поистине неимоверным соотношением цены и производительности. Тем не менее, за цену заметно ниже 500 евро вы получаете отличный набор характеристик: превосходную производительность, отличную автономность, яркий OLED дисплей и динамики пристойного качества.

Доступный смартфон Xiaomi обладает дисплеем с частотой 60 Гц и по сути стандартная частота и является главным ограничением в этой модели. Если вы уже привыкли к 90/120 Гц, то вернуться обратно к 60 практически невозможно.

Еще одним ограничением Poco F2 Pro является камера среднего качества, у которой нет телеобъектива и не лучший широкоугольный объектив.

Pricecompare

5 – Xiaomi Mi 10T 5G

Xiaomi Mi 10T 5G
Xiaomi Mi 10T 5G

Xiaomi Mi 10T 5G обладает 6.67-дюймовым дисплеем с FHD+ разрешением и частотой обновления 144 Гц. За работу смартфона отвечает чипсет Snapdragon 865, а также 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти. Тройная камера снимает неплохо, но это только если говорить о главном фотосенсоре на 64 МП. Ультраширокоугольная камера и макро-камера себя показали плохо.

Батарея на 5000 мАч обеспечивает отличную автономность, да а в целом набор характеристик достаточно неплохой - есть даже ИК-передатчик для управления бытовой техникой. Не хватает здесь аудио разъема и слота для карт памяти microSD. Еще одним недостатком мы считаем наличие ШИМ у дисплея.

Pricecompare

6 – realme X50 Pro

realme X50 Pro
realme X50 Pro

realme X50 Pro - это бюджетный флагманский смартфон с 6.44-дюймовым дисплеем OLED, который обладает разрешением 2400 x 1080 пикселей и частотой обновления 90 Гц. Начинку аппарата возглавляет Snapdragon 865 с 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти. Смартфон поддерживает такие беспроводные стандарты, как NFC, Bluetooth 5.1, 5G и Wi-Fi 6. Квадрокамера модели имеет сенсор на 64 МП, а в дополнение к нему установлена камера с ультраширокоугольным объективом, телеобъектив и сенсор распознавания глубины поля.

В ходе обзора мы отметили уникальные расцветки X50 Pro, хорошую автономность и очень быструю зарядку. Полноценным флагманом эту модель нельзя назвать, так как у нее нет влагозащиты, беспроводной зарядки и поддержки двух SIM.

Pricecompare

7 - LG G8s ThinQ

LG G8s ThinQ

LG G8s ThinQ предлагает все то, что принято ожидать от современного смартфона. 6.2-дюймовый P-OLED дисплей обладает разрешением 2248 x 1080 пикселей и довольно широким вырезом в верхней части, что делает его похожим на iPhone. Тем не менее, вырез содержит одно из главных преимуществ смартфона – ToF сенсор от Infineon. Он не только позволяет создавать отличные портретные снимки, но также обеспечивает работу самого быстрого и точного 3D распознавания лица на сегодняшний день. Кроме того, благодаря этому сенсору производитель реализовал жесты с помощью которых можно управлять смартфоном. Правда, пока функционал жестов ограниченный, а чтоб приноровиться ими пользоваться придется потратить время и усилия.

На тыльной панели размещена тройная камера с широкоугольным и телеобъективом. Емкость батареи относительно малая и составляет 3550 мАч, но LG удалось добиться хорошей автономности. Аппарат также защищен от попадания влаги и пыли внутрь корпуса по стандарту IP68, а также прошел 14 тестов по стандарту MIL-STD 810G и поддерживает беспроводную зарядку. Довольно хорошие характеристики, как за 500 евро.

Pricecompare

8 – Apple iPhone SE (2020)

Apple iPhone SE2
Apple iPhone SE2

Apple iPhone SE (2020) взял за основу iPhone 8, потому соотношение площади дисплея к корпусу у него не лучшее на сегодняшний день. Зато у него современная начинка во главе с мощным чипсетом Apple, поддержкой Wi-Fi 6, беспроводной зарядкой и защитой IP67.

В целом, Apple очень хорошо поработала над SE2, но недостатки у него все же есть: очень слабая комплектная зарядка, устаревшая камера и качество голосовой связи, которое здесь ниже среднего.

Pricecompare

9 – LG Velvet

LG Velvet

LG Velvet получил 6.8-дюймовый POLED дисплей, в дополнение к которому можно подключить дополнительный дисплей такой же диагонали. Установленный здесь чипсет принадлежит к среднему уровню и в тестах показал себя хорошо и даже поддерживает 5G. Производительность в играх не лучшая, но зато камера хороша, а еще у этого смартфона есть порт USB 3.2, беспроводная зарядка защита по стандарту IP68 и MIL-STD.

Жаль, но дополнительная сверхширокоугольная камера оказалось не слишком хорошей по качеству, а набор поддерживаемых диапазонов LTE довольно ограниченным. Автономность, с другой стороны, приятно порадовала.

Pricecompare

10 - Google Pixel 4a 5G

Google Pixel 4a 5G
Google Pixel 4a 5G

Google Pixel 4a 5G имеет 6.2-дюймовый OLED-дисплей с разрешением Full HD+ и частотой обновления 60 Гц. Он также получил 6 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ встроенной памяти, но слота для карт памяти у смартфоне нет. Благодаря Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.0 присутствует поддержка актуальных стандартов беспроводных сетей (пусть и не самых современных); раиомодуь также поддерживает множество диапазонов 5G. Стереодинамики обеспечивают достойный звук, на борту также есть аудиоразъем.

Двойная камера имеет дополнительный ультраширокоугольный объектив и способна делать хорошие снимки в дневное время. Автономность у модели хорошая, а помимо чистого Android, пользователей порадует длительный срок программной поддержки от производителя.

Pricecompare

Характеристики

Сравнение размеров

167.08 mm 74 mm 7.85 mm 180 g165.1 mm 76.4 mm 9.3 mm 216 g163.3 mm 75.4 mm 8.9 mm 219 g158.96 mm 74.24 mm 8.9 mm 205 g155.3 mm 76.6 mm 7.99 mm 181 g153.9 mm 74 mm 8.2 mm 168 g151.7 mm 69.1 mm 7.9 mm 163 g149.9 mm 70.4 mm 7.8 mm 157 g148.9 mm 71.1 mm 8.5 mm 175 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g

Результаты измерений

Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11 (6, 5)
8 (3, 5)
5.6 (2.8, 2.8)
10 (5, 5)
52.8 (25.2, 27.6)
3.2 (2, 1.2)
8 (3, 5)
36.8 (9.2, 27.6)
9.2 (4.8, 4.4)
8.8 (4.4, 4.4)
Response Time Black / White *
6 (3, 3)
6 (3, 3)
4 (2, 2)
8 (5, 3)
26.8 (9.2, 17.6)
2.4 (1.2, 1.2)
6 (3, 3)
21.2 (6, 15.2)
3.2 (2, 1.2)
4 (2, 2)
PWM Frequency
242.7
245
240.4 (99)
177.3
2381 (60)
367.6 (99)
235
245.1 (99)
250 (99)
Параметры экрана
Яркость в центре
745
583
701
799
614
679
539
688
586
669
Brightness
740
593
705
801
593
690
556
659
587
671
Brightness Distribution
97
94
98
97
92
97
88
92
97
94
Уровень чёрного *
0.48
0.28
Colorchecker DeltaE *
2.67
3.03
3.7
1.46
0.9
3.2
3.78
1
2.8
1
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.52
5.33
10.3
2.92
2.5
6.2
6.95
2.2
6.3
1.8
DeltaE для серого *
2
2
1.4
2.7
1.6
4.1
2.2
1.7
2.3
1.5
Гамма
2.092 105%
2.301 96%
2.1 105%
2.237 98%
2.2 100%
2.28 96%
2.274 97%
2.25 98%
2.01 109%
2.25 98%
CCT
6240 104%
6621 98%
6553 99%
6003 108%
6744 96%
6604 98%
6013 108%
6790 96%
6827 95%
6685 97%
Контрастность
1279
2457
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
46.7
39.9
37.4
42.3
37.6
31.8
38
40.5
34.5
35.1
Нагрузка, макс. на дне *
43.3
41.3
37.3
40.1
35.4
29.9
38.4
41.4
32.2
34.9
В простое сверху *
32.6
31.5
28.8
34.5
31.7
29
33.7
36
29
27.4
В простое на дне *
30.8
30.8
27.8
32.3
27.2
27.6
32.4
31.4
27.5
26.3
Время работы
В простое
2105
2063
1259
1954
3109
1507
1689
1938
2459
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
726
806
427
923
1166
775
693
694
741
768
Нагрузка и 100% яркости
279
236
170
286
292
194
203
143
341
Энергопотребление
В простое, мин. *
0.9
1
0.61
2
0.52
1
1.2
0.44
0.66
0.7
В простое, сред. *
1.5
1.9
1.27
3.1
2.11
1.77
1.6
1.56
1.58
0.96
В простое, макс. *
2
2.4
1.3
4
2.24
1.86
2
1.63
1.6
0.98
Нагрузка, сред. *
4.8
3.5
6.17
6.4
5.5
4.23
5
2.32
3.3
2.95
Нагрузка, макс. *
11.5
6.9
8.55
11.6
9
9.13
10
4.12
5.46
5.2

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
2731 Points ∼16%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
2988 Points ∼18%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
3399 Points ∼20%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
3262 Points ∼19%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
3087 Points ∼18%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
2666 Points ∼16%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
3281 Points ∼19%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1797 Points ∼11%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1631 Points ∼10%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
903 Points ∼47%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
755 Points ∼39%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
923 Points ∼48%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
912 Points ∼48%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
915 Points ∼48%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
746 Points ∼39%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
1336 Points ∼70%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 Points ∼29%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
601 Points ∼31%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
4063 Points ∼51%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
4924 Points ∼62%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
2981 Points ∼37%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5466 Points ∼69%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5028 Points ∼63%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5523 Points ∼69%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
3309 Points ∼42%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
2898 Points ∼36%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1898 Points ∼24%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3539 Points ∼44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
8106 Points ∼64%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
6606 Points ∼52%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
5358 Points ∼42%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9466 Points ∼75%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9551 Points ∼76%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9567 Points ∼76%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
5184 Points ∼41%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
7847 Points ∼62%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3547 Points ∼28%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2814 Points ∼22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
6638 Points ∼69%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
6140 Points ∼64%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
4551 Points ∼47%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8145 Points ∼84%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
7960 Points ∼83%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8204 Points ∼85%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
4604 Points ∼48%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
5688 Points ∼59%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2934 Points ∼30%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2948 Points ∼31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
3963 Points ∼75%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
4242 Points ∼80%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
2854 Points ∼54%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
4958 Points ∼93%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
4695 Points ∼88%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5068 Points ∼95%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
3242 Points ∼61%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
2892 Points ∼54%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3312 Points ∼62%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3556 Points ∼67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
8411 Points ∼73%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
6244 Points ∼54%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
5176 Points ∼45%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8365 Points ∼72%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
6511 Points ∼56%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8345 Points ∼72%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
6040 Points ∼52%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
4573 Points ∼40%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3289 Points ∼28%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2048 Points ∼18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
6732 Points ∼33%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
5651 Points ∼28%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
4383 Points ∼22%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
7265 Points ∼36%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5996 Points ∼29%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
7293 Points ∼36%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
5068 Points ∼25%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
4050 Points ∼20%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3278 Points ∼16%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2261 Points ∼11%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
22 fps ∼14%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
27 fps ∼17%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼10%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼18%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼18%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
30 fps ∼19%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼9%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
60 fps ∼38%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps ∼8%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.9 fps ∼6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
20 fps ∼8%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
29 fps ∼12%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps ∼7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼8%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼8%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps ∼8%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps ∼4%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
31 fps ∼13%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps ∼4%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.5 fps ∼2%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
50 fps ∼24%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
42 fps ∼20%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
25 fps ∼12%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼22%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼22%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
46 fps ∼22%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps ∼11%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
60 fps ∼29%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼10%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼7%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
54 fps ∼9%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
49 fps ∼8%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
44 fps ∼8%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼9%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼9%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
53 fps ∼9%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps ∼4%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
72 fps ∼12%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼4%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps ∼2%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
10431 Points ∼68%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
8736 Points ∼57%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
7595 Points ∼50%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
10347 Points ∼68%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
10641 Points ∼70%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
13202 Points ∼86%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
9125 Points ∼60%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7808 Points ∼51%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8319 Points ∼54%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
504192 Points ∼67%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
450373 Points ∼60%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
569967 Points ∼76%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
591390 Points ∼79%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
593933 Points ∼79%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
424308 Points ∼56%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
489463 Points ∼65%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
308878 Points ∼41%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
287407 Points ∼38%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
1274 Points ∼59%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1260 Points ∼58%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
1385 Points ∼64%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1456 Points ∼67%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1413 Points ∼65%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1576 Points ∼73%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
1171 Points ∼54%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1226 Points ∼57%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1436 Points ∼66%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
10703 Points ∼37%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
8634 Points ∼30%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
7361 Points ∼26%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
11736 Points ∼41%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
11930 Points ∼41%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
11688 Points ∼41%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
8414 Points ∼29%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5153 Points ∼18%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2525 Points ∼9%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
4271 Points ∼47%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
6942 Points ∼77%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
4570 Points ∼51%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8874 Points ∼98%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
7389 Points ∼82%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8204 Points ∼91%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
4324 Points ∼48%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4556 Points ∼50%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5046 Points ∼56%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
8843 Points ∼54%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
8992 Points ∼55%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
7476 Points ∼45%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
10075 Points ∼61%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9440 Points ∼57%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
10147 Points ∼62%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
8718 Points ∼53%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
6430 Points ∼39%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5997 Points ∼36%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
4764 Points ∼56%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
5105 Points ∼60%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
4320 Points ∼51%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
6273 Points ∼74%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5856 Points ∼69%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
6205 Points ∼73%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
4389 Points ∼52%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
Points ∼0%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3674 Points ∼43%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3237 Points ∼38%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
57.7 MB/s ∼66%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
66.4 MB/s ∼76%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
64.8 MB/s ∼74%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
MB/s ∼0%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
46.7 MB/s ∼54%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
MB/s ∼0%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60.29 MB/s ∼69%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
66.3 MB/s ∼43%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
81.6 MB/s ∼53%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
77.9 MB/s ∼51%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
MB/s ∼0%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
67.53 MB/s ∼44%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
MB/s ∼0%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
77.77 MB/s ∼51%
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
228.1 MB/s ∼72%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
197 MB/s ∼62%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
24.44 MB/s ∼8%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
226.45 MB/s ∼71%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
211.22 MB/s ∼66%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
251.98 MB/s ∼79%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
29.6 MB/s ∼9%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
135.87 MB/s ∼43%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
186.74 MB/s ∼59%
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
205.3 MB/s ∼56%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
189.4 MB/s ∼51%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
137.4 MB/s ∼37%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
229.74 MB/s ∼62%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
231 MB/s ∼63%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
229.38 MB/s ∼62%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
138 MB/s ∼37%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
154.28 MB/s ∼42%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
168.63 MB/s ∼46%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
669.9 MB/s ∼51%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
212.9 MB/s ∼16%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
193.24 MB/s ∼15%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
721.95 MB/s ∼55%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
721.66 MB/s ∼55%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
756.21 MB/s ∼57%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
182.4 MB/s ∼14%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
409.21 MB/s ∼31%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
228.73 MB/s ∼17%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
1541.7 MB/s ∼76%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1591.6 MB/s ∼78%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
831.94 MB/s ∼41%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1634.45 MB/s ∼80%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1635.44 MB/s ∼80%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1756.1 MB/s ∼86%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
791.1 MB/s ∼39%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
924.54 MB/s ∼45%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
945.02 MB/s ∼46%
WebXPRT 3 - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
97 Points ∼33%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
95 Points ∼32%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 Points ∼35%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 Points ∼35%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
102 Points ∼34%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
107 Points ∼36%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
146 Points ∼49%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
76 Points ∼26%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
75 Points ∼25%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
827 (791min - 846max) MBit/s ∼35%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1368 (1104min - 1442max) MBit/s ∼58%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
639 (612min - 683max) MBit/s ∼27%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
770 (741min - 794max) MBit/s ∼32%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
701 (556min - 782max) MBit/s ∼30%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
914 (888min - 928max) MBit/s ∼39%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
578 (474min - 617max) MBit/s ∼24%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s ∼26%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
683 (656min - 691max) MBit/s ∼29%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
603 (517min - 635max) MBit/s ∼25%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
882 (847min - 902max) MBit/s ∼37%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1296 (1095min - 1376max) MBit/s ∼55%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
579 (558min - 592max) MBit/s ∼24%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
859 (755min - 907max) MBit/s ∼36%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
618 (560min - 664max) MBit/s ∼26%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
849 (414min - 930max) MBit/s ∼36%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
502 (465min - 517max) MBit/s ∼21%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s ∼35%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
618 (310min - 644max) MBit/s ∼26%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
300 (211min - 318max) MBit/s ∼13%
PUBG Mobile - HD (по убыванию)
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
40 (32min - 42max) fps ∼67%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
30 (26min - 31max) fps ∼50%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 (11min - 42max) fps ∼65%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼50%
realme X50 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼100%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
60 (59min - 60max) fps ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 (25min - 32max) fps ∼50%
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > ТОП-10 смартфонов до 500 евро
Daniel Schmidt, 2018-12-19 (Update: 2021-04- 9)