Окружной судья США Уильям Алсуп выразил озабоченность по поводу недавнего решения, вынесенного против компании Anthropic, занимающейся разработкой искусственного интеллекта, которая присудила 1,5 миллиарда долларов авторам, обвинившим компанию в использовании пиратских копий их опубликованных работ для обучения моделей искусственного интеллекта.
Как сообщает со ссылкой на APалсуп счел, что решение суда "полно подводных камней", и назначил еще одно слушание на 25 сентября. Решение, согласно которому за каждое из примерно 465 000 затронутых изданий будет присуждено около $3 000, подверглось тщательному изучению. Алсуп сказал, что к 15 сентября ему нужен "безошибочный список" общего количества пиратских книг, чтобы убедиться, что это число не раздуется от новых исков, "поступающих как из-под земли"
Президент Ассоциации американских издателей и Гильдии авторов Мария Палланте, , заявила агентству Reuters что решение Алсупа "продемонстрировало непонимание того, как работает издательская индустрия"
"Очень важно, чтобы количество произведений, включенных в мировое соглашение, было полным", - сказала Палланте. "И нежелание суда дать сторонам время на это - без каких-либо объяснений - вызывает беспокойство"
Генеральный директор Гильдии авторов Мэри Расенбергер (Mary Rasenberger) сказала, что она "шокирована таким неприкрытым предложением суда" и обвинила группы в "закулисной работе, которая может оказать давление на авторов, в то время как это прямо противоположно нашей предполагаемой роли информационных консультантов"
"Суд, похоже, предполагает сложный с административной точки зрения процесс подачи претензий, который будет невыполним для членов группы и приведет авторов и издателей к побочным судебным разбирательствам на годы вперед", - добавила Палланте.
Компания Anthropic, поддерживаемая Google и Amazon, была подана в суд в прошлом году подала в суд в прошлом году авторы утверждали, что компания загружала и использовала пиратские копии их произведений для обучения своей линейки моделей искусственного интеллекта Claude. Урегулирование считается крупнейшим "публично объявленным возмещением в истории судебных процессов по авторским правам в США"