Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Смартфон Alcatel 1S (2020). Краткий обзор от Notebookcheck

Начальный уровень, хорошие характеристики. Обновленный Alcatel 1S от TCL предложит покупателям хороший дисплей, неплохую конфигурацию памяти и батарею на 4000 мАч. Результаты тестов и другие характеристики собраны в нашем обзоре.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Хорошо (75%) Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762PowerVR GE8320 Smartphone - 17/06/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TCL Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Alcatel 1S (2020) (1 Серия)
Процессор
Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8320, Ядро: 600 МГц
ОЗУ
3072 Мбайт 
Дисплей
6.22 дюйм. 19:9, 1520 x 720 пикс. 270 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, до 5 касаний, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 23.2 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3,5-mm-Klinkenbuchse, картридер: microSD up to 128 GB (FAT, FAT32 and exFAT), 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: Acceleration and proximity sensor, e-compass, OTG, UKW-Radio
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1,800 and 1,900 MHz), UMTS/HSPA+ (Band 1, 2, 5 and 8), LTE Cat. 4 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38 and 40), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.45 x 158.7 x 74.6
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-ион., время разговора в сети 2G (сведения производителя): 34 час., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 30 час., время ожидания в сети 2G (сведения производителя): 596 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 586 час.
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 13 Мп (OV13B10, 1/3.06", 1.12 мкм, f/1.8, 77.6 °, 5 линз) + 5 МП (ультраширокоугольный объектив, GC5035, 1/5", 1.12 мкм, f/2.2, 114.9 °, 4 линзы) + 2 МП (макро, GC2385, 1/5", 1.65 мкм, f/2.4, 84 °, 3 л?
фронт. камера: 5 Мп (GC5035, 1/5", 1.12 мкм, f/2.2)
Дополнительно
акустическая система: Mono speakers, клавиатура: Virtual, Power supply unit (10 W), USB cable, headset (3.5 mm), documentation, 24 мес. гарантии в Европе, Head SAR: 0.90 W/kg, body SAR: 1.44 W/kg, single-band GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo and SBAS, пассивное охлаждение
Вес
165 г, адаптер питания: 64 г
Стоимость
129 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
75 %7
06/2020
Alcatel 1S (2020)
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
165 г32 GB eMMC Flash6.22"1520x720
75 %7
01/2020
Huawei Y6s
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300
150 г32 GB eMMC Flash6.09"1560x720
68 %7
05/2020
Nokia 1.3
SD 215, Adreno 308
155 г16 GB eMMC Flash5.71"1520x720
75 %7
05/2020
Motorola Moto E6s
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
160 г32 GB eMMC Flash6.10"1560x720
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

158.7 mm 74.6 mm 8.45 mm 165 g156.3 mm 73.5 mm 8 mm 150 g155.6 mm 73 mm 8.5 mm 160 g147.3 mm 71.2 mm 9.35 mm 155 g
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alcatel 1S (2020)
802.11 b/g/n
62.8 (58min - 66max) MBit/s ∼100%
Huawei Y6s
802.11 b/g/n
55.8 (53min - 65max) MBit/s ∼89% -11%
Nokia 1.3
802.11 b/g/n
52.2 (27min - 61max) MBit/s ∼83% -17%
Motorola Moto E6s
802.11 b/g/n
35.4 (5min - 57max) MBit/s ∼56% -44%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alcatel 1S (2020)
802.11 b/g/n
65.7 (60min - 70max) MBit/s ∼100%
Huawei Y6s
802.11 b/g/n
58.3 (55min - 61max) MBit/s ∼89% -11%
Nokia 1.3
802.11 b/g/n
50.8 (44min - 55max) MBit/s ∼77% -23%
Motorola Moto E6s
802.11 b/g/n
43 (26min - 61max) MBit/s ∼65% -35%
0510152025303540455055606570656870686765676970696968686861626468676764636566616260606161656870686765676970696968686861626468676764636566616260606161636661636161626465616363656562656162636462636462635864616266Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø65.4 (60-70)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø62.8 (58-66)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

NahaufnahmePanoramaLow-LightZoom
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
14.6 ∆E
5.6 ∆E
14.7 ∆E
21.9 ∆E
11.1 ∆E
2.6 ∆E
7.3 ∆E
15.4 ∆E
3.3 ∆E
8.4 ∆E
5.3 ∆E
13.2 ∆E
11 ∆E
12 ∆E
6.6 ∆E
10.2 ∆E
4.6 ∆E
13.4 ∆E
6.2 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
8 ∆E
4.6 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Alcatel 1S (2020): 8.87 ∆E min: 2.62 - max: 21.88 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.6 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
61.9 ∆E
53.3 ∆E
36.1 ∆E
43.2 ∆E
29 ∆E
64.2 ∆E
63.3 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
75.3 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
89.7 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Alcatel 1S (2020): 46.66 ∆E min: 13.35 - max: 89.74 ∆E
418
cd/m²
473
cd/m²
464
cd/m²
425
cd/m²
470
cd/m²
474
cd/m²
428
cd/m²
472
cd/m²
478
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 478 cd/m² В среднем: 455.8 cd/m² Minimum: 5.53 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 470 cd/m²
Контрастность: 1424:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 7.6 | 0.64-98 Ø5.8
95.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
Alcatel 1S (2020)
IPS, 1520x720, 6.22
Huawei Y6s
IPS, 1560x720, 6.09
Nokia 1.3
IPS, 1520x720, 5.71
Motorola Moto E6s
IPS, 1560x720, 6.10
Response Times
-27%
-15%
-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (21.2, 26.8)
54 (25, 29)
-13%
55 (28, 27)
-15%
64 (31, 33)
-33%
Response Time Black / White *
22.8 (9.2, 13.6)
32 (15, 17)
-40%
26 (11, 15)
-14%
24 (3, 21)
-5%
PWM Frequency
100 (10)
Параметры экрана
-7%
6%
22%
Яркость в центре
470
424
-10%
456
-3%
488
4%
Brightness
456
397
-13%
406
-11%
481
5%
Brightness Distribution
87
85
-2%
83
-5%
95
9%
Уровень чёрного *
0.33
0.35
-6%
0.33
-0%
0.25
24%
Контрастность
1424
1211
-15%
1382
-3%
1952
37%
Colorchecker DeltaE *
6.7
6.45
4%
5.22
22%
5.02
25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.1
12.76
-5%
8.38
31%
8.99
26%
DeltaE для серого *
7.6
8.5
-12%
6.4
16%
4.4
42%
Гамма
2.36 93%
2.231 99%
2.186 101%
2.252 98%
CCT
8732 74%
9108 71%
8108 80%
7841 83%
Среднее значение
-17% / -11%
-5% / 2%
2% / 13%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.2 ms стадия 1
↘ 13.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9716 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
136 Points ∼24%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (134 - 155, n=9)
142 Points ∼25% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=217, посл. 2 года)
559 Points ∼100% +311%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
794 Points ∼41%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (475 - 883, n=9)
761 Points ∼40% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4201, n=217, посл. 2 года)
1923 Points ∼100% +142%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
4658 Points ∼47%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
4339 Points ∼44%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6873 Points ∼70%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (4404 - 7465, n=18)
5847 Points ∼59%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=232, посл. 2 года)
9883 Points ∼100%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4817 Points ∼62%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
3936 Points ∼51% -18%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
3476 Points ∼45% -28%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5197 Points ∼67% +8%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (3805 - 5380, n=21)
4696 Points ∼60% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=266, посл. 2 года)
7793 Points ∼100% +62%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
12598 Points ∼32%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
5289 Points ∼13% -58%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11836 Points ∼30% -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (9835 - 13960, n=20)
11460 Points ∼29% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=218, посл. 2 года)
39249 Points ∼100% +212%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
12309 Points ∼22%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
4622 Points ∼8% -62%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11220 Points ∼20% -9%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (9536 - 13491, n=20)
11373 Points ∼20% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=218, посл. 2 года)
56486 Points ∼100% +359%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
13728 Points ∼60%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
10678 Points ∼47% -22%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
14651 Points ∼64% +7%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (9080 - 15891, n=20)
12110 Points ∼53% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8324 - 59268, n=218, посл. 2 года)
22928 Points ∼100% +67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
732 Points ∼22%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
465 Points ∼14% -36%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
291 Points ∼9% -60%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
722 Points ∼22% -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (428 - 830, n=23)
633 Points ∼19% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=259, посл. 2 года)
3311 Points ∼100% +352%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
678 Points ∼17%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
403 Points ∼10% -41%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
245 Points ∼6% -64%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
655 Points ∼17% -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (370 - 750, n=23)
572 Points ∼15% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=259, посл. 2 года)
3890 Points ∼100% +474%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1014 Points ∼37%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1017 Points ∼38% 0%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
844 Points ∼31% -17%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1124 Points ∼41% +11%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (854 - 1185, n=23)
1026 Points ∼38% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=259, посл. 2 года)
2712 Points ∼100% +167%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
813 Points ∼21%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
763 Points ∼20% -6%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
287 Points ∼8% -65%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
810 Points ∼21% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (513 - 873, n=23)
770 Points ∼20% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=271, посл. 2 года)
3797 Points ∼100% +367%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
763 Points ∼16%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
712 Points ∼15% -7%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
242 Points ∼5% -68%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
742 Points ∼16% -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (452 - 823, n=23)
719 Points ∼15% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=271, посл. 2 года)
4783 Points ∼100% +527%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1053 Points ∼37%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1015 Points ∼36% -4%
Nokia 1.3
Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024
819 Points ∼29% -22%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1189 Points ∼42% +13%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (900 - 1195, n=23)
1032 Points ∼36% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5765, n=269, посл. 2 года)
2837 Points ∼100% +169%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
396 Points ∼15%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
304 Points ∼12% -23%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
464 Points ∼18% +17%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (269 - 470, n=22)
383 Points ∼15% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=256, посл. 2 года)
2605 Points ∼100% +558%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
337 Points ∼12%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
508 Points ∼18% +51%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
397 Points ∼14% +18%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (222 - 405, n=22)
326 Points ∼12% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=256, посл. 2 года)
2771 Points ∼100% +722%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1011 Points ∼37%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
435 Points ∼16% -57%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1131 Points ∼41% +12%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (860 - 1175, n=22)
1022 Points ∼37% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=256, посл. 2 года)
2764 Points ∼100% +173%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
458 Points ∼15%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
509 Points ∼16% +11%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
523 Points ∼17% +14%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (426 - 536, n=22)
482 Points ∼16% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=268, посл. 2 года)
3095 Points ∼100% +576%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
394 Points ∼11%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
443 Points ∼13% +12%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
451 Points ∼13% +14%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (368 - 467, n=22)
418 Points ∼12% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=268, посл. 2 года)
3443 Points ∼100% +774%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1055 Points ∼36%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1061 Points ∼37% +1%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1187 Points ∼41% +13%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (912 - 1188, n=22)
1036 Points ∼36% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5780, n=268, посл. 2 года)
2900 Points ∼100% +175%
GFXBench
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
7.1 fps ∼33%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
6.9 fps ∼32% -3%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.7 fps ∼31% -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (6.4 - 7.6, n=21)
6.9 fps ∼32% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=272, посл. 2 года)
21.5 fps ∼100% +203%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.7 fps ∼15%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
3.8 fps ∼15% +3%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.8 fps ∼15% +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.5 - 4.7, n=21)
3.81 fps ∼15% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=272, посл. 2 года)
24.7 fps ∼100% +568%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.4 fps ∼31%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
4.2 fps ∼30% -5%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.2 fps ∼30% -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.1 - 4.8, n=21)
4.35 fps ∼31% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=273, посл. 2 года)
14.2 fps ∼100% +223%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Alcatel 1S (2020)
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.3 fps ∼13%
Huawei Y6s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072
1.4 fps ∼14% +8%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps ∼14% +8%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762
  (1.3 - 1.6, n=21)
1.39 fps ∼14% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=272, посл. 2 года)
9.78 fps ∼100% +652%
Alcatel 1S (2020)Huawei Y6sNokia 1.3Motorola Moto E6sУсредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
7%
16%
20%
-3%
187%
Sequential Read 256KB
273.28
263.2
-4%
284.8
4%
275
1%
240 (25.8 - 452, n=225)
-12%
727 (41.9 - 2037, n=278, посл. 2 года)
166%
Sequential Write 256KB
146.02
118
-19%
48.5
-67%
103.5
-29%
97.6 (14.8 - 189, n=225)
-33%
315 (11.9 - 1321, n=278, посл. 2 года)
116%
Random Read 4KB
26.57
46.7
76%
48.7
83%
69.4
161%
41.7 (3.59 - 117, n=225)
57%
130 (13.5 - 325, n=278, посл. 2 года)
389%
Random Write 4KB
20.27
18.6
-8%
38.6
90%
17.7
-13%
19.9 (0.75 - 89.5, n=225)
-2%
114 (4.97 - 330, n=278, посл. 2 года)
462%
Sequential Read 256KB SDCard
82.03 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
76.06 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
82.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
71.8 (8.2 - 96.5, n=178)
-12%
76 (13.4 - 154, n=182, посл. 2 года)
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
62.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
59 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
63.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
52.9 (3.4 - 87.1, n=178)
-15%
58 (1.7 - 83.3, n=182, посл. 2 года)
-7%
Макс.
 29.2 °C29 °C30 °C 
 29.2 °C28.3 °C31.4 °C 
 28.3 °C28.2 °C30.9 °C 
Макс.: 31.4 °C
Усредн.: 29.4 °C
27.6 °C27.4 °C29.3 °C
27.7 °C27.7 °C29.2 °C
27.8 °C27.5 °C28.9 °C
Макс.: 29.3 °C
Усредн.: 28.1 °C
ЗУ (макс.)  25.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 29.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.531.82529.424.43122.826.24025.325.45030.233.36323.326.68021.923.21001922.312519.619.51601919.620016.121.125018.927.331516.634.140014.341.35001550.263015.253.880014.362.9100014.368.8125014.270.7160014.871.7200014.871.9250014.470.7315014.367.2400014.668.6500014.769.6630014.967800014.9651000014.665.31250014.8671600015.454.2SPL26.880.8N0.943.5median 14.8median 65Delta1.415.832.437.43536.527.128.62633.530.437.325.232.322.725.725.525.220.126.419.230.517.835.717.841.116.145.616.652.715.96214.364.214.770.214.874.814.373.714.167.816.367.414.468.113.865.513.956.614.264.114.569.614.676.51574.515.360.615.761.271.226.982.325.60.950.7median 15median 64.11.611.6hearing rangehide median Pink NoiseAlcatel 1S (2020)Motorola Moto E6s
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Alcatel 1S (2020)

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 41% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 91% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E6s

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Alcatel 1S (2020)
4000 мА⋅ч
Huawei Y6s
3020 мА⋅ч
Nokia 1.3
3000 мА⋅ч
Motorola Moto E6s
3000 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
1226
743
-39%
906
-26%
806
-34%
895 (425 - 2000, n=286, посл. 2 года)
-27%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 83)
20час. 26мин.

За

+ хорошая автономность
+ хорошее качество голосовой связи
+ неплохой дисплей
+ слот microSD, поддержка exFAT

Против

- нет датчика освещения
- посредственная камера

Вердикт - Вполне неплох: всего пара недостатков

На обзоре: Alcatel 1S (2020). Тестовый образец предоставлен компанией TCL
На обзоре: Alcatel 1S (2020). Тестовый образец предоставлен компанией TCL

Обновленный Alcatel 1S 2020 года от TCL показался нам довольно удачным смартфоном начального уровня: со связью полный порядок, а автономность довольно хороша. Также хочется отметить, что производительность системы и объем памяти довольно хорошие для такой категории. В смартфоне даже имеется отдельная клавиша для вызова Ассистента Google и FM-радио. 

TCL Alcatel 1S (2020) - хороший смартфон начального класса. 

Конечно же, на чем-то производитель должен был сэкономить и в данном случае это камера. Конечно приятно видеть дополнения в виде ультраширокоугольного и макро-объективов, но качество основной камеры все равно низкое. 

Также недостатком является отсутствие датчика освещения, но если вы предпочитаете устанавливать яркость вручную, то так даже лучше. 

Alcatel 1S (2020) - 17/06/2020 v7
Daniel Schmidt

Корпус
75%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
84%
Порты и связь
38 / 70 → 54%
Вес
91%
Время работы
93%
Дисплей
81%
3D-производительность
7 / 64 → 10%
Производительность ЦП
51 / 86 → 59%
Нагрев
95%
Шумность
100%
Аудио
70 / 90 → 78%
Камера
47%
Средний балл
69%
75%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Ninh Duy
Автор исходного текста: Ninh Duy - Editorial Assistant - 181949 статей на Notebookcheck c 2017 года
contact me via: Facebook
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Alcatel 1S (2020). Краткий обзор от Notebookcheck
Daniel Schmidt, 2020-06-19 (Update: 2020-06-19)