Смартфон Alcatel 1S (2020). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Alcatel 1S (2020)
Brand: Alcatel

Начальный уровень, хорошие характеристики. Обновленный Alcatel 1S от TCL предложит покупателям хороший дисплей, неплохую конфигурацию памяти и батарею на 4000 мАч. Результаты тестов и другие характеристики собраны в нашем обзоре.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 19/06/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Тестовый образец выдан нам компанией TCL Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Bewertung	Rating Version	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
75 %	7	06/2020	Alcatel 1S (2020) Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	165 г	32 GB eMMC Flash	6.22"	1520x720
75 %	7	01/2020	Huawei Y6s Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300	150 г	32 GB eMMC Flash	6.09"	1560x720
68 %	7	05/2020	Nokia 1.3 SD 215, Adreno 308	155 г	16 GB eMMC Flash	5.71"	1520x720
75 %	7	05/2020	Motorola Moto E6s Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	160 г	32 GB eMMC Flash	6.10"	1560x720

Alcatel 1S (2020) Huawei Y6s Motorola Moto E6s Nokia 1.3 ❌

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alcatel 1S (2020) 802.11 b/g/n	62.8 (58^min - 66^max) MBit/s ∼100%
Huawei Y6s 802.11 b/g/n	55.8 (53^min - 65^max) MBit/s ∼89% -11%
Nokia 1.3 802.11 b/g/n	52.2 (27^min - 61^max) MBit/s ∼83% -17%
Motorola Moto E6s 802.11 b/g/n	35.4 (5^min - 57^max) MBit/s ∼56% -44%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alcatel 1S (2020) 802.11 b/g/n	65.7 (60^min - 70^max) MBit/s ∼100%
Huawei Y6s 802.11 b/g/n	58.3 (55^min - 61^max) MBit/s ∼89% -11%
Nokia 1.3 802.11 b/g/n	50.8 (44^min - 55^max) MBit/s ∼77% -23%
Motorola Moto E6s 802.11 b/g/n	43 (26^min - 61^max) MBit/s ∼65% -35%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø65.4 (60-70)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø62.8 (58-66)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Nahaufnahme Panorama Low-Light Zoom

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Smartfon-Alcatel-1S-2020-Kratkii-obzor-ot-Notebookcheck.476944.0.html">Alcatel 1S (2020)</a> — Alcatel 1S (2020)


418 cd/m²	473 cd/m²	464 cd/m²
425 cd/m²	470 cd/m²	474 cd/m²
428 cd/m²	472 cd/m²	478 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 478 cd/m² В среднем: 455.8 cd/m² Minimum: 5.53 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 470 cd/m²
Контрастность: 1424:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 7.6 | 0.64-98 Ø5.7
95.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36

	Alcatel 1S (2020) IPS, 1520x720, 6.22	Huawei Y6s IPS, 1560x720, 6.09	Nokia 1.3 IPS, 1520x720, 5.71	Motorola Moto E6s IPS, 1560x720, 6.10
Response Times		-27%	-15%	-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	48 (21.2, 26.8)	54 (25, 29) -13%	55 (28, 27) -15%	64 (31, 33) -33%
Response Time Black / White *	22.8 (9.2, 13.6)	32 (15, 17) -40%	26 (11, 15) -14%	24 (3, 21) -5%
PWM Frequency		100 (10)
Параметры экрана		-7%	6%	22%
Яркость в центре	470	424 -10%	456 -3%	488 4%
Brightness	456	397 -13%	406 -11%	481 5%
Brightness Distribution	87	85 -2%	83 -5%	95 9%
Уровень чёрного *	0.33	0.35 -6%	0.33 -0%	0.25 24%
Контрастность	1424	1211 -15%	1382 -3%	1952 37%
Colorchecker DeltaE *	6.7	6.45 4%	5.22 22%	5.02 25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	12.1	12.76 -5%	8.38 31%	8.99 26%
DeltaE для серого *	7.6	8.5 -12%	6.4 16%	4.4 42%
Гамма	2.36 ^93%	2.231 ^99%	2.186 ^101%	2.252 ^98%
CCT	8732 ^74%	9108 ^71%	8108 ^80%	7841 ^83%
Среднее значение		-17% / -11%	-5% / 2%	2% / 13%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9.2 ms стадия 1
22.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 23.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21.2 ms стадия 1
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 15377 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Geekbench 5.3 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	136 Points ∼23%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (134 - 155, n=9)	142 Points ∼24% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (58 - 1604, n=245, посл. 2 года)	582 Points ∼100% +328%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	794 Points ∼40%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (475 - 883, n=9)	761 Points ∼38% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (248 - 4455, n=245, посл. 2 года)	1988 Points ∼100% +150%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	4658 Points ∼47%
Nokia 1.3 Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024	4339 Points ∼43%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	6873 Points ∼69%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (4404 - 7465, n=18)	5847 Points ∼58%
Усредн. модель класса Smartphone (2689 - 19989, n=213, посл. 2 года)	10002 Points ∼100%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4817 Points ∼61%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	3936 Points ∼50% -18%
Nokia 1.3 Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024	3476 Points ∼44% -28%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	5197 Points ∼66% +8%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=21)	4696 Points ∼59% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=260, посл. 2 года)	7923 Points ∼100% +64%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	12598 Points ∼31%
Nokia 1.3 Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024	5289 Points ∼13% -58%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11836 Points ∼29% -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (9835 - 13960, n=20)	11460 Points ∼28% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (2920 - 117606, n=198, посл. 2 года)	40524 Points ∼100% +222%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	12309 Points ∼21%
Nokia 1.3 Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024	4622 Points ∼8% -62%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11220 Points ∼19% -9%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (9536 - 13491, n=20)	11373 Points ∼19% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (2177 - 224130, n=198, посл. 2 года)	58817 Points ∼100% +378%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	13728 Points ∼59%
Nokia 1.3 Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024	10678 Points ∼46% -22%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	14651 Points ∼63% +7%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (9080 - 15891, n=20)	12110 Points ∼52% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (8324 - 59268, n=198, посл. 2 года)	23289 Points ∼100% +70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	732 Points ∼21%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	465 Points ∼14% -36%
Nokia 1.3 Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024	291 Points ∼8% -60%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	722 Points ∼21% -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (428 - 830, n=23)	633 Points ∼18% -14%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 11256, n=257, посл. 2 года)	3439 Points ∼100% +370%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	678 Points ∼17%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	403 Points ∼10% -41%
Nokia 1.3 Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024	245 Points ∼6% -64%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	655 Points ∼16% -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (370 - 750, n=23)	572 Points ∼14% -16%
Усредн. модель класса Smartphone (54 - 16670, n=257, посл. 2 года)	4034 Points ∼100% +495%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1014 Points ∼36%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	1017 Points ∼37% 0%
Nokia 1.3 Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024	844 Points ∼30% -17%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1124 Points ∼40% +11%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (854 - 1185, n=23)	1026 Points ∼37% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 5301, n=257, посл. 2 года)	2783 Points ∼100% +174%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	813 Points ∼20%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	763 Points ∼18% -6%
Nokia 1.3 Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024	287 Points ∼7% -65%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	810 Points ∼19% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (513 - 873, n=23)	770 Points ∼19% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (149 - 11895, n=279, посл. 2 года)	4162 Points ∼100% +412%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	763 Points ∼14%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	712 Points ∼13% -7%
Nokia 1.3 Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024	242 Points ∼5% -68%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	742 Points ∼14% -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (452 - 823, n=23)	719 Points ∼14% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (122 - 22052, n=279, посл. 2 года)	5318 Points ∼100% +597%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1053 Points ∼35%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	1015 Points ∼34% -4%
Nokia 1.3 Qualcomm Snapdragon 215, Adreno 308, 1024	819 Points ∼27% -22%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1189 Points ∼40% +13%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (900 - 1195, n=23)	1032 Points ∼35% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (620 - 5784, n=277, посл. 2 года)	2981 Points ∼100% +183%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	396 Points ∼15%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	304 Points ∼11% -23%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	464 Points ∼17% +17%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (269 - 470, n=22)	383 Points ∼14% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (78 - 9138, n=255, посл. 2 года)	2657 Points ∼100% +571%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	337 Points ∼12%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	508 Points ∼18% +51%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	397 Points ∼14% +18%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (222 - 405, n=22)	326 Points ∼12% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (62 - 11573, n=255, посл. 2 года)	2818 Points ∼100% +736%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1011 Points ∼36%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	435 Points ∼15% -57%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1131 Points ∼40% +12%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (860 - 1175, n=22)	1022 Points ∼36% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 5318, n=255, посл. 2 года)	2817 Points ∼100% +179%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	458 Points ∼14%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	509 Points ∼15% +11%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	523 Points ∼16% +14%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (426 - 536, n=22)	482 Points ∼14% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (91 - 9839, n=277, посл. 2 года)	3356 Points ∼100% +633%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	394 Points ∼10%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	443 Points ∼12% +12%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	451 Points ∼12% +14%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (368 - 467, n=22)	418 Points ∼11% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (73 - 12914, n=277, посл. 2 года)	3803 Points ∼100% +865%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1055 Points ∼35%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	1061 Points ∼35% +1%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1187 Points ∼39% +13%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (912 - 1188, n=22)	1036 Points ∼34% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (620 - 5793, n=277, посл. 2 года)	3013 Points ∼100% +186%

GFXBench
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	7.1 fps ∼31%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	6.9 fps ∼30% -3%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	6.7 fps ∼29% -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (6.4 - 7.6, n=21)	6.9 fps ∼30% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1.5 - 73, n=282, посл. 2 года)	23.2 fps ∼100% +227%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.7 fps ∼14%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	3.8 fps ∼14% +3%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	3.8 fps ∼14% +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (3.5 - 4.7, n=21)	3.81 fps ∼14% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (0.95 - 257, n=281, посл. 2 года)	26.8 fps ∼100% +624%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.4 fps ∼29%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	4.2 fps ∼27% -5%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4.2 fps ∼27% -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (4.1 - 4.8, n=21)	4.35 fps ∼28% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 60, n=282, посл. 2 года)	15.4 fps ∼100% +250%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Alcatel 1S (2020) Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.3 fps ∼12%
Huawei Y6s Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300, 3072	1.4 fps ∼13% +8%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1.4 fps ∼13% +8%
Усредн. модель с Mediatek Helio P22 MT6762 (1.3 - 1.6, n=21)	1.39 fps ∼13% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (0.35 - 101, n=282, посл. 2 года)	10.5 fps ∼100% +708%

	Alcatel 1S (2020)	Huawei Y6s	Nokia 1.3	Motorola Moto E6s	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		7%	16%	20%	-3%	207%
Sequential Read 256KB	273.28	263.2 -4%	284.8 4%	275 1%	240 (25.8 - 452, n=227) -12%	778 (41.9 - 2037, n=288, посл. 2 года) 185%
Sequential Write 256KB	146.02	118 -19%	48.5 -67%	103.5 -29%	97.9 (14.8 - 189, n=227) -33%	344 (11.9 - 1321, n=288, посл. 2 года) 136%
Random Read 4KB	26.57	46.7 76%	48.7 83%	69.4 161%	42 (3.59 - 117, n=227) 58%	138 (13.5 - 325, n=288, посл. 2 года) 419%
Random Write 4KB	20.27	18.6 -8%	38.6 90%	17.7 -13%	20 (0.75 - 89.5, n=227) -1%	124 (5.2 - 330, n=288, посл. 2 года) 512%
Sequential Read 256KB SDCard	82.03 (Toshiba Exceria Pro M501)	80.9 (Toshiba Exceria Pro M501) -1%	76.06 (Toshiba Exceria Pro M501) -7%	82.3 (Toshiba Exceria Pro M501) 0%	71.8 (8.2 - 96.5, n=178) -12%	76.2 (13.4 - 154, n=166, посл. 2 года) -7%
Sequential Write 256KB SDCard	62.36 (Toshiba Exceria Pro M501)	60.6 (Toshiba Exceria Pro M501) -3%	59 (Toshiba Exceria Pro M501) -5%	63.5 (Toshiba Exceria Pro M501) 2%	52.9 (3.4 - 87.1, n=178) -15%	58.5 (8.4 - 83.3, n=166, посл. 2 года) -6%

Макс.

Мин.


29.2 °C	29 °C	30 °C
29.2 °C	28.3 °C	31.4 °C
28.3 °C	28.2 °C	30.9 °C

Макс.: 31.4 °C
Усредн.: 29.4 °C


27.6 °C	27.4 °C	29.3 °C
27.7 °C	27.7 °C	29.2 °C
27.8 °C	27.5 °C	28.9 °C

Макс.: 29.3 °C
Усредн.: 28.1 °C

ЗУ (макс.) 25.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 29.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Alcatel 1S (2020)

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 41% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 88% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 91% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E6s

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

	Alcatel 1S (2020) 4000 мА⋅ч	Huawei Y6s 3020 мА⋅ч	Nokia 1.3 3000 мА⋅ч	Motorola Moto E6s 3000 мА⋅ч	Усредн. модель класса Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3	1226	743 -39%	906 -26%	806 -34%	900 (425 - 2000, n=296, посл. 2 года) -27%

Автономная работа


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 83)		20час. 26мин.

За

+ хорошая автономность

+ хорошее качество голосовой связи

+ неплохой дисплей

+ слот microSD, поддержка exFAT

Против

- нет датчика освещения

- посредственная камера

Вердикт - Вполне неплох: всего пара недостатков

На обзоре: Alcatel 1S (2020). Тестовый образец предоставлен компанией TCL

Обновленный Alcatel 1S 2020 года от TCL показался нам довольно удачным смартфоном начального уровня: со связью полный порядок, а автономность довольно хороша. Также хочется отметить, что производительность системы и объем памяти довольно хорошие для такой категории. В смартфоне даже имеется отдельная клавиша для вызова Ассистента Google и FM-радио.

TCL Alcatel 1S (2020) - хороший смартфон начального класса.

Конечно же, на чем-то производитель должен был сэкономить и в данном случае это камера. Конечно приятно видеть дополнения в виде ультраширокоугольного и макро-объективов, но качество основной камеры все равно низкое.

Также недостатком является отсутствие датчика освещения, но если вы предпочитаете устанавливать яркость вручную, то так даже лучше.

Alcatel 1S (2020) - 2020-06-17 17/06/2020 v7
Daniel Schmidt

Корпус

75%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

84%

Порты и связь

38 / 70 → 54%

Вес

91%

Время работы

93%

Дисплей

81%

3D-производительность

7 / 64 → 10%

Производительность ЦП

51 / 86 → 59%

Нагрев

95%

Шумность

100%

Аудио

70 / 90 → 78%

Камера

47%

Средний балл

69%

75%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Alcatel 1S (2020) (1 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Ninh Duy - Editorial Assistant - 191545 статей на Notebookcheck c 2017 года

contact me via: Facebook

Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2452 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!