Вердикт
Если Razr 50 совершил настоящий скачок благодаря большому внешнему дисплею, то Razr 60 делает лишь небольшие шаги вперед: Чуть больше мощности, чуть более емкий аккумулятор с чуть большим временем работы, чуть более яркий экран и чуть более быстрый Wi-Fi.
Так что нет ни одного по-настоящему убийственного аргумента, почему бы Вам не выбрать предшественника. Если, конечно, Вам не нужны новые цветовые варианты, которые на самом деле очень красивы.
Приятно, что Motorola снизила цену на свой дешевый телефон-флип на 100 евро (~115$) во времена инфляционных опасений. Однако четыре года обновлений безопасности и системы - это лишь посредственность.
Сам по себе Motorola Razr 60 остается необычным смартфоном, который порадует поклонников дизайна и любителей фотографии: благодаря шарниру и внешнему дисплею Вы можете делать селфи с помощью основной камеры или устанавливать телефон без штатива.
Однако другие флип-фоны часто предлагают еще большую мощность и чуть лучшие камеры. Учитывая сравнительно низкую цену, Razr 60 все же можно порекомендовать всем, кто увлечен концепцией и не хочет тратить слишком много денег.
За
Против
Оглавление
- Вердикт
- Характеристики
- Дизайн и функции - Все стабильно
- Связь и управление - WiFi 6E и быстрый сенсорный экран
- Программное обеспечение и экологичность - Motorola с 4 годами обновлений
- Камера - Почти никаких изменений по сравнению с предшественником
- Дисплей - Немного ярче, но медленнее
- Производительность, нагрев, автономность - Достаточно быстро для повседневного использования
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Характеристики
Дизайн и функции - Все стабильно
С Razr 60 компания Motorola выпускает обновление для своего относительно недорогого телефона-раскладушки. Вы можете открыть его с короткой стороны и получить огромный внутренний дисплей в дополнение к уже большому внешнему дисплею. На первый взгляд, его трудно отличить от предшественника, поскольку ничего не изменилось ни во внешнем виде, ни в размерах, ни в весе.
Но подождите - это не совсем так, потому что если Вы знаете, какие цвета и материалы были доступны в прошлом году, то Motorola 2025 представляет совершенно новые варианты: Например, темно-синий Gibraltar Sea с нейлоновой задней крышкой, светло-бежевый Lightest Sky с отделкой из ацетата или, как в нашем тестовом устройстве, в кожаном исполнении в светло-зеленом Spring Bud. Все цвета выбраны из палитры Pantone.
Motorola Razr 60 - это снова праздник для поклонников дизайна, который при желании может привнести цвет в повседневную жизнь. Усиленный титаном шарнир и едва заметная и едва заметная складка на основном дисплее делают телефон удобным в использовании во многих ситуациях. Качество изготовления кажется прочным, но корпус тихо поскрипывает при поворотах.
Благодаря защите IP48 телефон можно брать с собой на мелководье.
8 Гб оперативной памяти и 256 Гб дискового пространства - единственная доступная конфигурация памяти. Работа с двумя SIM-картами также возможна благодаря поддержке nano и eSIM.
Связь и управление - WiFi 6E и быстрый сенсорный экран
WiFi 6E также есть на борту Razr 60, а значит, поддерживается малоиспользуемая сеть 6 ГГц в WLAN. Это позволяет телефону достигать вполне приличных скоростей около 700 - 1 000 МБит/с.
Доступно так много частот LTE и 5G, что телефон также хорошо подходит для тех, кто часто путешествует.
Благодаря частоте дискретизации 300 Гц сенсорные нажатия на внутреннем дисплее воспринимаются без проблем; внешний дисплей также быстро реагирует благодаря частоте дискретизации 120 Гц, но иногда немного менее точно.
Датчик отпечатков пальцев встроен в кнопку режима ожидания справа и разблокирует телефон очень быстро и надежно. Разблокировка с помощью распознавания лица возможна через камеры на внутренней и внешней стороне.
| Networking | |
| Motorola Razr 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 50 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic V Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Усредн. модель с Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Программное обеспечение и экологичность - Motorola с 4 годами обновлений
Android 15 предустановлен, изменения, касающиеся конкретного производителя, передаются приложениям, чтобы их было легче обновлять. В системе есть множество функций искусственного интеллекта, например, уведомления обобщаются по запросу или создаются и улучшаются изображения.
Телефон будет получать обновления до июня 2029 года, т.е. четыре года. Samsung предлагает здесь 7 лет и, таким образом, остается непревзойденным.
Упаковка напечатана только одним цветом и не использует пластик. Нам не удалось найти никакой информации о выбросах CO2 устройством.
Камера - Почти никаких изменений по сравнению с предшественником
Если сравнивать оснащение камеры Razr 60 с его предшественником, то изменений не видно: по-прежнему 50-мегапиксельный сенсор в качестве основной камеры и 13-мегапиксельный широкоугольный объектив.
Качество снимков основной камеры не может сравниться с обычными телефонами высокого класса. Снимки получаются пригодными для использования, но обычно немного зернистыми, а края - неровными. При очень слабом освещении и высокой контрастности можно сделать приличные фотографии.
Широкоугольная камера также делает неплохие снимки, но они слишком грубы в деталях.
Внутри находится 32-мегапиксельная камера для селфи, которые получаются неплохими, но недостаточно яркими в темных областях.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная каменаНочная съемкаШирокоугольная камера
Дисплей - Немного ярче, но медленнее
Экраны также не получили дальнейшего развития, скорее наоборот: максимальные 165 Гц основного дисплея на Razr 50 снизилась до 120 Гц в текущей модели, а внешний дисплей показывает максимум 90 кадров в секунду. Однако вряд ли кто-то действительно заметит разницу в повседневном использовании.
Motorola немного оптимизировала яркость при повседневном использовании, иначе измеренные значения основных дисплеев на Razr 50 и Razr 60 довольно похожи. Цветопередача очень хорошая.
ШИМ-мерцание вполне ожидаемо, но с очень высокой частотой 764 Гц при низкой яркости (вероятно, из-за диммирования постоянным током). Это вряд ли вызовет какие-либо проблемы, даже у чувствительных людей.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 1185 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.31 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 1.5 | 0.09-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.133
| Motorola Razr 60 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 50 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Xiaomi Mix Flip AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Honor Magic V Flip OLED, 2520x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -7% | -49% | -77% | 8% | |
| Яркость в центре | 1185 | 1116 -6% | 1210 2% | 949 -20% | 1529 29% |
| Brightness | 1178 | 1122 -5% | 1221 4% | 949 -19% | 1535 30% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 98 4% | 98 4% | 97 3% |
| Уровень чёрного * | |||||
| Colorchecker Delta E * | 1.31 | 1.02 22% | 3.1 -137% | 2.1 -60% | 1.3 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.78 | 2.54 -43% | 4.2 -136% | 5.6 -215% | 2.1 -18% |
| Delta E для серого * | 1.5 | 1.7 -13% | 2 -33% | 3.8 -153% | 1.5 -0% |
| Гамма | 2.133 103% | 2.123 104% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6382 102% | 6510 100% | 6666 98% | 6826 95% | 6303 103% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 764.3 Hz Amplitude: 74 % |  | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 764.3 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 764.3 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8363 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.9 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 12.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.9 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11.9 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.) | ||
Производительность, нагрев, автономность - Достаточно быстро для повседневного использования
С MediaTek Dimensity 7400X soC, Razr 60 обладает чуть большей мощностью, чем его предшественник, но разница вряд ли будет заметна при повседневном использовании. По сравнению с более дорогими флипфонами, производительность значительно ниже, но ее обычно хватает для плавной работы.
После очень длительной нагрузки наблюдается заметное нагревание, но это не критично. В то же время, в стресс-тестах практически нет заметной потери производительности SoC.
При воспроизведении звука динамик поддерживается наушником. Дуэт не такой громкий, но звучит вполне прилично. Также есть множество беспроводных аудиокодеков для подключения наушников или колонок.
Время автономной работы немного больше, чем у предшественника, благодаря более мощному аккумулятору. Однако другие телефоны-раскладушки работают значительно дольше, чем 13:34 часа, которые мы намерили Razr 60 в нашем тесте Wi-Fi.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (231 - 2472, n=8, посл. 2 года) | |
| Motorola Razr 60 | |
| Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7400X (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (231 - 4555, n=8, посл. 2 года) | |
| Motorola Razr 60 | |
| Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7400X (n=1) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (548 - 4549, n=8, посл. 2 года) | |
| Motorola Razr 60 | |
| Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7400X (n=1) | |
| Motorola Razr 60 | Motorola Razr 50 | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Xiaomi Mix Flip | Honor Magic V Flip | Усредн. модель с 256 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 127% | 177% | 46% | -14% | 54% | |
| Sequential Read 256KB | 1020.1 | 989.1 -3% | 3930.68 285% | 4063.4 298% | 1947.4 91% | 916 ? -10% | 2091 ? 105% |
| Sequential Write 256KB | 918.4 | 837.3 -9% | 2603.84 184% | 3332.67 263% | 1672.06 82% | 729 ? -21% | 1697 ? 85% |
| Random Read 4KB | 266.2 | 284.4 7% | 445.5 67% | 367.24 38% | 277.55 4% | 230 ? -14% | 289 ? 9% |
| Random Write 4KB | 282.9 | 276.8 -2% | 202.97 -28% | 587.21 108% | 297.97 5% | 248 ? -12% | 332 ? 17% |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 50 | |
| Motorola Razr 60 | |
| Honor Magic V Flip | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 50 | |
| Motorola Razr 60 | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Razr 60
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Z Flip6 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
| Motorola Razr 60 4500 мА⋅ч | Motorola Razr 50 4200 мА⋅ч | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 мА⋅ч | Xiaomi Mix Flip 4780 мА⋅ч | Honor Magic V Flip 4800 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -5% | 14% | 10% | 42% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 814 | 775 -5% | 929 14% | 893 10% | 1159 42% |
| В простое | 1474 | 1995 | 1860 | ||
| Воспр. видео H.264 | 997 | 1143 | 1373 | ||
| Нагрузка и 100% яркости | 288 | 246 | 267 |
Общая оценка Notebookcheck
Razr 60 стоит сравнительно недорого и поэтому имеет особый статус среди флип-телефонов.
В то же время, по сравнению с его предшественником мало что изменилось, и это оставляет возможность подобрать Razr 50 по разумной цене.
Motorola Razr 60
- 15 June 2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Накоп-ль | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.5%  | Motorola Razr 60 MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1 | Amazon: $699.99 Прейскурантная цена: 799€ | 188 г | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED |
2. 76.7%  | Motorola Razr 50 MediaTek Dimensity 7300X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1 | Amazon: 1. $12.99 RXNMH For Motorola Razr 2024... 2. $150.00 iPartsTop Replacement Foldab... 3. $34.99 Smart Watch for Motorola Raz... Прейскурантная цена: 899€ | 188 г | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED |
3. 84.7%  | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: Прейскурантная цена: 1319€ | 187 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2640x1080 426 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 83.3%  | Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Amazon: 1. $368.00 JayTong Foldable LCD Replace... 2. $6.99 QWFORQW 2 Pack Camera Lens P... 3. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi... Прейскурантная цена: 1299€ | 190 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
5. 80.2%  | Honor Magic V Flip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 730 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: 1. $14.95 BoxWave Stand and Mount Comp... 2. $12.99 Big-E USB-C Female to USB 3.... 3. $13.99 Premium 30 Pack Stylus Compa... | 193 г | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2520x1080 403 PPI OLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
