Превосходное соотношение цены и качества: AMD Radeon RX 9070 XT и RX 9070 противостоят переоцененным RTX 5000
RDNA4 подает надежды!
RDNA4 от AMD - это новое поколение видеокарт, отличающееся более высокой эффективностью, улучшенной производительностью и привлекательной ценой. AMD обещает улучшение игровой производительности, в частности, в сочетании с FSR4. Но достаточно ли этого, чтобы составить конкуренцию Nvidia? Наш обзор покажет, смогла ли AMD оправдать наши ожидания.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Вердикт: Хорошая производительность по приемлемой цене
Спустя два с лишним года компания AMD прощается со своими видеокартами RDNA3 и выпускает совершенно новое поколение, а именно RDNA4. Тем не менее, Radeon RX 9070 XT не так уж легко сравнить с предыдущим флагманом. Одно из самых больших изменений - переход от MCM-дизайна к монолитному чипу в сочетании с более тонкой структурой производства. Обе новые модели оснащены 16 ГБ VRAM, чего вполне достаточно для большинства игр. Однако есть некоторые игры, которые выигрывают от большего объема памяти, что также отражено в результатах бенчмарков. Тем не менее, если Вы готовы пойти на небольшой компромисс в вопросе разрешения и выбрать 1 440p, то Вы сможете насладиться плавным игровым процессом с высокой частотой кадров.
AMD Radeon RX 9070 также впечатляет, хотя его затмевает более быстрый вариант XT. Она обеспечивает солидную игровую производительность и лишь немного уступает в производительности по сравнению с RX 9070 XT. Она особенно хороша с точки зрения эффективности и более тихой работы, обеспечивая примерно на 10% меньшую производительность, но примерно на 20% меньшее энергопотребление. В то же время, она обладает теми же преимуществами, что и модель XT. FSR4 от AMD - это сильная альтернатива DLSS4, особенно когда речь идет о повышении производительности, которое теперь поддерживается AI. Однако FSR4 предназначен исключительно для видеокарт RDNA4, а это значит, что для использования новейших функций необходимо обновление.
Модели AMD особенно привлекательны с точки зрения цены по сравнению с Nvidia. Официальная MRSP Radeon RX 9070 XT составляет около $740, а RX 9070 имеет еще более низкую MRSP - около $670. Остается только догадываться, насколько хорошей будет доступность этих видеокарт. Если у AMD не будет узких мест, то есть все шансы, что она сможет отвоевать долю рынка у Nvidia в более широком сегменте среднего класса.
За
Против
Оглавление
- Вердикт: Хорошая производительность по приемлемой цене
- AMD Radeon RX 9070 (XT) с генами RDNA4 и FSR4
- Характеристики
- Gigabyte Radeon RX 9070 (XT) Gaming OC
- Бенчмарки
- Игровая производительность без апскейлинга
- Игровая производительность с FSR
- Температура и шумность - AMD Radeon RX 9070 как скрытая жемчужина
- Энергопотребление - AMD Radeon RX 9070 гораздо экономнее
- Общая оценка Notebookcheck
AMD Radeon RX 9070 XT и AMD Radeon RX 9070 - это новейшие мощные видеокарты, основанных на архитектуре RDNA4. Напрямую конкурировать с топовыми ускорителями Nvidia (GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5080) они неспособны. Новинки AMD нацелены на более массовый средний сегмент, что также отражено в их цене. Учитывая текущую ситуацию на рынке, AMD способна легко продать свои видеокарты. Необходимым условием для успеха можно назвать достаточные объемы поставок в сочетании с хорошим соотношением цены и качества. Мы рассмотрим производительность, которую можно от ожидать от новинок AMD. Для этого теста Gigabyte предоставила нам Radeon RX 9070 XT и AMD Radeon RX 9070.
С технической точки зрения архитектура RDNA4 обещает более высокую эффективность. Интеграция FSR4 (FidelityFX Super Resolution 4) обеспечивает лучшее качество изображения благодаря усовершенствованному масштабированию и технологии генерации кадров. Это явный вызов DLSS 4.0 от Nvidia, которая следует аналогичному подходу. В отличие от DLSS 4, которую можно использовать и со старыми видеокартами GeForce RTX, FSR 4 доступна только владельцам новых видеокарт RX 9070 XT или RX 9070.
Компания AMD вложила много усилий в разработку своих драйверов и сопутствующего программного обеспечения. Обе модели поддерживают локальный запуск и обработку алгоритмов ИИ. Кроме того, ПО AMD позволяют создавать профили для игр с расширенными настройками. FSR 4 также может быть активирована на стороне драйвера в тех играх, где ее не реализовали разработчики.
AMD Radeon RX 9070 (XT) с генами RDNA4 и FSR4
RDNA4 - это новейшая архитектура GPU от AMD, обеспечивающая более высокую эффективность и производительность. По сравнению с RDNA3, AMD использует монолитный чип вместо MCM-конструкции, что уменьшает задержки и повышает энергоэффективность. Эта архитектура обеспечивает оптимизацию вычислительных блоков и улучшенную производительность трассировки лучей. Кроме того, RDNA4 эксклюзивно поддерживает FSR4, которая впервые использует технологии апскейлинга с поддержкой ИИ.
Разработка технологии AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) претерпела значительный прогресс. FSR1 основывался на простом пространственном апскейлинге, который увеличивал производительность, но часто сопровождался заметной потерей качества. В FSR2 компания AMD внедрила технику временного апскейлинга, значительно улучшив резкость и детализацию. В FSR3 впервые была применена технология Frame Generation, позволяющая генерировать дополнительные изображения и тем самым еще больше увеличивать частоту кадров. Теперь FSR4 знаменует собой следующий большой скачок: впервые используются алгоритмы с поддержкой искусственного интеллекта, чтобы поднять качество изображения на новый уровень и добиться почти родной резкости. В то же время, технология Frame Generation обеспечивает еще более плавное отображение в сочетании с FSR4. FSR4 демонстрирует свои сильные стороны, в частности, в 4K, но он предназначен исключительно для видеокарт RDNA4. Так что, похоже, FSR превращается в реальную альтернативу DLSS от Nvidia и делает графические процессоры AMD еще более мощными, особенно при игре в высоких разрешениях.
Характеристики
Сравнение серии Radeon RX 9070 с другими графическими процессорами AMD
| Технические характеристики | Gigabyte RX 9070 XT Gaming OC | RadeonRX 9070 XT | Gigabyte RX 9070 Gaming OC | RadeonRX 9070 | Radeon RX 7900 XTX | Radeon RX 7900 XT | Radeon RX 6950 XT | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 |
| GPU | Navi 48 | Navi 48 | Navi 48 | Navi 48 | Navi 31 XTX | Navi 31 XT | Navi 21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL |
| Производственный процесс | 4нм | 4нм | 4нм | 4нм | 5/6 нм | 5/6 нм | 7 нм | 7 нм | 7 нм |
| Вычислительные единицы | 64 | 64 | 56 | 56 | 96 | 84 | 80 | 72 | 60 |
| Единицы затенения | 4,096 | 4,096 | 3,584 | 3,584 | 6,144 | 5,376 | 5,120 | 4,608 | 3,840 |
| Блоки отображения текстур | 256 | 256 | 224 | 224 | 384 | 336 | 320 | 288 | 240 |
| Ускорители лучей | 64 | 64 | 56 | 56 | 96 | 84 | 80 | 72 | 60 |
| Ускорители ИИ | 128 | 128 | 112 | 112 | 192 | 168 | - | - | - |
| Базовый тактовый генератор | 1,820 МГц | ? | 1,440 МГц | ? | 2,270 МГц | 2,000 МГц | 1,925 МГц | 1,825 МГц | 1,700 МГц |
| Игровой тактовый генератор | 2,520 МГц | 2,400 МГц | 2,210 МГц | 2,070 МГц | 2,300 МГц | 2,000 МГц | 2,116 МГц | 2,015 МГц | 1,815 МГц |
| Boost Clock | 3,060 МГц | 2,970 МГц | 2,700 МГц | 2,540 МГц | 2,500 МГц | 2,400 МГц | 2,324 МГц | 2,250 МГц | 2,105 МГц |
| Бесконечный кэш | 64 МБ (3-го поколения) | 64 МБ (3-го поколения) | 64 МБ (3-го поколения) | 64 МБ (3-го поколения) | 96 МБ | 80 МБ | 128 МБ | 128 МБ | 128 МБ |
| Ширина шины памяти | 256-бит | 256-бит | 256-бит | 256-бит | 384-бит | 320-бит | 256-бит | 256-бит | 256-бит |
| Пропускная способность памяти | 644,6 ГБ/с | 640 ГБ/с | 644,6 ГБ/с | 640 ГБ/с | 960 ГБ/с | 800 ГБ/с | 576 ГБ/с | 512 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| Объем памяти | 16 ГБ GDDR6 | 16 ГБ GDDR6 | 16 ГБ GDDR6 | 16 ГБ GDDR6 | 24 ГБ GDDR6 | 20 ГБ GDDR6 | 16 ГБ GDDR6 | 16 ГБ GDDR6 | 16 ГБ GDDR6 |
| TBP | 330 W | 304 W | 240 W | 220 W | 355 W | 315 W | 335 W | 300 W | 250 W |
Gigabyte Radeon RX 9070 (XT) Gaming OC
Если посмотреть на данные, которые мы считали с помощью GPU-Z, то можно заметить, что обе видеокарты, предоставленные нам для тестирования, отклоняются от эталонных значений AMD. Обе модели Gigabyte имеют в своем обозначении аббревиатуру OC, что говорит о небольшом разгоне. Мы можем это подтвердить, поскольку не только тактовая частота GPU, но и TBP (Total Board Power) превышают спецификации, указанные AMD в качестве эталонных. Максимальное энергопотребление Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC составляет 330 Вт, в то время как для модели без XT мы зафиксировали 240 Вт. Это приводит к заметно более высокой эффективности. Обе модели оснащены двойным BIOS, который активируется при работе в режиме производительности. Именно в такой конфигурации мы проводили все тесты Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC и Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC.
Бенчмарки
Взгляд на синтетические бенчмарки показывает производительность Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC и Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming. Быстро становится очевидным, что новые видеокарты RDNA4 не вполне соответствуют высочайшей производительности предыдущего флагмана RDNA3. Для сравнения XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX обеспечивает примерно на 5% больше производительности, чем модель MBA AMD Radeon RX 7900 XTX. Если Вы заглянете еще дальше в историю GPU, то увидите небольшое преимущество над MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio и Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition.
Тем не менее, одно остается ясным: high-end модели Nvidia недосягаемы - Gigabyte RX 9070 XT не может конкурировать в этой лиге.
| Performance Rating - Percent | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 5090 SOLID | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC | |
| XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 9070 XT | |
| AMD Radeon RX 9070 | |
| MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
| Nvidia GeForce RTX 3090 FE | |
| MSI GeForce RTX 3070 Ti Suprim X | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| Performance Rating - Percent | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 5090 SOLID | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC | |
| XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX | |
| Nvidia GeForce RTX 3090 FE | |
| AMD Radeon RX 9070 XT | |
| AMD Radeon RX 9070 | |
| MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
| MSI GeForce RTX 3070 Ti Suprim X | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
Профессиональные приложения
Две тестовые модели продолжают предлагать солидную производительность для профессионального и полупрофессионального использования. В этой области AMD уже впечатляла в прошлом мощной вычислительной силой и эффективным управлением памятью. Однако результаты значительно отличаются в зависимости от прикладного программного обеспечения и интерфейса. В бенчмарке SPECviewperf 2020, который измеряет производительность в программах САПР и визуализации, Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC отстала примерно на 20% от XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX. В SPECworkstation 4.0 разрыв был гораздо меньше, что говорит о том, что карта работает более эффективно в определенных рабочих нагрузках. Оптимизированная архитектура RDNA4 особенно хорошо проявила себя в HandBrake, где GPU получил преимущества от улучшенных кодеков с аппаратным ускорением и продемонстрировал высокую эффективность при рендеринге и кодировании видео.
| Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G R7 9800X3D | Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC 16G R7 9800X3D | XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX R7 9800X3D | MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio R7 9800X3D | NVIDIA Zotac GeForce RTX 5090 Solid R7 9800X3D | NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC R7 9800X3D | Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC R7 9800X3D | Nvidia GeForce RTX 3090 FE R7 9800X3D | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | -9% | 19% | -13% | 33% | -11% | -2% | -42% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 156 | 131 -16% | 107 -31% | 71.6 -54% | 50.7 -67% | 34.8 -78% | 43.4 -72% | 21.1 -86% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 405 | 377 -7% | 565 40% | 467 15% | 684 69% | 565 40% | 610 51% | 363 -10% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 136 | 109 -20% | 194 43% | 109 -20% | 312 129% | 115 -15% | 138 1% | 56.4 -59% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 205 | 195 -5% | 223 9% | 169 -18% | 135 -34% | 130 -37% | 133 -35% | 114 -44% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 133 | 129 -3% | 149 12% | 114 -14% | 110 -17% | 82.5 -38% | 89.9 -32% | 59.3 -55% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 134 | 128 -4% | 187 40% | 155 16% | 292 118% | 217 62% | 235 75% | 139 4% |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance Rating | |
| XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX | |
| Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G | |
| NVIDIA Zotac GeForce RTX 5090 Solid | |
| Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC 16G | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC | |
| MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
| Nvidia GeForce RTX 3090 FE | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| MSI GeForce RTX 3070 Ti Suprim X | |
| ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC | |
Игровая производительность без апскейлинга
Во-первых, давайте посмотрим на чистую графическую производительность новых видеокарт AMD без использования FSR. Прямое сравнение с XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTXбыстро становится очевидным, что Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC отстает. Если в синтетических бенчмарках разрыв был более заметен, то в наших игровых тестах он оказался заметно меньше. Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC отставала от модели XT в среднем на 13%, хотя разница немного варьировалась в зависимости от игры и разрешения. По сравнению с Nvidia, обе модели RX 9070 в среднем демонстрируют более высокую производительность, чем GeForce RTX 3090 Founders Edition. Кроме того, новые игры получают больше преимуществ от архитектуры RDNA4, чем старые. В целом, оба варианта идеально подходят для 2K-игр, в то время как неограниченные 4K-игры возможны только при определенных компромиссах.
| Performance Rating - Percent | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 5090 SOLID | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC | |
| XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 9070 XT | |
| AMD Radeon RX 9070 | |
| Nvidia GeForce RTX 3090 FE | |
Игровая производительность с FSR
FSR (FidelityFX Super Resolution) - это технология повышения разрешения, разработанная компанией AMD, которая увеличивает производительность игр, просчитывая игры с более низким внутренним разрешением и затем повышая его. Это позволяет повысить частоту кадров без существенного снижения визуального качества. Представляя FSR4, AMD дополнительно фокусируется на поддержке искусственного интеллекта, что должно приблизить качество изображения к родному разрешению. В сочетании с FSR, который мы предпочитаем использовать в режиме качества, частота кадров заметно повысилась во время нашего тестирования, так что мы смогли даже плавно запускать требовательные игры в 4K. Многие игры уже поддерживают FSR4 или скоро получат ее через обновление. Кроме того, технологию можно активировать непосредственно через драйвер.
| Performance Rating - Percent | |
| XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 9070 XT | |
| AMD Radeon RX 9070 | |
Производительность в играх, Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD FSR | QHD | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 280 | 207 | 169.7 | 115.5 | 110.4 | 88.6 | 75.3 | 53.2 |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 156.3 | 143.6 | 114.7 | 92.1 | 55.6 | |||
| Civilization 7 (2025) | 590 | 422 | 296 | 301 | 189.8 | 157.1 | 93.1 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 120 | 111 | 92 | 71 | 74 | 62 | 59 | 43 |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 216 | 188.3 | 128.7 | 62.3 | 65.4 | 46 | 41.9 | 26.4 |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 171.9 | 148.9 | 133.6 | 129.8 | 134 | 96.1 | 84.2 | 53 |
| F1 25 (2025) | 427 | 407 | 375 | 49.6 | 29.6 | 13.1 |
Производительность в играх, Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD FSR | QHD | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 249 | 184.8 | 149.4 | 105 | 96.9 | 79 | 62.7 | 46.4 |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 151.5 | 134.6 | 106.8 | 82.9 | 47.7 | |||
| Civilization 7 (2025) | 592 | 418 | 277 | 279 | 178.2 | 142.8 | 87.6 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 111 | 105 | 87 | 64 | 67 | 55 | 53 | 38 |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 214 | 179.5 | 120.3 | 56.2 | 58.9 | 40.7 | 36.7 | 24.2 |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 154.7 | 132.9 | 120.2 | 116 | 120 | 82.3 | 72.1 | 44.4 |
| F1 25 (2025) | 423 | 401 | 348 | 40.7 | 24 |
Температура и шумность - AMD Radeon RX 9070 как скрытая жемчужина
Система охлаждения
Обе тестовые модели Gigabyte имеют схожий дизайн охлаждения, который при ближайшем рассмотрении отличается в некоторых деталях. Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC оснащена более мощной системой охлаждения из-за более высокого энергопотребления, которая не проявила никаких негативных признаков во время наших тестов. Тем не менее, карта не была абсолютно бесшумной, и мы измерили уровень звукового давления в 41,8 дБ(А). Хотя три вентилятора создают приемлемый уровень шума, их все же немного слышно внутри закрытого корпуса.
Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC также использует трехвентиляторную конструкцию, хотя ее радиатор и структура ребер более компактны, чем у модели XT - разумная корректировка с учетом более низкого энергопотребления. Это также стало заметно во время измерений уровня шума: Под нагрузкой уровень шума оставался заметно ниже. В открытой установке мы измерили уровень звукового давления всего в 34,5 дБ(А) - отличный результат для мощной видеокарты.
Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC
Уровень шума
| Ожидание |
| 26.7 / 26.8 / 26.9 дБ |
| Нагрузка |
| 27.2 / 41.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A) | ||
Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC
Уровень шума
| Ожидание |
| 26.6 / 26.6 / 26.6 дБ |
| Нагрузка |
| 27.2 / 34.5 дБ |
|
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.9 dB(A) | ||
Температура
Учитывая тот факт, что Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC потребляет под нагрузкой значительно больше 300 Вт, ее встроенное охлаждение изначально кажется довольно компактным. Однако стресс-тест показал, что Gigabyte хорошо контролирует тепловыделение: И GPU, и VRAM оставались в контролируемом диапазоне температур. Максимальное энергопотребление оставалось стабильным в течение длительных периодов времени. Горячая точка GPU достигла 85 °C, в то время как VRAM нагрелась лишь немного - до 88 °C. Температура VRAM в модели, не относящейся к классу XT, была аналогичной, но "горячая точка" GPU оставалась значительно холоднее - максимум 76 °C.
Энергопотребление - AMD Radeon RX 9070 гораздо экономнее
| Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 5090 SOLID, AMD Ryzen 7 9800X3D | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC, AMD Ryzen 7 9800X3D | |
| XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX, AMD Ryzen 7 9800X3D | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC, AMD Ryzen 7 9800X3D | |
| AMD Radeon RX 9070 XT, AMD Ryzen 7 9800X3D | |
| Nvidia GeForce RTX 3090 FE, AMD Ryzen 7 9800X3D | |
| AMD Radeon RX 9070, AMD Ryzen 7 9800X3D | |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление
Общая оценка Notebookcheck
Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC и RX 9070 Gaming OC обеспечивают высокую игровую производительность без ущерба для настроек качества. Хотя они не дотягивают до уровня AMD Radeon RX 7900 XTX, их привлекательное соотношение цены и производительности делает их серьезной альтернативой. Это может стать проблемой, в частности, для Nvidia, поскольку новые модели оказывают заметное давление на конкурентов среднего уровня.
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
