Вердикт - Honor 400 Pro запакован по полной программе
Honor снабдила свой 400 Pro богатым набором функций. Модель Pro оснащена функциями, которые мы пропустили в нашем обзоре стандартной модели 400: беспроводная зарядка, улучшенная сертификация IP и диапазон 6 ГГц.
Модель 400 Pro впечатляет широким набором камер, большим объемом памяти и высокой производительностью системы. Производитель также предлагает шестилетнюю гарантию на обновления. Время автономной работы так же впечатляет, как и скорость зарядки.
В чем отличия по сравнению с флагманами? Например, в руке они обычно ощущаются еще более премиальными. Модель 400 Pro также обладает высокой производительностью, но ей не хватает новейшего процессора. И, наконец, есть еще куда улучшать систему камер. Тем не менее, 400 Pro предлагает хорошее соотношение цены и качества, особенно учитывая его цену.
За
Против
Оглавление
- Вердикт - Honor 400 Pro запакован по полной программе
- Характеристики
- Дизайн - Honor 400 Pro защищен от воды и пыли
- Оснащение - Модель Pro оснащена интерфейсом USB 2.0
- Программное обеспечение - Honor обещает шестилетние обновления
- Связь и навигация - Есть поддержка Wi-Fi 7
- Звонки - 400 Pro предлагает перевод в реальном времени
- Камера - ИИ Honor преобразует изображения в видео
- Аксессуары и гарантия - Защитная пленка из коробки
- Ввод и использование - В модели 400 Pro есть только 2D-распознавание лиц
- Дисплей - Яркость до 5000 нит
- Производительность - 400 Pro обеспечивает высочайшую производительность
- Температурные и акустические показатели - Honor 400 Pro показывает троттлинг в стресс-тестах
- Автономность - В Honor установлен большой аккумулятор
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Выпуская свою номерную серию, Honor предлагает альтернативу своим собственным флагманам. Модель 400 Pro представляет собой топовую модель серии наряду с моделями 400 и 400 Lite.
Модель 400 Pro доступна только в Германии с 512 Гб памяти и 12 Гб оперативной памяти. Он выпускается в двух цветах: Lunar Gray и Midnight Black. Наш обзорный аппарат - черный.
Характеристики
Дизайн - Honor 400 Pro защищен от воды и пыли
Honor 400 Pro хорошо ощущается в руке. Передняя и задняя панели слегка закруглены по краям, а кнопки расположены на правой стороне корпуса. Они обладают хорошей точкой нажатия, но на рассматриваемом устройстве они шатаются.
Рамка и задняя панель матовые и устойчивы к отпечаткам пальцев. Устройство защищено от воды и пыли по стандарту IP69. При приложении силы смартфон можно слегка повернуть, что создает шум. Зазоры очень маленькие и ровные, но за время тестирования мы заметили первые царапины на USB-порту.
Оснащение - Модель Pro оснащена интерфейсом USB 2.0
Honor в своем 400 Pro компания не предусмотрела возможность расширения памяти, но при объеме 512 ГБ внутренняя память весьма значительна. Устройство поддерживает две SIM-карты и eSIM.
К сожалению, USB-порт совместим только с USB 2.0, но устройство поддерживает файловые системы exFAT и NTFS. В паре с Samsung PSSD T7 мы достигли скорости передачи данных 37,6 МБ/с.
Программное обеспечение - Honor обещает шестилетние обновления
Honor поставляет 400 Pro с Android 15 и пользовательским интерфейсом MagicOS 9.0. Смартфон получит шесть лет обновлений безопасности и шесть версий Android. В смартфонах серии 400 производитель делает большую ставку на функции искусственного интеллекта. Его программное обеспечение может преобразовывать изображения в видео и выступать в роли переводчика для видео и звонков.
Экологичность
400 Pro поставляется в небольшой коробке, не содержащей пластика. Производитель не предоставил информации об углеродном следе устройства. Большая емкость аккумулятора и длительная поддержка программного обеспечения предполагают длительное использование.
Связь и навигация - Есть поддержка Wi-Fi 7
Honor оснастила модель 400 Pro функцией Wi-Fi 7, которая включает диапазон 6 ГГц. При использовании с нашим эталонным маршрутизатором, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, скорость передачи данных несколько колебалась, но оставалась на хорошем уровне.
Прием LTE и 5G также не был заметен в наших тестах. Dual SIM возможна при использовании двух физических SIM-карт или одной физической SIM и одной eSIM. Покрытие диапазонов можно охарактеризовать как приемлемое.
| Networking | |
| Honor 400 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Модель 400 Pro поддерживает все распространенные спутниковые системы, но только однодиапазонные. SBAS не поддерживается.
Во время нашего тестирования смартфон доказал свою точность при записи данных о движении.
Звонки - 400 Pro предлагает перевод в реальном времени
Honor полагается на собственное, не требующее особых затрат приложение для телефона. Единственная особенность - перевод звонков в режиме реального времени, для чего необходимо загрузить соответствующий плагин. Переводить можно на китайский, английский, немецкий, французский, испанский и итальянский языки.
Качество голоса хорошее, особенно при активном шумоподавлении AI. Наушники и динамик могут быть громкими. Перевод в реальном времени практичен, но не идеален. По запросу звонок может быть расшифрован.
Камера - ИИ Honor преобразует изображения в видео
Honor в модели 400 Pro используется тройная система. Основная камера 200 МП поддерживается зумом 50 МП и ультраширокоугольной камерой 12 МП. В целом, характеристики камеры впечатляют. Однако по сравнению со смартфонами высокого класса ей не хватает динамического диапазона и резкости. Изображения, полученные с помощью зума и сверхширокоугольной камеры, можно использовать.
Программное обеспечение может повышать резкость изображений по запросу, а искусственный интеллект может выполнять цветокоррекцию. В целом, доступно множество программных функций, например, улучшение изображений на основе ИИ, которое работает хорошо. Видео с основной камеры можно снимать с максимальным разрешением 4K и скоростью 60 кадров в секунду.
Фронтальная камера с разрешением 50 МП делает достойные селфи. Портретный режим также впечатляет. Видео с фронтальной камеры можно снимать с максимальным разрешением 4K и скоростью 30 кадров в секунду. Качество видео хорошее, а два отличительных момента - стабилизация и быстрый автофокус.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
Аксессуары и гарантия - Защитная пленка из коробки
В комплект поставки 400 Pro входит устройство, устройство для чтения SIM-карт и USB-кабель. На дисплей уже наклеена защитная пленка. Зарядное устройство и наушники прилагаются бесплатно в рамках ознакомительного предложения Honor.
Гарантийный срок на 400 Pro составляет 24 месяца в Германии.
Ввод и использование - В модели 400 Pro есть только 2D-распознавание лиц
Из коробки Honor использует свою "клавиатуру эмодзи". В наших тестах ввод был плавным. Вводы надежно распознавались даже на краях дисплея. Нанесенная на заводе защитная пленка хорошо заметна по краям и быстро пузырится. Скользящие свойства в порядке, но без пленки лучше.
Нам нравится линейный вибромотор. Обратная связь четкая, и он работает относительно тихо. Оптический сканер отпечатков пальцев также впечатляет своей быстрой и надежной разблокировкой. Однако его можно было бы расположить чуть выше. Несмотря на наличие двух объективов на передней панели 400 Pro, смартфон предлагает только 2D-распознавание лица. При хорошем освещении оно работает быстро.
Дисплей - Яркость до 5000 нит
В Honor 400 Pro используется 6,7-дюймовая AMOLED-панель. Она поддерживает максимальную частоту обновления 120 Гц, с последующими частотами обновления 90 и 60 Гц, согласно информации DRM. Однако во время тестирования мы также заметили мерцание экрана на низкой частоте 60 Гц. Honor предлагает в настройках специальный режим затемнения ШИМ с частотой 3840 Гц.
Мы измерили максимальную яркость 1518 кд/м² при измерении APL. Мы также наблюдали заявленные Honor 5000 нит, но только с HDR-контентом. Нашему обзорному устройству даже удалось достичь 5 199 кд/м². Без датчика внешней освещенности максимальное значение составило 642 нит.
В целом, дисплей впечатлил нас равномерным освещением и яркими цветами.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 1535 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.7 | 0.09-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Honor 400 Pro AMOLED, 2800x1280, 6.7" | Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 18% | -7% | -6% | -47% | |
| Яркость в центре | 1535 | 2063 34% | 1846 20% | 1099 -28% | 1371 -11% |
| Brightness | 1531 | 1914 25% | 1850 21% | 1073 -30% | 1370 -11% |
| Brightness Distribution | 99 | 84 -15% | 93 -6% | 91 -8% | 96 -3% |
| Уровень чёрного * | |||||
| Colorchecker Delta E * | 1.1 | 0.7 36% | 1.2 -9% | 1.25 -14% | 2.7 -145% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.2 -0% | 2.9 -32% | 1.68 24% | 4.2 -91% |
| Delta E для серого * | 1.7 | 1.2 29% | 2.3 -35% | 1.4 18% | 2 -18% |
| Гамма | 2.29 96% | 2.23 99% | 2.25 98% | 2.031 108% | 2.03 108% |
| CCT | 6511 100% | 6524 100% | 6707 97% | 6403 102% | 6450 101% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 60 Hz Amplitude: 14.67 % Secondary Frequency: 4166 Hz |  | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 60 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8350 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Серия измерений с фиксированными уровнями увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости кажется плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)
Цветовой баланс панели в целом хорош. Насыщенность красного цвета немного слишком сильная, но в отсутствие сравнения это не заметно при повседневном использовании
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.546 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.4665 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.76 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.3605 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.3995 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.) | ||
Запас яркости 400 Pro достаточно велик, чтобы использовать его при прямом солнечном свете. Стабильность угла обзора также на высоте. Контент воспроизводится с реалистичными цветами и хорошо виден даже под широким углом.
Производительность - 400 Pro обеспечивает высочайшую производительность
Honor выбрала лучший SOC от Qualcomm прошлого года, а именно Snapdragon 8 Gen 3и смартфон предлагает высокий уровень производительности.
В повседневном использовании 400 Pro впечатляет быстрой работой системы. Мы не заметили никаких заиканий, а в бенчмарках 400 Pro вообще находится в середине списка по сравнению со своими конкурентами. BaseMark OS II и AndroBench установить не удалось.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 81594, n=147, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=20) | |
| Honor 400 Pro | |
Графическая производительность Honor 400 Pro хороша, производитель выбрал Adreno 750 в качестве графического чипа.
В бенчмарках Honor 400 Pro находится в середине сравниваемых устройств.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor 400 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor 400 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor 400 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor 400 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor 400 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor 400 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor 400 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor 400 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor 400 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor 400 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor 400 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor 400 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor 400 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor 400 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor 400 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=24) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=160, посл. 2 года) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=19) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 585, n=141, посл. 2 года) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=20) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (22 - 273, n=154, посл. 2 года) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Google Pixel 9 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=24) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=206, посл. 2 года) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=163, посл. 2 года) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=22) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
* ... меньше = лучше
Температурные и акустические показатели - Honor 400 Pro показывает троттлинг в стресс-тестах
Температура - 400 Pro нагревается
Snapdragon 8 Gen 3 известен своим высоким уровнем тепловыделения, и это та область, в которой 400 Pro также испытывает трудности. При максимальной нагрузке в бенчмарке Burnout мы измерили максимальную температуру в 48,1 градуса Цельсия на передней панели и 44,1 градуса Цельсия на задней панели устройства.
Однако при повседневном использовании смартфон остается приятно прохладным. Даже при просмотре видео и в играх Honor становится заметно теплым, но не горячим. В стресс-тестах отмечается значительное дросселирование.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor 400 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 400 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Динамик - Honor 400 Pro может быть громким
Honor оснастила модель 400 Pro стереодинамиками. В целом, смартфон звучит очень громко, но с минимальной вибрацией. Высокие частоты приятно линейны, но даже для смартфона басов не хватает.
Во время тестирования мы смогли подключить Bluetooth-наушники без каких-либо проблем.
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 400 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (91.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S25+
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Автономность - В Honor установлен большой аккумулятор
Энергопотребление - 400 Pro требователен к питанию
Модель Honor 400 Pro оснащена энергоемким процессором Snapdragon 8 Gen 3. С его более новым Snapdragon 8 Elite, the Poco F7 Ultra значительно экономичнее.
| Выкл. |   0.01 / 0.19 Вт |
| Ожидание |  1.09 / 2.06 / 2.09 Вт |
| Нагрузка |
9.72 / 11.48 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor 400 Pro 5300 мА⋅ч | Google Pixel 9 4700 мА⋅ч | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 мА⋅ч | Motorola Edge 60 Pro 6000 мА⋅ч | Samsung Galaxy S25+ 4900 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 12% | 26% | -9% | 12% | 17% | 22% | |
| В простое, мин. * | 1.09 | 0.66 39% | 0.89 18% | 1.3 -19% | 0.45 59% | 0.929 ? 15% | 0.873 ? 20% |
| В простое, сред. * | 2.06 | 1.49 28% | 1.19 42% | 1.9 8% | 1.09 47% | 1.374 ? 33% | 1.427 ? 31% |
| В простое, макс. * | 2.09 | 1.78 15% | 1.22 42% | 2.4 -15% | 1.13 46% | 1.54 ? 26% | 1.59 ? 24% |
| Нагрузка, сред. * | 9.72 | 7.44 23% | 8.76 10% | 8.6 12% | 14.41 -48% | 8.82 ? 9% | 7.14 ? 27% |
| Нагрузка, макс. * | 11.48 | 16.64 -45% | 9.3 19% | 14.9 -30% | 16.37 -43% | 11.5 ? -0% | 10.8 ? 6% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность - 400 Pro работает 20 часов в режиме ожидания
В версии 400 Pro для ЕС используется аккумулятор емкостью 5 300 мАч. Благодаря этому время работы 400 Pro составляет более 20 часов в нашем реалистичном тесте на веб-серфинг по Wi-Fi. При повседневном использовании также возможно два дня работы без подзарядки.
Зарядка возможна при мощности до 100 Вт, если у Вас есть подходящий адаптер питания. В нашем тесте мы не использовали оригинальный адаптер питания, вместо него мы использовали адаптер питания Anker 335. С его помощью смартфон заряжается от 0 до 41% за 15 минут. Полная зарядка занимает 50 минут.
Беспроводная зарядка возможна при максимальной мощности 50 Вт.
| Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | |
| Honor 400 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Общая оценка Notebookcheck
Для тех, кто может обойтись без последней капли производительности и престижа смартфона высокого класса, Honor 400 Pro - интересная альтернатива. Камера, дисплей и производительность оставили нас под впечатлением. Немного более высокое энергопотребление компенсируется большим аккумулятором, и 400 Pro обеспечивает хорошее время автономной работы.
Honor кроме того, он предлагает длительные периоды обновления, большой объем памяти и такие функции, как поддержка eSIM и беспроводная зарядка.
Honor 400 Pro
- 30 June 2025 v8
Benedikt Winkel
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Накоп-ль | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.5%  | Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: 1. $11.32 HGJTFANY [5 Pcs Screen Prote... 2. $7.87 FZZSZS (4-Pack for Honor 400... 3. $6.88 Damolong Screen Protector Co... Прейскурантная цена: 800€ | 205 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2800x1280 460 PPI AMOLED |
2. 84.9%  | Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт | Amazon: 1. $679.97 Google Pixel 9 - Unlocked An... 2. $1,098.70 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 3. $1,799.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... Прейскурантная цена: 899€ | 198 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED |
3. 85.3%  | Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 2. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 U... 3. $7.59 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P... Прейскурантная цена: 800€ | 212 г | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED |
4. 81.5%  | Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: 1. $7.29 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $9.88 Foebxxs [2 Pack Hydrogel Fle... 3. $7.59 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... Прейскурантная цена: 600 Euro | 186 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
5. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Amazon: 1. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 2. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $16.99 S25 S24 S23 S22 Ultra Samsun... Прейскурантная цена: 1149 Euro | 190 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
