Легкий гибкий смартфон с хорошей выносливостью и отличным соотношением цены и качества - Обзор Motorola Edge 60 Pro

Name: Motorola Edge 60 Pro
Brand: Motorola

Украшение.

Motorola Edge 60 Pro обладает множеством функций, которые обычно присущи гораздо более дорогим смартфонам, и упакован в высококачественный корпус, удобный для руки. К ним относятся аккумулятор емкостью 6000 мАч и яркий изогнутый дисплей с яркостью более 4000 нит. Также имеется быстрая зарядка мощностью 90 Вт.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 07 July 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Вердикт

Motorola многое делает правильно в модели Edge 60 Pro. Благодаря хорошей тройной камере с оптическим зумом, высокопроизводительному процессору MediaTek Dimensity 8350, очень яркому дисплею и длительному времени автономной работы, он легко выдерживает конкуренцию со средним классом. Есть и такие преимущества, как быстрый WiFi 6E, большой объем памяти и множество кодеков Bluetooth. Весь этот комплект можно приобрести по приемлемой цене.

Тестовое устройство предоставлено Motorola Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Одно из нареканий к Edge 60 Pro - это поставки обновлений, которые будут прекращены в 2029 году. Если Вы сильно надавите на телефон Motorola, он также может стать некомфортно теплым. Этого не происходит с более дешевой моделью-сестрой Edge 60. Благодаря очень похожим характеристикам камеры и памяти, этот телефон является реальной альтернативой Edge 60 Pro, несмотря на немного более медленную SoC и меньшее время автономной работы.

За

+ очень яркий OLED-экран с частотой 120 Гц

+ высококачественный корпус со степенью защиты IP69

+ объем памяти 512 ГБ

+ поддержка eSIM

+ хорошая тройная камера

+ 3-кратный оптический зум

+ очень хорошее время автономной работы

+ быстрая зарядка мощностью до 90 Вт

+ множество кодеков Bluetooth

Против

- обновления только до 2029 года

- нет слота для карт памяти microSD

- нет адаптера питания, входящего в комплект поставки

- иногда высокие рабочие температуры

Вердикт
Характеристики
Дизайн и особенности - Edge 60 Pro с кнопкой AI и цветами Pantone
Оснащение - Большой объем памяти для смартфона
Программное обеспечение - Android 15 с Moto AI и обновлениями до 2029 года
Связь и навигация - Edge 60 Pro с быстрым WiFi 6E
Звонки
Камера - Тройная камера с 3-кратным оптическим зумом
Аксессуары и гарантия - 90-ваттный блок питания стоит дополнительно
Устройства ввода и работа - Быстрый датчик отпечатков пальцев
Дисплей - P-OLED экран с яркостью более 4000 нит
Производительность - Motorola Edge 60 Pro с процессором MediaTek
Игры - 60 FPS достижимы
Температурные и акустические показатели - Заметный нагрев при длительной нагрузке
Автономность - Edge 60 Pro с аккумулятором 6000 мАч и хорошей выносливостью
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

Edge 60 Pro находится на вершине серии Edge от Motorola и намного лучше своего предшественника. С Edge 50 Pro зум перископа был удален, но в тестовом кандидате он снова появился. Кроме того, Edge 60 Pro стоит значительно дешевле, несмотря на лучшее аппаратное обеспечение. В нашем тесте мы узнаем, насколько хорошо смартфон среднего ценового диапазона противостоит конкурентам.

Характеристики

Motorola Edge 60 Pro (Edge 60 Серия)

Процессор

MediaTek Dimensity 8350 8 x 2.2 - 3.4 GHz, Cortex-A15 / A510

Графический адаптер

ARM Mali-G615 MP6

ОЗУ

12 Гбайт

, LPDDR5X

Дисплей

6.67 дюйм. 20:9, 2712 x 1220 пикс. 446 точек/дюйм, capacitive touchscreen, P-OLED, Peak Brightness 4500 nits, Touch sampling rate up to 300 Hz, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Хранение данных

512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Гбайт

, 479 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Proximity Sensor, Accelerometer, Gyroscope, Magnetometer (e-Compass), Miracast, Camera2 API Full, DRM Widevine L1

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/8), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/11/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/34/38/39/40/41/42/43/66/71), 5G (n1/2/3/5/7/8/20/26/28/38/40/41/66/71/75/77/78), Nano-SIM + eSIM, Dual SIM, LTE, 5G

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.2 x 161.2 x 73

Аккумулятор

6000 мА⋅ч литий-ион., 90W max. charging speed

Зарядка

беспр. зарядка, быстрая зарядка

Камера

осн. камера: 50 МП (Sony LYTIA 700C, f/1.8, OIS) + 50 MPix Ultrawide (f/2.0, 120°, AF, Macro) + 10 MPix Tele (f/2.0, 3x optical zoom, 50x digital zoom, OIS, AF)
фронт. камера: 50 МП f/2.0

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: virtual, USB Type-C to USB Type-C cable, Guides, SIM tool, protective case, 24 мес. гарантии в Европе, IP69/IP68 certified, MIL-STD 810H certified, Corning Gorilla Glass 7i (front), silicone finish (back); HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B2a), QZSS; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus, LHDC V2-V5; SAR: Head SAR 0.9 W/kg, Body SAR 1.39 W/kg, пассивное охлаждение, влагозащита

Вес

186 г

Стоимость

600 Euro

Ссылки

Motorola - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности - Edge 60 Pro с кнопкой AI и цветами Pantone

Благодаря прорезиненной задней крышке, Edge 60 Pro, который весит 186 грамм (~6,6 унции) и имеет высококачественную отделку, очень удобно держать в руках. Сертификация IP69 также делает изогнутый смартфон водо- и пыленепроницаемым. Кнопка AI на длинном левом торце запускает фирменную систему Moto AI от Motorola.

В синем варианте цвета Dazzling Blue задняя крышка имитирует нейлоновую текстуру, в то время как наше тестовое устройство (Sparkling Grape), которое яркий фиолетовый цвет, и третий, более нежный вариант цвета Shadow имеют отделку из искусственной кожи.

Motorola Edge 60 Pro в цветовом варианте Sparkling Grape (Источник изображения: Motorola)

Motorola Edge 60 Pro в цветовом варианте Shadow (Источник изображения: Motorola)

Motorola Edge 60 Pro в цветовом варианте Sparkling Blue (Источник изображения: Motorola)

Сравнение размеров

Оснащение - Большой объем памяти для смартфона

Edge 60 Pro с 12 Гб оперативной памяти и 512 Гб памяти для хранения данных имеет хорошую конфигурацию памяти и официально стоит 600 евро (~$706). В отличие от Edge 60 внутреннюю память нельзя расширить с помощью карты microSD.

справа: регулятор громкости, кнопка питания

ниже: Динамик, USB-C 2.0, микрофон, слот для SIM-карты

Программное обеспечение - Android 15 с Moto AI и обновлениями до 2029 года

Edge 60 Pro стартует с Android 15, который Motorola оставила практически нетронутым, за исключением горстки собственных приложений. Смартфон получает 3 обновления ОС и 4 года обновлений безопасности. Однако по сравнению с поддержкой, предлагаемой конкурентами, такими как Google и Samsung (6 и 7 лет соответственно), это не так уж и долго.

Собственный ИИ Moto AI от Motorola резюмирует сообщения, расшифровывает аудиозаписи и сохраняет заметки вместе со скриншотами и фотографиями. В комплект также входят Google Gemini и Google Circle to Search. Для использования Moto AI требуется учетная запись Motorola.

Экологичность

Motorola выбрала для Edge 60 Pro упаковку без пластика, которая напечатана соевыми чернилами и изготовлена из переработанных материалов в соответствии с сертификатом FSC Mix.

Motorola предоставляет на своем сайте исчерпывающую информацию о своей деятельности по защите окружающей среды, но не об углеродном следе смартфона. Запасные части и инструкции по самостоятельному ремонту недоступны.

Связь и навигация - Edge 60 Pro с быстрым WiFi 6E

Edge 60 Pro поддерживает WiFi 6E, Bluetooth 5.4 и NFC. Он также хорошо расположен с точки зрения частот мобильных телефонов, поэтому у Вас не должно возникнуть проблем с приемом сигнала даже во время путешествий по другим странам ЕС.

С нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000 Edge 60 Pro демонстрирует довольно стабильную скорость передачи данных по Wi-Fi, достигая пика в 1574 МБ/с.

Networking
Motorola Edge 60 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	990 (min: 879) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1574 (min: 1183) MBit/s ∼85%
Google Pixel 9 Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	955 (min: 739) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	911 (min: 857) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1855 (min: 1826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1851 (min: 886) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1600 (min: 1384) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1081 (min: 838) MBit/s ∼58%
OnePlus 13R Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	957 (min: 927) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	750 (min: 726) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1519 (min: 176) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	451 (min: 397) MBit/s ∼24%
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000	976 (min: 493) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	723 (min: 680) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1844 (min: 1768) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1513 (min: 1431) MBit/s ∼82%
Xiaomi 14T Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000	970 (min: 946) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	885 (min: 452) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1817 (min: 914) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1557 (min: 1522) MBit/s ∼84%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	843 (min: 305) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000	827 (min: 234) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1195 (min: 417) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1250 (min: 743) MBit/s ∼68%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	726 (min: 49.8) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000	733 (min: 52) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1382 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1393 (min: 451) MBit/s ∼75%

Motorola Edge 60 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø990 (879-1101)

Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1844 (1768-1895)

Motorola Edge 60 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1574 (1183-1632)

Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1511 (1431-1564)

Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (493-998)

Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø722 (680-801)

Edge 60 Pro демонстрирует хорошие результаты, когда речь идет о навигации. В практическом тесте, в котором мы сравнивали его с фитнес-смарт-часами Garmin Venu 2, смартфон часто отклонялся на несколько метров от велосипедного маршрута длиной около 10 километров (~6,2 мили), но был достаточно точен для повседневного использования.

GPS-тест Motorola Edge 60 Pro: Подземный переход

Звонки

В слот для карт памяти Edge 60 Pro помещается SIM-карта формата nano, также можно активировать eSIM для работы с двумя SIM-картами. Помимо VoLTE, телефон также поддерживает звонки по Wi-Fi.

Качество передачи голоса в смартфоне Motorola впечатляет. Голос легко разобрать даже в режиме громкой связи, а шумоподавление работает безотказно.

Камера - Тройная камера с 3-кратным оптическим зумом

Помимо основной и сверхширокоугольной камеры 50 МП, Edge 60 Pro также оснащен телефотокамерой 10 МП. Последняя работает с 3-кратным оптическим зумом и делает хорошие снимки при дневном свете. Цифровой зум возможен до 50x, но на более высоких уровнях увеличения можно получить лишь довольно размытые детали.

Фотографии, сделанные основной и сверхширокоугольной камерами, богаты деталями и контрастны и отличаются очень хорошим качеством. То же самое относится и к 50 МП камере selfie, которая является одной из лучших в этом ценовом диапазоне. Смартфон также записывает видео в хорошем качестве, но только с максимальным разрешением 4K при 30 FPS.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера Ультра-широкоугольная камера Ночная съемка

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

В тестовой лаборатории основная камера показала, что она может довольно точно передавать цвета при оптимальном освещении. Однако при съемке зеленых тонов точности не хватает. Тестовая диаграмма остается полностью различимой при остаточном освещении в 1 люкс.

ColorChecker Motorola Edge 60 Pro: 9.77 ∆E min: 2.47 - max: 19.96 ∆E

Аксессуары и гарантия - 90-ваттный блок питания стоит дополнительно

В комплект поставки входят кабель USB-C, пластиковый защитный чехол, инструмент для SIM-карт и краткое руководство пользователя.

Motorola Edge 60 Pro в США поставляется со стандартной годовой ограниченной гарантией. Дополнительный план Moto Care Accident Protection может расширить покрытие случайных повреждений.

Устройства ввода и работа - Быстрый датчик отпечатков пальцев

P-OLED экран быстро и точно реагирует на вводимые данные и, вместе с 12 ГБ ОЗУ и процессором MediaTek SoC, обеспечивает очень плавную работу.

Датчик отпечатков пальцев под экраном быстро разблокирует смартфон и не допустил ни одной ошибки во время тестирования. 2D-распознавание лица через камеру selfie также работает надежно.

Дисплей - P-OLED экран с яркостью более 4000 нит

По заявлению Motorola, максимальная яркость P-OLED экрана составляет 4500 нит. В тесте экран не совсем дотягивает до этого показателя, но все же достигает отличных 4122 кд/м² на небольших поверхностях (измерение APL18). Средний показатель составляет 1099 кд/м².

P-OLED экран работает с относительно высокой частотой постоянного тока 716 Гц на всех уровнях яркости, которые мы измеряли. Из-за высокой амплитуды сигнала, составляющей 75%, чувствительные к ШИМ пользователи могут испытывать неудобства из-за мерцания ШИМ.


1102 cd/m²	1034 cd/m²	1066 cd/m²
1121 cd/m²	1099 cd/m²	1025 cd/m²
1067 cd/m²	1088 cd/m²	1054 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 1121 cd/m² (Nits) В среднем: 1072.9 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 1099 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.25 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.031

	Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7"	Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3"	Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7"	OnePlus 13R AMOLED, 2780x1264, 6.8"	Samsung Galaxy S24 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7"	Xiaomi 14T AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Параметры экрана		31%	-16%	-0%	-8%	7%
Яркость в центре	1099	2063 88%	1064 -3%	1213 10%	1211 10%	1012 -8%
Brightness	1073	1914 78%	1038 -3%	1206 12%	1214 13%	1016 -5%
Brightness Distribution	91	84 -8%	88 -3%	97 7%	99 9%	95 4%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *	1.25	0.7 44%	1.17 6%	1 20%	1.6 -28%	0.7 44%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.68	2.2 -31%	2.47 -47%	2.3 -37%	2.4 -43%	1.8 -7%
Delta E для серого *	1.4	1.2 14%	2 -43%	1.6 -14%	1.5 -7%	1.2 14%
Гамма	2.031 ^108%	2.23 ^99%	2.238 ^98%	2.22 ^99%	2.13 ^103%	2.19 ^100%
CCT	6403 ^102%	6524 ^100%	6423 ^101%	6546 ^99%	6456 ^101%	6489 ^100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

715.7 Hz
Amplitude: 75 %

Подсветка дисплея мигает с частотой 715.7 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 715.7 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8350 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)

Анализ с помощью фотоспектрометра и программного обеспечения CalMAN подтверждает высокую точность цветопередачи дисплея. В режиме естественного цвета дисплей демонстрирует лишь минимальные отклонения от шкалы серого и эталонных цветов.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.9 ms стадия 1
1.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.9 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
18.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.1 ms стадия 1
18.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17.5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.)

На улице Edge 60 Pro в полной мере демонстрирует свой яркий дисплей со стабильным углом обзора. Содержимое экрана остается достаточно легко различимым даже под прямыми солнечными лучами. В тени проблем с читаемостью не возникает.

Производительность - Motorola Edge 60 Pro с процессором MediaTek

Оснащен MediaTek Dimensity 8350 edge 60 Pro без проблем выдерживает конкуренцию со смартфонами того же ценового диапазона в плане производительности. Особенно хорошо телефон Motorola справляется с вычислениями искусственного интеллекта. В престижных бенчмарках, таких как AnTuTu v10, набрав 1 409 057 баллов, он не намного отстает от Snapdragon 8 Gen 3 из OnePlus 13R (1 772 142 балла).

Geekbench 6.4
Single-Core
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2214 Points +52%
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192	2066 Points +42%
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	1798 Points +23%
Усредн. модель класса Smartphone (196 - 3479, n=207, посл. 2 года)	1608 Points +10%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	1457 Points
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288	1440 Points -1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (1225 - 1457, n=4)	1345 Points -8%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	1147 Points -21%
Multi-Core
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6605 Points +43%
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192	6341 Points +37%
Усредн. модель класса Smartphone (830 - 10401, n=207, посл. 2 года)	4626 Points 0%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	4616 Points
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	4501 Points -2%
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288	4423 Points -4%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (3947 - 4616, n=4)	4232 Points -8%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	3129 Points -32%

Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1772142 Points +26%
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192	1516996 Points +8%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	1409057 Points
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288	1399064 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (142748 - 3015111, n=147, посл. 2 года)	1335016 Points -5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (1133809 - 1409057, n=2)	1271433 Points -10%
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	1022007 Points -27%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	767395 Points -46%

PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	19261 Points
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192	17338 Points -10%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (9907 - 19261, n=4)	16144 Points -16%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	15165 Points -21%
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288	14751 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone (4507 - 27169, n=194, посл. 2 года)	14304 Points -26%
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	13948 Points -28%
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	13085 Points -32%

BaseMark OS II
Overall
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	9273 Points +29%
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192	8827 Points +23%
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288	8039 Points +12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (7178 - 8279, n=2)	7729 Points +8%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	7178 Points
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 14066, n=156, посл. 2 года)	7018 Points -2%
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	6894 Points -4%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	6028 Points -16%
System
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192	14627 Points +78%
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	12637 Points +54%
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288	11587 Points +41%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	11239 Points +37%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 20776, n=156, посл. 2 года)	10823 Points +32%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (8213 - 11001, n=2)	9607 Points +17%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	8213 Points
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	7593 Points -8%
Memory
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	12087 Points +48%
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192	9036 Points +11%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (8146 - 9693, n=2)	8920 Points +10%
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	8573 Points +5%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	8146 Points
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 20652, n=156, посл. 2 года)	7887 Points -3%
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288	7735 Points -5%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	5719 Points -30%
Graphics
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	27837 Points +7%
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288	27809 Points +7%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (26099 - 28497, n=2)	27298 Points +5%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	26099 Points
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192	23338 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (1046 - 384996, n=156, посл. 2 года)	22600 Points -13%
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	20938 Points -20%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	13308 Points -49%
Web
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192	1982 Points +30%
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1763 Points +16%
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288	1676 Points +10%
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	1648 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 2363, n=156, посл. 2 года)	1630 Points +7%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	1543 Points +1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (1521 - 1546, n=2)	1534 Points +1%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	1521 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	63113 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (58543 - 63113, n=2)	60828 Points -4%
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288	57997 Points -8%
Google Pixel 9 Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288	35227 Points -44%
Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 81594, n=147, посл. 2 года)	18518 Points -71%
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	13564 Points -79%
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192	11738 Points -81%
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288	8985 Points -86%

Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (4367 - 4532, n=2)	4450 Points +2%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	4367 Points
Усредн. модель класса Smartphone (123 - 13084, n=55, посл. 2 года)	1868 Points -57%
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	521 Points -88%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (4364 - 4545, n=2)	4455 Points +2%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	4364 Points
Усредн. модель класса Smartphone (51 - 9453, n=55, посл. 2 года)	1148 Points -74%
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	224 Points -95%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (1068 - 1140, n=2)	1104 Points +3%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	1068 Points
Усредн. модель класса Smartphone (51 - 2472, n=55, посл. 2 года)	508 Points -52%
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	235 Points -78%

AI Benchmark - Score V6
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	7987 Points +80%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	4443 Points
Усредн. модель класса Smartphone (68.9 - 12578, n=55, посл. 2 года)	4310 Points -3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (1070 - 4443, n=3)	3166 Points -29%
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192	598 Points -87%

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	4854 Points +59%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	4378 Points +43%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	3153 Points +3%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	3060 Points
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	2601 Points -15%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	1451 Points -53%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	4891 Points +57%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	4329 Points +39%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	3110 Points
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	3079 Points -1%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	2567 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	1474 Points -53%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	19048 Points +77%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	13847 Points +28%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	11001 Points +2%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	10786 Points
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	8998 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	5434 Points -50%

3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8398 Points +66%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	7948 Points +57%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	5058 Points
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	4953 Points -2%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8364 Points +69%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	7894 Points +60%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	5183 Points +5%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	4946 Points

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	1803 Points +48%
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1706 Points +40%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	1218 Points
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	1036 Points -15%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	1023 Points -16%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	1821 Points +49%
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1636 Points +34%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	1222 Points
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	1221 Points 0%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	1083 Points -11%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	116 fps -3%
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	545 fps +18%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	460 fps
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	454 fps -1%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	419 fps -9%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	384 fps -17%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	174 fps -62%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	78 fps -35%
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	387 fps +71%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	269 fps +19%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	257 fps +14%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	226 fps
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	185 fps -18%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	107 fps -53%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +3%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +2%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	117 fps
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	116 fps -1%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	60 fps -49%
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -49%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	266 fps +47%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	215 fps +19%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	181 fps
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	167 fps -8%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	156 fps -14%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	84 fps -54%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	103 fps +30%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	81 fps +3%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	79 fps
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	75 fps -5%
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -24%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	31 fps -61%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	159 fps +50%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	130 fps +23%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	109 fps +3%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	106 fps
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	80 fps -25%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	100 fps +54%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	66 fps +2%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	66 fps +2%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	65 fps
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -8%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	27 fps -58%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	89 fps +68%
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	88 fps +66%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	53 fps 0%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	53 fps
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps -25%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -57%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	117 fps +15%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	102 fps
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	100 fps -2%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	93 fps -9%
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -41%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	223 fps +58%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	154 fps +9%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	141 fps
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	133 fps -6%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	108 fps -23%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	57 fps -60%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	41 fps +71%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	30 fps +25%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	24 fps 0%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	24 fps
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	19 fps -21%
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -54%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)	182.387 Points +64%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=160, посл. 2 года)	140.4 Points +26%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (111.4 - 138.7, n=2)	125.1 Points +12%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)	123.193 Points +11%
OnePlus 13R (Chrome 133)	115.454 Points +4%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	111.429 Points
Google Pixel 9 (Chrome 129)	107.467 Points -4%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)	70.555 Points -37%

Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)	298 runs/min +89%
Google Pixel 9 (Chrome 129)	185 runs/min +17%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 585, n=141, посл. 2 года)	177.7 runs/min +12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (158 - 192, n=2)	175 runs/min +11%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	158 runs/min
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)	147 runs/min -7%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)	117 runs/min -26%

WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)	187 Points +63%
OnePlus 13R (Chrome 133)	136 Points +18%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 273, n=154, посл. 2 года)	131.7 Points +15%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (115 - 148, n=2)	131.5 Points +14%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	115 Points
Google Pixel 9 (Chrome 129)	103 Points -10%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)	103 Points -10%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)	103 Points -10%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)	64838 Points +69%
Google Pixel 9	56737 Points +48%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=206, посл. 2 года)	44442 Points +16%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (38258 - 49086, n=4)	43048 Points +13%
OnePlus 13R (Chrome 133)	41734 Points +9%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)	39130 Points +2%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	38258 Points
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)	35853 Points -6%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)	1899.3 ms * -75%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=163, посл. 2 года)	1324 ms * -22%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)	1150 ms * -6%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	1087.5 ms *
OnePlus 13R (Edge 133)	1002.6 ms * +8%
OnePlus 13R (Chrome 133)	972.4 ms * +11%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (847 - 1088, n=2)	967 ms * +11%
Google Pixel 9 (Chrome 129)	744.57 ms * +32%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)	598.12 ms * +45%

* ... меньше = лучше

	Motorola Edge 60 Pro	Google Pixel 9	Motorola Edge 50 Pro	OnePlus 13R	Samsung Galaxy S24 FE	Xiaomi 14T	Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-64%	-51%	-9%	-61%	-11%	-14%	-44%
Sequential Read 256KB	3852.89	1584.56 -59%	1023.6 -73%	3987.44 3%	1783.43 -54%	3605.16 -6%	3679 ?(1851 - 4512, n=46) -5%	2137 ?(270 - 4384, n=189, посл. 2 года) -45%
Sequential Write 256KB	3842.42	256.48 -93%	1025.9 -73%	3201.32 -17%	631.23 -84%	3294.31 -14%	3102 ?(1524 - 4030, n=46) -19%	1734 ?(103.2 - 4030, n=189, посл. 2 года) -55%
Random Read 4KB	439.58	226.41 -48%	337 -23%	374.54 -15%	312.98 -29%	403.97 -8%	382 ?(250 - 504, n=46) -13%	292 ?(47.6 - 504, n=189, посл. 2 года) -34%
Random Write 4KB	585.66	266.19 -55%	390.2 -33%	542.13 -7%	127.53 -78%	493.57 -16%	469 ?(45.7 - 964, n=46) -20%	337 ?(9.4 - 964, n=189, посл. 2 года) -42%

Игры - 60 FPS достижимы

С его ARM Mali-G615 MP6-GPU, Edge 60 Pro достигает хорошей 3D-производительности. Хотя он не сравнится с OnePlus 13R или Samsung Galaxy S24 FE частота кадров, определенная с помощью Gamebench показывают, что производительности вполне достаточно для плавной игры в современные игры, даже с высокой детализацией.

Motorola Edge 60 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.7.0_33477673_33723678: Ø59.6 (54-60)

Motorola Edge 60 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.7.0_33477673_33723678: Ø56 (47-60)

Motorola Edge 60 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 3.8.0: Ø59.8 (58-60)

Motorola Edge 60 Pro; PUBG Mobile; HD; 3.8.0: Ø39.9 (36-41)

Температурные и акустические показатели - Заметный нагрев при длительной нагрузке

Температура

В стресс-тесте с эталоном выгорания Edge 60 Pro действительно некомфортно нагревается до 58,4 °C (137,12 °F). Однако этот экстремальный сценарий остается исключением при повседневном использовании.

В стресс-тестах 3DMark Edge 60 Pro может поддерживать свою производительность в течение относительно долгого времени, но затем резко падает. После 20 запусков теста остается лишь чуть менее 40% от первоначальной производительности.

Макс.

Мин.


53.8 °C	54 °C	47.8 °C
54 °C	53 °C	48.7 °C
54.7 °C	54.3 °C	47.7 °C

Макс.: 54.7 °C
Усредн.: 52 °C


46.9 °C	53.3 °C	50.3 °C
47.3 °C	54 °C	51.5 °C
47.1 °C	54.2 °C	58.4 °C

Макс.: 58.4 °C
Усредн.: 51.4 °C

ЗУ (макс.) 43.2 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 52 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 54.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 58.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	88.6 % +110%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	75.4 % +79%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	68.5 % +62%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	67.1 % +59%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	42.2 %
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	39.4 % -7%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash	98.8 % +135%
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	71.3 % +69%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	67.4 % +60%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	62.8 % +49%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	42.1 %
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	37.5 % -11%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	66.5 % +61%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	63.4 % +54%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	41.3 %
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	35.1 % -15%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	78.5 % +89%
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	70.6 % +70%
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash	66.8 % +61%
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash	59.2 % +42%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	41.6 %

Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.9 (7.61-18.1)

Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.2 (10.9-15.3)

Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.78 (8.73-8.83)

OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22 (11.3-30.2)

Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.4 (14.5-23.1)

Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.6 (12-17.8)

Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (28.4-67.4)

Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.2 (36.3-53.1)

Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (28.6-32.3)

OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.9 (38.8-98.4)

Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.6 (49.7-74.1)

Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (43.9-58.2)

Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø59.9 (28.2-65.7)

Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.2 (45.1-55.7)

Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (44-65.4)

Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø12.7 (6.96-16.9)

Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (17.2-25.5)

Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø12.8 (6.91-16.7)

OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.5 (10.1-28.8)

Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.8 (17.3-27.2)

Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.2 (11.1-16.6)

Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.23 (3.77-9.06)

Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.79 (5.95-7.59)

OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10.4 (8.89-12.6)

Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.73 (8.08-13.6)

Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.23 (6.01-9)

Динамик

Динамик на нижней грани усиливается наушником, поэтому Edge 60 Pro воспроизводит стереозвук. В нем практически отсутствуют басы, но он все равно звучит хорошо благодаря относительно сбалансированным средним и высоким частотам.

Наушники или внешние колонки можно подключить через USB-C или Bluetooth 5.4. Edge 60 Pro поддерживает большинство современных кодеков Bluetooth.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Edge 60 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S24 FE

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - Edge 60 Pro с аккумулятором 6000 мАч и хорошей выносливостью

Энергопотребление

Аккумулятор Edge 60 Pro емкостью 6000 мАч можно заряжать током до 90 Вт. С помощью беспроводной зарядки можно получить до 15 Вт.

В нашем распоряжении не было 90-ваттного блока питания Motorola, поэтому вместо него мы использовали Anker 317 (100 Вт). Однако Edge 60 Pro это не очень устраивает, поскольку на один цикл зарядки уходит 1,5 часа, что слишком долго. Если смартфон и адаптер питания совместимы, зарядка должна быть завершена менее чем за час.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	1.3 / 1.9 / 2.4 Вт
Нагрузка	8.6 / 14.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Edge 60 Pro 6000 мА⋅ч	Google Pixel 9 4700 мА⋅ч	Motorola Edge 50 Pro 4500 мА⋅ч	OnePlus 13R 6000 мА⋅ч	Samsung Galaxy S24 FE 4700 мА⋅ч	Xiaomi 14T 5000 мА⋅ч	Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		20%	39%	11%	10%	37%	-35%	27%
В простое, мин. *	1.3	0.66 49%	0.9 31%	0.81 38%	0.78 40%	0.97 25%	1.28 ?(1.26 - 1.3, n=2) 2%	0.873 ?(0.4 - 1.65, n=160, посл. 2 года) 33%
В простое, сред. *	1.9	1.49 22%	1.3 32%	2.11 -11%	1.31 31%	1.12 41%	3.74 ?(1.9 - 5.57, n=2) -97%	1.427 ?(0.6 - 4.36, n=160, посл. 2 года) 25%
В простое, макс. *	2.4	1.78 26%	1.6 33%	2.17 10%	1.36 43%	1.19 50%	4.01 ?(2.4 - 5.61, n=2) -67%	1.59 ?(0.85 - 4.46, n=160, посл. 2 года) 34%
Нагрузка, сред. *	8.6	7.44 13%	4.8 44%	9.2 -7%	13.23 -54%	4.13 52%	10.3 ?(8.6 - 12, n=2) -20%	7.14 ?(2.3 - 16.5, n=147, посл. 2 года) 17%
Нагрузка, макс. *	14.9	16.64 -12%	6.7 55%	11.12 25%	16.23 -9%	12.25 18%	14.1 ?(13.4 - 14.9, n=2) 5%	10.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, посл. 2 года) 28%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.91 (2.44-3.1)

Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.65 (0.953-6.75)

Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.2 (0.989-16.4)

Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350; Idle 150cd/m2: Ø1.389 (1.27-2.54)

Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.161 (1.066-1.56)

Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.7 (12.4-14.9)

Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.17 (4.82-5.42)

Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (9.75-15.3)

Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350; Idle 150cd/m2: Ø1.389 (1.27-2.54)

Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.161 (1.066-1.56)

Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Автономность

Edge 60 Pro очень долговечен в практических тестах батареи. В тесте Wi-Fi он работает почти 22,5 часа. Благодаря этому он не только превосходит своего предшественника, но и опережает большинство конкурирующих телефонов, за исключением OnePlus 13R. На сайте Edge 60 не имеет никаких шансов со своим аккумулятором емкостью 5000 мАч.

Автономная работа


WiFi Websurfing		22час. 23мин.

Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Motorola Edge 60 Pro 6000 мА⋅ч	1343 min
Google Pixel 9 4700 мА⋅ч	990 min
Motorola Edge 50 Pro 4500 мА⋅ч	979 min
OnePlus 13R 6000 мА⋅ч	1516 min
Samsung Galaxy S24 FE 4700 мА⋅ч	749 min
Xiaomi 14T 5000 мА⋅ч	1091 min

Общая оценка Notebookcheck

Motorola Edge 60 Pro предлагает хорошие характеристики за эти деньги и особенно выделяется большим аккумулятором и очень ярким изогнутым дисплеем.

Вернемся к вердикту

Motorola Edge 60 Pro - 03 July 2025 v8
Manuel Masiero

Корпус

88%

Клавиатура

69 / 75 → 92%

Трекпад

88%

Порты и связь

49 / 69 → 72%

Вес

90%

Время работы

93%

Дисплей

90%

3D-производительность

27 / 55 → 48%

Производительность ЦП

71 / 85 → 83%

AI Performance

74%

Нагрев

74%

Шумность

100%

Аудио

75 / 90 → 84%

Камера

81%

Средний балл

67%

82%

Smartphone - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
75%

Power Use
95.6%

Repairability
40%

Software Updates
77.8%

Total Sustainability Score: 48.1%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Накоп-ль	Экран
1. 81.5%	Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт	Amazon: 1. $7.29 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $9.88 Foebxxs [2 Pack Hydrogel Fle... 3. $7.59 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... Прейскурантная цена: 600 Euro	186 г	512 GB UFS 4.0 Flash	6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED
2. 84.9%	Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт	Amazon: 1. $679.97 Google Pixel 9 - Unlocked An... 2. $1,098.70 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 3. $1,799.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... Прейскурантная цена: 899€	198 г	128 GB UFS 3.1 Flash	6.30" 2424x1080 421 PPI OLED
3. 87.6% ^{v7 (old)}	Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт UFS 2.1	Amazon: 1. $9.99 Cmiuubrer 3+2 Pack Screen Pr... 2. $8.99 Type C Charger Fast Charging... 3. $7.88 LXEEOLX [2 Pack Ultra High D... Прейскурантная цена: 699€	186 г	512 GB UFS 2.2 Flash	6.70" 2712x1220 444 PPI P-OLED
4. 82.9%	OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт	Amazon: 1. $6.59 Natbok 2+2 Pack for OnePlus ... 2. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 3. $9.58 uShield 4 Pack For OnePlus 1... Прейскурантная цена: 749€	206 г	256 GB UFS 4.0 Flash	6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED
5. 85.7%	Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт	Amazon: 1. $8.99 3 Pack Glass Screen Protecto... 2. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 3. $6.94 amFilm Auto-Alignment OneTou...	213 г	128 GB UFS 3.1 Flash	6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED
6. 83.4%	Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт	Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $8.99 Suttkue for Xiaomi 14T Pro S... 3. $4.82 Aiziki (2 Pack) Designed for...	195 г	512 GB UFS 4.0 Flash	6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED

Другие статьи, связанные с этим устройством

Motorola Edge 60 Pro (Edge 60 Серия)

Новости

•

Вердикт по поводу Motorola Edge 60 Pro: Надежный смартфон среднего класса с...

Обзор

•

Отличный смартфон меняет ориентиры для среднего класса - Обзор Motorola Edg...

Новости

•

Вердикт по Motorola Edge 60: сильный соперник в ценовом диапазоне 400 евро

Обзор

•

Смартфон среднего уровня действительно стал лучше? Обзор Motorola Edge 60 F...

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 565550 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4254 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Легкий гибкий смартфон с хорошей выносливостью и отличным соотношением цены и качества - Обзор Motorola Edge 60 Pro

Manuel Masiero, 2025-07- 7 (Update: 2025-07- 7)

Вердикт

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн и особенности - Edge 60 Pro с кнопкой AI и цветами Pantone

Сравнение размеров

Оснащение - Большой объем памяти для смартфона

Программное обеспечение - Android 15 с Moto AI и обновлениями до 2029 года

Экологичность

Связь и навигация - Edge 60 Pro с быстрым WiFi 6E

Звонки

Камера - Тройная камера с 3-кратным оптическим зумом

Аксессуары и гарантия - 90-ваттный блок питания стоит дополнительно

Устройства ввода и работа - Быстрый датчик отпечатков пальцев

Дисплей - P-OLED экран с яркостью более 4000 нит

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Производительность - Motorola Edge 60 Pro с процессором MediaTek

Игры - 60 FPS достижимы

Температурные и акустические показатели - Заметный нагрев при длительной нагрузке

Температура

3DMark Steel Nomad

Динамик

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Edge 60 Pro

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S24 FE

Автономность - Edge 60 Pro с аккумулятором 6000 мАч и хорошей выносливостью

Энергопотребление

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Альтернативные варианты

Другие статьи, связанные с этим устройством

Декларация о непредвзятости