Notebookcheck

Обзор, тест ультрабука Lenovo IdeaPad 710S-13ISK (комплектация с Core i5)

Allen Ngo (перевод – Андрей Константинов), 04/10/2016

Предлагаемый Lenovo 13-дюймовый ультрабук вполне может составить серьезную конкуренцию лидерам продаж, если закрыть глаза на мелкие недоработки - но сделать это очень просто, ведь рассматриваемая сегодня его конфигурация стоит на порядок дешевле альтернатив.

Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.

Некоторое время назад мы протестировали Lenovo IdeaPad 710S-13ISK с процессором Intel Core i7 и 256-гигабайтным SSD, оставшись в неком смятении - очень неплохой, казалось бы, ультрабук был напичкан скрытыми мелкими недостатками, совершенно неуместными в модели с четырехзначным ценником в евро. Сегодня мы рассмотрим менее дорогой вариант этого ноутбука, довольствующийся Core i5 и SSD на 128 ГБ - возможно, он окажется более приемлемым компромиссом. По крайней мере, нам этого очень хотелось бы, ведь при сегодняшних бешеных ценах рынку позарез нужен хотя бы один приличный ультрабук, доступный обычным людям.

Подробные характеристики IdeaPad 710S-13ISK:

Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US (IdeaPad 710S Серия)
Процессор
Intel Core i5-6200U 2.3 GHz
Графический адаптер
Intel HD Graphics 520, Ядро: 300 МГц, Память: 933 МГц, 20.19.15.4454
Оперативная память
7773 Мбайт 
, 1866 МГц, двухканальная
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 166 точек/дюйм, Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15, IPS, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Skylake-U Premium PCH
Хранение данных
Samsung MZNLN128HCGR-000L2, 128 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5-мм 2-в-1 аудиоразъем, картридер: SD/SDHC/SDXC, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14 x 307 x 214
Аккумулятор
46 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-элементный
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Дополнительно
акустическая система: стерео, 2 x 2 Вт, клавиатура: чиклетная (островная), подсветка клавиатуры: да, Lenovo Settings, Lenovo Companion, McAfee Security, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.16 Кг, адаптер питания: 170 г
Стоимость
от 62 тыс. рублей, цена тестовой конфигурации в Европе: 700 USD

 

1 | Дизайн и качество изготовления

Простоту и изящество корпуса IdeaPad 710S-13ISK сложно недооценить. Никаких излишеств, кроме уродливой наклейки в левом нижнем углу лицевой панели, уместной разве что на демонстрационной модели в магазине - советуем аккуратно избавиться от нее при первой возможности. Слегка раздражает и криво прилепленный значок Intel - не зря на ноутбуках Apple их нет вообще. Дизайн самого же корпуса заслуживает исключительно одобрения, ноутбук прекрасно вписывается в современный модельный ряд IdeaPad и легко отличим от линеек конкурирующих производителей. Не жалующим серебристую расцветку покупателям предлагается также золотистая, но найти ее в продаже будет наверняка сложнее. А вот черной почему-то не выпускают, а зря.

Сделан корпус, как и полагается современному ультрабуку, из металла - а если точнее, алюминия и магния. Нижняя половинка корпуса жесткая и практически не поддается деформации, однако крышка гнется довольно легко - сказывается очень узкая (5 мм) рамка экрана, наподобие новых Dell XPS 13 и 15, и отсутствие защитного стекла (экран матовый). Так что с ней следует обращаться поосторожнее. Петли, правда, кажутся вполне надежными и уверенно держат любой угол раствора вплоть до максимума в 180 градусов. Еще один недочет - слегка проседающий центр клавиатуры. В целом же впечатление скорее положительное, чем отрицательное.

IdeaPad 710S-13ISK выигрывает у большинства конкурентов в плане веса: всего 1.2 кг, то есть на уровне Dell XPS 13 и HP Spectre 13. Более дорогой Lenovo Yoga 900, например, чуть потяжелее.

Вопреки нашим ожиданиям, IdeaPad 710S-13ISK очень легко разобрать. Днище закреплено 15 винтами, 3 из которых скрываются под задними резиновыми ножками, и открывает доступ ко всем компонентам. Заменить можно аккумулятор, беспроводной модуль, SSD (M.2 2280) и CMOS-батарейку. Оперативная память припаяна к материнской плате и замене не подлежит, как и процессор. Чистка обоих вентиляторов не должна составить особого труда, оба на виду и при желании всю систему охлаждения можно легко снять.

Днище ультрабука полностью снимается
Днище ультрабука полностью снимается

Аудиосистема

Динамики расположены на днище ноутбука
Динамики расположены на днище ноутбука

IdeaPad 710S-13ISK оснащен парой динамикой от JBL, неожиданно порадовших чистым и сбалансированным звуком с достаточно большой максимальной громкостью. Для ультрабука звук очень хороший, хотя отсутствие басов, конечно же, не располагает к длительному прослушиванию музыки. Но пару треков после работы, пока заваривается чай, послушать будет можно.

2 | Порты и коммуникации

IdeaPad 710S-13ISK не может похвастаться широким спектром интерфейсов. Наоборот, очень многого не хватает: так, USB-портов всего два, и хорошо хоть, что оба поддерживают стандарт 3.0. Современного порта USB Type C нет, что для нового ноутбука хотя пока что и простительно, но все равно огорчает. Видеовыход всего один и даже для подключения к обычным мониторам и телевизорам потребует переходника или специального кабеля: вместо полноразмерного HDMI используется его micro-версия. Помимо этого, имеется SD-картридер (удивительно, что не microSD) и 3.5-мм аудиоразъем (интересно, как скоро их перестанут ставить на ноутбуки, оправдываясь тонкостью корпуса?). Все эти порты смещены к заднему краю ноутбука, так что, по идее, мешаться под руками ничего не должно.

Справедливости ради следует отметить, что тонкий корпус и занимающий львиную долю внутреннего объема корпуса аккумулятор действительно не позволяют развернуться с портами, там что за отсутствие больших разъемов вроде полноразмерного HDMI и Ethernet корить Lenovo мы не будем. Вместе с тем, для USB Type C места все же бы хватило, а в стандартную комплектацию следовало бы добавить переходник microHDMI – HDMI и адаптер USB 3.0 (или даже USB Type C) – Ethernet. За запрашиваемую цену - вполне обоснованные требования.

Спереди ничего нет
Спереди ничего нет
Сзади тоже
Сзади тоже
Справа: LED-индикатор работы, SD-картридер, USB 3.0, micro-HDMI
Справа: LED-индикатор работы, SD-картридер, USB 3.0, micro-HDMI
Слева: разъем питания, USB 3.0, 3.5-мм аудиоразъем
Слева: разъем питания, USB 3.0, 3.5-мм аудиоразъем

Наша конфигурация оснащена относительно новым беспроводным модулем Intel Wireless-AC 8260, поддерживающим Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2.4 и 5 ГГц) и Bluetooth 4.2 (а также стандартный для модулей Intel протокол WiDi). Проблем с соединением во время тестирования не возникло; тесты iperf с роутером Linksys EA8500 (5 ГГц сеть) показали скорость загрузки на уровне 450-500 Мбит/с, то есть 56-62 МБ/с, и скорость передачи в районе 350 Мбит/с, то есть около 44 МБ/с. Это очень хорошие результаты для Wi-Fi, но часто работающим с большими файлами на сетевых хранилищах мы бы все же порекомендовали обзавестись адаптером Gigabit Ethernet для USB 3.0.

Напомним также, что наличие конкретно этого беспроводного модуля в имеющихся в наличии конфигурациях не гарантировано, и его следует проверять до покупки. Если моделей с ним в продаже вам найти не удалось, не расстраивайтесь - модуль от Intel всегда можно купить отдельно за достаточно скромную сумму и установить самостоятельно за считанные минуты.

Iperf, загрузка
Iperf, загрузка
Iperf, передача
Iperf, передача

3 | Устройства ввода

Ноутбук оснащен чиклетной клавиатурой без цифрового блока (NumPad), что позволило Lenovo использовать клавиши нормальных размеров. Внешне они почти не отличаются от привычных AccuType на ноутбуках ThinkPad, но их ход короче, а отдача - слабее, что, конечно, огорчает. Печатать все равно довольно удобно, хотя пробел и Enter нажимаются излишне мягко. Клавиши Ctrl и Fn, к нашему облегчению, оказались где надо - на клавиатурах Lenovo их часто меняют местами. Правда, совсем без неприятных сюрпризов тоже не обошлось: кнопка питания интегрирована в клавиатуру и находится прямо над Backspace, сильно увеличивая риск случайного нажатия. Есть подсветка клавиш, но ее можно только включить или выключить, нескольких уровней яркости, как на многих других ультрабуках, нет.

Кликпад для 13-дюймового ультрабука довольно большой: 10.5 на 7 см. Пользоваться им будет удобно; пальцы достаточно легко скользят по гладкой поверхности, а одновременное распознавание четырех касаний означает, что можно пользоваться всеми заявленными в Windows 10 жестами. Нажатие единственной встроенной в поверхность кнопки радует отдачей и щелчком, но требует несколько большего усилия, чем нам бы хотелось - пальцы быстро устают, и многим пользователям придется вместо этого прибегать к двойным касаниям.

Клавиатура оснащена подсветкой...
Клавиатура оснащена подсветкой...
... но ее клавиши огорчили слабоватой отдачей.
... но ее клавиши огорчили слабоватой отдачей.

4 | Дисплей

13.3-дюймовый экран ультрабука использует IPS-матрицу от Sharp (LQ133M1JW15) с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей, ~166 ppi) и матовым покрытием. Хотя изображение и не настолько впечатляющее, как на QHD и 4K-экранах новых ультрабуков премиум-класса, его четкости более чем достаточно для комфортной работы. Матрица подсвечена равномерно, лишь у нижних краев в полной темноте на черном фоне заметно незначительное паразитное свечение. Но больше всего мы довольны тем, что эта матрица устанавливается во все конфигурации IdeaPad 710S-13ISK - нет риска "нарваться" на TN или "HD"-разрешение.

Незначительное свечение у нижних краев
Незначительное свечение у нижних краев
Матрица под микроскопом
Матрица под микроскопом
348
cd/m²
360.1
cd/m²
353.8
cd/m²
329.3
cd/m²
349
cd/m²
336.2
cd/m²
317.2
cd/m²
332.3
cd/m²
321.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 360.1 cd/m² В среднем: 338.6 cd/m² Minimum: 4.013 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 349 cd/m²
Контрастность: 888:1 (Уровень чёрного: 0.393 cd/m²)
ΔE Color 6.85 | - Ø
ΔE Greyscale 6.43 | - Ø
97.3% sRGB (Argyll) 61.9% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 1.83

Максимальная яркость подсветки в среднем составила около 338 Кд/м². С матовым дисплеем этого хватает для работы на улице даже в солнечный день, не говоря уже о помещении. Уровень черного составил 0.393 Кд/м², что можно назвать приличным результатом: черный цвет лишен сероватого отлива и обеспечивает неплохую контрастность (макс. 888:1), так что насыщенное и приятное изображение гарантировано.

Ноутбук на улице (в тени)
Ноутбук на улице (в тени)
Ноутбук на улице (на солнце)
Ноутбук на улице (на солнце)
Ноутбук на улице (на солнце)
Ноутбук на улице (на солнце)

Цветовой охват матрицы порадовал: покрыто 97% спектра sRGB и 62% AdobeRGB. Это заметно больше, чем у большинства IPS-матриц в мультимедийных ноутбуках, обычно покрывающих 65-80% sRGB, и при достаточной точности цветопередачи ноутбук подойдет для профессиональной работы с изображениями.

Охват спектра sRGB
Охват спектра sRGB
Охват спектра AdobeRGB
Охват спектра AdobeRGB

Но вот этой самой точности цветопередачи экрану IdeaPad 710S-13ISK как раз и не хватает. Виновата, правда, не матрица, а плохая заводская калибровка: после "свидания" с нашим спектрофотометром и калибровочным ПО отклонения цветов уменьшились до более чем приемлемых отметок. Оттенки желтого переданы менее точно, чем остальные цвета, но за пределы желательного максимального отклонения (3 значения DeltaE) выбивается лишь оранжевый, да и то всего на пол-значения. Желающие могут воспользоваться нашим ICC-профилем (см. выше), но не забывайте, что матрица матрице рознь - для наиболее точной цветопередачи без индивидуальной калибровки все равно не обойтись.

CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: градации серого
CalMAN: градации серого
CalMAN: отклонения цветов (после калибровки)
CalMAN: отклонения цветов (после калибровки)
CalMAN: насыщенность цветов (после калибровки)
CalMAN: насыщенность цветов (после калибровки)
CalMAN: градации серого (после калибровки)
CalMAN: градации серого (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.2 ms стадия 1
↘ 34.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 26.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 34 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 43.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 219.3 Hz59 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 219.3 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 59 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 219.3 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 58 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 5069 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Жаловаться на обзорность экрана не приходится: технология IPS обеспечивает одинаковое изображения с любого угла. Беспокоиться придется, скорее, о сидящих поблизости любопытных, которым ничто не помешает украдкой следить за всем происходящим на вашем экране.

5 | Производительность

IdeaPad 710S-13ISK оснащается низковольтными процессорами Intel Skylake, включая использующийся в нашей конфигурации Core i5-6200U и более мощный Core i7-6500U, а также их ускоренные варианты с улучшенной графикой (HD Graphics 540 вместо 520) - Core i5-6260U и Core i7-6560U. Объем оперативной памяти может составлять 4, 8 либо 16 ГБ (используется DDR3L, а не более современная DDR4), а твердотельного накопителя (SSD) - от 128 до 512 ГБ. К сожалению, 16 ГБ ОЗУ идет только в связке с Core i7 и SSD большого объема, так что желающие сэкономить на процессоре и накопителе, но получить максимальный объем относительно недорогой ОЗУ останутся недовольны - напомним, память в этом ультрабуке припаяна к материнской плате.

 

Процессор

Бенчмарки Cinebench показали, что производительность Core i5-6200U в IdeaPadd 710S-13ISK не так высока, как можно было бы ожидать от данного процессора: оснащенный им же HP ProBook 430 G3 примерно на 10% быстрее. Виновато неполноценное использование Turbo-режима; подробнее об этом чуть позже (см. раздел "Стресс-тест"). В целом процессор ненамного быстрее своих предшественников поколений Broadwell (Core i5-5200U) и Haswell (Core i5-4200U), но Intel и не хвастается особым приростом производительности, главный акцент в отсутствие серьезной конкуренции со стороны AMD делается на уменьшение энергопотребления. Однако на все рутинные задачи (браузер, офисные приложения, воспроизведение мультимедиа) быстродействия достаточно, так что особого смысла в покупке конфигурации с Core i7, помимо большего объема ОЗУ и SSD, мы не видим.

CineBench R10 (32-бит)
CineBench R10 (32-бит)
CineBench R11.5 (64-бит)
CineBench R11.5 (64-бит)
CineBench R15
CineBench R15
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
107 Points ∼55%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
145 Points ∼74% +36%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
130 Points ∼67% +21%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
118 Points ∼61% +10%
Acer TravelMate P648-M-757N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
110 Points ∼56% +3%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
99 Points ∼51% -7%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
91 Points ∼47% -15%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
273 Points ∼13%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
677 Points ∼32% +148%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
318 Points ∼15% +16%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
292 Points ∼14% +7%
Acer TravelMate P648-M-757N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
284 Points ∼13% +4%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
223 Points ∼10% -18%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
257 Points ∼12% -6%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
1.1 Points ∼50%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
1.66 Points ∼75% +51%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
1.32 Points ∼60% +20%
Acer TravelMate P648-M-757N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
1.26 Points ∼57% +15%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1.14 Points ∼52% +4%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1.03 Points ∼47% -6%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2.41 Points ∼10%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
7.47 Points ∼31% +210%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
3.23 Points ∼14% +34%
Acer TravelMate P648-M-757N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
3.11 Points ∼13% +29%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2.49 Points ∼10% +3%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2.83 Points ∼12% +17%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (по убыванию)
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3740 Points ∼42%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
5358 Points ∼60% +43%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
4399 Points ∼50% +18%
Acer TravelMate P648-M-757N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
4198 Points ∼47% +12%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3725 Points ∼42% 0%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
4168 Points ∼47% +11%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (по убыванию)
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
7168 Points ∼14%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
19842 Points ∼40% +177%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
10020 Points ∼20% +40%
Acer TravelMate P648-M-757N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
9478 Points ∼19% +32%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
7580 Points ∼15% +6%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
6550 Points ∼13% -9%
wPrime 2.0x - 1024m (по убыванию)
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
649.553 s * ∼8%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
232.742 s * ∼3% +64%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
566.013 s * ∼7% +13%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
790 s * ∼9% -22%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
567.765 s * ∼7% +13%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (по убыванию)
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
473.187 Seconds * ∼2%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
561.846 Seconds * ∼2% -19%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
712.173 Seconds * ∼3% -51%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
849 Seconds * ∼4% -79%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
818.369 Seconds * ∼4% -73%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
6949
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7168
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3740
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
27.48 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.41 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.1 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
36.66 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
273 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
107 Points
?

Накопитель

Single M.2 slot adjacent to fan
Single M.2 slot adjacent to fan

IdeaPad 710S-13ISK лишен SATA-отсека, поэтому единственное устройство хранения данных - это SSD формата M.2 2280. Ноутбук поддерживает M.2-накопители с PCIe/NVMe (в частности, Samsung PM951 MZVLV256), но конкретно наша конфигурация оснащена обычным M.2 SSD от Samsung (MZNLN128HCGR-000L2) на 128 ГБ, подключающимся по шине SATA и ограниченным скоростями, аналогичными наблюдающимся у 2.5-дюймовых SATA SSD. Скорость непрерывного чтения достигает 500 МБ/с, а вот непрерывная запись куда медленнее - всего 150 МБ/с, то есть на уровне хорошего 3.5-дюймового жесткого диска. По крайней мере, время отклика в обоих случаях меньше одной миллисекунды, так что воспринимаемое быстродействие системы мало отличается от более дорогих конфигураций с NVMe-накопителями. Разница будет заметна, скажем, при одновременном копировании нескольких больших файлов со скоростных внешних носителей: два фильма, копируемых на SSD ноутбука с двух жестких дисков, подключенных по USB 3.0, вполне способны "забить" пропускную способность SSD и тем самым серьезно замедлить систему до окончания копирования.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Sequential Read: 524 MB/s
Sequential Write: 157.5 MB/s
512K Read: 398.9 MB/s
512K Write: 157.7 MB/s
4K Read: 36.57 MB/s
4K Write: 99.42 MB/s
4K QD32 Read: 397.5 MB/s
4K QD32 Write: 157 MB/s

Графика

Несмотря на все усилия Intel, видеоускорители, встроенные в их процессоры, особенно низковольтные, не способны справиться даже с относительно нетребовательными играми. Даже DotA 2, League of Legends и Starcraft 2, не хватающие звезд с неба в плане графики, хорошо идут только на низких настройках, если выставить разрешение Full HD. Популярный нынче онлайн-шутер Overwatch от Blizzard выдает всего 35 кадров в секунду на низких настройках и HD-разрешении (1280 на 720 пикселей); Bioshock Infinite с такими же параметрами ведет себя чуть лучше - 47 кадров в секунду. Учитывая, что ноутбук для трехмерных игр вовсе не предназначен, претензий у нас нет. Для сравнения, стоит упомянуть, что HD Graphics 540 в процессорах Core i5-6260U и i7-6560U, в обеих играх почти в два раза быстрее (79 и 58 кадров, соответственно).

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 47.325.821.56.3fps
Metro: Last Light (2013) 23.519.112.1fps
Overwatch (2016) 35.12514.7fps

6 | Температурные и шумовые показатели

Система охлаждения IdeaPad 710S-13ISK состоит из двух вентиляторов разного размера, объединенных общей теплопроводной трубкой. Для 13.3-дюймового ультрабука это кажется излишним - большинство конкурирующих моделей обходятся одним вентилятором. Тем не менее, с охлаждением лучше переборщить, чем недобрать, и преимущества двух кулеров налицо: даже при максимальной нагрузке ноутбук не греется больше 43 °C, причем эта температура локализована в одной точке (см. диаграмму нагрева ниже), тогда как большая часть поверхности кажется разве что чуть теплой на ощупь (26-33 °C). Шум вентиляторов при этом незначительный, всего 34 дБА. При низкой нагрузке мы измерили 31-32 дБА; при бездействии вентиляторы выключаются, а температура корпуса не превышает 25 °C.

Отметим, что конфигурации с процессорами Core i5-6260U и i7-6560U будут шуметь несколько больше: их процессоры выделяют больше тепла и, соответственно, требуют больше охлаждения.

35-мм вентилятор
35-мм вентилятор
40-мм вентилятор
40-мм вентилятор

Уровень шума

Ожидание
29.5 / 29.5 / 29.5 дб
Нагрузка
34.2 / 34.4 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.5 dB(A)


Максимальная нагрузка (лицевая панель)
Максимальная нагрузка (лицевая панель)
Максимальная нагрузка (днище)
Максимальная нагрузка (днище)
Макс.
 30.4 °C43 °C33.8 °C 
 26.4 °C34.8 °C28 °C 
 25.6 °C25.2 °C26.8 °C 
Максимум: 43 °C
В среднем: 30.4 °C
30.8 °C41.2 °C31.2 °C
30.2 °C30.4 °C28.6 °C
28.2 °C28.2 °C27.2 °C
Максимум: 41.2 °C
В среднем: 30.7 °C
Блок питания (макс)  43 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Стресс-тест

Наши изначальные тесты не выявили троттлинга (принудительного понижения частоты ниже базовой), но и Turbo-режим задействован был не полностью. Частота процессора во время работы утилиты Prime95 составила 2.5 ГГц, что на 200 МГц выше базовой, но на 300 МГц ниже Turbo-максимума. Однако бенчмарк Unigine Heaven, симулирующий среднюю нагрузку околоигрового уровня на ЦП и графику, заставил-таки процессор замедлиться аж до 1.5 ГГц, чтобы сохранить частоту встроенного графического ядра на уровне 900-950 МГц. Одновременная же работа Prime95 и FurMark замедлила процессор до 1.2 ГГц, а графику - до 700-750 МГц. Температура процессора в каждом из проведенных тестов не превысила 65 °C, так что Lenovo следовало бы поднять температурный порог на 10-15 °C, чтобы не ограничивать производительность попусту.

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Unigine Valley
Unigine Valley
Результаты стресс-теста
Тест Частота ЦП (ГГц) Частота графического ядра (МГц) Средняя температура ЦП (°C)
Prime95 2.5 65
FurMark 800 61
Prime95 + FurMark 1.2 700-750 61
Unigine Valley 1.5 900-950 62

7 | Автономная работа

Минимальный расход энергии колеблется от 4.8 до 7.9 Вт, что примерно соответствует показателям конкурентов. При высокой нагрузке, однако, энергопотребление достигает 38 Вт - больше, чем у Dell XPS 13 и HP Spectre 13. Конфигурация с Core i7-6560U способна расходовать на 5-6 Вт больше. В отличие от нее, нашей модели штатного 45-ваттного зарядного устройства хватает, хотя при высокой нагрузке ноутбук будет заряжаться медленно.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.321 / 0.346 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.8 / 7.7 / 7.9 Вт
Нагрузка midlight 25.8 / 38.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Время автономной работы практически не отличается от такового у вышеупомянутой модели с более мощный Core i7: все те же 7 часов при работе в браузере по Wi-Fi на средней яркости. На средний рабочий день хватит.

Полностью заряжается ноутбук за 2 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
15час. 03мин.
Интернет через WiFi v1.3
7час. 9мин.
Макс. расход энергии
1час. 28мин.

За

+ Металлический корпус
+ Простой доступ к компонентам
+ Яркий матовый IPS-дисплей...
+ ... покрывающий 97% sRGB
+ Тихое охлаждение
+ Достаточно долгое время работы
+ Большой кликпад

Против

- Плохая заводская калибровка матрицы
- Излишне мягкая отдача клавиш
- Припаянная к плате оперативная память
- Нет USB Type C
- Недостаточно жесткая крышка

Вердикт

Главное преимущество Lenovo IdeaPad 710S-13ISK над такими конкурентами, как HP Spectre 13, Dell XPS 13 или Apple MacBook Air 13 - это его цена. Рассмотренная ранее конфигурация с Core i7, 8 ГБ и 256-гигабайтным SSD стоит достаточно дорого - в России похожая модель продается больше чем за 80 тысяч рублей. Аналогичную протестированной нами можно найти уже за 70-75 тысяч, ну а самая простая (4 ГБ ОЗУ, 128 ГБ SSD, Core i5) доступна за 65; причем все эти цены должны сильно упасть после официального анонса модели на нашем рынке. При этом такие плюсы, как качественный металлический корпус, тихая работа, малый нагрев, отличный IPS-экран и относительно долгое время работы имеются во всех конфигурациях, а не только самых дорогих. К несчастью, то же самое относится и к минусам - это весьма скромное количество портов, излишне строгая политика троттлинга процессора, плохая заводская калибровка экрана и невозможность расширения оперативной памяти. И если для конфигураций подешевле они еще простительны, то самые дорогие из-за них заметно проигрывают конкурирующим (в том числе вышеупомянутым) ультрабукам.

Ideapad 710S-13ISK в базовой или приближенной к базовой конфигурации - отличная альтернатива дорогим ультрабукам премиум-класса, не отстающая от них в наиболее важных аспектах. Однако укомплектованные "по максимуму" варианты этой модели мы не рекомендуем.

В обзоре: Lenovo Ideapad 710S-13ISK. Ноутбук предоставлен для тестирования американским отделением Lenovo.
В обзоре: Lenovo Ideapad 710S-13ISK. Ноутбук предоставлен для тестирования американским отделением Lenovo.

Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US - 05/07/2016 v5.1
Allen Ngo

Внешний вид
78 /  98 → 80%
Клавиатура
78%
Сенсорная панель
82%
Интерфейсы
44 / 80 → 54%
Портативность
73 / 78 → 88%
Автономность
89%
Дисплей
87%
Игры и 3D
56 / 68 → 82%
Процессор
80 / 87 → 91%
Охлаждение
96 / 91 → 100%
Бесшумность
94%
Аудиосистема
60 / 91 → 66%
Камера
53 / 85 → 62%
Средний балл
75%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор, тест ультрабука Lenovo IdeaPad 710S-13ISK (комплектация с Core i5)
Allen Ngo, 2016-10- 4 (Update: 2016-10-17)