Notebookcheck

Обзор планшета Asus ZenPad 3S 10 LTE (Z500KL)

Marcus Herbrich (перевод - Антон Фёдоров), 24/05/2017

Для путешествий. Наконец-то у нас появилась возможность протестировать планшет от Asus со встроенной поддержкой LTE. Стоит он немало, порядка 30 тысяч рублей - как, например, и iPad Air, и изрядное число других конкурентов.

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

9.7-дюймовый планшет Asus Z500M был представлен на выставке IFA в сентябре прошлого года, но не имел в наличии LTE-модема. Теперь же Asus наделила его поддержкой этой технологии и назвала ZenPad 3S 10 Z500KL.

Визуально устройство схоже с Z500M. Дисплей построен на той же IPS-матрице с разрешением QXGA (2048x1536). А вот процессор изменился: MediaTek MT8176 был заменен на шестиядерный Qualcomm Snapdragon 650, соседствующий с 4 ГБ оперативной памяти.

Более того, встроенный массив памяти был урезан вдвое, ограничившись 32 ГБ, а сканер отпечатков пальцев и вовсе исчез. Наличие LTE-модема добавило к стоимости примерно 5000 рублей. Из конкурентов можно выделить следующие премиальные планшеты: Google Pixel C, Apple iPad (2017), Huawei MediaPad M3, Samsung Galaxy Tab S3 и Tab S2 9.7. Вышеупомянутый Z500M также не следует сбрасывать со счетов.

Asus ZenPad 3S 10 Z500KL (ZenPad Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956 1.8 GHz
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 510
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
9.7 дюйм. 16:9, 2048x1536 пикс. 264 точек/дюйм, Емкостный, поддержка до 10 точек касания одновременно, поддержка стилуса, LCD, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 24.2 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: microSD, до 128 ГБ, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр, гироскоп, компас, датчик Холла, USB-OTG, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, 4G: LTE-частоты: 1, 3, 5, 7, 8, 9, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 41), 3G/UMTS: 850 МГц, 850 MHz, 900 МГц, 2100 МГц, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7 x 242 x 164
Аккумулятор
30 Вт⋅ч, 7800 мА⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (сведения производителя): 15 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 8 Мп Автофокус
фронт. камера: 5 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2 x premium speaker with DTS HD premium sound, DTS headphone:X, Sonic Master technology, Supports aptX®, клавиатура: Экранная, подсветка клавиатуры: да, Модульный блок питания, USB-кабель, ZenUI, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
490 г, адаптер питания: 55 г
Стоимость
449 евро

 

1 | Дизайн и особенности корпуса

Цельнометаллический серого цвета корпус весит 490 грамм и изготовлен из алюминия. Тактильно устройство очень приятно для таких габаритов, а анодирование защищает от появления отпечатков пальцев на задней стороне. В целом, устройство производит хорошее впечатление.

9.7-дюймовый дисплей героя обзора защищен стеклом Gorilla Glass 3. Рамки вокруг дисплея достаточно широкие, IPS-дисплей занимает всего около 73.4% лицевой части.

К качеству сборки у нас есть претензии. Стеклянный элемент в верхней части задней стороны корпуса посажен криво, так что  видны заметные щели. Камера является еще одним объектом для критики, так как не обладая оптической стабилизацией, она зачем-то выпирает из корпуса. С другой стороны, текстурированные металлические клавиши регулировки громкости и включения расположены удобно и нажимаются отчетливо.

Asus ZenPad 3S 10 LTE (Z500KL)
Asus ZenPad 3S 10 LTE (Z500KL)
Asus ZenPad 3S 10 LTE (Z500KL)
Asus ZenPad 3S 10 LTE (Z500KL)
Asus ZenPad 3S 10 LTE (Z500KL)

2 | Порты и коммуникации

Внутренняя память представлена eMMC-модулем объемом 32 ГБ, из которых пользователю изначально доступно около 24 ГБ. Её можно расширить с помощью карты памяти формата microSD объемом до 128 ГБ. Форматировать её как внутреннюю память не выйдет.

В ZenPad 3S 10 LTE размещен порт USB Type-C, который работает по протоколу лишь USB 2.0. С другой стороны, он поддерживает быструю зарядку и OTG.

Коммуникации и GPS

Встроенный Wi-Fi-модуль поддерживает стандарт 802.11ac и частоту 5 ГГц. Качество приема хорошее, сигнал стабильный. А вот со скоростью проблемы. При соединении с нашим тестовым роутером Linksys EA8500, скорости передачи и приема составили всего лишь 38 и 33 Мбит/с соответственно.

Установленный LTE-модуль с поддержкой LTE Category 6 (до 300 Мбит/с) пригодится при пользовании устройством в дороге. Bluetooth соответствует спецификации 4.1. NFC-модуля в устройстве нет.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
615 Мбит ∼100% +1741%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
465 Мбит ∼76% +1292%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
254 Мбит ∼41% +660%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
209 Мбит ∼34% +526%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
33.4 Мбит ∼5%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
569 Мбит ∼100% +1413%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
389 Мбит ∼68% +935%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
246 Мбит ∼43% +554%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
209 Мбит ∼37% +456%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
37.6 Мбит ∼7%
GPS внутри помещения ...
GPS внутри помещения ...
... и вне его
... и вне его

Позиционирование возможно как с использованием GPS, так и с помощью Российской спутниковой системы GLONASS. Вне помещения планшет определяет спутники достаточно быстро, а погрешность измерения не превышает 5 метров. В помещении проблем также не обнаружено. Как обычно, мы сравнили навигационные возможности устройства с профессиональным навигатором Garmin Edge 500 во время велосипедной прогулки. При прохождении маршрута протяженностью 12 км разница между устройствами составила 269 метров, это вполне нормально.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Asus ZenPad 3S 10 LTE
Asus ZenPad 3S 10 LTE
Asus ZenPad 3S 10 LTE
Asus ZenPad 3S 10 LTE
Asus ZenPad 3S 10 LTE
Asus ZenPad 3S 10 LTE

Камеры

Снимок на переднюю камеру
Снимок на переднюю камеру

Asus наделила планшет 8-мегапиксельной основной камерой, оснащенной автофокусом и фирменной технологией PixelMaster. Несмотря на то, что качество камеры в планшете не является серьезным критерием, качество снимков ZenPad 3S 10LTE даже при хорошем освещении довольно посредственное для столь высокой ценовой категории устройства: фотографии получаются нечеткими, со слабой детализацией и голубоватым оттенком.

При недостаточном освещении снимки получаются смазанными и очень шумными. В общем и целом, фотоснимки получаются тусклыми, с едва различимыми объектами, не в последнюю очередь из-за отсутствия в устройстве вспышки.

Передняя камера имеет разрешение 5 мегапикселей и предлагает неплохой уровень детализации. Обе камеры способны записывать видео в разрешении 1080p со скоростью 30 кадров в секунду.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Выберите сцену, чтобы сравнить сделанные различными устройствами снимки. Вы можете изменить масштаб отображения снимка, а также открыть полноразмерный файл снимка по клику в новом окне.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

3 | Устройства ввода

Емкостный экран нового ZenPad 3S 10 LTE четко распознает до 10 касаний одновременно. Мы также не заметили проблем с точностью по краям. Однако периодически возникают запаздывания распознаваний нажатия.

Навигация в операционной системе осуществляется с помощью аппаратных клавиш, которые почему-что не наделены подсветкой.

Клавиатура
Клавиатура

4 | Дисплей

Структура пикселей (плотность 264 PPI).
Структура пикселей (плотность 264 PPI).

9.7-дюймовый IPS-дисплей имеет разрешение 2048x1536 точек и наделен фирменной технологией Asus VisualMaster. Четкость изображения приличная, так что отображаемый контент выглядит гладко.

Максимальная яркость подсветки составляет порядка 486 кд/м2, а её равномерность - около 88%. К тому же, APL50-тест показал достаточно высокую яркость (488 кд/м2) в центральной части дисплея, так что в реальных условиях пользователи не столкнутся с неравномерностью подсветки.

441
cd/m²
479
cd/m²
430
cd/m²
452
cd/m²
486
cd/m²
449
cd/m²
451
cd/m²
484
cd/m²
444
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 486 cd/m² В среднем: 457.3 cd/m² Minimum: 6.66 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 486 cd/m²
Контрастность: 1944:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | - Ø
ΔE Greyscale 4.1 | - Ø
Gamma: 2.73
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
IPS, 2048x1536, 9.7
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
IPS, 2048x1536, 9.7
Google Pixel C
LTPS, 2560x1800, 10.2
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Super AMOLED, 2048x1536, 9.7
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Super AMOLED, 2048x1526, 9.7
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
IPS, 2560x1600, 8.4
Apple iPad (2017)
IPS, 2048x1536, 9.7
Параметры экрана
-31%
-29%
27%
33%
-34%
0%
Brightness
457
443
-3%
510
12%
357
-22%
468
2%
445
-3%
485
6%
Brightness Distribution
88
86
-2%
91
3%
86
-2%
82
-7%
90
2%
88
0%
Уровень чёрного *
0.25
0.43
-72%
0.39
-56%
0.45
-80%
0.46
-84%
Контрастность
1944
1137
-42%
1249
-36%
1022
-47%
1117
-43%
Colorchecker DeltaE *
5.2
5.5
-6%
5.24
-1%
1.78
66%
1.8
65%
6.2
-19%
1.4
73%
DeltaE для серого *
4.1
6.7
-63%
7.95
-94%
1.38
66%
1.2
71%
6.5
-59%
2.1
49%
Гамма
2.73 88%
2.06 117%
2.16 111%
2.24 107%
2.11 114%
2.33 103%
2.22 108%
CCT
6579 99%
7457 87%
6565 99%
6366 102%
6500 100%
8056 81%
6647 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
82.32
Color Space (Percent of sRGB)
99.06

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 142900 Hz10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 142900 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 142900 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 58 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 5100 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Сочетание невысокой яркости подсветки и низких значений черного (0.25 кд/м2) привело к отличному показателю контрастности - 1:1994. В тесте APL50 герой обзора продемонстрировал значение контрастности 1:1877, намного опередив Z500M. Изучение дисплея с помощью CalMAN и спектрометра показало лишь небольшие отклонения цветопередачи (5.2) и оттенков серого (4.1). Более того, измеренная температура белого составила 6579 К, что очень близко к идеальному (6500 К) показателю.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.8 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 26.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.8 ms стадия 1
↘ 25.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 43.3 миллисек.)

Благодаря высокой контрастности, дисплей хорошо подходит для использования на улице, но только не под прямыми лучами солнца. Поскольку дисплей создан по технологии IPS, углы обзора близки к максимальным - 178 градусов, при этом цветопередача остается на хорошем уровне даже при значительных отклонениях поля зрения.

Отражения
Отражения
На солнце
На солнце
В тени
В тени
Углы обзора
Углы обзора

5 | Производительность

Установленный в планшете шестиядерный процессор с архитектурой big.LITTLE Snapdragon 650 относится к среднему классу, но был представлен еще в 2015 году. Он содержит два вычислительных кластера.

Субъективно, производительность системы находится на хорошем уровне. Система работает без видимых задержек, а приложения открываются и закрываются достаточно быстро. Предустановленный браузер Chrome также не испытывает проблем со скоростью работы. Комбинация из процессора Snapdragon 650 и 4 ГБ оперативной памяти демонстрирует более высокие результаты, нежели MediaTek MT8176, которым оснащен Z500M. Однако такие конкуренты, как Apple iPad (2017) и Samsung Galaxy Tab S3 показывают существенно более высокую производительность.

Помимо процессора, значительную роль в скорости работы планшета играет eMMC-память. Данный тип хранилища отличается неплохими показателями времени доступа. Но, обращая внимание на ценовую категорию, стоит ожидать применения накопителя на базе UFS-технологии. Слот карт памяти оказался достаточно медленным: наша скоростная тестовая карта памяти Toshiba Exceria Pro M401 выдала лишь 95 МБ/с при чтении и 80 МБ/с при записи.

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
58.56 MB/s ∼67% +144%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
26.9 MB/s ∼31% +12%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
23.97 MB/s ∼28%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
23.52 MB/s ∼27% -2%
Sequential Read 256KB SDCard
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
76.39 MB/s ∼79% +122%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
61.65 MB/s ∼64% +79%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
45.15 MB/s ∼47% +31%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
34.42 MB/s ∼36%
Random Write 4KB
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
31.35 MB/s ∼21% +391%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
13.13 MB/s ∼9% +106%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
10.08 MB/s ∼7% +58%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
9.82 MB/s ∼6% +54%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
6.8 MB/s ∼4% +7%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
6.38 MB/s ∼4%
Random Read 4KB
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
45.82 MB/s ∼26% +46%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
32.04 MB/s ∼19% +2%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
31.34 MB/s ∼18%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
25.56 MB/s ∼15% -18%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
24.85 MB/s ∼14% -21%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
19.96 MB/s ∼12% -36%
Sequential Write 256KB
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
136.5 MB/s ∼66% +116%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
117.15 MB/s ∼57% +86%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
109.38 MB/s ∼53% +73%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
87.6 MB/s ∼42% +39%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
63.05 MB/s ∼31%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
49.37 MB/s ∼24% -22%
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
288.58 MB/s ∼36% +16%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
249.68 MB/s ∼31% 0%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
249.65 MB/s ∼31%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
248.24 MB/s ∼31% -1%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
209.3 MB/s ∼26% -16%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
154.29 MB/s ∼19% -38%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
144426 Points ∼63% +86%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
128706 Points ∼56% +66%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
90568 Points ∼40% +17%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
86735 Points ∼38% +12%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
77540 Points ∼34%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
74177 Points ∼33% -4%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
4221 Points ∼11%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
4216 Points ∼11%
64 Bit Single-Core Score
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
1411 Points ∼30%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
1247 Points ∼26%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
5277 Points ∼19%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
4432 Points ∼16%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
3884 Points ∼14%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
3324 Points ∼12%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
2550 Points ∼45%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
1726 Points ∼31%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
1668 Points ∼30%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
1592 Points ∼28%
Geekbench 4.1
64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
4187 Points ∼27% +46%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
2869 Points ∼19%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
1745 Points ∼36% +20%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
1458 Points ∼30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
2261 Points ∼75% +47%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
1955 Points ∼65% +27%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
1811 Points ∼60% +18%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
1641 Points ∼54% +7%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
1539 Points ∼51%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
1205 Points ∼40% -22%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
1074 Points ∼36% -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
4626 Points ∼60% +255%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
4320 Points ∼56% +231%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
4293 Points ∼56% +229%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
1304 Points ∼17%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
997 Points ∼13% -24%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
970 Points ∼13% -26%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
843 Points ∼11% -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
3438 Points ∼69% +155%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
2735 Points ∼55% +103%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
2584 Points ∼52% +91%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
1350 Points ∼27%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
1139 Points ∼23% -16%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
1092 Points ∼22% -19%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
946 Points ∼19% -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
22527 Points ∼33% +96%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
21886 Points ∼32% +90%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
17981 Points ∼26% +56%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
16449 Points ∼24% +43%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
15538 Points ∼22% +35%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
13324 Points ∼19% +16%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
11515 Points ∼17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
52816 Points ∼12% +140%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
44645 Points ∼10% +103%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
34002 Points ∼7% +54%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
22141 Points ∼5% 0%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
22041 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
20482 Points ∼5% -7%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
14121 Points ∼3% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
40665 Points ∼21% +122%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
30277 Points ∼15% +65%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
29326 Points ∼15% +60%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
20230 Points ∼10% +10%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
19867 Points ∼10% +8%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
18320 Points ∼9%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
9548 Points ∼5% -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
92 fps ∼7% +188%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
80.8 fps ∼6% +153%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
69 fps ∼5% +116%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
38 fps ∼3% +19%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
32 fps ∼2%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
29 fps ∼2% -9%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
29 fps ∼2% -9%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
59 fps ∼13% +136%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
56 fps ∼12% +124%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
39 fps ∼9% +56%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
29 fps ∼6% +16%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
25 fps ∼5%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
23 fps ∼5% -8%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼5% -8%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
48 fps ∼9% +243%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
40.6 fps ∼7% +190%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
40 fps ∼7% +186%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
17 fps ∼3% +21%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼3% 0%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
14 fps ∼3%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
13 fps ∼2% -7%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
34 fps ∼9% +254%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
28.7 fps ∼8% +199%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼6% +129%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
12 fps ∼3% +25%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
9.7 fps ∼3% +1%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
9.6 fps ∼3%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
9 fps ∼2% -6%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
32 fps ∼8% +237%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
31 fps ∼7% +226%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
28.5 fps ∼7% +200%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
9.5 fps ∼2%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
7.7 fps ∼2% -19%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
fps ∼0% -100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
19 fps ∼11% +239%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
18.5 fps ∼11% +230%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼7% +132%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
5.6 fps ∼3%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
4.2 fps ∼2% -25%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
fps ∼0% -100%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
24 fps ∼7% +336%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
19 fps ∼5% +245%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
5.5 fps ∼2%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
4.8 fps ∼1% -13%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
fps ∼0% -100%
on screen Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
13 fps ∼0% +242%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼0% +216%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
3.8 fps ∼0%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
3.1 fps ∼0% -18%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
fps ∼0% -100%
PCMark for Android - Work performance score
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
6858 Points ∼83% +16%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
5910 Points ∼71%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
5608 Points ∼68% -5%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
5565 Points ∼67% -6%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
5204 Points ∼63% -12%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
3898 Points ∼47% -34%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
1213 Points ∼79% +19%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
1086 Points ∼70% +6%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
1022 Points ∼66% 0%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
1020 Points ∼66%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
1007 Points ∼65% -1%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
884 Points ∼57% -13%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
648 Points ∼42% -36%
Graphics
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
6355 Points ∼74% +291%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
4941 Points ∼57% +204%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
4569 Points ∼53% +181%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
1626 Points ∼19%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
1385 Points ∼16% -15%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
1302 Points ∼15% -20%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
1185 Points ∼14% -27%
Memory
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
2212 Points ∼50% +18%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
1931 Points ∼44% +3%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
1887 Points ∼43% +1%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
1875 Points ∼42%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
1341 Points ∼30% -28%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
868 Points ∼20% -54%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
590 Points ∼13% -69%
System
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
4680 Points ∼71% +114%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
3581 Points ∼54% +64%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
3505 Points ∼53% +60%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
3071 Points ∼47% +40%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
2867 Points ∼44% +31%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
2724 Points ∼41% +25%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
2186 Points ∼33%
Overall
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
2441 Points ∼64% +52%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
2409 Points ∼64% +50%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
1909 Points ∼50% +18%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
1800 Points ∼47% +12%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
1652 Points ∼44% +3%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
1611 Points ∼43%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
1103 Points ∼29% -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
6483.2 ms * ∼11% -95%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
5533.1 ms * ∼9% -66%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
3323.5 ms * ∼6%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
3001 ms * ∼5% +10%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
2822.9 ms * ∼5% +15%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
2244.4 ms * ∼4% +32%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
1457.7 ms * ∼2% +56%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
18148 Points ∼37% +122%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
11404 Points ∼23% +40%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
9531 Points ∼19% +17%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
8167 Points ∼16%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
7563 Points ∼15% -7%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
6885 Points ∼14% -16%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
3596 Points ∼7% -56%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
128.6 Points ∼39% +149%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
57.4 Points ∼17% +11%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
53.7 Points ∼16% +4%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
51.72 Points ∼15%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
47.4 Points ∼14% -8%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
42.73 Points ∼13% -17%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
41.12 Points ∼12% -20%

* ... меньше = лучше

Производительность в играх

Встроенный графический процессор Adreno 510 способен воспроизводить такие графически насыщенные игры, как Asphalt Xtreme и Dead Trigger 2 при средних и высоких настройках, лишь изредка демонстрируя просадку кадров в особо тяжелых сценах.

Проведенный игровой тест показал, что тачскрин и акселерометр достаточно отзывчивы и точны.

Dead Trigger 2
Asphalt Xtreme

6 | Нагрев и шум

Температура

ZenPad 3S 10 LTE почти не греется во время простоя, достигая максимума в 31.5 °C, причем нагрев поверхностей достаточно неравномерный. Во время вычислительной нагрузки эта неравномерность лишь усиливается, хотя в целом планшет остается достаточно прохладным для комфортного пользования, что выгодно выделяет его на фоне многих конкурентов.

Макс.
 35.6 °C33.7 °C33.8 °C 
 36 °C32.9 °C32.6 °C 
 31.5 °C30.9 °C32.1 °C 
Максимум: 36 °C
В среднем: 33.2 °C
29.1 °C31.6 °C34.5 °C
28.7 °C31 °C35.5 °C
38.7 °C30.8 °C32 °C
Максимум: 38.7 °C
В среднем: 32.4 °C
Блок питания (макс)  36.1 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260

7 | Акустическая система

Благодаря системе DTS-HD Premium Sound, стереодинамики SonicMaster-3.0 звучат хорошо. Однако максимальная громкость составляет 86 дБ(А), что ниже чем у Z500M. Звуковая картина менее линейна во всем диапазоне слышимости.

Благодаря технологии DTS Headphone:X, качество воспроизведения музыки в наушниках отличное, с минимальным уровнем посторонних шумов.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.637.52525.435.83125.330.84032.927.85033.632.56331.630.48028.429.51002726.212520.833.31602243.520021.352.925020.856.531521.263.940019.468.150019.570.363017.772.880017.976.5100017.876.9125017.374.8160017.473.9200016.772.4250017.272.6315018.275.5400017.977500017.675.4630017.768.7800017.863.91000017.960.51250018.158.41600018.257.1SPL3085.9N1.365.9median 17.9Asus ZenPad 3S 10 Z500KLmedian 68.7Delta1.38.83730.934.43725.629.328.925.628.931.523.728.929.331.830.929.33935.937.23933.535.130.533.52730.928.52722.432.722.322.423.534.522.923.530.438.92030.434.443.420.434.440.649.719.840.644.255.620.344.247.158.619.247.152.265.917.952.257.172.616.357.15770.417.65758.472.41858.46176.917.66163.779.21763.760.376.717.260.359.275.717.759.256.977.717.356.963.181.917.463.166.688.517.766.664.584.81864.553.975.617.753.947.569.518.247.542.164.217.942.133.357.317.833.373.392.829.873.329.588.31.329.5median 53.9Google Pixel Cmedian 70.4median 17.9median 53.99.411.71.39.431.639.825.430.725.330.632.933.533.632.231.630.328.425.92726.620.826.82236.221.346.320.861.321.27219.475.319.573.817.780.817.980.517.879.217.373.417.474.116.77217.268.518.267.717.970.717.672.817.76917.873.517.970.318.167.718.264.43086.51.371median 17.9Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825median 70.71.38.3hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenPad 3S 10 Z500KL

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 33%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel C

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 33%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 62% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.51 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 33%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%

8 | Энергопотребление и автономная работа

Энергоэффективность

Энергоэффективность планшета Asus ZenPad 3S 10 LTE достаточно хорошая. По сравнению с конкурентами, энергопотребление достаточно низкое для 9.7-дюймового планшета, особенно во время вычислительной нагрузки.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.03 / 0.16 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.57 / 4 / 4.09 Вт
Нагрузка midlight 7.99 / 9.71 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
7800 мА⋅ч
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
5900 мА⋅ч
Google Pixel C
 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
5870 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
6000 мА⋅ч
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5100 мА⋅ч
Apple iPad (2017)
 мА⋅ч
Энергопотребление
-13%
-19%
-21%
6%
8%
-49%
В простое, мин. *
1.57
1.59
-1%
1.82
-16%
2.3
-46%
2.08
-32%
1.51
4%
2.06
-31%
В простое, сред. *
4
4.14
-4%
4.26
-7%
4.5
-13%
3.5
12%
3.64
9%
7.42
-86%
В простое, макс. *
4.09
4.23
-3%
4.33
-6%
5
-22%
3.58
12%
3.68
10%
7.47
-83%
Нагрузка, сред. *
7.99
10.89
-36%
9.82
-23%
9.4
-18%
6.97
13%
6.95
13%
9.45
-18%
Нагрузка, макс. *
9.71
11.58
-19%
13.99
-44%
10.4
-7%
7.4
24%
9.11
6%
12.31
-27%

* ... меньше = лучше

Время автономной работы

Тестируя автономность устройства, мы имитировали повседневное использование (яркость дисплея 150 кд/м2) и получили неплохой результат - 9 часов 39 минут работы до отключения. Герой обзора показал средний результат среди конкурентов. По сравнению с Z500M, в котором установлен аккумулятор емкостью 5900 мАч, от встроенной в ZenPad 3S 10 LTE батареи емкостью 7800мАч мы ожидали гораздо большего.

Благодаря поддержке Quick Charge 3.0, полная зарядка аккумулятора занята всего лишь 2.5 часа.

Автономная работа
Интернет через WiFi v1.3
9час. 39мин.
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
7800 мА⋅ч
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
5900 мА⋅ч
Google Pixel C
 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
5870 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
6000 мА⋅ч
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5100 мА⋅ч
Apple iPad (2017)
 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
579
518
-11%
638
10%
393
-32%
760
31%
546
-6%
764
32%

За

+ Низкое тепловыделение
+ Очень хороший IPS-дисплей
+ Приличная звуковая система
+ Привлекательный металлический корпус
+ Поддержка LTE Cat.6
+ USB Type-C

Против

- Посредственная основная камера
- Невысокая скорость Wi-Fi
- Проблемы с качеством сборки
- Притормаживания тачскрина
- Экранные клавиши без подсветки
- Нет сканера отпечатков пальцев
- Только USB 2.0
- eMMC-хранилище объемом 32 ГБ
- Прошлогодняя ОС Android 6.0

Вердикт

Сегодняшний обзор посвящен Asus ZenPad 3S 10 LTE (Z500KL). Благодарим представительство Asus в Германии за тестовый образец.
Сегодняшний обзор посвящен Asus ZenPad 3S 10 LTE (Z500KL). Благодарим представительство Asus в Германии за тестовый образец.

Несмотря на численное превосходство недостатков над достоинствами, премиальный планшет ZenPad 3S 10 LTE не является плохим устройством. Внешний вид и качество материалов заслуживают внимания, а вот сборка, по крайней мере тестового экземпляра, немного разочаровала. Дисплей же получился очень хорошим: IPS-матрица с достаточной четкостью, великолепной контрастностью и хорошим запасом яркости. Время работы от аккумулятора и производительность системы также на уровне.

Что вызывает наибольшие сомнения так это техническое оснащение с учетом высокой стоимости. Судите сами: здесь нет сканера отпечатков пальцев, отсутствует NFC, постоянная память имеет емкость всего 32 ГБ и работает через устаревший интерфейс eMMC, даже подсветки навигационных клавиш не предусмотрено. А еще здесь процессор среднего класса. Asus также стоит поработать над скоростью модуля Wi-Fi и качеством снимков на основную камеру. В довершение, планшет работает на базе операционной системы Android 6.0, когда на дворе 2017 год и Android O на носу.

Наличие большого количества недостатков в Asus ZenPad 3S 10 LTE не позволяют рекомендовать его к покупке, по крайней мере по столь высокой стартовой цене.

Asus ZenPad 3S 10 Z500KL - 22/05/2017 v6
Marcus Herbrich

Внешний вид
86%
Клавиатура
70 / 80 → 88%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
42 / 65 → 65%
Портативность
83 / 88 → 90%
Автономность
92%
Дисплей
85%
Игры и 3D
42 / 68 → 61%
Процессор
55 / 76 → 72%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
70 / 91 → 77%
Камера
44 / 85 → 52%
Средний балл
73%
85%
Tablet - Итоговый рейтинг
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Asus ZenPad 3S 10 LTE (Z500KL)
Marcus Herbrich, 2017-05-24 (Update: 2017-06- 1)