Notebookcheck

Обзор ноутбука MSI CX61

Daniel Schmidt, Sabine Kückemanns (перевод by Serg Tarasov), 25/01/2014

Подводные камни. Сравнительно недорогой CX61 отлично подойдёт на роль универсального устройства для работы, игр, фильмов и общения - на первый взгляд. Однако, явные упрощения относительно игровых серий GE и GX способны несколько умерить пыл потенциального покупателя.

CX61 находится в довольно напряженной ценовой нише (около 800 долларов, или 25 тысяч рублей). Множество конкурентов с похожими спецификациями наступают друг другу на пятки.

На стороне MSI могли бы выступить свежие компоненты (Intel Core i5-4200M в сочетании с Nvidia GeForce GT 720M). Но вот незадача - им уже по полгода, и со дня на день появятся ноутбуки с видеокартами GeForce 800-й серии, а также процессорами Core i3/i5/i7 следующего (пятого) поколения.

И при всем этом CX61 отнюдь не относится к сверхбюджетной категории устройств (для ноутбуков такой категорией можно считать условный диапазон от 8 до 16 тысяч рублей). Значит, должно в нем быть что-то еще хорошее? Клавиатура, дисплей, аккумулятор... Наверное, должно быть.

Давайте поищем.

Дизайн и качество изготовления

Корпус CX61 сложно назвать компактным, 383 x 249.5 мм в ширину и в глубину, соответственно. Толщина в закрытом виде раздражает не меньше - 37.6 мм, словно мы вернулись на пять лет назад. Такой массивный каркас позволяет установить в 3-4 раза более мощную видеокарту и процессор, чем те, которыми оснащен CX61. Большущий камень в огород разработчикам.

Вес ноутбука с аккумулятора составил 2564 грамма. Носить его с собой каждый день будет неудобно, такое устройство больше подойдет для путешествий из спальни до кухонного стола и обратно.

Качество сборки приемлемо, но не лишено недостатков. В зазоры между пластиковыми частями забивается пыль. Аккумулятор поддается замене, но сделать это будет не так просто, как хотелось бы. Да и пластиковая крышка на днище, скрывающая доступ к оперативной памяти, выглядит настолько хрупкой, что её можно прогнуть одним пальцем.

Порты и коммуникации

Оптический привод нашей модели CX61 умеет читать не только CD и DVD диски, но и Blu-Ray тоже. Есть картридер, понимающий память в форма-факторе SD, MMC и MS. В наличии три порта USB, из которых 2 являются скоростными USB 3.0.

Ноутбук поддерживает стандартную проводную сеть (Ethernet до 1000 Мбит) и беспроводные стандарты WiFi b/g/n, Bluetooth 4.0. Скорость передачи данных по всем протоколам, а также качество беспроводного сигнала нас удовлетворили.

Спереди: картридер (SD)
Спереди: картридер (SD)
Задняя сторона на обременена интерфейсами.
Задняя сторона на обременена интерфейсами.
Слева: док-порт, разъём питания, HDMI, 2 x USB 3.0, 2 x Аудио
Слева: док-порт, разъём питания, HDMI, 2 x USB 3.0, 2 x Аудио
Справа: оптический привод, USB 2.0, VGA, LAN
Справа: оптический привод, USB 2.0, VGA, LAN
NetIO (LAN)
NetIO (LAN)
NetIO (WiFi, 2 метра от роутера)
NetIO (WiFi, 2 метра от роутера)
NetIO (WiFi, 20 метров от роутера)
NetIO (WiFi, 20 метров от роутера)

Устройства ввода

Чиклетная клавиатура ничем особенным не выделяется. Почти все клавиши являются квадратами (14 на 14 миллиметров). Рабочие характеристики клавиш приемлемы для написания коротких сообщений в социальных сетях, но для журналиста или студента подойдут вряд ли. От длительной работы просто устают пальцы.

Сенсорная панель (тачпад) измеряется 8 см в ширину и 5 см в высоту, довольно грубая на ощупь поверхность полирует пальцы, вызывая не очень приятные ощущения. Контроль курсора адекватен, реализация мультитач-жестов наличествует. В любом случае, с мышью будет намного удобнее.

Дисплей

TN-матрица производства LG-Philips использует разрешение 1920 x 1080 точек (Full-HD). Матовое покрытие экономит часть нервов пользователю, ведь оно не требует за собой такого частого ухода, как глянец. 15.6-дюймовая диагональ остается популярной, хотя все больше выпускаемых ноутбуков оснащается 13-дюймовым или 14-дюймовым экраном.

Яркость светодиодной подсветки неплоха, как и контрастность. Некоторые отклонения цветопередачи относительно самых качественных матриц неизбежны, но в целом изображение выглядит достаточно естественно и приятно.

245
cd/m²
240
cd/m²
241
cd/m²
238
cd/m²
248
cd/m²
221
cd/m²
221
cd/m²
240
cd/m²
218
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1 Basic Pro 2
Максимум: 248 cd/m² В среднем: 234.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 248 cd/m²
Контрастность: 653:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 7.23 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 8.35 | 0.64-98 Ø6.4
55.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.54
покрытие спектра sRGB (77%)
Покрытие спектра sRGB (77%)
покрытие спектра AdobeRGB (56%)
Покрытие спектра AdobeRGB (56%)
покрытие спектра ProPhoto RGB (26%)
Покрытие спектра ProPhoto RGB (26%)
Grayscale (uncalibrated, target color space sRGB)
Grayscale (uncalibrated, target color space sRGB)
Mixed colors (uncalibrated, target color space sRGB)
Mixed colors (uncalibrated, target color space sRGB)
Color saturation (uncalibrated, target color space sRGB)
Color saturation (uncalibrated, target color space sRGB)

Достаточная яркость подсветки в сочетании с матовой поверхностью позволят использовать CX61 даже под ярким солнечным светом.

Углы обзора большие для TN-матрицы, их будет вполне достаточно для одновременного просмотра фильма несколькими людьми. Для одиночного пользователя проблемы и вовсе нет никакой.

Производительность

Intel Core i5-4200M является самым обычным двухъядерным процессором поколения Haswell. Вместе с видеокартой начального уровня по имени Nvidia GeForce GT 720M, такой ноутбук вполне способен справиться с социальными сетями, просмотром фильмов, играми и подобными типичными задачами. Стоит заметить, однако, что при работе от аккумуляторной батареи GT 720M работает на минимальных частотах, и будет эффективнее использовать встроенную в процессор графику HD Graphics. 

Более подробная информация об аппаратном обеспечении тестового устройства, а также результаты бенчмарков и тестов приведены ниже.

HWiNFO64
HWiNFO64
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z (GT 720M)
GPU-Z (GT 720M)
GPU-Z (HD4600)
GPU-Z (HD4600)
ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark
DPC Latency (Idle)
DPC Latency (Idle)
DPC Latency (Youtube stream)
DPC Latency (Youtube stream)
Системная информация: MSI CX61-i572M
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
MSI CX61-i572M
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
1.34 Points ∼55%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
1.13 Points ∼46% -16%
HP Envy 15-j011sg
GeForce GT 740M, 4200M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
1.32 Points ∼54% -1%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1.37 Points ∼56% +2%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
MSI CX61-i572M
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3.23 Points ∼12%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2.45 Points ∼9% -24%
HP Envy 15-j011sg
GeForce GT 740M, 4200M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3.23 Points ∼12% 0%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3.25 Points ∼12% +1%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (по убыванию)
MSI CX61-i572M
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
120 Points ∼55%
HP Envy 15-j011sg
GeForce GT 740M, 4200M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
111 Points ∼51% -7%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
118 Points ∼54% -2%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
MSI CX61-i572M
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
298 Points ∼7%
HP Envy 15-j011sg
GeForce GT 740M, 4200M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
298 Points ∼7% 0%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
299 Points ∼7% 0%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4469
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10088
Cinebench R10 Shading 32Bit
6409
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5892 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
13085 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6531 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.23 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
29.76 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.34 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
298 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
120 Points
?
PCMark 8
Storage Score (по убыванию)
MSI CX61-i572M
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
2063 Points ∼41%
Lenovo IdeaPad S500 Touch 59372927
GeForce GT 720M, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB LITEONIT LSS-24L6G SSD Cache
2247 Points ∼44% +9%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
1948 Points ∼38% -6%
Lenovo B5400 MB825GE
GeForce GT 720M, 4200M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
1899 Points ∼37% -8%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2800 Points ∼55% +36%
Work Score Accelerated (по убыванию)
MSI CX61-i572M
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3991 Points ∼76%
Lenovo IdeaPad S500 Touch 59372927
GeForce GT 720M, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB LITEONIT LSS-24L6G SSD Cache
4196 Points ∼80% +5%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
4001 Points ∼77% 0%
Lenovo B5400 MB825GE
GeForce GT 720M, 4200M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
4719 Points ∼90% +18%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
4426 Points ∼85% +11%
HP Envy 15-j011sg
GeForce GT 740M, 4200M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
4140 Points ∼79% +4%
Creative Score Accelerated (по убыванию)
MSI CX61-i572M
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
2772 Points ∼47%
Lenovo IdeaPad S500 Touch 59372927
GeForce GT 720M, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB LITEONIT LSS-24L6G SSD Cache
2426 Points ∼41% -12%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2623 Points ∼44% -5%
Lenovo B5400 MB825GE
GeForce GT 720M, 4200M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3062 Points ∼51% +10%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3388 Points ∼57% +22%
HP Envy 15-j011sg
GeForce GT 740M, 4200M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3262 Points ∼55% +18%
Home Score Accelerated (по убыванию)
MSI CX61-i572M
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
2966 Points ∼60%
Lenovo IdeaPad S500 Touch 59372927
GeForce GT 720M, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB LITEONIT LSS-24L6G SSD Cache
2610 Points ∼53% -12%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2683 Points ∼55% -10%
Lenovo B5400 MB825GE
GeForce GT 720M, 4200M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2949 Points ∼60% -1%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3091 Points ∼63% +4%
HP Envy 15-j011sg
GeForce GT 740M, 4200M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3127 Points ∼64% +5%
PCMark Vantage Result
7577 баллов
PCMark 7 Score
2285 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated
2966 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated
2772 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated
3991 баллов
?
CrystalDiskMark 3.0
Write 4k (по убыванию)
MSI CX61-i572M
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
1 MB/s ∼0%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
0.972 MB/s ∼0% -3%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
0.577 MB/s ∼0% -42%
Read 4k (по убыванию)
MSI CX61-i572M
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
0.353 MB/s ∼0%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
0.507 MB/s ∼0% +44%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
0.206 MB/s ∼0% -42%
Write Seq (по убыванию)
MSI CX61-i572M
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
101.4 MB/s ∼4%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
114.3 MB/s ∼4% +13%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
57.02 MB/s ∼2% -44%
Read Seq (по убыванию)
MSI CX61-i572M
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
103.6 MB/s ∼3%
Lenovo IdeaPad Z510
GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
51.31 MB/s ∼1% -50%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
52.3 MB/s ∼1% -50%
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Мин. скорость передачи данных: 4.9 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 114.5 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 81.7 MB/s
Время случайного доступа: 16.7 ms
Пиковая скорость: 187.6 MB/s
Использование процессора: -1 %
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (по убыванию)
MSI CX61-i572M
3112 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041
2404 Points ∼6% -23%
Lenovo IdeaPad Z510
2652 Points ∼7% -15%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
2398 Points ∼6% -23%
Nexoc B509II Ultra
4983 Points ∼13% +60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (по убыванию)
MSI CX61-i572M
5632 Points ∼3%
Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041
5165 Points ∼3% -8%
Lenovo IdeaPad Z510
7609 Points ∼4% +35%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
9957 Points ∼5% +77%
Nexoc B509II Ultra
6688 Points ∼4% +19%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (по убыванию)
MSI CX61-i572M
4773 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041
4114 Points ∼7% -14%
Lenovo IdeaPad Z510
5375 Points ∼9% +13%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
5855 Points ∼10% +23%
Nexoc B509II Ultra
6215 Points ∼10% +30%

Легенда

 
MSI CX61-i572M Intel Core i5-4200M, NVIDIA GeForce GT 720M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
 
Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041 Intel Core i3-4000M, Intel HD Graphics 4600, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
 
Lenovo IdeaPad Z510 Intel Core i5-4200M, NVIDIA GeForce GT 740M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
 
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii Intel Core i5-4200U, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
 
Nexoc B509II Ultra Intel Core i7-4702MQ, Intel HD Graphics 4600, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022
3DMark 2001SE Standard
15036 баллов
3DMark 03 Standard
20881 баллов
3DMark 05 Standard
15643 баллов
3DMark 06 Standard
7896 баллов
3DMark Vantage P Result
4859 баллов
3DMark 11 Performance
1350 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
43085 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
4773 баллов
3DMark Fire Strike Score
783 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
371 баллов
?
MSI CX61-i572M
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Lenovo G710 59397112
GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Toshiba Satellite P70-A-104
HD Graphics 4600, 4700MQ, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
GRID 2
41%
-23%
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
12.5
18
44%
1366x768 High Preset AA:2xMS
36.5
57
56%
25.3
-31%
1366x768 Medium Preset
53.8
79
47%
43.9
-18%
1024x768 Ultra Low Preset
105.4
124
18%
84.5
-20%
BioShock Infinite
68%
1%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
7.4
13.18
78%
1366x768 High Preset
25.5
43.62
71%
25.7
1%
1366x768 Medium Preset
30.5
51.18
68%
30.7
1%
1280x720 Very Low Preset
55.7
86.12
55%
56.3
1%
Среднее значение
55% / 55%
1% / 1%
-23% / -23%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 55.730.525.57.4fps
GRID 2 (2013) 105.453.836.512.5fps
Company of Heroes 2 (2013) 21.116.394.1fps
Fifa 14 (2013) 137.769.9fps
Batman: Arkham Origins (2013) 703918fps
Need for Speed: Rivals (2013) 26.520.216fps
X-Plane 10.25 (2013) 80.233.912.3fps
Thief (2014) 21.31310.7fps
Titanfall (2014) 5730.825.4fps
The Elder Scrolls Online (2014) 74.437.921.4fps
Wolfenstein: The New Order (2014) 39.637.213.9fps
Watch Dogs (2014) 33.519.76.2fps
GRID: Autosport (2014) 82.932.515.612.5fps
Risen 3: Titan Lords (2014) 27.219.38.1fps
Sims 4 (2014) 166.355.326.221.5fps
Fifa 15 (2014) 6647.230.3fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 25.615.28.75.7fps
Alien: Isolation (2014) 38.425.613.19.2fps
Ryse: Son of Rome (2014) 17.311.15.1fps
The Evil Within (2014) 19.112.97.3fps
F1 2014 (2014) 55663820fps
Civilization: Beyond Earth (2014) 44.815.49fps
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) 38.920.711.6fps
Assassin's Creed Unity (2014) 14.310.1fps
Far Cry 4 (2014) 25.717.97.1fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 2918.96.8fps
The Crew (2014) 28.921.610.2fps
Evolve (2015) 18.713.77.1fps
Battlefield Hardline (2015) 31.3229.7fps
GTA V (2015) 4939.48.44.1fps
Dirt Rally (2015) 120.432.116.112.5fps
The Witcher 3 (2015) 14.795.1fps
Batman: Arkham Knight (2015) 13106fps
Metal Gear Solid V (2015) 57.83612.27.9fps
Mad Max (2015) 20.29.14.8fps
Dota 2 Reborn (2015) 10561.921.8fps
World of Warships (2015) 39.226.312.99.3fps
FIFA 16 (2015) 77.541.724fps
Anno 2205 (2015) 24.813.96.21.7fps
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 26.414.26.7fps
Fallout 4 (2015) 2012.46.8fps
Star Wars Battlefront (2015) 25.115.27.2fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 12.39.7fps
Rainbow Six Siege (2015) 32.420.410.4fps
Just Cause 3 (2015) 19.215.57.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 15.29.7fps
XCOM 2 (2016) 16.45.5fps
Far Cry Primal (2016) 1566fps
The Division (2016) 13.2fps
Hitman 2016 (2016) 13.810.4fps
Need for Speed 2016 (2016) 17.113.9fps
Ashes of the Singularity (2016) 10.2fps
Doom (2016) 21.415.2fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 24.713.7fps
No Man's Sky (2016) 12fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 9.5fps
FIFA 17 (2016) 534223fps
Mafia 3 (2016) 9.8fps
Battlefield 1 (2016) 24.815.87.3fps
Civilization VI (2016) 32.914fps
Farming Simulator 17 (2016) 69.94618.310.9fps
Titanfall 2 (2016) 26.219.67.8fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 16.514.6fps
Dishonored 2 (2016) 12.310fps
Watch Dogs 2 (2016) 14.712.1fps
Resident Evil 7 (2017) 28.613.5fps

Шумовые и температурные показатели

Система охлаждения устройства шумит весьма ощутимо, при длительной вычислительной нагрузке звуковое давление достигает 40 Дб. Мерное гудение будет слышно с расстояния пары метров, однако, оно не раздражает.

Нагрев мог бы быть и меньшим, стресс-тест (нагрузка на процессор и видеокарту в течение нескольких часов при помощи Prime95 и FurMark) привел к разогреву корпуса CX61 до сорока с лишним градусов. С другой стороны, при выполнении несложных манипуляций в Интернете ноутбук почти не греется (около 30 градусов Цельсия), да и не шумит.

Как показывают встроенные сенсоры ноутбука, продуманность охлаждения в целом оставляет желать лучшего. Хотя держать его на коленках в процессе работы вполне комфортно, температура процессора и графического чипа может достигать 97 градусов Цельсия, что близко к критическим значениям (105-110 градусов).

Уровень шума

Ожидание
32.8 / 32.8 / 32.7 дб
Шум от HDD
34.4 дб
Шум от DVD-привода
36.1 / дб
Нагрузка
45.6 / 50.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума)
Макс.
 41.2 °C46 °C31 °C 
 32.9 °C38.7 °C31 °C 
 30.6 °C34 °C29.2 °C 
Максимум: 46 °C
В среднем: 35 °C
28 °C35.3 °C42.1 °C
26 °C35.7 °C36.2 °C
26.1 °C29.6 °C30.5 °C
Максимум: 42.1 °C
В среднем: 32.2 °C
Блок питания (макс)  45.4 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-4.9 °C / -8.8 F).

Встроенные стереодинамики устройства звучат плоско и глухо. Динамический диапазон минимален, низких и высоких частот как таковых нет. Хотя максимальная громкость оказалась неожиданно внушительной, акустическая система CX61 годится лишь для озвучивания системных писков Windows (как и в случае с большинством других ноутбуков, впрочем). Без внешней акустической системы или хотя бы наушников пользователю придется непросто.

Автономная работа

В зависимости от того, чем в конкретно взятый момент занимается пользователь, расход энергии варьируется между 9.4 Вт и 78.2 Вт. 90-ваттовый адаптер питания должен справиться с такой нагрузкой, как и аккумулятор, заявленная ёмкость которого равна 49 Вт*ч.

Время автономной работы ограничивается парой часов при высокой вычислительной нагрузке (например, в режиме игры), или же 4-5 часами при экономичном использовании (общение в социальной сети при пониженной яркости экрана). Ни одну, ни другую цифру нельзя назвать впечатляющей.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 9.4 / 13.5 / 13.8 Вт
Нагрузка midlight 65.2 / 78.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
9час. 42мин.
Интернет через WiFi
2час. 48мин.
Проигрывание DVD-фильма
1час. 40мин.
Проигрывание Blu-Ray-фильма
1час. 51мин.
1080p-видео
2час. 19мин.
Макс. расход энергии
2час. 07мин.

Вердикт

MSI CX61 является достаточно непримечательным устройством, которое не имеет особых преимуществ по сравнению с любыми (и даже более дешевыми) конкурентами. Потому он вряд ли заслуживает внимания требовательного пользователя. Определенно, игровые устройства тайваньской компании даются куда лучше.

Сегодня в обзоре: MSI CX61.
Сегодня в обзоре: MSI CX61.

Характеристики

MSI CX61-i572M (CX61 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GT 720M - 2048 Мбайт, Ядро: 625 - 938 МГц, Память: 900 МГц, GF117, DDR3-Speicher, Intel HD Graphics 4600, nvlddmkm 9.18.13.2702 (ForceWare 327.02), Nvidia Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, Single-Channel, PC3-12800 DDR3, ein Slot frei, max. 16 GB
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., LG Philips LP156WF1-TLF3, TN-LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM86 (Lynx Point)
Хранение данных
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0, 1024 Гбайт 
, 5400 об/мин, 870 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC269 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: je eine Mikrofon- und Kopfhörerklinke, картридер: SD/MMC/MS bis 64 GB
Коммуникации
Atheros AR8161/8165 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Realtek RTL8723AE Wireless LAN 802.11n (n), Bluetooth 4.0
Оптический привод
TSSTcorp DVDWBD SN-406AB
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 37.6 x 383 x 249.5
Аккумулятор
49 Вт⋅ч литий-ион., 6 Zellen, 11,1 V, 4.400 mAh
Операционная система
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1.280 x 720 Pixel, 30 fps
Дополнительно
акустическая система: zwei Stereolautsprecher, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: нет, Netzteil (90 W), Norton IS 2013 Trial, Corel WinDVD BD, Cyberlink YouCam, Magix Foto Manager 9, Magix Music Maker 16, Magix Video easy SE, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.546 Кг, адаптер питания: 332 г
Стоимость
649 евро

 

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор ноутбука Lenovo G710
GeForce GT 720M, Core i7 4702MQ, 17.3", 2.9 kg

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

Краткий обзор ноутбука MSI CX62 7QL
GeForce 940MX, Core i5 7200U, 15.6", 2.22 kg
Обзор ноутбука MSI GP62 2QE
GeForce GTX 950M, Core i7 5700HQ, 15.6", 2.3 kg

За

+приемлемая стоимость
+достойная производительность
+хороший экран с разрешением Full-HD
+доступны комплектации с приводом Blu-Ray
+прост в обслуживании
 

Против

-недолговечный пластик
-клавиатура и тачпад не вызывают восторга
-стабильно высокое энергопотребление
-шумная система охлаждения

Статья вкратце

Что нам понравилось

Хороший экран с разрешением Full-HD.

Что не понравилось

Много чего, но в основном мелочи. Например, подсветка клавиатуры

Нас удивило

Неожиданно высокое энергопотребление, а также явное невнимание разработчиков к комфорту пользователя.

Конкуренты

Lenovo IdeaPad Z510, Acer Aspire V5-573, Asus N56VB, HP Pavilion 15...

MSI CX61-i572M - 16/04/2014 v4(old)
Daniel Schmidt

Внешний вид
39 / 98 → 40%
Клавиатура
56%
Сенсорная панель
56%
Интерфейсы
67 / 81 → 83%
Портативность
59 / 20-67 → 83%
Автономность
75%
Дисплей
80%
Игры и 3D
71 / 85 → 84%
Процессор
73 / 92 → 79%
Охлаждение
89%
Бесшумность
73 / 95 → 77%
Аудиосистема
40%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
63%
70%
Multimedia - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука MSI CX61
Daniel Schmidt (Update: 2014-03- 3)