Обзор ноутбука MSI CR630

Дешевизна привлекает людей, это факт. И особенно актуальны недорогие устройства во время праздников вроде Рождества и Нового года, когда у многих детей очень велики шансы найти под ёлкой или под кроватью что-нибудь этакое. Первый ноутбук, например.
Не так уж давно мы тестировали ещё более недорогой HP Compaq Presario CQ56-103SG (XH187EA). Стоит он в отдельных интернет-магазинах всего 299 евро (13000 рублей), так что мы решили устроить тест и MSI CR630-V1225FD, ведь у данных ноутбуков очень схожая железная начинка.
Идеальный офисный помощник всего за 379 евро? Пока похоже на именно на это. CR630 не хвастается “излишествами” вроде двухъядерного (или четырёхъядерного) CPU или дискретного GPU. Пользователю предлагается одноядерный AMD V120 (2.20 ГГц) и встроенная в материнскую плату ATI HD 4270, и это необязательно плохо. Главный способ снижения цены – отказ от дорогой лицензионной Windows, вместо неё стоит FreeDOS.
КОРПУС
ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ
Довольно странно, но за свою цену MSI CR630 предоставляет просто отличный набор портов и выходов. При беглом взгляде на боковые стороны устройства в это верится с трудом, ведь там есть лишь аудиопорты, картридер, Ethernet, ExpressCard-34 и один USB. И лишь при более детальном осмотре выясняется, что производитель решил отдать дань традиции и поместить хотя бы часть выходов на заднюю сторону.
Именно сзади находятся VGA (D-Sub) и HDMI для подключения внешнего монитора или ТВ-панели и два USB 2.0 (один совмещён с eSATA).
Вообще, даже некоторые мультимедийные ноутбуки ценой больше 1000 евро не предоставляют такой набор интерфейсов. Главное - есть слот для карт расширения FireWire, то есть, к ноутбуку можно прицепить всё что душе угодно. По этому показателю CR630 заслуживает стопроцентную пятёрку.
КОММУНИКАЦИИ
Беспроводной модуль от Atheros AR9285 (с поддержкой 802.11n) работает до скоростей в 120-240 Мбит/с. Контроллер Ethernet - Realtek PCIe GBE Family поддерживает протоколы 10/100/1000 Мбит/с.
ПРЕДУСТАНОВЛЕННОЕ ПО, ДОКУМЕНТАЦИЯ
Единственный диск в комплекте поставки — CD с драйверами. Если вам нужна Windows, её придётся покупать отдельно. Предустановленна лишь FreeDOS. На время тестов мы установили Windows 7 Premium 64-бит. Огромный плюс такого решения — полное осутствие ненужного программного обеспечения, обычно навязываемого нам производителем. Ещё в коробке лежит гарантия и краткая инструкция.
ГАРАНТИЯ
В отличие от многих бюджетных устройств, на CR630 установлена гарантия в течение 24 месяцев. Функции гарантии — ремонт или возврат.
УСТРОЙСТВА ВВОДА
Клавиатура
Клавиатура не очень удобна и вряд ли подойдёт тем, кто много печатает. Клавиши очень малы, ощущения и звук от нажатий на них совсем не радуют. Ход небольшой, отдача ещё меньше.
Стрелки и дополнительный функциональный блок хотя бы радуют яркой белой маркировкой. Пользоваться ими чуть удобнее, чем основными клавишами, за счёт расположения.
Тачпад
Тачпад с гордым именем Synaptics V6.2 touchpad продолжает общий курс на раздражение пользователя. Он маленький, поверхность его создаёт ощущение дискомфорта, точность реагирования на нажатия невелика. Есть зона прокрутки документа, но зрительно она никак не выделена. Multitouch не поддерживается ни в каком виде.
Кнопки тачпада требуют сильного нажатия и издают не очень приятный звук. Их ход минимален. Пользоваться этим тачпадом не хочется, лучше подключить мышь.
Дисплей
MSI решила применить экран WXGA с разрешением 1,366 x 768 точек. Матрица с соотношением сторон 16:9 (модель Chunghwa Picture Tubes) имеет глянцевое покрытие, а следовательно, неизлечимую бликоватость. Контрастность составляет 172:1, и это печально. Уровень чёрного – всего 1.03 кд/м². Чёрный в данном случае лучше назвать серым.
Матрица типа CPT имеет мало хорошего и в плане уровня покрытия цветового пространства. В сравнении с хотя бы хорошим средним классом вроде Sony Vaio VPC-EB3Z1E (t), CR630 не претендует ни на что.
|
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 177 cd/m²
Контрастность: 172:1 (Уровень чёрного: 1.03 cd/m²)57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Хотя бы равномерность подсветки не разочаровывает (88%). Самое яркое место дисплея характеризуется 185 кд/м²; с левого края экрана уровень ниже - 168 кд/м². В среднем имеем 177 кд/м² , чего хватит лишь для использования в помещении, но не под солнцем.
Производительность
MSI оборудовала бюджетный 15.6-дюймовый ноутбук не менее бюджетным одноядерным AMD V120 (2.2 ГГц). Процессор самой начальной категории производительности имеет всего 512 Кб кэша L2 и призван соперничать с недорогими Celeron от Intel.
CPU обладает TDP объёмом 25 Вт и установлен на чипсет AMD RS880M; ему сопутствуют 2048 Мб DDR3 RAM. Из двух разъёмов RAM занят лишь один, значит, объём памяти можно легко расширить ещё одной планкой на 2 Гб.
ATI Radeon HD 4270 (IGP) по версии утилиты GPU-Z оперирует 256 Мб памяти DDR2. В принципе это возможно, но прямой осмотр окружения HD 4270 на матплате показал, что эти сведения – ошибка программы GPU-Z. Установка BIOS под названием “UMA Frame Buffer Size” позволяет ограничить количество памяти, отъедаемое видеочипом от оперативной памяти, размером в 32, 64, 128, 256 (предустановленный объём) или 512 Мб. В функционал HD 4270 включена также возможность аппаратной декодировки видео HD (MPEG-2, H.264, VC-1) посредством встроенного UVD 2.
Мы решили сравнить установленный в ноутбуке AMD V120 (2.2 ГГц) с бюджетными Celeron and Pentium от конкурента - Intel. Ноутбуки на этих процессорах находятся в этой же ценовой категории (около €450). В тесте Cinebench R10 32 бит (V120: 1,858 баллов), процессор проявляет себя чуть хуже Celeron 900 (2.2 ГГц, 2,140 очка) и даже хуже морально устаревшего Celeron-M 585 (2.16 ГГц, 2,062 очка).
В данных условиях (однопоточные вычисления) популярные двухъядерные процессоры почти проигрывают одноядерным - скажем, Pentium P6000 (2,046 очка) и Pentium T4500 (2,306 балла). Но вот режим многопоточности расставляет всё на свои места. Pentium P6000 набирает 3900 очков, Pentium T4500 - уже 4337. Кстати, до Core i3-330M (2.16 ГГц) всем вышеперечисленным далеко как до Луны с его результатом в 5000 баллов. Для бюджетных Pentium, Celeron, AMD V, Athlon и подобных товарищей данная весть весьма печальна - ведь ценовая категория у них с 330M почти одинаковая.
PCMark 05 Standard | 2964 баллов | |
PCMark Vantage Result | 2360 баллов | |
? |
Cinebench R10, в отличие от программы PC Mark 2005, не измеряет производительность всей системы, в том числе DDR3-RAM, жёсткого диска и HD 4270. Результат ноутбука во втором из названных тестов составил 2,964 балла. Система на базе Celeron M 900 (2.2 ГГц, 2586 очков) показала себя хуже (использовался Acer Extensa 5230E),наверное из-за маломощной Intel GMA 4500.
PCMark Vantage оценил MSI CR630 в 2360 очков. К сожалению, нет системы на Celeron M 900 для сравнения, но вот ноуты с Pentium P6000 (3616) или же T4500 (3576 баллов) кажутся куда более производительными. Впрочем, про их большую цену забывать тоже не стоит.
Настоящие фанаты AMD, не считающие изделия Intel достойными своего внимания, могут выбрать Athlon II P320. 3567 очка - вот результат такой системы (HD 4250, HP Compaq Presario CQ62-A04sg). Стоит модель CR630 с этим процессором на 100 евро дороже (CR630-P3443W7P).
Работа офисных приложений не вызывает нареканий. Однако, если включить несколько программ одновременно (кодирование видео, браузер, Word, антивирус), медленная скорость обработки данных процессором начнёт раздражать.
3DMark 03 Standard | 3668 баллов | |
3DMark 05 Standard | 2926 баллов | |
3DMark 06 Standard Score | 1402 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 230 баллов | |
? |
HDD от Western Digital (модель WD2500BEVT-22A23),ёмкостью 250 ГБ, имеет среднюю скорость передачи данных около 57 Мб/с (последовательное чтение, HD Tune). При этом обычный показатель схожих моделей на 5400 rpm, как правило, составляет от 65 до 70 Мб/с.
Показатель burst rate равен 98 Мб/с. Это параметр скорости чтения данных из кэша жёсткого диска за секунду. Crystal DiskMark 3.0, из-за другой методики тестирования, выдал результат 69 Мб/с по этому же показателю. Чуть ниже нормы, но терпимо.
Звуковые и шумовые характеристики
Шум системы
При работе в Интернете или печати вентиляторы ничем себя не выдают. При небольшой нагрузке шум составляет уже 35.7 Дб. Жёсткий диск не очень тих, но на общем фоне незаметен - 32.9 Дб.
Во время прохождения 3DMark2006 и нагрузке на GPU (программой Furmark), уровень гула достигал 36.4 Дб. Поведение довольно-таки хорошее, при этом ещё и постоянное - стресс тест (Furmark плюс Prime95) на 2 часа выжал из системы охлаждения лишь 40.2 Дб.
Уровень шума
Ожидание |
| 32.6 / 32.7 / 32.7 дБ |
Шум от HDD |
| 32.9 дБ |
Шум от DVD-привода |
| 34.4 / дБ |
Нагрузка |
| 36.4 / 40.2 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Температуры
Без нагрузки ни в одном месте ноутбука мы не обнаружили нагрева больше 25 градусов, при этом 32.5 градуса - средняя температура ноутбука после стресс-теста. Абсолютно максимальная температура днища - не выше 40 градусов. Уж где-где, а здесь точно не о чем беспокоиться.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -3.8 градуса (-ов) разницы.
Встроенная акустика
Стереодинамики с весьма нестандартным расположением звучат из рук вон плохо. Не можем хорошо отозваться о воспроизведении хотя бы среднего диапазона частот, не говоря уже про верхи и низы. Уровень громкости также огорчителен.
Единственный выход - подключить внешние колонки через аудиоразъём 3.5 мм. Но и тут проблема - назойливый фоновый шум даже при подключении через 3.5 мм никуда не делся.
Автономная работа
На столь недорогой лэптоп трудно возлагать большие ожидания в плане времени автономной работы. Однако, MSI установила относительно неплохой аккумулятор в свой CR630. Во время работы в Интернете (тест WLAN) он прожил 171 минуту.
Для 15.6-дюймового ноутбука с батареей ёмкостью 4400 мАч (49 Вт/ч) результаты неплохи. Другие ноутбуки обычно показывают худшее время - Lenovo IdeaPad G560-M277QGE со 151 минутой, HP Compaq Presario CQ62 с 204 минутами или Fujitsu LifeBook A530, 178 минут работают порядочно.
Для полной перезарядки придётся потратить 127 минут. После этого можно начинать развлекаться. Время работы в режиме просмотра фильма DVD составило 115 минут, что весьма неплохо.
При максимальной загрузке процессора мощностью 25 Вт энергопотребление поднялось до 68 минут (Класический тест). В режиме полного простоя ноутбука выключился через 226 мин.
В простое энергопотребление не выше 13.9 Втs. Немного, но, с учётом производительности AMD V120, можно и поменьше. Лэптопы с куда более мощным Core i3 требуют от 12.8 Вт (Lenovo IdeaPad G560) до 14.8 Вт (Fujitsu LifeBook A530).
В зависимости от текущих настроек (включённого беспроводного адаптера, яркости экрана, загрузки системы) энергопотребление может доходить до 23.4 Вт. Под серьёзной нагрузкой не удивляйтесь прожорливости в 44 Вт (3DMark06, GPU). Максимум достигнут при стресс-тесте, 47 Вт (Prime95, Furmark, CPU плюс GPU).
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
ВЕРДИКТ
MSI CR630-V1225FD является в своём роде уникальной вещью. Его не назовёшь офисным ноутбуком из-за дисплея (малоконтрастный и глянцевый) и неудобных клавиатуры с тачпадом. И, хотя радуют количество интерфейсов и тепловые показатели, на звание мультимедийного он тоже не претендует. Батарея хороша, но встроенная акустика портит настроение на год вперёд.
Не забудем и про маломощное аппаратное обеспечение - AMD V series V120 (2.2 ГГц и одно ядро) в связке с ATI Radeon HD 4270 (IGP) не назовёшь игровыми или хотя бы производительными. Жёсткий диск также маловат, 250 Гб на сегодня уже недостаточно. Но всё равно, хороший набор портов (не забудьте eSATA, ExpressCard) явно будут полезны.
Глянцевый пластиковый корпус, весьма тонкий, и более чем бюджетный дисплей также вносят свой вклад в копилку неблагоприятных впечатлений.
Мы,к сожалению, не можем рекомендовать CR630 к покупке. Если вам хватит производительности его одноядерного процессора, HP Compaq Presario CQ56-103SG (XH187EA) за €299 будет куда лучшим выбором. Нужна большая мощность - тогда смотрите HP 625 с Athlon II P320 (2 x 2.10 ГГц) и матовым дисплеем всего за €320. Единственные аргументы в пользу CR630 - неплохой набор портов и добросовестный аккумулятор. Цена же здесь не достоинство, ведь за те же деньги на рынке можно найти целую кучу более удачных решений.