Notebookcheck

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad E560 (Core i3, HD)

Sascha Mölck (перевод - Дмитрий Денисов), 17/07/2016

Выносливый трудяга. Герой нашего сегодняшнего обзора – ноутбук Lenovo ThinkPad E560, предназначенный, в первую очередь, для экономных пользователей. Приобретение этой модели обойдется им в сумму чуть более 500 евро (цена в России - от 40 тысяч рублей). За эти деньги будущий владелец получит систему, построенную на процессоре Intel Core i3 с длительным временем автономной работы и двумя предустановленными операционными системами Windows.

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Линейка ноутбуков Lenovo серии ThinkPad E представляет собой устройства начального уровня, предназначенные для корпоративных и бизнес-пользователей. Одним из таких устройств является ноутбук с дисплеем диагональю 15.6 дюймов ThinkPad E560, прибывший в нашу лабораторию для прохождения всестороннего тестирования. Несколько недель тому назад мы протестировали старшую конфигурацию этой модели с процессором Intel Core i7 и графической картой AMD Radeon R7 M370, а сегодня к нам в руки попало устройство начального уровня с процессором Intel Core i3 поколения Skylake, классическим жестким диском со скоростью вращения шпинделя 7200 RPM и дисплеем с разрешением HD. Наш обзор поможет ответить на вопрос о том, пригоден ли такой «диетический» вариант этого ноутбука для использования в условиях реальной жизни. Для сравнения с этой моделью мы подобрали ей в соперники такие устройства, как HP ProBook 450 G3, Acer Travelmate P257-M и Dell Latitude 15-3570.

Обратите внимание, что фотографии устройства, использованные в данной статье, изображают конфигурацию этой модели с дисплеем FullHD. Одним из отличий конфигурации, протестированной нами для этого обзора, например, является отсутствие 3D камеры.

Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE (ThinkPad E560 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel HD Graphics 520, Ядро: 300-950 МГц, одноканальный, 20.19.15.4312
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR3-1600,одноканальная, два слота для модулей оперативной памяти (один слот занят)
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1366x768 пикс. 100 точек/дюйм, Lenovo N156B6-L07, TN LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Skylake-U Premium PCH
Хранение данных
Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX), 500 Гбайт 
, 7200 об/мин, 420 Гбайт свободно
Звуковая плата
Conexant CX20753/4 @ Intel Skylake PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5-мм комбинированный аудиовыход, картридер: поддержка карт памяти SD, 1 сканер подушечки пальца, TPM 1.2
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Оптический привод
HL-DT-ST DVDRAM GUC0N
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 27.1 x 377 x 255
Аккумулятор
48 Вт⋅ч, 4400 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены, 10.8 В
Операционная система
Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 10 Pro (64 Bit)
Камера
Фронтальная камера: вебкамера с HD-разрешением
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: нет, Cyberlink PowerDVD 12, Cyberlink WaveEditor Cyberlink PowerDVD Create, McAfee LiveSafe Internet Security (пробная версия), MS Office (пробная версия), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.35 Кг, адаптер питания: 305 г
Стоимость
549 Euro

 

1 | Дисплей

Сетка пикселей под увеличением
Сетка пикселей под увеличением

Ноутбук, предоставленный нам для тестирования, был снабжен матовым 15.6-дюймовым дисплеем разрешением 1366х768 пикселей. За дополнительную плату на ноутбуки этой серии можно установить IPS-дисплей с разрешением Full HD. Ранее мы уже тестировали эту модель в подобной конфигурации. Что касается HD-панели, установленной на героя нашего сегодняшнего обзора, то ей явно не хватает яркости (максимальный уровень яркости составляет 225.8 Кд/м2). В то же время, уровень контрастности изображения является вполне приемлемым. Характеристики дисплея, выявленные в ходе наших измерений, вполне стандартны для устройств данного ценового диапазона. Приятно отметить, что на данной панели для регулировки яркости не используется технология импульсной модуляции, и таким образом, дисплею не свойственно мерцание, которое может стать причиной головных болей и повышенной утомляемости глаз.

225
cd/m²
238
cd/m²
224
cd/m²
218
cd/m²
241
cd/m²
224
cd/m²
215
cd/m²
226
cd/m²
221
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 241 cd/m² В среднем: 225.8 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 242 cd/m²
Контрастность: 502:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 12.43 | - Ø
ΔE Greyscale 13.24 | - Ø
57% sRGB (Argyll) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.61

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 875 Гц (мин. 43 Гц, макс. 30860 Гц).

Охват цветового пространства sRGB
Охват цветового пространства sRGB
Охват цветового пространства AdobeRGB
Охват цветового пространства AdobeRGB

Значение цветоразности по метрике DeltaE 2000 на заводских настройках составляет 12.43 единиц, что чрезвычайно далеко от целевых значений данного показателя (3 единицы или ниже). Кроме того, на изображении, генерируемом дисплеем, отчетливо виден избыток синих тонов. Цветовые пространства AdobeRGB и sRGB охвачены в недостаточной степени. Значение охвата для AdobeRGB составляет 36 процентов, для sRGB – 57 процентов.

Тест CalMAN - ColorChecker
Тест CalMAN - ColorChecker
Тест CalMAN - Grayscale
Тест CalMAN - Grayscale
Тест CalMAN - Saturation Sweeps
Тест CalMAN - Saturation Sweeps

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 27.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
50 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20 ms стадия 1
↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 44.3 миллисек.)

Для дисплея данной модели ThinkPad компания-производитель выбрала панель, созданную по TN-технологии. Качество изображения на ней сильно зависит от угла, под которым пользователь смотрит на неё. Таким образом, изображение на дисплее считывается далеко не из любого положения. Из-за своей недостаточной яркости дисплей тестируемого ноутбука мало пригоден для работы вне помещения.  Информация на нем читается только в затененных местах или при облачной погоде.

Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице
Углы обзора дисплея
Углы обзора дисплея
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
TN LED, 1366x768
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
IPS-Panel, 1920x1080
HP ProBook 450 G3
TN LED, 1920x1080
Acer TravelMate P257-M-56AX
TN LED, 1920x1080
Dell Latitude 3550-0123
IPS, 1920x1080
Dell Latitude 15-3570
TN LED, 1366x768
Response Times
13%
-2%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50
38.4
23%
41.2
18%
37
26%
Response Time Black / White *
23
22.4
3%
28
-22%
37
-61%
PWM Frequency
Параметры экрана
29%
7%
4%
55%
-7%
Brightness
226
234
4%
214
-5%
210
-7%
335
48%
211
-7%
Brightness Distribution
89
83
-7%
91
2%
71
-20%
88
-1%
88
-1%
Уровень чёрного *
0.48
0.27
44%
0.43
10%
0.4
17%
0.31
35%
0.62
-29%
Контрастность
502
952
90%
491
-2%
513
2%
1139
127%
326
-35%
Colorchecker DeltaE *
12.43
7.16
42%
9.25
26%
9.76
21%
4.59
63%
12.35
1%
DeltaE для серого *
13.24
6.28
53%
9.83
26%
10.47
21%
3.73
72%
13.46
-2%
Гамма
2.61 92%
2.44 98%
2.82 85%
2.56 94%
2.42 99%
2.44 98%
CCT
15733 41%
6806 96%
10890 60%
12103 54%
6268 104%
15217 43%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
36
36.6
2%
36.4
1%
36
0%
55
53%
39
8%
Color Space (Percent of sRGB)
57
57.3
1%
57.3
1%
57
0%
83
46%
61
7%
Среднее значение
21% / 26%
3% / 6%
4% / 4%
55% / 55%
-13% / -9%

* ... меньше = лучше

2 | Производительность

Компания Lenovo позиционирует ThinkPad E560 в качестве бизнес-ноутбука начального уровня. Производительности этой модели будет достаточно для всех обычных сценариев использования компьютеров такого класса. Более того, компания -производитель предлагает для данного ноутбука такие характерные прежде всего для бизнес-устройств опции, как модуль криптошифрования TPM 1.2, сканер отпечатков пальцев, порт для подключения док-станции. Ноутбук, переданный нам для тестирования, оценивается в сумму чуть более 500 евро, что делает его одним из самых дешёвых представителей семейства ноутбуков ThinkPad (цена в России по состоянию на июль 2016 года начинается от 40 тысяч рублей). Доступны также и другие конфигурации данной модели

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon

Процессор

ThinkPad E560 создан на базе двухъядерного процессора Intel Core i3-6100 поколения Skylake. Это низковольтный чип с невысоким энергопотреблением: уровень его тепловыделения (а, значит, и номинальной мощности) составляет 15 Вт. Данный процессор обладает достаточным запасом производительности, чтобы справиться с офисными программами и интернет-приложениями. Базовая частота работы данного чипа составляет 2.3 ГГц. В отличие от процессоров Core i5 и Core i7, процессоры Core i3 лишены режима Turbo. В то же время, Core i3 способны работать в режиме Hyper Threading, при котором каждое процессорное ядро обрабатывает одновременно два потока данных. Полностью свой потенциал данный процессор раскрывает только при подключении ноутбука к сети. При переключении в режим питания от батареи, рабочая частота процессора не превышает 2 ГГц в однопотоковом режиме и 1.4 ГГц в многопотоковом режиме. 

Процессор, установленный в ThinkPad E560, по показателям производительности, вне всякого сомнения, обходит  своего предшественника Core i3-5010U. В проведенных нами процессорных тестах результаты процессора поколения Skylake в среднем на 20 процентов превышали результаты предшественника. Причина такого преимущества заключается в более оптимизированной архитектуре Skylake и более высокой рабочей частоте (2.3 ГГц против 2.1 ГГц у модели-предшественника).

Cinebench R10 Shading 32Bit
6506
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8437
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3710
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
23.77 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.78 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.11 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
30.2 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
251 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
98 Points
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
124 Points ∼100% +27%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
124 Points ∼100% +27%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
116 Points ∼94% +18%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
116 Points ∼94% +18%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
109 Points ∼88% +11%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
98 Points ∼79%
Medion Akoya E6422
HD Graphics 520, 6100U, Phison 128GB PS3109-S9
97 Points ∼78% -1%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
85 Points ∼69% -13%
Intel NUC5i3RYK
HD Graphics 5500, 5010U, Intel SSDSCKHW360A4 SSD 530 360 GB
84 Points ∼68% -14%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
319 Points ∼100% +27%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
299 Points ∼94% +19%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
290 Points ∼91% +16%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
288 Points ∼90% +15%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
260 Points ∼82% +4%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
251 Points ∼79%
Medion Akoya E6422
HD Graphics 520, 6100U, Phison 128GB PS3109-S9
247 Points ∼77% -2%
Intel NUC5i3RYK
HD Graphics 5500, 5010U, Intel SSDSCKHW360A4 SSD 530 360 GB
220 Points ∼69% -12%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
217 Points ∼68% -14%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
1.45 Points ∼100% +31%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
1.41 Points ∼97% +27%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
1.32 Points ∼91% +19%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
1.24 Points ∼86% +12%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
1.11 Points ∼77%
Medion Akoya E6422
HD Graphics 520, 6100U, Phison 128GB PS3109-S9
1.1 Points ∼76% -1%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
0.97 Points ∼67% -13%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3.55 Points ∼100% +28%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
3.29 Points ∼93% +18%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3.21 Points ∼90% +15%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
2.85 Points ∼80% +3%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
2.78 Points ∼78%
Medion Akoya E6422
HD Graphics 520, 6100U, Phison 128GB PS3109-S9
2.75 Points ∼77% -1%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2.32 Points ∼65% -17%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
4871 Points ∼100% +31%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
4573 Points ∼94% +23%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
4414 Points ∼91% +19%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
4103 Points ∼84% +11%
Medion Akoya E6422
HD Graphics 520, 6100U, Phison 128GB PS3109-S9
3714 Points ∼76% 0%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
3710 Points ∼76%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
3114 Points ∼64% -16%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
11004 Points ∼100% +30%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
10119 Points ∼92% +20%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
9907 Points ∼90% +17%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
8689 Points ∼79% +3%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
8437 Points ∼77%
Medion Akoya E6422
HD Graphics 520, 6100U, Phison 128GB PS3109-S9
8413 Points ∼76% 0%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
7222 Points ∼66% -14%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
6092 Points ∼100% +27%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
6029 Points ∼99% +25%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
5557 Points ∼91% +16%
Medion Akoya E6422
HD Graphics 520, 6100U, Phison 128GB PS3109-S9
4826 Points ∼79% 0%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
4804 Points ∼79%
Intel NUC5i3RYK
HD Graphics 5500, 5010U, Intel SSDSCKHW360A4 SSD 530 360 GB
4551 Points ∼75% -5%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
4540 Points ∼75% -5%
32 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
2914 Points ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
2816 Points ∼97% +29%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
2549 Points ∼87% +16%
Medion Akoya E6422
HD Graphics 520, 6100U, Phison 128GB PS3109-S9
2191 Points ∼75% 0%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
2188 Points ∼75%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2167 Points ∼74% -1%
Intel NUC5i3RYK
HD Graphics 5500, 5010U, Intel SSDSCKHW360A4 SSD 530 360 GB
2164 Points ∼74% -1%
Sunspider - 1.0 Total Score
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 (IE 11)
160.3 ms * ∼100% -20%
Intel NUC5i3RYK
HD Graphics 5500, 5010U, Intel SSDSCKHW360A4 SSD 530 360 GB (IE 11)
146.7 ms * ∼92% -9%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX) (IE 11)
134.1 ms * ∼84%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
117.5 ms * ∼73% +12%
Medion Akoya E6422
HD Graphics 520, 6100U, Phison 128GB PS3109-S9 (Edge 25.10586.0.0)
109.1 ms * ∼68% +19%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100 (IE 11)
96.4 ms * ∼60% +28%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15 (Edge 25.10586.0.0)
89.6 ms * ∼56% +33%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS (Edge 20)
85.9 ms * ∼54% +36%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15 (Edge 25.10586.0.0)
190.45 Points ∼100% +103%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS (Edge 20)
189.6 Points ∼100% +102%
Medion Akoya E6422
HD Graphics 520, 6100U, Phison 128GB PS3109-S9 (Edge 25.10586.0.0)
165.39 Points ∼87% +76%
Intel NUC5i3RYK
HD Graphics 5500, 5010U, Intel SSDSCKHW360A4 SSD 530 360 GB (Chrome 44)
117.7 Points ∼62% +26%
Intel NUC5i3RYK
HD Graphics 5500, 5010U, Intel SSDSCKHW360A4 SSD 530 360 GB (IE 11)
71 Points ∼37% -24%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX) (IE 11)
93.761 Points ∼49%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 (IE 11)
3232.3 ms * ∼100% -15%
Intel NUC5i3RYK
HD Graphics 5500, 5010U, Intel SSDSCKHW360A4 SSD 530 360 GB (IE 11)
3171 ms * ∼98% -13%
Intel NUC5i3RYK
HD Graphics 5500, 5010U, Intel SSDSCKHW360A4 SSD 530 360 GB (Chrome 44)
1727 ms * ∼53% +39%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX) (IE 11)
2817 ms * ∼87%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
2550.6 ms * ∼79% +9%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100 (IE 11)
2268.5 ms * ∼70% +19%
Medion Akoya E6422
HD Graphics 520, 6100U, Phison 128GB PS3109-S9 (Edge 25.10586.0.0)
1474.1 ms * ∼46% +48%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15 (Edge 25.10586.0.0)
1280.6 ms * ∼40% +55%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS (Edge 20)
1103.9 ms * ∼34% +61%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS (Edge 20)
29745 Points ∼100% +140%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15 (Edge 25.10586.0.0)
27580 Points ∼93% +123%
Medion Akoya E6422
HD Graphics 520, 6100U, Phison 128GB PS3109-S9 (Edge 25.10586.0.0)
24139 Points ∼81% +95%
Intel NUC5i3RYK
HD Graphics 5500, 5010U, Intel SSDSCKHW360A4 SSD 530 360 GB (Chrome 44)
19588 Points ∼66% +58%
Intel NUC5i3RYK
HD Graphics 5500, 5010U, Intel SSDSCKHW360A4 SSD 530 360 GB (IE 11)
10221 Points ∼34% -17%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100 (IE 11)
14741 Points ∼50% +19%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
13295 Points ∼45% +7%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX) (IE 11)
12368 Points ∼42%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 (IE 11)
10182 Points ∼34% -18%
Peacekeeper - ---
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS (Edge 20)
3055 Points ∼100% +39%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100 (IE 11)
2655 Points ∼87% +20%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15 (Edge 25.10586.0.0)
2546 Points ∼83% +15%
Medion Akoya E6422
HD Graphics 520, 6100U, Phison 128GB PS3109-S9 (Edge 25.10586.0.0)
2319 Points ∼76% +5%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX) (IE 11)
2205 Points ∼72%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 (IE 11)
1946 Points ∼64% -12%

* ... меньше = лучше

Системная производительность

В ходе подготовки данного обзора мы не столкнулись с какими-либо проблемами, касающимися работы системы в целом: всё работает достаточно быстро и плавно. Результаты Е560 в бенчмарке PCMark, оценивающем системную производительность, также оказались достаточно высоки. Установка второго модуля оперативной памяти позволит увеличить производительность системы еще больше, поскольку в таком случае активируется двухканальный режим работы ОЗУ, что несколько сократит время обработки графической информации. Еще одним шагом, нацеленным на повышение производительности системы, является замена классического жесткого диска на более скоростной твердотельный накопитель. Этот шаг уменьшит время отклика системы и увеличит скорость загрузки данных из внутреннего накопителя в оперативную память.

Для увеличения производительности системы в вычислениях потребуется замена процессора на более мощные модели из семейств Core i5 или Core i7. Необходимо, однако, иметь ввиду, что простое увеличение вычислительной мощности далеко не всегда приводит к появлению преимуществ при выполнении обычных, каждодневных пользовательских задач. Поэтому, прежде чем принять решение о выборе конфигурации с более мощным процессором или последующем апгрейде системы, пользователь должен предварительно оценить как часто и интенсивно он работает в приложениях, способных задействовать всю вычислительную мощность высокопроизводительных моделей процессоров. Если низковольтные двухъядерные чипы покажутся пользователю недостаточно мощными, то мы бы порекомендовали ему дождаться появления в продаже ноутбука ThinkPad E560p, начало производства которого запланировано на вторую половину 2016 года. Буква “p” в индексе модели означает слово “performance”, т.е. «производительность», поскольку данный ноутбук будет базироваться на четырехъядерных процессорах Intel.

PCMark 7 Score
2627 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2965 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3113 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3926 баллов
?
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
4650 Points ∼100% +18%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF
GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4483 Points ∼96% +14%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4477 Points ∼96% +14%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
3979 Points ∼86% +1%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
3926 Points ∼84%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3901 Points ∼84% -1%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
3873 Points ∼83% -1%
PCMark 7 - Score
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
5102 Points ∼100% +94%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF
GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4633 Points ∼91% +76%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
4293 Points ∼84% +63%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3075 Points ∼60% +17%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
2714 Points ∼53% +3%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
2627 Points ∼51%

Внутренний накопитель

Задача постоянного хранения данных на Е560 возложена на классический 2.5-дюймовый жесткий диск производства компании Western Digital. Объём этого накопителя равен 500 Гб, скорость вращения шпинделя – 7200 об/мин. Скорость передачи данных, демонстрируемая данным накопителем, характерна для дисков с подобной скоростью вращения шпинделя.

Бенчмарк CrystalDiskMark
Бенчмарк CrystalDiskMark
Бенчмарк HD Tune
Бенчмарк HD Tune
Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
Мин. скорость передачи данных: 74.2 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 120.9 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 101.3 MB/s
Время случайного доступа: 16.2 ms
Пиковая скорость: 69 MB/s

Графическая подсистема

На более дорогие конфигурации Е560 устанавливаются дискретные графические карты Radeon R7 M370. Модель, представленная нам для обзора, снабжена только интегрированной в чип графической подсистемой Intel HD Graphics 520. Данное графическое ядро поддерживает технологию DirectX 12 и работает на частоте до 950 МГц. Результаты ноутбука в графическом бенчмарке 3DMark вполне характерны для моделей с данным типом интегрированной графики. Существует возможность дальнейшего увеличения производительности графической подсистемы: для этого потребуется установить в систему еще одну планку оперативной памяти. В этом случае оперативная память будет работать в двухканальном режиме, что положительно повлияет на общую производительность графической подсистемы.

3DMark 11 Performance
1160 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
41065 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
4620 баллов
3DMark Fire Strike Score
567 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
2689 Points ∼100% +132%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
2097 Points ∼78% +81%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
1363 Points ∼51% +18%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
1290 Points ∼48% +11%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
1260 Points ∼47% +9%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
1160 Points ∼43%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
1654 Points ∼100% +192%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
1209 Points ∼73% +113%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
574 Points ∼35% +1%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
567 Points ∼34%
1280x720 Sky Diver Score
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
4779 Points ∼100% +67%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
2883 Points ∼60% +1%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
2855 Points ∼60%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
7083 Points ∼100% +53%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
6238 Points ∼88% +35%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
5179 Points ∼73% +12%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4919 Points ∼69% +6%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
4847 Points ∼68% +5%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
4620 Points ∼65%
1280x720 Ice Storm Standard Score
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
51123 Points ∼100% +24%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
46457 Points ∼91% +13%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
43118 Points ∼84% +5%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
41065 Points ∼80%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
40691 Points ∼80% -1%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
34736 Points ∼68% -15%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
12983 Points ∼100%
Dell Latitude 3550-0123
GeForce 830M, 5500U, Toshiba MQ01ABD100
11275 Points ∼87%
HP ProBook 450 G3
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
6518 Points ∼50%

Производительность в играх

Несмотря на то, что ThinkPad E560 предназначен, в первую очередь,  для работы в офисе, с определенными оговорками он подойдет и для игр. Правда, в этом случае пользователю придется смириться с тем, что игру можно будет запустить только в низком разрешении и с низким или средним уровнем детализации игровой графики. Более того, это утверждение верно только для игр, не предъявляющих запредельных требований к производительности компонентов устройства. Такие игры, как Hitman или Far Cry Primal запустить в комфортном для игрока режиме будет невозможно. Графическое ядро процессоров поколения Skylake подходит для обсчета игровой графики с определенными оговорками, хотя компания Intel сумела заметно увеличить производительность своих чипов в задачах по обработке графики, особенно, если сравнивать новые чипы с предыдущими поколениями. Существует возможность дальнейшего увеличения производительности интегрированного графического ядра: для этого необходимо установить на ноутбук ещё один модуль оперативной памяти. В этом случае последняя будет работать в двухканальном режиме, что позволит заметно увеличить частоту обновления кадров (FPS) в играх.

мин. сред. выс. макс.
Tomb Raider (2013) 49.226.215.3fps
BioShock Infinite (2013) 33.519.715.9fps
Battlefield 4 (2013) 2316.911.3fps

3 | Шумовые и температурные показатели

График шумности системы охлаждения
График шумности системы охлаждения

Нельзя сказать, что ThinkPad E560 является заметным источником шума. Вентилятор системы охлаждения большую часть времени трудится на низких оборотах, а периодически, при низкой нагрузке, и вовсе отключается. Фактически же, шум от работы вентилятора заглушается звуками, издаваемыми жестким диском, поэтому для дальнейшего снижения уровня шумности рекомендуется заменить жесткий диск на твердотельный накопитель. С увеличением нагрузки обороты вентилятора увеличиваются. В режиме стресс-теста громкость шума, издаваемого вентилятором, составила 38.8 децибел. Данный уровень шумности мы оцениваем как приемлемый.

Уровень шума

Ожидание
32.3 / 32.3 / 32.5 дб
Шум от HDD
32.3 дб
Шум от DVD-привода
36.7 / дб
Нагрузка
36 / 38.8 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 31.2 dB(A)
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
6100U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
6500U, Radeon R7 M370
HP ProBook 450 G3
6200U, HD Graphics 520
Acer TravelMate P257-M-56AX
5200U, HD Graphics 5500
Dell Latitude 3550-0123
5500U, GeForce 830M
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Уровень шума
9%
9%
2%
-8%
6%
Мин. в простое *
32.3
29.2
10%
29.7
8%
31.8
2%
32.5
-1%
31
4%
В простое, сред. *
32.3
29.2
10%
29.7
8%
31.8
2%
32.5
-1%
31
4%
В простое, макс. *
32.5
29.2
10%
29.7
9%
31.8
2%
32.5
-0%
31
5%
Нагрузка, сред. *
36
33.6
7%
33.1
8%
35
3%
43.5
-21%
34.2
5%
Нагрузка, макс. *
38.8
35.5
9%
34.2
12%
37.6
3%
45.3
-17%
34.3
12%

* ... меньше = лучше

Работа ThinkPad E560 в режиме стресс-теста
Работа ThinkPad E560 в режиме стресс-теста

Результаты ThinkPad E560 в нашем традиционном стресс-тесте (одновременная работа бенчмарков Prime95 и Furmark в течение, по крайней мере, одного часа) несколько отличались друг от друга при работе ноутбука от сети и от батареи. Процессор всегда работал на полную мощность на частоте 2.3 ГГц, в то время как рабочая частота графической подсистемы составила 450 МГц в режиме питания от батареи и 950 МГц при питании от сети. Замеры температурного режима поверхности корпуса Latitude показали, что даже во время работы нашего фирменного стресс-теста ноутбук практически не нагревался: температура поверхности его корпуса ни в одной измерительной точке в это время не превышала 30 °C.

Макс.
 27.9 °C26.2 °C28.9 °C 
 30.9 °C31 °C27.4 °C 
 29.8 °C32.1 °C26.3 °C 
Максимум: 32.1 °C
В среднем: 28.9 °C
31.1 °C29.4 °C27.4 °C
30.2 °C33.6 °C32.4 °C
26.6 °C33.1 °C30.4 °C
Максимум: 33.6 °C
В среднем: 30.5 °C
Блок питания (макс)  36 °C | Темп. воздуха 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
6100U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
6500U, Radeon R7 M370
HP ProBook 450 G3
6200U, HD Graphics 520
Acer TravelMate P257-M-56AX
5200U, HD Graphics 5500
Dell Latitude 3550-0123
5500U, GeForce 830M
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Нагрев
-5%
-11%
-0%
-30%
-12%
Нагрузка, макс. сверху *
32.1
45
-40%
40.2
-25%
34.3
-7%
50.5
-57%
36.1
-12%
Нагрузка, макс. на дне *
33.6
39.8
-18%
42
-25%
42.1
-25%
54
-61%
47
-40%
В простое сверху *
30.5
26.1
14%
32.5
-7%
26.7
12%
34.1
-12%
31.7
-4%
В простое на дне *
36
27.7
23%
31
14%
29.2
19%
31.6
12%
32.9
9%

* ... меньше = лучше

Нагрев корпуса ThinkPad E560 под нагрузкой (верхняя панель)
Нагрев корпуса ThinkPad E560 под нагрузкой (верхняя панель)
Нагрев корпуса ThinkPad E560 под нагрузкой (днище)
Нагрев корпуса ThinkPad E560 под нагрузкой (днище)
Нагрев корпуса ThinkPad E560 в режиме низкой нагрузки (верхняя панель)
Нагрев корпуса ThinkPad E560 в режиме низкой нагрузки (верхняя панель)
Нагрев корпуса ThinkPad E560  в режиме низкой нагрузки (днище)
Нагрев корпуса ThinkPad E560 в режиме низкой нагрузки (днище)

4 | Автономная работа

Независимо от уровня рабочей нагрузки на систему, ThinkPad E560 не предъявляет завышенных требований к объему необходимой для его работы электроэнергии. Максимальный уровень расхода электроэнергии в режиме низкой нагрузки составил 7.9 Вт, что является обычным значением для ноутбука с низковольтным ULV-процессором.  Во время прохождения устройством стресс-теста расход возрастает до 25.1 Вт, что можно считать общим максимальным уровнем энергопотребления для этого ноутбука, поскольку в режиме стресс-теста и процессор, и графическая подсистема трудятся на пределе своих возможностей. Выходная номинальная мощность комплектного адаптера питания составляет 45 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.22 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.2 / 7.25 / 7.9 Вт
Нагрузка midlight 25.1 / 25.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
6100U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
6500U, Radeon R7 M370
HP ProBook 450 G3
6200U, HD Graphics 520
Acer TravelMate P257-M-56AX
5200U, HD Graphics 5500
Dell Latitude 3550-0123
5500U, GeForce 830M
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Энергопотребление
-50%
-17%
5%
-69%
-0%
В простое, мин. *
5.2
4.2
19%
4.9
6%
3.2
38%
5.9
-13%
4.9
6%
В простое, сред. *
7.25
7.5
-3%
8.2
-13%
5.5
24%
11.5
-59%
7.2
1%
В простое, макс. *
7.9
8.2
-4%
9
-14%
6.4
19%
11.6
-47%
7.5
5%
Нагрузка, сред. *
25.1
49.6
-98%
30.1
-20%
31.8
-27%
49
-95%
25.4
-1%
Нагрузка, макс. *
25.1
65.8
-162%
36.1
-44%
33
-31%
58
-131%
28
-12%

* ... меньше = лучше

Ноутбук от Lenovo продержался на одном заряде батареи 9 часов 26 минут в нашем тесте в режиме автоматизированного просмотра интернет-страниц в браузере при подключении к Интернету через WiFi-соединение. Рабочая нагрузка в этом тесте обеспечивалась с помощью специального скрипта, открывающего интернет-страницы в браузере без участия пользователей. Во время данного теста был активирован режим энергопотребления «Сбалансированный», специальные энергосберегающие функции были отключены, а яркость дисплея выставлена на уровне 150 Кд/м2. Е560 неплохо проявил себя и в качестве видеоплеера: в этом режиме ноутбук проработал на одном заряде батареи 7 часов 35 минут. В ходе такого теста мы включили на автоповтор короткий мультфильм «Большой Банни» (Big Buck Bunny), закодированный в формате Н.265 с разрешением 1920х1080 пикселей. Встроенные в ноутбук радиомодули и штатные энергосберегающие функции были при этом включены, а яркость экрана понижена до 150 Кд/м2. В общем и целом, напрашивается вывод о том, что данная модель из семейства ThinkPad способна проработать на заряде батареи исключительно долго. В этом отношении в тестах на оценку времени автономной работы она вчистую обходит своего сородича по линейке с дисплеем с разрешением Full HD.

Емкость батареи оставляет 45 Вт*ч
Емкость батареи оставляет 45 Вт*ч
Автономная работа
Без нагрузки
14час. 45мин.
Интернет через WiFi v1.3 (IE 11)
9час. 26мин.
1080p-видео
7час. 35мин.
Макс. расход энергии
2час. 37мин.
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
48 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
48 Вт⋅ч
HP ProBook 450 G3
44 Вт⋅ч
Acer TravelMate P257-M-56AX
37 Вт⋅ч
Dell Latitude 3550-0123
58 Вт⋅ч
Dell Latitude 15-3570
65 Вт⋅ч
Время работы
-21%
-37%
-37%
-15%
4%
В простое
885
884
0%
575
-35%
703
-21%
775
-12%
1024
16%
Нагрузка и 100% яркости
157
104
-34%
90
-43%
83
-47%
129
-18%
157
0%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
566
342
-40%
309
-45%
321
-43%
379
-33%
542
-4%
Воспр. видео H.264
455
413
-9%
337
-26%
474
4%

За

+ матовый дисплей
+ бесшумная работа
+ небольшой нагрев
+ хорошее качество изготовления
+ прекрасная клавиатура
+ наличие порта для подключения док-станции
+ отличное время автономной работы

Против

- недостаточно яркий дисплей
- короткий срок гарантии

Вердикт

Сегодня в обзоре: Lenovo ThinkPad E560. Тестовый образец представлен интернет-магазином Notebooksbilliger.de.
Сегодня в обзоре: Lenovo ThinkPad E560. Тестовый образец представлен интернет-магазином Notebooksbilliger.de.

Ноутбук семейства ThinkPad, побывавший у нас на обзоре, представляет собой модель начального уровня и стоимости. Тем не менее, производительности процессора Core i3 будет более чем достаточно для большинства стандартных офисных приложений и работы в Интернете. Устройство большую часть времени работает практически бесшумно и почти не греется. Поскольку на ноутбуках ThinkPad на днище предусмотрены съемные крышки для доступа к внутренним компонентам, пользователю не составит труда заменить установленный на заводе жесткий диск емкостью 500 Гб на более скоростной твердотельный накопитель. Как и большинство ноутбуков семейства ThinkPad, данная модель поставляется с отличной клавиатурой. Удовольствие о работы с устройством дополняется очень большим временем автономной работы от батареи.

Большое время автономной работы, прекрасная клавиатура, разумная цена – компания Lenovo создала идеальный ноутбук для школьников и студентов.

Безусловно, у данной модели имеются свои недостатки. Недостаточно яркий дисплей затруднит работу с ноутбуком на открытом воздухе. Кроме того, компания-производитель предлагает для данной модели только однолетнюю гарантию. Все те, кто смогут смириться с этими недостатками, получат взамен прекрасное сбалансированное устройство для офисной работы, способное показать себя с отличной стороны во многих ситуациях.

Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE - 28/06/2016 v5.1
Sascha Mölck

Внешний вид
80 / 98 → 82%
Клавиатура
87%
Сенсорная панель
83%
Интерфейсы
54 / 80 → 68%
Портативность
61 / 67 → 87%
Автономность
90%
Дисплей
75%
Игры и 3D
51 / 68 → 75%
Процессор
67 / 92 → 73%
Охлаждение
94%
Бесшумность
88%
Аудиосистема
69%
Камера
58 / 85 → 68%
Средний балл
74%
83%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

> Главная > Каталог обзоров > Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad E560 (Core i3, HD)
Sascha Mölck, 2016-07-17 (Update: 2016-07-18)