Notebookcheck

Обзор ноутбука Lenovo E31-70

Надежный партнер. Чтобы не омрачать жизнь своего владельца, компактный ноутбук с дисплеем диагональю 13 дюймов должен быть надежным и иметь комфортные в работе устройства ввода. Ноутбук модели E31-70 является недорогим предложением компании Lenovo в этом сегменте устройств. Уже в начале мы можем сказать, что ноутбук вполне отвечает вышеназванным требованиям.
Nino Ricchizzi, Stefanie Voigt (перевод - Дмитрий Денисов),

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Целевой аудиторией своей новой модели ноутбука E31-70 компания Lenovo видит офисных сотрудников и корпоративных и бизнес-пользователей, которым необходим ноутбук начального уровня. Для того, чтобы выстоять в конкурентной борьбе в этом сегменте устройств, производитель снабжает этому модель процессором Intel Core i3 поколения Broadwell и интегрирует в корпус ноутбука сканер отпечатков пальцев для системы безопасной аутентификации пользователя. Снаряженный 4 Гб ОЗУ и гибридным жестким диском SSHD емкостью 500 Гб, попавший к нам на тестирование образец предлагается покупателям по цене 470 евро (цена в России — 37-40 тысяч рублей). Цена на ноутбук HP  ProBook 430 G3, обзор которого мы сделали в прошлом году, снизилась примерно до того же уровня. Внутренние компоненты обоих ноутбуков схожи, но на  ProBook устанавливается более мощный процессор Intel Core i5-6200U.

Хорошо (78%) Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005UIntel HD Graphics 5500 Subnotebook - 18/05/2016 - v5.1
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo E31-70 80KX015RGE (E31 Серия)
Процессор
Intel Core i3-5005U 2 x 2 GHz, Broadwell, Dual-Core, 15 W TDP
Графический адаптер
Intel HD Graphics 5500, Ядро: 850 МГц, 10.18.14.4264
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR3-1600, одноканальная
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс. 118 точек/дюйм, InfoVision M133NWN1 R4, TN
Материнская плата
Intel Broadwell-U PCH-LP (Baseline)
Хранение данных
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 500 Гбайт 
, 5400 об/мин, кэш 8 GB, 5400 RPM, 425 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Audio-Combo, картридер: SD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 21.5 x 320 x 230
Аккумулятор
35 Вт⋅ч литий-ион., двухячеечная
Операционная система
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: Нет, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.584 Кг, адаптер питания: 292 г
Стоимость
470 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Корпус Е31-70 выполнен из матового пластика; все поверхности, кроме задней поверхности крышки дисплея, имеют противоскользящее покрытие. Качество сборки корпуса вполне можно оценить как хорошее, все элементы надежно состыкованы друг с другом. Закругленные грани корпуса, толщина которого составляет 2.2 см, способствуют тому, что ноутбук ощущается комфортным на ощупь. Масса в 1.6 кг делает это устройство мобильным не только на бумаге. К сожалению, как клавиатура, так и крышка дисплея, при нажатии на них, заметно прогибаются. Кроме того, производитель не предусмотрел съемной крышки на днище для доступа к внутренним компонентам устройства.

Данная модель предлагает пользователю обычный набор портов. Двух портов USB 3.0 будет вполне достаточно для большинства ситуаций, хотя их расположение явно не идеально: оба они размещены на узкой и острой боковой грани корпуса.

Наряду с разъемом для замка Kensington, в качестве еще одной меры безопасности предлагается сканер отпечатков пальцев. Встроенный кард-ридер для карт памяти формата SD показал умеренно хорошие результаты скорости чтения/записи в тесте AS SSD, достигнув значения в 30 Мб/с. При переносе JPEG-файлов размером 5 Мб каждый на нашу референсную карту памяти Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II мы зафиксировали скорость передачи данных только в 10.3 Мб/с, что является очень крайне показателем.

Вид корпуса сзади
Вид корпуса сзади
Слева: разъем для замка типа Kensington, разъем питания,  порт VGA, кард-ридер для SD-карт, комбинированный 3.5-мм аудиовыход
Слева: разъем для замка типа Kensington, разъем питания, порт VGA, кард-ридер для SD-карт, комбинированный 3.5-мм аудиовыход
Справа: 2 порта USB 3.0, разъем Ethernet, порт HDMI
Справа: 2 порта USB 3.0, разъем Ethernet, порт HDMI
Вид корпуса спереди
Вид корпуса спереди

Установленные на Lenovo E31-70 динамики отличаются достаточной громкостью и вполне адекватной передачей тональностей. Человеческие голоса, при воспроизведении их через динамики, легко различимы; качества встроенной в ноутбук акустической системы будет вполне достаточно для длительного просмотра фильмов или сериалов. Диапазон воспроизводимых частот нельзя назвать достаточно широким, поэтому для адекватного воспроизведения нижних частот рекомендуется подключить внешние динамики.

2 | Порты и коммуникации

Данная модель предлагает пользователю обычный набор портов. Двух портов USB 3.0 будет вполне достаточно для большинства ситуаций, хотя их расположение явно не идеально: оба они размещены на узкой и острой боковой грани корпуса.

Наряду с разъемом для замка Kensington, в качестве еще одной меры безопасности предлагается сканер отпечатков пальцев. Встроенный кард-ридер для карт памяти формата SD показал умеренно хорошие результаты скорости чтения/записи в тесте AS SSD, достигнув значения в 30 Мб/с. При переносе JPEG-файлов размером 5 Мб каждый на нашу референсную карту памяти Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II мы зафиксировали скорость передачи данных только в 10.3 Мб/с, что является очень крайне показателем.

3 | Устройства ввода

На Lenovo E31-70 установлена клавиатура островного типа с клавишами оптимально подобранного размера. Разработчики скруглили кромки клавиш и нанесли на их поверхность шершавое покрытие, которое препятствует соскальзыванию с них пальцев. Ощущения от работы с клавиатурой в целом можно охарактеризовать как приятные, хотя нам показалось, что обратная связь клавиш могла бы быть настроена и получше, а их ход могли бы и увеличить. К сожалению, производитель не предусмотрел для этой модели подсветку, которая часто скрашивает время поздней вечерней работы в офисе.

Под клавиатурой расположен тачпад размером 10х5 см. Он безошибочно и аккуратно распознает прикосновения практически ко всей своей поверхности за исключением её угловых зон. Нам также показалось, что время распознавания тачпадом прикосновений на нашем тестовом ноутбуке стоило бы уменьшить. Клавиши тачпада отличаются хорошо продуманной конструкцией, поскольку при работе они издают приглушенный щелчок, который никогда не раздражает слух. Ход клавиш тачпада – достаточно длинный и очень равномерный.

Новый ноутбук E31-70 снабжен качественными устройствами ввода
Новый ноутбук E31-70 снабжен качественными устройствами ввода

4 | Дисплей

Сетка субпикселей под увеличением
Сетка субпикселей под увеличением

Конфигурация ноутбука, попавшая к нам на обзор, включает в себя дисплей на основе TN-панели от компании Infovision с разрешением 1366х768 пикселей. Крышка дисплея раскрывается на 180 градусов, поэтому пользователю не составит труда подобрать для себя оптимальную степень наклона дисплея, хотя углы обзора этой панели нельзя назвать образцовыми. При максимальной яркость в 204 Кд/м2 изображение на дисплее выглядит достаточно тусклым, а контрастность картинки составляет всего лишь 341:1. Впрочем, качество дисплея основного конкурента – ноутбука HP ProBook 430 G3 – не лучше.

205
cd/m²
207
cd/m²
215
cd/m²
187
cd/m²
206
cd/m²
199
cd/m²
181
cd/m²
207
cd/m²
194
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
InfoVision M133NWN1 R4
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 215 cd/m² В среднем: 200.1 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 204 cd/m²
Контрастность: 343:1 (Уровень чёрного: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 9.2 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 10.94 | 0.64-98 Ø6
73.36% sRGB (Argyll 3D) 46.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.76
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Toshiba Satellite Z30-B-100
HD Graphics 5500, 5200U, Toshiba THNSNJ256GMCU
Acer Aspire V3-372-57CW
Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
Response Times
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.4 (22.8, 21.6)
41 (16, 25)
8%
Response Time Black / White *
20.4 (14, 6.4)
34.4 (11.6, 12.8)
-69%
PWM Frequency
200 (90)
Параметры экрана
8%
21%
-33%
Яркость в центре
206
291
41%
247
20%
217.7
6%
Brightness
200
286
43%
239
20%
199
0%
Brightness Distribution
84
91
8%
81
-4%
80
-5%
Уровень чёрного *
0.6
0.69
-15%
0.38
37%
1.3
-117%
Контрастность
343
422
23%
650
90%
167
-51%
Colorchecker DeltaE *
9.2
9.34
-2%
5.95
35%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.8
14.2
4%
DeltaE для серого *
10.94
11.09
-1%
5.25
52%
Гамма
2.76 80%
2.23 99%
2.42 91%
CCT
13282 49%
12686 51%
6736 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
46.92
42
-10%
37.28
-21%
Color Space (Percent of sRGB)
73.36
65
-11%
58.37
-20%
Среднее значение
8% / 8%
-5% / 13%
-33% / -33%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 6.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.8 ms стадия 1
↘ 21.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 200 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 200 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17588 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Несмотря на матовое покрытие дисплея, его поведение вне помещения не назовешь образцовым
Несмотря на матовое покрытие дисплея, его поведение вне помещения не назовешь образцовым

Низкий уровень яркости дисплея негативно влияет на удобство использования ноутбука вне помещения. Для работы с устройством на улице пользователю наверняка придется искать затененное место. Благодаря матовому покрытию, дисплей бликует не слишком сильно. Охват цветовых пространств sRGB и AdobeRGB нельзя назвать достаточно полным, но этого и не ожидаешь от устройства подобного ценового уровня. Параметры охвата цветовых пространств имеют значение, прежде всего, для профессиональных пользователей, работающих с изображениями или видеоматериалами.

Значения цветоразности по метрике DeltaE для цветного спектра и спектра оттенков серого составляют в обоих случаях около 10 единиц, что опять же вполне приемлемо для устройств данного ценового диапазона. К сожалению, изображение на дисплее имеет избыток голубого оттенка, что заметно невооруженным глазом. Этот недочет можно исправить в ходе калибровки дисплея. Дисплей ноутбука HP ProBook 430 G3 по этому показателю также не лучше тестируемого устройства.

Тест CalMAN: спектр оттенков серого до калибровки
Тест CalMAN: спектр оттенков серого до калибровки
Тест CalMAN: цветной спектр до калибровки
Тест CalMAN: цветной спектр до калибровки
Тест CalMAN: насыщенность цветов до калибровки
Тест CalMAN: насыщенность цветов до калибровки
Тест CalMAN: спектр оттенков серого после калибровки
Тест CalMAN: спектр оттенков серого после калибровки
Тест CalMAN: цветной спектр после калибровки
Тест CalMAN: цветной спектр после калибровки
Тест CalMAN: насыщенность цветов после калибровки
Тест CalMAN: насыщенность цветов после калибровки
Охват цветового пространства AdobeRGB
Охват цветового пространства AdobeRGB
Охват цветового пространства sRGB
Охват цветового пространства sRGB
 

5 | Производительность

На Lenovo E31-70 установлен процессор Intel семейства Core i3, который обладает достаточной мощностью даже для некоторых мультимедийных приложений. Оперативная память объемом 4 Гб может работать только в одноканальном режиме. Другие доступные конфигурации данной модели предусматривают установку более мощного процессора Intel Core i5-5200U, 8 Гб оперативной памяти и твердотельного накопителя емкостью 128 Гб. Более современная конфигурация E31-80 включает в себя процессор последнего поколения Intel i5-6200U Skylake в паре с 4 или 8 Гб оперативной памяти, а также жесткий диск или твердотельный накопитель емкостью до 256 Гб. При цене около 700 евро эти конфигурации стоят значительно дороже нашего тестового устройства.

К сожалению, на днище не предусмотрена крышка для доступа к внутренним компонентам.
К сожалению, на днище не предусмотрена крышка для доступа к внутренним компонентам.
Бенчмарк LatencyMon выявил наличие ряда проблем.
Бенчмарк LatencyMon выявил наличие ряда проблем.

Установленный на тестируемый ноутбук процессор Intel Core i3-5005U работает на частотах вплоть до 2 ГГц. Спецификации, предоставленные производителем, указывают на значение тепловыделения процессора на уровне 15 Вт. Результат в 209 очков, показанный в нашем тесте в мультипотоковом режиме, вполне соответствует ожиданиям. На HP ProBook 430 G3 устанавливается более мощный процессор Intel Core i5-6200U, который в этом же тесте показывает заметно более высокий результат в 286 очков (больше на 41%). Независимо от того, подключен ли ноутбук к сети или он работает от батареи, уровень его производительности не изменяется.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
118 Points ∼51% +42%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
83 Points ∼36%
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
82 Points ∼36% -1%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
82 Points ∼36% -1%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
81 Points ∼35% -2%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
292 Points ∼7% +40%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
210 Points ∼5% 0%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
209 Points ∼5%
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
208 Points ∼5% 0%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
206 Points ∼5% -1%
Cinebench R10 Shading 32Bit
5438
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7048
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3144
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.29 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.29 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.94 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
22.5 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
209 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
83 Points
?

За все время тестирования мы не столкнулись с проблемами, касающимися общей системной производительности данной модели, хотя, безусловно, гибридный жесткий диск SSHD не способен продемонстрировать такую же скорость работы, как и полностью твердотельный накопитель. Тестирование в бенчмарке PCMark 8, в котором ноутбук набрал 2800 очков, подтвердило наши субъективные ощущения. Соперничающий HP ProBook 430 G3 набрал в этом бенчмарке на 200 очков больше благодаря более высокой мощности своего процессора.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3043 Points ∼50% +9%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2782 Points ∼46%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
2752 Points ∼45% -1%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2720 Points ∼45% -2%
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2544 Points ∼42% -9%
PCMark 7
Computation
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
12117 Points ∼43% +42%
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
11866 Points ∼42% +39%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
8521 Points ∼30%
Productivity
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2358 Points ∼22%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1793 Points ∼16% -24%
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1600 Points ∼15% -32%
Score
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3043 Points ∼33%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2984 Points ∼33% -2%
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2784 Points ∼30% -9%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
2520 Points ∼28% -17%
PCMark 7 Score
3043 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2782 баллов
?

На тестируемый ноутбук установлен гибридный носитель информации, представляющий из себя привычный 2.5-дюймовый жесткий диск со скоростью вращения шпинделя 5400 RPM, дополнительно снабженный небольшим твердотельным накопителем SSD объемом 8 Гб, выполняющим роль кэш-памяти. Скорости последовательных чтения и записи внутреннего накопителя составляют, соответственно, 116 Мб/с и 120 Мб/с. Эти же скорости внутреннего накопителя ноутбука HP ProBook 430 G3 были ниже на 20 Мб/с.

Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
CrystalDiskMark 3.0
-25%
Write 4k
4.156
1.246
-70%
Read 4k
0.507
0.57
12%
Write Seq
120.7
93.49
-23%
Read Seq
116.4
94.82
-19%
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Мин. скорость передачи данных: 28.2 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 115.7 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 90.2 MB/s
Время случайного доступа: 17.1 ms
Пиковая скорость: 146 MB/s
Использование процессора: -1 %

За работу с графикой на тестируемой модели отвечает встроенная графическая подсистема Intel HD Graphics 5500. Поскольку оперативная память ноутбука может работать только в одноканальном режиме, графическая подсистема показывает только средний уровень производительности (результат тестирования в бенчмарке 3DMark 11 составляет 980 очков). Некоторые ноутбуки, снабженные тем же процессором и оперативной памятью, способной работать в двухканальном режиме, в этом же бенчмарке достигают результата в 1200 очков. Результат HP ProBook 430 G3 в 3DMark 11 превысил результат E31-70 на 250 очков.

Как и в случае с производительностью процессора, производительность графической подсистемы не зависит от того, работает ли ноутбук от встроенной батареи или подключен к электросети.

3DMark 11 - 1280x720 Performance
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1477 Points ∼4% +51%
Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z
HD Graphics 5500, 5015U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
1080 Points ∼3% +10%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
978 Points ∼3%
Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300
HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
909 Points ∼2% -7%
3DMark 11 Performance
978 баллов
?

Lenovo E31-70 с дисплеем диагональю 13.3 дюйма, в первую очередь, предназначен для бизнес-пользователей и не очень подходит для запуска на нем игр. Любители провести время за играми в первую очередь должны обратить внимание на игры, вышедшие в предыдущие годы, а также на браузерные игры из магазина приложений Windows Store. Скорость обновления кадров в игра BioShock Infinite, вышедшей в 2013 году, составляла на тестируемом ноутбуке едва приемлемые 28 кадров в секунду на минимальных настройках.

BioShock Infinite
1366x768 Medium Preset
HP EliteBook Folio 1040 G2
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
24.38 fps ∼5% +45%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
24.1 fps ∼5% +43%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
18.87 fps ∼4% +12%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
16.8 fps ∼4%
1280x720 Very Low Preset
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
45.1 fps ∼9% +62%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
27.9 fps ∼5%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
25.04 fps ∼5% -10%
HP EliteBook Folio 1040 G2
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
0 fps ∼0% -100%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 27.9 16.8 13.2 fps

6 | Шумовые и температурные показатели

Уровень шума от вентилятора: в режиме ожидания и в ходе стресс-теста
Уровень шума от вентилятора: в режиме ожидания и в ходе стресс-теста

В целом, Lenovo E31-70 отличается достаточно тихим поведением и заметно шумит только при больших нагрузках, при этом уровень шума достигает 38 децибел. Вентилятор системы охлаждения напоминает о своем существовании в основном при запуске ресурсоемких приложений, а в остальное время шум от его работы едва различим. То же можно сказать и о шумности работы жесткого диска. E31-70, безусловно, малошумный ноутбук, хотя было бы лучше, чтобы звук работы вентилятора был более низкочастотным.

Уровень шума

Ожидание
30.1 / 30.1 / 30.1 дб
Шум от HDD
30.3 дб
Нагрузка
38.1 / 38.1 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.2 dB(A)
Результаты стресс-теста
Результаты стресс-теста

Мы положительно оценили качество работы системы теплоотведения на тестируемой модели. Лишь при высоких нагрузках температура поверхности этого 13.3-дюймового ноутбука повышается до 41 °C. Конкурент от компании HP в аналогичных условиях нагревается до 44 °C.

Нас также чрезвычайно интересовало поведение процессора тестируемого ноутбука в условиях нагрева. Для проведения соответствующего стресс-теста мы одновременно запустили программы Prime 95 и FurMark. Практически уже в начале теста процессор перешел в режим троттлинга (пропуск процессором очередных тактов для снижения его температуры, приводящий к снижению производительности) и стал работать на частотах ниже уровня, указанного производителем в технической спецификации. Спустя час после начала стресс-теста процессор стал работать на частоте только в 1550 МГц.

В то же время, после окончания стресс-теста мы повторно запустили бенчмарк 3DMark 11, и показанные в нем ноутбуком результаты были такими же, какие были показаны ноутбуком в первый раз.

Макс.
 28.6 °C38.6 °C31.6 °C 
 26.1 °C35.3 °C30.6 °C 
 25.3 °C26.5 °C29 °C 
Максимум: 38.6 °C
В среднем: 30.2 °C
31.9 °C41.1 °C37 °C
31.4 °C39.4 °C28.1 °C
33 °C29.5 °C28 °C
Максимум: 41.1 °C
В среднем: 33.3 °C
Блок питания (макс)  41.3 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Fluke 62 Max
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -0.5 градуса (-ов) разницы.

7 | Автономная работа

В режиме ожидания ноутбук от Lenovo потребляет от 4.2 до 7.4 Вт электроэнергии. Максимальное энергопотребление под нагрузкой составило 37.1 Вт, а его среднее значение в наших стресс-тестах колебалось около 29 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.28 / 0.37 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.2 / 6.1 / 7.4 Вт
Нагрузка midlight 31.5 / 37.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Встроенная двухъячеечная батарея имеет номинальную мощность 34.4 Вт. Для выяснения времени автономной работы в условиях, приближенных к реальным, мы имитировали процесс просмотра интернет страниц при фиксированном уровне яркости дисплея в 150 Кд/м2. В этом испытании E31-70 продержался 4 часа 14 минут. Его соперник HP ProBook 430 G3 в этих же условиях проработал на два часа больше.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
377 min ∼100% +48%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
254 min ∼67%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4час. 14мин.

За

+ хорошие устройства ввода
+ удовлетворительная системная производительность
+ не особо шумный, не слишком греется
+ громкий динамик

Против

- отсутствие съемной задней крышки для доступа к внутренним компонентам
- недостаточно яркий дисплей с низкой контрастностью изображения
- среднее время работы от батареи

Вердикт

Сегодня в обзоре: ноутбук Lenovo E31-70. Тестовое устройство представлено онлайн-магазином notebooksbilliger.de
Сегодня в обзоре: ноутбук Lenovo E31-70. Тестовое устройство представлено онлайн-магазином notebooksbilliger.de

Попавший к нам на тестирование ноутбук является один из устройств серии Е31 от Lenovo. Эта модель нацелена, прежде всего, на бизнес-пользователей, которым необходим ноутбук начального уровня, и мы полагаем, что производитель вполне справился с задачей создать ноутбук для данной целевой аудитории. Хотя качество изготовления этой модели нельзя назвать безупречным, но в общем и целом оно находится на вполне достойном уровне. Нам также показался неудачным выбор места для размещения на корпусе USB-портов. Дисплей ноутбука, снабженный TN-панелью, страдает от небольших углов обзора, недостаточной яркости и контрастности, а также неточной цветопередачи. В то же время, учитывая стоимость данной модели, подобные недостатки вряд ли станут большим сюрпризом для пользователей.

В общем и целом, Lenovo E31-70 представляет из себя вполне достойный по качеству и характеристикам ноутбук с дисплеем диагональю 13.3 дюйма, который, безусловно, найдет место в сегменте бюджетных устройств, нацеленных на бизнес-пользователей.

Общий уровень системной производительности мы также оцениваем, как более чем достаточный для выполнения обычных задач в бизнес-среде. Недостаток мощности проявит себя только при запуске программ, предъявляющих повышенные требования к производительности компонентов устройства. Во время работы ноутбук не напоминает о себе ни повышенным уровнем шума, ни интенсивным нагревом корпуса. Поскольку данная модель действительно рассчитана на использование в мобильном режиме, такой показатель, как время автономной работы от батареи, приобретает особое значение. Во время нашего приближенного к реальности теста, связанного с работой в браузере, Lenovo E31-70 проработал до выключения около 4 часов. Ноутбуки от конкурирующих производителей без труда демонстрируют схожее время работы или даже превосходят его. Мы также рекомендуем потенциальным покупателям обратить внимание на ноутбук HP ProBook 430 G3, цена на который на момент создания данного обзора снизилась до сопоставимого уровня.

Lenovo E31-70 80KX015RGE - 18/05/2016 v5.1(old)
Nino Ricchizzi

Внешний вид
78 /  98 → 80%
Клавиатура
82%
Сенсорная панель
78%
Интерфейсы
41 / 80 → 51%
Портативность
68 / 35-78 → 77%
Автономность
77%
Дисплей
75%
Игры и 3D
50 / 68 → 74%
Процессор
64 / 87 → 73%
Охлаждение
92 / 91 → 100%
Бесшумность
92%
Аудиосистема
55 / 91 → 60%
Камера
43 / 85 → 51%
Средний балл
69%
78%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo E31-70
Nino Ricchizzi, 2016-06-18 (Update: 2018-05-15)
Bernhard Pechlaner
Editor of the original article: Bernhard Pechlaner - Review Editor