Notebookcheck

Обзор ноутбука HP Pavilion 14-al103ng

Обновление на Kaby Lake. Новый 14-дюймовый ноутбук от HP обладает мощным процессором, низким уровнем шума и нагрева, а также экраном IPS. Звучит неплохо! Только вот у этого Pavilion есть и недостатки.
Sascha Mölck, Stefanie Voigt (перевод - Andrei Manzhov),

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Для этого обзора мы выбрали 14-дюймовый Pavilion 14-al103ng из семейства HP Pavilion. Его внешний вид не претерпел особых изменений по сравнению с моделью на Skylake, которую мы уже тестировали. Настоящие изменения произошли внутри: теперь там установлен процессор Intel Kaby Lake. В качестве его соперников мы выбрали: Lenovo IdeaPad 510S-14ISK, Acer TravelMate X349-M, и Dell Latitude 14 3470.

Поскольку у моделей Pavilion одинаковые корпуса, мы не будем обращать много внимания на детали материалов корпуса, устройств ввода, экрана или динамиков. Эту информацию можно найти в детальном обзоре HP Pavilion 14-al003ng.

Хорошо (77%) HP Pavilion 14-al103ng Intel Core i5-7200UIntel HD Graphics 620 Office - 30/12/2016 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Pavilion 14-al103ng (Pavilion 14-bf Серия)
Процессор
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Графический адаптер
Intel HD Graphics 620, Ядро: 300-1000 МГц, Single-Channel, 21.20.16.4542
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, одноканальная, 2 разъёма (один занят)
Дисплей
14 дюйм. 16:10, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, AU Optronics, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Хранение данных
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, 500 Гбайт 
, 5400 об/мин, 420 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: совмещённый аудиопорт, картридер: SD, TPM 2.0
Коммуникации
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.5 x 338.6 x 224.3
Аккумулятор
41 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 9 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: плоские кнопки, подсветка клавиатуры: Нет, Cyberlink Power Media Player 14, Cyberlink PowerDirector 14, McAfee LiveSafe (пробная версия), MS Office 365 (пробная версия), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.58 Кг, адаптер питания: 283 г
Стоимость
599 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 14-al003ng
 
73.7 MB/s ∼100% +35%
HP Pavilion 14-al103ng
 
54.5 MB/s ∼74%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
 
49.5 MB/s ∼67% -9%
Medion Akoya S4219
 
36.3 MB/s ∼49% -33%
Dell Latitude 14 3470
 
23.5 MB/s ∼32% -57%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
19.1 MB/s ∼26% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Medion Akoya S4219
 
87.9 MB/s ∼100% 0%
HP Pavilion 14-al103ng
 
87.6 MB/s ∼100%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
 
83.4 MB/s ∼95% -5%
HP Pavilion 14-al003ng
 
80.77 MB/s ∼92% -8%
Dell Latitude 14 3470
 
27.6 MB/s ∼31% -68%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
26.1 MB/s ∼30% -70%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 14-al103ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
46 MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 14-al103ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
51 MBit/s ∼100%
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
563 MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
268 MBit/s ∼48%
Dell Latitude 14 3470
Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter
165 MBit/s ∼29%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
547 MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
291 MBit/s ∼53%
Dell Latitude 14 3470
Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter
143 MBit/s ∼26%

1 | Дисплей

матрица пикселей
матрица пикселей

В этом Pavilion используется та же самая IPS-матрица, что и в рассмотренной ранее модели на Skylake. У нее хорошие углы обзора, отличный контраст, и слишком низкая максимальная яркость. Также в плюсы идёт отсутствие ШИМ. Конкретные значения двух экранов немного отличаются, что вполне допустимо - поскольку даже две одинаковые матрицы никогда не будут абсолютно одинаковыми. 

197
cd/m²
182
cd/m²
192
cd/m²
202
cd/m²
200
cd/m²
192
cd/m²
192
cd/m²
183
cd/m²
181
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 202 cd/m² В среднем: 191.2 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 200 cd/m²
Контрастность: 1429:1 (Уровень чёрного: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 5.06 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 3.94 | 0.64-98 Ø6.1
55% sRGB (Argyll 3D) 35% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
HP Pavilion 14-al103ng
IPS, 1920x1080, 14
HP Pavilion 14-al003ng
LED IPS, 1920x1080, 14
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 3470
TN LED, 1366x768, 14
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
a-Si TFT-LCD, IPS, LED, 1920x1080, 14
Medion Akoya S4219
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
19%
9%
8%
10%
38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53 (18, 35)
36.4 (18, 18.4)
31%
42 (15, 27)
21%
47 (25, 22)
11%
45 (17, 28)
15%
33 (11, 22)
38%
Response Time Black / White *
27 (8, 19)
25.2 (14, 11.2)
7%
28 (8, 20)
-4%
26 (18, 8)
4%
26 (7, 19)
4%
17 (7, 10)
37%
PWM Frequency
50 (60)
50 (40)
Параметры экрана
-9%
-2%
-68%
-1%
14%
Яркость в центре
200
220
10%
230
15%
206
3%
257
29%
216
8%
Brightness
191
209
9%
226
18%
193
1%
263
38%
211
10%
Brightness Distribution
90
88
-2%
86
-4%
87
-3%
90
0%
65
-28%
Уровень чёрного *
0.14
0.28
-100%
0.2
-43%
0.48
-243%
0.24
-71%
0.2
-43%
Контрастность
1429
786
-45%
1150
-20%
429
-70%
1071
-25%
1080
-24%
Colorchecker DeltaE *
5.06
4.58
9%
5.07
-0%
11
-117%
5.44
-8%
3.7
27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.91
11.47
-5%
10.07
8%
19.57
-79%
10.93
-0%
5.88
46%
DeltaE для серого *
3.94
2.34
41%
3.64
8%
11.51
-192%
3.95
-0%
2.67
32%
Гамма
2.41 91%
2.26 97%
2.46 89%
2.23 99%
2.29 96%
2.65 83%
CCT
6159 106%
6661 98%
6521 100%
13671 48%
6896 94%
6418 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
35
34.6
-1%
35
0%
38.46
10%
40
14%
55
57%
Color Space (Percent of sRGB)
55
54.2
-1%
55
0%
60.61
10%
64
16%
85
55%
Среднее значение
5% / -4%
4% / -0%
-30% / -55%
5% / 1%
26% / 18%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18084 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - оттенки серого
CalMAN - оттенки серого
CalMAN - распределение цветов
CalMAN - распределение цветов

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 35 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.2 миллисек.)

2 | Производительность

Ноутбук HP Pavilion с экраном в 14 дюймов относится к категории офисных, и обладает достаточной процессорной мощностью для всех обычных задач. Цена конфигурации, которую мы тестировали, начинается с примерно 580 евро, это не самая дешевая из всех моделей семейства. Доступны разные конфигурации, некоторые с дискретной графикой GeForce 940MX.

Процессор

Конфигурация Pavilion 14-al003ng, которую мы тестировали раньше, работала на процессоре Core i5-6200U (Skylake). В герое данного обзора установлен его прямой потомок на Kaby Lake, Core i5-7200U. Оба относятся к категории ультра-низковольтных (ULV) двухъядерных процессоров с нормой тепловыделения 15 Вт, и принадлежат к средней ценовой категории.

Из сравнительной таблицы видно, что 7200U работает быстрее, благодаря более высоким тактовым частотам. В техническом плане, Skylake и Kaby Lake почти одинаковы. Процессор Kaby Lake работает на базовой частоте 2.5 ГГц, которая может быть увеличена до 3.1 ГГц (два ядра) в режиме Turbo. Turbo можно использовать не только при работе от сети, но и от аккумулятора, но в последнем случае многопоточные приложения не будут максимально эффективно работать. В этом режиме тактовая частота процессора колеблется от 2.8 до 2.9 ГГц.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5010
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11407
Cinebench R10 Shading 32Bit
7778
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
330 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.23 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼58% +1%
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼58%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Core i5-6267U
123 Points ∼55% -5%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U
115 Points ∼51% -11%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
97 Points ∼43% -25%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700
37 Points ∼17% -71%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼8%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
324 Points ∼7% -2%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Core i5-6267U
314 Points ∼7% -5%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U
270 Points ∼6% -18%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
250 Points ∼6% -24%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700
141 Points ∼3% -57%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
11407 Points ∼17%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
11042 Points ∼17% -3%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Core i5-6267U
10595 Points ∼16% -7%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700
4375 Points ∼7% -62%
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
5010 Points ∼46%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
4911 Points ∼45% -2%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Core i5-6267U
4903 Points ∼45% -2%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700
1200 Points ∼11% -76%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
6723 Points ∼8% +4%
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
6436 Points ∼8%
32 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
3191 Points ∼65% +10%
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
2890 Points ∼59%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
7303 Points ∼18% +7%
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
6830 Points ∼17%
64 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
3906 Points ∼62% +7%
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
3637 Points ∼58%
JetStream 1.1 - Total Score
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
218.96 Points ∼62%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
213.82 Points ∼61% -2%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U
194.52 Points ∼55% -11%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Core i5-6267U
130.89 Points ∼37% -40%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700
59.348 Points ∼17% -73%

Общая производительность

Хорошие результаты в тесте PCMark подтверждают наше предположение о том, что производительность ноутбука должна быть высокой. В плане общих ощущений, жаловаться тоже не на что, система работает плавно. Производительность ноутбука можно повысить ещё больше, если поставить второй модуль памяти (что включит двухканальный режим, и повысит производительность видеоадаптера). Но это не так просто реализовать. Для этого нужно сначала открыть корпус, а затем вынуть материнскую плату. Заменить жёсткий диск на твердотельный будет гораздо проще, что повысит общую производительность системы, и устранит возможные задержки в работе интерфейса.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3040 баллов
?
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Iris Graphics 550, 6267U, Samsung MZYTY256HDHP
3710 Points ∼61% +22%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
3545 Points ∼58% +17%
HP Pavilion 14-al003ng
GeForce 940MX, 6200U, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
3238 Points ∼53% +7%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3074 Points ∼50% +1%
HP Pavilion 14-al103ng
HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
3040 Points ∼50%
Medion Akoya S4219
HD Graphics (Braswell), N3700, 128 GB eMMC Flash
1645 Points ∼27% -46%

Хранение данных

HP решила не ставить твердотельный диск в этот 14-дюймовый ноутбук, вместо него использован обычный 2.5-жёсткий диск Western Digital со скоростью 5400 об/мин и объёмом 500 ГБ. Скорости чтения и записи соответствующие, и находятся в нормальных рамках для жёстких дисков с такими оборотами. 

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
Мин. скорость передачи данных: 47 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 115.6 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 85.7 MB/s
Время случайного доступа: 18.4 ms
Пиковая скорость: 202 MB/s
Использование процессора: 9.8 %
HP Pavilion 14-al103ng
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Liteonit CV3-8D512
Dell Latitude 14 3470
Toshiba MQ01ACF050
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Samsung MZYTY256HDHP
Medion Akoya S4219
128 GB eMMC Flash
HP Pavilion 14-al003ng
SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
CrystalDiskMark 3.0
12166%
-3%
12735%
1396%
8743%
Write 4k QD32
1.026
280.6
27249%
0.901
-12%
257.3
24978%
18.86
1738%
204.6
19842%
Read 4k QD32
0.72
368.5
51081%
0.721
0%
397.7
55136%
20.62
2764%
149.5
20664%
Write 4k
0.981
67.48
6779%
0.946
-4%
90.22
9097%
16.5
1582%
73.94
7437%
Read 4k
0.34
33.44
9735%
0.362
6%
35.27
10274%
16.29
4691%
14
4018%
Write 512
47.13
355.1
653%
299.3
535%
46.9
0%
Read 512
30.83
399.1
1195%
399.7
1196%
156.6
408%
Write Seq
110.2
449.8
308%
103.2
-6%
458.8
316%
55.66
-49%
309.1
180%
Read Seq
113.3
484.1
327%
108.9
-4%
509.7
350%
151.2
33%
469.3
314%

Видеоадаптер

Некоторые конфигурации данной линейки Pavilion включают дискретный видеоадаптер GeForce 940MX от Nvidia. В нашем ноутбуке был интегрированный Intel HD Graphics 620. Этот видеочип поддерживает DirectX 12 и работает на тактовой частоте до 1000 МГц. Тест 3DMark показал нормальный результат. Он может быть улучшен, если установить второй модуль оперативной памяти, что включит двухканальный режим.

3DMark 11 Performance
1538 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 14-al003ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2508 Points ∼5% +77%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
1782 Points ∼3% +26%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1481 Points ∼3% +5%
HP Pavilion 14-al103ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1414 Points ∼3%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1063 Points ∼2% -25%
Medion Akoya S4219
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Pentium N3700
468 Points ∼1% -67%

Игры

Тем, которые регулярно играет в игры, стоит выбрать конфигурации Pavilion с дискретной графикой GeForce 940MX. Наш интегрированный видеоадаптер подходит для игр время от времени. Игры на нём вполне могут идти плавно, если поставить низкие настройки и разрешение. Разумеется, это должны быть игры, которые не требуют мощных игровых систем. Количество кадров в секунду увеличится, если установить второй модуль памяти, что включит двуканальный режим. Об играх, популярных сегодня (вроде Watch Dogs 2) лучше забыть.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 43.5 25 20.6 7.1 fps

3 | Нагрев и шум

шум вентилятора
шум вентилятора

Шум

В очередной раз мы имеем дело с ноутбуком HP, у которого по умолчанию включен параметр "Вентилятор работает всегда" (Настройка "Fan always on" в BIOS). Как результат, вентилятор работает всё время. Если же выключить этот параметр, то довольно часто он останавливается, и в такие моменты слышен только шум жёсткого диска. Если заменить диск на тверотельный, то можно получить полностью бесшумную систему (в определённые моменты). В режиме высокой нагрузки скорость вращения вентилятора повышается не сильно. В режиме нагрузочного теста мы замерили уровень шума всего лишь в 34.3 дБ.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.232.930.731.634.22532.832.131.130.732.83133.131.833.331.833.1403029.829.730.7305028.327.928.629.628.36327.728.528.527.527.78026.427.226.426.526.410026.326.425.725.926.312525.426.125.924.825.416024.523.824.623.724.520022.823.323.422.822.825021.922.822.522.321.931521.222.721.421.121.240020.421.12120.420.450020.92119.919.720.963019.920.619.21919.980022.523.621.118.822.5100023.525.421.618.423.512502225.418.917.522160020.42419.117.620.4200019.222.218.417.519.2250019.92318.617.719.9315019.121.718.217.919.1400018.720.4181818.750001919.118.518.319630018.518.818.518.218.5800018.518.618.618.318.51000018.518.618.518.318.51250018.618.818.318.218.61600018.918.518.218.218.9SPL32.434.431.430.532.4N1.721.61.41.7median 20.4median 22.2median 19.1median 18.3median 20.4Delta1.91.81.61.91.934.632.631.130.534.630.731.833.932.230.731.331.634.532.531.328.729.430.730.828.729.531.529.834.329.528.629.628.629.228.627.326.831.127.427.32626.130.925.92625.4252526.125.424.923.724.324.424.923.523.923.723.223.522.722.922.822.822.722.622.123.421.822.620.921.322.721.420.920.220.721.820.220.220.220.22119.620.219.319.12119.119.319.719.226.118.419.719.720.123.518.319.719.419.722.818.619.419.519.323.418.519.518.818.821.618.518.818.81921.518.418.818.919.520.918.818.91919.120.218.8191919.119.6191919.21919.319.119.219.219.119.219.119.219.120.119.218.919.119.322.119.61919.331.631.734.131.231.61.61.62.11.61.6median 19.5median 20.1median 21.8median 19.1median 19.51.81.91.51.41.8hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion 14-al103ngAcer TravelMate X3 X349-M-7261

Уровень шума

Ожидание
31.2 / 31.3 / 31.3 дб
Нагрузка
32.4 / 34.3 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.5 dB(A)

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Данный Pavilion показал одинаковые результаты в режимах работы от батареи и от аккумулятора. В первые минуты теста процессор работает на частоте 2.4 ГГц. Ядра видеоадаптера варьировали частоту в диапазоне от 500 до 900 МГц. После этого процессор принудительно снижал частоту до 1.6 ГГц, а видеоадаптер, наоборот, повышал её с 900 до 1000 МГц. Температура нотбука оставалась в жестких температурных рамках. Во всех без исключения точках измерения температура оставалась ниже 40°C даже во время стресс-теста. При обычных задачах температуры ниже. 

Макс.
 24.3 °C33 °C35.2 °C 
 23.6 °C31.7 °C37.6 °C 
 23 °C24.9 °C32.1 °C 
Максимум: 37.6 °C
В среднем: 29.5 °C
31.5 °C31.7 °C25.4 °C
36.8 °C31.3 °C24.6 °C
32.1 °C26.4 °C25.3 °C
Максимум: 36.8 °C
В среднем: 29.5 °C
Блок питания (макс)  40.5 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 23.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.
нагрев верхней части (под нагрузкой)
нагрев верхней части (под нагрузкой)
нагрев нижней части (под нагрузкой)
нагрев нижней части (под нагрузкой)
нагрев верхней части (в простое)
нагрев верхней части (в простое)
нагрев нижней части (в простое)
нагрев нижней части (в простое)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.631.634.62533.530.733.53134.331.834.34029.930.729.95030.429.630.46328.427.528.48027.726.527.710027.625.927.612528.824.828.816032.723.732.720037.522.837.525042.522.342.53155021.15040063.720.463.750063.619.763.663065.71965.780065.818.865.8100069.718.469.7125069.917.569.9160069.717.669.7200066.617.566.6250072.817.772.8315072.917.972.9400068.61868.6500069.118.369.163007318.27380007118.3711000061.918.361.91250052.418.252.41600048.618.248.6SPL81.930.581.9N51.91.451.9median 65.7median 18.3median 65.7Delta11.71.911.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 14-al103ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion 14-al103ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Frequency diagram in comparison (checkboxes above can be turned on/off)

4 | Энергопотребление и автономная работа

У этого 14-дюймового ноутбука мы не обнаружили проблем с энергопотреблением. В режиме простоя оно составило максимум 8.9 Вт, повышаясь до 29.4 Вт в режиме стресс-теста. Pavilion комплектуется компактным блоком питания на 45 Вт, и его вполне достаточно. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.36 / 0.46 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.5 / 8.2 / 8.9 Вт
Нагрузка midlight 29.1 / 29.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Время автономной работы

Наш реалистичный тест Wi-Fi симулирует нагрузку, которая встречается во время чтения веб-сайтов. В этом режиме активируется план электропитания "Сбалансированный", функции экономии электроэнергии отключаются, а яркость экрана устанавливается на примерно 150 Кд/м². В этих условиях, данный Pavilion показал время работы в 5 часов 30 минут - то есть 1-в-1 со своим предшественником на Skylake (5 часов 29 минут).

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 38)
5час. 30мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520, 48.9 Вт⋅ч
392 min ∼15% +19%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
6267U, Iris Graphics 550, 30 Вт⋅ч
384 min ∼15% +16%
HP Pavilion 14-al103ng
i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Вт⋅ч
330 min ∼13%
HP Pavilion 14-al003ng
6200U, GeForce 940MX, 41 Вт⋅ч
329 min ∼12% 0%
Medion Akoya S4219
N3700, HD Graphics (Braswell), 35 Вт⋅ч
318 min ∼12% -4%
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, 41 Вт⋅ч
278 min ∼11% -16%

За

+ IPS-экран
+ разрешение Full HD
+ может работать тихо
+ мало нагревается

Против

- глянцевый экран
- посрественное время автономной работы
- только Fast Ethernet 100Мбит
- адаптер Wi-Fi без поддержки ac

Вердикт

В обзоре: HP Pavilion 14-al103ng. Предоставлен Cyberport.de
В обзоре: HP Pavilion 14-al103ng. Предоставлен Cyberport.de

Данный HP Pavilion отличается от своего предшественника на Skylake только процессором и жёстким диском. Этот 14-дюймовый ноутбук работает на процессоре Core i5 семейства Kaby Lake, которого должно хватить большинству пользователей. Он может работать тихо (или даже бесшумно, если отключить опцию "Fan always on" в BIOS). Кроме этого, он почти не нагревается. Внутри есть жёсткий диск на 500 ГБ, и чтобы заменить его на твердотельный, потребуется отвинчивать нижнюю крышку корпуса. В этом плане, HP Pavilion не особо дружелюбен к пользователям.

Те, кто ищет тихий 14-дюймовый ноутбук для дома с мощным процессором, могут найти этот Pavilion неплохим выбором.

Другой причины для покупки этой модели найти сложно. В ней HP срезала слишком много углов. Хотя у IPS-экрана хорошие углы обзора, у него очень низкая яркость, а также глянцевая поверхность. 14-дюймовые ноутбуки обычно создаются для мобильного использования, но время автономной работы этого Pavilion не оставляет этому шансов. Кроме того, HP установила медленный по современным меркам порт Fast Ethernet - тогда как уже много лет стандартом является Gigabit Ethernet. В дополнение к этому, адаптер Wi-Fi можно считать медленным. Твердотельные диски устанавливаются только в конфигурациях около 600 евро. 

HP Pavilion 14-al103ng - 30/12/2016 v6(old)
Sascha Mölck

Внешний вид
70 / 98 → 71%
Клавиатура
70%
Сенсорная панель
67%
Интерфейсы
36 / 80 → 45%
Портативность
68 / 20-67 → 100%
Автономность
85%
Дисплей
79%
Игры и 3D
55 / 68 → 80%
Процессор
75 / 92 → 82%
Охлаждение
94%
Бесшумность
92%
Аудиосистема
50%
Камера
49 / 85 → 58%
Средний балл
68%
77%
Office - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука HP Pavilion 14-al103ng
Sascha Mölck, 2017-01- 9 (Update: 2018-05-15)