Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 510S-14ISK

Name: Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Brand: Lenovo

Серебряный компаньон. Lenovo представила ещё один лёгкий 14-дюймовый ноутбук с низковольтным процессором и встроенной графикой Intel Iris. Однако его попытка занять место среди ноутбуков премиум класса не вполне удалась. Наш детальный обзор расскажет, почему, а также как он показал себя в наших изнуряющих тестах.

Sebastian Bade, ✓ Sven Kloevekorn (перевод - Andrei Manzhov), Опубликовано 09 February 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Skylake ноутбуки сенсорный 2-в-1 Windows

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

HP, Asus, Acer в первой половине 2016 года выпустили несколько привлекательных устройств, причём их объединяла одна общая черта: привлекательное соотношение цена/производительность. Разумеется, Lenovo не хочет стоять в стороне, поэтому она разработала эту модель (IdeaPad 510S), которая призвана встряхнуть рынок субноутбуков. В конфигурации IdeaPad 510S-14ISK, которая попала в наш тестовый зал, был 14-дюймовый экран. В ноутбуке установлен низковольтный процесор Intel Core i5 6-го поколения (в моделях 2017 года используется уже 7-е). В качестве графического адаптера работает Intel Iris Graphics 550. Его производительность намного лучше, чем Intel HD Graphics 520.

Lenovo предлагает и другие конфигурации. Intel Core i5-6200U с графикой AMD Radeon R5 M430 и 2.5-дюймовым диском 1 ТБ, в тонком корпусе, на момент обзора (осень 2016) стоил 799 евро. Другим вариантом является более быстрый Intel Core i7-6500U с дискретной графикой AMD Radeon R7 M460 и твердотельным диском 256 ГБ. Более мощная конфигурация стоит 999 евро. В обоих видеоадаптерах есть 2 ГБ отдельной видеопамяти, которые не отъедают кусок от 8 ГБ оперативной памяти DDR4, которая установлена во всех моделях.

Конфигурация, которую мы тестируем, уже исчезла с немецкого сайта Lenovo. Покупатели могут немного доплатить, и получить более быстрый Intel Core i5-6267U с Iris Graphics 550 за примерно 799 евро.

Для конфигурации обозреваемого ноутбука можно найти много соперников. Мы решили ограничить верхнюю планку цены суммой в 1000 евро. Исходя из этого, получился следующий список ноутбуков-соперников:

Lenovo IdeaPad 500s-14ISK (999 евро)
Asus X302UV-FN016T (699 евро)
Acer Aspire V3-372-57CW (720 евро)
HP Envy 13-d020ng (999 евро)
Acer Aspire V3-372 (799 евро)

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 510S-14ISK (Ideapad 500 Серия)

Процессор

Intel Core i5-6267U 2 x 2.9 - 3.3 GHz, Skylake

Графический адаптер

Intel Iris Graphics 550, Видеопр-р: 1100 МГц, 20.19.15.4390

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4, 1866 ГГц, одноканальная, занимает 1 слот (из 1)

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, NV140FHM-N41, a-Si TFT-LCD, IPS, LED, 262K, 6 бит, матовый, глянцевое покрытие: Нет

Хранение данных

Samsung MZYTY256HDHP, 256 Гбайт

, 2.5-дюймовый тверодтельный диск, 193 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek High Definition Audio

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: stereo, картридер: MMC, SD, SDHC, SDXC

Коммуникации

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.5 x 340 x 240

Аккумулятор

30 Вт⋅ч, 4050 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p-HD

Дополнительно

акустическая система: Audio by HARMAN, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LifeSafe, Lenovo Solution Center, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.542 килогр., адаптер питания: 230 г

Стоимость

799 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн и особенности корпуса

Основная часть корпуса, полностью покрытого серебряным напылением, сделана из пластика и алюминия. Верхняя часть - металлическая, а нижняя из пластика. Верхнюю часть крышки украшает логотип Lenovo. В остальном, модель IdeaPad 510S-14ISK выглядит вполне непритязательно. Оформление в серебряном стиле производит впечатление дорогого продукта, и отпечатки пальцев на нём не особо заметны. Базовая часть сделана крепко, и деформируется только при достаточно большом усилии.

Крышка экрана тоже производит положительное впечатление. Как и базовый модуль, она крепкая, и гнётся только при значительном усилии. Поэтому, смесь пластика с металлом - очень удачна, и корпус годится для повседневных воздействий.

Обе петли, на которых держится экран, хорошо фиксируются в любом положении. Экран качается в допустимых рамках, и крышку не получится открыть одной рукой. В закрытом состоянии ноутбук выглядит очень тонким. Клавиатура и тачпад встроены в верхнюю часть базового модуля. Тачпад обрамляет хромированная рамка. Матрица экрана хорошо встроена в крышку, и рамки относительно тонкие.

Хотя у IdeaPad 510S-14ISK нет отсека для обслуживания внутренних частей, заднюю крышку базового блока при необходимости можно легко снять. Единственное предупреждение: После вывинчивания всех винтов, крышка держится на бесчисленном количестве пластиковых защёлок по периметру блока, что - на наш взгляд - совершенно излишне. После этого, память, диск, аккумулятор и небольшой вентилятор - все будут в открытом доступе.

Габариты

Сравнение размеров показывает, что IdeaPad 510S-14ISK один из самых больших по площади крышки, не в последнюю очередь из-за 14-дюймового экрана. У других ноутбуков из сравнительной группы, например, HP Envy 13-d020ng, он 13.3-дюймовый, и может уместиться в крышку меньшего размера. Lenovo IdeaPad 510S-14ISK весит примерно 1,5 килограмм. Для ноутбука такого размера это вполне нормально. К тому же, его корпус тоньше, чем у Acer (19.7 мм) и Asus (25.6 мм), но толще, чем у HP (12.6 мм).

2 | Порты и коммуникации

В плане интерфейсов, в IdeaPad 510S нет каких-то особых инноваций по сравнению с 500S. Более того, Lenovo до сих пор не устанавливает порты USB 3.1 или порт с поддержкой Thunderbolt 3. Все порты расположены по бокам. Разъем Kensington, служащий для предотвращения кражи ноутбука, расположен слева. Там же есть линейный выход, микрофонный вход, обычный порт USB 2.0, адаптер карт памяти, и разъём для блока питания.

Два порта USB, которые поддерживают USB 3.0, расположены справа, рядом с портами HDMI и Gbit LAN. Расположение портов среднее - оба порта USB 3.0 расположены слишком близко, что может создать неудобства при подключении больших устройств USB. Слева такого не наблюдается.

Слева: разъём Kensington lock, вход питания, 1x USB 2.0, комбинированный аудиопорт 3.5 мм, адаптер карт памяти SD

Справа: индикатор питания, 2x USB 3.0, HDMI, сеть GBit-LAN

Адаптер карт памяти SD

Адаптер карт памяти поддерживает все основные форматы (MMC, SD, SDHC, SDXC). Мы рекомендуем вынимать полноразмерную SD карту во время переноски ноутбука, поскольку она вставляется в корпус только наполовину.

Мы протестировали адаптер, используя эталонную карту памяти Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Тест включает копирование 250 одинаковых файлов JPG с карты памяти на жёсткий диск. IdeaPad 510S показал среднюю скорость в 49.5 МБ/с после трёх проходов, что является средней скоростью. Предыдущая модель IdeaPad 500S показывала 62 МБ/с, что было быстрее всех. Обе модели Lenovo примерно одинаковы по производительности последовательного чтения, что видно в тесте AS SSD, после чего с небольшим отставанием идёт HP Envy 13-d020ng.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK	61 MB/s +23%
HP Envy 13-d020ng	54 MB/s +9%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK	49.5 MB/s
Asus X302UV-FN016T	27.9 MB/s -44%
Acer Aspire V3-372-57CW	22.4 MB/s -55%
Acer Aspire V3-372-50LK	15 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Ideapad 500s-14ISK	85.7 MB/s +3%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK	83.4 MB/s
HP Envy 13-d020ng	83 MB/s 0%
Asus X302UV-FN016T	37.1 MB/s -56%
Acer Aspire V3-372-57CW	27.3 MB/s -67%
Acer Aspire V3-372-50LK	27.1 MB/s -68%

Коммуникации

Беспроводной адаптер Wireless-AC 3165 от Intel

Как и в предшественнике, для работы Wi-Fi Lenovo использует адаптер Intel Wireless-AC 3165. Мы получили хорошую скорость подключения в 433 Мбит/с. Реальная производительность составила 268 Мбит/с вниз и 291 Мбит/с вверх (в идеальных условиях), такие результаты обещают комфортную работу в реальной жизни. Во время работы с ноутбуком, не возникло никаких проблем с беспроводными сетями. Поддерживается проводное подключение со скоростью 1000 Мбит/с, и обеспечивающий его чип Realtek работает как и должно быть.

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Dell Inspiron 15 5568 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	372 MBit/s +39%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Dual Band Wireless-AC 3165	268 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Dell Inspiron 15 5568 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	390 MBit/s +34%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Dual Band Wireless-AC 3165	291 MBit/s

Безопасность

Устройства, разработанные не для бизнес-сектора, содержат только ограниченные средства безопасности. В случае IdeaPad 510S, это Kensington lock и чип Trusted Platform Module 2.0 (TPM).

Аксессуары

Как и большинство других производителей, Lenovo очень ограниченно комплектует свои ноутбуки. В комплекте идёт только руководство пользователя, и блок питания. Все другие дополнения доступны за дополнительную плату.

Операционная система

Ноутбуки поставляются с предустановленной Microsoft Windows 10 Home (64-битная версия).

Обслуживание

У IdeaPad 510S отсутствует какой-либо специальный отсек для апгрейда, но пользователь может снять нижнюю крышку (что лучше делать с использованием специнструментов). Поскольку заменяемые детали можно пересчитать по пальцам одной руки, мало кто будет это делать.

Lenovo IdeaPad 510S-14ISK со снятой задней крышкой

3 | Устройства ввода

IdeaPad 510S-14ISK: работа подсветки клавиатуры

Клавиатура

Как и в случае с предшественником, впечатления о клавиатуре - положительные. На ней хорошо печатать, и она не гнётся (основание прочное). Ход клавиш в самый раз, и нажатие отлично ощущается. Энергично печатающим людям будет не на что жаловаться. В нижней части клавиши слегка закруглены, но их размер комфортный. Звук клавиатуры слышен, но не раздражает.

Надписи на кнопках хорошо видны. В целом, возникает ощущение, что между клавишами есть воздух (они не слишком прижаты друг к другу). В клавиатуре есть подсветка (3 уровня), и она помогает печатать в темноте.

Тачпад

Теперь про тачпад. Он поддерживает касание несколькими пальцами сразу, и позволяет безукоризненно точно осуществлять ввод - даже по краям. Изменение масштаба изображений, перемещение файлов - всё отрабатывается идеально. У двух кнопок, встроенных в нижнюю часть, при нажатии чувствуется сильная, ощутимая отдача. Нечаянных нажатий не происходит. Единственное, к чему можно придраться - звук нажатия кнопок гораздо громче, чем клавиш клавиатуры.

4 | Дисплей

В нашем тестовом ноутбуке была установлена IPS-матрица производства BOE, 14-дюймовая, и разрешением 1920x1080 (что даёт плотность пикселей в 157 PPI). Других вариантов экрана для модели IdeaPad 510S Lenovo не предлагает. Экран FHD в нашем случае отличается хорошей яркостью (263 Кд/м²) и высоким контрастом (1071:1). Это вполне нормальные показатели для IPS-экранов. Впрочем, HP доказывает, что может быть ещё лучше, как в случае с Envy 13-d020ng, чья матрица производства AU Optronics превосходит продукт от BOE, что наглядно видно в результатах тестов.

В любом случае, наш ноутбук обладает отличным экраном, поскольку его высокая яркость и контрастность позволяют работать на улице, и матовая поверхность тоже этому способствует. Тем не менее, придётся покритиковать мерцание экрана, которое происходит при уровне яркости в 60% или ниже. Яркость подсветки однородная, то есть нет засветки по краям, это большой плюс. Качество экрана (субъективно) также хорошее. Приличный контраст (1071:1) и низкий уровень чёрного (0.35 Кд/м²) означают, что тёмные объекты не будут плавать в сером тумане.


270 cd/m²	272 cd/m²	276 cd/m²
264 cd/m²	257 cd/m²	259 cd/m²
267 cd/m²	254 cd/m²	248 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

NV140FHM-N41 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 276 cd/m² (Nits) В среднем: 263 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 257 cd/m²
Контрастность: 1071:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.44 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.95 | 0.57-98 Ø5.3
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.88% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 510S-14ISK NV140FHM-N41, 1920x1080, 14.00	Lenovo Ideapad 500s-14ISK Chi Mei CMN14A7, 1920x1080, 14.00	Asus X302UV-FN016T InfoVision M133NWN1 R3, 1366x768, 13.30	Acer Aspire V3-372-57CW LG LP133WF2-SPL3, 1920x1080, 13.30	HP Envy 13-d020ng AU Optronics AUO272D, 1920x1080, 13.30	Acer Aspire V3-372-50LK LG Display LP133WF2-SPL3, 1920x1080, 13.30
Display		-5%	13%	-9%	47%	-9%
Display P3 Coverage	42.88	40.74 -5%	48.37 13%	39.18 -9%	63.7 49%	39.05 -9%
sRGB Coverage	64.1	60.6 -5%	72.6 13%	58.6 -9%	93 45%	58.7 -8%
AdobeRGB 1998 Coverage	44.3	42.15 -5%	49.98 13%	40.51 -9%	65.1 47%	40.35 -9%
Response Times		8%	6%	-12%	116%	3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45 ?(17, 28)	43 ?(22, 21) 4%	42 ?(20, 22) 7%	41 ?(16, 25) 9%	34 ?(11, 23) 24%	46 ?(19, 27) -2%
Response Time Black / White *	26 ?(7, 19)	23 ?(8, 15) 12%	23 ?(6, 17) 12%	34.4 ?(11.6, 12.8) -32%	24 ?(5, 19) 8%	24 ?(5, 19) 8%
PWM Frequency	50 ?(60)		50 ?(90) 0%		208 ?(40) 316%
Параметры экрана		-43%	-14%	-21%	17%	-13%
Яркость в центре	257	249 -3%	218 -15%	247 -4%	345 34%	250 -3%
Brightness	263	235 -11%	210 -20%	239 -9%	335 27%	247 -6%
Brightness Distribution	90	87 -3%	88 -2%	81 -10%	95 6%	87 -3%
Уровень чёрного *	0.24	0.44 -83%	0.5 -108%	0.38 -58%	0.25 -4%	0.43 -79%
Контрастность	1071	566 -47%	436 -59%	650 -39%	1380 29%	581 -46%
Colorchecker Delta E *	5.44	9.47 -74%	3.89 28%	5.95 -9%	4.94 9%	4.51 17%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.93	15.41 -41%	7.11 35%	14.2 -30%	8.85 19%
Delta E для серого *	3.95	10.22 -159%	4.9 -24%	5.25 -33%	5.85 -48%	3.18 19%
Гамма	2.29 ^96%	2.34 ^94%	2.41 ^91%	2.42 ^91%	2.25 ^98%	2.43 ^91%
CCT	6896 ^94%	11451 ^57%	7860 ^83%	6736 ^96%	7105 ^91%	6743 ^96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	40	39 -2%	46 15%	37.28 -7%	60 50%	37 -7%
Color Space (Percent of sRGB)	64	57 -11%	73 14%	58.37 -9%	93 45%	58 -9%
Среднее значение		-13% / -29%	2% / -5%	-14% / -17%	60% / 41%	-6% / -10%

* ... меньше = лучше

Результаты в DeltaE 2000 (при заводских настройках) немного выше идеального значения (3). Заметна небольшая зеленоватость. После калибровки, результаты улучшились. Как обычно, мы выкладываем ICC профиль на странице обзора, его можно скачать и использовать. Матрица IPS воспроизводит 64% диапазона sRGB, или 40% для расширенного AdobeRGB, что явно недостаточно для профессионалов в области графики.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17 ms стадия 1
45 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 28 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

50 Hz

≤ 60 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 50 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 60 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 50 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Технология IPS даёт возможность смотреть на экран с разных углов практически без искажения изображения.

Анти-бликовая поверхность пропускает достаточно света, яркость в 263 Кд/м² обеспечивает хорошую читаемость на открытом воздухе, но при сильном солнце лучше работать в тени.

IdeaPad 510S-14ISK под прямыми солнечными лучами

5 | Производительность

Производительность IdeaPad 510S вполне нормальная для его класса. Если бы в него поставили процессор 7-го поколения, производительность выросла бы ещё на несколько процентов. Установленный в данный момент Intel Core i5-6267U, в сочетании с 8 ГБ памяти, даёт достаточно производительности для большинства обычных задач - чтения сайтов, работы с документами, или просмотра фильмов. 2.5-дюймовый твердотельный диск помогает системе работать быстро и без задержек. В случае минимальной конфигурации IdeaPad 510S-14ISK установлен процессор Intel Core i5-6200U, и в качестве альтернативы можно выбрать Intel Core i7-6500U.

Процессор

Intel Core i5 6267U Notebook ProcessorПроцессор Intel Core i5-6267U, установленный в нашем ноутбуке, нечасто встречается, в отличие от намного более популярных Core i5-6200U или Core i7-6500U. В Core i5-6267U встроен более мощный видеоадаптер, чем в остальных моделях.

Производительность Intel Iris Graphics 550 примерно вдвое выше установленного обычно Intel HD Graphics 520. Это также приводит к росту тепловыделения (TDP) в 28 ватт. Процессор припаян к материнской плате, и содержит 2 физических ядра. Базовая частота Intel Core i5-6267U составляет 2.9 ГГц, которая может увеличиваться до 3.3 ГГц (1 ядро) и 3.1 ГГц (2 ядра) в режиме Turbo.

В тесте Cinebench результаты IdeaPad 510S-14ISK примерно равны результатам бывшего IdeaPad 500S-14ISK. Поэтому их производительность примерно равна, хотя предшественник работает на Core i7-6500U. Acer Aspire V3-372-57CW, в котором тоже установлен процессор Intel, способен использовать его производительность гораздо лучше, показывая на 10% более быстрый результат по итогам Cinebench R15.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	138 Points +12%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U, 2500 МГц	125 Points +2%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	123 Points
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	115 Points -7%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	112 Points -9%
Acer Aspire V3-372-50LK Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	97 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	339 Points +8%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	314 Points
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U, 2500 МГц	313 Points 0%
Acer Aspire V3-372-50LK Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	291 Points -7%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	290 Points -8%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	285 Points -9%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	1.58 Points +17%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U, 2500 МГц	1.4 Points +4%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	1.35 Points
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	1.33 Points -1%
Acer Aspire V3-372-50LK Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	1.13 Points -16%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	3.71 Points +8%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	3.44 Points
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U, 2500 МГц	3.43 Points 0%
Acer Aspire V3-372-50LK Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	3.2 Points -7%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	3.09 Points -10%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	5789 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	13975 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	209.3 Points +60%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	197.5 Points +51%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	194.6 Points +49%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	130.9 Points

Octane V2 - Total Score
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	33031 Points +10%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U, 2500 МГц	30419 Points +1%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	30059 Points
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	29057 Points -3%
Acer Aspire V3-372-50LK Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	28525 Points -5%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	27593 Points -8%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	1961 ms *
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	1311 ms * +33%
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U, 2900 МГц	1291 ms * +34%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	1267 ms * +35%
Acer Aspire V3-372-50LK Intel Core i5-6200U, 2300 МГц	1251 ms * +36%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U, 2500 МГц	1151 ms * +41%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit

6941

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

10595

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4903

Cinebench R10 Shading 64Bit

7254 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

13975 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

5789 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.44 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

36.75 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.35 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

314 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

123 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

44.42 fps

... Открыть сравнение

Производительность системы

Производительность системы "на глаз" отличная, жаловаться не на что. Быстрый твердотельный диск обеспечивает быструю загрузку в течение нескольких секунд. Частота процессора в 2.9 ГГц - намного выше, чем у субноутбуков, построенных на Core i5-6200U (2.3 ГГц). 8 ГБ оперативной памяти DDR4 достаточно для многих приложений. Результаты теста PCMark полностью подтверждают эти впечатления. IdeaPad 510S-14ISK занимает второе место по производительности, уступая лишь Acer Aspire V3-372-57CW на 10%.

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U, 2900 МГц, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	4079 Points +10%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, 2900 МГц, Samsung MZYTY256HDHP	3710 Points
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U, 2300 МГц, Hynix HFS128G3MND	3466 Points -7%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U, 2300 МГц, Samsung MZRPC256HADR-000SO	3246 Points -13%
Acer Aspire V3-372-50LK Intel Core i5-6200U, 2300 МГц, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU	3209 Points -14%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U, 2500 МГц, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	3006 Points -19%
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U, 2900 МГц, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	4676 Points +2%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, 2900 МГц, Samsung MZYTY256HDHP	4579 Points
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U, 2300 МГц, Hynix HFS128G3MND	4464 Points -3%
Acer Aspire V3-372-50LK Intel Core i5-6200U, 2300 МГц, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU	4155 Points -9%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U, 2300 МГц, Samsung MZRPC256HADR-000SO	4113 Points -10%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U, 2500 МГц, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	4064 Points -11%
Creative Score Accelerated v2
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U, 2900 МГц, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	4792 Points +11%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, 2900 МГц, Samsung MZYTY256HDHP	4327 Points
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U, 2300 МГц, Hynix HFS128G3MND	3885 Points -10%
HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U, 2300 МГц, Samsung MZRPC256HADR-000SO	3774 Points -13%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U, 2500 МГц, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	3592 Points -17%

PCMark 7
Score
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U, 2900 МГц, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	5979 Points +12%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, 2900 МГц, Samsung MZYTY256HDHP	5340 Points
Acer Aspire V3-372-50LK Intel Core i5-6200U, 2300 МГц, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU	5197 Points -3%
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U, 2300 МГц, Hynix HFS128G3MND	4955 Points -7%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U, 2500 МГц, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	4811 Points -10%
Productivity
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U, 2900 МГц, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	4481 Points +6%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U, 2500 МГц, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	4334 Points +2%
Acer Aspire V3-372-50LK Intel Core i5-6200U, 2300 МГц, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU	4247 Points 0%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, 2900 МГц, Samsung MZYTY256HDHP	4232 Points
Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U, 2300 МГц, Hynix HFS128G3MND	3837 Points -9%

PCMark 7 Score		5340 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3710 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4327 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4579 баллов
?

... Открыть сравнение

Хранение данных

В нашем ноутбуке установлен твердотельный диск Samsung ёмкостью 256 ГБ. В эту серию IdeaPad 510S Lenovo ставит исключительно 2.5-дюймовые диски. Второго интерфейса, не говоря уже о M.2, не предусмотрено. Поэтому для увеличения объема придётся заменить встроенный диск на другой. Lenovo также продаёт IdeaPad 510-14ISK в конфигурации с 1 ТБ, но это будет обычный, медленный жёсткий диск.

Мы тестируем производительность дисков инструментами AS SSD и CrystalDiskMark 3.0. В данном ноутбуке AS SSD показал 476 МБ/с (последовательное чтение) и 435 МБ/с (последовательная запись); CrystalDiskMark практически то же самое, за исключением более быстрого чтения в 510 МБ/с. Такие результаты во многом и обеспечивают безупречно быструю работу системы. Диск работает на максимально возможной скорости, и критиковать просто нечего.

	Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Samsung MZYTY256HDHP	Lenovo Ideapad 500s-14ISK Samsung PM871 MZYLN256HCHP	Asus X302UV-FN016T Hynix HFS128G3MND	Acer Aspire V3-372-57CW Kingston RBU-SNS8152S3256GG2	HP Envy 13-d020ng Samsung MZRPC256HADR-000SO	Acer Aspire V3-372-50LK Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
CrystalDiskMark 3.0		-4%	-40%	-7%	-13%	-11%
Read Seq	510	507 -1%	428.2 -16%	515 1%	478.7 -6%	522 2%
Write Seq	458.8	309.5 -33%	178.6 -61%	338 -26%	268.5 -41%	447.4 -2%
Read 512	399.7	409.5 2%	282.6 -29%	368.1 -8%	386.6 -3%	392.3 -2%
Write 512	299.3	308.3 3%	179.1 -40%	338.6 13%	268.8 -10%	388 30%
Read 4k	35.27	36.24 3%	6.559 -81%	28.88 -18%	26.88 -24%	21.1 -40%
Write 4k	90.2	93.3 3%	71.2 -21%	74.2 -18%	78.7 -13%	71.1 -21%
Read 4k QD32	397.7	394.5 -1%	253 -36%	319.9 -20%	369.4 -7%	248 -38%
Write 4k QD32	257.3	241.6 -6%	174 -32%	309.4 20%	259.7 1%	212.9 -17%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung MZYTY256HDHP

Sequential Read: 510 MB/s

Sequential Write: 458.8 MB/s

512K Read: 399.7 MB/s

512K Write: 299.3 MB/s

4K Read: 35.27 MB/s

4K Write: 90.2 MB/s

4K QD32 Read: 397.7 MB/s

4K QD32 Write: 257.3 MB/s

Видеоадаптер

Как мы уже сказали, в этом ноутбуке используется достаточно необычный процессор Skylake, Intel Core i5-6267U. В него встроен видеоадаптер Intel Iris Graphics 550. В этот процессор уровня GT3e встроено 64 МБ кэш-памяти eDRAM. Видеоадаптер Iris Graphics 550 может работать с оперативной памятью через процессор (как интерфейс), поэтому конечная производительность зависит от встроенного видеоадаптера и скорости используемой памяти (DDR3/DDR4).

Видеоадаптер теперь может аппаратно декодировать видео в формате H.265/HEVC, и работает очень эффективно. Как и раньше, Acer Aspire V3-372-57CW по результатам 3DMark выходит вперёд. Это показывает, какова граница производительности Iris Graphics 550. Наш IdeaPad 510S-14ISK не может подняться до уровня производительности Iris Graphics 550 и Acer Aspire V3-372-57CW. Производительность встроенной графики IdeaPad 510S-14ISK немного выше, чем дискретной Nvidia GeForce 920MX.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	12812 Points +44%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	8885 Points
Lenovo Ideapad 500s-14ISK NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i7-6500U	8549 Points -4%
Acer Aspire V3-372-50LK Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	7745 Points -13%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	7733 Points -13%
HP Envy 13-d020ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	7031 Points -21%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Ideapad 500s-14ISK NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i7-6500U	1589 Points +55%
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	1520 Points +48%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	1282 Points +25%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	1025 Points
HP Envy 13-d020ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	848 Points -17%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	113807 Points +45%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	78253 Points
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	73997 Points -5%
Acer Aspire V3-372-50LK Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	68430 Points -13%
HP Envy 13-d020ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	62078 Points -21%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i7-6500U	50719 Points -35%

3DMark 11
1280x720 Performance
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	2703 Points +39%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i7-6500U	2423 Points +25%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	1943 Points
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	1888 Points -3%
Acer Aspire V3-372-50LK Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1487 Points -23%
HP Envy 13-d020ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1483 Points -24%
1280x720 Performance GPU
Acer Aspire V3-372-57CW Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	2524 Points +42%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i7-6500U	2366 Points +33%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	1782 Points
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U	1747 Points -2%
Acer Aspire V3-372-50LK Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1341 Points -25%
HP Envy 13-d020ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1326 Points -26%

3DMark 11 Performance		1943 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		60650 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		6252 баллов
3DMark Fire Strike Score		968 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		414 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Как показано в результатах 3DMark, соперник Acer Aspire V3-372-57CW, в котором то же самое "железо", выдаёт больше производительности во всех тестах. Тем не менее, скорости Intel Iris Graphics 550 в IdeaPad 510S-14ISK достаточно, чтобы изредка поиграть в некоторые игры прошлых лет. Мы рекомендуем использовать разрешение HD, и средние настройки. Хотя видеоадаптер Iris Graphics 550 примерно вдвое быстрее, чем HD Graphics 520, многого ожидать не приходится. Если вам важны игры, лучше поискать ноутбук с более мощной видеокартой.

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	61.3	34	29	7.8
Battlefield 4 (2013)	59.9	33.4	24.8	8.2
Rise of the Tomb Raider (2016)	23.6	16.2	9.5	4.3

6 | Нагрев и шум

Шум

В IdeaPad 510S-14ISK есть небольшой вентилятор, и очень приятно, когда он работает на пониженных оборотах в режиме простоя, тогда ноутбук очень тихий, на уровне 32.3 дБ. Под нагрузкой вентилятор увеличивает обороты, и максимальный шум достигает 39.9 дБ. Шум небольшого вентилятора не раздражает, и его слышно только под нагрузкой. Таблица показывает, что Asus X302UV, HP Envy 13, и Acer Aspire V3-372-50LK под нагрузкой работают гораздо тише.

Уровень шума

Ожидание		32.2 / 32.2 / 32.3 дБ
Шум от HDD		32.2 дБ
Нагрузка		38.4 / 39.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 31.2 dB(A)

	Lenovo IdeaPad 510S-14ISK Intel Core i5-6267U, Iris Graphics 550	Lenovo Ideapad 500s-14ISK Intel Core i7-6500U, GeForce 940M	Asus X302UV-FN016T Intel Core i5-6200U, GeForce 920MX	Acer Aspire V3-372-57CW Intel Core i5-6267U, Iris Graphics 550	HP Envy 13-d020ng Intel Core i5-6200U, HD Graphics 520	Acer Aspire V3-372-50LK Intel Core i5-6200U, HD Graphics 520
Уровень шума		2%	4%	2%	3%	8%
в выкл. виде (фон) *	31.2	31.3 -0%	31.2 -0%	29.1 7%
Мин. в простое *	32.2	31.3 3%	32.9 -2%	29.1 10%	32.5 -1%	31.5 2%
В простое, сред. *	32.2	31.7 2%	32.9 -2%	29.1 10%	32.5 -1%	31.5 2%
В простое, макс. *	32.3	31.8 2%	33 -2%	29.1 10%	32.4 -0%	31.5 2%
Нагрузка, сред. *	38.4	36.7 4%	33 14%	41.1 -7%	36 6%	32.4 16%
Нагрузка, макс. *	39.9	39.4 1%	34.6 13%	46.4 -16%	36.5 9%	32.3 19%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Выделяемое тепло отводится к вентилятору по тепловой трубке. В режиме простоя температура корпуса иногда существенно меньше 30 °C. В центральной части основного блока с клавиатурой, над ней, находится место максимального нагрева. Отверстия для удаления тепла из корпуса тоже находятся в этой части. Температура ноутбука под максимальной нагрузкой доходит до 39.8 °C. Эти значения находятся вполне в рамках приемлемых значений.

Наш стресс-тест создаёт экстремальную нагрузку, которая не встречается в реальной жизни. Мы запускаем 2 теста Prime95 и Furmark одновременно в течение минимум 1 часа. В таких условиях процессор нагревается до 73 °C градусов. Процессору и видеопроцессору приходится выделять тепла не более чем до уровня 28 Вт. Поэтому, процессор вынужден снижать частоту до стабильных 1.7 ГГц сразу же после начала стрес-стеста. А вот интегрированный видеоадаптер Intel Iris Graphics 550 работал на средней частоте 550 МГц.

Процессор нагревается до 87 °C только во время работы теста Prime95. Ему не нужно делить ресурсы с видеопроцессором, поэтому он может потреблять все 28 Вт. Частота достигает 3.3 ГГц вначале и затем падает до стабильных 2.9 ГГц на протяжении теста. Термального троттлинга не замечено. После стресс-теста мы сразу запустили бенчмарк 3DMark 11, и результат был примерно на 100 пунктов ниже, чем в холодном режиме.

Макс.

Мин.


34.7 °C	39.8 °C	35.1 °C
28.7 °C	36.5 °C	32.2 °C
26.5 °C	26.3 °C	28.3 °C

Макс.: 39.8 °C
Усредн.: 32 °C


32.4 °C	36.9 °C	29 °C
31.6 °C	34.8 °C	27.3 °C
28 °C	26.6 °C	25.8 °C

Макс.: 36.9 °C
Усредн.: 30.3 °C

ЗУ (макс.) 38.5 °C | Темп. воздуха 22.6 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.3 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это 0 градуса (-ов) разницы.

7 | Акустическая система

Динамики в IdeaPad 510S-14ISK произведены Harman, и находятся справа и слева. Можно легко закрыть их мягкой поверхностью, что делает звук менее разборчивым. Маленькие динамики производят хороший звук, и смотреть фильмы на этом ноутбуке приятно. Звук остается хорошим даже при увеличении громкости до максимальной; искажений не слышно. Фирменное приложение от Harman позволяет выбрать один из предустановленных звуковых профилей, и можно менять настройки самому, включая эквалайзер.

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad 510S-14ISK

(-) | невысокий уровень макс. громкости (64 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Frequency diagram in comparison (check boxes above can be turned on/off!)

8 | Энергопотребление и автономная работа

Энергоэффективность

Потребление энергии IdeaPad 510S-14ISK небольшое. Нашему образцу было достаточно 7.1 Вт в режиме простоя. Потребление под максимальной нагрузкой составило 30 Вт, но в среднем составляло 27.6 Вт. Устройства, вышедшие на первое и второе место по экономичности в простое, но под нагрузкой почему-то существенно отстают от нашего ноутбука, потребляя больше энергии. Включенный в комплект блок питания рассчитан на 65 Вт, чего более чем достаточно, чтобы полноценно заряжать батарею даже под максимальной нагрузкой.

Энергопотребление

Выкл.	0.3 / 0.5 Вт
Ожидание	3.9 / 7.1 / 8.8 Вт
Нагрузка	27.6 / 30.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Lenovo IdeaPad 510S-14ISK 6267U, Iris Graphics 550, 14.00	Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M, 14.00	Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX, 13.30	Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550, 13.30	HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520, 13.30	Acer Aspire V3-372-50LK 6200U, HD Graphics 520, 13.30
Энергопотребление		-20%	6%	-17%	-13%	3%
В простое, мин. *	3.9	3.8 3%	3.3 15%	3.4 13%	4.2 -8%	3.8 3%
В простое, сред. *	7.1	7.2 -1%	5.1 28%	6.5 8%	7.4 -4%	5.8 18%
В простое, макс. *	8.8	7.6 14%	5.2 41%	7 20%	10.1 -15%	8.1 8%
Нагрузка, сред. *	27.6	40 -45%	29.5 -7%	44.5 -61%	33.4 -21%	30.2 -9%
Нагрузка, макс. *	30.2	52 -72%	44 -46%	49.5 -64%	34.7 -15%	32.4 -7%

* ... меньше = лучше

Время работы от батареи

Хотя IdeaPad 510S-14ISK не является прожорливым, результаты тестов на автономность не показали впечатляющих результатов. Литий-ионный аккумулятор номиналом 30 Вт-ч является одним из самых маленьких в этом обзоре. В нашем тесте Wi-Fi мы открывали разные веб-сайты каждые 30 секунд, используя план электропитания "Сбалансированный", и установив яркость экрана примерно на 150 Кд/м² (что в данном ноутбуке соответствовало уменьшению яркости экрана на 2 пункта). Аккумулятор полностью разрядился через 6 часов 24 минуты.

Заряд батареи с нуля требует 1 часа 40 минут. Было бы хорошо, чтобы Lenovo прислушалась к критике IdeaPad 500S-14ISK и установила бы аккумулятор немного большего размера в нашу новую модель IdeaPad 510S-14ISK. Но куда там! Lenovo поставила тот же самый аккумулятор на 30 Вт-ч. А жаль, потому что в корпусе достаточно места для аккумулятора большего объёма.

Автономная работа

Без нагрузки		10час. 38мин.
WiFi Websurfing (EDGE: 25.10586.0.0)		6час. 24мин.
1080p-видео		3час. 51мин.
Макс. расход энергии		1час. 40мин.

	Lenovo IdeaPad 510S-14ISK 6267U, Iris Graphics 550, 30 Вт⋅ч	Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M, 30 Вт⋅ч	Asus X302UV-FN016T 6200U, GeForce 920MX, 38 Вт⋅ч	Acer Aspire V3-372-57CW 6267U, Iris Graphics 550, 51 Вт⋅ч	HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520, 45 Вт⋅ч	Acer Aspire V3-372-50LK 6200U, HD Graphics 520, 51 Вт⋅ч
Время работы		-27%	2%	58%	-1%	23%
В простое	638	346 -46%		1035 62%		906 42%
Воспр. видео H.264	231	246 6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	384	257 -33%	392 2%	412 7%	381 -1%	349 -9%
Нагрузка и 100% яркости	100	64 -36%		206 106%		135 35%

За

+ прочный корпус высокого качества

+ хорошие устройства ввода

+ IPS экран с отличными углами обзора

+ низкое энергопотребление

+ быстрый твердотельный диск

+ сравнительно бесшумный даже под нагрузкой

+ привлекательная ценовая политика

+ гарантия 2 года

Против

- ёмкость батареи могла бы быть больше - места достаточно

- производительность видеоадаптера Intel Iris Graphics 550 могла бы быть выше

- Экран: ШИМ при яркости 60% и ниже

- чтобы открыть корпус, нужны специальные инструменты

Вердикт

Lenovo представила довольно привлекательный ноутбук IdeaPad 510S-14ISK. У него хорошее соотношение цена/производительность. Покупателям предлагается 14-дюймовый экран в тонком корпусе, с качественной клавиатурой и кликпадом, за примерно 799 евро на старте продаж. У Full HD IPS-экрана отличные углы обзора, и хорошее качество изображения при равномерной подсветке. Процессор Intel Core i5-6267U с интегрированной графикой Intel Iris Graphics 550 достаточно мощный для повседневных задач.

У Lenovo получился очень хороший ноутбук IdeaPad 510S-14ISK во многих аспектах. Тем не менее, пользователи, часто работающие вдали от розетки, не будут им довольны в долгосрочной перспективе..

Минусы всегда дополняют плюсы, поэтому мы покритикуем вот что:

Во-первых, время работы от аккумулятора не очень хорошее. В данном ноутбуке должен был быть аккумулятор номиналом 45-50 Вт-ч, чтобы можно было подольше работать в дороге. Производительность процессора и графики не используется на 100% - Acer Aspire V3-372-57CW, построенный на той же элементной базе, в ряде случаев на 10% быстрее. Разумеется, это не означает, что IdeaPad 510S-14ISK медленный. Разница в производительности видна в тестах, но вряд ли заметна в реальной жизни. Плюс, ноутбук работает на процессоре Intel 6-го поколения, тогда как уже продаются конфигурации, использующие 7-е.

Lenovo IdeaPad 510S-14ISK - 2016-09-17 17 September 2016 v5.1^(old)
Sebastian Bade

Корпус

87 / 98 → 89%

Клавиатура

85%

Трекпад

81%

Порты и связь

56 / 80 → 71%

Вес

68 / 35-78 → 77%

Время работы

81%

Дисплей

87%

3D-производительность

59 / 68 → 87%

Производительность ЦП

84 / 87 → 97%

Нагрев

93 / 91 → 100%

Шумность

87%

Аудио

79 / 91 → 87%

Камера

53 / 85 → 62%

Средний балл

77%

84%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 510S-14ISK

Sebastian Bade, 2017-02- 9 (Update: 2018-05-15)