Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Acer Nitro V 15 ANV15-51

Игровой ноутбук подешевле. Nitro V 15 нацелен на покупателей, которые ищут мощный ноутбук за €1000. Тесты покажут, справится ли конфигурация на базе GeForce RTX 4050 с конкурентами.

Acer Nitro V 15 доступен в двух версиях. Базовая модель, которая досталась нам для обзора и стоит около €900 ($980), оснащена Core i5-13420H (12 потоков) и SSD на 512 ГБ. Более дорогая версия на €200 ($218) дороже и несет на борту Core i7-13620H (16 потоков) и накопитель на 1 ТБ. Оба варианта оснащены 16 ГБ оперативной памяти DDR5 и дискретной видеокартой Nvidia RTX 4050. Роль дисплея играет матовая IPS панель с разрешением Full HD (1920 x 1080) и частотой обновления 144 Гц.

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Процессор
Intel Core i5-13420H 8 x 1.5 - 4.6 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2130 МГц, Память: 2000 МГц, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 537.13, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, SO-DIMM DDR5-5600, two slots (one empty)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, Full HD, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, 512 Гбайт 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one empty)
Звуковая плата
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Combo (Headset/Mic), 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX203 (), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23.5 x 362 x 240
Аккумулятор
57 Вт⋅ч, 3733 мА⋅ч литий-полимерн., с возможностью замены, 3 cells
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 0.9 MP
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 135 W power supply, Nitro Sense, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.082 килогр., адаптер питания: 464 г
Стоимость
900 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Nitro V 15 напрямую конкурирует с 15-дюймовыми недорогими игровыми ноутбуками с RTX 4050: Medion Erazer Crawler E40, Lenovo LOQ 15IRH8, Asus TUF A15 FA507 и Schenker XMG Apex 15 (2023).

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
82.8 %
January 2024
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.1 килог.23.5 мм15.60"1920x1080
85.4 %
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.3 килог.28 мм15.60"1920x1080
85.9 %
October 2023
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.4 килог.25.2 мм15.60"2560x1440
86.3 %
June 2023
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.2 килог.24.9 мм15.60"1920x1080
86.2 %
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.2 килог.26.7 мм15.60"2560x1440

Дизайн и особенности

Дизайн у V 15 приятный в плане эстетики. Особенно необычно и свежо смотрится крышка с серыми и голубыми линиями. Впрочем, если говорить о качестве корпуса, много ожидать не стоит. Как и многие другие устройства в данном ценовом диапазоне, Acer не порадует прочностью корпуса и крышки. К счастью, собрана конструкция хорошо, зазоров между деталями нет, а максимальный угол раскрытия крышки достаточно большой (около 140°). Шарниры недостаточно тугие, позволяют крышке колебаться при изменении угла.

Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15

Одно из главных достоинств Nitro - умеренный вес: 2.1 kg оказались самым маленьким значением среди соперников (от 2.2 до 2.4 кг). За счет клиновидной формы корпуса, ноутбук выглядит тоньше и компактнее. 

Сравнение размеров

361 mm 241 mm 28 mm 2.3 kg360.2 mm 243.5 mm 26.7 mm 2.2 kg362 mm 240 mm 23.5 mm 2.1 kg359.6 mm 264.8 mm 25.2 mm 2.4 kg354 mm 251 mm 24.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Порты

Если забыть про отсутствующий картридер, набор портов можно назвать адекватным. Конечно, хотелось бы видеть дополнительный USB-C, но три USB-A 3.0 и Thunderbolt 4 уже неплохо по меркам бюджетных игровых ноутбуков. Nitro V 15 также имеет Ethernet с фиксатором, видеовыход HDMI 2.1, аудио разъем и слот для замка Kensington. Расположение портов разумное, хотя мы бы сдвинули их еще дальше к задней стороне корпуса, чтобы было удобнее пользоваться мышью.

Левая сторона: разъем питания, LAN, HDMI 2.1, 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 4
Левая сторона: разъем питания, LAN, HDMI 2.1, 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 4
Правая сторона: аудио разъем, USB-A 3.0, слот замка Kensington
Правая сторона: аудио разъем, USB-A 3.0, слот замка Kensington

Связь

Скорость Wi-Fi средняя. Беспроводной адаптер Intel AX203 демонстрирует не самые высокие скорости соединения, однако показатели хотя-бы стабильны, что уже хорошо.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Wi-Fi 6E AX211
1454 (1059min - 1535max) MBit/s +96%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1355 (1248min - 1436max) MBit/s +82%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1793, n=153, посл. 2 года)
1272 MBit/s +71%
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
985 (902min - 1065max) MBit/s +33%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Realtek RTL8852BE
925 (899min - 969max) MBit/s +24%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Wi-Fi 6 AX203
743 (638min - 782max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX203
  ()
743 MBit/s 0%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1685 (1649min - 1700max) MBit/s +81%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Wi-Fi 6E AX211
1555 (1446min - 1636max) MBit/s +67%
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1890, n=159, посл. 2 года)
1403 MBit/s +51%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Realtek RTL8852BE
984 (966min - 995max) MBit/s +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Wi-Fi 6 AX203
931 (912min - 945max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX203
  ()
931 MBit/s 0%
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
917 (797min - 933max) MBit/s -2%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø743 (638-782)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1454 (1059-1535)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (899-969)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1355 (1248-1436)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (912-945)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1555 (1446-1636)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (966-995)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1684 (1649-1700)

Веб-камера

Веб-камера тут обычная, с посредственным качеством изображения. Низкая четкость и плохая цветопередача - основные проблемы.

ColorChecker
23.2 ∆E
19.4 ∆E
24.6 ∆E
21.3 ∆E
21.6 ∆E
17.5 ∆E
14.6 ∆E
30.2 ∆E
15.5 ∆E
18.1 ∆E
15.7 ∆E
10.6 ∆E
27.2 ∆E
19.8 ∆E
18.9 ∆E
12.9 ∆E
18.9 ∆E
21.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
20.8 ∆E
19.8 ∆E
18.8 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S: 17.87 ∆E min: 2.33 - max: 30.22 ∆E

Аксессуары

Помимо документации, в комплекте с ноутбуком адаптер питания на 135 Вт.

Обслуживание

Одно из достоинств Nitro - простота обслуживания. Хотя нижняя крышка крепко держится на защелках даже после того как все 11 болтов выкручены, внутри есть два слота M.2 и два слота ОЗУ (см. фото). В нашем образце установлена всего одна планка ОЗУ, потому память работает в одноканальном режиме, что может негативно сказаться на производительности. Учтите, что батарея не зафиксирована в корпусе дополнительными болтами - ее держит крышка и потому когда последняя снята, батарея может выпасть из корпуса.

Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15
Acer Nitro V 15

Гарантия

Срок гарантии от производителя для Nitro V 15 составляет 2 года в Европе, но может отличаться в других регионах.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатуру не назовешь плохой, но и до хорошей оценки она также не доросла. Как и у других недорогих ноутбуков, клавиши нажимаются мягко и потому тактильный отклик посредственный. Acer могли бы лучше поработать и над раскладкой. На палубе достаточно места, чтобы вместился полноценный четырехрядный цифровой блок, однако производитель установил трехрядный. Два других недостатка: маленькие и неудобные клавиши-стрелки, а также клавиша включения, которая представляет единое целое с клавиатурой. Функциональные клавиши тоже маленькие. Их достоинств можно отметить регулируемую белую подсветку и отдельную клавишу для запуска NitroSense.

Тачпад

Тачпад выделяется встроенным сканером отпечатков, который расположен в левом верхнем углу сенсорной площадки. В остальном же он достаточно посредственный. Точность управления и плавность передвижения указателя на нормальном уровне, но не вызывает восторга. То же самое можно сказать о распознавании многопальцевых жестов и встроенных клавиш. Порой встроенные клавиши выдают легкий дребезг при нажатии.

Дисплей

Плохой экран - один из главных недостатков Nitro V 15. На первый взгляд показатели выглядят вполне неплохо: уровень черного 0.25 кд/м², контрастность на уровне 1168:1 - это стандартные значения для IPS панелей. Углы обзора также на хорошем уровне.

236
cd/m²
272
cd/m²
275
cd/m²
252
cd/m²
292
cd/m²
270
cd/m²
234
cd/m²
266
cd/m²
271
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742) замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 292 cd/m² (Nits) В среднем: 263.1 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 292 cd/m²
Контрастность: 1168:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.15 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.13
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.014
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.60
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus TUF A15 FA507
N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
52%
64%
61%
66%
Display P3 Coverage
40
61.4
54%
66.3
66%
64.9
62%
67.5
69%
sRGB Coverage
60
89.7
50%
96.6
61%
96.5
61%
97.6
63%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.4
63.2
53%
67.7
64%
66.6
61%
68.9
66%
Response Times
70%
76%
15%
64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.2 ?(15.8, 18.4)
8 ?(3.8, 4.2)
77%
5 ?(2.16, 2.84)
85%
30.4 ?(14.8, 15.6)
11%
13.2 ?(6.3, 6.9)
61%
Response Time Black / White *
25.8 ?(13.8, 12)
9.6 ?(5.4, 4.2)
63%
8.41 ?(3.96, 4.45)
67%
20.8 ?(11.7, 9.1)
19%
8.8 ?(4.4, 4.4)
66%
PWM Frequency
Параметры экрана
17%
23%
41%
24%
Яркость в центре
292
364
25%
373
28%
288
-1%
336
15%
Brightness
263
351
33%
365
39%
271
3%
307
17%
Brightness Distribution
80
91
14%
90
13%
91
14%
77
-4%
Уровень чёрного *
0.25
0.43
-72%
0.33
-32%
0.17
32%
0.38
-52%
Контрастность
1168
847
-27%
1130
-3%
1694
45%
884
-24%
Colorchecker Delta E *
7.15
3.98
44%
4.19
41%
1.9
73%
1.96
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.51
6.38
59%
8.47
45%
3.3
79%
5.07
67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.13
1.36
67%
1.07
74%
0.9
78%
1.27
69%
Delta E для серого *
4.9
4.39
10%
5
-2%
2.7
45%
2.3
53%
Гамма
2.014 109%
2.58 85%
1.93 114%
2.32 95%
2.017 109%
CCT
7178 91%
7316 89%
7520 86%
6535 99%
6644 98%
Среднее значение
46% / 32%
54% / 39%
39% / 42%
51% / 39%

* ... меньше = лучше

Однако при дальнейшем знакомстве начинают всплывать недостатки. Первым из них является яркость, которая находится на уровне 263 кд/м², что достаточен лишь для домашнего использования ноутбука. Читабельность на улице у Acer посредственная.

CalMAN: Greyscale
CalMAN: Greyscale
CalMAN: Colour saturation
CalMAN: Colour saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Greyscale (после калибровки)
CalMAN: Greyscale (после калибровки)
CalMAN: Colour saturation (после калибровки)
CalMAN: Colour saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Nitro V 15 также имеет очень ограниченный цветовой охват - 60% sRGB и грубо 40% AdobeRGB/DCI-P3. Даже для бюджетного игрового ноутбука в 2024 году это неадекватные значения.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Соперники превосходят Acer по качеству дисплея. Время отклика и цветопередача у Nitro также оказались худшими среди выбранных моделей.

Читабельность в помещении, свет напротив экрана
Читабельность в помещении, свет напротив экрана
Структура пикселей
Структура пикселей
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.8 ms стадия 1
↘ 12 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.8 ms стадия 1
↘ 18.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность

Уровень производительности процессора и видеокарты у Nitro V 15 средний. 16 ГБ оперативной памяти - достаточно адекватны с учетом цены ноутбука, но объем SSD (512 ГБ) уже можно назвать маленьким.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Параметры тестирования

Предустановленное приложение NitroSense предоставляет возможность настройки параметров системы. Вкладка “Scenario” наиболее важна для пользователя - здесь находятся переключатели профилей производительности (“Mode”) и режима работы охлаждения (“Fan Control”). Для проведения тестов мы выбрали профиль Balanced и автоматический режим управления вентиляторами, так как с профилем Performance прирост производительности минимальный, а вентиляторы шумят гораздо сильнее.

NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense Quiet Balanced Performance
PL1 (HWiNFO) 35 Вт 45 Вт 55 Вт
PL2 (HWiNFO) 64 Вт 115 Вт 115 Вт
Шумность (Witcher 3, FHD/Ультра) 37 дБ(A) 49 дБ(A) 59 дБ(A)
Производительность (Witcher 3, FHD/Ultra) ~62 к/с ~78 к/с ~82 к/с

Процессор

Intel Core i5-13420H - это 10-нм чип семейства Raptor Lake с 4 производительными ядрами (с поддержкой Hyper-Threading) и 4 энергоэффективными. В наших тестах уступил не только Core i5-13500H и Core i7-13620H, что было вполне ожидаемо, но также AMD Ryzen 7 7735HS и Ryzen 7 7840HS. Впрочем даже так производительность чипа на хорошем уровне, особенно для игр, ведь большинство из них больше зависят от видеокарты.

Многопоточный тест CB15

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H: Ø1640 (1557.09-1815.38)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H: Ø2301 (2243.54-2330.87)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H: Ø1890 (1668.89-2278.03)
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2428 (2409.06-2473.11)
CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
81 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
77 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
71.1 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
67.2 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
64.6 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
56.8 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
 
56.8 pt
Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 34613, n=234, посл. 2 года)
19653 Points +66%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
15821 Points +33%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
15176 Points +28%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
13831 Points +17%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
13750 Points +16%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
11871 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
11871 Points 0%
Single Core
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
1860 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 2235, n=232, посл. 2 года)
1819 Points +7%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
1799 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1757 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1697 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
1697 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -9%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=232, посл. 2 года)
7470 Points +65%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6200 Points +37%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
5828 Points +29%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5354 Points +18%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
5210 Points +15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
4524 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
4524 Points 0%
CPU (Single Core)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
719 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=232, посл. 2 года)
701 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
688 Points +6%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
685 Points +5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
652 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
652 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
603 Points -8%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=237, посл. 2 года)
3111 Points +71%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
2473 Points +36%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
2331 (2243.54min - 2330.87max) Points +28%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
2278 (1668.89min - 2278.03max) Points +26%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
2274 (2188.66min - 2273.89max) Points +25%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1815 (1557.09min - 1815.38max) Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
1815 Points 0%
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=236, посл. 2 года)
269 Points +11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
263 Points +9%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
249 Points +3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
248 Points +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
242 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
242 Points 0%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
289 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
289 Seconds * -0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
243 Seconds * +16%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
223 Seconds * +23%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
211 Seconds * +27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
201 Seconds * +30%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=229, посл. 2 года)
198.5 Seconds * +31%
7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=231, посл. 2 года)
77566 MIPS +72%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
70618 MIPS +57%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
60612 MIPS +35%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
58567 MIPS +30%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
55381 MIPS +23%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
44970 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
44970 MIPS 0%
7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6686 MIPS +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=231, посл. 2 года)
6142 MIPS +15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
5915 MIPS +11%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5786 MIPS +9%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
5500 MIPS +3%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
5331 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
5331 MIPS 0%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=235, посл. 2 года)
13658 Points +64%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
12014 Points +44%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
11430 Points +37%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
11099 Points +33%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
9346 Points +12%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
8336 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
8336 Points 0%
Single-Core
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1938 Points +16%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
1865 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2210, n=235, посл. 2 года)
1813 Points +9%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
1730 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1664 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
1664 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1507 Points -9%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=234, посл. 2 года)
21.3 fps +60%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
20.1 fps +51%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
17.6 fps +32%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
17.4 fps +31%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
16.6 fps +25%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
13.3 fps
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
13.3 fps 0%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
59.5 s *
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
59.5 s * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
59 s * +1%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
50.6 s * +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=229, посл. 2 года)
49.3 s * +17%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
44 s * +26%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
43.8 s * +26%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
0.516 sec *
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
0.516 sec * -0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4964 sec * +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
0.4828 sec * +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=231, посл. 2 года)
0.4679 sec * +9%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
0.4509 sec * +13%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4363 sec * +15%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9302
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
47500
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.94 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
21.5 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1815 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
158.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
242 Points
?
Performance Rating
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97.6 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
86.2 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.2 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.4 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.5 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53.8 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
 
53.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
25041 KRay/s +125%
Усредн. модель класса Gaming
  (3069 - 60169, n=227, посл. 2 года)
18693 KRay/s +68%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
16315 KRay/s +47%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
14573 KRay/s +31%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11106 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
11106 KRay/s 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
10779 KRay/s -3%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
111187 Points +86%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
102221 Points +71%
Усредн. модель класса Gaming
  (18567 - 252486, n=227, посл. 2 года)
93857 Points +57%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73236 Points +23%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63195 Points +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59715 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
59715 Points 0%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 10389, n=227, посл. 2 года)
4348 MB/s +65%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
4293 MB/s +63%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3430 MB/s +30%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3421 MB/s +30%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2634 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
2634 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2576 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 200651, n=227, посл. 2 года)
109886 Points +54%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
105391 Points +48%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103991 Points +46%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83838 Points +18%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78867 Points +11%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71286 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
71286 Points 0%
AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
15183 Points +129%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12579 Points +90%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 32988, n=227, посл. 2 года)
12226 Points +85%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8018 Points +21%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7192 Points +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6622 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
6622 Points 0%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
58441 Points +112%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
55524 Points +101%
Усредн. модель класса Gaming
  (10291 - 134044, n=227, посл. 2 года)
48017 Points +74%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36344 Points +32%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31055 Points +12%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
27607 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
27607 Points 0%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
165907 MB/s +78%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=227, посл. 2 года)
108279 MB/s +16%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93100 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
93100 MB/s 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66447 MB/s -29%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65606 MB/s -30%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52697 MB/s -43%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 2409, n=227, посл. 2 года)
1218 MB/s +64%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1025 MB/s +38%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
992 MB/s +33%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
760 MB/s +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
744 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
744 MB/s 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
651 MB/s -12%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13441 KRay/s +131%
Усредн. модель класса Gaming
  (1518 - 31796, n=227, посл. 2 года)
10121 KRay/s +74%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8556 KRay/s +47%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8004 KRay/s +37%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6398 KRay/s +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
5831 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
5831 KRay/s 0%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=228, посл. 2 года)
36915 MPixel/s +58%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36594 MPixel/s +57%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35998 MPixel/s +54%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
33965 MPixel/s +45%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28318 MPixel/s +21%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23374 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
23374 MPixel/s 0%

Общая производительность

Nitro V 15 не может дотянуться до уровня соперников в тестах системной производительности, хотя разница в PCMark 10 между моделями не такая большая, как в тестах процессора выше.

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
7683 Points +17%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
7656 Points +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=200, посл. 2 года)
7592 Points +16%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
7228 Points +10%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7210 Points +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6569 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
6569 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
10923 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10755 Points +14%
Усредн. модель класса Gaming
  (8300 - 12334, n=199, посл. 2 года)
10731 Points +13%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10573 Points +12%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
10019 Points +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
9460 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
9460 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
9980 Points +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 11833, n=199, посл. 2 года)
9725 Points +12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
9707 Points +12%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
9313 Points +8%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
8968 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
8661 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
8661 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
11486 Points +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=199, посл. 2 года)
11476 Points +22%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
11467 Points +22%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
11405 Points +21%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10333 Points +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
9388 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
9388 Points 0%
CrossMark / Overall
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
1881 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2334, n=170, посл. 2 года)
1881 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
1794 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1749 Points
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1550 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
1799 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=170, посл. 2 года)
1791 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
1713 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1677 Points
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1517 Points
CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2514, n=170, посл. 2 года)
2046 Points
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
2005 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1930 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
1891 Points
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1709 Points
CrossMark / Responsiveness
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
1778 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
1760 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=170, посл. 2 года)
1704 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1480 Points
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1231 Points
WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель класса Gaming
  (215 - 480, n=196, посл. 2 года)
301 Points +14%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
297 Points +13%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
290 Points +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
282 Points +7%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
267 Points +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
263 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
263 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
264 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (157.9 - 328, n=163, посл. 2 года)
263 Points +11%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
238 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
238 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
235 Points -1%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
227 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
594 ms * -3%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
576 ms *
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
576 ms * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
530 ms * +8%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
519 ms * +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (421 - 824, n=211, посл. 2 года)
519 ms * +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
509 ms * +12%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6569 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67579 MB/s +88%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 92565, n=227, посл. 2 года)
59613 MB/s +66%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57689 MB/s +61%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53927 MB/s +50%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48432 MB/s +35%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35890 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
35890 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Read
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64043 MB/s +61%
Усредн. модель класса Gaming
  (24879 - 90647, n=227, посл. 2 года)
63575 MB/s +60%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
61738 MB/s +55%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
61372 MB/s +54%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49994 MB/s +26%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
39797 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
39797 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87163 MB/s +139%
Усредн. модель класса Gaming
  (21619 - 103259, n=227, посл. 2 года)
61792 MB/s +69%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60523 MB/s +66%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54997 MB/s +51%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54111 MB/s +48%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36463 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
36463 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
108.2 ns * -20%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
96.1 ns * -7%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90.2 ns *
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H
  ()
90.2 ns * -0%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 152.5, n=224, посл. 2 года)
87.2 ns * +3%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86.3 ns * +4%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.2 ns * +9%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1066 μs *
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
849.2 μs * +20%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
629.8 μs * +41%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
316.9 μs * +70%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Накопитель M.2 у тестируемого образца выпущен компанией SK Hynix и выдает довольно высокую скорость по меркам NVMe. Впрочем, подобно SSD у Lenovo LOQ LOQ 15IRH8, он сбрасывает скорость при длительной нагрузке.

SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4805 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4514 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 844.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 628.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3104 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3774 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.42 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 304.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
91 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
70.2 pt
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
 
67.4 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
65.2 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
64.1 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
47.9 pt
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
34.4 pt
DiskSpd
seq read
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (2805 - 5346, n=6)
4066 MB/s +45%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=199, посл. 2 года)
3539 MB/s +26%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3181 (3131.68min - 3180.68max) MB/s +13%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2805 (2758.32min - 2804.94max) MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
2706 (2645.56min - 2705.91max) MB/s -4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
2445 (2401.03min - 2444.58max) MB/s -13%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1759 (1754.48min - 1759.3max) MB/s -37%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1759 (1754.48min - 1759.3max) MB/s -37%
seq write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5612 (5587.17min - 5611.66max) MB/s +54%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
3954 (3681.97min - 3953.61max) MB/s +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=199, посл. 2 года)
3829 MB/s +5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3634 (3531.46min - 3633.74max) MB/s
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (1495 - 4938, n=6)
3396 MB/s -7%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
2437 (2333.71min - 2436.52max) MB/s -33%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1554 (1534.35min - 1553.61max) MB/s -57%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1554 (1534.35min - 1553.61max) MB/s -57%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7148 (6443.71min - 7147.72max) MB/s +62%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (4407 - 7328, n=6)
6401 MB/s +45%
Усредн. модель класса Gaming
  (2268 - 16089, n=199, посл. 2 года)
6390 MB/s +45%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
5062 (4752.36min - 5062.05max) MB/s +15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4407 (3618.43min - 4407.38max) MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3886 (3200.77min - 3885.81max) MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3886 (3200.77min - 3885.81max) MB/s -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
2605 (2370.7min - 2605.47max) MB/s -41%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6887 (6876.44min - 6887.05max) MB/s +53%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (4510 - 4983, n=6)
4862 MB/s +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=199, посл. 2 года)
4818 MB/s +7%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4510 (4458.34min - 4509.93max) MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
3969 (3938.66min - 3968.89max) MB/s -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
2741 (2725.88min - 2740.8max) MB/s -39%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1640 (1630.54min - 1639.84max) MB/s -64%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1640 (1630.54min - 1639.84max) MB/s -64%
4k q1 t1 read
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
76.4 (74.14min - 76.37max) MB/s +40%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
72.9 (72.39min - 72.89max) MB/s +34%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
68 (63.62min - 67.96max) MB/s +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=199, посл. 2 года)
67.9 MB/s +24%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (53 - 75.5, n=6)
64.9 MB/s +19%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
54.6 (53.33min - 54.58max) MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.6 (32.27min - 32.56max) MB/s -40%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.6 (32.27min - 32.56max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
313 (263.74min - 313.06max) MB/s 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
313 (306.58min - 313.25max) MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
258 (254.71min - 258.21max) MB/s -18%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
231 (202.36min - 231.22max) MB/s -26%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (115 - 328, n=6)
228 MB/s -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 421, n=199, посл. 2 года)
224 MB/s -28%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
129.5 (125.88min - 129.52max) MB/s -59%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
129.5 (125.88min - 129.52max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4920 (4905.31min - 4919.9max) MB/s +48%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3321 (3296.83min - 3320.83max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=199, посл. 2 года)
2590 MB/s -22%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (683 - 3794, n=6)
2086 MB/s -37%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
1980 (1976.94min - 1979.69max) MB/s -40%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
1751 (1733.17min - 1751.15max) MB/s -47%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
789 (769.77min - 789.25max) MB/s -76%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
789 (769.77min - 789.25max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4336 (4155.04min - 4336.27max) MB/s +53%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
2872 (2448.73min - 2871.62max) MB/s +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2826 (2756.6min - 2826.42max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=199, посл. 2 года)
2152 MB/s -24%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (248 - 2826, n=6)
1345 MB/s -52%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
838 (789.23min - 837.94max) MB/s -70%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
314 (293.25min - 314.3max) MB/s -89%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
314 (293.25min - 314.3max) MB/s -89%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
10039 Points +56%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=186, посл. 2 года)
6843 Points +6%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (4439 - 9125, n=6)
6509 Points +1%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6452 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
5102 Points -21%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
3697 Points -43%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3315 Points -49%
Score Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3595 Points +28%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2812 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (760 - 4721, n=186, посл. 2 года)
2508 Points -11%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (1261 - 3413, n=6)
2269 Points -19%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
2236 Points -20%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
1800 Points -36%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1116 Points -60%
Score Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4617 Points +103%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (2271 - 4288, n=6)
3169 Points +40%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=186, посл. 2 года)
3120 Points +37%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2271 Points
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1735 Points -24%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
1727 Points -24%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
989 Points -56%
Seq Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5586.1 MB/s +37%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (4076 - 5872, n=6)
5221 MB/s +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=186, посл. 2 года)
4963 MB/s +22%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4076.28 MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
3889 MB/s -5%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3466 MB/s -15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
3007.06 MB/s -26%
Seq Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5512.25 MB/s +98%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=186, посл. 2 года)
3673 MB/s +32%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (2629 - 4750, n=6)
3339 MB/s +20%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
3321 MB/s +19%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2781.86 MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
2454.13 MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1295 MB/s -53%
4K Read
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
97.8 MB/s +74%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
71.45 MB/s +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года)
66.9 MB/s +19%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
65.32 MB/s +16%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (50.7 - 77.1, n=6)
63.5 MB/s +13%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
56.08 MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
30.4 MB/s -46%
4K Write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
291.16 MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
276 MB/s -5%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (114.9 - 291, n=6)
225 MB/s -23%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
222.59 MB/s -24%
Усредн. модель класса Gaming
  (96.3 - 512, n=186, посл. 2 года)
211 MB/s -28%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
193.71 MB/s -33%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
137.5 MB/s -53%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
2970.82 MB/s +27%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2347.96 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (442 - 3475, n=186, посл. 2 года)
1939 MB/s -17%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
1749 MB/s -26%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (702 - 2755, n=6)
1683 MB/s -28%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
1427.62 MB/s -39%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
739 MB/s -69%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3872.46 MB/s +128%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (1701 - 3537, n=6)
2610 MB/s +53%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=186, посл. 2 года)
2544 MB/s +50%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1701.44 MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1468 MB/s -14%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
1119 MB/s -34%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
520.95 MB/s -69%
Access Time Read
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
0.125 ms * -40%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
0.094 ms * -6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.089 ms *
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (0.039 - 0.089, n=6)
0.0535 ms * +40%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, посл. 2 года)
0.05343 ms * +40%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.039 ms * +56%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.038 ms * +57%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.139 ms * -42%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.098 ms *
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
  (0.017 - 0.101, n=6)
0.06333 ms * +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, посл. 2 года)
0.04639 ms * +53%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Kioxia BG5 KBG50ZNT512G
0.036 ms * +63%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.02 ms * +80%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
0.02 ms * +80%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø3642 (1479.94-4230.51)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB: Ø5023 (4182.35-5052.88)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G: Ø2663 (1671.84-3047.17)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7128 (6727.21-7140.8)

Видеокарта

Несмотря на то, что у соперников результаты в тестах лучше, RTX 4050 у Nitro V 15 сумела достичь нормы по нашей базе данных. ГП данной видеокарты содержит 2560 шейдеров, однако конфигурация памяти у нее так себе: 6 ГБ GDDR6 подключены через 96-битную шину данных. Acer выставили TGP на 75 Вт (60 Вт + 15 Вт Dynamic Boost), что довольно мало даже по меркам RTX 4050.

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
97.2 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.1 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.4 pt
Asus TUF A15 FA507 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.9 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73.7 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
72.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=233, посл. 2 года)
40513 Points +41%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31836 Points +11%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31690 Points +11%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31458 Points +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
30943 Points +8%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28643 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13339 - 32642, n=36)
28539 Points 0%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
153537 Points +15%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148128 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)
136246 Points +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
134084 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (51138 - 161152, n=24)
126241 Points -6%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
118811 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=237, посл. 2 года)
29469 Points +39%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23298 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23134 Points +9%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
22899 Points +8%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
22068 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
21198 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13591 - 24007, n=34)
21045 Points -1%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=235, посл. 2 года)
12072 Points +54%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8760 Points +12%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8692 Points +11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8589 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8588 Points +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7818 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (5107 - 9040, n=34)
7763 Points -1%
3DMark 11 Performance
24506 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
133723 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
50705 баллов
3DMark Fire Strike Score
18795 баллов
3DMark Time Spy Score
7944 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
30 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=35)
29 Seconds * +3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
28 Seconds * +7%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
27 Seconds * +10%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
27 Seconds * +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
27 Seconds * +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27 Seconds * +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 142, n=182, посл. 2 года)
23.1 Seconds * +23%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47 - 175, n=35)
56.7 Seconds * -9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
52 Seconds *
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
50 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
50 Seconds * +4%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
50 Seconds * +4%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
50 Seconds * +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
50 Seconds * +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=189, посл. 2 года)
40.2 Seconds * +23%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
502 Seconds *
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
435 Seconds * +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (243 - 907, n=35)
400 Seconds * +20%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * +25%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * +25%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
366 Seconds * +27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
325 Seconds * +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (138 - 962, n=201, посл. 2 года)
314 Seconds * +37%

* ... меньше = лучше

Игры

RTX 4050 вполне справляется с современными играми с разрешении Full HD (1080p) при не самых высоких настройках графики. Средне-высокие настройки зачастую не проблема для ускорителя и лишь на Ультра (в требовательных играх, таких как Lords of the Fallen или Avatar: Frontiers of Pandora) могут появиться проблемы. Как и в бенчмарках, RTX 4050 уступает ноутбукам с более высоким TGP.

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
96.8 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
84.5 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
80.4 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
75.8 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
72.9 pt
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
72.3 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
70.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=228, посл. 2 года)
117.2 fps +50%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
85.6 (76min, 76.31P1) fps +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
84.5 (73min) fps +8%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
82.2 (79min, 80P1) fps +5%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
81 fps +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
78 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (18.5 - 94.7, n=38)
75.2 fps -4%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (6.38 - 167.7, n=220, посл. 2 года)
107.7 fps +24%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
97.7 (6.77min, 62.5P1) fps +12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
93.2 (4.57min, 62.5P1) fps +7%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
86.9 (26min, 55.6P1) fps
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
83.5 (2.82min, 58.8P1) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (14.9 - 101.7, n=30)
80.7 fps -7%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (9.13 - 194.9, n=230, посл. 2 года)
111.6 fps +46%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
85.2 fps +11%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
84.6 fps +11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
84 fps +10%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
81.5 fps +7%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
76.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (15.5 - 122.3, n=34)
75.9 fps -1%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (14.6 - 421, n=228, посл. 2 года)
207 fps +53%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
149.2 (34.2min, 113.8P1) fps +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
147.2 (105.9min, 113.8P1) fps +9%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
147 fps +9%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
146.9 (75.9min, 112.3P1) fps +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
135.2 (11.5min, 103.8P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (21.2 - 156.6, n=33)
133.5 fps -1%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
162.2 (134min) fps +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (26.9 - 220, n=240, посл. 2 года)
143.1 fps +19%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
140.2 (118.6min) fps +17%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
139.1 (123min) fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (73.5 - 175.6, n=34)
131.6 fps +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
120.3 (103.3min) fps
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
115.8 (102.7min) fps -4%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
110.2 fps +43%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.4 - 166.2, n=245, посл. 2 года)
102.2 fps +33%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
98.6 fps +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (65 - 117, n=35)
93.1 fps +21%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
81.3 fps +6%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
77.8 fps +1%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
77 fps
Avatar Frontiers of Pandora - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 103, n=13, посл. 2 года)
66.2 fps +89%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35 (26min) fps 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35 (24min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (35 - 35, n=2)
35 fps 0%
The Finals - 1920x1080 Epic Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (51.3 - 211, n=8, посл. 2 года)
118.7 fps +29%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
99.2 (55.1min, 63.8P0.1, 71.7P1) fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (91.8 - 99.2, n=2)
95.5 fps +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
91.8 (40.1min, 60.5P0.1, 68.5P1) fps
EA Sports WRC - 1920x1080 Ultra Preset AA:Epic AF:16x
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.3 (41.9min, 49.4P0.1, 55.9P1) fps +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (30 - 115.1, n=5, посл. 2 года)
66 fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (61 - 67.3, n=2)
64.2 fps +5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
61 (25.8min, 34.7P0.1, 44.9P1) fps
Assassin's Creed Mirage - 1920x1080 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (21 - 160, n=14, посл. 2 года)
93.9 fps +49%
XMG Focus 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70 (14min) fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (63 - 70, n=2)
66.5 fps +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63 (7min) fps
Ready or Not - 1920x1080 Epic Preset
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
107.1 (14.7min, 37.8P0.1, 65.6P1) fps +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 155.1, n=9, посл. 2 года)
102.2 fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (95.1 - 107.1, n=2)
101.1 fps +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
95.1 (23.2min, 28.7P0.1, 48.5P1) fps
Lords of the Fallen - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (12.7 - 64.2, n=8, посл. 2 года)
32.8 fps +20%
XMG Focus 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
32.1 (20.6min, 21P0.1, 27P1) fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (27.3 - 32.1, n=2)
29.7 fps +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
27.3 (17.4min, 18.2P0.1, 20.8P1) fps
Counter-Strike 2 - 1920x1080 Very High Preset
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
110.2 (16.5min, 37.1P0.1, 60.8P1) fps +36%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (80.9 - 110.2, n=2)
95.6 fps +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.5 - 189.7, n=6, посл. 2 года)
95.5 fps +18%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
80.9 (19.7min, 20.8P0.1, 27.6P1) fps
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
XMG Focus 15 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
101 (78min) fps +69%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (59.7 - 101, n=2)
80.4 fps +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (11 - 113.3, n=10, посл. 2 года)
59.9 fps 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.7 (30min) fps

Тест стабильности видеокарты прошел нормально (Witcher 3, FHD/Ультра). Хотя частота кадров постепенно снижалась в ходе тестирования, резких просадок мы не зафиксировали. 

Частота кадров, Witcher 3

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø76.3 (67-80)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø80 (75-85)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø84.7 (79-87)
Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø82.2 (79-84)
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø83.6 (81-86)
мин. сред. выс. макс.
GTA V (2015) 177.3 158.2 86.9
The Witcher 3 (2015) 78
Dota 2 Reborn (2015) 153.7 143.6 136.5 120.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 104.3 76.5
X-Plane 11.11 (2018) 114.3 94.5 77
Far Cry 5 (2018) 128 118 102
Strange Brigade (2018) 189.5 155.2 135.2
Counter-Strike 2 (2023) 127 112.4 80.9
Assassin's Creed Mirage (2023) 89 84 63
Total War Pharaoh (2023) 147 84.1 59.7
Lords of the Fallen (2023) 54.1 38.6 27.3
EA Sports WRC (2023) 71.2 66.6 61
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 55 47 35
The Finals (2023) 130.2 113.7 91.8
Ready or Not (2023) 148.3 134.2 95.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Шумность охлаждения у Nitro V 15 слишком высокая при нагрузке и в 3D-приложениях. Мы измерили вплоть до 49 дБ(A) в играх (Balanced), что очень даже ощутимо и может раздражать некоторых пользователей. Впрочем в этом плане аппарат не сильно отличается от своих конкурентов. В простое вентиляторы либо отключаются полностью, либо выдают не больше 29-30 дБ(A).

Уровень шума

Ожидание
25 / 29 / 30 дБ
Нагрузка
49 / 51 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2050.242.541.344.444.22542.642.3393739.73149.550.246.649.349.44032.533.128.231.937.95038.939.138.737.637.66332.424.325.221.634.58026.423.221.413.827.610028.422.922.314.626.612528.426.725.615.228.416027.32424.216.928.220028.323.42218.128.82502921.320.815.428.33152717.918.713.428.840029.817.618.911.230.950029.718.518.911.832.863034.218.920.212.535.380038.619.721.813.239.4100038.118.920.311.339125038.218.720.611.739.7160037.817.118.711.539.5200035.715.718.311.837.7250034.615.217.412.637315036.714.916.213.238.4400040.314.614.913.541.9500040.513.614.313.843.1630036.814.71413.439800033.314.913.613.4361000031.216.613.313.132.81250027.214.713.512.628.31600026.913.112.51225.7SPL49.229.230.225.151N6.61.21.30.67.5median 33.3median 17.6median 18.7median 13.2median 35.3Delta4.73.23.71.25.429.225.329.232.930.132.935.434.435.426.323.526.324.328.724.327.119.827.128.914.528.932.513.532.529.714.229.731.814.731.833.519.733.536.31336.336.89.836.840.67.240.640.57.840.541.87.541.843.48.443.442.88.242.843.78.643.746.99.246.946.39.846.345.510.445.546.910.746.946.41146.445114543.111.543.143.411.543.442.411.442.437.311.337.332.610.432.656.822.556.811.40.411.4median 42.4median 10.7median 42.452518.822.723.822.223.122.717.121.318.330.320.528.520.825.62225.822.628.425.825.225.729.320.128.622.932.516.532.915.132.514.932.68.235.5735.46.836.16.437.86.937.56.837.17.337.88.239.6839.27.8367.631.47.728.77.724.76.720.723.748.70.56.5median 8median 32.66.14.123.723.923.125.123.624.522.523.128.929.22523.32125.624.624.72423.523.420.523.120.221.122.22525.826.519.318.917.922.222.519.618.11822.12219.817.318.823.822.520.117.221.522.421.223.615.519.422.924.219.214.320.724.127.118.51421.225.126.418.811.821.727.329.320.812.123.82828.723.111.123.129.430.920.310.824.529.132.418.810.424.527.530.816.910.121.930.433.818.510.124.930.433.819.110.124.929.333.518.110.722.927.931.615.910.821.12730.117.211.320.125.428.414.911.52028.130.913.411.717.32227.613.61213.619.321.413.212.112.817.51713.311.912.416.814.712.711.712.117.512.712.211.211.739.74329.623.333.93.24.11.20.51.8median 25.4median 28.4median 18.5median 11.7median 21.13.14.83.11.23.136.933.337.13634.235.53132.13636.731.73441.643.241.646.138.943.329.430.83631.436.431.324.221.835.426.336.426.42621.927.424.325.445.324.820.622.417.920.440.920.917.823.117.517.427.123.520.125.116.720.430.825.121.323.816.218.731.825.122.626.218.220.533.22519.526.415.917.334.123.919.721.413.11335.326.121.225.412.611.138.426.82123.813.511.539.427.220.823.812.211.340.826.719.422.812.110.741.826.218.922.81310.443.226.718.221.213.210.743.824.817.220.312.510.441.924.216.219.51210.541.123.514.518.212.311.140.42213.716.312.711.540.120.414.116.513.612.339.62013.515.113.612.840.816.113.415.413.712.738.414.513.315.713.612.73513.613.716.813.712.831.314.814.615.71413.326.114.314.913.413.511.920.935.92932.225.324.252.62.31.11.70.70.68.8median 23.9median 17.8median 21.2median 13.5median 12.3median 38.44.13.13.81.41.94.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro V 15 ANV15-51-582SMedion Erazer Crawler E40 - MD 62518Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7Asus TUF A15 FA507SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
Уровень шума
4%
-0%
18%
3%
в выкл. виде (фон) *
25
23
8%
23.69
5%
23.3
7%
24
4%
Мин. в простое *
25
23
8%
29.03
-16%
23.3
7%
25
-0%
В простое, сред. *
29
23
21%
29.03
-0%
23.3
20%
29
-0%
В простое, макс. *
30
28.02
7%
29.03
3%
23.3
22%
33
-10%
Нагрузка, сред. *
49
50.21
-2%
48.7
1%
29.6
40%
36
27%
Witcher 3 ultra *
49
51.46
-5%
48.5
1%
43
12%
48
2%
Нагрузка, макс. *
51
56.79
-11%
48.7
5%
43
16%
53
-4%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Nitro V 15 не слишком горячий. Даже после 60 минут в стресс-тесте (FurMark и Prime95), температура палубы была ниже 50°C. В состоянии простоя нагрев корпуса минимальный – наш прибор показывал от 22 до 28°C.

 46 °C46 °C43 °C 
 40 °C41 °C39 °C 
 31 °C32 °C29 °C 
Макс.: 46 °C
Усредн.: 38.6 °C
41 °C48 °C43 °C
32 °C42 °C36 °C
26 °C26 °C29 °C
Макс.: 48 °C
Усредн.: 35.9 °C
ЗУ (макс.)  41 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -7.1 градуса (-ов) разницы.
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
Нагрев
14%
-20%
1%
-13%
Нагрузка, макс. сверху *
46
36
22%
46.4
-1%
48.9
-6%
52
-13%
Нагрузка, макс. на дне *
48
36
25%
59.2
-23%
44.6
7%
47
2%
В простое сверху *
27
26
4%
34.4
-27%
27.1
-0%
33
-22%
В простое на дне *
28
27
4%
36.2
-29%
27.5
2%
33
-18%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

При максимальной нагрузке компоненты не перегреваются. Процессор и видеокарта греются примерно до 71°C, что далеко от критического уровня. Тест в Witcher 3 на протяжении 60 минут в итоге прогрел чипы до таких же температур.

FurMark + Prime95
FurMark + Prime95
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука

Акустическая система

Nitro V 15 выдает неплохое звучание, но, как это обычно бывает, динамикам не хватает басов. Максимальная громкость на достаточно хорошем уровне - 83 дБ(A).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.446.4253740.93149.345.24031.9295037.637.46321.628.48013.821.510014.618.212515.225.516016.939.920018.152.225015.459.431513.461.940011.266.750011.865.363012.57080013.274.5100011.373.1125011.772.1160011.572.1200011.873250012.668.7315013.269.5400013.566.8500013.871.4630013.471.5800013.471.31000013.171.31250012.669.4160001266.6SPL25.183.1N0.658.5median 13.2median 69.4Delta1.27.325.128.728.930.225.629.623.429.522.231.118.934.118.136.217.341.717.245.615.544.814.348.21449.311.853.112.157.111.161.210.869.210.472.710.168.410.169.210.171.710.770.210.860.811.358.811.563.411.764.71262.712.164.811.960.511.754.711.248.623.379.30.543.8median 11.7median 60.81.29.7hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro V 15 ANV15-51-582SAsus TUF A15 FA507
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF A15 FA507

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Благодаря переключаемой графике 15-дюймовый ноутбук требует достаточно мало энергии. Среди соперников показатель в состоянии простоя самый низкий - от 7 до 11 Вт. Под нагрузкой потребление варьируется от 76 до 136 Вт. Некоторые модели из нашего списка конкурентов требуют гораздо больше энергии в процессе работы.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.6 /  Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7 / 8 / 11 Вт
Нагрузка midlight 76 / 136 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-50%
-107%
-26%
-20%
-103%
В простое, мин. *
7
10
-43%
18.52
-165%
8
-14%
6
14%
В простое, сред. *
8
15.3
-91%
22.54
-182%
12.1
-51%
11
-38%
В простое, макс. *
11
15.5
-41%
29.79
-171%
12.5
-14%
14
-27%
Нагрузка, сред. *
76
88
-16%
94.5
-24%
74.9
1%
65
14%
Witcher 3 ultra *
98.2
155
-58%
154.4
-57%
136.6
-39%
136.5
-39%
Нагрузка, макс. *
136
202.47
-49%
190.4
-40%
185
-36%
195
-43%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100Tooltip
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Witcher 3 ultra: Ø98.2 (96.5-102.7)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø101.4 (95.5-109.9)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Idle 150cd/m2: Ø8.2 (7.52-10.7)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110Tooltip
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø47.1 (34.9-95)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø95.1 (62.8-112)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø92.8 (89.6-95.1)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø95.7 (93.6-99.4)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Idle 1min (external Monitor): Ø11.6 (9.26-15.6)

Автономность

Nitro V 15 имеет хорошую автономность несмотря на довольную малую емкость батареи - 57 ватт-часов. В нашем Wi-Fi тесте (яркость снижена до 150 кд/м²), Acer проработал 9.5 часов – достойный показатель для подобного ноутбука.

Автономная работа
Без нагрузки
21час. 30мин.
WiFi Websurfing
9час. 21мин.
Макс. расход энергии
1час. 40мин.
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Вт⋅ч
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Вт⋅ч
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Вт⋅ч
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 62.32 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-42%
-37%
-8%
-29%
-36%
В простое
1290
506
-61%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
561
248
-56%
353
-37%
701
25%
425
-24%
Нагрузка и 100% яркости
100
72
-28%
59
-41%
97
-3%
Воспр. видео H.264
231
366
747
496

За

+ умеренный нагрев
+ достаточно низкое энергопотребление
+ возможность апгрейда
+ интересный дизайн
+ компактный адаптер питания
+ хорошая автономность
+ Thunderbolt 4

Против

- экран не лучшего качества (недостаточные яркость и цветовой охват)
- шум охлаждения даже с профилем Balanced
- нет картридера
- плохая веб-камера

Вердикт

В обзоре: Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
В обзоре: Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S

Acer Nitro V 15 показал все свои сильные и слабые стороны в нашем обзоре.

Компактный корпус со стильным дизайном и хорошая автономность выступают основными достоинствами, тогда как экран - главным недостатком (особенно что касается яркости и цветового охвата).

Производительность Core i5-13420H и GeForce RTX 4050 дотягивает до ожидаемого уровня при цене €1000.

Если для вас самое главное цена, то Nitro V 15 порадует хорошей производительность в играх при разрешении Full HD

Очень хорошо, что внутри у ноутбука есть два слота для оперативной памяти и два слота M.2 - система пригодна к апгрейду в будущем. Набор портов современный за счет наличия Thunderbolt 4, однако все равно неидеальный.

Соперники, которых мы упоминали в начале обзора - Lenovo LOQ 15IRH8 и Asus TUF A15 FA507, получили от нас более высокую оценку благодаря более качественным экранам.

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S - 16 January 2024 v7
Florian Glaser

Корпус
73 / 98 → 75%
Клавиатура
73%
Трекпад
72%
Порты и связь
60 / 80 → 75%
Вес
63 / 10-66 → 94%
Время работы
87 / 95 → 92%
Дисплей
79%
3D-производительность
97%
Производительность ЦП
96%
Нагрев
86 / 95 → 90%
Шумность
75 / 90 → 83%
Аудио
78%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
75%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Florian Glaser, 2024-01-31 (Update: 2024-01-31)