Обзор Honor 200 Pro - Компенсируют ли превосходства все недостатки нового смартфона Honor?
Обновление 30 июля 2024 года: Honor подтвердила, что, вопреки ранним сообщениям, здесь действительно используется 2D-распознавание лица.
Благодаря сотрудничеству со Studio Harcourt Paris, фотокамера Honor 200 Pro видит себя в роли мастера портретной съемки студийного уровня с качеством DSLR. Известная своими черно-белыми портретами и кинематографическим освещением, Studio Harcourt теперь поможет мобильному телефону высшего класса добиться выразительной фотографии.
Для этого в телефоне установлен относительно большой датчик изображения размером 1/1,3 дюйма с разрешением 50 МП, который может использовать различные фильтры Studio Harcourt. В этой отдельной статье мы подробно рассказываем о портретах, сделанных непосредственно в Studio Harcourt в Париже.
6,78-дюймовая AMOLED-панель с частотой 120 Гц, как утверждается, обладает впечатляющей яркостью: пиковая яркость составляет более 4 000 нит. 100-ваттная быстрая зарядка и Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 также являются плюсами Honor 200 Pro. Производитель просит за этот полный комплект 799,90 евро (рекомендуемая цена).
Соперники
Рейтинг | Version | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
80.5 % | v8 | August 2024 | Honor 200 Pro SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2700x1224 | |
88.1 % | v8 | June 2024 | OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 220 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
89.4 % v7 (old) | v7 (old) | January 2024 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
90 % v7 (old) | v7 (old) | March 2024 | Samsung Galaxy S24 Exynos 2400, Xclipse 940 | 167 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" | 2340x1080 | |
88.9 % v7 (old) | v7 (old) | November 2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
84.6 % | v8 | July 2024 | Motorola Edge 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 197 г | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2712x1220 |
Примечание: Мы обновили нашу рейтинговую систему, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7 (доступна здесь).
Дизайн и особенности - Корпус частично пластиковый
Honor 200 Pro доступен в трех цветах, причем вариант Ocean Cyan является эксклюзивным для интернет-магазина компании.
Качество сборки смартфона высшего класса не вызывает никаких нареканий. Однако, на наш вкус, в 800-евровом телефоне от Honor используется слишком много пластика (модуль камеры, рамка). Производитель не уточняет, какой материал использован на задней панели, но благодаря особой структуре поверхности она не похожа на стекло. Тем не менее, отпечатки пальцев не являются проблемой.
Honor 200 Pro также должен без проблем пережить ливень, но телефон не следует погружать в воду, поскольку он сертифицирован только по стандарту IP65.
Соотношение экрана к поверхности на передней панели телефона Honor составляет 90,2%. Кстати, о дисплее: производитель не уточняет, какое защитное стекло было использовано. Вероятно, это алюмосиликатное стекло собственного производства.
Оснащение - Honor 200 Pro только с USB 2.0
Объем внутренней памяти UFS 4.0 в Honor 200 Pro составляет 457 ГБ в свободном доступе; внутренняя память не расширяется. В дополнение к NFC, USB OTG, Miracast и ИК-бластеру, телефон высшего класса предлагает только порт USB 2.0 без проводного вывода изображения. Что касается возможностей подключения, то он также предлагает только Bluetooth 5.3 и WiFi 6, хотя встроенный Snapdragon 8s Gen 3 теоретически поддерживает более современные стандарты.
К сожалению, мы не смогли провести тест на копирование с подключенным M2.SSD с помощью Honor 200 Pro. Samsung 980 Pro всегда извлекается из USB-порта телефона высшего класса. Однако смартфон Honor поддерживает файловую систему exFAT и NTFS, которую предпочитают системы Microsoft.
Программное обеспечение - Honor на базе Android 14
На момент нашего тестирования Honor 200 Pro поставлялся с MagicOS 8.0, основанной на Android 14. Honor обещает как минимум три крупных обновления Android и четыре года обновлений безопасности. Конечно, неплохо, но Galaxy S24 предлагает значительно более длительную поддержку по такой цене.
Honor в прошлом не была оперативной в предоставлении новых Android обновлений. Magic5 Pro, например, получил Android 14 со значительной задержкой. По словам производителя, 200 Pro будет получать ежемесячные обновления безопасности, хотя неясно, как долго. Однако текущие исправления безопасности от мая 2024 года во время тестового периода говорят на другом языке вскоре после выхода на рынок.
Беспроводные возможности и навигация - Смартфон с поддержкой 5G
Honor 200 Pro поддерживает доступ к мобильной сети 5G, а также солидный выбор частот 4G. В домашней сети Wi-Fi телефон Honor предлагает только Wi-Fi 6, которого, в сочетании с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000, достаточно для приличной скорости передачи данных - в среднем более 800 МБит/с.
Networking | |
Honor 200 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
OnePlus 12 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Xiaomi 14 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Samsung Galaxy S24 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Google Pixel 8 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Motorola Edge 50 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Усредн. модель класса Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Чтобы оценить точность определения местоположения на практике, мы записали маршрут параллельно с Garmin Venu 2 для сравнения.
Подробный маршрут выявляет незначительные неточности для смартфона высшего класса, но в целом определение местоположения остается точным.
Спутниковые системы (Beidou - B1I+B1C, GPS - L1, Galileo - E1, QZSS - L1, Glonass - G1) в данном тесте доступны только в однодиапазонном режиме.
Звонки - Honor 200 Pro с VoLTE
Модель Honor 200 Pro принимает две nanoSIM-карты, а также имеет дополнительную eSIM. VoLTE и звонки через домашний Wi-Fi (Wi-Fi calling) также на борту.
Качество передачи голоса хорошее. Голоса передаются четко, а тихий окружающий шум эффективно отфильтровывается.
Камера - Honor с тройной камерой
50-Мпикс объектив selfie, установленный на передней панели, поддерживает видео UHD и обеспечивает хорошее качество изображения при повседневном использовании. То же самое относится и к 50-Мпикс основной камере с OIS, которая обеспечивает широкий динамический диапазон и хорошую резкость. Однако Honor 200 Pro перебарщивает с часто перенасыщенными цветами - в частности, зеленые и красные очень яркие. При слабом освещении телефон высшего класса также делает очень хорошие снимки с большим количеством деталей.
Однако объективы других камер подвержены заметному ограничению стоимости. Хотя Honor 200 Pro оснащен телефотокамерой высокого разрешения 50 МПикс с OIS и 2,5-кратным оптическим увеличением, детали быстро теряются за пределами 3-кратного уровня зума. Сверхширокоугольному объективу 12 МПикс не хватает резкости, и он демонстрирует множество ошибок и искажений изображения.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камераЗум 5xАксессуары и гарантия - Honor без зарядки в комплекте
В коробке с Honor 200 Pro нет адаптера питания. Если Вы сделаете заказ через собственный интернет-магазин компании, то сможете получить адаптер SuperCharge (100 Вт, RRP: 49,90 евро) за один евро.
На дисплей также наклеена защитная пленка. В коробке также находится USB-кабель и информационный материал.
Производитель предоставляет 24-месячную гарантию гарантия в Европе. В качестве опции можно приобрести страховой пакет Care+ для защиты экрана (12 месяцев).
Ввод и управление - Honor 200 Pro с функцией разблокировки по лицу
Входы на 6,78-дюймовой OLED-панели отзывчивы, а анимация плавная благодаря высокой частоте обновления до 120 Гц. Вибромотор также хорошо справляется со своей работой.
Для биометрической безопасности пользователь может использовать как палец, так и лицо. Оптический сканер отпечатков пальцев в OLED-дисплее не самый быстрый, но пользователя распознает безошибочно.
Кроме того, доступно 2D-распознавание лица через фронтальную камеру и расположенный рядом ToF-датчик, что положительно сказывается на скорости работы.
Дисплей - Honor с OLED-дисплеем
6,78-дюймовая AMOLED-панель имеет разрешение FullHD+ и, по нашим измерениям, невероятно яркая. Максимальная яркость, которую мы определили, составляет более 4 000 кд/м² на пике при воспроизведении HDR-контента. Однако в реалистичном тесте APL18 (средний уровень изображения) яркость оказалась значительно ниже - 1 097 кд/м², что необычно для OLED-панели по сравнению с белым дисплеем с яркостью 1 208 кд/м².
В Honor 200 Pro для управления яркостью используется ШИМ-модуляция. С помощью программного обеспечения Rigol мы измерили частоту 60 Гц, что, вероятно, связано с BFI (Black Frame Insertion). Амплитудная кривая при измерении с помощью осциллографа ровная и довольно плоская - 18,5%. Honor в списке технических характеристик телефона указана частота ШИМ 3 840 Гц, что подтверждает наши ручные измерения (3 333 Гц).
|
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 1208 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Honor 200 Pro OLED, 2700x1224, 6.8" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -49% | -38% | -97% | -42% | 13% | |
Яркость в центре | 1208 | 1026 -15% | 1025 -15% | 1349 12% | 1450 20% | 1326 10% |
Brightness | 1194 | 991 -17% | 1046 -12% | 1369 15% | 1410 18% | 1312 10% |
Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 95 -3% | 97 -1% | 92 -6% | 90 -8% |
Уровень чёрного * | ||||||
Colorchecker Delta E * | 0.9 | 1.19 -32% | 1.1 -22% | 3.3 -267% | 1.1 -22% | 0.51 43% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 3.3 -136% | 2.9 -107% | 5 -257% | 4.2 -200% | 1.85 -32% |
Delta E для серого * | 1.3 | 2.4 -85% | 2.2 -69% | 2.4 -85% | 2.1 -62% | 0.6 54% |
Гамма | 2.29 96% | 2.24 98% | 2.25 98% | 1.97 112% | 2.24 98% | 2.191 100% |
CCT | 6413 101% | 6920 94% | 6622 98% | 6635 98% | 6584 99% | 1355 480% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 60 Hz Amplitude: 18.52 % | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 60 Гц. . Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17146 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
Серия измерений при фиксированном уровне увеличения и различных настройках яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)
Мы проверяем точность цвета с помощью фотоспектрометра и программы анализа Calman. Наилучшие результаты мы получаем в цветовом режиме Normal с предустановкой цветовой температуры Standard. Отклонения в цветовом и полутоновом представлении находятся в пределах целевого диапазона (<3) и, как правило, очень малы.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
1.41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.699 ms стадия 1 | |
↘ 0.709 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.6555 ms стадия 1 | |
↘ 1.349 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33 миллисек.) |
Для использования на улице Honor 200 Pro обладает достаточным запасом яркости, чтобы оставаться легко читаемым даже в солнечные дни. Однако отражения на дисплее при ручной регулировке яркости (630 кд/м²) приводят к проблемам с читаемостью. Стабильность угла обзора привлекательна.
Производительность - Honor 200 Pro с процессором Qualcomm SoC
Модель Honor 200 Pro основана на Snapdragon 8s Gen 3 - мощный чипсет, который, благодаря ядру Cortex-X4, почти соответствует одноядерной производительности Snapdragon 8 Gen 3.
Из-за более низкой тактовой частоты (3,0 ГГц) смартфон Honor отстает примерно на 15% от OnePlus 12 с флагманской SoC. Однако в многоядерном Geekbench эти два телефона разделяет 30 процентов. В системных бенчмарках (Antutu, CrossMark) разница с конкурентом, оснащенным Snapdragon 8 Gen 3, еще больше.
Всестороннее сравнение спецификаций Snapdragon 8s Gen 3 и других SoC серии Snapdragon 8 Вы можете найти в нашей отдельной статье.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Google Pixel 8 | |
OnePlus 12 | |
Xiaomi 14 Pro | |
Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 74958, n=144, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=5) | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro | |
Samsung Galaxy S24 |
По словам производителя, установленный Adreno 735 в Honor 200 Pro является Adreno 740 от Snapdragon 8 Gen 2 с улучшенной энергоэффективностью. Однако смартфону Honor иногда не хватает более 95% по сравнению с Adreno 750.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro | |
Google Pixel 8 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro | |
Google Pixel 8 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Honor 200 Pro | |
Google Pixel 8 |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 8 |
3DMark / Solar Bay Score | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Honor 200 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Honor 200 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Google Pixel 8 | |
Xiaomi 14 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 | |
OnePlus 12 | |
Honor 200 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
OnePlus 12 | |
Honor 200 Pro | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Google Pixel 8 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Google Pixel 8 | |
OnePlus 12 | |
Honor 200 Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Honor 200 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Google Pixel 8 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Google Pixel 8 | |
OnePlus 12 | |
Honor 200 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Honor 200 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Honor 200 Pro | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Honor 200 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 Pro | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 8 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Google Pixel 8 | |
OnePlus 12 | |
Honor 200 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro | |
Google Pixel 8 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
OnePlus 12 | |
Honor 200 Pro | |
Motorola Edge 50 Ultra |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
OnePlus 12 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro |
Jetstream 2 - Total Score | |
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=160, посл. 2 года) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Honor 200 Pro (Chrome 126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=147, посл. 2 года) | |
Honor 200 Pro (Chrome 126) |
WebXPRT 4 - Overall | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=152, посл. 2 года) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Honor 200 Pro (Chrome 126) |
Octane V2 - Total Score | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=197, посл. 2 года) | |
Honor 200 Pro |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=159, посл. 2 года) | |
Honor 200 Pro | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) |
* ... меньше = лучше
Honor 200 Pro | OnePlus 12 | Samsung Galaxy S24 | Google Pixel 8 | Motorola Edge 50 Ultra | Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 81% | 16% | -29% | 68% | 63% | -8% | |
Sequential Read 256KB | 1992.32 | 3297.57 66% | 3701.23 86% | 1655.48 -17% | 3926.6 97% | 3623 ? 82% | 1808 ? -9% |
Sequential Write 256KB | 1644.98 | 3246.21 97% | 1435.39 -13% | 895.86 -46% | 3558.6 116% | 2944 ? 79% | 1400 ? -15% |
Random Read 4KB | 276.23 | 438.5 59% | 373.12 35% | 183.55 -34% | 349.1 26% | 392 ? 42% | 272 ? -2% |
Random Write 4KB | 321.09 | 652.8 103% | 175.98 -45% | 266.68 -17% | 430.6 34% | 474 ? 48% | 302 ? -6% |
Игры - Honor телефон справляется только с 60 fps
Модель Honor 200 Pro хорошо подходит для всех современных игр из PlayStore, но экранные показатели GFXBench оставляют мало надежд на HFR-игры. К сожалению, это подтверждают и наши измерения FPS с помощью приложения от GameBench. Более 60 кадров в секунду невозможно достичь с телефоном высшего класса с частотой 120 Гц.
Температурные и акустические показатели - Honor 200 Pro с сильным троттлингом
Температура
Под нагрузкой температура поверхности корпуса высока. Мы используем стресс-тесты 3DMark, чтобы проверить развитие тепла внутри. Здесь Qualcomm SoC демонстрирует сильные колебания частоты кадров при интенсивной вычислительной нагрузке.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Steel Nomad
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Google Pixel 8 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 8 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 | |
Honor 200 Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 | |
Honor 200 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
OnePlus 12 | |
Motorola Edge 50 Ultra | |
Honor 200 Pro |
Акустическая система
Два динамика в Honor 200 Pro обеспечивают хорошее звучание с легкими басами, хотя сверхвысоких тонов немного не хватает. Наушники можно подключить через USB-порт. Те, кто предпочитает использовать беспроводной выход, могут сделать это с помощью стандарта Bluetooth 5.3.
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 200 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (91.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Edge 50 Ultra
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность - Быстро заряжается
Энергопотребление
Вместительный аккумулятор емкостью 5 200 мАч можно заряжать с максимальной мощностью 100 Вт. В нашем тесте Honor 200 Pro потребовалось почти три четверти часа (44 минуты) для полной зарядки. Беспроводная зарядка возможна при мощности до 66 Вт.
Выкл. | 0.01 / 0.19 Вт |
Ожидание | 1.11 / 2.67 / 2.75 Вт |
Нагрузка |
8.13 / 8.64 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. |
Honor 200 Pro 5200 мА⋅ч | OnePlus 12 5400 мА⋅ч | Xiaomi 14 Pro 4880 мА⋅ч | Samsung Galaxy S24 4000 мА⋅ч | Google Pixel 8 4575 мА⋅ч | Motorola Edge 50 Ultra 4500 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 8% | 25% | 1% | 33% | 27% | -6% | 24% | |
В простое, мин. * | 1.11 | 1.3 -17% | 0.89 20% | 0.42 62% | 0.56 50% | 0.9 19% | 1.353 ? -22% | 0.898 ? 19% |
В простое, сред. * | 2.67 | 0.95 64% | 1.05 61% | 0.93 65% | 1.08 60% | 1.2 55% | 2.29 ? 14% | 1.442 ? 46% |
В простое, макс. * | 2.75 | 1.12 59% | 1.11 60% | 1.07 61% | 1.17 57% | 1.4 49% | 2.42 ? 12% | 1.602 ? 42% |
Нагрузка, сред. * | 8.13 | 10.55 -30% | 9.03 -11% | 15.43 -90% | 8.01 1% | 6.5 20% | 8.5 ? -5% | 6.3 ? 23% |
Нагрузка, макс. * | 8.64 | 11.72 -36% | 9.06 -5% | 16.51 -91% | 8.89 -3% | 9.2 -6% | 11.1 ? -28% | 9.48 ? -10% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Время автономной работы очень привлекательно. Приблизительно 16,5 часов Honor 200 Pro продержался долгое время в нашем тесте батареи WLAN с отрегулированной яркостью дисплея (150 кд/м²).
Honor 200 Pro 5200 мА⋅ч | OnePlus 12 5400 мА⋅ч | Xiaomi 14 Pro 4880 мА⋅ч | Samsung Galaxy S24 4000 мА⋅ч | Google Pixel 8 4575 мА⋅ч | Motorola Edge 50 Ultra 4500 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | ||||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 993 | 1237 25% | 897 -10% | 880 -11% | 814 -18% | 953 -4% |