Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Xiaomi 14 Pro: Камера Leica, отличный экран - какие могут быть проблемы?

HyperOS меняет правила игры? Благодаря Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, новый Xiaomi 14 Pro, который также первым перешел на новейшую прошивку HyperOS, стремиться стать королем быстродействия и параллельно удивить любителей мобильной фотографии за счет новейшей камеры Leica Summilux с вариативной апертурой. Стоит ли новинка внимания расскажет наш обзор
Обзор Xiaomi 14 Pro

Xiaomi 14 Pro получил самый быстрый и мощный чип для Android-смартфонов на сегодняшний день - Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 - и несколько интересный апгрейдов по сравнению с предыдущим 13 Pro. Фотосенсор Sony IMX989 дюймового формата производитель сменил на новый и гораздо меньший, под названием "Light Hunter 900" (формат 1/1.31 дюйма), выпускает который, предположительно Omnivision. Сенсор с разрешением 50 МП оборудован оптикой с вариативной апертурой, который позволяет выставлять значения вплоть до f/4.0, давая больше глубины на запечатленных снимках. Отличием от предыдущего фотофлагмана Xiaomi 13 Ultra, новая модель поддерживает больше шагов при регулировке апертуры, что дает больше свободы фотолюбителям.  

Xiaomi 14 Pro пока-что выпускается только для азиатского рынка, и сроки появления глобальной версии пока-что неизвестны. Стоимость модели стартует с 790 евро (~$839) за базовую версию с 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти. Топовая версия Titanium Special Edition с 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ встроенной памяти обойдется в 960 евро (~$1060).  

Очень хорошо (89%) Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Qualcomm Adreno 750 Smartphone - 29 December 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi 14 Pro (14 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Графический адаптер
ОЗУ
12 Гбайт 
, LPDDR5x
Дисплей
6.73 дюйм. 20:9, 3200 x 1440 пикс. 521 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Гбайт 
, 236 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB Type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, color spectrum, Miracast, OTG
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G: n1/n3/n5/n7/n8/n28a/n38/n40/ n41/ n48/n66/n77/n78/n79; 4G: FDD: B1/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B26/B28a /B66, TDD: B34/B38/B39/B40/B41/B42/B48; 3G: B1/B4/B5/B6/B8/B19; 2G: B3/B5/B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.49 x 161.4 x 75.3
Аккумулятор
4880 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 50 МП (1/1.31", 1.2µm) + 50 MP (3.2x optical zoom, f/2.0, 75mm) + 50 MP (f/2.2, 14mm), camera2 API: Level 3
фронт. камера: 32 МП (f/2.0)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: OnScreen, USB cable, charger, case, info matrial, HyperOS 1.0, 12 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
223 г, адаптер питания: 152 г
Стоимость
790 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
89.4 %
January 2024
Xiaomi 14 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
223 г256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
90.3 %
March 2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 г256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
89 %
November 2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 г128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
89 %
September 2023
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
182 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2520x1080
89.2 %
February 2023
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 г256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440

Дизайн и особенности - Влагозащита на месте

Доступные расцветки Xiaomi 14 Pro
Доступные расцветки Xiaomi 14 Pro

Одно из самых интересных отличий Xiaomi 14 Pro от предшественника - используемое защитное стекло. Xiaomi избавились от Gorilla Glas и теперь используют материал собственного производства. Новое защитное стекло получило название Xiaomi Ceramic Glass и в теории должно лучше защищать смартфон от падений. Если верить производителю, новое стекло на 20% лучше защищает экран от трещин по сравнению с Ceramic Shield у Apple iPhone 15 Pro. Для защиты от влаги и пыли корпус сертифицирован по стандарту IP68. 

Смартфон выпускает в трех расцветках с матовым покрытием, а также дополнительной версии Titanium Special Edition с титановой рамкой. Качество изготовления и материалов у 14 Pro отличное. По размерам аппарат практически идентичен 13 Pro, однако рамки OLED экрана стали тоньше, за счет чего площадь активной области увеличилась.

Сам дисплей у Xiaomi 14 Pro теперь выполнен в так называемом "полноэкранном жидкостном" дизайне. Под этим необычным маркетинговым словосочетанием подразумевается, что экран имеет скругления по всем четырем сторонам, за счет чего сам смартфон стал эргономичнее, а жестовое управление удобнее. 

Xiaomi 14 Pro
Xiaomi 14 Pro
Xiaomi 14 Pro
Xiaomi 14 Pro
Xiaomi 14 Pro
Xiaomi 14 Pro

Сравнение размеров

162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g154 mm 68 mm 8.6 mm 182 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Xiaomi 14 Pro с USB 3.2

Новый флагман китайского производителя предлагает щедрый список характеристик, в который входит Bluetooth 5.4, Miracast и NFC. При этом, ИК-передатчик и чип UWB здесь отсутствуют.

В отличие от предшественника Xiaomi 14 Pro наконец-то получил быстрый порт USB 3.2 Gen2 с поддержкой OTG и вывода изображения на внешний экран по кабелю. Впрочем в наших тестах при копировании на внешний M2.SSD (Samsung 980 Pro) была ниже возможностей протокола - 311 МБ/с. Аудио разъем отсутствует, как и слот для карт памяти. 

Left case side
Left case side
Right case side (keys: volume, on/off)
Right case side (keys: volume, on/off)
Top (speaker)
Top (speaker)
Bottom (speaker, USB port, microphone, card slot)
Bottom (speaker, USB port, microphone, card slot)

Программное обеспечение - Xiaomi на базе Android 14

Ядро Xiaomi HyperOS основано на гибриде Linux и собственной масштабируемой ОС Vela, которая впервые используется для смартфона. Если вдруг вы ожидали, что HyperOS получит совершенно новый интерфейс, то скорее всего будете разочарованы, ведь свежая прошивка как капля воды похожа на MIUI. Впрочем при этом HyperOS имеет множество оптимизаций, тем самым напоминая раннюю MIUI.

Xiaomi 14 Pro будет получать обновления прошивки на протяжении 4 лет, а обновления безопасности будут выходить на протяжении 5 лет с момента релиза модели. Как часто будут выходить обновления неизвестно. У нашего тестового образца система работала на Android 14 с ноябрьским патчем безопасности (2023).

Стоит также заметить, что у нашего тестового образца, который нам предоставил магазин Trading Shenzhen, была установлена прошивка Xiaomi.eu, в которой интегрированы сервисы Google и есть все языки интерфейса. Однако по заводу на смартфоне устанавливается китайская версия прошивки, у которой нет сервисов Google и доступны лишь два языка интерфейса. Из-за этого пользователям придется вручную ставить приложения в виде apk файлов и выбирать английский язык интерфейса. 

Xiaomi 14 Pro
Xiaomi 14 Pro
Xiaomi 14 Pro
Xiaomi 14 Pro

Беспроводные возможности и навигация - Xiaomi 14 Pro поддерживает WiFi 7

Для подключения к локальным беспроводным сетям Xiaomi поддерживает WiFi 7. Скорость соединения в паре с Asus ROG Rapture GT-AXE11000 была на очень высоком уровне, мы измерили практически 1900 Мбит/с. 

Дополнительной Xiaomi 14 Pro поддерживает 5G, однако поддержка LTE ограничивается 16 диапазонами. Азиатские версии смартфонов обычно поддерживают мало диапазонов, в том числе распространенного LTE Band 20. Если вам нужна поддержка всех диапазонов, придется подождать глобальную версию.

Networking
Xiaomi 14 Pro
iperf3 receive AXE11000
1717 (min: 1627) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1783 (min: 911) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 1374) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1731 (min: 1657) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S23+
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼89%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼85%
Sony Xperia 5 V
iperf3 receive AXE11000
838 (min: 818) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 934) MBit/s ∼53%
Xiaomi 13 Pro
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼95%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000
709 (min: 34.8) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
727 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1441 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1349 (min: 668) MBit/s ∼78%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1728 (1374-1860)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1829 (919-1905)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1727 (1657-1754)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1636 (1603-1672)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1711 (1627-1762)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (780-871)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1753 (911-1896)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (972-1016)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Точность GPS не самая высокая, отклонения от референсного маршрута Garmin Venu 2 есть, пусть и небольшие.

Для определения местоположения в Xiaomi 14 Pro используется двухдиапазонный приемник с поддержкой спутниковых систем Beidou (B1(C), B2a), GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a) и GLONASS (L1). Даже в помещении на поиск спутников и определение геопозиции уходит мало времени, предельная погрешность на низком уровне.

Xiaomi 14 Pro против Garmin Venu 2
Xiaomi 14 Pro против Garmin Venu 2

Звонки - Xiaomi с двумя SIM

Обзор Xiaomi 14 Pro
Обзор Xiaomi 14 Pro

Xiaomi 14 Pro содержит два слота для карт nano-SIM, оба из которых поддерживают 5G. Поддержка eSIM у азиатской версии модели отсутствует. Мы предполагаем, что у глобальной версии eSIM будет, так как она теперь есть даже у бюджетных представителей T-серии.

Три встроенных микрофона обеспечивают очень хорошее качество звука, однако шумоподавление при этом работает неидеально. Качество голосовой связи у разговорного динамика хорошее, но запас по громкости не самый большой.

Камера - Xiaomi с оптической стабилизацией

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры, портретный снимок
Снимок с фронтальной камеры, портретный снимок

Разрешение фронтальной камеры такое же, как у предшественника - 32 МП. Тем не менее, у новой модели появилась поддержка съемки 4K видео с частотой 60 к/с. Качество фото также улучшилось, хотя даже так модель не дотягивает до лидеров по съемке селфи. 

По сравнению с Xiaomi 13 Pro новая камера Leica Summilux с разрешением 50 МП (23 мм) и фотосенсором 1/1.31-дюймового формата получила гораздо более светосильную оптику с диафрагмой f/1.42 (у предшественника f/1.9). Такой объектив позволит увеличить количество света на снимках, а также уменьшить количество шумов. Впрочем физические размеры нового сенсора гораздо меньше, чем у предыдущей модели. Другим нововведением стала возможность регулировки диафрагмы от f/1.42 до f/4.0 в несколько фиксированныз шагов.

Диафрагма f/1.42
Диафрагма f/1.42
Диафрагма f/4.0
Диафрагма f/4.0

Благодаря использованию бинирования пикселей по схеме 4-в-1, 50-МП основная камера сохраняет снимки в разрешении 12.5 МП. Помимо того у основной камеры есть оптическая стабилизация. В дневное время снимки получаются четкими, однако из-за недостаточной динамики некоторые детали теряются. Кроме того, объекты на периферии размываются. При плохом освещении фотосенсор показывает чудеса, выдавая очень яркие снимки с открытой диафрагмой. Впрочем резкость все же не идеальная. Не исключаем, что со временем производитель улучшит качество съемки с помощью обновления ПО - крупные бренды часто прибегают к подобной тактике (как пример Samsung и Galaxy S23 Ultra). 

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3.2x
3.2x
5x
5x
10x
10x
70x (максимум)
70x (максимум)
0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3.2x
3.2x
5x
5x
10x
10x

Ультра-широкоугольная камера с разрешением 50 МП и фокусным расстоянием 14 мм выдает солидное качество съемки для своего ценового сегмента, но детализация снимков все же хуже, чем у соперников, да и четкость не идеальна. Фокусировка работает на расстоянии вплоть до 5 см до объекта при использовании макро режима. Для сравнения у соперников минимальное расстояние 3 см.

Третья камера с разрешением 50 МП имеет фокусное расстояние 75 мм и тоже поддерживает оптическую стабилизацию. Благодаря зуму без потери качества (3.2x) снимки достаточно хорошие вплоть до 10-й степени приближения. Благодаря фирменной технологии Liquid Lens телеобъектив поддерживает макросъемку. Так называемая "плавающая" группа линз разделена на две независимо контролируемых группы, за счет чего фокусное расстояние может варьироваться от 10 см до бесконечности. 

Параметры съемки
Настройки камеры
Интерфейс камеры
Интерфейс камеры

Для съемки видео поддерживается стабилизация и широкий динамически диапазон (HDR 10+/Dolby Vision). Доступно разрешение 4K с максимальной частотой кадров 60 к/с, а также 8К с частотой 30 к/с. Дополнительно доступен ручной режим настройки. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камераЗум 5x
Нажмите здесь для загрузки изображений

При контролируемом освещении цветопередача достаточно хорошая. Камера осветляет и усиливает в особенной степени зеленые тона на фото (при включенной функции ИИ-улучшения). Уровень DeltaE достаточно высокий.

ColorChecker
14.5 ∆E
4.9 ∆E
10.2 ∆E
13.9 ∆E
7.5 ∆E
4.8 ∆E
4.6 ∆E
11.8 ∆E
9.2 ∆E
5.4 ∆E
6 ∆E
2.2 ∆E
10.3 ∆E
13.9 ∆E
11.4 ∆E
3.6 ∆E
4.9 ∆E
12.4 ∆E
8.2 ∆E
3.2 ∆E
7.3 ∆E
7.9 ∆E
0.8 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14 Pro: 7.6 ∆E min: 0.83 - max: 14.53 ∆E
ColorChecker
12.4 ∆E
9.6 ∆E
10.3 ∆E
13.2 ∆E
13.8 ∆E
13.6 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
11.3 ∆E
12.7 ∆E
8.3 ∆E
18 ∆E
11.1 ∆E
11.9 ∆E
7.5 ∆E
8.6 ∆E
14.8 ∆E
22.2 ∆E
13.9 ∆E
12.5 ∆E
13 ∆E
20.9 ∆E
18.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14 Pro: 12.91 ∆E min: 7.46 - max: 22.15 ∆E

Аксессуары и гарантия - Xiaomi 14 Pro с зарядкой в комплекте

Комплектный адаптер Xiaomi 14 Pro
Комплектный адаптер Xiaomi 14 Pro

В коробке со смартфоном адаптер на 120 Вт, кабель для зарядки и передачи данных, защитный чехол, инструмент для извлечения SIM и руководство пользователя. Также на экране по заводу имеется защитная пленка. Магазин TradingShenzhen, который предоставил нам смартфон для обзора, добавляет в комплект переходник на стандартную розетку и USB OTG адаптер.

Срок гарантии для азиатской версии смартфона составляет 12 месяцев, она действительна только на территории Азии.

Ввод и управление - Xiaomi с оптическим сканером отпечатков

OLED экран с диагональю 6.73 дюйма уверенно откликается на касания по всей площади. Частота опроса составляет 240 Гц. Вибромотор здесь качественный и дает точный и приятный отклик.

Оптический сканер отпечатков встроен в экран Xiaomi 14 Pro, срабатывает быстро и точно. Разблокировка по лицу использует только фронтальную камеру (дополнительных датчиков нет), но срабатывает быстро.

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей - Xiaomi 14 Pro с OLED экраном

Экран OLED использует матрицу RGGB с одним красным, одним синим и двумя зелеными субпикселями
Экран OLED использует матрицу RGGB с одним красным, одним синим и двумя зелеными субпикселями

Установленный в смартфоне дисплей 2K AMOLED Super Visual Sense поддерживает разрешение WQHD+ и обеспечивает плотность пикселей 522 точки на дюйм. Дополнительно поддерживается адаптивная частота обновления от 10 Гц до 120 Гц, хотя в характеристиках производитель заявляет нижний порог 1 Гц. 
В данном дисплее используется новый материал C8, который разрабатывался Xiaomi и CSOT (компания принадлежит TCL) и призван повысить предельную яркость. При воспроизведении 4K HDR видео значение судя по нашим примерам почти достигло заявленных 3000 нит - 2882 нит.

При отображении белого фона на весь экран значение достигает 1076 нит, а в тесте APL18 - 1432 нит. 

1026
cd/m²
1054
cd/m²
1076
cd/m²
1024
cd/m²
1025
cd/m²
1066
cd/m²
1029
cd/m²
1045
cd/m²
1066
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1076 cd/m² (Nits) В среднем: 1045.7 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 1025 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6"
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.7"
Sony Xperia 5 V
OLED, 2520x1080, 6.1"
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.7"
Параметры экрана
-33%
13%
-9%
11%
Яркость в центре
1025
1128
10%
1510
47%
889
-13%
1230
20%
Brightness
1046
1136
9%
1467
40%
898
-14%
1244
19%
Brightness Distribution
95
99
4%
92
-3%
97
2%
94
-1%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.1
2.7
-145%
1.1
-0%
1.4
-27%
1
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
4.5
-55%
3.8
-31%
4.5
-55%
2.8
3%
Delta E для серого *
2.2
2.6
-18%
1.7
23%
1
55%
1.8
18%
Гамма
2.25 98%
2.05 107%
2.23 99%
2.23 99%
2.24 98%
CCT
6622 98%
6644 98%
6670 97%
6456 101%
6446 101%

* ... меньше = лучше

Для регулировки яркости OLED экрана используется ШИМ. Частота пульсаций составляет 120 Гц, амплитуда очень ровная вне зависимости от яркости. Производитель заявляет, что частота ШИМ составляет 1920 Гц. Мы провели дополнительные тесты со специальным прибором, который распознает изменения в яркости свечения экрана - значение составило 1933 Гц, которые уже гораздо ближе к заявленному значению. 

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120.5 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 120.5 Гц. .

Стоит заметить, что частота 120.5 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17146 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Мы проанализировали цветопередачу экрана (разрядность 12 бит) при помощи ПО Calman и спектрофотометра. Отклонения DeltaE для цвета и оттенков серого не превышают 3 единицы.

По части доступных настроек экрана HyperOS подает пример другим ОС. Помимо трех профилей пользователи могут выбирать цветовое пространство (sRGB, DCI-P3), регулировать гамму и насыщенность.

Color accuracy (Original Pro, Warm, sRGB)
Color accuracy (Original Pro, Warm, sRGB)
Color space (Original Pro, Warm, sRGB)
Color space (Original Pro, Warm, sRGB)
Grayscale (Original Pro, Warm, sRGB)
Grayscale (Original Pro, Warm, sRGB)
Saturation (Original Pro, Warm, sRGB)
Saturation (Original Pro, Warm, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.766 ms стадия 1
↘ 0.736 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.6685 ms стадия 1
↘ 0.694 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33 миллисек.)

Читабельность экрана Xiaomi на улице отличная, запас по яркости достаточный для яркого зимнего солнца. По факту яркость настолько высокая, что читабельность не сильно ухудшается из-за бликов и отражений на поверхности стекла. Однако учтите, что при ручной регулировке яркости (отключении датчика освещенности) значение ограничивается до 503 нит.

Углы обзора у Xiaomi 14 Pro очень хорошие. Даже при сильном отклонении от центра яркость изменяется минимально, а цветность не искажается вовсе. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Xiaomi на базе Snapdragon

Snapdragon 8 Gen 3 выступает аппаратной основой Xiaomi 14 Pro - это самый мощный чипсет для Android-устройств. В наших тестах Xiaomi с 12 ГБ ОЗУ DDR5x и быстрой встроенной памятью UFS 4.0 (256 ГБ) обеспечивает очень высокий уровень производительности. Чип Qualcomm показывает себя особенно хорошо в Geekbench и других многопоточных тестах, где он обходит Snapdragon 8 Gen 2 и Apple A17 Pro. 

С другой стороны, однопоточная производительность ниже, чем у iPhone 15 Pro. Учитывая высокую частоту производительных ядер Apple A17 (3.8 ГГц) такой результат был ожидаемым. В данных тестах основное ядро (Cortex X4, 3.3 ГГц) показывает минимальные улучшения по сравнению с предшественником. Хотя 14 Pro хорошо показывает себя в системных бенчмарках (PCMark, CrossMark), он все еще отстает от Sony Xperia 5 V на базе Snapdragon 8 Gen 2. 

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2138 Points +27%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=14)
1652 Points -2%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1563 Points -7%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points -11%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1497 Points -11%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=174, посл. 2 года)
971 Points -42%
Multi-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=14)
6058 Points -6%
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
5305 Points -18%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points -19%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4998 Points -22%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4906 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -44%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6687, n=174, посл. 2 года)
3243 Points -50%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2900 Points +27%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1359 - 2329, n=20)
2163 Points -5%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
2006 Points -12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 3479, n=150, посл. 2 года)
1422 Points -38%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7200 Points +5%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4882 - 7501, n=20)
6742 Points -2%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5198 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -34%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 8568, n=150, посл. 2 года)
3957 Points -42%
Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=17)
1934946 Points +2%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1505982 Points -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 2162423, n=89, посл. 2 года)
1195104 Points -37%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15343 - 21628, n=19)
18162 Points +14%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15925 Points 0%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15483 Points -2%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 21385, n=186, посл. 2 года)
12691 Points -20%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -26%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1402 Points +20%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1332 Points +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=13)
1238 Points +6%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points +5%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1170 Points 0%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 1474, n=155, посл. 2 года)
867 Points -26%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +59%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, посл. 2 года)
16544 Points -3%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16464 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points -3%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16413 Points -3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points -7%

В графических тестах GFXBench встроенная в чип Adreno 750 сумела обойти Samsung Galaxy S23 Plus и Xiaomi 13 Pro - речь идет только о результатах при одиночном тесте, а не длительной нагрузке. Если включить тест GFXBench на повтор по кругу показатели существенно падают из-за нагрева. 

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps -8%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
480 fps -12%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
476 fps -12%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -36%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps -9%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -17%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
278 fps -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -4%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps -17%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
215 fps -20%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -58%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +25%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +15%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -19%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -28%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -20%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps -21%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -26%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +32%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +14%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -17%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -26%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -28%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +10%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +9%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -17%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps -22%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps -25%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
140 fps -33%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -53%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -21%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -23%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -59%

Производительность в браузерных бенчмарках на очень хорошем уровне. Показатели Xiaomi 14 Pro одни из лучших среди соперников, хотя в списке он расположился посередине, так разница в покателях небольшая.

Jetstream 2 - Total Score
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179.212 Points +10%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points +9%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)
152.3 Points -6%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=159, посл. 2 года)
115.6 Points -29%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16)
207 runs/min +47%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179 runs/min +27%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min +12%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min +6%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
141 runs/min
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года)
126.4 runs/min -10%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min -21%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
171 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)
161.7 Points -11%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points -13%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 267, n=151, посл. 2 года)
110 Points -39%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -43%
WebXPRT 3 - Overall
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
231 Points +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9)
208 Points +5%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
198 Points
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=84, посл. 2 года)
144.1 Points -27%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points -35%
Octane V2 - Total Score
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
61881 Points +14%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points +11%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=18)
50709 Points -7%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -9%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 98997, n=195, посл. 2 года)
35729 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=158, посл. 2 года)
1643 ms * -105%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)
841 ms * -5%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -5%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms *
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
705.9 ms * +12%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms * +13%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms * +14%

* ... меньше = лучше

Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
PCMark for Android
90%
Storage 2.0 random write int.
28
84.97
203%
Storage 2.0 seq. write int.
2300
2299.5
0%
Storage 2.0 random read int.
20.9
45.22
116%
Storage 2.0 seq. read int.
2075
2926.49
41%

Игры - Xiaomi выдает больше 100 к/с

Для измерения частоты кадров в играх мы использовали приложение GameBench. К сожалению на момент тестирования оно было несовместимо с новыми играми и смогло определить частоту только в старых проектах, таких как Dead Trigger 2.   

В PUBG mobile смартфон выдает стандартные 60 к/с на средней графике (HD), а при повышении настроек (UHD) мы фиксировали 40 к/с. Опция 90 к/с недоступна - судя по всему дело в прошивке. Требовательная Genshin Impact отображалась с максимальной частотой 60 к/с.

Genshin Impact
Genshin Impact
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG mobile
PUBG mobile
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi 14 Pro; Dead Trigger 2: Ø103.4 (94-113)
Xiaomi 14 Pro; Genshin Impact: Ø59.4 (45-62)
Xiaomi 14 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (58-61)
Xiaomi 14 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.4 (34-61)
Xiaomi 14 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (48-61)
Xiaomi 14 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Температурные и акустические показатели - Серьезный нагрев

Температура

Во время презентации Xiaomi 14 Pro производитель уделил особое внимание системе охлаждения, заявив, что она эффективнее, чем у iPhone 15 Pro Max и способна обеспечить более высокую производительность при длительной нагрузке. Использовать стресс-тест 3DMark для проверки возможностей Snapdragon 8 Gen 3 мы не смогли, так как приложение пока-что несовместимо с текущей версией ПО. Впрочем уже в GFXBench видно, что производительность снижается при нагрузке.

Нагрев корпуса достаточно сильный: при нагрузке в Burnout стресс-тест вылетел из-за превышения температурного лимита ЦП и ГП. Наши замеры нагрева производились при нагрузке только на процессор.

Макс.
 43.2 °C42.9 °C43 °C 
 43.8 °C44.6 °C42.8 °C 
 42.8 °C44.1 °C43 °C 
Макс.: 44.6 °C
Усредн.: 43.4 °C
42.2 °C42.3 °C40.3 °C
41.9 °C43.7 °C44.2 °C
41.4 °C43.2 °C43.6 °C
Макс.: 44.2 °C
Усредн.: 42.5 °C
ЗУ (макс.)  28.3 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 %
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 %
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 %
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 %
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.4 (11-14.5)
Sony Xperia 5 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15.8 (11.4-22.1)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø21.1 (19.4-22)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.7 (40.7-51.6)
Sony Xperia 5 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø54 (40.8-78.5)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73.8 (64.6-77.7)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø47.9 (43.4-53.7)

Акустическая система

Xiaomi 14 Pro получил громкие стереодинамики. Максимальная громкость достигает 90 дБ, есть некий намек на басы. На АЧХ заметно повышение громкости у средних частот.

Наушники или внешнюю акустику можно подключить через USB или Bluetooth 5.4. Смартфон поддерживает кодеки SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC и LHDC V5. LC3 и aptX Lossless не поддерживаются. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.642.22524.730.8312430.94024.631.75032.139.8632233.98016.432.51002642.812519.846.216015.652.720014.654.125011.157.83158.25940011.560.25009.967.76308.471.280010.271.610001178.7125013.478.4160012.173.620001278250012.381315012.482.740001382.5500013.176.9630013.875.9800013.772.3100001478.11250013.774.41600012.862.2SPL24.790.5N0.683.5median 12.8median 73.6Delta1.58.728.837.826.329.925.629.118.624.330.232.220.52919.527.318.437.513.643.511.653.212531256.910.158.110.159.110.569.410.368.210709.874.111.372.111.274.711.476.411.97813.982.114.779.81475.814.674.113.573.713.375.413.761.113.960.824.888.50.673.5median 12median 72.11.77.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 14 ProXiaomi 13 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi 14 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi 13 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Xiaomi с беспроводной зарядкой

Энергопотребление

Xiaomi 14 Pro несет на борту батарею емкостью 4880 мАч, которая поддерживает зарядку на мощности до 120 Вт. Мощность беспроводной зарядки может достигать 50 Вт, а реверсивная беспроводная зарядка поддерживается на мощности 10 Вт. В наших тестах смартфону необходимо было 20 минут на полную зарядку. Очень хорошо, что соответствующий адаптер на 120 Вт есть в комплекте. 

Энергопотребление в состоянии простоя достаточно неплохое (1 Вт) с учетом разрешения экрана. Потребление при нагрузке, судя по показателям в Burnout, достаточно низкое.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.05 / 0.21 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.89 / 1.05 / 1.11 Вт
Нагрузка midlight 9.03 / 9.06 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi 14 Pro
4880 мА⋅ч
Samsung Galaxy S23+
4700 мА⋅ч
Google Pixel 8 Pro
5050 мА⋅ч
Sony Xperia 5 V
5000 мА⋅ч
Xiaomi 13 Pro
4820 мА⋅ч
Xiaomi Mix Fold 3
4800 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
28%
-8%
4%
-1%
-32%
-11%
-11%
В простое, мин. *
0.89
0.64
28%
0.63
29%
0.79
11%
1.02
-15%
0.86
3%
0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15)
3%
В простое, сред. *
1.05
0.88
16%
1.47
-40%
1.08
-3%
1.36
-30%
1.05
-0%
1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15)
-17%
В простое, макс. *
1.11
0.94
15%
1.55
-40%
1.12
-1%
1.58
-42%
1.07
4%
1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15)
-23%
Нагрузка, сред. *
9.03
4.18
54%
8.45
6%
7.93
12%
4.29
52%
15.27
-69%
Нагрузка, макс. *
9.06
6.59
27%
8.63
5%
8.78
3%
6.15
32%
17.78
-96%
10.8 ?(3.53 - 20.8, n=14)
-19%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678Tooltip
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.2 (0.783-8.97)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.54 (0.899-8.01)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.732 (0.686-0.884)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.902 (0.867-1.084)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678Tooltip
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.87 (7.63-8.96)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.96 (6.61-7.31)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.732 (0.686-0.884)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.902 (0.867-1.084)

Автономность

В нашем WiFi тесте результат смартфона при яркости 150 нит составил 15 часов. При воспроизведении видео время работы составило 24 часа, что говорит о повышенном потреблении модуля WiFi.

Автономная работа
Без нагрузки
33час. 18мин.
WiFi Websurfing (Chrome 120)
14час. 57мин.
1080p-видео
23час. 57мин.
Макс. расход энергии
3час. 9мин.
Xiaomi 14 Pro
4880 мА⋅ч
Samsung Galaxy S23+
4700 мА⋅ч
Google Pixel 8 Pro
5050 мА⋅ч
Sony Xperia 5 V
5000 мА⋅ч
Xiaomi 13 Pro
4820 мА⋅ч
Время работы
43%
-14%
37%
-2%
В простое
1998
2585
29%
1344
-33%
2788
40%
1509
-24%
Воспр. видео H.264
1437
1524
6%
1122
-22%
1493
4%
1263
-12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
897
1196
33%
760
-15%
952
6%
846
-6%
Нагрузка и 100% яркости
189
385
104%
220
16%
371
96%
254
34%

За

+ качественный корпус
+ очень яркий OLED экран
+ хорошая автономность
+ мощная начинка
+ хорошая камера...

Против

- ...но не лучше, чем у предшественника
- сильный нагрев корпуса
- пока-что нет глобальной модели

Вердикт

В обзоре: Xiaomi 14 Pro. Тестовый образец предоставлен TradingShenzhen
В обзоре: Xiaomi 14 Pro. Тестовый образец предоставлен TradingShenzhen

В Xiaomi 14 Pro производитель исправил некоторые недостатки предшественника (низкое качество селфи, отсутствие поддержки 4K видео для фронталки и устаревший USB 2.0) и предлагает хороший набор характеристик. Однако обновленная камера с уменьшенным сенсором и вариативной апертурой оставила неоднозначное впечатление. С учетом крутых фото- и видеовозможностей, Xiaomi 13 Ultra и его оптимизированный сенсор IMX989 могут оказаться более убедительным вариантом для любителей мобильной съемки. Другой момент - появление глобальной модели Xiaomi 14 Pro на момент написания данного обзора под вопросом.

Убедительно себя показал LTPO экран смартфона, который в наших тестах выдал яркость вплоть до ~3000 нит. Нам также очень понравились скругления со всех четырех сторон экрана. Панель хороша и высоким разрешением WQHD+, однако если вы готовы обойтись и стандартными 1080p, стоит взглянуть на Galaxy S23 Plus. Другие альтернативы - Google Pixel 8 Pro и Xiaomi 13T Pro.  

Xiaomi 14 Pro не хватает некоторых оптимизаций для раскрытия своего потенциала 

Критиковать модель можно и за недостаточную эффективность охлаждения. В бенчмарках нагрев Xiaomi привел к достаточно посредственным отдельным результатам, хотя сам по себе Snapdragon 8 Gen 3 можно назвать очень мощным. Перед покупкой азиатской версии смартфона не забудьте учесть все ее недостатки, среди которых отдельно стоит упомянуть ограниченный список поддерживаемых диапазонов LTE. 

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Xiaomi 14 Pro - 29 December 2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Корпус
91%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
94%
Порты и связь
70 / 70 → 100%
Вес
88%
Время работы
92%
Дисплей
93%
3D-производительность
71 / 64 → 100%
Производительность ЦП
88 / 86 → 100%
Нагрев
76%
Шумность
100%
Аудио
79 / 90 → 87%
Камера
78%
Средний балл
84%
89%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Xiaomi 14 Pro: Камера Leica, отличный экран - какие могут быть проблемы?
Marcus Herbrich, 2024-01- 2 (Update: 2024-08-15)