Notebookcheck

Обзор Acer Extensa 2540 (i5-7200U, FHD)

Sascha Mölck (перевод Сергея Тарасова), 16/12/2017

Выносливый. Этот 15.6-дюймовый ноутбук от Acer обеспечивает внимание к своей персоне за счёт процессора Kaby Lake, встроенного SSD и сразу 8 ГБ двухканальной RAM. Добавляет интереса и хорошее время работы. Увы, экран грозит стать большим разочарованием.

Extensa 2540 являет собой несложный, неплохо сложенный ноутбук с 15-дюймовым экраном и ориентацией на несложные (офисного класса) задачи. Наша тестовая модель адресована пользователям, предпочитающим профессиональную редакцию Windows 10. Она задействует процессор семейства Kaby Lake и конкурирует со множеством сравнимых моделей от HP, Lenovo, Asus, других производителей.

Acer Extensa 2540-580K (Extensa 2540 Серия)
Процессор
Intel Core i5-7200U
Графический адаптер
Intel HD Graphics 620, Ядро: 300-1000 МГц, два канала, 22.20.16.4815
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, два канала, оба слота заняты
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE CQ NT156FHM-N41, TN LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Хранение данных
Kingston RBUSC180DS37256GH, 256 Гбайт 
, 200 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC235 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: совмещённый аудиопорт, картридер: SD, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Оптический привод
Slimtype DVD A DA8AESH
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 24.9 x 381.6 x 256
Аккумулятор
48 Вт⋅ч, 3220 мА⋅ч литий-ион., 15.2 В
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: VGA
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: чиклетного типа, подсветка клавиатуры: нет, Cyberlink PowerDVD 12, пробные версии McAfee LiveSafe и MS Office 365, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.4 Кг, адаптер питания: 275 г
Стоимость
700 Euro

 

Дизайн и особенности

Функциональность в первую очередь: такое высказывание кратко и точно описывает дизайн Extensa 2540. Производитель обошёл стороной дорогие, сложные в обработке магний и алюминий, остановив свой выбор на чёрном матовом пластике. Верхнюю часть корпуса покрывает сетчатый узор. Оборотная сторона крышки дисплея покрыта волнообразным узором. За счёт этого устройство мало подвержено помаркам и не грозит ускользнуть из руки. На днище обнаружился компактный отсек для быстрого обслуживания. Что касается аккумулятора, он упрятан в недры корпуса.

Качество сборки мы считаем хорошим. Стыки частей корпуса ровные и аккуратные. Давление на привычные участки, как края клавиатуры или область тачпада, вызывает некоторое прожимание корпуса внутрь. То же можно сказать и про дисплей, крышка легко изгибается и это моментально даёт пятна на картинке. Зато крепление дисплея надёжно удерживает заданный угол. Максимальный угол раскрытия составил 135 градусов [и это сравнительно малая величина].

Весит модель чуть больше конкурентов, а вот размеры различаются слабо.

Физические подключения

Extensa 2540 однозначно не перегружен интерфейсами.Так, портов USB предлагается три: два USB 2.0, один USB 3.1 Gen 1. Все они классические, полноразмерные, USB Type C нет. Монитор можно подключить по HDMI.

Ноутбук несёт большинство портов на тыловой стороне, что наверняка понравится работающим стационарно людям. Провода не мешаются на столе. С боковой стороны мы бы предпочли быстрый USB 3.1 вместо старого USB 2.0, ведь всё больше людей использует быстрые флешки, и часто подключать-отключать их к тыловой стороне будет неудобно.

Справа: картридер SD, аудиопорт, USB 2.0, оптический привод DVD
Справа: картридер SD, аудиопорт, USB 2.0, оптический привод DVD
Сзади: коннектор питания, HDMI, USB 2.0, USB 3.1, Ethernet 10/100/1000
Сзади: коннектор питания, HDMI, USB 2.0, USB 3.1, Ethernet 10/100/1000
Слева: Kensington
Слева: Kensington

Картридер

Встроенный картридер относится к медленным представителям своего семейства. При копировании больших файлов достижимая скорость не превышает 27.5 МБ/с. Перенос 250 картинок JPG, каждая объёмом примерно 5 МБ, закончился со средней скоростью 26 МБ/с. Большинство конкурирующих ноутбуков, впрочем, недалеко ушли от таких же цифр. Исключением можно считать Asus ASUSPRO P541UA и Acer Aspire 3 A315. Все ноутбуки мы тестируем быстрой картой Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB стандарта UHS-II.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.8 MB/s ∼100% +222%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
59.3 MB/s ∼71% +128%
Asus VivoBook S15 S510UA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.8 MB/s ∼38% +22%
HP 15-ba077ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.2 MB/s ∼32% +5%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s ∼32% +2%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.4 MB/s ∼32% +2%
Acer Extensa 2540-580K
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼31%
HP 15-ay116ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.2 MB/s ∼26% -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼100% +183%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39.4 MB/s ∼51% +43%
HP 15-ba077ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.3 MB/s ∼49% +39%
Asus VivoBook S15 S510UA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.62 MB/s ∼43% +22%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼35% 0%
Acer Extensa 2540-580K
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.5 MB/s ∼35%
HP 15-ay116ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.3 MB/s ∼35% -1%

Беспроводные сети

A Wi-Fi module from Intel.

Рассматриваемый ноутбук Extensa оборудован Wi-Fi модулем от компании Intel (Dual Band Wireless-AC 3168). Он поддерживает стандарты Wi-Fi 802.11a/b/g/n, и также быстрый AC. Полученные нами в лабораторных условиях показатели (расстояние - всего метр и никаких других сетей поблизости), увы, не впечатляют. Есть и адаптер Ethernet, это гигабитный модуль Realtek RTL8168/8111. Про него можно сказать лишь то, что он работает и не вызывает к себе лишнего внимания.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
521 Мбит ∼100% +74%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
315 Мбит ∼60% +5%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
313 Мбит ∼60% +4%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
300 Мбит ∼58%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
287 Мбит ∼55% -4%
HP 15-ba077ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
43 Мбит ∼8% -86%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 Мбит ∼100% +90%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
342 Мбит ∼53%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
335 Мбит ∼52% -2%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
272 Мбит ∼42% -20%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
202 Мбит ∼31% -41%
HP 15-ba077ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
54 Мбит ∼8% -84%

Веб-камера

Встроенной камере даже не снятся качественные снимки. Почему-то в Acer посчитали примитивный модуль с разрешением VGA достаточным, в итоге видеоряд получается бледный и нечёткий.

Безопасность

Кроме модуля TPM 2.0, говорить в данном случае совсем не о чем.

Комплектация

Extensa 2540 несёт с собой в коробке лишь набор документации. Ничего другого, за исключением обязательного адаптера питания, нет.

Обслуживание

Дно устройства имеет отсек для быстрого обслуживания, он скрывает SSD и RAM. Для доступа же к батарее или вентилятору придётся забраться внутрь корпуса. Как же разобрать этот Extensa 2540? Для начала откроем отсек на дне и снимем оптический дисковод, вытащить придётся и твердотельный накопитель, а то мало ли. Теперь раскручиваем все болты, которые видим при взгляде на дно. После переворачиваем Extensa 2540 в нормальное положение, раскрываем его, подковыриваем и снимаем всю верхнюю часть основной половинки ноутбука. Придётся побороться с многочисленными пластиковыми защёлками и аккуратно отсоединить пару внутренней кабелей. Сделано? Значит, всё готово, можно заменить аккумулятор, очистить вентилятор, обновить модуль беспроводной сети или сделать ещё что.

Дно устройства
Дно устройства
Отсек, о котором идёт речь
Отсек, о котором идёт речь
Внутренности целиком
Внутренности целиком

Гарантия

Наш немецкий образец устройства покрывается двухгодичной гарантией. Acer также даёт возможность за доплату увеличить этот срок. 

Устройства ввода

Клавиатура

Рассматриваемая модель Extensa поставляется с неподсвечиваемой клавиатурой чиклетного типа, имеющей нумерический блок клавиш. Основные клавиши имеют небольшое углубление, а вот нумерические и верхний ряд нет. Поверхность клавиш слегка грубая, нажимаются они коротко, но чётко. При наборе центр клавиатуры слегка прогибается, но не так чтобы заметно. В общем и целом разработчики Acer создали неплохую клавиатуру, обеспечивающую всё необходимое для работы - а ведь ноутбук именно для работы и создан. Жаль только, что нет подсветки.

Тачпад

Кликпад с поддержкой нескольких касаний сразу имеет поверхность площадью 10.5 x 7.8 см. Поэтому использовать жесты можно без труда, площадь позволяет. Можно в драйвере вообще отключить эти самые жесты, если они не используются. Гладкая поверхность обеспечивает хорошее скольжение, углы понимают касания не хуже центра. Нажатия отрабатываются, как и с клавиатурой, неглубоко, но чётко.

Устройства ввода
Устройства ввода

Дисплей

Матовый 15.6-дюймовый дисплей рассматриваемого ноутбука Extensa обеспечивает разрешение 1920x1080. И контрастность (316:1), и яркость (217.2 кд/м²) оказались крайне низкими, мы надеялись хотя бы на 1000:1 and 300 кд/м², соответственно.

Нехорошо, что при яркости ниже 90% мы зафиксировали мерцание с частотой 27000 Гц. Частота, впрочем, высокая, так что влияние на самочувствие и зрение должно быть минимальным.

Расположение субпикселей
Расположение субпикселей
Артефакты подсветки
Артефакты подсветки
221
cd/m²
219
cd/m²
220
cd/m²
218
cd/m²
215
cd/m²
210
cd/m²
217
cd/m²
226
cd/m²
209
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 226 cd/m² В среднем: 217.2 cd/m² Minimum: 18.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 215 cd/m²
Контрастность: 316:1 (Уровень чёрного: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 9.14 | 0.8-23.34 Ø6.4
ΔE Greyscale 10.08 | 0.64-98 Ø6.7
56% sRGB (Argyll) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.07
Acer Extensa 2540-580K
TN LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
TN LED, 1366x768, 15.6
HP 15-ba077ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
HP 15-ay116ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
TN LED, 1366x768, 15.6
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
TN LED, 1366x768, 15.6
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
TN LED, 1366x768, 15.6
Response Times
-15%
-34%
-2%
-21%
-8%
-48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 (21, 20)
39 (21, 18)
5%
42 (21, 21)
-2%
40 (20, 20, Plateau)
2%
47 (27, 20)
-15%
48 (26, 22)
-17%
58
-41%
Response Time Black / White *
22 (18, 4)
19 (14, 5)
14%
22 (6, 16)
-0%
23 (7, 16, Plateau)
-5%
11 (7, 4)
50%
22 (18, 4)
-0%
23
-5%
PWM Frequency
27000 (90)
10000 (20)
-63%
50 (70)
-100%
200 (90)
-99%
25000 (20)
-7%
200 (90)
-99%
Параметры экрана
6%
-4%
9%
7%
7%
14%
Яркость в центре
215
243
13%
209
-3%
249
16%
262
22%
223
4%
253
18%
Brightness
217
233
7%
200
-8%
234
8%
250
15%
220
1%
246
13%
Brightness Distribution
92
75
-18%
88
-4%
89
-3%
83
-10%
88
-4%
86
-7%
Уровень чёрного *
0.68
0.45
34%
0.56
18%
0.44
35%
0.47
31%
0.44
35%
Контрастность
316
540
71%
373
18%
566
79%
474
50%
575
82%
Colorchecker DeltaE *
9.14
11.69
-28%
12.21
-34%
11.71
-28%
10.72
-17%
9.2
-1%
DeltaE для серого *
10.08
13.12
-30%
13.48
-34%
13.13
-30%
10.07
-0%
11.81
-17%
11.05
-10%
Гамма
2.07 116%
2.24 107%
2.34 103%
2.57 93%
2.36 102%
2.32 103%
2.55 94%
CCT
10158 64%
16905 38%
15364 42%
15273 43%
10532 62%
13530 48%
11451 57%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
36
37
3%
38
6%
36
0%
38
6%
36
0%
Color Space (Percent of sRGB)
56
59
5%
60
7%
56
0%
59
5%
56
0%
Среднее значение
-5% / 1%
-19% / -11%
4% / 7%
-7% / -5%
-1% / 3%
-17% / -1%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 27000 Hz90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 27000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 27000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9024 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Покрытие спектра sRGB
Покрытие спектра sRGB
Покрытие спектра AdobeRGB
Покрытие спектра AdobeRGB

Дисплей не слишком хорошо показал себя и с точки зрения цветопередачи. В заводском состоянии искажение DeltaE 2000 cоставило 9.14 (при желаемом 3 и менее). Кроме того, экран отличается значительным синим отливом. Цветовые спектры AdobeRGB и sRGB покрыты незначительно, лишь на 36% и 56% соответственно.

Наш оптимизированный цветовой спектр может помочь с цветопередачей, он приложен выше, но перед установкой убедитесь, что модель ноутбука и матрицы совпадает на 100%, иначе эффект может оказаться противоположным желаемому. Дисплеи от совершенно разных производителей нередко можно встретить в крайне схожих конфигурациях ноутбуков.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 26.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 42.2 миллисек.)

Ноутбук оборудован матрицей типа TN со скудными углами обзора, и содержимое его различимо далеко не с каждого угла. Низкая яркость также ограничивает возможность его применения вне дома (лишь в затенённых местах).

На улице, небо совсем затянуто тучами
На улице, небо совсем затянуто тучами
Тесть на обзорность
Тесть на обзорность

Производительность

Extensa 2540 являет собой ноутбук, предназначенный для офисных задач. Для них у него более чем достаточно вычислительной мощи. Наш тестовый образец стоит порядка 650-700 евро, хотя есть и другие конфигурации стоимостью от 370 евро.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 

Процессор

Рассматриваемый Extensa имеет двухъядерный процессор Intel Core i5-7200U (принадлежит семейству Kaby Lake). Это процессор среднего класса с невысоким напряжением питания, он рассчитан на широкий спектр пользователей. Штатная частота составляет 2.5 ГГц, при этом Intel Turbo Boost Technology функционирует корректно и при автономном питании, и когда ноутбук работает от сети (эта технология позволяет временно увеличивать рабочие частоты ядер вплоть до 3.1 ГГц).

Тесты CB в однопоточном режиме
Тесты CB в однопоточном режиме
Многопоточный тест
Многопоточный тест

Проверим, насколько долго работает автоматический разгон - запустим один из тестов Cinebench циклически на длительное время. Результаты с течением времени не меняются. Хорошо, Extensa 2540, очень хорошо.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Результаты тестов, проведённых нами на этом ноутбуке, сравнимы с результатами других ноутбуков на процессоре 7200U. В сравнении с прошлым процессором, имеющим аналогичное имя (i5-6200U), производительность явно стала выше. При этом архитектурных различий между Skylake и Kaby Lake очень мало, так что основная заслуга в приросте принадлежит более высоким рабочим частотам процессора.

Если быстродействия рассматриваемого процессора мало, стоит искать ноутбуки с более мощными вариантами, i5-8250U или i7-8550U. Эти процессоры более новые и имеют четыре физических ядра вместо двух, они придутся очень к месту для хорошо разветвлённых задач. В повседневной жизни, при этом, они обеспечивают не слишком заметный прирост скорости: около десяти процентов при сравнении 8250U и 7200U.

Cinebench R10 Shading 32Bit
8792
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11330
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5007
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
36.29 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.68 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
49.03 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
332 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼100% +11%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼98% +8%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼90%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
122 Points ∼85% -6%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
95 Points ∼66% -27%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
84 Points ∼58% -35%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
80 Points ∼56% -38%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
69 Points ∼48% -47%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
AMD A8-7410
50 Points ∼35% -62%
CPU Multi 64Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
534 Points ∼100% +61%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
507 Points ∼95% +53%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
332 Points ∼62%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
325 Points ∼61% -2%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
241 Points ∼45% -27%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
222 Points ∼42% -33%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
218 Points ∼41% -34%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
AMD A8-7410
166 Points ∼31% -50%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
114 Points ∼21% -66%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
1.65 Points ∼100% +12%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
1.47 Points ∼89%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
1.44 Points ∼87% -2%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
1.01 Points ∼61% -31%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
0.94 Points ∼57% -36%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
0.8 Points ∼48% -46%
CPU Multi 64Bit
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
5.65 Points ∼100% +54%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
3.68 Points ∼65%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
3.67 Points ∼65% 0%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2.71 Points ∼48% -26%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2.62 Points ∼46% -29%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
1.38 Points ∼24% -62%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
5530 Points ∼100% +10%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
5517 Points ∼100% +10%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
5007 Points ∼91%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
4991 Points ∼90% 0%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
3587 Points ∼65% -28%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
3236 Points ∼59% -35%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2596 Points ∼47% -48%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
2432 Points ∼44% -51%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
AMD A8-7410
1917 Points ∼35% -62%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
18070 Points ∼100% +59%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
16465 Points ∼91% +45%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
11342 Points ∼63% 0%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
11330 Points ∼63%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
8169 Points ∼45% -28%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
7364 Points ∼41% -35%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
7188 Points ∼40% -37%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
AMD A8-7410
6169 Points ∼34% -46%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
3941 Points ∼22% -65%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12913 Points ∼100% +86%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
12854 Points ∼100% +85%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
6932 Points ∼54%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
6488 Points ∼50% -6%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
5371 Points ∼42% -23%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5270 Points ∼41% -24%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
4415 Points ∼34% -36%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
AMD A8-7410
3918 Points ∼30% -43%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
2921 Points ∼23% -58%
32 Bit Single-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
3444 Points ∼100% +8%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
3191 Points ∼93%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3180 Points ∼92% 0%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
2907 Points ∼84% -9%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2510 Points ∼73% -21%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2062 Points ∼60% -35%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
2012 Points ∼58% -37%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
1798 Points ∼52% -44%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
AMD A8-7410
1307 Points ∼38% -59%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
12745 Points ∼100% +71%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
11840 Points ∼93% +59%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
7439 Points ∼58%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
6825 Points ∼54% -8%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5455 Points ∼43% -27%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
4914 Points ∼39% -34%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
4899 Points ∼38% -34%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
AMD A8-7410
3460 Points ∼27% -53%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
2805 Points ∼22% -62%
64 Bit Single-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
4232 Points ∼100% +11%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3975 Points ∼94% +4%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
3808 Points ∼90%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
3672 Points ∼87% -4%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2816 Points ∼67% -26%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
2593 Points ∼61% -32%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2158 Points ∼51% -43%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
1885 Points ∼45% -50%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
AMD A8-7410
1356 Points ∼32% -64%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
13424 Points ∼100% +73%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12304 Points ∼92% +59%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
7744 Points ∼58%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5630 Points ∼42% -27%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
5109 Points ∼38% -34%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
2857 Points ∼21% -63%
64 Bit Single-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
4330 Points ∼100% +9%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
4077 Points ∼94% +3%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
3958 Points ∼91%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2943 Points ∼68% -26%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
2639 Points ∼61% -33%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
1960 Points ∼45% -50%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
256.14 Points ∼100% +16%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
255.24 Points ∼100% +15%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U (Edge 41)
221.69 Points ∼87%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U (Edge 38)
221.46 Points ∼86% 0%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U (Edge 40)
157.15 Points ∼61% -29%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U (Edge 40)
140.38 Points ∼55% -37%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P (Edge 38)
134 Points ∼52% -40%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220 (Edge 41)
118.22 Points ∼46% -47%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U (Chromium 59.0.3071.86 (Linux))
97.634 Points ∼38% -56%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
AMD A8-7410 (Edge 38)
75.5 Points ∼29% -66%

Общее быстродействие

Благодаря использованию процессора Intel Core i5, твердотельного накопителя и современной двухканальной RAM, ноутбук легко справится с офисными делами или работой в Сетью. Об этом говорят и добротные цифры в PCMark. Между тем стоит понимать, что эта конфигурация Extensa 2540 хорошо оснащена и дальнейший самостоятельный апгрейд с целью увеличения быстродействия не будет иметь смысла.

PCMark 10
PCMark 10

Нестабильность драйвера

Наш первый запуск PCMark 8 обеспечил крайне низкий результат, особенно наши ожидания разошлись с реальностью в тесте PCMark 8 Creative (4500+ против 2882 баллов). А процессор вроде бы работал на максимальных частотах. Возможно, проблема в Windows? Мы переустановили ОС и поставили все современные драйвера, включая графический драйвер Intel 23.20.16.4849. Он же был на оригинальной системе. Улучшения в цифрах не последовало. Тогда мы разыскали предыдущую версию графического драйвера, 22.20.16.4815, и всё пришло в порядок. По крайней мере, в случае с PCMark 8, проблем с PCMark 7 и 10 не было изначально.

Проблемный драйвер сильно влияет на время автономной работы - девять часов в тесте на максимальное время работы против почти девятнадцати с предыдущей версией. Других неприятностей мы не заметили.

PCMark 7 Score
5549 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3752 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4518 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4642 баллов
?
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
4642 Points ∼100%
HP 15-ay116ng
HD Graphics 620, 7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
4587 Points ∼99% -1%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
HD Graphics 610, 4415U, Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
4224 Points ∼91% -9%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
3483 Points ∼75% -25%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
2773 Points ∼60% -40%
Home Score Accelerated v2
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
3752 Points ∼100%
HP 15-ay116ng
HD Graphics 620, 7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
3315 Points ∼88% -12%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
HD Graphics 520, 6006U, SK Hynix HFS128G32TND
3269 Points ∼87% -13%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
HD Graphics 610, 4415U, Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
3230 Points ∼86% -14%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
2777 Points ∼74% -26%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
2337 Points ∼62% -38%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
1956 Points ∼52% -48%

Хранение данных

SSD от Kingston хранит на себе систему и данные пользователя. Эта модель подключается по SATA III и номинально вмещает 256 ГБ, но при первом включении фактически доступно будет 206 ГБ. Остальное уже занято, в том числе разделом аварийного восстановления Windows. Скорости передачи данных не выбиваются из наших ожиданий, они неплохи.

Замену постоянной памяти можно произвести без сложностей
Замену постоянной памяти можно произвести без сложностей
Kingston RBUSC180DS37256GH
Sequential Read: 473.9 MB/s
Sequential Write: 467.1 MB/s
512K Read: 318.3 MB/s
512K Write: 441.3 MB/s
4K Read: 33.06 MB/s
4K Write: 77.71 MB/s
4K QD32 Read: 310.1 MB/s
4K QD32 Write: 317.1 MB/s
Acer Extensa 2540-580K
Kingston RBUSC180DS37256GH
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
HP 15-ba077ng
SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
HP 15-ay116ng
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
SK Hynix HFS128G32TND
CrystalDiskMark 3.0
-16%
-31%
4%
-93%
-26%
Write 4k QD32
317.1
257.3
-19%
138
-56%
243.6
-23%
0.473
-100%
134.1
-58%
Read 4k QD32
310.1
283.7
-9%
143.1
-54%
370.9
20%
0.921
-100%
287.2
-7%
Write 4k
77.71
71.93
-7%
62.68
-19%
95.68
23%
0.283
-100%
74.7
-4%
Read 4k
33.06
24.15
-27%
20.99
-37%
34.91
6%
0.372
-99%
30.67
-7%
Write 512
441.3
282.3
-36%
283.1
-36%
294.9
-33%
26.71
-94%
133.7
-70%
Read 512
318.3
356.3
12%
333.4
5%
413.8
30%
32.94
-90%
333.7
5%
Write Seq
467.1
284.2
-39%
243.3
-48%
483.9
4%
88.49
-81%
133.5
-71%
Read Seq
473.9
477.4
1%
447.4
-6%
500.8
6%
92.05
-81%
513.8
8%

Графический процессор

Вывод DXVAChecker
Вывод DXVAChecker

Intel HD Graphics 620 отвечает за вывод изображения. ГП поддерживает DirectX 12 и работает с максимальной частотой 1000 МГц. Тесты в бенчмарках 3DMark показывают ожидаемые цифры, они могли быть хуже, если бы память была не двухканальной.

3DMark 06 Standard
9984 баллов
3DMark 11 Performance
1769 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
65670 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
6693 баллов
3DMark Fire Strike Score
994 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
473 баллов
3DMark Time Spy Score
384 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
1856 Points ∼100% +16%
Acer Extensa 2540-580K
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1605 Points ∼86%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1587 Points ∼86% -1%
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1394 Points ∼75% -13%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U
1141 Points ∼61% -29%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220
956 Points ∼52% -40%
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410
899 Points ∼48% -44%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U
880 Points ∼47% -45%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
1213 Points ∼100% +11%
Acer Extensa 2540-580K
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1092 Points ∼90%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1055 Points ∼87% -3%
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
802 Points ∼66% -27%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U
622 Points ∼51% -43%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220
583 Points ∼48% -47%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8861 Points ∼100% 0%
Acer Extensa 2540-580K
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8855 Points ∼100%
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
8107 Points ∼91% -8%
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6876 Points ∼78% -22%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U
5495 Points ∼62% -38%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220
3416 Points ∼39% -61%

Игровая производительность

Рассматриваемая модель Extensa предназначена в основном для работы, и игры для неё не слишком важны. Однако некоторые игры всё же запустятся с приемлемой частотой кадров в секунду. Речь идёт в основном о нетребовательных играх, да и тогда придётся ограничивать качество и разрешение. Даже несмотря на некоторое преимущество от двухканальной конфигурации памяти, поиграть в Destiny 2 или что-то подобное не выйдет. Для такого нужна была бы полноценная видеокарта среднего или верхнего класса.

Проблем нет ни с FIFA 18,
Проблем нет ни с FIFA 18,
ни со Starcraft 2
ни со Starcraft 2
мин. сред. выс. макс.
StarCraft 2 (2010) 181.454.630.617.7fps
Tomb Raider (2013) 88.543.727.312.5fps
BioShock Infinite (2013) 53.830.325.99.2fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 18.912.26.44.2fps
FIFA 18 (2017) 70.636.528.325.8fps
Need for Speed Payback (2017) 14.78.7fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 23.46.7fps

Шумовые и температурные показатели

Шум системы охлаждения

Вот он, вентилятор.
Вот он, вентилятор.

Как правило, кулер недвижен при низких нагрузках и потому ноутбук бесшумен. При серьёзных нагрузках сразу заметно увеличение оборотов, шум при этом может составлять до 37.4 акустических децибел. Звук от работающего вентилятора не слишком приятный, какой-то хрустящий. Вообще, наблюдение за температурами позволяет сделать вывод, что частота вращения могла бы быть и ниже без всякого вреда - производитель может внести изменения через будущие обновления прошивки.

Уровень шума

Ожидание
30.3 / 30.3 / 30.3 дб
Шум от DVD-привода
35.3 / дб
Нагрузка
34.7 / 37.4 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.3 dB(A)
Acer Extensa 2540-580K
7200U, HD Graphics 620
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
4415U, HD Graphics 610
HP 15-ba077ng
A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge)
HP 15-ay116ng
7200U, HD Graphics 620
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
6006U, HD Graphics 520
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge)
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Уровень шума
0%
1%
-2%
-5%
3%
3%
off / environment *
30.3
30.5
-1%
30.6
-1%
30.5
-1%
30
1%
30.4
-0%
30.4
-0%
Мин. в простое *
30.3
30.5
-1%
31.5
-4%
31.3
-3%
32.1
-6%
30.4
-0%
30.9
-2%
В простое, сред. *
30.3
30.5
-1%
31.8
-5%
31.3
-3%
32.6
-8%
31.6
-4%
30.9
-2%
В простое, макс. *
30.3
31.6
-4%
31.8
-5%
31.3
-3%
32.6
-8%
31.6
-4%
31
-2%
Нагрузка, сред. *
34.7
34.3
1%
31.4
10%
35.6
-3%
35.7
-3%
31.9
8%
31.8
8%
Нагрузка, макс. *
37.4
34.8
7%
33.4
11%
36.15
3%
40
-7%
31.9
15%
31.9
15%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.331.433.234.32532.631.33032.63135.734.331.435.74034.930.429.934.95040.839.638.340.86331.92927.231.98028.126.42628.110024.825.826.424.812524.22523.824.216024.32423.424.32002422.922.5242502523.721.12531527.32620.427.34002623.419.92650025.225.419.325.263029.123.318.329.180023.222.217.823.2100027.525.117.527.5125027.324.817.827.3160027.224.217.627.2200026.324.317.726.3250026.922.317.726.9315025.52217.825.5400023.520.81823.5500021.219.118.221.2630019.418.618.219.4800019.118.618.419.11000018.718.518.418.71250018.418.418.318.41600018.418.518.418.4SPL37.434.830.337.4N2.72.21.42.7median 24.8Acer Extensa 2540-580Kmedian 23.3median 18.3median 24.8Delta2.82.81.22.8hearing rangehide median Fan Noise

Температуры

Стресс-тестирование
Стресс-тестирование

Extensa 2540 стабильно прошёл наш стресс-тест (Prime95 и Furmark вместе на не менее чем час) как от сети, так и от аккумуляторной батареи. Частота процессора устаканивается в районе 1.5-1.6 ГГц. Частота ГП составляет от 900 до 1000 МГц. Нагрев корпуса при этом очень умерен. Температуры при высокой нагрузки в любом участке корпуса не превысили 40 °C.

Макс.
 30.4 °C34 °C30.2 °C 
 25.5 °C31 °C26 °C 
 22.9 °C23.9 °C23.3 °C 
Максимум: 34 °C
В среднем: 27.5 °C
25.4 °C32.3 °C32.3 °C
24.8 °C33.2 °C26 °C
22.3 °C23 °C23 °C
Максимум: 33.2 °C
В среднем: 26.9 °C
Блок питания (макс)  41.6 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
Acer Extensa 2540-580K
7200U, HD Graphics 620
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
4415U, HD Graphics 610
HP 15-ba077ng
A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge)
HP 15-ay116ng
7200U, HD Graphics 620
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
6006U, HD Graphics 520
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge)
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Нагрев
5%
1%
2%
-4%
-6%
-8%
Нагрузка, макс. сверху *
34
32.5
4%
34.8
-2%
33.8
1%
32.6
4%
30.5
10%
32.9
3%
Нагрузка, макс. на дне *
33.2
31.7
5%
38.3
-15%
36.6
-10%
30.7
8%
33
1%
34.5
-4%
В простое сверху *
26.1
24.7
5%
23.2
11%
23.6
10%
28.9
-11%
30.2
-16%
31.4
-20%
В простое на дне *
25.7
24
7%
23.3
9%
23.8
7%
30
-17%
30.4
-18%
28
-9%

* ... меньше = лучше

Верх, нагрузка
Верх, нагрузка
Низ, нагрузка
Низ, нагрузка
Верх в простое
Верх в простое
Низ в простое
Низ в простое

Аудиосистема

Стереодинамики ноутбука расположены на дне, вблизи к ближним к пользователю углам корпуса. Звук они обеспечивают несколько придавленный, нечёткий, и низких частот нет совсем. Желательно будет использовать наушники или внешнюю акустику.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.533.230.52530.93030.93132.631.432.64029.529.929.55038.438.338.46330.127.230.18026.82626.810024.926.424.912526.123.826.116028.223.428.220029.522.529.525046.721.146.731552.820.452.840055.419.955.450053.419.353.463055.918.355.980064.417.864.4100063.917.563.9125058.617.858.6160059.817.659.8200059.717.759.7250063.217.763.2315067.117.867.1400069.81869.8500067.518.267.563006018.260800061.418.461.41000059.718.459.71250061.718.361.71600058.118.458.1SPL76.230.376.2N35.41.435.4median 59.7Acer Extensa 2540-580Kmedian 18.3median 59.7Delta7.41.27.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Extensa 2540-580K

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 48%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 9%, средняя Δ: 19%, худший результат: 47%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Сравнение АЧХ (галочки можно ставить и снимать!)

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В простое Extensa 2540 предсказуемо потребляет мало энергии, всего 7.4 Вт в пике. При этом и во время стресс-тестирования, когда при максимальной яркости экрана процессор и графический ускоритель максимально загружаются утилитами Prime95 и Furmark, замеры показали всего лишь 29 Вт. Проявляет себя тротлинг, частоты вычислительных компонентов принудительно снижаются. Сольный запуск Prime95 даёт энергопотребление на уровне 39 Вт. Заявленная выходная мощность адаптера питания составляет 45 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.16 / 0.34 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.5 / 6.7 / 7.4 Вт
Нагрузка midlight 29 / 29 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Extensa 2540-580K
7200U, HD Graphics 620
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
4415U, HD Graphics 610
HP 15-ba077ng
A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge)
HP 15-ay116ng
7200U, HD Graphics 620
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
6006U, HD Graphics 520
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge)
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Энергопотребление
10%
-7%
10%
-15%
6%
4%
В простое, мин. *
4.5
2.8
38%
4.4
2%
3.2
29%
6.9
-53%
4.6
-2%
5.4
-20%
В простое, сред. *
6.7
6.8
-1%
6.8
-1%
6.3
6%
8.9
-33%
7.3
-9%
6.8
-1%
В простое, макс. *
7.4
8.2
-11%
8.9
-20%
7.4
-0%
9.6
-30%
8.7
-18%
7.3
1%
Нагрузка, сред. *
29
24
17%
30.9
-7%
24
17%
19
34%
20
31%
21.1
27%
Нагрузка, макс. *
29
26.3
9%
31
-7%
29
-0%
27
7%
21.6
26%
25.5
12%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

В нашем тесте на чтение новостей по Wi-Fi результат Extensa 2540 составил 8 часов 4 минуты. Для этого теста, максимально приближенного к реальному использованию, мы выбираем сбалансированный профиль питания, отключаем сторонние функции энергосбережения и устанавилваем яркость дисплея максимально близко к 150 кд/м². Далее, в режиме воспроизведения FHD видео мы получили 3 часа 49 минут. Яркость экрана для этого теста аналогична прошлому значению, но сетевые модули отключаются, а вместо просмотра Интернет-страниц компьютер зацикленно воспроизводит мультфильм Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080).

Аккумуляторная батарея имеет маркировку 48 Вт-ч.
Аккумуляторная батарея имеет маркировку 48 Вт-ч.
Автономная работа
Без нагрузки
18час. 53мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
8час. 04мин.
1080p-видео
7час. 42мин.
Макс. расход энергии
1час. 49мин.
Acer Extensa 2540-580K
7200U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
4415U, HD Graphics 610, 32 Вт⋅ч
HP 15-ba077ng
A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge), 41 Вт⋅ч
HP 15-ay116ng
7200U, HD Graphics 620, 41 Вт⋅ч
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
6006U, HD Graphics 520, 34.5 Вт⋅ч
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge), 37 Вт⋅ч
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE
A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), 24 Вт⋅ч
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
6006U, HD Graphics 520, 34.5 Вт⋅ч
Время работы
-52%
-30%
-16%
-52%
-50%
-58%
-18%
В простое
1133
742
-35%
869
-23%
Воспр. видео H.264
462
278
-40%
430
-7%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
484
233
-52%
296
-39%
412
-15%
231
-52%
243
-50%
201
-58%
399
-18%
Нагрузка и 100% яркости
109
103
-6%
87
-20%

Вердикт

За

+ матовое покрытие экрана
+ разрешение Full HD
+ SSD
+ тих в работе
+ не разогревается до горяча
+ отличное время работы
+ поддерживает сети AC

Против

- тусклый экран с плохой контрастностью и обзорностью
- нет USB Type-C
- медленный SD-картридер
Сегодня в обзоре: Extensa 2540. Благодарим Acer за предоставленный образец
Сегодня в обзоре: Extensa 2540. Благодарим Acer за предоставленный образец

Протестированная конфигурация Acer Extensa 2540 отличается производительным процессором, неплохим SSD и использованием двухканальной RAM. Этот ноутбук не разогревается догоряча при любых сценариях использования и не издаёт большого шума при работе. В общем, он отвечает многим требованиям, предъявляемым к моделям для офисной работы.

Выпустив Extensa 2540, компания Acer надеется привлечь внимание офисного пользователя. Основной головной болью для потенциального покупателя выглядит плохой экран.

Радует, что производитель оснастил устройство отсеком для быстрого отслуживания, где расположились SSD и RAM. Заменить или обновить эти компоненты можно быстро и легко. Далее, клавиатура не оставляет после себя ярких впечатлений. Ей однозначно не хватает встроенной подсветки. Будь она на месте, Extensa 2540 действительно выглядел бы полноценным рабочим ноутбуком. С другой стороны, достойное время работы повышает ценность модели в наших глазах.

Как часто бывает, слабым звеном становится дисплей. Производитель использует дешёвую матрицу с малыми углами обзора и посредственной контрастностью, что даже для относительно недорогого (400 евро) устройства уже не смотрится приемлемым шагом.

Присутствие профессионального издания Windows 10 предполагает ориентацию на корпоративного клиента. Этот ход увеличивает отпускную цену, не добавляя устройству блеска при взгляде со стороны рядового потребителя. При этом аналогичных вариантов устройства с другой ОС не предлагается, есть лишь удешевлённый вариант с дисплеем 768p вместо 1080p.

Acer Extensa 2540-580K - 12/12/2017 v6
Sascha Mölck

Внешний вид
76 / 98 → 78%
Клавиатура
75%
Сенсорная панель
83%
Интерфейсы
43 / 80 → 54%
Портативность
60 / 67 → 86%
Автономность
90%
Дисплей
75%
Игры и 3D
57 / 68 → 84%
Процессор
87 / 92 → 94%
Охлаждение
96%
Бесшумность
93%
Аудиосистема
49%
Камера
27 / 85 → 32%
Средний балл
70%
80%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Acer Extensa 2540 (i5-7200U, FHD)
Sascha Mölck, 2017-12-16 (Update: 2018-02- 8)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.