Notebookcheck

Ноутбук Lenovo Yoga Chromebook C630. Краткий обзор от Notebookcheck

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 07/03/2019

Хромбук с 4K дисплеем. Хромбуки известны в первую очередь своей доступностью и простотой в использовании. Но в Lenovo ломают стереотипы с новым Yoga Chromebook C630 - довольно дорогим устройством на Chrome OS с 4K дисплеем. Модель получилась интересной, но некоторые его аспекты, наравне с высоким ценником, скорее всего смутят заинтересованных покупателей.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Yoga Chromebook C630 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620 - 1024 Мбайт, Ядро: 1150 МГц, Integrated
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, 10-point multi-touch, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт 
, 118 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset (combo audio in/out), картридер: microSD/microSDHC/microSDXC, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17.85 x 361.5 x 248.5
Аккумулятор
56 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Google Chrome OS
Камера
Фронтальная камера: HD (720p)
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 Watt, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.027 Кг, адаптер питания: 265 г
Стоимость
700 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

361.5 mm 248.5 mm 17.85 mm 2 kg330.9 mm 227 mm 22.4 mm 1.4 kg328.9 mm 230.1 mm 17.7 mm 1.8 kg326 mm 228 mm 15.5 mm 1.5 kg303.8 mm 207.9 mm 20.75 mm 1.4 kg292 mm 215.4 mm 19.6 mm 1.2 kg289 mm 220 mm 10 mm 1.3 kg
SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
70.43 MB/s ∼100%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=113)
58.7 MB/s ∼83% -17%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
56.89 MB/s ∼81% -19%
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.5 MB/s ∼53% -47%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.8 MB/s ∼44% -56%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
20.12 MB/s ∼29% -71%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
673 MBit/s ∼100% +6%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
637 MBit/s ∼95%
Google Pixelbook
802.11 a/b/g/n/ac
596 MBit/s ∼89% -6%
Average of class Convertible
  (38.3 - 678, n=125)
485 MBit/s ∼72% -24%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
523 MBit/s ∼100%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
491 MBit/s ∼94% -6%
Average of class Convertible
  (39.2 - 685, n=125)
491 MBit/s ∼94% -6%
Google Pixelbook
802.11 a/b/g/n/ac
462 MBit/s ∼88% -12%
259.2
cd/m²
295.9
cd/m²
273.6
cd/m²
241.3
cd/m²
281.2
cd/m²
264.6
cd/m²
224.2
cd/m²
258
cd/m²
260.6
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 295.9 cd/m² В среднем: 262.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 76 %
От батареи: 281.2 cd/m²
Контрастность: 1172:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.63 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.4
Gamma: 2.349
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
IPS, 15.6, 3840x2160
Google Pixelbook
IPS, 12.3, 2400x1600
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
IPS, 14, 1920x1080
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
IPS, 14, 1920x1080
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
IPS, 11.6, 1366x768
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
IPS, 13.3, 1920x1080
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
IPS, 11.6, 1366x768
Response Times
-24%
2%
12%
1%
18%
-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 (22, 16.4)
59.2 (29.6, 29.6)
-54%
40.8 (22, 18.8)
-6%
38 (19, 19)
1%
43.2 (21.6, 21.6)
-13%
38 (14, 24)
1%
52.8 (39.2, 13.6)
-38%
Response Time Black / White *
35.2 (19.6, 15.6)
36 (20, 16)
-2%
32 (17.2, 14.8)
9%
27 (16, 11)
23%
30.4 (16.4, 14)
14%
23 (5, 18)
35%
28.8 (16.4, 12.4)
18%
PWM Frequency
961.5 (99)
819.7 (100)
-15%
Параметры экрана
-4%
15%
17%
-27%
-14%
-38%
Яркость в центре
281.2
473.9
69%
348.1
24%
214
-24%
198.9
-29%
192
-32%
213
-24%
Brightness
262
443
69%
321
23%
214
-18%
204
-22%
204
-22%
218
-17%
Brightness Distribution
76
80
5%
85
12%
90
18%
95
25%
88
16%
94
24%
Уровень чёрного *
0.24
0.35
-46%
0.28
-17%
0.1
58%
0.16
33%
0.23
4%
0.21
12%
Контрастность
1172
1354
16%
1243
6%
2140
83%
1243
6%
835
-29%
1014
-13%
Colorchecker DeltaE *
3.63
3.9
-7%
1.75
52%
3.24
11%
3.52
3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.5
7.7
-71%
4.74
-5%
17.61
-291%
18.36
-308%
DeltaE для серого *
3.3
5.4
-64%
2.6
21%
3.86
-17%
1.6
52%
3.99
-21%
2.6
21%
Гамма
2.349 94%
2.13 103%
2.206 100%
2.42 91%
2.311 95%
2.45 90%
2.283 96%
CCT
6299 103%
7643 85%
6441 101%
6276 104%
6553 99%
6380 102%
6861 95%
Среднее значение
-14% / -9%
9% / 12%
15% / 16%
-13% / -21%
2% / -6%
-24% / -32%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.6 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 40.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 961.5 Hz
≤ 99 Кд/м²

Подсветка экрана мерцает с частотой 961.5 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 cd/m² и ниже.

Стоит заметить, что частота 961.5 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Рекомендуем устанавливать яркость подсветки на близкое к максимуму значение. Тогда эффекта мерцания не будет совсем.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9821 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

JetStream 1.1 - Total Score
Average Intel Core i5-8250U
  (155 - 256, n=76)
216 Points ∼65% +26%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Core i5-8250U
171.15 Points ∼51%
Average of class Convertible
  (33.5 - 288, n=160)
167 Points ∼50% -2%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U
160.93 Points ∼48% -6%
Google Pixelbook
Intel Core i5-7Y57
144.78 Points ∼43% -15%
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
Intel Core i5-6200U
142.28 Points ∼43% -17%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
Mediatek MT8173C
56.99 Points ∼17% -67%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
53.997 Points ∼16% -68%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060
40.362 Points ∼12% -76%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Core i5-8250U
608 Points ∼75%
Average Intel Core i5-8250U
  (470 - 608, n=4)
535 Points ∼66% -12%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U
472 Points ∼58% -22%
Google Pixelbook
Intel Core i5-7Y57
441 Points ∼55% -27%
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
Intel Core i5-6200U
373 Points ∼46% -39%
Average of class Convertible
  (63 - 608, n=15)
296 Points ∼37% -51%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
216 Points ∼27% -64%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060
163 Points ∼20% -73%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
Mediatek MT8173C
138 Points ∼17% -77%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Core i5-8250U
35674 Points ∼72%
Google Pixelbook
Intel Core i5-7Y57
32334 Points ∼65% -9%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U
31980 Points ∼64% -10%
Average Intel Core i5-8250U
  (22772 - 35817, n=51)
30273 Points ∼61% -15%
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
Intel Core i5-6200U
27414 Points ∼55% -23%
Average of class Convertible
  (3067 - 42822, n=168)
21163 Points ∼43% -41%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
11089 Points ∼22% -69%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
Mediatek MT8173C
10139 Points ∼20% -72%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060
7341 Points ∼15% -79%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060
4901.1 ms * ∼8% -363%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
3683.7 ms * ∼6% -248%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
Mediatek MT8173C
3297.2 ms * ∼6% -211%
Average of class Convertible
  (809 - 9177, n=177)
2564 ms * ∼4% -142%
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
Intel Core i5-6200U
1240 ms * ∼2% -17%
Average Intel Core i5-8250U
  (986 - 1410, n=52)
1218 ms * ∼2% -15%
Google Pixelbook
Intel Core i5-7Y57
1163.3 ms * ∼2% -10%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U
1083.5 ms * ∼2% -2%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Core i5-8250U
1059.5 ms * ∼2%
Sunspider - 1.0 Total Score
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060
976 ms * ∼11% -267%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
838.7 ms * ∼9% -216%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
Mediatek MT8173C
577.7 ms * ∼6% -118%
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
Intel Core i5-6200U
298.2 ms * ∼3% -12%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U
282.7 ms * ∼3% -6%
Google Pixelbook
Intel Core i5-7Y57
268.1 ms * ∼3% -1%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Core i5-8250U
265.6 ms * ∼3%
Average of class Convertible
  (63.8 - 1002, n=122)
251 ms * ∼3% +5%
Average Intel Core i5-8250U
  (74.8 - 266, n=15)
108 ms * ∼1% +59%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
28 / 28 / 28 дб
Нагрузка
29.2 / 32.4 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28 dB(A)
Макс.
 28 °C29 °C28 °C 
 27.4 °C27.4 °C21.4 °C 
 22.2 °C21.2 °C20.4 °C 
Максимум: 29 °C
В среднем: 25 °C
26.4 °C37.8 °C36 °C
25 °C30.2 °C31.2 °C
24.2 °C26.2 °C27.2 °C
Максимум: 37.8 °C
В среднем: 29.4 °C
Блок питания (макс)  36 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25 °C / 77 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.4 °C / 71 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22.2 °C / 72 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (+6.8 °C / 12.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203938.12538.138.23137.838.14038.936.75034.438.46333.435.58033.134.410033.235.112532.733.716032.641.920030.947.825030.556.531529.959.640029.263.850029.162.563029.267.480028.470.8100028.264.7125028.164.7160027.766.7200027.764.7250027.462.3315027.466.9400027.468.6500027.366.4630027.167.380002768.4100002764.61250026.963.21600026.957.8SPL39.978.5N3.745.4median 28.1median 64.6Delta1.66.442.338.334.433.634.132.63131.329.832.430.429.730.531.22829.727.129.426.33925.648.725.553.224.955.624.257.224.259.323.559.8236923.367.12364.223.266.723.165.522.960.622.661.322.767.122.860.222.860.122.766.522.768.322.763.222.863.435.276.92.439.9median 23.1median 60.61.26.234.639.535.134.73433.531.932.13233.530.334.329.130.829.133.628.238.427.942.127.244.626.649.525.453.924.952.924.455.223.960.123.863.823.560.723.168.722.970.222.769.122.570.222.568.322.268.722.166.622.267.622.361.322.258.922.36222.350.435.179.32.442.6median 23.1median 60.71.78.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UXDell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1Google Pixelbook
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.03 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixelbook

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.71 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.47 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.3 / 9.3 / 9.5 Вт
Нагрузка midlight 12.9 / 43.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
8250U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 3840x2160, 15.6
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
8130U, UHD Graphics 630, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250, , IPS, 1366x768, 11.6
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
6200U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3
Энергопотребление
22%
45%
36%
-2%
-8%
В простое, мин. *
1.3
1.6
-23%
1.4
-8%
1.8
-38%
2.7
-108%
3.8
-192%
В простое, сред. *
9.3
6.3
32%
4.9
47%
4.9
47%
6.2
33%
6.2
33%
В простое, макс. *
9.5
6.5
32%
5
47%
5
47%
6.7
29%
6.6
31%
Нагрузка, сред. *
12.9
8.1
37%
5.3
59%
6.8
47%
14
-9%
11
15%
Нагрузка, макс. *
43.3
28.6
34%
7.9
82%
9.8
77%
24
45%
12.7
71%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6час. 23мин.
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
8250U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч
Google Pixelbook
7Y57, HD Graphics 615, 41 Вт⋅ч
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
8130U, UHD Graphics 630, 56 Вт⋅ч
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Вт⋅ч
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 42 Вт⋅ч
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
6200U, HD Graphics 520, 45 Вт⋅ч
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
MT8173C, PowerVR GX6250, 53.9 Вт⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
383
835
118%
637
66%
698
82%
772
102%
540
41%
773
102%

За

+ отличный 4K дисплей
+ производительный четырехъядерный процессор с поддержкой HyperThreading
+ 8 ГБ ОЗУ для Chrome OS более чем достаточно
+ доступен в различных конфигурациях памяти
+ отзывчивый сенсорный экран, хороший тачпад
+ качественные материалы корпуса

Против

- большой и тяжелый
- яркость подсветки дисплея маловата
- встроенная графика Intel пока не слишком хорошо дружит с Chrome OS
- малая автономность
- энергопотребление выше, чем у конкурентов
На обзоре: Lenovo Yoga Chromebook C630. Тестовый образец предоставлен Lenovo
На обзоре: Lenovo Yoga Chromebook C630. Тестовый образец предоставлен Lenovo

Lenovo Yoga Chromebook C630 - это редкий зверь с красивым 4K дисплеем. Как ни странно, такое новшество для Chrome OS оказалось, пожалуй, избыточным. Кроме того, пусть C630 и является одним из самых производительных устройств с Chrome OS, эта нерастраченная мощь наоборот мешает ему, негативно отражаясь на других важных для хромбуков качествах.

В особенности все печально с автономностью, которая гораздо хуже, чем у конкурентов. Вдобавок, этот хромбук, пожалуй, является самым громоздким и тяжелым из тех, что мы тестировали, а стоит как нормальный 15-дюймовый ноутбук. Для своего класса портативных и мобильных устройств, C630 слишком неудобен в обращении, чтоб захватить его с собой в дорогу не думая.

Выходит, что ничем особо хорошим на фоне конкурентов C630 не выделяется. Pixelbook чуть дороже, но предлагает все те же самые "плюшки", но при меньших габаритах. Dell Inspiron Chromebook 14 немного компактнее и догоняет Yoga Chromebook C630 по производительности за ту же цену. Кроме того, у Inspiron в комплекте активный стилус, а дисплей один из самых лучших, что мы видели у хромбуков.

Можно выделить и преимущества модели. Главным из них, бесспорно, является 4K дисплей, который отображает сочную и четкую картинку. Сразу за ним идет огромный, как для Chrome OS, объем ОЗУ, которого хватит на будущее. Учитывая какими большими шагами развивается данная операционная система, в скором будущем, возможно, именно такой объем станет стандартным для таких аппаратов.

В общем и целом, Lenovo Yoga Chromebook ощущается слишком мощным для своей категории. И хоть 4K дисплей, 8 ГБ ОЗУ и Core i5 - это отличнейшие характеристики для класса хромбуков, они не дают особо преимущества над конкурентами. Для Chrome OS C630 слишком перегружен не нужными опциями, которые, к тому же, еще и негативно сказываются на важны аспектах. За такие деньги есть целый ряд более выгодных предложений.

Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX - 22/02/2019 v6
Sam Medley

Внешний вид
83 / 98 → 85%
Клавиатура
90%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
43 / 80 → 54%
Портативность
63 / 35-78 → 65%
Автономность
88%
Дисплей
86%
Игры и 3D
0 / 68 → 
Процессор
83 / 87 → 95%
Охлаждение
97%
Бесшумность
99%
Аудиосистема
50 / 91 → 55%
Камера
50 / 85 → 59%
Средний балл
77%
83%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo Yoga Chromebook C630. Краткий обзор от Notebookcheck
Sam Medley, 2019-03- 7 (Update: 2019-03- 7)