Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Dell Inspiron 13 7386 2-in-1 Black Edition (i7-8565U, 16 GB RAM, 512 GB SSD). Обзор от Notebookcheck
Dell Inspiron 13 7386 2-in-1 - это компактный трансформируемый ноутбук, 13-дюймовый экран которого может раскрываться на 360 градусов. Модель позиционируется как устройство для дома или работы и продается в 4 различных конфигурациях с ценником от $938.99 до $1149.99. Существует также модель на базе AMD (от $738.99) и версия Black Edition, стоимостью $1458.99.
Данный ноутбук принадлежит к серии Dell Inspiron 7000, которая на одну ступеньку ниже XPS, но старше Inspiron 3000 и 5000, о чем сообщают индексы в названии моделей. Отдельно стоит отметить, что все модели в 7000-й серии, вне зависимости от конфигурации и разрешения дисплея, могут работать со стилусом Dell Active Pen.
Наш тестовый образец представляет собой модель с UHD дисплеем, которой пока отсутствует на европейском сайте Dell. В США модель продается как Inspiron 13 7386 2-in-1 Black Edition, потому именно так мы озаглавили обзор. В конфигурацию аппарата входят процессор Intel Core i7-8565U, 16 ГБ ОЗУ DDR4-2400 и SSD на 512 ГБ. В устройстве также присутствует модуль TPM и сканер отпечатков, в роли ОС выступает Windows 10 Home 64-бит. При покупке на официальном сайте Dell можно выбрать Windows 10 Pro, что прибавит еще $60 к стоимости. Версии модели без приставки Black Edition оснащаются Full HD дисплеями, существует также вариант с Core i5-8265U, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ. Некоторым пользователям также понравится наличие версий с Core i7-8565U, но меньшими объемами памяти, что позволит сэкономить.
Сравнивать Inspiron 13 7386 2-in-1 Black Edition мы будем с другими 13-дюймовыми трансформерами, но следует помнить что все они на пару сотен долларов дешевле, что подчеркивает неадекватную ценовую политику Dell относительно этой модели. Итак, в качестве соперников будут фигурировать HP ProBook x360 440 G1, Lenovo ThinkPad L380 Yoga и Lenovo Yoga 530-14IKB. Конфигурации указанных устройств приведены ниже.
| HP ProBook x360 440 G1 | Lenovo ThinkPad L380 Yoga | Lenovo Yoga 530-14IKB | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i5-8250U | Intel Core i5-8250U | Intel Core i5-8250U |
| Видеокарта | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
| Дисплей | 13.3-дюймовый: 1920x1080 | 13.3-дюймовый: 1920x1080 | 14 дюймов: 1920x1080 |
| ОЗУ | 16 ГБ DDR4-2400 | 8 ГБ DDR4-2400 | 8 ГБ DDR4-2400 |
| Накопитель | 256 ГБ NVMe SSD | 256 ГБ NVMe SSD | 256 ГБ NVMe SSD |
| Оценка | 86% | 86% | 84% |
Дизайн и особенности
Конструкция 7386 Black Edition почти полностью состоит из алюминия, покрытие у него слегка шершавое и не позволяет ноутбуку выскальзывать из рук; вес устройства из-за использования чистого металла больше, чем у карбоново-магниевых сплавов, как у XPS 13 9370 и Acer Swift 5 SF514. Прочность конструкции в сборе отличная, вес на одном уровне с соперниками. Расцветка у нашего образца антрацитово-черная, слегка поблескивает при ярком освещении, но субъективно со стороны выглядит ноутбук совершенно обычно и ничем не выделяется на фоне многих других моделей. Стандартный Inspiron 13 7386 имеет окраску типа металлик, а крышка при этом темно-серая с черной рамкой дисплея. На черном корпусе нашего образца окантовкой выделены кнопки и тачпад, логотип Dell вообще зеркальный и смотрится довольно хорошо. Покрытие корпуса довольно маркое и быстро собирает отпечатки с разводами.
Углы у ноутбука скругленные, но грани довольно резкие, потому держать его в руках порой неудобно. Удерживать его одной рукой в режиме планшета вообще невыполнимая задача. Шарниры крышки затянуты очень плотно, поэтому открыть ноутбук одной рукой невозможно, при этом по совершенно непонятной причине экран качается во время набора текста.
Качество сборки, тем не менее, отличное, зазоры на стыках деталей отсутствуют. Экранный модуль довольно прочный, но основа корпуса поддается скручиванию и при этом хрустит. В целом же, для своего класса Inspiron 13 7386 достаточно прочный аппарат и с легкостью выдержит ежедневное использование.
По размерам тестовый ноутбук аналогичен ThinkPad L380 Yoga, но на 6 мм толще. Также, Inspiron толще Lenovo Yoga 530-14IKB, но при этом компактнее и легче. HP ProBook x360 440 G1 на 200 грамм тяжелее и больше в размерах. Словом, можно с уверенностью говорить, что среди соперников Inspiron 13 7386 самый компактный и легкий, но стоит учитывать, что у Yoga 530 больше диагональ дисплея.
Оснащение
Как и все компактные трансформеры, Inspiron 13 7386 не может похвастаться богатым набором портов. У тестового ноутбука есть USB 3.1 Gen1 Type-C, USB 3.0 Type-A, HDMI (4К, 60 Гц), картридер, аудио разъем и проприетарный разъем питания. В принципе, уже неплохо, особенно учитывая, что расположены порты довольно удачно.
Картридер
Производитель оснастил Inspiron 13 7386 картридером, который подключен через интерфейс USB 2.0 и принимает только формат microSD. Во время тестирования выяснилось, что скорость чтения/записи у него в два раза ниже, чем у ThinkPad L380 Yoga и ProBook x360 440 G1. Преодолеть Yoga 530-14 получилось, но тот стоит почти в два раза дешевле, так что преимущество очень спорное.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook x360 440 G1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=35, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Усредн. модель класса Convertible (22.6 - 263, n=34, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP ProBook x360 440 G1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Inspiron 13 7386 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
В Inspiron 13 7386 установлен беспроводной адаптер Intel Wireless-AC 9560, который сейчас очень часто встречается в ноутбуках. Он поддерживает Bluetooth 5.0 и конфигурацию антенн MIMO 2x2, что позволяет обеспечить скорость соединения в 1.73 Гбит/с (в теории). В паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500 мы зафиксировали 630 Мбит/с - все еще достойный результат, да еще и лучший среди соперников.
Безопасность
Пусть в Dell и не позиционируют Inspiron 13 7386 как устройство для корпоративного рынка, Microsoft требует от всех производителей наличия модуля TPM 2.0, который использует криптографические ключи для обеспечения безопасности данных на устройстве. В кнопке включения встроен сканер отпечатков пальцев, который в ходе наших тестов работал четко и быстро. Он поддерживается Windows Hello, а значит будет работать не только как средство входа в ОС, но и в различных приложениях. На нашем тестовом образце BitLocker не доступен, но при покупке устройства с Windows 10 Pro появится и такой метод защиты. Кстати, как ни странно, но в этой модели нет замка Kensington - очередной недостаток.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания мощностью 45 Вт, руководство пользователя и еще пара документов. Отдельно можно приобрести другие аксессуары, среди которых и Active Pen стоимостью $99.99.
Обслуживание
Обычно за самостоятельной разборкой часто следует отказ в гарантии, но в случае Inspiron 13 7386 для доступа к внутренним компонентам потребуется лишь снять нижнюю крышку, которая удерживается семью обычными болтами.
К сожалению, в соответствии с условиями на которых к нам попал тестовый образец, мы не могли разобрать его, чтобы показать вам внутренности. В характеристиках ноутбука указывается, что оперативная память в ноутбуке “встроенная”, что скорее всего означает, что она распаяна на материнской плате и замене не подлежит. Тем не менее, после снятия крышки вы сможете почистить систему охлаждения и заменить термопасту; замене или апгрейду также подлежат Wi-Fi адаптер и SSD.
Гарантия
По стандарту срок гарантии на Dell Inspiron 13 7386 составляет 12 месяцев, но его можно продлить. На официальном сайте владельцы могут расширить гарантию или приобрести дополнительные услуги. Есть сервис, покрывающий случаи непредвиденного выхода устройства из строя.
Устройства ввода
Клавиатура
У Inspiron 13 7386 шестирядная островная клавиатура, которая чуть уже стандарта. Клавиши разделяет приличное расстояние, буквы и цифры нанесены четко и хорошо различимы в любых условиях. Раскладка стандартная для 13-дюймового устройства и отличается в зависимости от региона продаж.
Клавиши плоские с коротким ходом и четким откликом. Усилие нажатия подобрано отлично и хорошо сбалансировано, потому даже при наборе длительных текстов пальцы не устают. Клавиши Enter и Space нажимаются чуть громче остальных, причем настолько, что в тихой обстановке использовать данную модель лучше не стоит.
Палуба Inspiron 13 7386 прочная и не прогибается - все как у хороших стандартных ноутбуков. Есть подсветка клавиш, которая имеет два уровня яркости, равномерность свечения почти идеальная. Правда под некоторым углом подсветка выбивается из под клавиш и в полной темноте может слепить. В целом, клавиатура в модели хорошая и сойдет даже для тех кто часто и много набирает. Стоит, однако, понимать, что ThinkPad она не ровня.
Тачпад
Тачпад у Inspiron 13 7386 большой, клавиши встроены в поверхность. Поверхность слегка шероховатая и пальцы по ней отлично скользят, если они сухие. Точность позиционирования курсора высокая, как и чувствительность сенсорной площадки. За работу устройства отвечает драйвер Microsoft Precision, потому проблем с мультитач-жестами нет.
А вот со встроенными клавишами есть проблемы, по крайней мере в нашем образце. Правая клавиша нажимается с приятным щелчком и четким откликом, а левая не только хрустит при нажатии, но еще и не срабатывает. Будем надеяться - это единичный случай, а не типовая проблема модели.
Сенсорный экран
К сенсорному экрану никаких претензий - воспринимает 10 касаний одновременно, работает четко и отзывчиво, чувствительность высокая. Мертвых зон мы не обнаружили.
Дисплей
Диагональ дисплея в Inspiron 13 7386 составляет 13.3 дюйма, а разрешение 3840x2160 пикселей. Плотность составляет 331 точек на дюйм, чего достаточно, чтобы не увидеть отдельных пикселей даже с самой близкой дистанции. По умолчанию масштаб установлен на 150%, из-за чего большинство кнопок, значком и иконок слишком маленькие. Естественно, это можно изменить в меню настроек устройства. На данный момент UHD дисплей - это единственная опция для Inspiron 13 7386 Black Edition. Разница между ним и FHD вариантом стандартного Inspiron 13 7386 составляет $200 и, если честно, оно того не стоит. Дело в том, что FHD дисплей тоже сенсорный и тоже поддерживает ввод при помощи стилуса, так что единственным преимуществом UHD дисплея является более высокая плотность пикселей.
Предельная яркость у нашего тестового образца составила 278 кд/м2, согласно показаниям X-Rite i1Pro 2. Показатель абсолютно никакой - у того же XPS 13 9370 дела обстоят намного лучше, однако, среди конкурентов ярче только дисплей ProBook X360 440 G1 (375 кд/м2). Но мало того, равномерность распределения подсветки у нашего образца тоже оставляет желать лучшего, в результате разница в яркости между отдельными зонами экрана довольно заметна.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 281 cd/m²
Контрастность: 1767:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 2.91 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.91
ΔE Greyscale 4.37 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Dell Inspiron 13 7386 Chi Mei CMN1385 / 133DCE / Dell 3GRT6, , 3840x2160, 13.30 | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE InfoVision M140NWF5 R2, , 1920x1080, 14.00 | HP ProBook x360 440 G1 Chi MEi, CMN14E0, , 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE M133NWF4-R3, , 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -39% | -3% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 68.2 | 41.52 -39% | 65.8 -4% | 65.1 -5% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 62.1 -38% | 98.2 -2% | 95.5 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 42.92 -39% | 67.8 -3% | 66.9 -4% |
| Response Times | -26% | 24% | -25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 57 ? | 45 ? 21% | 34 ? 40% | 47 ? 18% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 30 ? -0% | 20 ? 33% | 28 ? 7% |
| PWM Frequency | 26000 ? | 520 ? -98% | 26000 ? 0% | 217 ? -99% |
| Параметры экрана | -16% | 20% | -21% | |
| Яркость в центре | 318 | 240 -25% | 408 28% | 323 2% |
| Brightness | 278 | 234 -16% | 375 35% | 310 12% |
| Brightness Distribution | 81 | 93 15% | 87 7% | 88 9% |
| Уровень чёрного * | 0.18 | 0.11 39% | 0.34 -89% | 0.22 -22% |
| Контрастность | 1767 | 2182 23% | 1200 -32% | 1468 -17% |
| Colorchecker Delta E * | 2.91 | 4.98 -71% | 1.2 59% | 5 -72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.11 | 10.75 -76% | 2.44 60% | 9.56 -56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.91 | 3.33 -14% | 0.67 77% | |
| Delta E для серого * | 4.37 | 3.51 20% | 0.98 78% | 6.64 -52% |
| Гамма | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.32 95% | 2.2 100% |
| CCT | 6448 101% | 6606 98% | 6485 100% | 6638 98% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 70 | 40 -43% | 62 -11% | 61 -13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 62 -33% | 98 5% | 95 2% |
| Среднее значение | -27% /
-22% | 14% /
17% | -17% /
-18% |
* ... меньше = лучше
Уровень черного на удивление низкий, судя по измерениям он составляет всего 0.18 кд/м2, что помогает дисплею достигать контрастности на уровне 1767:1. Среди соперников по этому показателю Inspiron 13 7386 на втором месте.
Цветопередача установленного здесь дисплея (Chi Mei CMN1385) достаточно хороша в заводском состоянии, но до профессионального уровня все же не дотягивает. Благодаря дополнительной калибровке нам удалось снизить DeltaE ниже 3 по цвету, но по оттенкам серого улучшений не наблюдалось. Полученный нами цветовой профиль доступен для скачивания в таблице выше (перед установкой убедитесь что у вас установлен точно такой же дисплей).
Если говорить о более качественной цветопередаче, то среди соперников такую может показать ProBook x360 440 G1, у которого также более широкий цветовой охват. Наш же тестовый образец покрывает 70% AdobeRGB - это примерно на 10% больше, чем у остальных конкурентов.
На улице Inspiron 13 7386 не отличается примерным поведением из-за высокой отражающей способности стекла. Даже в пасмурный зимний денек экран очень сильно бликует, что прекрасно видно на первом фото. В тени же читаемость картинки хорошая, потому мы рекомендуем оказавшись на улице поискать затененный участок.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 57 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 27 ms стадия 1 |  |
| ↘ 30 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 26000 Hz | ≤ 20 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 26000 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже. Стоит заметить, что частота 26000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Углы обзора у дисплея хорошие, но заметно небольшое снижение яркости в зависимости от ракурса (более 45 градусов). Кроме того, вертикальные углы обзора, как ни странно, лучше.
Производительность
Dell Inspiron 13 7386 задумывался как ноутбук для дома или работы, потому дискретной видеокарты у него нет. Даже на какой-то “обрезок”, вроде MX150, пользователи рассчитывать не могут. В этом Inspiron 13 7386 абсолютно аналогичен всем своим соперникам. Наш тестовый ноутбук оснащен Intel Core i7-8565U, который производительнее (на бумаге по крайней мере), чем Core i5-8250U, установленный у всех соперников. В ноутбуке также установлено 16 ГБ оперативной памяти - в два раза больше, чем у конкурентов от Lenovo. Словом, Inspiron должен с легкостью справляться со всеми стандартными задачами, вроде воспроизведения видео, работы в офисных приложениях… но внезапно в бенчмарках результаты совершенно не такие как мы ожидали - читайте дальше.
Процессор
Процессор Intel Core i7-8565U был представлен в третьем квартале 2018 года и принадлежит к семейству Whiskey Lake. По факту, он представляет собой небольшое обновление предыдущего чипа (Core i7-8550U); базовая частота составляет 1.8 ГГц, а максимальная - 4.6 ГГц. Теплопакет чипа составляет 15 Вт, при частоте 4.6 ГГц это будет уже 25 Вт. В данном процессоре также содержится встроенная графика Intel UHD Graphics 620, которая заимствует часть системной памяти под свои нужды.
Все преимущества супер-мощного процессора пользователи вряд-ли увидят, из-за того что ноутбук страдает от массивного троттлинга. Мы запустили Cinebench R15 по кругу, чтобы увидеть насколько же проседает производительность под длительной нагрузкой. Изначальный результат Black Edition составил 555 баллов, которые совсем чуть-чуть выше, чем у значительно более медленного в теории Core i5-8250U. Но это еще не все, ведь далее это значение снизилось до 465 баллов - потеря составила практически 20% от изначального показателя. На протяжении теста наблюдалась сильная нестабильность показателя, что также говорит не в пользу данного процессора.
По факту, на практике Black Edition хуже аналогов на Core i5-8250U. В конце теста показатели нашего образца были на 7% ниже, чем у конкурентов. Мы сейчас не хотим сказать, что модель неудачная, а скорее намекаем, что стандартный Inspiron 13 7386 на Core i5-8265U явно будет намного более выгодным решением (да еще и более производительным).
Во время автономной работы производительность немного снижается.
Общая производительность
Мы также протестировали ноутбук в PCMark 10, где Black Edition показал хорошие результаты во всех возможных бенчмарках. Тем не менее, он несколько отстает от конкурентов и на 31% отстает от устройств на Core i7-8565U, которые мы успели протестировать на сегодняшний день.
С субъективной точки зрения ноутбук работает быстро, ОС загружается быстро, приложение открываются почти мгновенно. Большое число открытых приложений не составляет никакой проблемы, так как 16 ГБ ОЗУ достаточно с огромным запасом. Тем не менее, несмотря на более слабую начинку, соперники в этом плане совершенно не отличаются.
Хранение данных
В качестве системного диска в ноутбуке выступает PCIe SSD от SK Hynix на 512 ГБ (BC501 HFM512GDJTNG). Он в значительной мере отстает от соперников (SK Hynix PC401 и Samsung PM961), согласно показателям CrystalDiskMark 5.2/6, но в AS SSD результаты чуть лучше.
| Dell Inspiron 13 7386 SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | HP ProBook x360 440 G1 Toshiba KBG30ZMV256G | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Усредн. модель с SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | -8% | 55% | 5% | |
| Write 4K | 97.4 | 123.1 26% | 98.8 1% | 123.4 27% | 95.5 ? -2% |
| Read 4K | 38.05 | 43.24 14% | 44.32 16% | 42.24 11% | 38.3 ? 1% |
| Write Seq | 656 | 763 16% | 685 4% | 920 40% | 759 ? 16% |
| Read Seq | 1043 | 1632 56% | 665 -36% | 1991 91% | 1022 ? -2% |
| Write 4K Q32T1 | 331.5 | 268.6 -19% | 278 -16% | 531 60% | 303 ? -9% |
| Read 4K Q32T1 | 253.8 | 345.2 36% | 307.3 21% | 373.6 47% | 317 ? 25% |
| Write Seq Q32T1 | 879 | 800 -9% | 657 -25% | 1360 55% | 885 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 1639 | 2620 60% | 1202 -27% | 3394 107% | 1803 ? 10% |
| Write 4K Q8T8 | 536 | 306 ? | |||
| Read 4K Q8T8 | 560 | 698 ? | |||
| AS SSD | -19% | -82% | 1% | -4% | |
| Seq Read | 1122 | 2071 85% | 1255 12% | 1609 43% | 1323 ? 18% |
| Seq Write | 619 | 721 16% | 625 1% | 859 39% | 697 ? 13% |
| 4K Read | 39.58 | 34.44 -13% | 42.09 6% | 49.34 25% | 40.4 ? 2% |
| 4K Write | 108.5 | 91 -16% | 96.1 -11% | 117 8% | 100.8 ? -7% |
| 4K-64 Read | 776 | 448.2 -42% | 624 -20% | 774 0% | 686 ? -12% |
| 4K-64 Write | 671 | 268.9 -60% | 298.3 -56% | 299.9 -55% | 660 ? -2% |
| Access Time Read * | 0.045 | 0.046 -2% | 0.122 -171% | 0.049 -9% | 0.06071 ? -35% |
| Access Time Write * | 0.033 | 0.054 -64% | 0.224 -579% | 0.031 6% | 0.037 ? -12% |
| Score Read | 928 | 690 -26% | 791 -15% | 984 6% | 858 ? -8% |
| Score Write | 841 | 432 -49% | 457 -46% | 503 -40% | 830 ? -1% |
| Score Total | 2228 | 1416 -36% | 1634 -27% | 1966 -12% | 2107 ? -5% |
| Среднее значение | 2% /
-1% | -45% /
-51% | 28% /
24% | 1% /
-0% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
За вывод картинки на дисплей отвечает видеокарта Intel UHD Graphics 620. Ее базовая рабочая частота составляет 300 МГц, а максимальная - 1150 МГц. С обычными приложениями она справляется безо всяких проблем, но для игр совершенно не годится. К счастью, оперативная память работает в двухканальном режиме, потому все что может, встроенная графика отдает.
Показатели в 3DMark выглядят достаточно обнадеживающе, но не стоит забывать, что у всех соперников установлен Core i5-8250U встроенная графика в котором чуть слабее (из-за частотной формулы).
| 3DMark 11 Performance | 2073 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8917 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1218 баллов | |
? | ||
Игры
Старые игры, такие как BioShock Infinite более менее нормально запускаются на минимальных настройках в 720р. При этом кадровая частота при 1366х768 падает уже до 40 к/с, что уже менее комфортно. Мы также протестировали ноутбук в Rainbow Six Siege и Farming Simulator 19, и снова нормальный игровой процесс получили только при низкой графике и 720р. Одним словом, для каких-то казуалок Inspiron 13 7386 подойдет, но про серьезные игры можно забыть.
| Rainbow Six Siege | |
| 1024x768 Low Preset AA:T AF:Linear | |
| Dell Inspiron 13 7386 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (28.2 - 48.4, n=5) | |
| 1366x768 Medium Preset AA:T AF:2x | |
| Dell Inspiron 13 7386 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (16.1 - 29.4, n=5) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:4x | |
| Dell Inspiron 13 7386 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (14.5 - 16.2, n=2) | |
| Farming Simulator 19 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Dell Inspiron 13 7386 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (46.8 - 67.7, n=5) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Dell Inspiron 13 7386 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (17.4 - 60.9, n=5) | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| Dell Inspiron 13 7386 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 () | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 80.3 | 37.5 | 34.5 | 10.5 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 47.1 | 29.4 | 16.2 | |
| Farming Simulator 19 (2018) | 67.7 | 60.9 | 25.2 | 12.9 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Изначально мы подумали что с вентилятором в нашем образце что-то не так - он то и дело работал на максимальных оборотах без видимой причины. Впрочем, довольно быстро выяснилось, что это его нормальное поведение, что очень быстро надоедает. Тем не менее, в некоторых бенчмарках и нагрузочных тестах вентилятор по какой-то известной только ему причине не крутился вообще. Затем через почти случайный промежуток времени он все-таки раскручивался, создавая шум.
Впрочем, цифры далеки от ужасающих: 30.4 дБ(А) в состоянии простоя и 34.2 дБ(А) под нагрузкой. Однако, у нашего образца обнаружился еще и свист дросселей, который присутствует все время работы устройства.
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 дБ |
| Нагрузка |
| 34.3 / 34.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A) | ||
Нагрев
В состоянии простоя корпус ноутбука прогревается всего до 26.3 °C. Под нагрузкой же область вокруг решетки вентиляции на нижней крышке “раскаляется” до 41.6 °C. Температура в области клавиатура не превышает 30 °C в любых условиях.
Мы также протестировали систему с помощью FurMark и Prime95 запущенных одновременно. После запуска Prime95 процессор удерживал частоту 2 - 2.1 ГГц, но сразу же снизил ее до 1.3 ГГц, как только запустился FurMark. Постепенно частота все же увеличилась на короткий промежуток до 1.6 ГГц, но затем опустилась до 1.4 ГГц. Встроенная видеокарта при этом сохраняла относительно стабильные 800-900 МГц.
Температура чипа достигала критических 97 °C в начале теста, из-за чего задействовался троттлинг, призванный снизить нагрев. Стабилизировалась система уже на 67 °C.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -1.5 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
На днище ноутбука расположены динамики, направленные вниз. По ноутбучным стандартам они довольно качественные. Никаких искажений или посторонних хрипов при воспроизведении мы не зафиксировали даже на максимальной громкости. Низких частот, конечно, не хватает, но это стандартный недостаток ноутбуков.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 13 7386
(-) | невысокий уровень макс. громкости (64.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook x360 440 G1
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 71% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE
(-) | невысокий уровень макс. громкости (66.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Inspiron 13 7386 Black Edition потребляет больше энергии, чем любой из соперников. Минимальное потребление составляет от 6.5 до 12.2 Вт в состоянии простоя - практически в два раза больше, чем у обеих моделей Lenovo. Под нагрузкой тестовый ноутбук также потребляет чуть больше ProBook x360 440 G1.
Судя по всему, связано такое поведение с наличием дисплея более высокого разрешения и более мощного процессора.
| Выкл. | 0.36 / 0.55 Вт |
| Ожидание | 6.5 / 12.2 / 12.7 Вт |
| Нагрузка |
39 / 39 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Dell Inspiron 13 7386 i7-8565U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3840x2160, 13.30 | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP ProBook x360 440 G1 i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 37% | 20% | 35% | 21% | -5% | |
| В простое, мин. * | 6.5 | 3.3 49% | 4.6 29% | 3.44 47% | 3.81 ? 41% | 5.44 ? 16% |
| В простое, сред. * | 12.2 | 5.8 52% | 7.5 39% | 6.9 43% | 6.94 ? 43% | 8.27 ? 32% |
| В простое, макс. * | 12.7 | 8 37% | 9.6 24% | 9.2 28% | 8.75 ? 31% | 10.8 ? 15% |
| Нагрузка, сред. * | 39 | 29.2 25% | 37 5% | 27.6 29% | 35 ? 10% | 46.7 ? -20% |
| Нагрузка, макс. * | 39 | 31.1 20% | 38.8 1% | 29 26% | 47.5 ? -22% | 65.4 ? -68% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи в ноутбуке составляет 38 Вт⋅ч - это на 7-10 Вт⋅ч меньше, чем у конкурентов. Естественно, сниженная емкость и повышенное энергопотребление не могли не сказаться на автономности. В нашем Wi-Fi тесте Inspiron 13 7386 проработал менее 4 часов, а в состоянии простоя продержался всего 6 часов и 42 минуты. Автономность у соперников лучше на 51% - 158%, в зависимости от модели. На самом деле, уже только из-за этого модель не получает нашу рекомендацию.
| Dell Inspiron 13 7386 i7-8565U, UHD Graphics 620, 38 Вт⋅ч | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | HP ProBook x360 440 G1 i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 71% | 104% | 62% | 121% | |
| В простое | 402 | 918 128% | 1038 158% | 833 107% | 1112 ? 177% |
| Воспр. видео H.264 | 329 | 543 65% | 496 51% | 508 54% | 769 ? 134% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 235 | 417 77% | 536 128% | 420 79% | 564 ? 140% |
| Нагрузка и 100% яркости | 91 | 105 15% | 163 79% | 99 9% | 121.7 ? 34% |
Вердикт
За
Против
На бумаге Dell Inspiron 13 7386 2-in-1 Black Edition - это отличный ноутбук. У него мощный процессор, большой объем ОЗУ и быстрый SSD. Более того, у этого трансформера еще и UHD дисплей на борту, а корпус выглядит просто премиально.
К великому сожалению, при тестировании ноутбука, его недостатки начали выявляться буквально один за другим. Самое обидное - это Core i7-8565U, который в этой модели слабее Core i5-8250U у соперников; SSD также отстает от своих аналогов по скорости, а UHD дисплей - это переплата, которая вылилась только в сплошные недостатки, взамен на повышенную плотность пикселей. Покрытие корпуса буквально притягивает грязь и отпечатки, а про автономность просто стыдно говорить вслух.
У Dell Inspiron 13 7386 2-in-1 Black Edition был огромный потенциал - он мог стать просто фантастическим трансформером, но преградой на этом пути для него стали ужасная автономность, высокое энергопотребление и низкая производительность.
В защиту Dell мы можем сказать, что модель отлично собрана, материалы изготовления высококачественные, а устройства ввода - удобные. Дисплей обладает точной цветопередачей из коробки, хотя для профессионального использования не подойдет. Приятно нас порадовали и динамики устройства, которые по меркам ноутбуков звучат просто фантастически хорошо. Кроме того, плюсом модели является и большое число различных конфигураций.
Обязательно стоит учитывать, что многие из описанных недостатков относятся не только к конкретной конфигурации модели, но даже и к нашему образцу (сломанная левая клавиша тачпада). Если же сама серия Inspiron 13 7000 2-in-1 вам понравилась, то рекомендуем смело приобретать стандартный 7386. Он лучше по соотношению цены и качества, должен быть лучше в автономности и не испытывать троттлинга, не говоря уже о меньшем потреблении FHD дисплея.
Dell Inspiron 13 7386
-
22 January 2019 v6(old)
Sven Kloevekorn
Pricecompare
