Notebookcheck Logo
Motorola Moto Pad 60 Pro

Недорогой дизайнерский планшет со стилусом и навигацией - Обзор Motorola Moto Pad 60 Pro

Зеленый дизайн.

Motorola Moto Pad 60 Pro доступен в Европе только по импорту. Тем не менее, мы получили это стильное устройство и рассмотрели его поближе. Существует планшет Lenovo, который очень похож на Pad 60 Pro и уже покорил нас. Сможет ли "зеленое" дизайнерское устройство от Motorola сделать то же самое?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪
Android ARM планшеты

Вердикт по поводу Motorola Moto Pad 60 Pro

Стильный зеленый цвет Pantone, шикарный дизайн с бороздками на корпусе и блестящим логотипом Motorola, прочный корпус unibody - да, Вы можете прийти в восторг от дизайна Motorola Moto Pad 60 Pro. Особенно для планшета стоимостью менее 400 долларов, это не может быть воспринято как должное.

Однако для жителей западных стран его трудно приобрести, и он получает обновления только до Android 16. Кроме того, существуют проблемы с гарантией, которые не возникают там, где планшет продается официально.

За свою цену Motorola Moto Pad 60 Pro предлагает много мощности и быстрый экран, хотя он мог бы быть и ярче. Быстрый WLAN и даже спутниковое позиционирование также радуют.

Вам придется обходиться без возможности подключения к мобильной сети, а камеры - это скорее импровизированное решение. Кроме того, планшет относительно тяжелый для своего размера.

В целом, это отличный планшет по очень разумной цене.

Если Вам нравится его дизайн, возможно, его стоит купить. Однако если Вас интересует только соотношение цены и качества, Lenovo Idea Tab Pro - лучший выбор для жителей Запада, поскольку он доступен без затрат на импорт и поставляется с гарантией.

За

+ красиво оформленный металлический корпус
+ высокая стабильность
+ быстрый USB-порт с возможностью подключения дисплея
+ слот microSD
+ быстрый WiFi 6E
+ дисплей 144 Гц
+ достаточная мощность
+ Moto Pen Pro в комплекте
+ мощный звук динамиков
+ Отслеживание спутников
+ зарядное устройство мощностью 45 Вт в комплекте
+ хорошее соотношение цены и качества
+ отсутствие мерцания ШИМ

Против

- во многих странах только в качестве импорта
- нет модели с мобильной сетью
- Камеры только импровизированные
- Дисплей слишком темный
- несколько тяжеловат
- обновления только до Android 16
- почти нет информации об устойчивом развитии

Характеристики

Motorola Moto Pad 60 Pro
Процессор
MediaTek Dimensity 8300 8 x 2.2 - 3.4 GHz, Cortex-A715 / A510
Графический адаптер
ОЗУ
8 Гбайт 
Дисплей
12.70 дюйм. 16:10, 2944 x 1840 пикс. 273 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 144 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 100 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: audio via USB-C, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: hall, color, acceleration, compass
Коммуникации
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 6.9 x 291.8 x 189.1
Аккумулятор
10200 мА⋅ч литий-полимерн., 45 Watt charging
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 13 МП
фронт. камера: 8 МП
Дополнительно
акустическая система: four speaker, charger, USB cable, Moto Pen Pro, microSD pin, 12 мес. гарантии в Европе, IP52 certified, пассивное охлаждение
Вес
620 г
Стоимость
310 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и характеристики - Настоящая дизайнерская вещь

Шикарный бронзово-зеленый цвет корпуса был выбран Pantone и очень хорошо смотрится на планшете: достаточно сдержанно для делового использования и достаточно шикарно, чтобы произвести впечатление на Ваших друзей. Металлический корпус в любом случае достигает этого.

Хотя планшет очень тесно связан с Lenovo Idea Tab Proдизайн задней панели уникален: мерцающий логотип Motorola в центре и диагональный полосатый узор вокруг модуля камеры в верхней части.

Планшет очень прочный и имеет сертификат IP52, что означает, что он защищен от капель воды и пыли.

Moto Pad 60 Pro доступен с 8 или 12 Гб оперативной памяти и 128 или 256 Гб памяти. Мы протестировали вариант с меньшим объемом памяти, в котором используется флэш-память UFS 3.1. Порт USB может передавать до 5 Гбит/с данных, а также позволяет подключить монитор через Display Port.

Имеется устройство чтения microSD, которое работает достаточно быстро.

Motorola Moto Pad 60 Pro
Motorola Moto Pad 60 Pro
Motorola Moto Pad 60 Pro
Motorola Moto Pad 60 Pro

Сравнение размеров

291.8 mm 189.1 mm 6.9 mm 620 g291.8 mm 189.1 mm 6.9 mm 620 g280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g279 mm 211 mm 7.2 mm 674 g277.07 mm 179.28 mm 6.29 mm 525 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
44.2 MB/s +9%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (Angelbird V60)
42.3 MB/s +4%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300 (Angelbird V60)
40.5 MB/s
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300 (Angelbird V60)
39.9 MB/s -1%
Усредн. модель класса Tablet
  (10.2 - 58.4, n=55, посл. 2 года)
36.1 MB/s -11%

Кроссплатформенный дисковый тест (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto Pad 60 Pro; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.8 (24.9-51.4)
Motorola Moto Pad 60 Pro; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø59.6 (34.4-81.2)

Связь - Быстрый WiFi 6E

В Moto Pad 60 Pro нет версии, подключающейся к мобильной сети, но Вы получаете WiFi 6E, а значит, доступ к менее используемому диапазону 6 ГГц. Наше тестовое устройство получает и отправляет данные довольно быстро и может легко идти в ногу с другими планшетами в своем ценовом диапазоне.

Монитор с частотой 144 Гц работает плавно. Кнопка перехода в режим ожидания расположена на левой стороне корпуса и имеет встроенный сканер отпечатков пальцев. С его помощью можно надежно и быстро разблокировать планшет.

В комплект поставки входит перо Moto Pen Pro. Кроме отпечатка пальца, оно соответствует Lenovo Tab Pen Plus. Благодаря 4 096 уровням давления оно позволяет точно рисовать и писать. При необходимости перо можно прикрепить на магнитах к задней панели планшета.

Networking
Motorola Moto Pad 60 Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
995 (min: 822) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1429) MBit/s ∼94%
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
740 (min: 571) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 754) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1623 (min: 1396) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1698 (min: 1105) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
528 (min: 438) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
1596 (min: 1524) MBit/s ∼100%
Teclast Art Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
235 (min: 163) MBit/s ∼25%
iperf3 receive AXE11000
332 (min: 215) MBit/s ∼21%
Honor Pad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
585 (min: 401) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000
1359 (min: 970) MBit/s ∼85%
Усредн. модель с Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 227) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
940 (min: 442) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 229) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1336 (min: 598) MBit/s ∼79%
Усредн. модель класса Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
544 (min: 10.5) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
609 (min: 20.1) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1199 (min: 578) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1435 (min: 746) MBit/s ∼85%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Motorola Moto Pad 60 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø995 (822-1142)
Motorola Moto Pad 60 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1590 (1429-1698)

Программное обеспечение и экологичность - Почти никаких различий по сравнению с Lenovo

Программное обеспечение очень похоже на ZUI на Lenovo Idea Tab Pro; прямое сравнение можно увидеть на скриншотах ниже. Помимо анимации запуска от Motorola и фирменной начальной настройки, есть несколько отличий в предустановленных программах. Возможно, это связано с тем, что наш Moto Pad 60 Pro прибыл из Индии.

Обновления программного обеспечения доступны до Android 16, так что, вероятно, только до следующего года.

В упаковке Motorola Moto Pad 60 Pro не используется пластик. В остальном, однако, информации об экологичности почти нет.

Программное обеспечение Motorola Software i6 на Motorola Moto Pad 60 Pro
Программное обеспечение Motorola Software i6 на Motorola Moto Pad 60 Pro
Lenovo ZUI на Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo ZUI на Lenovo Idea Tab Pro

Камера - Отлично подходит для повседневного использования

Изображение с фронтальной камеры
Изображение с фронтальной камеры

Камеры планшета - это скорее импровизированное решение. Задний 13-мегапиксельный объектив делает неплохие снимки, но они теряют детализацию в светлых и темных областях. При слабом освещении изображение становится зернистым, а покрытие камеры не может предотвратить отражения на объективе.

Видео можно записывать в максимальном разрешении 4K при 30 к/с.

Снимки с 8-мегапиксельной фронтальной камеры в целом пригодны для использования, но и здесь яркие участки быстро становятся переэкспонированными.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera plantMain camera surroundingMain camera low light
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
13.4 ∆E
7.2 ∆E
13.4 ∆E
14.1 ∆E
9.6 ∆E
4.7 ∆E
7.7 ∆E
13.3 ∆E
11.4 ∆E
7.9 ∆E
3.1 ∆E
2.9 ∆E
10.3 ∆E
4.6 ∆E
10.8 ∆E
1.9 ∆E
8.7 ∆E
6.9 ∆E
7.3 ∆E
3.4 ∆E
5 ∆E
7.1 ∆E
5.3 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Motorola Moto Pad 60 Pro: 7.74 ∆E min: 1.85 - max: 14.12 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto Pad 60 Pro: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Дисплей - Ярче было бы лучше

Структура пикселей
Структура пикселей

IPS-экран имеет диагональ 12,7 дюймов и разрешение 2 944 x 1 840 пикселей. Имеются лишь минимальные отличия от Idea Tab Pro: это та же панель с аналогичной предварительной калибровкой.

Хотя яркость около 400 кд/м² является приемлемой для этого класса, ее обычно не хватает для использования в ярком окружении, так как на дисплее быстро появляются отражения.

Мы не заметили никакого мерцания ШИМ, даже при очень низких уровнях яркости.

369
cd/m²
406
cd/m²
389
cd/m²
384
cd/m²
413
cd/m²
396
cd/m²
403
cd/m²
399
cd/m²
390
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 413 cd/m² (Nits) В среднем: 394.3 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 413 cd/m²
Контрастность: 918:1 (Уровень чёрного: 0.45 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.85 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 4.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.239
CCT: 7476 K
Motorola Moto Pad 60 Pro
IPS, 2944x1840, 12.7"
Lenovo Idea Tab Pro
IPS, 2944x1840, 12.7"
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Teclast Art Pad Pro
IPS, 2176x1600, 12.7"
Honor Pad 10
IPS, 2560x1600, 12.1"
Параметры экрана
-2%
11%
-48%
16%
Яркость в центре
413
409
-1%
513
24%
291
-30%
529
28%
Brightness
394
388
-2%
480
22%
269
-32%
499
27%
Brightness Distribution
89
89
0%
86
-3%
82
-8%
91
2%
Уровень чёрного *
0.45
0.4
11%
0.4
11%
0.33
27%
0.5
-11%
Контрастность
918
1023
11%
1283
40%
882
-4%
1058
15%
Colorchecker Delta E *
2.85
3.46
-21%
2.82
1%
7.79
-173%
2
30%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.16
5.46
11%
8.83
-43%
10.97
-78%
4.79
22%
Delta E для серого *
4.3
5.2
-21%
2.9
33%
8
-86%
3.6
16%
Гамма
2.239 98%
2.106 104%
2.265 97%
2.007 110%
2.248 98%
CCT
7476 87%
5823 112%
7189 90%
8922 73%
7398 88%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8255 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Шкалы серого цвета CalMAN
Шкалы серого цвета CalMAN
Точность цветопередачи CalMAN
Точность цветопередачи CalMAN
Цветовая гамма CalMAN sRGB
Цветовая гамма CalMAN sRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
16.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.1 ms стадия 1
↘ 6.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.7 ms стадия 1
↘ 18.1 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.9 миллисек.)

Производительность, температура и автономность - Серьезная производительность, отличный звук

Сайт MediaTek Dimensity 8300 это настоящий мощный процессор для своего ценового диапазона, обеспечивающий плавную работу системы и использование более сложных приложений.

Нагрев остается очень умеренным, и система лишь минимально дросселируется при длительной нагрузке.

Система поставляется с четырьмя динамиками, которые были настроены компанией JBL. Звук мощный, и слышны даже низкие частоты. Внешние аудиоустройства можно подключать через USB или Bluetooth. Для последнего доступны все важные аудиокодеки.

Moto Pad 60 Pro поставляется с зарядным устройством, максимальная мощность зарядки составляет 45 Вт. Это означает, что для полной зарядки аккумулятора емкостью 10 200 мАч потребуется чуть более 2 часов 20 минут. В нашем тесте Wi-Fi время работы планшета составило 13 часов и 7 минут, что является средним показателем для данного ценового диапазона.

Geekbench 6.4
Single-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1440 Points +1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (1423 - 1440, n=2)
1432 Points +1%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1423 Points
Усредн. модель класса Tablet
  (185 - 3715, n=95, посл. 2 года)
1358 Points -5%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1158 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1007 Points -29%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
723 Points -49%
Multi-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4674 Points 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (4652 - 4674, n=2)
4663 Points 0%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4652 Points
Усредн. модель класса Tablet
  (848 - 14690, n=95, посл. 2 года)
4319 Points -7%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
3183 Points -32%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2616 Points -44%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1984 Points -57%
Geekbench 5.5
Single-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1065 Points +4%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (1022 - 1065, n=2)
1044 Points +2%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1022 Points
Усредн. модель класса Tablet
  (103 - 2286, n=74, посл. 2 года)
866 Points -15%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
774 Points -24%
Multi-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4009 Points +1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (3956 - 4009, n=2)
3983 Points +1%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
3956 Points
Усредн. модель класса Tablet
  (303 - 10522, n=74, посл. 2 года)
3281 Points -17%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2744 Points -31%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
20813 Points +1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (20688 - 20813, n=2)
20751 Points 0%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
20688 Points
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
14028 Points -32%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
12802 Points -38%
Усредн. модель класса Tablet
  (3195 - 27428, n=83, посл. 2 года)
11763 Points -43%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9436 Points -54%
3DMark
Wild Life Score
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
5281 Points +180%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2954 Points +56%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1911 Points +1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (1889 - 1911, n=2)
1900 Points +1%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1889 Points
Усредн. модель класса Tablet
  (374 - 7134, n=62, посл. 2 года)
1815 Points -4%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1180 Points -38%
Wild Life Unlimited Score
Усредн. модель класса Tablet
  (368 - 32525, n=87, посл. 2 года)
6637 Points +265%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
5457 Points +200%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2998 Points +65%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1816 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (1796 - 1816, n=2)
1806 Points -1%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1796 Points -1%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1057 Points -42%
Wild Life Extreme
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
2685 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (2677 - 2685, n=2)
2681 Points 0%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
2677 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (85 - 8689, n=89, посл. 2 года)
2119 Points -21%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1462 Points -46%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
789 Points -71%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
343 Points -87%
Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
2502 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (2497 - 2502, n=2)
2500 Points 0%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
2497 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (99 - 8889, n=88, посл. 2 года)
2295 Points -8%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1459 Points -42%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
779 Points -69%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
335 Points -87%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
37 fps 0%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
37 fps
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (37 - 37, n=2)
37 fps 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (4.6 - 122, n=93, посл. 2 года)
35.3 fps -5%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
35 fps -5%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
18 fps -51%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10 fps -73%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet
  (4.2 - 340, n=93, посл. 2 года)
83.7 fps +5%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
82 fps +3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (80 - 82, n=2)
81 fps +1%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
80 fps
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
67 fps -16%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
34 fps -57%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
16 fps -80%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
28 fps 0%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
28 fps
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (28 - 28, n=2)
28 fps 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (2.7 - 106.4, n=93, посл. 2 года)
25.2 fps -10%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
23 fps -18%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
11 fps -61%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6.5 fps -77%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
33 fps +3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (32 - 33, n=2)
32.5 fps +2%
Усредн. модель класса Tablet
  (1.5 - 125, n=93, посл. 2 года)
32.2 fps +1%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
32 fps
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
27 fps -16%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
13 fps -59%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6 fps -81%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
15 fps +7%
Усредн. модель класса Tablet
  (0.64 - 55.1, n=93, посл. 2 года)
14.8 fps +6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (14 - 15, n=2)
14.5 fps +4%
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
14 fps
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
12 fps -14%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
5.9 fps -58%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.3 fps -84%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
46855 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8300
  (45579 - 46855, n=2)
46217 Points -1%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
45579 Points -3%
Усредн. модель класса Tablet
  (763 - 111219, n=100, посл. 2 года)
37804 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
34923 Points -25%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
30250 Points -35%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
25796 Points -45%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Усредн. модель класса Tablet
  (211 - 1483, n=15, посл. 2 года)
499 Points
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
225 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points
Half Precision NPU 1.4
Усредн. модель класса Tablet
  (154 - 9666, n=15, посл. 2 года)
1541 Points
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
240 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points
Quantized NPU 1.4
Усредн. модель класса Tablet
  (88 - 13178, n=15, посл. 2 года)
2341 Points
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
577 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points
Motorola Moto Pad 60 ProLenovo Idea Tab ProXiaomi Redmi Pad ProTeclast Art Pad ProHonor Pad 10Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
86%
-42%
-36%
8%
-29%
-25%
Sequential Read 256KB
2123
3648.3
72%
844.9
-60%
1007.37
-53%
1918.12
-10%
1589 ?(529 - 3134, n=66)
-25%
Sequential Write 256KB
1745
3298.5
89%
705.3
-60%
873.36
-50%
1632.94
-6%
Random Read 4KB
244
474.4
94%
215.5
-12%
237.46
-3%
342.88
41%
Random Write 4KB
352
668
90%
231.4
-34%
215.52
-39%
375.28
7%
Макс.
 31.2 °C35.6 °C27.2 °C 
 29.6 °C29.7 °C28 °C 
 30.1 °C29.5 °C28.6 °C 
Макс.: 35.6 °C
Усредн.: 29.9 °C
28.5 °C35.9 °C31.2 °C
27.6 °C29.5 °C30.3 °C
28.6 °C28.6 °C29.5 °C
Макс.: 35.9 °C
Усредн.: 30 °C
ЗУ (макс.)  40.3 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark - Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 % +1%
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % +1%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Motorola Moto Pad 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.7 %
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.4 % -16%
тепловая карта спереди
тепловая карта спереди
обратная тепловая карта
обратная тепловая карта
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.343.72538.637.73137.831.64039.735.45036.435.96329.325.38019.435.110022.243.812520.751.716018.855.820018.861.225019.261.631515.565.640015.368.750017.465.163024.369.180026.974.7100022.183.4125018.779.8160017.674.3200016.771250015.569315015.267.9400017.173.4500021.373.5630024.477.3800026.978.81000023.471.41250017.565.91600017.967.4SPL33.885.5N1.873.4median 18.8median 69.1Delta2.94.544.248.138.739.137.73438.935.937.235.925.529.719.534.618.744.720.452.218.856.218.162.215.665.915.769.714.763.816.266.720.173.219.176.218.378.115.378.113.571.413.668.812.769.51371.112.47612.573.312.370.812.571.412.57112.46111.866.927.185.60.968.2median 14.7median 69.72.64.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto Pad 60 ProLenovo Idea Tab Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto Pad 60 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Idea Tab Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономная работа
WiFi Websurfing
13час. 07мин.
Motorola Moto Pad 60 Pro
10200 мА⋅ч
Lenovo Idea Tab Pro
10200 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 мА⋅ч
Teclast Art Pad Pro
10000 мА⋅ч
Honor Pad 10
10100 мА⋅ч
Время работы
1%
17%
-23%
12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
787
798
1%
924
17%
608
-23%
879
12%
В простое
1523
2236
Воспр. видео H.264
1018
1052
Нагрузка и 100% яркости
256
245

Общая оценка Notebookcheck

Обзор Motorola Moto Pad 60 Pro.
Обзор Motorola Moto Pad 60 Pro.

Motorola Moto Pad 60 Pro выглядит очень привлекательно и предлагает отличное соотношение цены и качества.

Однако импортировать его в Европу вряд ли стоит, учитывая существование родственной модели, Lenovo Idea Tab Pro, если только Вам совершенно необходимо иметь эту дизайнерскую вещь.

Motorola Moto Pad 60 Pro - 10 September 2025 v8
Florian Schmitt

Корпус
87 / 98 → 89%
Клавиатура
77 / 80 → 97%
Трекпад
94%
Порты и связь
51 / 69 → 73%
Вес
81 / 40-88 → 86%
Время работы
89%
Дисплей
78%
3D-производительность
27 / 65 → 42%
Производительность ЦП
72 / 92 → 79%
AI Performance
50%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
89 / 91 → 97%
Камера
53 / 90 → 59%
Средний балл
64%
83%
Tablet - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
85%
Power Use
95.7%
Repairability
11%
Software Updates
56.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 43.1%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
83%
Motorola Moto Pad 60 Pro
Motorola Moto Pad 60 Pro
MediaTek Dimensity 8300 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
Amazon:
1. $19.49
Case for Motorola Moto Pad 6...
2. $12.98
Case for Motorola Moto Pad 6...
3. $12.98
Case for Motorola Moto Pad 6...
Прейскурантная цена: 310€
620 г128 GB UFS 3.1 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
2.
82.3%
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $359.99
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
2. $328.60
Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3...
3. $14.98
JETech Screen Protector for ...
Прейскурантная цена: 379€
620 г256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
3.
78.7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
Amazon: $286.00
Прейскурантная цена: 380€
571 г128 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS
4.
75.8%
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1
Amazon:
1. $239.99
TECLAST Artpadpro Android 15...
2. $18.99
NOUKAJU [3pack] Screen Prote...
3. $16.99
NOUKAJU Screen Protector for...
Прейскурантная цена: 350 Euro
674 г256 GB UFS 2.2 Flash12.70"
2176x1600
213 PPI
IPS
5.
81.5%
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 720 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $74.99
Keyboard Case for Honor Pad ...
2. $16.66
BMPNLSZ TPU Cover for Honor ...
3. $20.69
AKABEILA Compatible with Len...
Прейскурантная цена: 300 Euro
525 г256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был свободно приобретен автором за свой счет. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Недорогой дизайнерский планшет со стилусом и навигацией - Обзор Motorola Moto Pad 60 Pro
Florian Schmitt, 2025-09-10 (Update: 2025-09-10)