Краткий обзор смартфона Xiaomi Redmi 9AT

Name: Xiaomi Redmi 9AT
Brand: Xiaomi

Один из самых дешевых смартфонов.

Найти смартфон дешевле Redmi 9AT довольно сложно. В первую очередь данная модель должна выделяться своей автономностью, но другие характеристики у нее также на уровне. Какова модель на деле покажет наш обзор.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 05 May 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

смартфоны и всё, что связано с ними Android

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Тестовое устройство предоставлено notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Xiaomi Redmi 9AT (Redmi 9 Серия)

Процессор

Mediatek Helio G25 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

PowerVR GE8320

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

6.53 дюйм. 20:9, 1600 x 720 пикс. 273 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS LCD , 60 Hz

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 23 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, картридер: microSD slot (dedicated, up to 512 GB), датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, OTG, FM radio

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, GSM B2/3/5/8, WCDMA B1/2/4/5/8, LTE-FDD B1/2/3/4/5/7/8/20/28, LTE-TDD B38/40/41,, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9 x 165 x 77

Аккумулятор

5000 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 10

Камера

осн. камера: 13 МП (f/2.2)
фронт. камера: 5 МП (f/2.2)

Дополнительно

акустическая система: mono speaker, клавиатура: on-screen, case, USB cable, charger, MIUI 12, 12 мес. гарантии в Европе, SAR value: 0.78 W/kg head, 1.03 W/kg body, пассивное охлаждение

Вес

194 г, адаптер питания: 71 г

Стоимость

99 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
75.3 % v7 ^(old)	May 2021	Xiaomi Redmi 9AT Helio G25, PowerVR GE8320	194 г	32 GB eMMC Flash	6.53"	1600x720
75.7 % v7 ^(old)	November 2020	Xiaomi Redmi 9A Helio G25, PowerVR GE8320	194 г	32 GB eMMC Flash	6.53"	1600x720
74.6 % v7 ^(old)	February 2021	Motorola Moto E7 Helio G25, PowerVR GE8320	180 г	32 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
74.5 % v7 ^(old)		Blackview A80 Plus Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	180 г	64 GB eMMC Flash	6.49"	1560x720
77.8 % v7 ^(old)	September 2020	Xiaomi Redmi 9 Helio G80, Mali-G52 MP2	198 г	32 GB eMMC Flash	6.53"	2340x1080

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi 9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	348 (325^min - 355^max) MBit/s +650%
Blackview A80 Plus PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash	345 (323^min - 352^max) MBit/s +644%
Xiaomi Redmi 9A PowerVR GE8320, Helio G25, 32 GB eMMC Flash	49.7 (25^min - 77^max) MBit/s +7%
Xiaomi Redmi 9AT PowerVR GE8320, Helio G25, 32 GB eMMC Flash	46.4 (21^min - 78^max) MBit/s
Motorola Moto E7 PowerVR GE8320, Helio G25, 32 GB eMMC Flash	41.6 (11^min - 65^max) MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Blackview A80 Plus PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash	327 (273^min - 336^max) MBit/s +522%
Xiaomi Redmi 9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash	308 (290^min - 337^max) MBit/s +486%
Xiaomi Redmi 9A PowerVR GE8320, Helio G25, 32 GB eMMC Flash	55.3 (33^min - 75^max) MBit/s +5%
Xiaomi Redmi 9AT PowerVR GE8320, Helio G25, 32 GB eMMC Flash	52.6 (24^min - 74^max) MBit/s
Motorola Moto E7 PowerVR GE8320, Helio G25, 32 GB eMMC Flash	48.8 (26^min - 69^max) MBit/s -7%

Xiaomi Redmi 9AT; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø52.2 (24-74)

Xiaomi Redmi 9AT; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø46.3 (21-78)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera | Subject 1 Main camera | Subject 2 Main camera | Low light

Нажмите здесь для загрузки изображений

Redmi 9AT

OnePlus 8T

Apple iPhone 12 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Redmi 9AT

OnePlus 8T

Apple iPhone 12 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Redmi 9AT

OnePlus 8T

Apple iPhone 12 Pro Max

Canon EOS 600D

ColorChecker Xiaomi Redmi 9AT: 10.87 ∆E min: 4.17 - max: 17.1 ∆E


347 cd/m²	349 cd/m²	333 cd/m²
349 cd/m²	374 cd/m²	328 cd/m²
348 cd/m²	364 cd/m²	317 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 374 cd/m² (Nits) В среднем: 345.4 cd/m² Minimum: 2.99 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 374 cd/m²
Контрастность: 813:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.86 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 5.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.307
CCT: 6932 K

	Xiaomi Redmi 9AT IPS LCD , 1600x720, 6.5"	Xiaomi Redmi 9A IPS, 1600x720, 6.5"	Motorola Moto E7 IPS, 1600x720, 6.5"	Blackview A80 Plus IPS, 1560x720, 6.5"	Xiaomi Redmi 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.5"
Параметры экрана		29%	10%	-8%	8%
Яркость в центре (cd/m²)	374	435 16%	470 26%	475 27%	476 27%
Brightness (cd/m²)	345	411 19%	445 29%	467 35%	436 26%
Brightness Distribution (%)	85	91 7%	92 8%	84 -1%	86 1%
Уровень чёрного * (cd/m²)	0.46	0.33 28%	0.35 24%	0.49 -7%	0.67 -46%
Контрастность (:1)	813	1318 62%	1343 65%	969 19%	710 -13%
Colorchecker Delta E *	3.86	2.68 31%	5.69 -47%	6.32 -64%	3.51 9%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.07	5.33 34%	13.4 -66%	10.75 -33%	9.38 -16%
Delta E для серого *	5.7	3.6 37%	3.5 39%	7.8 -37%	1.5 74%
Гамма	2.307 ^95%	2.365 ^93%	2.264 ^97%	2.228 ^99%	2.166 ^102%
CCT	6932 ^94%	6779 ^96%	7089 ^92%	9152 ^71%	6485 ^100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8163 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19 ms стадия 1
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 31 ms стадия 1
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.7 миллисек.)

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	132 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	131 Points -1%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	134 Points +2%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	155 Points +17%
Xiaomi Redmi 9 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072	363 Points +175%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (131 - 151, n=6)	141 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (145 - 2635, n=131, посл. 2 года)	1205 Points +813%
Multi-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	466 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	485 Points +4%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	491 Points +5%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	869 Points +86%
Xiaomi Redmi 9 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072	1281 Points +175%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (466 - 886, n=6)	668 Points +43%
Усредн. модель класса Smartphone (550 - 8816, n=131, посл. 2 года)	4149 Points +790%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	6322 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	6083 Points -4%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	7009 Points +11%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	5572 Points -12%
Xiaomi Redmi 9 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072	11534 Points +82%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (6083 - 7009, n=3)	6471 Points +2%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	4974 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	4938 Points -1%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	5296 Points +6%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	4753 Points -4%
Xiaomi Redmi 9 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072	8795 Points +77%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (4938 - 5296, n=6)	5162 Points +4%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	12876 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	12979 Points +1%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	13000 Points +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (12876 - 13854, n=4)	13177 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	13112 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	13038 Points -1%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	13302 Points +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (13038 - 13403, n=4)	13214 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	11896 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	12384 Points +4%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	12043 Points +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (11896 - 15702, n=4)	13006 Points +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	788 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	794 Points +1%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	796 Points +1%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	677 Points -14%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (783 - 827, n=6)	797 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (847 - 6911, n=7, посл. 2 года)	4355 Points +453%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	743 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	733 Points -1%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	734 Points -1%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	617 Points -17%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (728 - 760, n=6)	740 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (781 - 9451, n=7, посл. 2 года)	5149 Points +593%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1165 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1249 Points +7%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1134 Points -3%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	1024 Points -12%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (1066 - 1249, n=6)	1149 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1203 - 3990, n=7, посл. 2 года)	3172 Points +172%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	808 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	812 Points 0%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	806 Points 0%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	731 Points -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (800 - 907, n=6)	834 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (953 - 23024, n=24, посл. 2 года)	13324 Points +1549%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	774 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	773 Points 0%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	775 Points 0%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	689 Points -11%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (772 - 844, n=6)	793 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (879 - 45492, n=24, посл. 2 года)	24675 Points +3088%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	987 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	989 Points 0%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	936 Points -5%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	927 Points -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (915 - 1231, n=6)	1029 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (1352 - 8749, n=24, посл. 2 года)	5654 Points +473%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	413 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	421 Points +2%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	412 Points 0%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	372 Points -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (412 - 468, n=6)	428 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (444 - 17553, n=27, посл. 2 года)	3146 Points +662%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	354 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	372 Points +5%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	348 Points -2%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	315 Points -11%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (348 - 398, n=6)	366 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (384 - 29890, n=27, посл. 2 года)	3562 Points +906%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1125 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1223 Points +9%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1139 Points +1%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	1016 Points -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (1071 - 1223, n=6)	1142 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (982 - 7180, n=27, посл. 2 года)	3271 Points +191%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	456 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	486 Points +7%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	470 Points +3%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	426 Points -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (456 - 528, n=6)	483 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (508 - 23762, n=122, посл. 2 года)	9449 Points +1972%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	409 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	409 Points 0%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	408 Points 0%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	368 Points -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (408 - 454, n=6)	419 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (453 - 40163, n=122, посл. 2 года)	14648 Points +3481%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	956 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	984 Points +3%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1014 Points +6%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	945 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (913 - 1227, n=6)	1034 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10632, n=122, посл. 2 года)	5204 Points +444%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	577 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	589 Points +2%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	544 Points -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (577 - 635, n=3)	600 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (659 - 6635, n=41, посл. 2 года)	2968 Points +414%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	487 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	499 Points +2%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	450 Points -8%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (487 - 531, n=3)	506 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (552 - 7971, n=41, посл. 2 года)	3279 Points +573%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	2098 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	2093 Points 0%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	2020 Points -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (2020 - 2098, n=3)	2070 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1756 - 4198, n=41, посл. 2 года)	2690 Points +28%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	28 fps
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	29 fps +4%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (28 - 29, n=2)	28.5 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 166, n=155, посл. 2 года)	90.2 fps +222%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	22 fps
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	22 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (22 - 22, n=2)	22 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 831, n=155, посл. 2 года)	383 fps +1641%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	19 fps
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	19 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (19 - 19, n=2)	19 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 166, n=157, посл. 2 года)	82.7 fps +335%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	11 fps
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	11 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (11 - 11, n=2)	11 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 502, n=156, посл. 2 года)	226 fps +1955%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	13 fps
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	13 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (13 - 13, n=2)	13 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (11 - 166, n=157, посл. 2 года)	75.3 fps +479%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	7.6 fps
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	7.3 fps -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (7.3 - 7.6, n=2)	7.45 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (8.4 - 413, n=156, посл. 2 года)	165.6 fps +2079%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	5.5 fps
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	5.6 fps +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (5.5 - 5.6, n=2)	5.55 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (5.5 - 154, n=158, посл. 2 года)	59.4 fps +980%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	4 fps
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	3.1 fps -22%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (3.1 - 4, n=2)	3.55 fps -11%
Усредн. модель класса Smartphone (3.5 - 216, n=157, посл. 2 года)	99.1 fps +2378%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	7.9 fps
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1.5 fps -81%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	7.2 fps -9%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	6.8 fps -14%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (1.5 - 7.9, n=6)	6.47 fps -18%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 166, n=206, посл. 2 года)	59.4 fps +652%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	3.6 fps
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	7.4 fps +106%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	4 fps +11%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	3.7 fps +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (3.6 - 7.4, n=6)	4.5 fps +25%
Усредн. модель класса Smartphone (3.4 - 332, n=206, посл. 2 года)	114.8 fps +3089%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	4.6 fps
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	2.1 fps -54%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	4.5 fps -2%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	4.3 fps -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (2.1 - 4.8, n=6)	4.2 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=207, посл. 2 года)	47 fps +922%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1.4 fps
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1.4 fps 0%
Motorola Moto E7 Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1.4 fps 0%
Blackview A80 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096	1.3 fps -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (1.4 - 1.4, n=6)	1.4 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 129, n=206, посл. 2 года)	44.6 fps +3086%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	94609 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	84175 Points -11%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (84175 - 94609, n=2)	89392 Points -6%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1223 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1265 Points +3%
Xiaomi Redmi 9 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072	2273 Points +86%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (1223 - 1265, n=2)	1244 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 14076, n=145, посл. 2 года)	7462 Points +510%
System (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	2321 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	2365 Points +2%
Xiaomi Redmi 9 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072	4865 Points +110%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (2321 - 2365, n=2)	2343 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 20776, n=145, посл. 2 года)	11208 Points +383%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1199 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1269 Points +6%
Xiaomi Redmi 9 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072	2654 Points +121%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (1199 - 1269, n=2)	1234 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 20652, n=145, посл. 2 года)	8483 Points +608%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	973 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	987 Points +1%
Xiaomi Redmi 9 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072	1759 Points +81%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (973 - 987, n=2)	980 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1046 - 384996, n=145, посл. 2 года)	24871 Points +2456%
Web (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	837 Points
Xiaomi Redmi 9A Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	887 Points +6%
Xiaomi Redmi 9 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072	1243 Points +49%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (837 - 887, n=2)	862 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 2363, n=145, посл. 2 года)	1673 Points +100%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (23.8 - 387, n=154, посл. 2 года)	153.4 Points +939%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)	30.52 Points +107%
Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89)	14.76 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (14 - 14.8, n=2)	14.4 Points -2%
Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86)	13.98 Points -5%

Speedometer 2.0 - Result 2.0
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 643, n=131, посл. 2 года)	215 runs/min +1580%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)	28.1 runs/min +120%
Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89)	12.8 runs/min
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (12.5 - 12.8, n=2)	12.7 runs/min -1%
Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86)	12.5 runs/min -2%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 121337, n=200, посл. 2 года)	47999 Points +1111%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)	10432 Points +163%
Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86)	3983 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (3965 - 3983, n=2)	3974 Points 0%
Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89)	3965 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86)	13043 ms * -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (12437 - 13043, n=2)	12740 ms * -2%
Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89)	12437 ms *
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)	4076 ms * +67%
Усредн. модель класса Smartphone (257 - 28190, n=155, посл. 2 года)	1194 ms * +90%

* ... меньше = лучше

	Xiaomi Redmi 9AT	Xiaomi Redmi 9A	Motorola Moto E7	Blackview A80 Plus	Xiaomi Redmi 9	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		18%	-2%	23%	26%	-9%	1058%
Sequential Read 256KB (MB/s)	266.4	258.9 -3%	261 -2%	286.7 8%	289.9 9%	242 ?(25.8 - 452, n=248) -9%	2207 ?(270 - 4370, n=189, посл. 2 года) 728%
Sequential Write 256KB (MB/s)	84.2	171.9 104%	101 20%	210.8 150%	119.8 42%	100.5 ?(14.8 - 196, n=248) 19%	1822 ?(103.2 - 4035, n=189, посл. 2 года) 2064%
Random Read 4KB (MB/s)	46.49	57.6 24%	58 25%	52.2 12%	49.09 6%	43.1 ?(3.59 - 117.2, n=248) -7%	292 ?(47.6 - 504, n=189, посл. 2 года) 528%
Random Write 4KB (MB/s)	33.53	26.7 -20%	13.5 -60%	21.2 -37%	60.7 81%	22.3 ?(0.75 - 91, n=248) -33%	339 ?(9.4 - 964, n=189, посл. 2 года) 911%
Sequential Read 256KB SDCard (MB/s)	79.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	80.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	81.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	82.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 6%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -10%
Sequential Write 256KB SDCard (MB/s)	59.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	62.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	62 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	65 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -12%

Макс.

Мин.


40.3 °C	36.5 °C	36 °C
39.3 °C	36.4 °C	36.5 °C
38.7 °C	36.5 °C	36.4 °C

Макс.: 40.3 °C
Усредн.: 37.4 °C


34.5 °C	36.3 °C	38.7 °C
34.6 °C	36.1 °C	39.1 °C
34.4 °C	36.7 °C	39.1 °C

Макс.: 39.1 °C
Усредн.: 36.6 °C

ЗУ (макс.) 37.9 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 9AT

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 9A

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 65% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 79% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	1.1 / 1.6 / 1.9 Вт
Нагрузка	5.4 / 7.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi 9AT 5000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 9A 5000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 9 5020 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio G25	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-3%	-13%	6%	-7%
В простое, мин. * (Watt)	1.1	1.2 -9%	1.4 -27%	0.99 ?(0.67 - 1.2, n=3) 10%	0.856 ?(0.4 - 1.65, n=160, посл. 2 года) 22%
В простое, сред. * (Watt)	1.6	1.8 -13%	1.7 -6%	1.75 ?(1.6 - 1.85, n=3) -9%	1.437 ?(0.6 - 4.36, n=160, посл. 2 года) 10%
В простое, макс. * (Watt)	1.9	1.9 -0%	2.1 -11%	1.893 ?(1.88 - 1.9, n=3) -0%	1.612 ?(0.85 - 4.46, n=160, посл. 2 года) 15%
Нагрузка, сред. * (Watt)	5.4	5.3 2%	5.7 -6%	4.64 ?(3.21 - 5.4, n=3) 14%	7.1 ?(2.3 - 16.5, n=140, посл. 2 года) -31%
Нагрузка, макс. * (Watt)	7.3	7.1 3%	8.5 -16%	6.3 ?(4.5 - 7.3, n=3) 14%	11.2 ?(3.53 - 20.8, n=140, посл. 2 года) -53%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		19час. 05мин.

	Xiaomi Redmi 9AT 5000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 9A 5000 мА⋅ч	Motorola Moto E7 4000 мА⋅ч	Blackview A80 Plus 4680 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 9 5020 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)	19.1	22 15%	14.5 -24%	15.7 -18%	13.4 -30%

За

+ качественный корпус

+ хорошая автономность

+ отдельные слоты для карт SIM и microSD

+ точный GPS

Против

- слабый чипсет, медленная память

- малый объем памяти

- медленный Wi-Fi

- низкая яркость и контрастность дисплея

Вердикт - Упрощенный Redmi 9A

На обзоре: Redmi 9AT. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

К сожалению, Redmi 9AT вовсе не является улучшенным гибридом Redmi 9T и Redmi 9A. По итогу обзора можно сказать, что данная модель в большей степени является ухудшенной версией Redmi 9A.

Если вы хотите сэкономить, то лучше выбрать Redmi 9A, либо же подкопить деньги и взять более дорогой Redmi 9

Яркость и контрастность дисплея у Redmi 9AT хуже, чем у бюджетного собрата, а автономность и вовсе значительно ниже.

Конечно, с учетом своей цены Redmi 9AT довольно неплох, но всем заинтересованным покупателям лучше подсобирать немного денег и взять намного более лучший Redmi 9 или Redmi Note 9.

Xiaomi Redmi 9AT - 05 April 2021 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

79%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

89%

Порты и связь

37 / 70 → 53%

Вес

89%

Время работы

92%

Дисплей

86%

3D-производительность

6 / 64 → 10%

Производительность ЦП

49 / 86 → 57%

Нагрев

90%

Шумность

100%

Аудио

66 / 90 → 73%

Камера

51%

Средний балл

69%

75%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Xiaomi Redmi 9AT (Redmi 9 Серия)

Обзор

•

Обзор смартфона Xiaomi Redmi 9C

Обзор

•

Обзор Xiaomi Redmi 9T - Смартф...

Обзор

•

Обзор смартфона Xiaomi Redmi 9...

Обзор

•

Обзор смартфона Xiaomi Redmi 9...

Price comparison

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4453 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!