Notebookcheck Logo

Краткий обзор смартфона Xiaomi Redmi 9AT

Один из самых дешевых смартфонов. Найти смартфон дешевле Redmi 9AT довольно сложно. В первую очередь данная модель должна выделяться своей автономностью, но другие характеристики у нее также на уровне. Какова модель на деле покажет наш обзор.

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Хорошо (75%) Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25PowerVR GE8320 Smartphone - 05 April 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Redmi 9AT (Redmi 9 Серия)
Процессор
Mediatek Helio G25 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8320
ОЗУ
2048 Мбайт 
Дисплей
6.53 дюйм. 20:9, 1600 x 720 пикс. 273 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS LCD , 60 Hz
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 23 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, картридер: microSD slot (dedicated, up to 512 GB), датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, OTG, FM radio
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, GSM B2/3/5/8, WCDMA B1/2/4/5/8, LTE-FDD B1/2/3/4/5/7/8/20/28, LTE-TDD B38/40/41,, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9 x 165 x 77
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 13 МП (f/​2.2)
фронт. камера: 5 МП (f/​2.2)
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, клавиатура: on-screen, case, USB cable, charger, MIUI 12, 12 мес. гарантии в Европе, SAR value: 0.78 W/​kg head, 1.03 W/​kg body, пассивное охлаждение
Вес
194 г, адаптер питания: 71 г
Стоимость
99 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
75.3 %
May 2021
Xiaomi Redmi 9AT
Helio G25, PowerVR GE8320
194 г32 GB eMMC Flash6.53"1600x720
75.7 %
November 2020
Xiaomi Redmi 9A
Helio G25, PowerVR GE8320
194 г32 GB eMMC Flash6.53"1600x720
74.6 %
February 2021
Motorola Moto E7
Helio G25, PowerVR GE8320
180 г32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.5 %
Blackview A80 Plus
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
180 г64 GB eMMC Flash6.49"1560x720
77.8 %
September 2020
Xiaomi Redmi 9
Helio G80, Mali-G52 MP2
198 г32 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
165 mm 77 mm 9 mm 194 g164.9 mm 77 mm 9 mm 194 g164.9 mm 75.7 mm 8.9 mm 180 g163.3 mm 77 mm 9.1 mm 198 g162.8 mm 77 mm 8.8 mm 180 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi 9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
348 (325min - 355max) MBit/s +650%
Blackview A80 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
345 (323min - 352max) MBit/s +644%
Xiaomi Redmi 9A
PowerVR GE8320, Helio G25, 32 GB eMMC Flash
49.7 (25min - 77max) MBit/s +7%
Xiaomi Redmi 9AT
PowerVR GE8320, Helio G25, 32 GB eMMC Flash
46.4 (21min - 78max) MBit/s
Motorola Moto E7
PowerVR GE8320, Helio G25, 32 GB eMMC Flash
41.6 (11min - 65max) MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone
  (посл. 2 года)
376 MBit/s +615%
Blackview A80 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
327 (273min - 336max) MBit/s +522%
Xiaomi Redmi 9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
308 (290min - 337max) MBit/s +486%
Xiaomi Redmi 9A
PowerVR GE8320, Helio G25, 32 GB eMMC Flash
55.3 (33min - 75max) MBit/s +5%
Xiaomi Redmi 9AT
PowerVR GE8320, Helio G25, 32 GB eMMC Flash
52.6 (24min - 74max) MBit/s
Motorola Moto E7
PowerVR GE8320, Helio G25, 32 GB eMMC Flash
48.8 (26min - 69max) MBit/s -7%
051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi Redmi 9AT; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø52.2 (24-74)
Xiaomi Redmi 9AT; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø46.3 (21-78)
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Redmi 9AT
Redmi 9AT
Redmi 9AT
Redmi 9AT
Redmi 9AT
Redmi 9AT
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
2x зум
10x зум (макс.)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera | Subject 1Main camera | Subject 2Main camera | Low light
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
12.4 ∆E
11.4 ∆E
13.8 ∆E
17.1 ∆E
13.6 ∆E
10.2 ∆E
10.1 ∆E
12.6 ∆E
12.6 ∆E
9.2 ∆E
12.3 ∆E
11 ∆E
8.7 ∆E
13.2 ∆E
12.5 ∆E
8.7 ∆E
11.1 ∆E
11.9 ∆E
7.2 ∆E
9.2 ∆E
10.8 ∆E
10.3 ∆E
6.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 9AT: 10.87 ∆E min: 4.17 - max: 17.1 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
37.8 ∆E
44.7 ∆E
64.6 ∆E
54.6 ∆E
34.8 ∆E
43.5 ∆E
27.1 ∆E
66.7 ∆E
65.4 ∆E
30.3 ∆E
49.3 ∆E
37.5 ∆E
78.3 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
94.4 ∆E
71.1 ∆E
52 ∆E
37.1 ∆E
24 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 9AT: 47.39 ∆E min: 13.55 - max: 94.36 ∆E
347
cd/m²
349
cd/m²
333
cd/m²
349
cd/m²
374
cd/m²
328
cd/m²
348
cd/m²
364
cd/m²
317
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 374 cd/m² (Nits) В среднем: 345.4 cd/m² Minimum: 2.99 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 374 cd/m²
Контрастность: 813:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.86 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.307
Xiaomi Redmi 9AT
IPS LCD , 1600x720, 6.53
Xiaomi Redmi 9A
IPS, 1600x720, 6.53
Motorola Moto E7
IPS, 1600x720, 6.50
Blackview A80 Plus
IPS, 1560x720, 6.49
Xiaomi Redmi 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Параметры экрана
29%
10%
-8%
8%
Яркость в центре
374
435
16%
470
26%
475
27%
476
27%
Brightness
345
411
19%
445
29%
467
35%
436
26%
Brightness Distribution
85
91
7%
92
8%
84
-1%
86
1%
Уровень чёрного *
0.46
0.33
28%
0.35
24%
0.49
-7%
0.67
-46%
Контрастность
813
1318
62%
1343
65%
969
19%
710
-13%
Colorchecker Delta E *
3.86
2.68
31%
5.69
-47%
6.32
-64%
3.51
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.07
5.33
34%
13.4
-66%
10.75
-33%
9.38
-16%
Delta E для серого *
5.7
3.6
37%
3.5
39%
7.8
-37%
1.5
74%
Гамма
2.307 95%
2.365 93%
2.264 97%
2.228 99%
2.166 102%
CCT
6932 94%
6779 96%
7089 92%
9152 71%
6485 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18071 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 31 ms стадия 1
↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.9 миллисек.)
Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
132 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
131 Points -1%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
134 Points +2%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
155 Points +17%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
363 Points +175%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (131 - 151, n=6)
141 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 2138, n=214, посл. 2 года)
900 Points +582%
Multi-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
466 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
485 Points +4%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
491 Points +5%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
869 Points +86%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1281 Points +175%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (466 - 886, n=6)
668 Points +43%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=214, посл. 2 года)
2947 Points +532%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
6322 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
6083 Points -4%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
7009 Points +11%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
5572 Points -12%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
11534 Points +82%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (6083 - 7009, n=3)
6471 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)
15091 Points +139%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
4974 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
4938 Points -1%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
5296 Points +6%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
4753 Points -4%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
8795 Points +77%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (4938 - 5296, n=6)
5162 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)
10872 Points +119%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
12876 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
12979 Points +1%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
13000 Points +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (12876 - 13854, n=4)
13177 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
13112 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
13038 Points -1%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
13302 Points +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (13038 - 13403, n=4)
13214 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
11896 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
12384 Points +4%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
12043 Points +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (11896 - 15702, n=4)
13006 Points +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
788 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
794 Points +1%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
796 Points +1%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
677 Points -14%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (783 - 827, n=6)
797 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (712 - 7285, n=52, посл. 2 года)
3548 Points +350%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
743 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
733 Points -1%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
734 Points -1%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
617 Points -17%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (728 - 760, n=6)
740 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (618 - 9451, n=52, посл. 2 года)
3905 Points +426%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1165 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1249 Points +7%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1134 Points -3%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1024 Points -12%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (1066 - 1249, n=6)
1149 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, посл. 2 года)
3005 Points +158%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
808 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
812 Points 0%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
806 Points 0%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
731 Points -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (800 - 907, n=6)
834 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (704 - 23024, n=115, посл. 2 года)
9038 Points +1019%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
774 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
773 Points 0%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
775 Points 0%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
689 Points -11%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (772 - 844, n=6)
793 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 45492, n=114, посл. 2 года)
15757 Points +1936%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
987 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
989 Points 0%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
936 Points -5%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
927 Points -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (915 - 1231, n=6)
1029 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, посл. 2 года)
4335 Points +339%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
413 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
421 Points +2%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
412 Points 0%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
372 Points -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (412 - 468, n=6)
428 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 7890, n=104, посл. 2 года)
2680 Points +549%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
354 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
372 Points +5%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
348 Points -2%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
315 Points -11%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (348 - 398, n=6)
366 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 9814, n=104, посл. 2 года)
2667 Points +653%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1125 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1223 Points +9%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1139 Points +1%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1016 Points -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (1071 - 1223, n=6)
1142 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 4679, n=104, посл. 2 года)
3126 Points +178%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
456 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
486 Points +7%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
470 Points +3%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
426 Points -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (456 - 528, n=6)
483 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=177, посл. 2 года)
6571 Points +1341%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
409 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
409 Points 0%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
408 Points 0%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
368 Points -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (408 - 454, n=6)
419 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=176, посл. 2 года)
9383 Points +2194%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
956 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
984 Points +3%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1014 Points +6%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
945 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (913 - 1227, n=6)
1034 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (938 - 8480, n=176, посл. 2 года)
4169 Points +336%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
577 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
589 Points +2%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
544 Points -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (577 - 635, n=3)
600 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (365 - 6439, n=98, посл. 2 года)
2606 Points +352%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
487 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
499 Points +2%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
450 Points -8%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (487 - 531, n=3)
506 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (298 - 8601, n=98, посл. 2 года)
2765 Points +468%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
2098 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
2093 Points 0%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
2020 Points -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (2020 - 2098, n=3)
2070 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, посл. 2 года)
2671 Points +27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
28 fps
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
29 fps +4%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (28 - 29, n=2)
28.5 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (22 - 165, n=180, посл. 2 года)
83.1 fps +197%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
22 fps
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
22 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (22 - 22, n=2)
22 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (19 - 791, n=180, посл. 2 года)
243 fps +1005%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
19 fps
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
19 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (19 - 19, n=2)
19 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, посл. 2 года)
70.8 fps +273%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
11 fps
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
11 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (11 - 11, n=2)
11 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, посл. 2 года)
137.8 fps +1153%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
13 fps
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
13 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (13 - 13, n=2)
13 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, посл. 2 года)
59.7 fps +359%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
7.6 fps
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
7.3 fps -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (7.3 - 7.6, n=2)
7.45 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, посл. 2 года)
97.1 fps +1178%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
5.5 fps
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
5.6 fps +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (5.5 - 5.6, n=2)
5.55 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 117, n=181, посл. 2 года)
42.7 fps +676%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
4 fps
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
3.1 fps -22%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (3.1 - 4, n=2)
3.55 fps -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, посл. 2 года)
58.6 fps +1365%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
7.9 fps
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1.5 fps -81%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
7.2 fps -9%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
6.8 fps -14%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (1.5 - 7.9, n=6)
6.47 fps -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, посл. 2 года)
43.1 fps +446%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
3.6 fps
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
7.4 fps +106%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
4 fps +11%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
3.7 fps +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (3.6 - 7.4, n=6)
4.5 fps +25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, посл. 2 года)
63.1 fps +1653%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
4.6 fps
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
2.1 fps -54%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
4.5 fps -2%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
4.3 fps -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (2.1 - 4.8, n=6)
4.2 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, посл. 2 года)
32.1 fps +598%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps 0%
Motorola Moto E7
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps 0%
Blackview A80 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1.3 fps -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (1.4 - 1.4, n=6)
1.4 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, посл. 2 года)
25.1 fps +1693%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
94609 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
84175 Points -11%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (84175 - 94609, n=2)
89392 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (посл. 2 года)
101336 Points +7%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1223 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1265 Points +3%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2273 Points +86%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (1223 - 1265, n=2)
1244 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 11438, n=162, посл. 2 года)
5686 Points +365%
System (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
2321 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
2365 Points +2%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
4865 Points +110%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (2321 - 2365, n=2)
2343 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, посл. 2 года)
9595 Points +313%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1199 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1269 Points +6%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2654 Points +121%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (1199 - 1269, n=2)
1234 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 12306, n=162, посл. 2 года)
6206 Points +418%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
973 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
987 Points +1%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1759 Points +81%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (973 - 987, n=2)
980 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 58651, n=162, посл. 2 года)
13856 Points +1324%
Web (по убыванию)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
837 Points
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
887 Points +6%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1243 Points +49%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
  (837 - 887, n=2)
862 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2145, n=162, посл. 2 года)
1487 Points +78%
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=170, посл. 2 года)
103.9 Points +604%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
30.52 Points +107%
Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89)
14.76 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (14 - 14.8, n=2)
14.4 Points -2%
Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86)
13.98 Points -5%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=154, посл. 2 года)
104.4 runs/min +716%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
28.1 runs/min +120%
Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89)
12.8 runs/min
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (12.5 - 12.8, n=2)
12.7 runs/min -1%
Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86)
12.5 runs/min -2%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=205, посл. 2 года)
33314 Points +740%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
10432 Points +163%
Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86)
3983 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (3965 - 3983, n=2)
3974 Points 0%
Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89)
3965 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86)
13043 ms * -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio G25 (12437 - 13043, n=2)
12740 ms * -2%
Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89)
12437 ms *
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
4076 ms * +67%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=168, посл. 2 года)
1658 ms * +87%

* ... меньше = лучше

Xiaomi Redmi 9ATXiaomi Redmi 9AMotorola Moto E7Blackview A80 PlusXiaomi Redmi 9Усредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
18%
-2%
23%
26%
-9%
690%
Sequential Read 256KB
266.4
258.9
-3%
261
-2%
286.7
8%
289.9
9%
242 ?(25.8 - 452, n=247)
-9%
1471 ?(215 - 4512, n=213, посл. 2 года)
452%
Sequential Write 256KB
84.2
171.9
104%
101
20%
210.8
150%
119.8
42%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
19%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, посл. 2 года)
1187%
Random Read 4KB
46.49
57.6
24%
58
25%
52.2
12%
49.09
6%
43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247)
-7%
243 ?(22.2 - 543, n=213, посл. 2 года)
423%
Random Write 4KB
33.53
26.7
-20%
13.5
-60%
21.2
-37%
60.7
81%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-33%
267 ?(13 - 709, n=213, посл. 2 года)
696%
Sequential Read 256KB SDCard
79.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
80.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
81.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
82.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-10%
Sequential Write 256KB SDCard
59.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
62.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
62 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
65 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-12%
Макс.
 40.3 °C36.5 °C36 °C 
 39.3 °C36.4 °C36.5 °C 
 38.7 °C36.5 °C36.4 °C 
Макс.: 40.3 °C
Усредн.: 37.4 °C
34.5 °C36.3 °C38.7 °C
34.6 °C36.1 °C39.1 °C
34.4 °C36.7 °C39.1 °C
Макс.: 39.1 °C
Усредн.: 36.6 °C
ЗУ (макс.)  37.9 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204347.62536.841.23136.832.24030.631.1503436.1632929.18025.521.810029.320.512523.915.916014.218.820011.326.925011.737.53159.743.64009.349.450011.855.863013.754.680017.357.4100016.259.8125011.161.8160010.366.6200010.466.1250011.665.2315012.666.8400013.966.1500015.272630015.668.2800016.363.71000016.564.31250016.466.81600017.151.2SPL60.268.865.971.426.478.1N12.522.219.226.50.838median 13.9median 59.8median 42.5median 49median 13.6median 58Delta3.514.123.422.512.82039.239.738.937.728.33032.334.234.539.128.230.921.621.121.621.517.118.620.121.816.528.21336.811.644.912.55113.155.712.559.81262.212.760.913.364.412.265.812.863.713.159.9136513.866.314.566.415.366.816.466.617.165.7186318.951.959.364.454.46526.276.512.618.99.317.20.737median 13.3median 60.9median 31.9median 41.1median 13.5median 56.741322.623.912.719.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 9ATXiaomi Redmi 9A
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 9AT

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 9A

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 77% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.1 / 1.6 / 1.9 Вт
Нагрузка midlight 5.4 / 7.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi Redmi 9AT
5000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 9A
5000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 9
5020 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek Helio G25
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-3%
-13%
6%
6%
В простое, мин. *
1.1
1.2
-9%
1.4
-27%
0.99 ?(0.67 - 1.2, n=3)
10%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, посл. 2 года)
18%
В простое, сред. *
1.6
1.8
-13%
1.7
-6%
1.75 ?(1.6 - 1.85, n=3)
-9%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, посл. 2 года)
10%
В простое, макс. *
1.9
1.9
-0%
2.1
-11%
1.893 ?(1.88 - 1.9, n=3)
-0%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, посл. 2 года)
14%
Нагрузка, сред. *
5.4
5.3
2%
5.7
-6%
4.64 ?(3.21 - 5.4, n=3)
14%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, посл. 2 года)
-2%
Нагрузка, макс. *
7.3
7.1
3%
8.5
-16%
6.3 ?(4.5 - 7.3, n=3)
14%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, посл. 2 года)
-12%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
WiFi Websurfing
19час. 05мин.
Xiaomi Redmi 9AT
5000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 9A
5000 мА⋅ч
Motorola Moto E7
4000 мА⋅ч
Blackview A80 Plus
4680 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 9
5020 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1145
1319
15%
867
-24%
943
-18%
804
-30%

За

+ качественный корпус
+ хорошая автономность
+ отдельные слоты для карт SIM и microSD
+ точный GPS

Против

- слабый чипсет, медленная память
- малый объем памяти
- медленный Wi-Fi
- низкая яркость и контрастность дисплея

Вердикт - Упрощенный Redmi 9A

На обзоре: Redmi 9AT. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Redmi 9AT. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

К сожалению, Redmi 9AT вовсе не является улучшенным гибридом Redmi 9T и Redmi 9A. По итогу обзора можно сказать, что данная модель в большей степени является ухудшенной версией Redmi 9A.

Если вы хотите сэкономить, то лучше выбрать Redmi 9A, либо же подкопить деньги и взять более дорогой Redmi 9

Яркость и контрастность дисплея у Redmi 9AT хуже, чем у бюджетного собрата, а автономность и вовсе значительно ниже.

Конечно, с учетом своей цены Redmi 9AT довольно неплох, но всем заинтересованным покупателям лучше подсобирать немного денег и взять намного более лучший Redmi 9 или Redmi Note 9.

Xiaomi Redmi 9AT - 05 April 2021 v7
Marcus Herbrich

Корпус
79%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
89%
Порты и связь
37 / 70 → 53%
Вес
89%
Время работы
92%
Дисплей
86%
3D-производительность
6 / 64 → 10%
Производительность ЦП
49 / 86 → 57%
Нагрев
90%
Шумность
100%
Аудио
66 / 90 → 73%
Камера
51%
Средний балл
69%
75%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Marcus Herbrich, 2021-05- 5 (Update: 2021-05- 5)