Notebookcheck

Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200

Florian Wimmer, Stefanie Voigt (перевод Dmitrijs Ričmels), 16/09/2013

Мега размер и мега хороший? Пользователи, которые думают что 5-дюймовые смартфоны, такие как HTC One не достаточно большие, будут восхищены Samsung Galaxy Mega и его 6.3-дюймовым дисплеем. В данном обзоре, мы раскроем то, что фаблет может предложить больше, чем просто большой экран.

438
cd/m²
459
cd/m²
435
cd/m²
438
cd/m²
477
cd/m²
428
cd/m²
429
cd/m²
460
cd/m²
429
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 477 cd/m² В среднем: 443.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 477 cd/m²
Контрастность: 1060:1 (Уровень чёрного: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.23
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
1907 Points ∼4%
Apple iPhone 5
1648 Points ∼4% -14%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
3216 Points ∼7% +69%
HTC One
2332 Points ∼5% +22%
Sony Xperia Z
1918 Points ∼4% +1%
Sony Xperia ZL
2036 Points ∼5% +7%
LG Optimus G E975
1831 Points ∼4% -4%
Google Nexus 4
2054 Points ∼5% +8%
Huawei Ascend Mate
1557 Points ∼4% -18%
Asus Padfone 2
2132 Points ∼5% +12%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
2589 Points ∼12%
Apple iPhone 5
3490 Points ∼16% +35%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
3430 Points ∼15% +32%
Google Nexus 4
2638 Points ∼12% +2%
Huawei Ascend Mate
2239 Points ∼10% -14%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
298.525 MFLOPS ∼10%
Apple iPhone 5
574.95 MFLOPS ∼19% +93%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
617.879 MFLOPS ∼21% +107%
HTC One
733.333 MFLOPS ∼25% +146%
Sony Xperia Z
569.82 MFLOPS ∼19% +91%
Sony Xperia ZL
587.689 MFLOPS ∼20% +97%
LG Optimus G E975
540.598 MFLOPS ∼18% +81%
Google Nexus 4
221.638 MFLOPS ∼7% -26%
Huawei Ascend Mate
117.211 MFLOPS ∼4% -61%
Asus Padfone 2
554.825 MFLOPS ∼19% +86%
Single Thread (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
171.088 MFLOPS ∼17%
Apple iPhone 5
365.18 MFLOPS ∼36% +113%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
304.848 MFLOPS ∼30% +78%
HTC One
308.211 MFLOPS ∼30% +80%
Sony Xperia Z
210.109 MFLOPS ∼21% +23%
Sony Xperia ZL
227.808 MFLOPS ∼22% +33%
LG Optimus G E975
232.225 MFLOPS ∼23% +36%
Google Nexus 4
76.841 MFLOPS ∼8% -55%
Huawei Ascend Mate
46.73 MFLOPS ∼5% -73%
Asus Padfone 2
217.749 MFLOPS ∼21% +27%
AnTuTu v3 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
13392 Points ∼37%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
23181 Points ∼65% +73%
HTC One
23500 Points ∼66% +75%
Sony Xperia Z
14244 Points ∼40% +6%
Sony Xperia ZL
19942 Points ∼56% +49%
LG Optimus G E975
17554 Points ∼49% +31%
Google Nexus 4
17555 Points ∼49% +31%
Huawei Ascend Mate
14746 Points ∼41% +10%
Smartbench 2012 - Productivity Index (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
4922 points ∼26%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
7353 points ∼39% +49%
HTC One
6850 points ∼36% +39%
Sony Xperia Z
4831 points ∼26% -2%
Sony Xperia ZL
5031 points ∼27% +2%
LG Optimus G E975
4951 points ∼26% +1%
Google Nexus 4
3178 points ∼17% -35%
Huawei Ascend Mate
4850 points ∼26% -1%
Asus Padfone 2
5239 points ∼28% +6%
Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
6958 points ∼16%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
12566 points ∼29% +81%
HTC One
12049 points ∼28% +73%
Sony Xperia Z
7964 points ∼18% +14%
Sony Xperia ZL
7821 points ∼18% +12%
Google Nexus 4
4552 points ∼11% -35%
Huawei Ascend Mate
4404 points ∼10% -37%
Asus Padfone 2
7402 points ∼17% +6%

Легенда

 
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Nokia Lumia 920 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 225, 32 GB SSD
 
Apple iPhone 5 Apple A6, PowerVR SGX543MP3, 32 GB SSD
 
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD
 
Sony Xperia Z Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Sony Xperia ZL Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
LG Optimus G E975 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD
 
Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD
 
Asus Padfone 2 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
6.2 fps ∼0%
Nokia Lumia 920
3.6 fps ∼0% -42%
Apple iPhone 5
6.7 fps ∼0% +8%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
15 fps ∼0% +142%
Sony Xperia Z
13 fps ∼0% +110%
Sony Xperia ZL
13 fps ∼0% +110%
LG Optimus G E975
9.3 fps ∼0% +50%
Google Nexus 4
13 fps ∼0% +110%
Huawei Ascend Mate
22 fps ∼0% +255%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
10 fps ∼0%
Nokia Lumia 920
6.3 fps ∼0% -37%
Apple iPhone 5
13.6 fps ∼0% +36%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
15 fps ∼0% +50%
Sony Xperia Z
14 fps ∼0% +40%
Sony Xperia ZL
13 fps ∼0% +30%
LG Optimus G E975
17 fps ∼1% +70%
Google Nexus 4
20 fps ∼1% +100%
Huawei Ascend Mate
35 fps ∼1% +250%
Epic Citadel
High Quality (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
55.8 fps ∼92%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
58.7 fps ∼96% +5%
HTC One
57.1 fps ∼94% +2%
Sony Xperia Z
51.1 fps ∼84% -8%
Sony Xperia ZL
54.8 fps ∼90% -2%
Google Nexus 4
54.3 fps ∼89% -3%
Huawei Ascend Mate
38.6 fps ∼63% -31%
High Performance (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
56.7 fps ∼93%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
59 fps ∼97% +4%
HTC One
57.5 fps ∼95% +1%
Sony Xperia Z
57.1 fps ∼94% +1%
Sony Xperia ZL
56.5 fps ∼93% 0%
LG Optimus G E975
57.3 fps ∼94% +1%
Google Nexus 4
54.9 fps ∼90% -3%
Huawei Ascend Mate
40.5 fps ∼67% -29%
3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
5284 Points ∼0%
Apple iPhone 5
5721 Points ∼1% +8%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
11344 Points ∼1% +115%
HTC One
10752 Points ∼1% +103%
Sony Xperia ZL
8971 Points ∼1% +70%
LG Optimus G E975
10233 Points ∼1% +94%
Google Nexus 4
11396 Points ∼1% +116%
Huawei Ascend Mate
4232 Points ∼0% -20%
AnTuTu 3DRating
1024x2048 Off-screen (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
2156 Points ∼75%
Apple iPhone 5
1373 Points ∼48% -36%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2037 Points ∼71% -6%
HTC One
2377 Points ∼83% +10%
Sony Xperia Z
1856 Points ∼64% -14%
Sony Xperia ZL
2132 Points ∼74% -1%
LG Optimus G E975
1809 Points ∼63% -16%
Google Nexus 4
1702 Points ∼59% -21%
Huawei Ascend Mate
1758 Points ∼61% -18%
--- (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
3768 Points ∼33%
Apple iPhone 5
11353 Points ∼100% +201%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
5243 Points ∼46% +39%
HTC One
5459 Points ∼48% +45%
Sony Xperia Z
4151 Points ∼37% +10%
Sony Xperia ZL
5218 Points ∼46% +38%
LG Optimus G E975
5532 Points ∼49% +47%
Google Nexus 4
5731 Points ∼50% +52%
Huawei Ascend Mate
4611 Points ∼41% +22%
Basemark ES 2.0 - Taiji Free (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
30.39 fps ∼50%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
47.24 fps ∼78% +55%
HTC One
41.08 fps ∼68% +35%
Sony Xperia Z
38.14 fps ∼63% +26%
Sony Xperia ZL
38.23 fps ∼63% +26%
LG Optimus G E975
45.7 fps ∼75% +50%
Google Nexus 4
53.54 fps ∼88% +76%
Huawei Ascend Mate
30.26 fps ∼50% 0%
Asus Padfone 2
58.64 fps ∼97% +93%
Basemark X 1.0
Off-Screen (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
3.01 fps ∼14%
Apple iPhone 5
7.562 fps ∼36% +151%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
8.015 fps ∼38% +166%
Sony Xperia ZL
6.4 fps ∼30% +113%
Google Nexus 4
6.8 fps ∼32% +126%
Huawei Ascend Mate
2.633 fps ∼12% -13%
On-Screen (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
6.879 fps ∼21%
Apple iPhone 5
18.077 fps ∼55% +163%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
8.608 fps ∼26% +25%
Sony Xperia ZL
7.5 fps ∼23% +9%
Google Nexus 4
15.7 fps ∼48% +128%
Huawei Ascend Mate
5.738 fps ∼18% -17%
Peacekeeper - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
608 Points ∼10%
Apple iPhone 5
863 Points ∼14% +42%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
555 Points ∼9% -9%
HTC One
683 Points ∼11% +12%
Sony Xperia Z
388 Points ∼6% -36%
Sony Xperia ZL
386 Points ∼6% -37%
LG Optimus G E975
545 Points ∼9% -10%
Google Nexus 4
236 Points ∼4% -61%
Huawei Ascend Mate
495 Points ∼8% -19%
Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
1090 ms * ∼12%
Nokia Lumia 920
891 ms * ∼10% +18%
Apple iPhone 5
714 ms * ∼8% +34%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1168.2 ms * ∼13% -7%
Google Nexus 4
1580.6 ms * ∼17% -45%
Huawei Ascend Mate
1610.3 ms * ∼18% -48%
Vellamo Mobile Benchmark 2.0
HTML5 (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
1990 Points ∼64%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2105 Points ∼68% +6%
HTC One
2375 Points ∼76% +19%
Sony Xperia Z
2186 Points ∼70% +10%
Sony Xperia ZL
2194 Points ∼71% +10%
LG Optimus G E975
1756 Points ∼56% -12%
Google Nexus 4
1339 Points ∼43% -33%
Huawei Ascend Mate
1646 Points ∼53% -17%
Asus Padfone 2
2016 Points ∼65% +1%
Metal (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
680 Points ∼38%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
835 Points ∼47% +23%
HTC One
788 Points ∼44% +16%
Sony Xperia Z
632 Points ∼35% -7%
Sony Xperia ZL
627 Points ∼35% -8%
LG Optimus G E975
589 Points ∼33% -13%
Google Nexus 4
625 Points ∼35% -8%
Huawei Ascend Mate
463 Points ∼26% -32%
Asus Padfone 2
616 Points ∼34% -9%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
2304 Points ∼12%
Nokia Lumia 920
785 Points ∼4% -66%
Apple iPhone 5
1457 Points ∼7% -37%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2222 Points ∼11% -4%
HTC One
1899 Points ∼10% -18%
Sony Xperia Z
1279 Points ∼7% -44%
Sony Xperia ZL
1271 Points ∼6% -45%
LG Optimus G E975
1479 Points ∼8% -36%
Google Nexus 4
1381 Points ∼7% -40%
Huawei Ascend Mate
1502 Points ∼8% -35%
Asus Padfone 2
1473 Points ∼8% -36%
Octane V1 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
2169 Points ∼5%
Apple iPhone 5
1663 Points ∼4% -23%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2290 Points ∼6% +6%
HTC One
1986 Points ∼5% -8%
Sony Xperia Z
1214 Points ∼3% -44%
Sony Xperia ZL
1182 Points ∼3% -46%
LG Optimus G E975
1163 Points ∼3% -46%
Google Nexus 4
1248 Points ∼3% -42%
Huawei Ascend Mate
1373 Points ∼3% -37%
Mozilla Kraken 1.0 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
13330.3 ms * ∼8%
Apple iPhone 5
20380.2 ms * ∼12% -53%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
13779.3 ms * ∼8% -3%
HTC One
13058.6 ms * ∼8% +2%
Sony Xperia Z
21140.9 ms * ∼12% -59%
Sony Xperia ZL
22540.3 ms * ∼13% -69%
LG Optimus G E975
23662.7 ms * ∼14% -78%
Google Nexus 4
21389 ms * ∼12% -60%
Huawei Ascend Mate
24703.6 ms * ∼14% -85%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
0.38 MB/s ∼0%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1.13 MB/s ∼0% +197%
HTC One
1.19 MB/s ∼0% +213%
Sony Xperia Z
1.15 MB/s ∼0% +203%
Sony Xperia ZL
1.12 MB/s ∼0% +195%
LG Optimus G E975
1.06 MB/s ∼0% +179%
Google Nexus 4
1.07 MB/s ∼0% +182%
Huawei Ascend Mate
0.5 MB/s ∼0% +32%
Asus Padfone 2
0.25 MB/s ∼0% -34%
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
9.3 MB/s ∼4%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
12.28 MB/s ∼5% +32%
HTC One
11.83 MB/s ∼5% +27%
Sony Xperia Z
12.84 MB/s ∼6% +38%
Sony Xperia ZL
11.65 MB/s ∼5% +25%
LG Optimus G E975
11.64 MB/s ∼5% +25%
Google Nexus 4
12.14 MB/s ∼5% +31%
Huawei Ascend Mate
6.75 MB/s ∼3% -27%
Asus Padfone 2
10.67 MB/s ∼5% +15%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
7.48 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
13.11 MB/s ∼2% +75%
HTC One
16.37 MB/s ∼3% +119%
Sony Xperia Z
14.49 MB/s ∼2% +94%
Sony Xperia ZL
13.55 MB/s ∼2% +81%
LG Optimus G E975
13.88 MB/s ∼2% +86%
Google Nexus 4
13.97 MB/s ∼2% +87%
Huawei Ascend Mate
7.43 MB/s ∼1% -1%
Asus Padfone 2
7.72 MB/s ∼1% +3%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
49.79 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
75.1 MB/s ∼4% +51%
HTC One
58.75 MB/s ∼3% +18%
Sony Xperia Z
48.79 MB/s ∼3% -2%
Sony Xperia ZL
48.71 MB/s ∼3% -2%
LG Optimus G E975
60.08 MB/s ∼3% +21%
Google Nexus 4
49.7 MB/s ∼3% 0%
Huawei Ascend Mate
35.25 MB/s ∼2% -29%
Asus Padfone 2
43.45 MB/s ∼2% -13%
Макс.
 37.6 °C32.9 °C30 °C 
 39.9 °C33.4 °C29.6 °C 
 37.5 °C33.2 °C29.4 °C 
Максимум: 39.9 °C
В среднем: 33.7 °C
29.1 °C32.6 °C37.8 °C
29.1 °C33.2 °C38 °C
29.3 °C33.1 °C39.4 °C
Максимум: 39.4 °C
В среднем: 33.5 °C
Блок питания (макс)  40.3 °C | Темп. воздуха 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 1.4 / 1.8 Вт
Нагрузка midlight 4.3 / 4.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
16час. 39мин.
Интернет через WiFi
8час. 43мин.
Макс. расход энергии
4час. 48мин.

Невзирая на то, что фаблеты всё ещё не распространены, мы недавно открыли, что Samsung Galaxy Mega идеально подходит для повседневного компаньона. Предыдущие сомнения, относительно удобства его пользования со временем исчезли: "не залазит в карман" - но всё же, он это делает. "С таким экраном как этот, батарея долго не продержит" - Galaxy Mega потребляет меньше мощности, чем другие более маленькие конкуренты. Во многих отношениях, фаблет похож на передового Samsung Galaxy S4 и обладает внушительным массивом опций подключений. Нам очень понравился большой и очень яркий дисплей с впечетляющим углом обзора - невзирая на то, что Samsung в этот раз не использует технологию AMOLED.

Корейский производитель конечно не имеет интереса в смещении его собственной топовой модели и это заметно: принимая во внимание размеры дисплея, низкое разрешение - всё ещё свойственное для фаблета - это большое упущение. Пластиковый корпус не такой крепкий как у Galaxy S4, и не двухядерный процессор, и не графическая карта не соответствуют производительности топовых моделей телефонов.

Пользователи которые ищут действительно большие смартфоны, должно определённо рассматривать Galaxy Mega, который на данный момент продаётся за примерно 500 Евро (~$650). Конечно же есть несколько компромиссов - но Samsung удалось создать очень большой и хорошо разработанный смартфон, который во всяком случае сейчас, должен привлечь некоторое внимание.

Предупреждение в конце: после использования Samsung Galaxy Mega непродолжительное время, все "нормальные" смартфоны в сравнении кажутся крошечными.

 

Это краткая версия оригинального обзора. Полную версию оригинального обзора на английском языке Вы можете прочитать здесь.

Reviewed: Samsung Galaxy Mega
Reviewed: Samsung Galaxy Mega
Samsung Galaxy Mega это фаблет с невероятно большим 6.3-дюймовым дисплеем.
Samsung Galaxy Mega это фаблет с невероятно большим 6.3-дюймовым дисплеем.
Смартфон с 4.7-дюймовым экраном внезапно в сравнении стал маленьким.
Смартфон с 4.7-дюймовым экраном внезапно в сравнении стал маленьким.
Новый фалбел выглядит очень похожим на Galaxy S4 - рассматривая корпус.
Новый фалбел выглядит очень похожим на Galaxy S4 - рассматривая корпус.
Глянцевый дизайн - дело вкуса.
Глянцевый дизайн - дело вкуса.
Качество сборки высокое, но крепости немного не хватает.
Качество сборки высокое, но крепости немного не хватает.
Заднюю панель можно с лёгкостью снять.
Заднюю панель можно с лёгкостью снять.
Задняя часть имеет очень достойный динамик.
Задняя часть имеет очень достойный динамик.
Благодаря низкому потреблению мощности, время работы батареи очень хорошее.
Благодаря низкому потреблению мощности, время работы батареи очень хорошее.
Задняя часть с очень хорошей 8 мп камерой.
Задняя часть с очень хорошей 8 мп камерой.
Micro-SIM и microSD слот.
Micro-SIM и microSD слот.
MicroSD карта и адаптер в комлекте.
MicroSD карта и адаптер в комлекте.
Дополнительные аксессуары: блок питания, книга пользователя и наушники.
Дополнительные аксессуары: блок питания, книга пользователя и наушники.
Блок питания нужен не так часто из-за низкого потребления мощности.
Блок питания нужен не так часто из-за низкого потребления мощности.
Декстоп напоминает нам Samsung Galaxy S4.
Декстоп напоминает нам Samsung Galaxy S4.
Samsung предустановил много приложений.
Samsung предустановил много приложений.
Один пример: Flipboard.
Один пример: Flipboard.
Домашний экран можно настроить в зависимости от предпочтений.
Домашний экран можно настроить в зависимости от предпочтений.
Плюс: Touchwiz позволяет запускать одновременно два приложения.
Плюс: Touchwiz позволяет запускать одновременно два приложения.
Вот например мы смотрим видео и сидим в интернете одновременно.
Вот например мы смотрим видео и сидим в интернете одновременно.
Разговор о видео: Нажмите на кнопку внизу справа...
Разговор о видео: Нажмите на кнопку внизу справа...
... даёт возможность пользователю выбрать необходимую позицию в любом месте на экране для просмотра видео - что даёт возможность одновремен
... даёт возможность пользователю выбрать необходимую позицию в любом месте на экране для просмотра видео - что даёт возможность одновременно выполнять другие задания.
Невзирая на это результаты в 3DMark хорошие: но производительность не топовая.
Невзирая на это результаты в 3DMark хорошие: но производительность не топовая.
Функциональность телефона очень важна - работа ровная.
Функциональность телефона очень важна - работа ровная.
Режимы экрана можно изменить:
Режимы экрана можно изменить:
Полезно: в случае аварийной ситуации, Safety Assistance может за записать местонахождение посредством фотографии и связаться с аварийным номером.
Полезно: в случае аварийной ситуации, Safety Assistance может за записать местонахождение посредством фотографии и связаться с аварийным номером.
Меню опция предоставляет 4 категории, которые улучшают использование.
Меню опция предоставляет 4 категории, которые улучшают использование.
Виджеты можно разместить на домашнем экране.
Виджеты можно разместить на домашнем экране.
Дополнительные виджеты могут быть доступны если пролистнуть влево или вправо.
Дополнительные виджеты могут быть доступны если пролистнуть влево или вправо.
Лёгкий S Planner и простое в использовании приложение календарь.
Лёгкий S Planner и простое в использовании приложение календарь.
Отлично: доступность возможностей для пользователей с ограниченными возможностями.
Отлично: доступность возможностей для пользователей с ограниченными возможностями.
В общем, хорошо собранный фаблет от Samsung.
В общем, хорошо собранный фаблет от Samsung.
Только очень требовательные и продвинутые пользователи должны искать чего-то другого.
Только очень требовательные и продвинутые пользователи должны искать чего-то другого.
С уличной ценой в 500 Евро (~$650), Galaxy Mega очень хорошая покупка.
С уличной ценой в 500 Евро (~$650), Galaxy Mega очень хорошая покупка.
 
 

Характеристики

Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200 (Galaxy Mega Серия)
Графический адаптер
Оперативная память
1536 Мбайт 
Дисплей
6.3 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс., Резистивный тачскрин с поддержкой AirView, LCD, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
8 GB SSD, 8 Гбайт 
, 4.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудио порт, картридер: MicroSD порт до 64 Гб, Датчики и сенсоры: Акселерометр, гироскоп, магнитный датчик, датчик света, датчик присутствия, авто ротация, вектор ротации, гравитационный сенсор, линейный а
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth Bluetooth 4.0, GSM: 850/900/1.800/1.900 Мгц, UMTS: 850/900/1.900/2.100 Мгц, LTE: 800/850/900/1.800/2.100/2.600 Мгц
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 167.6 x 88
Аккумулятор
12 Вт⋅ч литий-ион., 3200 мАч
Операционная система
Android 4.2
Камера
Фронтальная камера: Rückkamera: 8 Megapixel (3.264 x 2.448 Pixel), Frontkamera: 1,9 Megapixel (1.392 x 1.392 Pixel)
Дополнительно
акустическая система: Динамики с задней стороны, клавиатура: Виртуальная клавиатура, Наушники, 4 Гб карта памяти, S Voice, S Memo, S Planner, S Translator, WatchON, Samsung Link, Story Album, Trip Advisor, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
199 г, адаптер питания: 49 г
Стоимость
599 евро

 

Похожие устройства от других производителей

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор смарт-часов Motorola Moto 360 (2015)
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 1.56", 0.128 kg
Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 4G
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.5", 0.199 kg
Обзор умных часов Asus ZenWatch (Wi500Q)
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 1.63", 0.07 kg
Обзор смартфона Sharp Aquos Crystal
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 5", 0.141 kg
Обзор смартфона Motorola Moto G2
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 5", 0.15 kg
Обзор смартфона Sony Xperia M2 Aqua
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 4.8", 0.147 kg

За

+Очень большой и яркий дисплей
+Стабильный угол обзора
+Много способов работы
+Вполне достаточная связь беспроводных сетей
+Включено большое множество дополнительных программ
+Много акксесуаров
+Корпус не нагревается
+Хорошее время автономной работы
 

Против

-Не много доролнительных акксесуаров
-Работа может быть странной
-Система и производительность 3D приложений на средней уровне
-Сравнительно низкое разрешение
-Корпус не очень надёжный

Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200 - 05/08/2013 v3(old)
Florian Wimmer

Внешний вид
82%
Клавиатура
63%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
42%
Портативность
100%
Автономность
97%
Дисплей
87%
Игры и 3D
35%
Процессор
50%
Охлаждение
84%
Бесшумность
100%
Общее впечатление
83%
Средний балл
76%
88%
Smartphone - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Florian Wimmer (Update: 2013-09-17)