Notebookcheck

Краткий обзор смартфона BlackBerry DTEK60

Florian Wimmer, Manuel Masiero (перевод - Антон Фёдоров), 26/12/2016

Спасательный плот для Blackberry? Blackberry выпустила неплохо оснащенный android-смартфон DTEK60, снабдив его фирменными функциями защиты. Достаточно ли этого для спасения компании?

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

BlackBerry DTEK60 (Blackberry Серия)
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
5.5 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 534 точек/дюйм, Емкостной, AMOLED, Стойкое к царапинам стекло с олеофобным покрытием, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 23.1 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудио разъем, картридер: Карты microSD до 2 Тб, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр, магнетометр, гироскоп, датчик приближения, датчик Холла
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B19/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41); Пропускная способность (получение - отправка): 300Мбит/c, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7 x 153.9 x 75.4
Аккумулятор
13.2 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч литий-ион., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 26 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 336 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 21 Мп f2.0, двухцветная светодиодная вспышка, видеозапись в 4к @ 30 к/с
фронт. камера: 8 Мп 84˚ угол, 1080p видеозапись @ 30 к/с
Дополнительно
акустическая система: Стерео-динамики, клавиатура: Экранная виртуальная, Зарядное устройство, USB-кабель, гарнитура, BlackBerry Hub, BlackBerry Calendar, BlackBerry Contacts, BlackBerry Notes, BlackBerry Tasks, BlackBerry Camera, BBM®, DTEK™ by BlackBerry®, BlackBerry Device Search, BlackBerry Launcher, BlackBerry Services, BlackBerry Support, BlackBerry Pass, 24 мес. гарантии в Европе, поддержка QuickCharge 3.0, пассивное охлаждение
Вес
165 г, адаптер питания: 49 г
Стоимость
579 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Слева: кнопка включения, слот SIM-карты
Слева: кнопка включения, слот SIM-карты
Справа: регулятор громкости, программируемая кнопка
Справа: регулятор громкости, программируемая кнопка
Сверху: 3.5 мм аудио разъем
Сверху: 3.5 мм аудио разъем
Снизу: порт USB Type-C, микрофон
Снизу: порт USB Type-C, микрофон
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash
515 MBit/s ∼100% +69%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
320 MBit/s ∼62% +5%
BlackBerry DTEK60
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
305 MBit/s ∼59%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
281 MBit/s ∼55% -8%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash
435 MBit/s ∼100% +140%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
335 MBit/s ∼77% +85%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
323 MBit/s ∼74% +78%
BlackBerry DTEK60
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
181 MBit/s ∼42%
Уровень GPS-сигнала в помещении
Уровень GPS-сигнала в помещении
Уровень GPS-сигнала вне помещения
Уровень GPS-сигнала вне помещения
GPS BlackBerry DTEK60 – Маршрут
GPS BlackBerry DTEK60 – Маршрут
GPS BlackBerry DTEK60 – Путь
GPS BlackBerry DTEK60 – Путь
GPS BlackBerry DTEK60 – Мост
GPS BlackBerry DTEK60 – Мост
GPS Garmin Edge 500 – Маршрут
GPS Garmin Edge 500 – Маршрут
GPS Garmin Edge 500 – Путь
GPS Garmin Edge 500 – Путь
GPS Garmin Edge 500 – Мост
GPS Garmin Edge 500 – Мост
Фотоснимок на переднюю камеру
Фотоснимок на переднюю камеру

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовое изображение (нажмите для увеличения)
Тестовое изображение (нажмите для увеличения)
Фрагмент тестового изображения
Фрагмент тестового изображения
ColorChecker. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока.
ColorChecker. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока.
Структура пикселей (плотность 534 PPI)
Структура пикселей (плотность 534 PPI)
577
cd/m²
594
cd/m²
632
cd/m²
583
cd/m²
590
cd/m²
639
cd/m²
598
cd/m²
605
cd/m²
655
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 655 cd/m² В среднем: 608.1 cd/m² Minimum: 6.73 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 590 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 1.88
BlackBerry DTEK60
AMOLED, 2560x1440, 5.5
Google Pixel XL 2016
AMOLED, 2560x1440, 5.5
OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Huawei P9 Plus
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
Параметры экрана
4%
2%
37%
-9%
34%
Яркость в центре
590
402
-32%
419
-29%
557
-6%
361
-39%
554
-6%
Brightness
608
408
-33%
431
-29%
553
-9%
366
-40%
552
-9%
Brightness Distribution
88
85
-3%
84
-5%
97
10%
87
-1%
96
9%
Уровень чёрного *
0.35
Colorchecker DeltaE *
6.6
4
39%
4.1
38%
1.4
79%
5.1
23%
1.59
76%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.3
10.1
29%
12
16%
3.1
78%
10
30%
2.56
82%
DeltaE для серого *
4.3
3.2
26%
3.3
23%
1.3
70%
5.5
-28%
2.01
53%
Гамма
1.88 117%
2.19 100%
2.1 105%
2.21 100%
2.24 98%
2.01 109%
CCT
6966 93%
7037 92%
6550 99%
6667 97%
7388 88%
6321 103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
89.38
63.1
82.12
Color Space (Percent of sRGB)
100
99.83
99.98
Контрастность
1591

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 238.1 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 238.1 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 238.1 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9533 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

CalMAN Color Accuracy P3
CalMAN Color Accuracy P3
CalMAN Grayscale P3
CalMAN Grayscale P3
CalMAN Saturation P3
CalMAN Saturation P3
CalMAN Color Spectrum P3
CalMAN Color Spectrum P3
CalMAN Color Spectrum AdobeRGB
CalMAN Color Spectrum AdobeRGB
CalMAN Color Accuracy sRGB
CalMAN Color Accuracy sRGB
CalMAN Grayscale sRGB
CalMAN Grayscale sRGB
CalMAN Saturation sRGB
CalMAN Saturation sRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40.3 миллисек.)
Вне помещения - максимальная яркость
Вне помещения - максимальная яркость
Вне помещения - средняя яркость
Вне помещения - средняя яркость
Вне помещения - минимальная яркость
Вне помещения - минимальная яркость
Вне помещения - автоматическая яркость
Вне помещения - автоматическая яркость
Углы обзора
Углы обзора
 
 
 
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
134232 Points ∼49%
Google Pixel XL 2016
138641 Points ∼51% +3%
OnePlus 3
142090 Points ∼52% +6%
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼60% +23%
Huawei P9 Plus
98413 Points ∼36% -27%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼47% -4%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
Points ∼0%
Google Pixel XL 2016
4167 Points ∼15%
OnePlus 3
4097 Points ∼15%
Apple iPhone 7 Plus
5630 Points ∼20%
Samsung Galaxy S7 Edge
5503 Points ∼20%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
Points ∼0%
Google Pixel XL 2016
1513 Points ∼26%
OnePlus 3
1754 Points ∼30%
Apple iPhone 7 Plus
3476 Points ∼60%
Samsung Galaxy S7 Edge
1840 Points ∼32%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
1328 Points ∼31%
Google Pixel XL 2016
1935 Points ∼45% +46%
OnePlus 3
1892 Points ∼44% +42%
Huawei P9 Plus
2547 Points ∼60% +92%
Samsung Galaxy S7 Edge
2121 (min: 1594) Points ∼50% +60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
2837 Points ∼45%
Google Pixel XL 2016
2820 Points ∼44% -1%
OnePlus 3
2864 Points ∼45% +1%
Huawei P9 Plus
807 Points ∼13% -72%
Samsung Galaxy S7 Edge
2229 (min: 2043) Points ∼35% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
2265 Points ∼40%
Google Pixel XL 2016
2560 Points ∼45% +13%
OnePlus 3
2571 Points ∼45% +14%
Huawei P9 Plus
952 Points ∼17% -58%
Samsung Galaxy S7 Edge
2204 (min: 1923) Points ∼38% -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
1106 Points ∼26%
Google Pixel XL 2016
1902 Points ∼45% +72%
OnePlus 3
1789 Points ∼42% +62%
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼36% +38%
Huawei P9 Plus
2336 Points ∼55% +111%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼47% +81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
4466 Points ∼42%
Google Pixel XL 2016
3935 Points ∼37% -12%
OnePlus 3
4633 Points ∼44% +4%
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼40% -5%
Huawei P9 Plus
1042 Points ∼10% -77%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼28% -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
2666 Points ∼35%
Google Pixel XL 2016
3180 Points ∼41% +19%
OnePlus 3
3424 Points ∼45% +28%
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼40% +14%
Huawei P9 Plus
1188 Points ∼15% -55%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼35% +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
21822 Points ∼25%
Google Pixel XL 2016
18222 Points ∼21% -16%
OnePlus 3
21771 Points ∼25% 0%
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼18% -28%
Huawei P9 Plus
15331 Points ∼18% -30%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼23% -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
33037 Points ∼6%
Google Pixel XL 2016
32652 Points ∼6% -1%
OnePlus 3
34023 Points ∼6% +3%
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼12% +92%
Huawei P9 Plus
21807 Points ∼4% -34%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼6% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
29651 Points ∼13%
Google Pixel XL 2016
27766 Points ∼12% -6%
OnePlus 3
30241 Points ∼13% +2%
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼16% +27%
Huawei P9 Plus
19936 Points ∼8% -33%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼12% -3%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
4589 Points ∼23%
Google Pixel XL 2016
4739 Points ∼24% +3%
OnePlus 3
7101 Points ∼36% +55%
Huawei P9 Plus
7159 Points ∼37% +56%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼24% +2%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
927 Points ∼46%
Google Pixel XL 2016
977 Points ∼48% +5%
OnePlus 3
1112 Points ∼55% +20%
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼76% +66%
Huawei P9 Plus
1049 Points ∼52% +13%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼49% +7%
Graphics (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
4763 Points ∼17%
Google Pixel XL 2016
5017 Points ∼17% +5%
OnePlus 3
4813 Points ∼17% +1%
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼24% +44%
Huawei P9 Plus
1512 Points ∼5% -68%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼8% -54%
Memory (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
1642 Points ∼26%
Google Pixel XL 2016
1677 Points ∼27% +2%
OnePlus 3
2052 Points ∼33% +25%
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼21% -20%
Huawei P9 Plus
2667 Points ∼42% +62%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼33% +26%
System (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
2897 Points ∼18%
Google Pixel XL 2016
3889 Points ∼24% +34%
OnePlus 3
3537 Points ∼21% +22%
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼40% +127%
Huawei P9 Plus
3932 Points ∼24% +36%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼25% +41%
Overall (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
2141 Points ∼25%
Google Pixel XL 2016
2378 Points ∼28% +11%
OnePlus 3
2496 Points ∼30% +17%
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼37% +45%
Huawei P9 Plus
2019 Points ∼24% -6%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼25% -3%

Легенда

 
BlackBerry DTEK60 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Google Pixel XL 2016 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Huawei P9 Plus HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
9473 Points ∼18%
Google Pixel XL 2016
8690 Points ∼17% -8%
OnePlus 3
9155 Points ∼17% -3%
Apple iPhone 7 Plus
26053 Points ∼50% +175%
Huawei P9 Plus
12058 Points ∼23% +27%
Samsung Galaxy S7 Edge
13191 Points ∼25% +39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
2880 ms * ∼5%
Google Pixel XL 2016
2653.6 ms * ∼4% +8%
OnePlus 3
2920.7 ms * ∼5% -1%
Apple iPhone 7 Plus
1102.7 ms * ∼2% +62%
Huawei P9 Plus
2792.3 ms * ∼5% +3%
Samsung Galaxy S7 Edge
2564.1 ms * ∼4% +11%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
119 Points ∼15%
Google Pixel XL 2016
126 Points ∼16% +6%
OnePlus 3
122 Points ∼15% +3%
Apple iPhone 7 Plus
204 Points ∼25% +71%
Huawei P9 Plus
130 Points ∼16% +9%
Samsung Galaxy S7 Edge
163 Points ∼20% +37%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
55.21 Points ∼16%
Google Pixel XL 2016
55.4 Points ∼16% 0%
OnePlus 3
54.4 Points ∼15% -1%
Apple iPhone 7 Plus
168.08 Points ∼48% +204%
Huawei P9 Plus
70 Points ∼20% +27%
Samsung Galaxy S7 Edge
75.12 Points ∼21% +36%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
58.5 MB/s ∼67%
Huawei P9 Plus
24.95 MB/s ∼29% -57%
Samsung Galaxy S7 Edge
50.36 MB/s ∼58% -14%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
78.77 MB/s ∼82%
Huawei P9 Plus
62.48 MB/s ∼65% -21%
Samsung Galaxy S7 Edge
76.43 MB/s ∼79% -3%
Random Write 4KB (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
15.1 MB/s ∼6%
Google Pixel XL 2016
14.56 MB/s ∼6% -4%
OnePlus 3
18.23 MB/s ∼7% +21%
Huawei P9 Plus
51.23 MB/s ∼20% +239%
Samsung Galaxy S7 Edge
15.79 MB/s ∼6% +5%
Random Read 4KB (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
43.1 MB/s ∼25%
Google Pixel XL 2016
87.67 MB/s ∼50% +103%
OnePlus 3
137.62 MB/s ∼79% +219%
Huawei P9 Plus
39.33 MB/s ∼22% -9%
Samsung Galaxy S7 Edge
86.71 MB/s ∼49% +101%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
79 MB/s ∼20%
Google Pixel XL 2016
83.38 MB/s ∼21% +6%
OnePlus 3
153.3 MB/s ∼39% +94%
Huawei P9 Plus
140.38 MB/s ∼36% +78%
Samsung Galaxy S7 Edge
145.11 MB/s ∼37% +84%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
BlackBerry DTEK60
257.4 MB/s ∼18%
Google Pixel XL 2016
258.23 MB/s ∼18% 0%
OnePlus 3
408.71 MB/s ∼28% +59%
Huawei P9 Plus
284.27 MB/s ∼19% +10%
Samsung Galaxy S7 Edge
487.34 MB/s ∼33% +89%
Макс.
 42.1 °C42.6 °C36.9 °C 
 40.9 °C41.9 °C36.3 °C 
 39.9 °C40.1 °C36.1 °C 
Максимум: 42.6 °C
В среднем: 39.6 °C
35.2 °C40.6 °C42.4 °C
34.3 °C37.8 °C42.5 °C
34.6 °C38 °C39 °C
Максимум: 42.5 °C
В среднем: 38.3 °C
Блок питания (макс)  32.4 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Нагрев лицевой стороны
Нагрев лицевой стороны
Нагрев тыльной стороны
Нагрев тыльной стороны
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.638.52525.434.33125.330.44032.937.25033.644.76331.637.58028.431.21002733.312520.838.5160224420021.346.225020.850.331521.256.340019.459.250019.561.863017.766.280017.969.5100017.873.8125017.375.1160017.472.8200016.771.6250017.272.9315018.273.7400017.972.8500017.673.3630017.774.8800017.871.11000017.962.21250018.153.61600018.255SPL3084.4N1.360median 17.9median 66.2Delta1.310.840.136.832.440.1382731.33834.330.631.734.334.529.72634.544.138.139.444.140.529.736.240.53331.428.63326.827.625.426.826.924.421.326.93724.823.33745.529.522.545.551.636.222.451.657.341.721.357.359.746.618.459.766.452.517.566.468.45217.568.469.952.517.269.971.853.816.871.872.554.817.372.575.256.917.475.278.459.716.678.477.659.717.377.678.260.817.678.281.363.817.681.378.561.817.778.575.958.817.475.976.259.417.776.274.357.517.974.370.354.818.170.354.437.618.154.488.671.129.888.67325.81.373median 70.3median 53.8median 17.7median 70.311.910.41.611.926.428.426.42826.72825.828.725.829.133.229.126.12626.123.925.523.927.724.727.733.426.933.441.53741.540.320.240.343.720.243.745.521.845.547224752.822.252.860.121.860.166.517.266.569.217.869.271.619.871.669.919.169.96815.46869.515.669.56614.96671.514.771.571.214.271.272.21472.271.213.971.26713.86758.913.958.952.413.952.454.713.754.781.529.581.549.91.349.9median 66median 17.2median 6610.93.810.9hearing rangehide median Pink NoiseBlackBerry DTEK60OnePlus 3Apple iPhone 7 Plus
Анализ АЧХ аудиосистемы BlackBerry DTEK60

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.42 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 3

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.61 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 7 Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.45 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.03 / 0.24 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.7 / 1.13 / 1.2 Вт
Нагрузка midlight 6.52 / 9.75 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BlackBerry DTEK60
3000 мА⋅ч
Google Pixel XL 2016
3450 мА⋅ч
OnePlus 3
3000 мА⋅ч
Apple iPhone 7 Plus
2915 мА⋅ч
Huawei P9 Plus
3400 мА⋅ч
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 мА⋅ч
Энергопотребление
17%
-1%
-28%
7%
5%
В простое, мин. *
0.7
0.53
24%
0.57
19%
0.77
-10%
0.87
-24%
0.63
10%
В простое, сред. *
1.13
1.07
5%
1.24
-10%
2.04
-81%
1.2
-6%
1.1
3%
В простое, макс. *
1.2
1.12
7%
1.36
-13%
2.24
-87%
1.27
-6%
1.56
-30%
Нагрузка, сред. *
6.52
5.53
15%
5.92
9%
4.69
28%
4.69
28%
5.95
9%
Нагрузка, макс. *
9.75
6.26
36%
10.53
-8%
8.66
11%
5.63
42%
6.7
31%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
22час. 36мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12час. 59мин.
1080p-видео
13час. 29мин.
Макс. расход энергии
3час. 38мин.
BlackBerry DTEK60
3000 мА⋅ч
Google Pixel XL 2016
3450 мА⋅ч
OnePlus 3
3000 мА⋅ч
Apple iPhone 7 Plus
2915 мА⋅ч
Huawei P9 Plus
3400 мА⋅ч
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 мА⋅ч
Время работы
-17%
9%
3%
-2%
28%
В простое
1356
1333
-2%
1338
-1%
1835
35%
1446
7%
1663
23%
Воспр. видео H.264
809
505
-38%
847
5%
813
0%
776
-4%
914
13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
779
505
-35%
840
8%
587
-25%
530
-32%
732
-6%
Нагрузка и 100% яркости
218
230
6%
268
23%
225
3%
263
21%
392
80%

За

+ Хорошие камеры
+ Достаточно громкие динамики
+ Фирменные функции защиты
+ Прочная конструкция корпуса
+ Поддержка USB OTG
+ Чувствительный и точный сенсорный экран
+ Впечатляющая производительность системы
+ Практически не греется
+ Очень яркий дисплей с отличным цветовым охватом...

Против

- ...и средней точностью цветопередачи
- Несколько медленный Wi-Fi
- Не очень точный GPS
- Медленная память
- Некоторые приложения глючат
- Высокое энергопотребление при нагрузке

Научившись на собственных ошибках, Blackberry представила новый смартфон DTEK60, который предлагает неплохое оснащение по адекватной стоимости. Изюминкой смартфона, как и следовало ожидать, является улучшенная защита, как никогда актуальная в наши дни и пользующаяся спросом как у корпоративных пользователей, так и у частных лиц. 

Переход Blackberry на Android и отказ от собственной проприетарной операционной системы может и разочаровал поклонников марки, но в целом стал вполне разумным шагом в свете стремительной потери доли рынка. Компания внесла свои изменения в операционную систему, добавив как несколько малополезных приложений, так и пару действительно необходимых улучшений по части безопасности.

В то же время смартфон не вызывает вопросов по части производительности, обладает привлекательным и прочным корпусом и удивляет громким динамиком. Более того, несмотря на мощную платформу (используется процессор Qualcomm Snapdragon 820 с 4 Гб оперативной памяти), устройство хорошо оптимизировано и может проработать целый день от одного заряда аккумулятора. Обе камеры радуют качеством снимков, а яркий AMOLED-дисплей - богатой цветопередачей.

С другой стороны, встроенная память могла бы быть побыстрее, то же самое можно сказать и про Wi-Fi. Улучшение защиты операционной системы сопровождается жесткими ограничениями для приложений по части безопасности, так что многие из них не могут нормально работать.

Обладая приличными характеристиками и адекватной стоимостью, смартфон DTEK60 имеет все шансы стать спасательным кругом для Blackberry.

Помимо корпоративного сектора, данный смартфон может заинтересовать и рядовых пользователей, ищущих мультимедийный универсал с дополнительными функциями обеспечения безопасности. Последние несколько лет Blackberry не удавалось выпустить что-то действительно удачное, но модель DTEK60 может переломить ситуацию, а насколько - покажет время и количество проданных устройств.

Сегодня в обзоре: Blackberry DTEK60. Благодарим notebooksbilliger.de за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: Blackberry DTEK60. Благодарим notebooksbilliger.de за тестовый образец.

BlackBerry DTEK60 - 05/12/2016 v5.1
Florian Wimmer

Внешний вид
90%
Клавиатура
70 / 75 → 94%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
47 / 60 → 79%
Портативность
91%
Автономность
95%
Дисплей
83%
Игры и 3D
67 / 63 → 100%
Процессор
56 / 70 → 80%
Охлаждение
88%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
61 / 91 → 67%
Камера
74%
Средний балл
78%
88%
Smartphone - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона BlackBerry DTEK60
Florian Wimmer, 2016-12-26 (Update: 2017-02-16)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.