Краткий обзор смартфона BlackBerry DTEK60

Name: BlackBerry DTEK60
Brand: BlackBerry

Спасательный плот для Blackberry? Blackberry выпустила неплохо оснащенный android-смартфон DTEK60, снабдив его фирменными функциями защиты. Достаточно ли этого для спасения компании?

Florian Wimmer, ✓ Manuel Masiero (перевод - Антон Фёдоров), Опубликовано 26 December 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM безопасность смартфоны и всё, что связано с ними

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

BlackBerry DTEK60 (Blackberry Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 4 x 2.2 GHz, Kryo

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 530

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

5.50 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 534 точек/дюйм, Емкостной, AMOLED, Стойкое к царапинам стекло с олеофобным покрытием, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 23.1 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудио разъем, картридер: Карты microSD до 2 Тб, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр, магнетометр, гироскоп, датчик приближения, датчик Холла

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B19/B20/B28/B38/B40/B41); Пропускная способность (получение - отправка): 300Мбит/c, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7 x 153.9 x 75.4

Аккумулятор

13.2 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч литий-ион., заявл. время разговора в сети 3G: 26 час., заявл. время ожидания в сети 3G: 336 час.

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 21 МП f2.0, двухцветная светодиодная вспышка, видеозапись в 4к @ 30 к/с
фронт. камера: 8 МП 84˚ угол, 1080p видеозапись @ 30 к/с

Дополнительно

акустическая система: Стерео-динамики, клавиатура: Экранная виртуальная, Зарядное устройство, USB-кабель, гарнитура, BlackBerry Hub, BlackBerry Calendar, BlackBerry Contacts, BlackBerry Notes, BlackBerry Tasks, BlackBerry Camera, BBM®, DTEK™ by BlackBerry®, BlackBerry Device Search, BlackBerry Launcher, BlackBerry Services, BlackBerry Support, BlackBerry Pass, 24 мес. гарантии в Европе, поддержка QuickCharge 3.0, пассивное охлаждение

Вес

165 г, адаптер питания: 49 г

Стоимость

579 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Справа: регулятор громкости, программируемая кнопка

Networking
iperf3 transmit AX12
Google Pixel XL 2016 Adreno 530, SD 821, 32 GB eMMC Flash	435 MBit/s +140%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	335 MBit/s +85%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	323 MBit/s +78%
BlackBerry DTEK60 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	181 MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel XL 2016 Adreno 530, SD 821, 32 GB eMMC Flash	515 MBit/s +69%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	320 MBit/s +5%
BlackBerry DTEK60 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	305 MBit/s
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	281 MBit/s -8%

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

ColorChecker. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока.


577 cd/m²	594 cd/m²	632 cd/m²
583 cd/m²	590 cd/m²	639 cd/m²
598 cd/m²	605 cd/m²	655 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 655 cd/m² (Nits) В среднем: 608.1 cd/m² Minimum: 6.73 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 590 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 1.88

	BlackBerry DTEK60 AMOLED, 2560x1440, 5.50	Google Pixel XL 2016 AMOLED, 2560x1440, 5.50	OnePlus 3 Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.50	Apple iPhone 7 Plus IPS, 1920x1080, 5.50	Huawei P9 Plus AMOLED, 1920x1080, 5.50	Samsung Galaxy S7 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.50
Параметры экрана		4%	2%	37%	-9%	34%
Яркость в центре	590	402 -32%	419 -29%	557 -6%	361 -39%	554 -6%
Brightness	608	408 -33%	431 -29%	553 -9%	366 -40%	552 -9%
Brightness Distribution	88	85 -3%	84 -5%	97 10%	87 -1%	96 9%
Уровень чёрного *				0.35
Colorchecker Delta E *	6.6	4 39%	4.1 38%	1.4 79%	5.1 23%	1.59 76%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.3	10.1 29%	12 16%	3.1 78%	10 30%	2.56 82%
Delta E для серого *	4.3	3.2 26%	3.3 23%	1.3 70%	5.5 -28%	2.01 53%
Гамма	1.88 ^117%	2.19 ^100%	2.1 ^105%	2.21 ^100%	2.24 ^98%	2.01 ^109%
CCT	6966 ^93%	7037 ^92%	6550 ^99%	6667 ^97%	7388 ^88%	6321 ^103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %			89.38	63.1		82.12
Color Space (Percent of sRGB)			100	99.83		99.98
Контрастность				1591

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

238.1 Hz

≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 238.1 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 238.1 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17924 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.)

AnTuTu v6 | Geekbench 4.0 | 3DMark | PCMark for Android | BaseMark OS II

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	134232 Points
Google Pixel XL 2016	138641 Points +3%
OnePlus 3	142090 Points +6%
Apple iPhone 7 Plus	165399 Points +23%
Huawei P9 Plus	98413 Points -27%
Samsung Galaxy S7 Edge	128749 Points -4%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	Points
Google Pixel XL 2016	1513 Points
OnePlus 3	1754 Points
Apple iPhone 7 Plus	3476 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	1840 Points
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	Points
Google Pixel XL 2016	4167 Points
OnePlus 3	4097 Points
Apple iPhone 7 Plus	5630 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	5503 Points

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	29651 Points
Google Pixel XL 2016	27766 Points -6%
OnePlus 3	30241 Points +2%
Apple iPhone 7 Plus	37746 Points +27%
Huawei P9 Plus	19936 Points -33%
Samsung Galaxy S7 Edge	28671 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	33037 Points
Google Pixel XL 2016	32652 Points -1%
OnePlus 3	34023 Points +3%
Apple iPhone 7 Plus	63386 Points +92%
Huawei P9 Plus	21807 Points -34%
Samsung Galaxy S7 Edge	33031 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	21822 Points
Google Pixel XL 2016	18222 Points -16%
OnePlus 3	21771 Points 0%
Apple iPhone 7 Plus	15626 Points -28%
Huawei P9 Plus	15331 Points -30%
Samsung Galaxy S7 Edge	19610 Points -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	2666 Points
Google Pixel XL 2016	3180 Points +19%
OnePlus 3	3424 Points +28%
Apple iPhone 7 Plus	3034 Points +14%
Huawei P9 Plus	1188 Points -55%
Samsung Galaxy S7 Edge	2710 (2421^min) Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	4466 Points
Google Pixel XL 2016	3935 Points -12%
OnePlus 3	4633 Points +4%
Apple iPhone 7 Plus	4235 Points -5%
Huawei P9 Plus	1042 Points -77%
Samsung Galaxy S7 Edge	3015 (2895^min) Points -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	1106 Points
Google Pixel XL 2016	1902 Points +72%
OnePlus 3	1789 Points +62%
Apple iPhone 7 Plus	1522 Points +38%
Huawei P9 Plus	2336 Points +111%
Samsung Galaxy S7 Edge	2002 (1539^min) Points +81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	2265 Points
Google Pixel XL 2016	2560 Points +13%
OnePlus 3	2571 Points +14%
Huawei P9 Plus	952 Points -58%
Samsung Galaxy S7 Edge	2204 (1923^min) Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	2837 Points
Google Pixel XL 2016	2820 Points -1%
OnePlus 3	2864 Points +1%
Huawei P9 Plus	807 Points -72%
Samsung Galaxy S7 Edge	2229 (2043^min) Points -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	1328 Points
Google Pixel XL 2016	1935 Points +46%
OnePlus 3	1892 Points +42%
Huawei P9 Plus	2547 Points +92%
Samsung Galaxy S7 Edge	2121 (1594^min) Points +60%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	4589 Points
Google Pixel XL 2016	4739 Points +3%
OnePlus 3	7101 Points +55%
Huawei P9 Plus	7159 Points +56%
Samsung Galaxy S7 Edge	4660 Points +2%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	2141 Points
Google Pixel XL 2016	2378 Points +11%
OnePlus 3	2496 Points +17%
Apple iPhone 7 Plus	3097 Points +45%
Huawei P9 Plus	2019 Points -6%
Samsung Galaxy S7 Edge	2074 Points -3%
System (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	2897 Points
Google Pixel XL 2016	3889 Points +34%
OnePlus 3	3537 Points +22%
Apple iPhone 7 Plus	6582 Points +127%
Huawei P9 Plus	3932 Points +36%
Samsung Galaxy S7 Edge	4080 Points +41%
Memory (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	1642 Points
Google Pixel XL 2016	1677 Points +2%
OnePlus 3	2052 Points +25%
Apple iPhone 7 Plus	1319 Points -20%
Huawei P9 Plus	2667 Points +62%
Samsung Galaxy S7 Edge	2072 Points +26%
Graphics (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	4763 Points
Google Pixel XL 2016	5017 Points +5%
OnePlus 3	4813 Points +1%
Apple iPhone 7 Plus	6875 Points +44%
Huawei P9 Plus	1512 Points -68%
Samsung Galaxy S7 Edge	2203 Points -54%
Web (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	927 Points
Google Pixel XL 2016	977 Points +5%
OnePlus 3	1112 Points +20%
Apple iPhone 7 Plus	1542 Points +66%
Huawei P9 Plus	1049 Points +13%
Samsung Galaxy S7 Edge	994 Points +7%

Легенда

BlackBerry DTEK60 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

Google Pixel XL 2016 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash

Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe

Huawei P9 Plus HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	9473 Points
Google Pixel XL 2016	8690 Points -8%
OnePlus 3	9155 Points -3%
Apple iPhone 7 Plus	26053 Points +175%
Huawei P9 Plus	12058 Points +27%
Samsung Galaxy S7 Edge	13191 Points +39%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	2880 ms *
Google Pixel XL 2016	2654 ms * +8%
OnePlus 3	2921 ms * -1%
Apple iPhone 7 Plus	1103 ms * +62%
Huawei P9 Plus	2792 ms * +3%
Samsung Galaxy S7 Edge	2564 ms * +11%

WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	119 Points
Google Pixel XL 2016	126 Points +6%
OnePlus 3	122 Points +3%
Apple iPhone 7 Plus	204 Points +71%
Huawei P9 Plus	130 Points +9%
Samsung Galaxy S7 Edge	163 Points +37%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	55.2 Points
Google Pixel XL 2016	55.4 Points 0%
OnePlus 3	54.4 Points -1%
Apple iPhone 7 Plus	168.1 Points +205%
Huawei P9 Plus	70 Points +27%
Samsung Galaxy S7 Edge	75.1 Points +36%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	257.4 MB/s
Google Pixel XL 2016	258.2 MB/s 0%
OnePlus 3	408.7 MB/s +59%
Huawei P9 Plus	284.3 MB/s +10%
Samsung Galaxy S7 Edge	487.3 MB/s +89%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	79 MB/s
Google Pixel XL 2016	83.4 MB/s +6%
OnePlus 3	153.3 MB/s +94%
Huawei P9 Plus	140.4 MB/s +78%
Samsung Galaxy S7 Edge	145.1 MB/s +84%
Random Read 4KB (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	43.1 MB/s
Google Pixel XL 2016	87.7 MB/s +103%
OnePlus 3	137.6 MB/s +219%
Huawei P9 Plus	39.33 MB/s -9%
Samsung Galaxy S7 Edge	86.7 MB/s +101%
Random Write 4KB (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	15.1 MB/s
Google Pixel XL 2016	14.56 MB/s -4%
OnePlus 3	18.23 MB/s +21%
Huawei P9 Plus	51.2 MB/s +239%
Samsung Galaxy S7 Edge	15.79 MB/s +5%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	78.8 MB/s
Huawei P9 Plus	62.5 MB/s -21%
Samsung Galaxy S7 Edge	76.4 MB/s -3%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
BlackBerry DTEK60	58.5 MB/s
Huawei P9 Plus	24.95 MB/s -57%
Samsung Galaxy S7 Edge	50.4 MB/s -14%

Макс.

Мин.


42.1 °C	42.6 °C	36.9 °C
40.9 °C	41.9 °C	36.3 °C
39.9 °C	40.1 °C	36.1 °C

Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 39.6 °C


35.2 °C	40.6 °C	42.4 °C
34.3 °C	37.8 °C	42.5 °C
34.6 °C	38 °C	39 °C

Макс.: 42.5 °C
Усредн.: 38.3 °C

ЗУ (макс.) 32.4 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

Анализ АЧХ аудиосистемы BlackBerry DTEK60

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 3

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 7 Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.03 / 0.24 Вт
Ожидание	0.7 / 1.13 / 1.2 Вт
Нагрузка	6.52 / 9.75 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	BlackBerry DTEK60 3000 мА⋅ч	Google Pixel XL 2016 3450 мА⋅ч	OnePlus 3 3000 мА⋅ч	Apple iPhone 7 Plus 2915 мА⋅ч	Huawei P9 Plus 3400 мА⋅ч	Samsung Galaxy S7 Edge 3600 мА⋅ч
Энергопотребление		17%	-1%	-28%	7%	5%
В простое, мин. *	0.7	0.53 24%	0.57 19%	0.77 -10%	0.87 -24%	0.63 10%
В простое, сред. *	1.13	1.07 5%	1.24 -10%	2.04 -81%	1.2 -6%	1.1 3%
В простое, макс. *	1.2	1.12 7%	1.36 -13%	2.24 -87%	1.27 -6%	1.56 -30%
Нагрузка, сред. *	6.52	5.53 15%	5.92 9%	4.69 28%	4.69 28%	5.95 9%
Нагрузка, макс. *	9.75	6.26 36%	10.53 -8%	8.66 11%	5.63 42%	6.7 31%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		22час. 36мин.
WiFi Websurfing		12час. 59мин.
1080p-видео		13час. 29мин.
Макс. расход энергии		3час. 38мин.

	BlackBerry DTEK60 3000 мА⋅ч	Google Pixel XL 2016 3450 мА⋅ч	OnePlus 3 3000 мА⋅ч	Apple iPhone 7 Plus 2915 мА⋅ч	Huawei P9 Plus 3400 мА⋅ч	Samsung Galaxy S7 Edge 3600 мА⋅ч
Время работы		-17%	9%	3%	-2%	28%
В простое	1356	1333 -2%	1338 -1%	1835 35%	1446 7%	1663 23%
Воспр. видео H.264	809	505 -38%	847 5%	813 0%	776 -4%	914 13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	779	505 -35%	840 8%	587 -25%	530 -32%	732 -6%
Нагрузка и 100% яркости	218	230 6%	268 23%	225 3%	263 21%	392 80%

За

+ Хорошие камеры

+ Достаточно громкие динамики

+ Фирменные функции защиты

+ Прочная конструкция корпуса

+ Поддержка USB OTG

+ Чувствительный и точный сенсорный экран

+ Впечатляющая производительность системы

+ Практически не греется

+ Очень яркий дисплей с отличным цветовым охватом...

Против

- ...и средней точностью цветопередачи

- Несколько медленный Wi-Fi

- Не очень точный GPS

- Медленная память

- Некоторые приложения глючат

- Высокое энергопотребление при нагрузке

Научившись на собственных ошибках, Blackberry представила новый смартфон DTEK60, который предлагает неплохое оснащение по адекватной стоимости. Изюминкой смартфона, как и следовало ожидать, является улучшенная защита, как никогда актуальная в наши дни и пользующаяся спросом как у корпоративных пользователей, так и у частных лиц.

Переход Blackberry на Android и отказ от собственной проприетарной операционной системы может и разочаровал поклонников марки, но в целом стал вполне разумным шагом в свете стремительной потери доли рынка. Компания внесла свои изменения в операционную систему, добавив как несколько малополезных приложений, так и пару действительно необходимых улучшений по части безопасности.

В то же время смартфон не вызывает вопросов по части производительности, обладает привлекательным и прочным корпусом и удивляет громким динамиком. Более того, несмотря на мощную платформу (используется процессор Qualcomm Snapdragon 820 с 4 Гб оперативной памяти), устройство хорошо оптимизировано и может проработать целый день от одного заряда аккумулятора. Обе камеры радуют качеством снимков, а яркий AMOLED-дисплей - богатой цветопередачей.

С другой стороны, встроенная память могла бы быть побыстрее, то же самое можно сказать и про Wi-Fi. Улучшение защиты операционной системы сопровождается жесткими ограничениями для приложений по части безопасности, так что многие из них не могут нормально работать.

Обладая приличными характеристиками и адекватной стоимостью, смартфон DTEK60 имеет все шансы стать спасательным кругом для Blackberry.

Помимо корпоративного сектора, данный смартфон может заинтересовать и рядовых пользователей, ищущих мультимедийный универсал с дополнительными функциями обеспечения безопасности. Последние несколько лет Blackberry не удавалось выпустить что-то действительно удачное, но модель DTEK60 может переломить ситуацию, а насколько - покажет время и количество проданных устройств.

Сегодня в обзоре: Blackberry DTEK60. Благодарим notebooksbilliger.de за тестовый образец.

BlackBerry DTEK60 - 2016-12-05 05 December 2016 v5.1^(old)
Florian Wimmer

Корпус

90%

Клавиатура

70 / 75 → 94%

Трекпад

94%

Порты и связь

47 / 60 → 79%

Вес

91%

Время работы

95%

Дисплей

83%

3D-производительность

67 / 63 → 100%

Производительность ЦП

56 / 70 → 80%

Нагрев

88%

Шумность

100%

Аудио

61 / 91 → 67%

Камера

74%

Средний балл

78%

88%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2353 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона BlackBerry DTEK60

Florian Wimmer, 2016-12-26 (Update: 2017-02-16)