Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука MSI CX62 7QL

Обман зрения. Не дайте ему ввести вас в заблуждение своим внешним сходством с GE62 - тестируемый сегодня ноутбук модели CX62 обладает слабой аппаратной начинкой и некачественным TN-дисплеем низкого разрешения.
Allen Ngo (перевод - Антон Фёдоров),

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском языке.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

MSI CX62 7QL (CX62 Серия)
Процессор
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Графический адаптер
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 Мбайт, Ядро: 1122 МГц, Память: 2002 МГц, DDR3, 359.37, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4, SK Hynix, PC4-17000, 15-15-15-36
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс. 100 точек/дюйм, TN матрица с LED подсветкой, Модель: 156WHU, Dell номер продукта: K96D2, ID: LGD04AF
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Хранение данных
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0, 1024 Гбайт 
, 5400 об/мин
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудиоразъем, 3.5 мм разъем микрофона, картридер: SDXC кардридер
Коммуникации
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Оптический привод
Asus Slimtype DVD A DU8AESH
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 29 x 383 x 260
Аккумулятор
41 Вт⋅ч литий-полимерн., 6 ячеек
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: Запись в Full HD разрешении с частотой 30 к/c
Дополнительно
акустическая система: 4 динамика по 2 Вт, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, Norton Security, MSI Shift OSD, Help Desk, Battery Calibration, SCM, Music Maker Jam, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.22 Кг, адаптер питания: 372 г
Стоимость
700 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Спереди: прорези под динамики
Спереди: прорези под динамики
Справа: Оптический привод, USB 2.0, SD-кардридер, гнездо зарядного устройства
Справа: Оптический привод, USB 2.0, SD-кардридер, гнездо зарядного устройства
Сзади: решетка системы охлаждения
Сзади: решетка системы охлаждения
Слева: слот замка Kensington, Гигабитный Ethernet порт, 2x USB 3.0, HDMI 1.4, мини Display Port, USB Type-C Gen 1, 3.5 мм аудиоразъем, 3.5 мм разъем микрофона
Слева: слот замка Kensington, Гигабитный Ethernet порт, 2x USB 3.0, HDMI 1.4, мини Display Port, USB Type-C Gen 1, 3.5 мм аудиоразъем, 3.5 мм разъем микрофона
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
 
60.9 MB/s ∼100% +153%
MSI CX62 7QL
 
24.1 MB/s ∼40%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
 
19.1 MB/s ∼31% -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
 
88.39 MB/s ∼100% +277%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
 
27 MB/s ∼31% +15%
MSI CX62 7QL
 
23.46 MB/s ∼27%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GT73VR 6RF
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
654 MBit/s ∼100% +255%
MSI CX62 7QL
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
184 MBit/s ∼28%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
52.9 MBit/s ∼8% -71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GT73VR 6RF
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
660 MBit/s ∼100% +134%
MSI CX62 7QL
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
282 MBit/s ∼43%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
56 MBit/s ∼8% -80%
Стандартная клавиатура островного типа без подсветки кнопок
Стандартная клавиатура островного типа без подсветки кнопок
Клавиши со слабой отдачей сделаны из дешевого пластика
Клавиши со слабой отдачей сделаны из дешевого пластика
Структура пикселей (плотность 100 PPI)
Структура пикселей (плотность 100 PPI)
212.5
cd/m²
191.9
cd/m²
181
cd/m²
213.9
cd/m²
196.1
cd/m²
184
cd/m²
208.3
cd/m²
189.6
cd/m²
183.9
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro Basic 2
Максимум: 213.9 cd/m² В среднем: 195.7 cd/m² Minimum: 3.53 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 196.1 cd/m²
Контрастность: 261:1 (Уровень чёрного: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 10.9 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 12.6 | 0.64-98 Ø6
60.6% sRGB (Argyll 3D) 38.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
MSI CX62 7QL
TN LED, 15.6, 1366x768
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
BOE0693, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
BOE HF NV156FHM-N42, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GL62-6QFi781H11
CMN N156HGE-EAL (CMN15D2), TN LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
-2%
1%
14%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50.4 (24, 26.4)
42 (13.2, 28.8)
17%
53 (19, 34)
-5%
40 (20, 20)
21%
43 (21, 22)
15%
Response Time Black / White *
28 (10, 18)
33.6 (7.6, 26)
-20%
26 (6, 20)
7%
26 (6, 20)
7%
23 (7, 16)
18%
PWM Frequency
198.4
50 (50)
1000 (80)
Параметры экрана
46%
70%
65%
31%
Яркость в центре
196.1
186.5
-5%
236
20%
326
66%
216
10%
Brightness
196
174
-11%
212
8%
316
61%
202
3%
Brightness Distribution
85
69
-19%
78
-8%
80
-6%
83
-2%
Уровень чёрного *
0.75
0.18
76%
0.18
76%
0.35
53%
0.48
36%
Контрастность
261
1036
297%
1311
402%
931
257%
450
72%
Colorchecker DeltaE *
10.9
5.7
48%
3.92
64%
5.49
50%
9.98
8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19
22.5
-18%
9.2
52%
11.36
40%
17.12
10%
DeltaE для серого *
12.6
4.4
65%
2.35
81%
4.84
62%
10.91
13%
Гамма
2.18 101%
2.35 94%
2.34 94%
2.23 99%
2.31 95%
CCT
14195 46%
6963 93%
6161 106%
5971 109%
13185 49%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
38.4
44.71
16%
40
4%
53
38%
75
95%
Color Space (Percent of sRGB)
60.6
64.95
7%
63
4%
80
32%
100
65%
Среднее значение
22% / 38%
36% / 59%
40% / 57%
24% / 29%

* ... меньше = лучше

В сравнении с sRGB
В сравнении с sRGB
В сравнении с AdobeRGB
В сравнении с AdobeRGB
В сравнении с матрицей ноутбука Zenbook UX510UW
В сравнении с матрицей ноутбука Zenbook UX510UW
Grayscale до калибровки
Grayscale до калибровки
Saturation Sweeps до калибровки
Saturation Sweeps до калибровки
ColorChecker до калибровки
ColorChecker до калибровки
Grayscale после калибровки
Grayscale после калибровки
Saturation Sweeps после калибровки
Saturation Sweeps после калибровки
ColorChecker после калибровки
ColorChecker после калибровки

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
50.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24 ms стадия 1
↘ 26.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9584 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

CineBench R10 32-bit
CineBench R10 32-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R15
CineBench R15
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼63% +13%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼58% +4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼57% +1%
MSI CX62 7QL
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼56%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
115 Points ∼50% -11%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼47% -16%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
99 Points ∼43% -23%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼15% +104%
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
349 Points ∼8% +5%
MSI CX62 7QL
Intel Core i5-7200U
332 Points ∼8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
326 Points ∼7% -2%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼7% -13%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
257 Points ∼6% -23%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
223 Points ∼5% -33%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
1.66 Points ∼65% +13%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼59% +2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
1.47 Points ∼57% 0%
MSI CX62 7QL
Intel Core i5-7200U
1.47 Points ∼57%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
1.33 Points ∼52% -10%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
1.28 Points ∼50% -13%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
1.14 Points ∼45% -22%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼17% +103%
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
3.9 Points ∼9% +6%
MSI CX62 7QL
Intel Core i5-7200U
3.68 Points ∼8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
3.61 Points ∼8% -2%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
3.19 Points ∼7% -13%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
2.81 Points ∼6% -24%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
2.49 Points ∼6% -32%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
20111 Points ∼31% +80%
MSI CX62 7QL
Intel Core i5-7200U
11198 Points ∼17%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
11024 Points ∼17% -2%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
9852 Points ∼15% -12%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
8672 Points ∼13% -23%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
7580 Points ∼12% -32%
Rendering Single 32Bit
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
5126 Points ∼47% +3%
MSI CX62 7QL
Intel Core i5-7200U
4991 Points ∼46%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
4917 Points ∼45% -1%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
4359 Points ∼40% -13%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
4134 Points ∼38% -17%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
3725 Points ∼34% -25%
wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
790 s * ∼9%
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
476 s * ∼6%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
849 s * ∼4%
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
599 s * ∼3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
6800
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11198
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4991
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
45.01 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.68 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
52.76 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
332 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
?
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4951 Points ∼73% +13%
MSI CX62 7QL
GeForce 940MX, i5-7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
4364 Points ∼64%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4341 Points ∼64% -1%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100
4340 Points ∼64% -1%
Creative Score Accelerated v2
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4375 Points ∼40% +8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4118 Points ∼38% +2%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100
4089 Points ∼37% +1%
MSI CX62 7QL
GeForce 940MX, i5-7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
4035 Points ∼37%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Radeon R7 M460, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3694 Points ∼61% +3%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
3603 Points ∼59% 0%
MSI CX62 7QL
GeForce 940MX, i5-7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3594 Points ∼59%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100
3424 Points ∼56% -5%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3370 Points ∼55% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3594 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4035 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4364 баллов
?
HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
MSI CX62 7QL
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Toshiba MQ01ABD100
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Samsung MZYTY256HDHP
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
SanDisk SD8SNAT256G1002
MSI GL62-6QFi781H11
Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
CrystalDiskMark 3.0
-18%
8589%
5300%
6073%
Write 4k QD32
1.296
0.893
-31%
237.3
18210%
234
17956%
168.3
12886%
Read 4k QD32
1.172
0.81
-31%
384.8
32733%
149
12613%
257
21828%
Write 4k
1.282
1.008
-21%
106.7
8223%
74.86
5739%
93.03
7157%
Read 4k
0.48
0.429
-11%
36.01
7402%
22.43
4573%
21.81
4444%
Write 512
55.82
40.02
-28%
316.5
467%
280.1
402%
417.3
648%
Read 512
38.42
34.08
-11%
409.8
967%
279.2
627%
409.1
965%
Write Seq
113.3
105.2
-7%
508
348%
325.5
187%
442.7
291%
Read Seq
113.7
109.5
-4%
528.9
365%
459.3
304%
530.2
366%
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Мин. скорость передачи данных: 27.5 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 109 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 83.3 MB/s
Время случайного доступа: 16.8 ms
Пиковая скорость: 184.2 MB/s
Использование процессора: 3 %
3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4133 Points ∼10% +148%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
3574 Points ∼8% +115%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
1903 Points ∼4% +14%
MSI CX62 7QL
NVIDIA GeForce 940MX, i5-7200U
1664 Points ∼4%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, i7-7500U
1621 Points ∼4% -3%
Dell Latitude 3550-0123
NVIDIA GeForce 830M, 5500U
1360 Points ∼3% -18%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
704 Points ∼2% -58%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
25986 Points ∼13% +181%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
22439 Points ∼11% +143%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
14594 Points ∼7% +58%
MSI CX62 7QL
NVIDIA GeForce 940MX, i5-7200U
9252 Points ∼5%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, i7-7500U
9056 Points ∼5% -2%
Dell Latitude 3550-0123
NVIDIA GeForce 830M, 5500U
7966 Points ∼4% -14%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
6243 Points ∼3% -33%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4466 Points ∼20% +126%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
4113 Points ∼18% +108%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
2784 Points ∼12% +41%
MSI CX62 7QL
NVIDIA GeForce 940MX, i5-7200U
1977 Points ∼9%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, i7-7500U
1858 Points ∼8% -6%
Dell Latitude 3550-0123
NVIDIA GeForce 830M, 5500U
1677 Points ∼7% -15%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1125 Points ∼5% -43%
1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4826 Points ∼8% +100%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U
4251 Points ∼7% +76%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
3220 Points ∼5% +34%
MSI CX62 7QL
NVIDIA GeForce 940MX, i5-7200U
2411 Points ∼4%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, i7-7500U
2206 Points ∼4% -9%
Dell Latitude 3550-0123
NVIDIA GeForce 830M, 5500U
1961 Points ∼3% -19%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1413 Points ∼2% -41%
3DMark 11 Performance
2529 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
65002 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
6847 баллов
3DMark Fire Strike Score
1473 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
753 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 97.2 54.3 44 fps
Metro: Last Light (2013) 51.3 39.5 28.5 fps
Thief (2014) 50.7 29.3 fps
Batman: Arkham Knight (2015) 28 fps
Metal Gear Solid V (2015) 60 58 fps
Fallout 4 (2015) 34.6 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 40.1 23.2 fps
Ashes of the Singularity (2016) 19.4 fps
Overwatch (2016) 73.5 51.4 fps
Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95+FurMark одновременно
Prime95+FurMark одновременно
Unigine Valley
Unigine Valley
Шум системы охлаждения (Серый: Фоновый шум, Красный: Простой системы, Синий: Unigine Valley, Зеленый: Prime95+FurMark, Желтый: Кулер в турбо-режиме)
Шум системы охлаждения (Серый: Фоновый шум, Красный: Простой системы, Синий: Unigine Valley, Зеленый: Prime95+FurMark, Желтый: Кулер в турбо-режиме)

Уровень шума

Ожидание
32.1 / 32.2 / 32.2 дб
Нагрузка
37.4 / 51.4 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29 dB(A)
MSI CX62 7QL
GeForce 940MX, i5-7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Radeon R7 M460, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
Уровень шума
2%
6%
-1%
-6%
в выкл. виде (фон) *
29
30.15
-4%
31.6
-9%
30
-3%
Мин. в простое *
32.1
32.2
-0%
30.2
6%
31.6
2%
35
-9%
В простое, сред. *
32.2
32.2
-0%
30.2
6%
31.6
2%
36
-12%
В простое, макс. *
32.2
33.7
-5%
31
4%
33.4
-4%
37
-15%
Нагрузка, сред. *
37.4
39.4
-5%
38
-2%
41.7
-11%
41
-10%
Нагрузка, макс. *
51.4
42.2
18%
38.6
25%
44.8
13%
46
11%

* ... меньше = лучше

Распределение нагрева, лицевая часть основания
Распределение нагрева, лицевая часть основания
Распределение нагрева, днище
Распределение нагрева, днище
Макс.
 34.8 °C24.6 °C24.8 °C 
 31.6 °C38.4 °C25.6 °C 
 27.8 °C32.2 °C23 °C 
Максимум: 38.4 °C
В среднем: 29.2 °C
23.2 °C25.2 °C35.8 °C
23.2 °C30.2 °C29.4 °C
23.8 °C24 °C29.2 °C
Максимум: 35.8 °C
В среднем: 27.1 °C
Блок питания (макс)  35.8 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 38.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29 град. Цельсия, это -3.2 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.536.12535.733.23134.934.64031.333.35030.431.96329.632.48030.430.610028.829.812528.730.916027.32920027.13525025.644.331524.8434002543.850024.345.663023.952.68002456100024.158.8125024.669.1160024.174.9200023.169.1250022.767.8315022.567.1400023.166500022.862.9630022.656.5800022.6551000022.648.61250022.7511600022.756.8SPL35.679.3N2.535.2median 24median 55Delta1.39.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI CX62 7QLApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI CX62 7QL

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.5% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (35.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 98% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.32 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6.3 / 7 / 7.2 Вт
Нагрузка midlight 35.1 / 61.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI CX62 7QL
i5-7200U, GeForce 940MX, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0, TN LED, 1366x768, 15.6
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
i7-7500U, GeForce 940MX, Toshiba MQ01ABD100, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
i5-7200U, Radeon R7 M460, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, GeForce GTX 960M, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GL62-6QFi781H11
6700HQ, GeForce GTX 960M, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY, TN LED, 1920x1080, 15.6
Энергопотребление
-15%
6%
-36%
-110%
В простое, мин. *
6.3
6.16
2%
3.9
38%
5
21%
10
-59%
В простое, сред. *
7
8.48
-21%
7.8
-11%
8.9
-27%
14
-100%
В простое, макс. *
7.2
9.62
-34%
8.4
-17%
11.8
-64%
19
-164%
Нагрузка, сред. *
35.1
41.63
-19%
37
-5%
55
-57%
82
-134%
Нагрузка, макс. *
61.2
63.22
-3%
46
25%
93
-52%
118
-93%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
10час. 13мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4час. 43мин.
Макс. расход энергии
2час. 05мин.
MSI CX62 7QL
i5-7200U, GeForce 940MX, 41 Вт⋅ч
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
i7-7500U, GeForce 940MX, 41 Вт⋅ч
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
i5-7200U, Radeon R7 M460, 35 Вт⋅ч
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, GeForce GTX 960M, 48 Вт⋅ч
MSI GL62-6QFi781H11
6700HQ, GeForce GTX 960M, 41.4 Вт⋅ч
Время работы
-22%
13%
20%
-44%
В простое
613
438
-29%
816
33%
339
-45%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
283
220
-22%
320
13%
430
52%
158
-44%
Нагрузка и 100% яркости
125
106
-15%
95
-24%
71
-43%

За

+ Отсутствие троттлинга и сильного нагрева
+ Бесшумный во время небольших нагрузок
+ Предусмотрен M.2 слот с поддержкой NVMe
+ Оптический привод и USB Type-C Gen 1
+ Полноразмерная клавиатура и физические кнопки мыши
+ Неплохой тачпад
+ Легкий доступ к компонентам

Против

- Плохой TN дисплей с низким разрешением и очень слабой контрастностью
- Толстый, тяжелый, легко гнущийся, полый внутри и маркий внешне корпус
- Вскрытие корпуса нарушает гарантию
- Плохие динамики с почти полным отсутствием басов
- Дешевые материалы корпуса
- Пульсирующий шум кулера во время тяжелой нагрузки
- Нет Thunderbolt 3

Габариты и вес ноутбука CX62 создают обманчивое впечатление, так как двухъядерный процессор Kaby Lake U-серии и видеокарта GeForce 940MX малопригодны как для игры в требовательные современные игры, так и для комфортной работы в тяжелых приложениях. Игровые возможности в современных играх ограничены низкими настройками и 768p разрешением, в то время как кулеру свойственно создавать надоедливый пульсирующий шум во время нагрузки. Акустическая система практически лишена басов, да и нормального звучания в целом. Несмотря на внешнее сходство с солидным GE62, тестируемый ноутбук тактильно ощущается более дешевым устройством с недостатком общей жесткости конструкции и материалов. В довершение, в нем установлена тусклая и плохо откалиброванная бюджетная TN-матрица со слабой контрастностью.

Из положительных качеств отметим возможность установки M.2-накопителя стандарта NVMe и почти полное отсутствие нагрева. Первое позволяет улучшить отклик системы в сравнении с тестируемой конфигурацией с HDD, хотя и приводит к нарушению гарантии. Второй положительный момент вытекает из свойственных игровой G-серии габаритов устройства, рассчитанных по большому счету на установку процессора и видеокарты с куда большими показателями тепловыделения. Данная особенность CX62 позволяет ему меньше греться при достижении максимальных показателей производительности, нежели другим ноутбукам со схожими энергоэффективными компонентами.

"Геймерский" внешний вид CX62 обманчив, так как внутри него слишком слабые компоненты, присущие скорее бюджетному мультимедийному ноутбуку. Большое количество недочетов не позволяет рекомендовать героя обзора к покупке. Напротив, доплатив пару сотен евро, можно приобрести сопоставимый по мощности ультрабук с более качественным дисплеем.

Сегодня в обзоре: MSI CX62 7QL
Сегодня в обзоре: MSI CX62 7QL

MSI CX62 7QL - 16/01/2017 v6(old)
Allen Ngo

Внешний вид
66 / 98 → 67%
Клавиатура
69%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
53 / 81 → 65%
Портативность
62 / 20-67 → 89%
Автономность
80%
Дисплей
71%
Игры и 3D
65 / 85 → 77%
Процессор
78 / 92 → 85%
Охлаждение
94%
Бесшумность
79 / 95 → 83%
Аудиосистема
50%
Камера
45 / 85 → 53%
Средний балл
69%
76%
Multimedia - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука MSI CX62 7QL
Allen Ngo, 2017-01-17 (Update: 2020-06- 8)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.