Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука Acer TravelMate P259-MG-71UU

Разочаровывающий экран. Acer выводит на рынок неплохо оснащенный универсал: TravelMate P259-MG. Видеокарта GeForce 940MX (версия с GDDR5 памятью) позволяет играть в современные игры. Общее хорошее впечатление может быть испорчено лишь слабым экраном и невысоким временем работы от аккумулятора.
Sascha Mölck, Stefanie Voigt (перевод – Антон Фёдоров),

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском или немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Хорошо (79%) TravelMate P259-MG-71UU Intel Core i7-6500UNVIDIA GeForce 940MX Office - 01/01/2017 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer TravelMate P259-MG-71UU (TravelMate P2 Серия)
Процессор
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Графический адаптер
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 Мбайт, Ядро: 795-863 МГц, Память: 1253 МГц, GDDR5, 64-Bit шина памяти, ForceWare 376.33, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2133, двухканальная, два слота под оперативную память (занят один)
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE NT156FHM-N41, TN, LED-подсветка, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Skylake-U Premium PCH
Хранение данных
Liteonit CV3-8D256, 256 Гбайт 
, + Toshiba MQ01ABD100 (1 Тб, 5400 об/мин), 1100 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудиоразъем, картридер: SD, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Оптический привод
Slimtype DVD A DA8AESH
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 24 x 382 x 259
Аккумулятор
41 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 8 час.
Операционная система
Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 10 Pro (64 Bit)
Камера
Фронтальная камера: HD-разрешение
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Полноразмерная, островкового типа, подсветка клавиатуры: Нет, Adobe Reader, McAfee Live Safe (пробная версия), MS Office 365 (пробная версия),, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
2.3 Кг
Стоимость
999 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 


Отсек для доступа внутрь
Отсек для доступа внутрь
Справа: 3.5-мм аудиоразъем, USB 2.0 (Type A), DVD-привод
Справа: 3.5-мм аудиоразъем, USB 2.0 (Type A), DVD-привод
Слева: слот Kensington, USB 3.1 Gen1 (Type C), гигабитный Ethernet, VGA-выход, HDMI, 2x USB 3.0 (Type A)
Слева: слот Kensington, USB 3.1 Gen1 (Type C), гигабитный Ethernet, VGA-выход, HDMI, 2x USB 3.0 (Type A)
Спереди: слот для чтения SD-карт
Спереди: слот для чтения SD-карт
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
 
72.7 MB/s ∼100% +7%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
 
68.1 MB/s ∼94%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
 
66.3 MB/s ∼91% -3%
Dell Latitude 15-3570
 
22.24 MB/s ∼31% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
 
89 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
 
85.6 MB/s ∼96%
Dell Latitude 15-3570
 
24.15 MB/s ∼27%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
628 MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
583 MBit/s ∼100%
iperf Server (receive) TCP 1 m
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
595 MBit/s ∼100%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
535 MBit/s ∼100%


Пример снимка веб-камеры
Пример снимка веб-камеры
Устройства ввода
Устройства ввода
185
cd/m²
178
cd/m²
178
cd/m²
179
cd/m²
180
cd/m²
178
cd/m²
177
cd/m²
175
cd/m²
172
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE NT156FHM-N41
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 185 cd/m² В среднем: 178 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 180 cd/m²
Контрастность: 400:1 (Уровень чёрного: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 9.91 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 11.25 | 0.64-98 Ø6
58% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
Acer TravelMate P259-MG-71UU
TN LED, 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
TN LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
IPS-Panel, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 15-3570
TN LED, 1366x768, 15.6
Fujitsu LifeBook A556 PL
1366x768, 15.6
Response Times
-28%
5%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 (20, 23)
51 (23, 28)
-19%
38.4 (13.2, 25.2)
11%
37 (13, 24)
14%
Response Time Black / White *
22 (6, 16)
30 (10, 20)
-36%
22.4 (6.4, 16)
-2%
37 (20, 17)
-68%
PWM Frequency
50 (40)
Параметры экрана
4%
35%
-7%
-35%
Яркость в центре
180
214
19%
257
43%
202
12%
250.7
39%
Brightness
178
201
13%
234
31%
211
19%
249
40%
Brightness Distribution
93
77
-17%
83
-11%
88
-5%
83
-11%
Уровень чёрного *
0.45
0.43
4%
0.27
40%
0.62
-38%
1.3
-189%
Контрастность
400
498
25%
952
138%
326
-18%
193
-52%
Colorchecker DeltaE *
9.91
10.68
-8%
7.16
28%
12.35
-25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.19
18.07
1%
19.9
-9%
DeltaE для серого *
11.25
11.32
-1%
6.28
44%
13.46
-20%
Гамма
2.35 94%
2.26 97%
2.44 90%
2.44 90%
CCT
12115 54%
12204 53%
6806 96%
15217 43%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
37
38
3%
36.6
-1%
39
5%
Color Space (Percent of sRGB)
58
59
2%
57.3
-1%
61
5%
Среднее значение
-12% / -1%
20% / 29%
-17% / -11%
-35% / -35%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17520 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).


Покрытие спектра sRGB (58%)
Покрытие спектра sRGB (58%)
Покрытие спектра AdobeRGB (37%)
Покрытие спектра AdobeRGB (37%)
CalMAN - Проверка цветов
CalMAN - Проверка цветов
CalMAN - Оттенки серого
CalMAN - Оттенки серого
CalMAN - Насыщенность
CalMAN - Насыщенность

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)


Экран на улице (облачно)
Экран на улице (облачно)
Обзорность
Обзорность
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Cinebench R10 Shading 32Bit
6226
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11200
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4860
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
57.71 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.53 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.48 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
69.8 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
329 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼63% +12%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼57%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Intel Core i7-6500U
124 Points ∼54% -5%
Dell Latitude 15-3570
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼50% -11%
Fujitsu LifeBook A556 PL
Intel Core i5-6200U
110 Points ∼48% -15%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
355 Points ∼8% +8%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
329 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Intel Core i7-6500U
319 Points ∼7% -3%
Dell Latitude 15-3570
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼7% -12%
Fujitsu LifeBook A556 PL
Intel Core i5-6200U
274 Points ∼6% -17%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
1.48 Points ∼58%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Intel Core i7-6500U
1.45 Points ∼57% -2%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Intel Core i7-6500U
3.55 Points ∼8% +1%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
3.53 Points ∼8%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
11200 Points ∼17%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Intel Core i7-6500U
11004 Points ∼17% -2%
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Intel Core i7-6500U
4871 Points ∼45% 0%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
4860 Points ∼45%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
6904 Points ∼9%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Intel Core i7-6500U
6092 Points ∼8% -12%
32 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
3239 Points ∼66%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Intel Core i7-6500U
2816 Points ∼58% -13%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
7550 Points ∼18%
64 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
3872 Points ∼60%
JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
238.56 Points ∼68% +88%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Intel Core i7-6500U
189.6 Points ∼54% +50%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
126.59 Points ∼36%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
2120.7 ms * ∼4%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Intel Core i7-6500U
1103.9 ms * ∼2% +48%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
998.1 ms * ∼2% +53%

* ... меньше = лучше


В ноутбуке используется два модуля оперативной памяти
В ноутбуке используется два модуля оперативной памяти
PCMark 7 Score
4890 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3823 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4112 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4699 баллов
?
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4725 Points ∼69% +1%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-8D256
4699 Points ∼69%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
4650 Points ∼68% -1%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4477 Points ∼66% -5%
Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate P259-MG-71UU
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-8D256
3823 Points ∼63%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3595 Points ∼59% -6%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3337 Points ∼55% -13%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3163 Points ∼52% -17%


Заменить можно и SSD...
Заменить можно и SSD...
... и жесткий диск
... и жесткий диск
Liteonit CV3-8D256
Sequential Read: 478.5 MB/s
Sequential Write: 258.2 MB/s
512K Read: 254.3 MB/s
512K Write: 264.8 MB/s
4K Read: 28.32 MB/s
4K Write: 76.32 MB/s
4K QD32 Read: 346.2 MB/s
4K QD32 Write: 240.2 MB/s
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Liteonit CV3-8D256
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Dell Latitude 15-3570
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Fujitsu LifeBook A556 PL
Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
CrystalDiskMark 3.0
-38%
-44%
-89%
Write 4k QD32
240.2
36.23
-85%
23.3
-90%
0.615
-100%
Read 4k QD32
346.2
95.68
-72%
93.53
-73%
0.978
-100%
Write 4k
76.32
36.24
-53%
21.31
-72%
0.646
-99%
Read 4k
28.32
16.14
-43%
19.06
-33%
0.428
-98%
Write 512
264.8
168.6
-36%
134.1
-49%
36.9
-86%
Read 512
254.3
306.8
21%
308.5
21%
29.45
-88%
Write Seq
258.2
174.5
-32%
137.7
-47%
88.77
-66%
Read Seq
478.5
462
-3%
453.2
-5%
105.8
-78%
3DMark 06 Standard
14930 баллов
3DMark 11 Performance
3027 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
48176 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
5606 баллов
3DMark Fire Strike Score
2025 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
953 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer TravelMate P259-MG-71UU
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2821 Points ∼5%
Dell Inspiron 17 7778
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2734 Points ∼5% -3%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2556 Points ∼4% -9%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
AMD Radeon R7 M370, Intel Core i7-6500U
2522 Points ∼4% -11%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2092 Points ∼4% -26%
Fujitsu LifeBook A556 PL
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1344 Points ∼2% -52%
Dell Latitude 15-3570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1273 Points ∼2% -55%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer TravelMate P259-MG-71UU
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2222 Points ∼5%
Dell Inspiron 17 7778
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
1889 Points ∼4% -15%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
AMD Radeon R7 M370, Intel Core i7-6500U
1760 Points ∼4% -21%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1752 Points ∼4% -21%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1637 Points ∼4% -26%
Fujitsu LifeBook A556 PL
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
914 Points ∼2% -59%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer TravelMate P259-MG-71UU
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
13459 Points ∼7%
Dell Inspiron 17 7778
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
11713 Points ∼6% -13%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
AMD Radeon R7 M370, Intel Core i7-6500U
10288 Points ∼5% -24%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9501 Points ∼5% -29%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9122 Points ∼5% -32%
Fujitsu LifeBook A556 PL
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
8273 Points ∼4% -39%
Dell Latitude 15-3570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
5909 Points ∼3% -56%
мин. сред. выс. макс.
Tomb Raider (2013) 182.8 95.9 62.6 29.4 fps
BioShock Infinite (2013) 117 70.9 61.9 24 fps
Battlefield 4 (2013) 82.7 58.3 42.9 17.4 fps
FIFA 17 (2016) 135.4 105.3 58.3 55 fps
Battlefield 1 (2016) 61.7 40.5 19 17 fps
Civilization VI (2016) 48.8 26 13.5 10.5 fps
Farming Simulator 17 (2016) 146.2 99.6 42.8 28.2 fps
Titanfall 2 (2016) 68.6 44.8 20 16.4 fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 42.8 39.2 21.8 16.4 fps
Dishonored 2 (2016) 33.4 26 13.6 11.3 fps
Watch Dogs 2 (2016) 33.2 28.6 13.8 8.5 fps
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Acer TravelMate P259-MG-71UU
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-8D256
61.9 fps ∼100%
Dell Inspiron 17 7778
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512
53.1 fps ∼86% -14%
Dell Vostro 15 5568
GeForce 940MX, i7-7500U, Transcend MTS400 256 GB M.2 TS256GMTS400
52 fps ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
46.7 fps ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
43.1 fps ∼70% -30%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
41.77 fps ∼67% -33%
Fujitsu LifeBook A556 PL
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
25.3 fps ∼41% -59%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
16.8 fps ∼27% -73%
Battlefield 4 - 1366x768 Medium Preset
Acer TravelMate P259-MG-71UU
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-8D256
58.3 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
46.7 fps ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
46.7 fps ∼80% -20%
Dell Inspiron 17 7778
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512
40.6 fps ∼70% -30%

Уровень шума

Ожидание
31.6 / 31.6 / 32 дб
Шум от DVD-привода
35.8 / дб
Нагрузка
35.5 / 38.3 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.5 dB(A)
Acer TravelMate P259-MG-71UU
6500U, GeForce 940MX
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
i7-7500U, GeForce 930MX
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
6500U, Radeon R7 M370
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Fujitsu LifeBook A556 PL
6200U, HD Graphics 520
Уровень шума
-4%
7%
3%
-0%
в выкл. виде (фон) *
30.5
31.6
-4%
31
-2%
Мин. в простое *
31.6
32.6
-3%
29.2
8%
31
2%
30.9
2%
В простое, сред. *
31.6
32.6
-3%
29.2
8%
31
2%
31
2%
В простое, макс. *
32
33
-3%
29.2
9%
31
3%
31.1
3%
Нагрузка, сред. *
35.5
38.9
-10%
33.6
5%
34.2
4%
36.9
-4%
Нагрузка, макс. *
38.3
38.9
-2%
35.5
7%
34.3
10%
39.8
-4%

* ... меньше = лучше


Стресс-тестирование
Стресс-тестирование
Макс.
 32.2 °C29.5 °C25.4 °C 
 32.3 °C35.1 °C25.5 °C 
 31.2 °C34 °C26.3 °C 
Максимум: 35.1 °C
В среднем: 30.2 °C
23.8 °C30 °C46.7 °C
24.4 °C33 °C41.7 °C
25.1 °C33.5 °C32.1 °C
Максимум: 46.7 °C
В среднем: 32.3 °C
Блок питания (макс)  52.8 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -6 градуса (-ов) разницы.
Acer TravelMate P259-MG-71UU
6500U, GeForce 940MX
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
i7-7500U, GeForce 930MX
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
6500U, Radeon R7 M370
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Fujitsu LifeBook A556 PL
6200U, HD Graphics 520
Нагрев
-7%
-3%
-10%
14%
Нагрузка, макс. сверху *
35.1
44.3
-26%
45
-28%
36.1
-3%
33.2
5%
Нагрузка, макс. на дне *
46.7
46.3
1%
39.8
15%
47
-1%
30.1
36%
В простое сверху *
27
27.8
-3%
26.1
3%
31.7
-17%
25.3
6%
В простое на дне *
27.4
27.7
-1%
27.7
-1%
32.9
-20%
25
9%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.631.633.62531.230.731.23135.131.835.14031.930.731.95029.829.629.8632827.5288030.426.530.410031.925.931.912526.824.826.816028.123.728.120033.922.833.925044.722.344.731549.721.149.740056.120.456.150054.419.754.463062.81962.880068.518.868.5100064.618.464.612505717.557160056.317.656.3200059.817.559.8250062.617.762.6315064.417.964.4400071.21871.2500073.118.373.1630067.418.267.4800065.618.365.61000069.718.369.71250072.218.272.21600060.318.260.3SPL79.230.579.2N41.41.441.4median 60.3median 18.3median 60.3Delta8.61.98.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate P259-MG-71UUApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer TravelMate P259-MG-71UU

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 75% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.24 / 1.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7 / 8 / 10.6 Вт
Нагрузка midlight 39.7 / 51.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate P259-MG-71UU
6500U, GeForce 940MX
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
i7-7500U, GeForce 930MX
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
6500U, Radeon R7 M370
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Fujitsu LifeBook A556 PL
6200U, HD Graphics 520
Энергопотребление
15%
3%
30%
23%
В простое, мин. *
7
3.8
46%
4.2
40%
4.9
30%
4.5
36%
В простое, сред. *
8
6.6
17%
7.5
6%
7.2
10%
6.1
24%
В простое, макс. *
10.6
11.3
-7%
8.2
23%
7.5
29%
10.5
1%
Нагрузка, сред. *
39.7
38
4%
49.6
-25%
25.4
36%
29.9
25%
Нагрузка, макс. *
51.9
45
13%
65.8
-27%
28
46%
37.2
28%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
10час. 15мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (IE 11)
4час. 40мин.
1080p-видео
4час. 05мин.
Макс. расход энергии
0час. 56мин.
Acer TravelMate P259-MG-71UU
6500U, GeForce 940MX, 41 Вт⋅ч
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
i7-7500U, GeForce 930MX, 45 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
6500U, Radeon R7 M370, 48 Вт⋅ч
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520, 65 Вт⋅ч
Fujitsu LifeBook A556 PL
6200U, HD Graphics 520, 45 Вт⋅ч
Время работы
75%
55%
114%
-5%
В простое
615
746
21%
884
44%
1024
67%
587
-5%
Воспр. видео H.264
245
413
69%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
280
513
83%
342
22%
542
94%
Нагрузка и 100% яркости
56
123
120%
104
86%
157
180%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
349

За

+ Матовый дисплей
+ Full HD разрешение
+ Высокая производительность системы
+ Высокая производительность в играх
+ Твердотельный диск + Жесткий диск
+ Лёгкий доступ к внутренним компонентам
+ Wi-Fi ac-стандарта

Против

- Тусклый, с низкой контрастностью и узкими углами обзора дисплей
- Неудобное расположение интерфейсов
Сегодня в обзоре: Acer TravelMate P259-MG-71UU. Благодарим магазин Cyberport.de за тестовый образец
Сегодня в обзоре: Acer TravelMate P259-MG-71UU. Благодарим магазин Cyberport.de за тестовый образец

Семейство Kaby Lake все никак не найдет свой путь в серию TravelMate. Однако, установленный в системе процессор Core i7 предыдущего семейства, Skylake и так обеспечивает более чем достаточную производительность. Видеокарта серии GeForce позволяет поиграть как во многие современные игры, так и в большинство игр постарее. При любом уровне вычислительной нагрузки этот ноутбук не ведет себя шумно - а во время простоя системы он зачастую и вовсе не издает ни звука. Температура внутренних компонентов при работе держится на умеренном уровне. Скоростной твердотельный накопитель обеспечивает быструю работу системы, в то время как второе устройство хранения, жесткий диск, даст больше простора для хранения файлов. Благодаря легкому доступу к внутренним компонентам, оба диска легко заменяются. Установленная клавиатура в целом приемлема.

Создавая модель TravelMate P259, компания Acer проделала хорошую работу, но выбрала плохой дисплей. Он и встал на пути к максимально высокой оценке.

Установленный дисплей отличается многими недостатками: он тусклый, контрастность у него низкая, а углы обзора скромные. В ноутбуке столь высокого класса, как рассматриваемый представитель серии TravelMate, да еще и стоимостью 1000 евро (ок. 64 тысяч рублей) мы имеем право рассчитывать на применение матрицы IPS вместо TN. Кроме того, претензии вызывает отсутствие подсветки клавиатуры. Нельзя не упомянуть и посредственное время работы от батареи: ноутбук, адресованный профессиональным пользователям, должен предлагать большее в этом отношении. В общем и целом, ноутбук Acer TravelMate P259-MG годится скорее для нетребовательного домашнего использования, чем для применения в качестве ноутбука бизнес-класса.

Acer TravelMate P259-MG-71UU - 01/01/2017 v6(old)
Sascha Mölck

Внешний вид
78 / 98 → 80%
Клавиатура
74%
Сенсорная панель
84%
Интерфейсы
48 / 80 → 60%
Портативность
61 / 20-67 → 87%
Автономность
77%
Дисплей
74%
Игры и 3D
68 / 68 → 99%
Процессор
83 / 92 → 91%
Охлаждение
92%
Бесшумность
90%
Аудиосистема
54%
Камера
25 / 85 → 29%
Средний балл
70%
79%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука Acer TravelMate P259-MG-71UU
Sascha Mölck, 2017-01-10 (Update: 2017-01-14)
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.