Вердикт
Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA четко позиционирует себя как "премиум-класс Chromebook" и оставляет смешанное, но в целом качественное впечатление. Множество аспектов делают его выдающимся представителем своего класса.
Прежде всего, впечатляет действительно великолепный дизайн - он стильный, удивительно легкий и приятно плоский. Выдающийся AMOLED-дисплей, который впечатляет яркими цветами и глубокими контрастами, является безусловным плюсом. Хороший выбор портов для повседневных нужд и удивительно чистый и насыщенный звук для такого тонкого устройства также говорят в пользу Chromebook.
С другой стороны, несколько моментов омрачают положительное впечатление. Время автономной работы может оказаться "ахиллесовой пятой", особенно когда яркий дисплей и подсветка клавиатуры требуют значительного количества энергии, в результате чего батарея разряжается быстрее, чем ожидалось. Цена около 800 евро также является настоящим вызовом для Chromebook и, вероятно, станет препятствием для многих. А веб-камера? К сожалению, она обеспечивает лишь низкую производительность, что, вероятно, разочарует "цифровых аборигенов" в особенности. Это почти ставит вопрос о том, не будет ли камера смартфона Android, которая обычно доступна в любом случае, лучшей альтернативой для видеозвонков.
В целом, Samsung Galaxy Chromebook Plus - это Chromebook для пользователей, которые ценят отличный дисплей, очень привлекательный и легкий дизайн и готовы ради этого поглубже залезть в карман. Если Вы сможете смириться с компромиссами в виде времени автономной работы при полной нагрузке и посредственной веб-камеры, Вы получите великолепную технику.
За
Против
Характеристики
Дизайн и особенности
Samsung Galaxy Chromebook Plus тонкий - при высоте чуть более одного сантиметра и весе около 1,17 кг он очень легкий для 15,6-дюймового устройства. Тем не менее, благодаря алюминиевому корпусу он кажется прочным и надежным. Ничего не скрипит, а петли экрана работают плавно.
Для набора текста установлена клавиатура chiclet с подсветкой. Как правило, для плоских устройств, ход клавиш небольшой, но нажатие приятно четкое. Большой тачпад также удобен. Имеется разумный выбор портов: один USB-A 3.1 Gen1 и два более быстрых USB-C 3.1 Gen2. Встроенный кардридер microSD также заслуживает упоминания, хотя в тесте он оказался немного медленным. Беспроводная связь хороша благодаря стабильному Wi-Fi 6 и Bluetooth.
На борту также имеется 2,1-Мп веб-камера. Однако ее качество можно назвать посредственным, вероятно, из-за очень тонкого края дисплея, который не оставляет места для более сложных модулей камеры. Встроенные стереодинамики также вполне приличны для повседневного использования и выдают приемлемый звук.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Office (22.4 - 198.5, n=33, посл. 2 года) | |
| Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Acer Chromebook Plus CB514-4H | |
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA | |
Экологичность
Упаковка, полностью лишенная пластика, ставит плюс. Однако информация о выбросахCO2 в атмосферу отсутствует. Вариантов модернизации не предусмотрено, хотя вентилятор легко доступен для очистки.
Дисплей
Samsung использует для экрана 15.6-дюймовую AMOLED-панель собственного производства с разрешением Full HD. Это довольно большое достижение для Chromebook, так как технология AMOLED обеспечивает четкие, яркие цвета и отличную контрастность благодаря идеальному черному цвету. Один небольшой недостаток - отражающая поверхность, как и у многих панелей такого типа. Это может отвлекать при прямом солнечном свете или при наличии ярких источников света позади Вас.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 416 cd/m²
Контрастность: 5748:1 (Уровень чёрного: 0.0722 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.7 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.271
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA AMOLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo Chromebook Duet 11M889 IPS, 1920x1200, 11", 60 Hz | Acer Chromebook Plus CB514-4H IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14", Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 AUO 208D, TN, 1920x1080, 14", 60 Hz | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| sRGB Coverage | 54.35 | |||||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.54 | |||||
| Response Times | -462% | -589% | -620% | -627% | -507% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 37 ? -1221% | 35 ? -1150% | 37 ? -1221% | 39.3 ? -1304% | 30.8 ? -1000% |
| Response Time Black / White * | 18.8 ? | 23 ? -22% | 24 ? -28% | 22.4 ? -19% | 9.4 ? 50% | 21.2 ? -13% |
| PWM Frequency | 60 | 2000 ? | 24800 ? | |||
| PWM Amplitude * | 33 | 80 -142% | ||||
| Параметры экрана | -90% | -53% | -145% | -170% | -39% | |
| Яркость в центре | 415 | 423.1 2% | 306 -26% | 230 -45% | 281 -32% | 344 -17% |
| Brightness | 416 | 397 -5% | 284 -32% | 204 -51% | 259 -38% | 333 -20% |
| Brightness Distribution | 97 | 89 -8% | 85 -12% | 81 -16% | 85 -12% | 94 -3% |
| Уровень чёрного * | 0.0722 | 0.2845 -294% | 0.1871 -159% | 0.433 -500% | 0.45 -523% | 0.263 -264% |
| Контрастность | 5748 | 1487 -74% | 1635 -72% | 531 -91% | 624 -89% | 1308 -77% |
| Colorchecker Delta E * | 3.84 | 4.76 -24% | 4.88 -27% | 8.91 -132% | 12.4 -223% | 4 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.93 | 11.69 16% | 8.39 40% | 19.81 -42% | 21.9 -57% | 7 50% |
| Delta E для серого * | 2.7 | 11.7 -333% | 6.3 -133% | 10.3 -281% | 13.2 -389% | 2 26% |
| Гамма | 2.271 97% | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.239 98% | 2.174 101% | |
| CCT | 6995 93% | 8417 77% | 7117 91% | 11724 55% | 6757 96% | |
| Среднее значение | -276% /
-191% | -321% /
-160% | -383% /
-240% | -399% /
-262% | -273% /
-132% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.6 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 60 Hz Amplitude: 33 % Secondary Frequency: 500 Hz |  | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 60 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8426 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Уровни яркости
Производительность
Работает на быстром Intel Core 3 100U Процессор и 8 ГБ оперативной памяти, этот Chromebook быстр как стрела в повседневном использовании. Он превосходит многих своих конкурентов и легко справляется даже с требовательными приложениями - запас производительности для Chrome OS здесь достаточно велик.
Однако 256 ГБ памяти используют более медленную технологию eUFS, что Вы можете заметить при копировании больших файлов - вряд ли это актуально для Chromebook. Интегрированная графика Intel также лишь средняя: достаточно хороша для повседневного использования и видео, но скорее не подходит для требовательных 3D-игр. Тем не менее, игры Android работают на устройстве без проблем.
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geekbench 6.4 | -67% | -41% | -76% | -6% | ||
| GPU Vulkan | 8436 | 1861 -78% | 5493 -35% | 8753 4% | ||
| Multi-Core | 6620 | 2291 -65% | 4329 -35% | 1538 -77% | 5403 -18% | |
| Single-Core | 2389 | 1003 -58% | 1146 -52% | 633 -74% | 2323 -3% | |
| CrossMark | -62% | -22% | -75% | -74% | 5% | |
| Responsiveness | 1137 | 381 -66% | 1004 -12% | 258 -77% | 268 -76% | 1308 15% |
| Creativity | 1439 | 550 -62% | 1050 -27% | 340 -76% | 350 -76% | 1421 -1% |
| Productivity | 1368 | 554 -60% | 1012 -26% | 393 -71% | 400 -71% | 1389 2% |
| Overall | 1360 | 524 -61% | 1027 -24% | 348 -74% | 357 -74% | 1391 2% |
| PCMark for Android | -62% | -30% | -68% | -64% | -8% | |
| Work 3.0 | 14174 | 10843 -24% | 11631 -18% | 6924 -51% | 6885 -51% | 12986 -8% |
| Storage 2.0 random write int. | 1.65 | 1.21 -27% | 1.59 -4% | 1.09 -34% | 1.37 -17% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 208.14 | 76.4 -63% | 292.4 40% | 81.31 -61% | 82.5 -60% | |
| Storage 2.0 random read int. | 206.92 | 4.84 -98% | 43 -79% | 6.6 -97% | 7.5 -96% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 3429.91 | 113.16 -97% | 374.61 -89% | 99.17 -97% | 117 -97% | |
| WebXPRT 4 | ||||||
| Overall | 259 | 138 -47% | 194 -25% | 80 -69% | 81 -69% | 243 -6% |
| GFXBench 3.1 | ||||||
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | 101 | 34 -66% | 58 -43% | 15 -85% | 15 -85% | 92 -9% |
| GFXBench | ||||||
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 11 | 3.6 -67% | 6.2 -44% | 1.4 -87% | 1.7 -85% 1.4 -87% | 11 0% |
| GPUScore: Sacred Path | ||||||
| 2560x1440 Official | 13.98 | 2.85 -80% | 5.3 -62% | 9.7 -31% | ||
| GPUScore: The Expedition | ||||||
| 2560x1440 Official | 29.65 | 7.43 -75% | 14.8 -50% | 29.1 -2% | ||
| 3DMark | ||||||
| Wild Life Extreme | 2059 | 514 -75% | 203 -90% | 204 -90% | 1983 -4% | |
| Среднее значение | -67% /
-65% | -40% /
-34% | -79% /
-75% | -78% /
-74% | -7% /
-4% |
Температура, Энергопотребление
Система охлаждения
Samsung Galaxy Chromebook Plus набирает много плюсов, когда речь заходит о шуме. В повседневном использовании он работает практически бесшумно. Вентилятор становится слышен только тогда, когда система доведена до предела, например, в требовательных бенчмарках. Но даже в этом случае он остается приятно сдержанным с измеренным максимальным значением около 35 дБ(А).
Соответственно, Chromebook остается прохладным во время работы. Даже в стресс-тесте температура поверхности повышается лишь незначительно.
Уровень шума
| Ожидание |
| 25.8 / 25.8 / 26.3 дБ |
| Нагрузка |
| 29.7 / 35.4 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.8 dB(A) | ||
Fan noise
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 14% | -5% | -1% | |||
| в выкл. виде (фон) * | 25.8 | 24 7% | 27 -5% | 25.4 2% | ||
| Мин. в простое * | 25.8 | 24 7% | 27 -5% | 25.4 2% | ||
| В простое, сред. * | 25.8 | 24 7% | 27 -5% | 27.2 -5% | ||
| В простое, макс. * | 26.3 | 24 9% | 31 -18% | 27.2 -3% | ||
| Нагрузка, сред. * | 29.7 | 24 19% | 31 -4% | 29.5 1% | ||
| Нагрузка, макс. * | 35.4 | 24 32% | 32.3 9% | 36.8 -4% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (23.1 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +4.5 градуса (-ов) разницы.
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838, ARM Mali-G57 MP3 | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -1% | 11% | 15% | 12% | -15% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 39.1 | 38.3 2% | 35.1 10% | 30.4 22% | 32 18% | 40 -2% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 38.3 | 38.1 1% | 41.1 -7% | 37.1 3% | 33 14% | 50 -31% |
| В простое сверху * | 29.1 | 31.5 -8% | 23.5 19% | 21.8 25% | 26 11% | 29.7 -2% |
| В простое на дне * | 28.1 | 27.2 3% | 22.6 20% | 25.9 8% | 27 4% | 35 -25% |
* ... меньше = лучше
АЧХ динамика
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 20%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Автономность
Chromebooks обычно экономичны, и Samsung Galaxy Chromebook Plus не является исключением. Однако несколько деталей о его энергопотреблении заслуживают внимания. Подсветка клавиатуры является небольшим потребителем энергии, потребляя дополнительные 4 Вт. Это почти столько же, сколько потребляет весь Chromebook в режиме ожидания с темным дисплеем - около 4,5 Вт. Кроме того, AMOLED-дисплей может потреблять на 4 Вт больше энергии.
Конечно, все это существенно влияет на время автономной работы. В наших тестах при веб-серфинге с отрегулированной яркостью (150 кд/м²) и без подсветки клавиатуры он продержался около 13 часов. Однако при повседневном использовании, с включенной подсветкой и, возможно, активным датчиком яркости, он продержался около пяти часов. Это наглядно показывает, что время работы аккумулятора может значительно варьироваться в зависимости от того, какие функции комфорта активированы, продолжаясь долго или разряжаясь неожиданно быстро, даже при значительной емкости в 68 Втч.
| Выкл. | 0.33 / 0.33 Вт |
| Ожидание | 4.5 / 5.21 / 9.44 Вт |
| Нагрузка |
/ 43 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, , AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 11" | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, Kingston OM8PGP4128Q-AA, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ4X112N, , 1920x1200, 14" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 50% | 39% | 29% | 40% | 3% | -77% | -22% | |
| В простое, мин. * | 4.5 | 1.7 62% | 2 56% | 3.03 33% | 2.9 36% | 4.85 -8% | 8.78 ? -95% | 4.61 ? -2% |
| В простое, сред. * | 5.21 | 4.5 14% | 3 42% | 5.7 -9% | 4.6 12% | 5.35 -3% | 10.4 ? -100% | 7.53 ? -45% |
| В простое, макс. * | 9.44 | 4.9 48% | 6 36% | 7.7 18% | 5.1 46% | 6.7 29% | 14.7 ? -56% | 8.94 ? 5% |
| Нагрузка, макс. * | 43 | 9.98 77% | 33 23% | 11.1 74% | 14.1 67% | 45 -5% | 67.6 ? -57% | 62.4 ? -45% |
| Нагрузка, сред. * | 4.37 | 10.9 | 8.7 | 11.3 | 12.5 | 49 ? | 42.2 ? |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление без нагрузки, в Wi-Fi тесте, под нагрузкой
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, 68 Вт⋅ч | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 29 Вт⋅ч | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 51 Вт⋅ч | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 46 Вт⋅ч | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, 51 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | |||||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 779 | 696 -11% | 660 -15% | 725 -7% | 866.6 11% | 555.4 -29% | 669 ? -14% |
Общая оценка Notebookcheck
Samsung Galaxy Chromebook Plus оставляет сильное впечатление как высокопроизводительный премиум-планшет Chromebook.
Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA
- 16 May 2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.7%  | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 Гбайт ОЗУ | Amazon: 1. $6.99 Keyboard Cover for 2024 Sams... 2. $34.99 Laptop Case Cover Sleeve for... 3. $22.99 Alapmk Protective Case for S... | 1.2 килог. | 11.8 мм | 15.60" 1920x1080 141 PPI AMOLED |
2. 77.8%  | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838 ⎘ ARM Mali-G57 MP3 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт eMMC | Amazon: 1. $20.99 Case Compatible with Fro Len... 2. $18.99 INSOLKIDON Compatible with L... 3. $9.99 65W 45W USB C Charger for Le... Прейскурантная цена: 450€ | 874 г | 17 мм | 10.95" 1920x1200 207 PPI IPS |
3. 79.5%  | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт SSD | Amazon: $344.00 Прейскурантная цена: 575€ | 1.4 килог. | 20.5 мм | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
4. 78.1% v7 (old)  | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3.7 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт eMMC | Amazon: $158.89 Прейскурантная цена: 319€ | 1.4 килог. | 22 мм | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN |
5. 78.5% v7 (old)  | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт eMMC | Amazon: $299.00 Прейскурантная цена: 250€ | 1.3 килог. | 19.3 мм | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN |
6. 81.2%  | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $29.91 Original New for Lenovo IP F... 3. $27.99 65W USB C Fast Charger Fit f... Прейскурантная цена: 700€ | 1.6 килог. | 21 мм | 14.00" 1920x1200 |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
