Китайские литейные мощности достигнут 30 процентов к 2030 году

Согласно последним прогнозам Yole Group, материковый Китай готов затмить Тайвань Тайвань по мировым мощностям литейного производства полупроводников еще до конца десятилетия. По прогнозам исследовательской компании, к 2030 году на долю Китая будет приходиться 30 % мировых мощностей, в то время как доля Тайваня останется примерно на одном уровне - 23 %. Южная Корея, Япония и Соединенные Штаты отстают на 19%, 13% и 10% соответственно.

Пекинская стратегия "всей нации" во многом объясняет этот сдвиг. Государственный капитал из Китайского инвестиционного фонда промышленности интегральных микросхем, который часто называют "Большим фондомБольшой фонд" - помог создать таких национальных чемпионов, как Semiconductor Manufacturing International Corp (SMIC) и Hua Hong Semiconductor. На долю отечественных компаний уже приходится около 15 процентов китайского литейного производства, и эта доля, по прогнозам Yole, будет резко расти по мере ввода в строй новых заводов.

Данные о строительстве подтверждают этот прогноз. SEMI, американская промышленная ассоциация, насчитала три новых китайских проекта по строительству литейных заводов, начинающихся в 2025 году - одна шестая часть от общего количества в мире. Многие из них нацелены на зрелые узлы от 8 нм до 45 нм - мощности, которые по-прежнему необходимы для автомобилей, промышленных систем управления и расширяющегося рынка Интернета вещей.

Ахиллесова пята Китая - это передовой продукт. Компания SMIC до сих пор не продемонстрировала надежный 5 нм техпроцесс, спустя два года после того, как ее первые 7 нм чипы появились в устройствах Huawei. В отличие от нее, компании Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. и Samsung Electronics уже набирают обороты в производстве по техпроцессу 2 нм. Не имея сопоставимых инструментов для литографии - ограниченных американским экспортным контролем-Китайские заводы сосредоточатся на объемах, а не на передовой плотности.

Тем не менее, перенос мощностей имеет вес. Оно снижает глобальную зависимость от горстки тайваньских предприятий и сигнализирует о том, что доля рынка сама по себе больше не гарантирует технологического лидерства.