Вердикт
Motorola Razr 70 - это всего лишь незначительное обновление. Это по-прежнему очень стильная и необычная раскладушка, с которой Вы сможете привлечь к себе много внимания. В частности, наше тестовое устройство выглядит очень стильно: его задняя панель словно сделана из мелких перламутровых чешуек.
С другой стороны, цена выросла без каких-либо существенных улучшений в оснащении: на несколько процентов больше производительности искусственного интеллекта здесь, чуть более высокое разрешение камеры там. Память также стала немного быстрее, а батарея работает дольше, но все равно это не слишком выгодно по сравнению с другими раскладными устройствами типа clamshell.
Motorola Razr 70 (Razr 2026) предлагает интересную концепцию, выглядит очень привлекательно и имеет интересные сценарии использования, например, в качестве видеокамеры. Однако конкуренты от Samsung или Xiaomi предлагают значительно лучшую производительность и более длительное время работы.
А еще есть прошлогодняя модель, Razr 60, которая вряд ли хуже и стоит чуть больше половины стоимости. Поэтому Вам следует внимательно изучить альтернативы перед покупкой Razr 70, если Вы хотите получить лучшее соотношение цены и качества.
За
Против
Оглавление
- Вердикт
- Характеристики
- Дизайн и остащение - Стильно складывается
- Связь и эксплуатация - Едва заметные складки
- Программное обеспечение и экологичность - Обновления только на короткий период
- Камера - Небольшое обновление
- Дисплей - Быстрый отклик, но с ШИМ
- Производительность, температура и автономность - Не очень хорошие показатели
- Общая оценка Notebookcheck
- Возможные альтернативы в сравнении
Характеристики
Дизайн и остащение - Стильно складывается
Motorola Razr всегда была необычной: в прежние времена это был телефон-ракушка с суперплоским дизайном, теперь - раскладной смартфон-ракушка, который по-прежнему отображает всю важную информацию на внешнем дисплее.
А еще - необычные материалы, из которых изготовлен корпус: Sporting Green доступен в цветах Pantone с текстурой, напоминающей искусственную кожу, а серый Hematite больше напоминает ткань. Наш тестовый аппарат в цвете Bright White выполнен из ацетатного пластика и выглядит так, как будто на смартфоне разместили крошечные перламутровые чешуйки, которые также по-разному преломляют свет.
Переходы материалов чистые, а качество изготовления хорошее. Однако, когда наш тестовый аппарат открывают и поворачивают, раздаются отчетливые скрипы и небольшое смещение в шарнире.
Телефон не является водонепроницаемым, и его не следует подвергать воздействию грязной среды.
256 ГБ дискового пространства и 8 ГБ оперативной памяти остаются единственным вариантом памяти. Порт USB 2.0 также не был улучшен.
Связь и эксплуатация - Едва заметные складки
Из-за сложной технологии флип-телефонов часто приходится мириться с ограничениями в плане функций. Например, Razr 70 имеет только WiFi 6E в качестве самого быстрого стандарта Wi-Fi. Скорость довольно высока и вполне достаточна для гигабитного Интернет-соединения.
Модем 5G имеет большое количество частот, так что Вы сможете легко получить доступ к мобильной сети даже в путешествии. Во время нашего тестирования прием был хорошим.
Внутренний экран с частотой 120 Гц работает надежно, а складки на шарнире едва заметны и не бросаются в глаза. Это осталось неизменным даже после 2 недель тестирования. Внешний дисплей также реагирует надежно.
Датчик отпечатков пальцев встроен в кнопку режима ожидания и очень надежно разблокирует телефон. Разблокировка с помощью распознавания лица возможна через камеры на внутренней и внешней стороне.
| Networking | |
| Motorola Razr 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Программное обеспечение и экологичность - Обновления только на короткий период
Android 16 предустановлен на телефоне. Motorola обещает всего четыре года обновлений для своего флип-фона и три крупных обновления Android.
По словам производителя, обновления должны происходить каждые два месяца, что мы не можем подтвердить на момент тестирования из-за статуса патчей безопасности с марта 2026 года.
Упаковка не содержит пластика, в остальном информация об экологичности Razr 70 скудна.
Камера - Небольшое обновление
Широкоугольная камера была усовершенствована и имеет разрешение 50 мегапикселей. Она делает приличные снимки, но детали получаются довольно размытыми.
Основная камера также имеет разрешение 50 мегапикселей. Качество снимков находится на достойном уровне, но не может сравниться с обычными телефонами высокого класса.
Внутренняя камера имеет разрешение 32 мегапикселя. Изображениям не помешало бы немного увеличить динамический диапазон и контрастность.
Практичная особенность Razr 70 заключается в том, что Вы можете установить его и таким образом обойтись без штатива или просто использовать основную камеру для селфи благодаря второму дисплею.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightUltraweitwinkel

Дисплей - Быстрый отклик, но с ШИМ
И внутренний основной дисплей, и внешний дисплей яркие, поэтому ничто не мешает использовать его на улице или в ярком окружении. Цветопередача внутреннего дисплея очень точная, в то время как внешний дисплей чуть менее точен.
На основном дисплее мы зафиксировали ШИМ-мерцание с частотой 67 Гц, поэтому чувствительным людям обязательно стоит опробовать дисплей перед покупкой.
Главный дисплей
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 1347 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6248 K
Внешний дисплей
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 1154 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.99 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 5 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.084
CCT: 6466 K
| Motorola Razr 70 AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 60 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 2520x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 0% | -35% | -20% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 1331 | 1185 -11% | 1077 -19% | 1349 1% |
| Brightness (cd/m²) | 1318 | 1178 -11% | 1036 -21% | 1354 3% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 -2% | 95 -1% | 98 2% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker Delta E * | 1.2 | 1.31 -9% | 2.11 -76% | 2.2 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.18 | 1.78 18% | 3.62 -66% | 3.3 -51% |
| Delta E для серого * | 1.8 | 1.5 17% | 2.3 -28% | 1.6 11% |
| Гамма | 2.2 100% | 2.133 103% | 2.155 102% | 2.06 107% |
| CCT | 6248 104% | 6382 102% | 6275 104% | 6484 100% |
* ... меньше = лучше
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 67 Hz Amplitude: 14 % | ||
Подсветка дисплея мигает с частотой 67 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 67 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 7822 Гц (мин. 1.31 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 2.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1 ms стадия 1 | |
| ↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 19.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.5 ms стадия 1 | |
| ↘ 42.5 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.1 миллисек.) | ||
Производительность, температура и автономность - Не очень хорошие показатели
MediaTek Dimensity 7450X он предлагает на несколько процентов больше производительности искусственного интеллекта, но в остальном он такой же, как 7400X в модели Razr 60. Производительность довольно низкая по сравнению с раскладушками от Samsung или Xiaomi. Плавная повседневная работа обычно возможна, но как только дело доходит до более требовательных задач, телефон кажется перегруженным.
По крайней мере, память была модернизирована с помощью флэш-памяти UFS 3.1. Она не такая быстрая, как у конкурентов, но все же это значительное улучшение по сравнению с предшественником.
Телефон может нагреваться при длительной нагрузке, но не достигает неприятных температур. SoC также не дросселирует.
Маленький динамик на нижней грани поддерживается наушником. Система звучит вполне прилично, но максимальная громкость могла бы быть и повыше. Существует множество беспроводных аудиокодеков для подключения наушников или колонок.
Аккумулятор увеличился на 300 мАч до 4 800 мАч. В нашем тесте WLAN телефон не показал действительно хорошего времени работы. Однако 14:19 часов вполне достаточно для рабочего дня. Телефон можно заряжать током до 30 Вт через кабель или током до 15 Вт по беспроводной сети.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (59.7 - 423, n=131, посл. 2 года) | |
| Motorola Razr 70 | |
| Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7450X (n=1) | |
| Motorola Razr 70 | Motorola Razr 60 | Xiaomi Mix Flip 2 | Samsung Galaxy Z Flip7 | Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | 120% | 65% | 3% | 29% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1689.2 | 1020.1 -40% | 4083.53 142% | 4044.67 139% | 1767 ? 5% | 2238 ? 32% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1188.1 | 918.4 -23% | 3894.12 228% | 2981.82 151% | 1224 ? 3% | 1919 ? 62% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 296.7 | 266.2 -10% | 403.94 36% | 366.98 24% | 289 ? -3% | 307 ? 3% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 307.6 | 282.9 -8% | 534.73 74% | 143.67 -53% | 325 ? 6% | 360 ? 17% |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Стресс-тесты 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 60 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 60 | |
| Motorola Razr 70 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Razr 70
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 34%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Razr 60
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 34%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
| Motorola Razr 70 4800 мА⋅ч | Motorola Razr 60 4500 мА⋅ч | Xiaomi Mix Flip 2 5165 мА⋅ч | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|
| Время работы | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 14.3 | 13.6 -5% | 20 40% | 18.9 32% |
Общая оценка Notebookcheck
Motorola Razr 70
- 28 May 2026 v8
Florian Schmitt
Возможные альтернативы в сравнении
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Накоп-ль | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
| Motorola Razr 70 MediaTek Dimensity 7450X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 3.1 | Amazon: Прейскурантная цена: 869€ | 188 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI AMOLED | |
| Motorola Razr 60 MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.2 | Amazon: $979.00 Прейскурантная цена: 799€ | 188 г | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED | |
| Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт UFS 2.2 | Amazon: 1. $484.97 Motorola Razr Ultra 2025 | U... 2. $599.99 Google Pixel Fold - Unlocked... 3. $1,177.48 Google Pixel 10 Pro Fold - U... Прейскурантная цена: 970€ | 199 г | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.2 | Amazon: Прейскурантная цена: 1199€ | 188 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был свободно приобретен автором за свой счет. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.






































