Notebookcheck

Обзор, тест смартфона BlackBerry Priv

Andreas Kilian (перевод - Маргарита Кремнёва), 05/09/2016

Blackberry бросает вызов тренду исключительно сенсорного управления, добавив кнопочную клавиатуру-слайдер в свою топовую модель Priv. В нашем отчёте рассказываем, насколько успешен этот баланс между классикой и современностью и что еще может предложить смартфон.

Blackberry Priv

Подробные характеристики BB Priv:

BlackBerry Priv (Blackberry Серия)
Процессор
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 418
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5.4 дюйм. 16:9, 2560x1440 пикс. 544 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный экран, AMOLED, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 23.6 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый аудиопорт, картридер: micro-SD до 2 ТБ, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Activity Monitor, альтиметр, акселерометр, гироскоп, магнитометр, датчик приближения, Miracast, USB OTG, nano-SIM
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, GSM GPRS/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), HSPA+ (850, 900, 1700, 1900, 2100 МГц), LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 7, 8, 13, 17, 20, 28, 41), SAR для тела: 0.432 Вт/кг, SAR для головы: 0.471 Вт/кг, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.4 x 147 x 77.2
Аккумулятор
12.9 Вт⋅ч, 3410 мА⋅ч, время разговора в сети 2G (сведения производителя): 23.9 час., время ожидания в сети 2G (сведения производителя): 422 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 18 Мп (автофокус, f/2.2, видеозапись UHD 2160p)
фронт. камера: 2 Мп (фиксированный фокус, f/2.8, видеозапись 720p)
Дополнительно
акустическая система: боковой монодинамик, клавиатура: физическая и сенсорнкая клавиатуры, в комплекте гарнитура и зарядка с кабелем, Blackberry Messenger, Blackberry Hub, DTEK, Password Keeper, WatchDox, Yahoo Finances, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
188 г, адаптер питания: 53 г
Стоимость
729 евро

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Blackberry Priv поставляется в довольно крупной коробке, которая содержит гарнитуру со внутриканальными наушниками, небольшой металлический инструмент для открытия слотов под карты, а также зарядку на 6.5 Вт и всевозможные информационные документы. В качестве опционального аксессуара производитель предлагает модульную зарядку Quick Charge 2.0 за 39.99 евро – досадно, что она не прилагается по умолчанию. Blackberry также предлагает линейку чехлов специально для Priv: «книжка» стоит 59.99 евро, а кожаный «футляр» или жесткий чехол-накладку можно приобрести по 39.99 евро.

BB Priv. Коробка

По размеру, Blackberry Priv отличается от конкурентов незначительно, несмотря на слайдерную конструкцию из двух половинок. Верхняя половина – это заметно округленный по краям сенсорный экран, сзади защищенный металлической пластиной. Несъемная батарея, динамик и другие части располагаются в нижней половине. Длина в 147 миллиметров делает аппарат одним из самых коротких наряду с Nexus 5X, а ширина составляет 77.2 миллиметра – практически как у iPhone 6S Plus. Толщина тестового устройства – 9.4 миллиметра (около 10.4 миллиметра ближе к камере) – ставит его на последнее место среди актуальных моделей. Впрочем, мягко скругленный по краям экран хорошо скрывает этот недостаток. Смартфон также не отличается легкостью – 188 грамм, однако это даже придает ему некоторый эффект солидности. Нескользкая поверхность задней панели не позволит смартфону выскользнуть из рук. Материал напоминает по виду углеволокно или кевлар.

Главной фичей модели, несомненно, является выезжающая кнопочная клавиатура – между прочим, в том числе и сенсорная. Держать Priv в руке удобно даже c разложенной клавиатурой, удлиняющей телефон до приблизительно 18.4 см – баланс обеспечивается расположением точки равновесия чуть ниже центра корпуса – и нескользким покрытием.

Кнопки на боковой панели плотно подогнаны к рамке и нажимаются с усилием. Кроме кнопки включения и переключателей громкости, присутствует кнопка приглушения звука, позволяющая перевести смартфон в беззвучный режим. Когда смартфон уже в беззвучном режиме, открывается регулятор громкости Android – аналогичный кнопкам, регулирующим громкость.

Несмотря на наличие выдвижных элементов, телефон производит впечатление высокого качества: механизм плотно подогнан, и все зазоры очень узкие. Blackberry Priv поразительно стойко переносит попытки скручивания или давления – как спереди, так и на заднюю панель, но преувеличивать это качество не хотелось бы, учитывая двухкомпонентное строение. В то же время, подлежит критике гулкий звук, раздающийся при энергичном постукивании по экрану или задней панели девайса.

Динамик в Blackberry Priv расположен спереди, за крупной перфорированной решеткой. Такое расположение предотвращает заглушение звука, когда телефон держат в руках или кладут на что-то. Звук достаточно громкий – до 85.4 децибел – однако не может тягаться с лидерами. Зато радует кривая частот с практически ровным плато от 630 до 12500 Гц. В частности, это обеспечивает сравнительно сбалансированный звук, единственной слабостью которого является невыразительный бас – что, впрочем, типично для смартфонов. Незначительные искажения звука возникают только при двух верхних значениях громкости. Приложенная гарнитура выдает отличное качество звука – даже с хорошими басами. Более того, ни статические, ни какие-либо иные посторонние шумы не слышны.

BB Priv - удачная комплектная гарнитура
BB Priv - удачная комплектная гарнитура
BB Priv - замер АЧХ встроенного динамика (розовый шум)
BB Priv - замер АЧХ встроенного динамика

Объем внутренней памяти – 32 Гб; при первом запуске лишь 23.6 Гб были доступны для личного пользования в нашем образце. При необходимости, расширить память можно с легкостью через слот micro-SD, особенно учитывая, что Blackberry предлагает варианты форматирования карты как съемного носителя – или как внутренней памяти. Первая опция позволяет использовать карточку в других девайсах, а во втором случае на карточку можно перенести все приложения. Карты с файловой системой FAT32 - или exFAT – распознаются, но для последнего понадобится скачать драйвер с Play Store. В то же время с разделами NTFS телефон не справляется.

Сканер отпечатков пальцев, уже почти ставший обязательным, отсутствует. Производитель предлагает дополнительный метод разблокировки, так называемый Picture Password, требующий передвинуть определенное число в некую точку на экране. После некоторой практики это получается делать довольно быстро, а меняющиеся поля с цифрами делают сложным подглядывание через плечо.

Минута славы Priv настает, когда переходим к рассмотрению ПО: хотя в общем-то Blackberry сохранила оригинальный вид Google Android, есть множество приятных системных надстроек, например, быстрый доступ к приложениям (до трех) или функциям – простым свайпом вверх от кнопки возврата. Уведомления можно индивидуально настроить под приложения, а панель приложений дополнили вкладкой виджетов и еще одной для шорткатов. Последнее позволяет создавать иконки быстрого доступа к базовым функциям, таким как добавление контакта или фонарик, на рабочий стол. Ярлычок в углу стола, ведущий на экран, где компактно изложены текущие встречи, новости, задачи и контакты, - вещь, полезная в работе. Впрочем, эту функцию можно отключить в настройках. Кроме того, Blackberry предустанавливает несколько собственных приложений, например "Hub" – почтовый ящик, который собирает уведомления с различных каналов, включая смс и письма, или "DTEK", который позволяет пользователю в удобном режиме отслеживать и регулировать права доступа всех программ. К счастью, производитель не ставит откровенно бесполезных сторонних приложений, кроме обычных программ Google. Единственное стороннее приложение, которое мы нашли - "Yahoo Finances" – удалить было нельзя, но можно деактивировать.

Главный экран
Главный экран
Меню
Меню
Недавние приложения
Недавние приложения
Извещения
Извещения
Экран блокировки
Экран блокировки
Версия прошивки
Версия прошивки

Похвалы стоит и великолепная забота Blackberry об операционной системе - обновления системы безопасности производитель не откладывает, как многие другие.

Одна особенность безопасности смартфона может оказаться проблемой: по умолчанию, он удаляет все данные, если пароль разблокировки был введен неверно десять раз. Правда, Priv неустанно напоминает об этом намерении, так что проблем возникнуть не должно. Эта функция также может быть (и, похоже, должна быть) отключена за ненадобностью.

2 | Порты и коммуникации

Верхняя грань: Micro-SD, слот SIM, микрофон
Верхняя грань: Micro-SD, слот SIM, микрофон
Нижняя грань: Micro-USB, аудиопорт 3.5 мм
Нижняя грань: Micro-USB, аудиопорт 3.5 мм
Слева: Кнопка питания
Слева: Кнопка питания
Справа: Контроль громкости
Справа: Контроль громкости

Blackberry Priv располагает еще несколькими козырями в рукаве, кроме необычной клавиатуры-слайдера. Например, хотя порт USB 3.0 не установлен, традиционный micro-USB поддерживает и USB OTG, и видеотрансляцию через SlimPort. В качестве беспроводной альтернативы возможно использование Miracast. В проведённом нами тесте с Amazon Fire TV Stick можно отметить исключительно стабильное функционирование, даже на расстоянии нескольких метров.

NFC и весьма заметные светодиодные оповещения тоже на борту.

Модуль мобильной связи в нашем тестовом устройстве поддерживает все обычные LTE-диапазоны в Европе, в дополнение к традиционным стандартам GSM и UMTS. Blackberry не указывает максимальную скорость, но возможности Snapdragon 808 соответствуют пиковой 300-мегабитной скорости (LTE Cat. 6). Измерение скоростей Wi-Fi, которое мы провели при помощи роутера Linksys EA8500, показывает высокие скорости передачи данных при получении и отправке - 336 и 250 Мбит. Это даже быстрее, чем результат Galaxy S7 Edge.

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
BlackBerry Priv
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
336 MBit/s ∼100%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
303 MBit/s ∼90% -10%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
303 MBit/s ∼90% -10%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
249 MBit/s ∼74% -26%
Sony Xperia XA
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
92.5 MBit/s ∼28% -72%
Honor 5C
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
49.8 MBit/s ∼15% -85%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
290 MBit/s ∼100% +16%
BlackBerry Priv
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
250 MBit/s ∼86%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s ∼71% -18%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
151 MBit/s ∼52% -40%
Sony Xperia XA
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
83.6 MBit/s ∼29% -67%
Honor 5C
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
58.3 MBit/s ∼20% -77%

Встроенный модуль GPS не создавал проблем в бытовом использовании. Определение местоположения выполняется очень быстро на улице и во многих комнатах дома, точность - до 3 метров. Хотя маршрут, записанный в ходе заезда на велосипеде, немножко не совпадает с тем, что показал Garmin Edge 500 – например, в районе моста – в целом показания совпадают с разницей в менее чем один процент от всего маршрута. Очень пристойный показатель.

Как и пристало претендующему на статус бизнес-класса телефону, Blackberry Priv весьма добросовестен в отношении качества голоса во время звонка. И микрофон, и гарнитура справляются отлично. В то же время, фоновые шумы, конечно, невозможно отфильтровать полностью.

3 | Камера

Одного взгляда на спецификации главной камеры Priv достаточно, чтобы понять, что она составляет конкуренцию лучшим из лучших. Снимки выходят 18-мегапиксельные в формате 4:3 и 15.3-мегапиксельные в формате 16:9. Что интересно, во втором случае смартфон снимает с несколько более широким углом обзора, так что по горизонтали вместо 4896 пикселей снимаются 5216. Возможно, причина в том, что базовый сенсор Sony IMX 230 рассчитан на 21-мегапиксельные фото. Встроенные линзы могут щегольнуть брендом Schneider-Kreuznach и обеспечивают диафрагму f/2.2 и оптическую стабилизацию изображения. Автофокусировка на объектах происходит с помощь фазового детектирования.

Тестовые фото подтвердили отличную работу камеры. Баланс белого и экспозиция очень порадовали на первой фотографии, снятой на берегу реки. Хотя фото конкурентов демонстрируют немножечко больше резкости, частично в силу более сильной рефокусировки фото – в отношении воспроизведенных деталей разница очень небольшая. Аналогично и с фотографиями леса: фото Priv могли бы быть чуточку четче, но в целом едва ли уступают конкурирующим моделям. Все фото выходят с большей насыщенностью цвета по сравнению с реальными цветами, особенно заметно с ярко-зелеными и желтыми тонами – что на деле дает существенно более яркие фото. Поражает очень заметный шум в однотонных участках изображений.

Разработчики компании Blackberry явно сэкономили на фронтальной камере. В премиум-секторе низкое разрешение (1600 x 1200 пикселей) отдает антикварностью. Потому неудивительно, что качество изображения даже при идеальном освещении оставляет желать лучшего по сегодняшним стандартам. Фото часто как бы размыты по краям, цвета заметно красноватые, а разрешение в целом низкое. Более того, эти недостатки заметно усугубляются при плохом освещении.

Видео можно записывать основной камерой в Ultra HD разрешении c частотой от 24 до 30 кадров в секунду. Хорошо работающий стабилизатор изображения можно включить в режиме Full HD, но он заметно сокращает обзор камеры. Обратное наблюдаем при 60 кадрах в секунду: становится доступен немного более широкий обзор, чем при 30-кадровом режиме без дополнительной стабилизации. Автофокус вполне надежен, и в целом качество изображений приемлемое, хотя и потерпает при сравнительно высокой компрессии в зависимости от объекта (4K при 30 кадр/с: приблизительно 30 Mбит/с; Full HD при 60 кадр/с: около 16.6 Mбит/с). Вебкамера записывает видео с разрешением не выше 720p. Качество изображения приемлемо. В то же время, снова заметна оттеночность. Звук звучит правдоподобно, но иногда слышен характерный электронный шум из тех моментов, когда телефон связывался с мобильной сетью в ходе записи.

Приложение камеры предлагает хорошо работающий режим панорамы и ручной режим, позволяющий настраивать различные параметры, такие как баланс белого, фокус, уровень ISO и длину выдержки. Кроме этого, в принципе, есть возможность записывать видео в замедленном движении, но качество не впечатляет. С другой стороны, удобно, что камеру можно быстро открыть даже в режиме сна двойным кликом по кнопке включения.

BB Priv. Фото фронтальной камеры...
BB Priv. Фото фронтальной камеры...
... и фото основной камеры
... и фото основной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Выберите сцену, чтобы сравнить сделанные различными устройствами снимки. Вы можете изменить масштаб отображения снимка, а также открыть полноразмерный файл снимка по клику в новом окне.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

4 | Дисплей

Решётка субпикселей под микроскопом

Хороший, достаточно яркий дисплей (5.4 дюйма, 2560x1440 пикселей) обеспечивает достойное по любым стандартам изображение, но мерцание на сравнительно низкой частоте и невысокую равномерность яркости точно стоит записать в минусы. Яркость как таковая, кстати, недостаточно высока для комфортного использования на солнце. Очевидно, только для своих топовых телефонов компания Samsung отбирает хорошие матрицы AMOLED - во все остальные устройства идёт то, что попадётся, что особенно справедливо для экспортных (направленных на продажу компаниям-конкурентам) изделий. Третий сорт ведь не есть брак.

432
cd/m²
413
cd/m²
307
cd/m²
430
cd/m²
327
cd/m²
304
cd/m²
432
cd/m²
315
cd/m²
307
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 432 cd/m² В среднем: 363 cd/m² Minimum: 5.99 cd/m²
Равномерность подсветки: 70 %
От батареи: 327 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | - Ø
ΔE Greyscale 2.4 | - Ø
Gamma: 2.01
BlackBerry Priv
AMOLED, 2560x1440, 5.4
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
LG G5
IPS Quantum, 2560x1440, 5.3
Huawei P9 Plus
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Google Nexus 5X
IPS, 1920x1080, 5.2
Microsoft Lumia 950 XL
AMOLED, 2560x1440, 5.7
Apple iPhone 6S Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Параметры экрана
42%
-37%
-32%
34%
8%
9%
Brightness
363
552
52%
774
113%
366
1%
498
37%
297
-18%
560
54%
Brightness Distribution
70
96
37%
91
30%
87
24%
97
39%
93
33%
91
30%
Уровень чёрного *
0.43
0.38
0.46
Colorchecker DeltaE *
4.1
1.59
61%
6.5
-59%
5.1
-24%
2.09
49%
2.67
35%
3.55
13%
DeltaE для серого *
2.4
2.01
16%
8
-233%
5.5
-129%
2.12
12%
2.81
-17%
3.88
-62%
Гамма
2.01 119%
2.01 119%
2.22 108%
2.24 107%
2.27 106%
2.08 115%
2.2 109%
CCT
6436 101%
6321 103%
8699 75%
7388 88%
6621 98%
6379 102%
7280 89%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
82.12
68.08
66.31
59.05
Color Space (Percent of sRGB)
99.98
97.46
99.79
92.8
Контрастность
1823
1324
1267

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 235.8 Hz100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 235.8 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 235.8 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 655 Гц (мин. 43 Гц, макс. 28740 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 27.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.4 ms стадия 1
↘ 11.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 44.4 миллисек.)

5 | Производительность

Snapdragon 808 базируется на 4 энергоэффективных ядрах ARM Cortex A53 и двух высокопроизводительных ядрах Cortex A57 на частоте до 1.8 ГГц. За картинку на экране и соответствующие вычисления отвечает модуль Adreno 418, который поддерживает современные стандарты вроде OpenGL ES 3.1.

Тестовый аппарат добивается на удивление приличного результата в PCMark, обгоняя и Nexus 5X, и более мощный Samsung Galaxy S7 Edge, но в большинстве тестов уступает конкурентам. Это и не удивляет.

Обмерка браузерной производительности также показала, что за стандартами премиум-класса девайс не поспевает. Обойти Microsoft Lumia 950 XL и Google Nexus 5X удается только в Mozilla Kraken. К сожалению, по остальным показателям Blackberry Priv занимает последние места во всех рейтингах. Это, конечно, не значит, что в целом работа браузера неудовлетворительна – просто мир познаётся в сравнении.

Быстродействие картридера micro-SD в смартфоне великолепно. BlackBerry Priv разгоняется до 51.37 MБ/с при записи и может считывать со скоростью 78.43 MБ/с, когда речь идёт о нашей быстрой тестовой карте Toshiba Exceria Pro M401 THN-M401S0640E2. Ну а внутренняя память оказалась медленнее среднего.

Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
BlackBerry Priv
3097 Points ∼11%
Samsung Galaxy S7 Edge
6480 (min: 6415) Points ∼22% +109%
LG G5
5507 Points ∼19% +78%
Huawei P9 Plus
6556 Points ∼22% +112%
Google Nexus 5X
3530 Points ∼12% +14%
Apple iPhone 6S Plus
4429 Points ∼15% +43%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
BlackBerry Priv
1143 Points ∼24%
Samsung Galaxy S7 Edge
2170 (min: 2120) Points ∼46% +90%
LG G5
2396 Points ∼50% +110%
Huawei P9 Plus
1929 Points ∼41% +69%
Google Nexus 5X
1246 Points ∼26% +9%
Apple iPhone 6S Plus
2538 Points ∼53% +122%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (по убыванию)
BlackBerry Priv
60465 Points ∼33%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼70% +113%
LG G5
124244 Points ∼67% +105%
Huawei P9 Plus
98413 Points ∼53% +63%
Microsoft Lumia 950 XL (v6.0.5 UWP Beta5)
94122 Points ∼51% +56%
Apple iPhone 6S Plus
133626 Points ∼72% +121%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
BlackBerry Priv
5334 Points ∼66%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼57% -13%
LG G5
5581 Points ∼69% +5%
Huawei P9 Plus
7159 Points ∼88% +34%
Google Nexus 5X
4324 Points ∼53% -19%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
BlackBerry Priv
779 Points ∼51%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼64% +28%
LG G5
900 Points ∼58% +16%
Huawei P9 Plus
1049 Points ∼68% +35%
Google Nexus 5X
769 Points ∼50% -1%
Microsoft Lumia 950 XL
837 Points ∼54% +7%
Apple iPhone 6S Plus
1199 Points ∼78% +54%
Graphics (по убыванию)
BlackBerry Priv
2285 Points ∼27%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼26% -4%
LG G5
4807 Points ∼56% +110%
Huawei P9 Plus
1512 Points ∼18% -34%
Google Nexus 5X
2038 Points ∼24% -11%
Microsoft Lumia 950 XL
2040 Points ∼24% -11%
Apple iPhone 6S Plus
4299 Points ∼50% +88%
System (по убыванию)
BlackBerry Priv
1984 Points ∼30%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼62% +106%
LG G5
2925 Points ∼44% +47%
Huawei P9 Plus
3932 Points ∼60% +98%
Google Nexus 5X
1730 Points ∼26% -13%
Microsoft Lumia 950 XL
1386 Points ∼21% -30%
Apple iPhone 6S Plus
3925 Points ∼60% +98%
Overall (по убыванию)
BlackBerry Priv
1385 Points ∼42%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼63% +50%
LG G5
2079 Points ∼63% +50%
Huawei P9 Plus
2019 Points ∼62% +46%
Google Nexus 5X
1318 Points ∼40% -5%
Microsoft Lumia 950 XL
1465 Points ∼45% +6%
Apple iPhone 6S Plus
2206 Points ∼67% +59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
BlackBerry Priv
38 fps ∼3%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼7% +113%
LG G5
74 fps ∼7% +95%
Huawei P9 Plus
41 fps ∼4% +8%
Google Nexus 5X
37 fps ∼3% -3%
Microsoft Lumia 950 XL
27.11 fps ∼2% -29%
Apple iPhone 6S Plus
78.9 fps ∼7% +108%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
BlackBerry Priv
26 fps ∼6%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼11% +96%
LG G5
47 fps ∼10% +81%
Huawei P9 Plus
43 fps ∼9% +65%
Google Nexus 5X
38 fps ∼8% +46%
Microsoft Lumia 950 XL
18.75 fps ∼4% -28%
Apple iPhone 6S Plus
59 fps ∼13% +127%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
BlackBerry Priv
16 fps ∼3%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼7% +138%
LG G5
42 fps ∼8% +163%
Huawei P9 Plus
18 fps ∼3% +13%
Google Nexus 5X
16 fps ∼3% 0%
Microsoft Lumia 950 XL
17.54 fps ∼3% +10%
Apple iPhone 6S Plus
38.4 fps ∼7% +140%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
BlackBerry Priv
10 fps ∼4%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼12% +170%
LG G5
30 fps ∼13% +200%
Huawei P9 Plus
19 fps ∼8% +90%
Google Nexus 5X
17 fps ∼7% +70%
Microsoft Lumia 950 XL
11.81 fps ∼5% +18%
Apple iPhone 6S Plus
38.4 fps ∼17% +284%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
BlackBerry Priv
11 fps ∼4%
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps ∼9% +155%
LG G5
31 fps ∼10% +182%
Huawei P9 Plus
10 fps ∼3% -9%
Apple iPhone 6S Plus
28 fps ∼9% +155%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
BlackBerry Priv
6.3 fps ∼4%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼9% +138%
LG G5
17 fps ∼10% +170%
Huawei P9 Plus
11 fps ∼6% +75%
Apple iPhone 6S Plus
28 fps ∼16% +344%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
BlackBerry Priv
7.2 fps ∼3%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼5% +108%
LG G5
18 fps ∼6% +150%
Huawei P9 Plus
6.2 fps ∼2% -14%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
BlackBerry Priv
4.4 fps ∼4%
Samsung Galaxy S7 Edge
7.9 fps ∼7% +80%
LG G5
11 fps ∼9% +150%
Huawei P9 Plus
6.8 fps ∼6% +55%
3DMark
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
BlackBerry Priv
1041 Points ∼40%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼77% +92%
LG G5
1695 Points ∼66% +63%
Huawei P9 Plus
2336 Points ∼90% +124%
Google Nexus 5X
831 Points ∼32% -20%
Apple iPhone 6S Plus
1697 Points ∼66% +63%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
BlackBerry Priv
1841 Points ∼24%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼39% +64%
LG G5
4468 Points ∼58% +143%
Huawei P9 Plus
1042 Points ∼13% -43%
Google Nexus 5X
1942 Points ∼25% +5%
Apple iPhone 6S Plus
4557 Points ∼59% +148%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
BlackBerry Priv
1572 Points ∼32%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼56% +72%
LG G5
3277 Points ∼67% +108%
Huawei P9 Plus
1188 Points ∼24% -24%
Google Nexus 5X
1497 Points ∼31% -5%
Apple iPhone 6S Plus
3316 Points ∼68% +111%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
BlackBerry Priv
11680 Points ∼17%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼29% +68%
LG G5
20997 Points ∼31% +80%
Huawei P9 Plus
15331 Points ∼23% +31%
Google Nexus 5X
12451 Points ∼18% +7%
Apple iPhone 6S Plus
12854 Points ∼19% +10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
BlackBerry Priv
24864 Points ∼5%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼7% +33%
LG G5
32109 Points ∼7% +29%
Huawei P9 Plus
21807 Points ∼5% -12%
Google Nexus 5X
22180 Points ∼5% -11%
Apple iPhone 6S Plus
41615 Points ∼9% +67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
BlackBerry Priv
19878 Points ∼10%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼15% +44%
LG G5
28730 Points ∼15% +45%
Huawei P9 Plus
19936 Points ∼10% 0%
Google Nexus 5X
18898 Points ∼10% -5%
Apple iPhone 6S Plus
27795 Points ∼14% +40%

Легенда

 
BlackBerry Priv Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Plus HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 5X Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6S Plus Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
BlackBerry Priv (Chrome 52)
4480.5 ms * ∼8%
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
2564.1 ms * ∼4% +43%
LG G5 (Chrome 49)
3461.1 ms * ∼6% +23%
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
2792.3 ms * ∼5% +38%
Google Nexus 5X (Chrome 46)
4733.8 ms * ∼8% -6%
Microsoft Lumia 950 XL (Edge 13.10586)
5552.9 ms * ∼9% -24%
Apple iPhone 6S Plus (Safari Mobile 9.0.1)
1743 ms * ∼3% +61%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
BlackBerry Priv (Chrome 52)
7638 Points ∼15%
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
13191 Points ∼27% +73%
LG G5 (Chrome 49)
9731 Points ∼20% +27%
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
12058 Points ∼24% +58%
Google Nexus 5X (Chrome 46)
8202 Points ∼17% +7%
Microsoft Lumia 950 XL (Edge 13.10586)
8059 Points ∼16% +6%
Apple iPhone 6S Plus (Safari Mobile 9.0.1)
15967 Points ∼32% +109%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
BlackBerry Priv (Chrome 52)
95 Points ∼17%
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
163 Points ∼28% +72%
LG G5 (Chrome 49)
108 Points ∼19% +14%
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
130 Points ∼23% +37%
Google Nexus 5X (Chrome 46)
107 Points ∼19% +13%
Microsoft Lumia 950 XL (Edge 13.10586)
113 Points ∼20% +19%
Apple iPhone 6S Plus (Safari Mobile 9.0.1)
190 Points ∼33% +100%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (по убыванию)
BlackBerry Priv (Chrome 52)
42.7 Points ∼13%
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
75.12 Points ∼24% +76%
LG G5 (Chrome 49)
49.7 Points ∼16% +16%
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
70 Points ∼22% +64%
Google Nexus 5X (Chrome 46)
45 Points ∼14% +5%
Microsoft Lumia 950 XL (Edge 13.10586)
46 Points ∼14% +8%
Apple iPhone 6S Plus (Safari Mobile 9.0.1)
118.7 Points ∼37% +178%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
BlackBerry Priv (Toshiba Exceria Pro M401)
51.37 MB/s ∼78%
Samsung Galaxy S7 Edge (Toshiba Exceria Pro M401)
50.36 MB/s ∼77% -2%
LG G5 (Toshiba Exceria Pro M401)
45.53 MB/s ∼70% -11%
Huawei P9 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
24.95 MB/s ∼38% -51%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
BlackBerry Priv (Toshiba Exceria Pro M401)
78.42 MB/s ∼94%
Samsung Galaxy S7 Edge (Toshiba Exceria Pro M401)
76.43 MB/s ∼92% -3%
LG G5 (Toshiba Exceria Pro M401)
78.53 MB/s ∼94% 0%
Huawei P9 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
62.48 MB/s ∼75% -20%
Random Write 4KB (по убыванию)
BlackBerry Priv
14.6 MB/s ∼19%
Samsung Galaxy S7 Edge
15.79 MB/s ∼21% +8%
LG G5
16.22 MB/s ∼22% +11%
Huawei P9 Plus
51.23 MB/s ∼68% +251%
Google Nexus 5X
12.21 MB/s ∼16% -16%
Random Read 4KB (по убыванию)
BlackBerry Priv
20.98 MB/s ∼15%
Samsung Galaxy S7 Edge
86.71 MB/s ∼63% +313%
LG G5
89.26 MB/s ∼65% +325%
Huawei P9 Plus
39.33 MB/s ∼29% +87%
Google Nexus 5X
24.8 MB/s ∼18% +18%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
BlackBerry Priv
124.99 MB/s ∼66%
Samsung Galaxy S7 Edge
145.11 MB/s ∼77% +16%
LG G5
141.26 MB/s ∼75% +13%
Huawei P9 Plus
140.38 MB/s ∼75% +12%
Google Nexus 5X
98.64 MB/s ∼52% -21%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
BlackBerry Priv
221.12 MB/s ∼37%
Samsung Galaxy S7 Edge
487.34 MB/s ∼82% +120%
LG G5
427.65 MB/s ∼72% +93%
Huawei P9 Plus
284.27 MB/s ∼48% +29%
Google Nexus 5X
245.19 MB/s ∼41% +11%
BaseMark OS II - Memory (по убыванию)
BlackBerry Priv
1042 Points ∼27%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼54% +99%
LG G5
1478 Points ∼38% +42%
Huawei P9 Plus
2667 Points ∼69% +156%
Google Nexus 5X
1115 Points ∼29% +7%
Microsoft Lumia 950 XL
1945 Points ∼51% +87%
Apple iPhone 6S Plus
1124 Points ∼29% +8%
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high24 fps
 very low28 fps
Открыть сравнение
Samsung Galaxy J1 2016 (min)
 3475 Quad, Mali-T720
12
   ...
ZTE Axon 7 Mini
 617 MSM8952, Adreno 405
20
NVIDIA Shield
 4, GeForce Tegra 4
23.1
BlackBerry Priv
 808 MSM8992, Adreno 418
24
Huawei Y6 II Compact
 MT6735, Mali-T720 MP2
24
Lenovo Moto G4 Plus
 617 MSM8952, Adreno 405
25
   ...
HTC 10 (max)
 820 MSM8996, Adreno 530
48
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high47 fps
Открыть сравнение
Motorola Moto X Play (min)
 615 MSM8939, Adreno 405
20
   ...
ZTE Axon 7 Mini
 617 MSM8952, Adreno 405
35
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
 MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720 MP2
46
BlackBerry Priv
 808 MSM8992, Adreno 418
47
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
 MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720 MP2
48
Huawei Nova
 625, Adreno 506
53
   ...
Huawei Mate 9 (max)
 Kirin 960, Mali-G71 MP8
60

6 | Температурные показатели

С точки зрения рабочих температур, разработчикам модели Priv точно нечем гордиться. Зафиксированный нами нагрев, вплоть до 47 °C с задней стороны, значителен настолько, что способен сказываться на функциональности телефона. Оповещение сообщает пользователю, что экран будет затемнен и расход энергии уменьшен. Нечасто, но бывает.

Потому не стало сюрпризом то, что стресс-тестирование GFXBench пройдено не лучшим образом. Производительность падает после 5-6 повторов из трёх десятков, теряя вплоть до 30%. Впрочем, Nexus 5X, также снабженный Snapdragon 808, показал, что Priv - не единственный смартфон, страдающий этим недостатком. Здесь мы зафиксировали падение производительности вплоть до 40 %.

Комплектный источник питания в процессе работы нагревается весьма ощутимо, вплоть до 45.8 °C.

Макс.
 40.1 °C40.7 °C39.6 °C 
 41.4 °C40.3 °C38.7 °C 
 40 °C38.7 °C39.1 °C 
Максимум: 41.4 °C
В среднем: 39.8 °C
41 °C47.4 °C47.4 °C
40.4 °C44.3 °C43.5 °C
40.2 °C41.9 °C42.8 °C
Максимум: 47.4 °C
В среднем: 43.2 °C
Блок питания (макс)  45.8 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-260

7 | Автономная работа

С точки зрения ёмкости аккумулятора и эффективности энергопотреблени, Priv не выглядит особенно привлекательно. Рабочий день он переживёт, но надеяться на большее вряд ли стоит.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.31 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.85 / 1.46 / 1.47 Вт
Нагрузка midlight 6.53 / 9.42 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Автономная работа
Без нагрузки
22час. 46мин.
Интернет через WiFi v1.3
6час. 56мин.
1080p-видео
10час. 56мин.
Макс. расход энергии
5час. 04мин.

За

+ Неплохая физическая клавиатура
+ Качество сборки соответствует цене
+ Android Marshmallow с удобными добавками
+ USB OTG, NFC, SlimPort, Miracast
+ Быстрый модуль Wi-Fi
+ Хорошая основная камера
+ Отличный экран
+ Высокое качество передачи речи при разговоре
+ Качественная гарнитура в комплекте

Против

- Нет сканера подушечки пальца
- Посредственная фронтальная камера
- Нельзя снять аккумулятор
- Заметно греется
- Быстродействие уступает конкурентам
- USB 2.0 вместо более новых версий

Вердикт

Едва ли множество позитивных качеств смартфона являются причиной того, что Blackberry пока не добилась ошеломительного успеха в продажах Priv. Отличный сенсорный экран и удобный корпус дают повседневное удобство, полезные программные дополнения и добротная основная камера радуют не меньше. Хотя скорость аппаратной платформы Snapdragon 808 в основном не выдерживает сравнения с конкурентами, этого будет достаточно для любых применений. Ценой за сравнительно тонкую форму аппарата стала подверженность перегреву - и ещё телефон не снабжён сканером подушечки пальца или приличной фронтальной камерой, что отбрасывает его в дальние ряды премиум-моделей.

Мнения о кнопочной клавиатуре, вероятно, разойдутся. Неопытный пользователь вряд ли будет печатать на ней быстрее, чем на виртуальной клавиатуре, и, вероятно, сочтет ее лишней. В то же время, с небольшой практикой можно приноровиться печатать вслепую, кроме того, отдельная клавиатура высвобождает место на экране для других элементов.

Хотя протестированный аппарат не имеет непосредственных конкурентов, учитывая его особенную конфигурацию, существует длинный ряд топовых смартфонов, которые явно превосходят Priv в некоторых аспектах. Особенно стоит обратить внимание на Samsung Galaxy S7 Edge.

Blackberry Priv (STV100-4) предоставлен для целей тестирования онлайн-магазином Notebooksbilliger.de

BlackBerry Priv - 19/08/2016 v5.1
Andreas Kilian

Внешний вид
87%
Клавиатура
83 / 75 → 100%
Сенсорная панель
93%
Интерфейсы
52 / 60 → 86%
Портативность
89%
Автономность
91%
Дисплей
85%
Игры и 3D
49 / 63 → 78%
Процессор
53 / 70 → 75%
Охлаждение
83%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
76 / 91 → 84%
Камера
77%
Средний балл
78%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

> Главная > Каталог обзоров > Обзор, тест смартфона BlackBerry Priv
Andreas Kilian, 2016-09- 5 (Update: 2016-09- 5)