Лучшие недорогие смартфоны (до 200 евро) по версии Notebookcheck
Самые быстрые и дорогие смартфоны редко страдают от нехватки внимания, но не каждый захочет отдать на это пять или более сотен евро. Большинство покупателей всерьёз рассматривает в первую очередь начальный сегмент, где цены разумнее. Даже из списка параметров быстро становится понятно, что с дисплеем, процессором и камерой у них будет всё не так гладко, но разумные ожидания были и остаются секретом счастья в данной конкретной ситуации.
В этой статье мы перечислим самые удачные недорогие смартфоны из числа тестированных нами за последний год с небольшим. Таблицу можно сортировать по тому или этому критерию, нажимая на заголовки (верхнее поле).
Примечение: В списке указаны минимальные (на момент обновления статьи) цены на устройства. Однако в таблице внизу, а также в отдельных заметках по каждой модели цены ежедневно автоматически обновляются, поэтому они могут отличаться от указанных в рейтинге!
Лучшие бюджетные смартфоны. Апрель 2024
Место | Рейтинг | Дата | Изображение | Модель | Толщина | Вес | Площадь дисплея к корпусу | Диагональ | Разрешение | ОС |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 85.4 % | April 2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080 ARM Mali-G68 MP4 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1 | 7.9 мм | 187 г | 87 % | 6.67" | 2400x1080 | Android 12 | |
2 | 82.8 % | April 2023 | Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930 IMG BXM-8-256 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1 | 8.29 мм | 181 г | 90 % | 6.50" | 2400x1080 | Android 13 | |
3 | 81.9 % | March 2024 Новинка | Motorola Moto G34 Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Adreno 619 4 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1 | 8.2 мм | 179 г | 84 % | 6.50" | 1600x720 | Android 14 | |
4 | 81.7 % | May 2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 Qualcomm Adreno 619 6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1 | 8 мм | 189 г | 85 % | 6.67" | 2400x1080 | Android 12 | |
5 | 81.5 % | March 2024 Новинка | Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ARM Mali-G57 MP2 12 Гбайт ОЗУ | 7.98 мм | 181 г | 89 % | 6.67" | 2400x1080 | Android 13 | |
6 | 81.4 % | Новинка | Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080 ARM Mali-G57 MP2 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1 | 7.9 мм | 195 г | 85 % | 6.78" | 2436x1080 | Android 14 | |
7 | 81.4 % | June 2023 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Adreno 619 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1 | 8.3 мм | 195 г | 87 % | 6.72" | 2400x1080 | Android 13 | |
8 | 81.4 % | February 2023 | Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Adreno 619 6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1 | 7.98 мм | 190 г | 85 % | 6.67" | 2400x1080 | Android 13 | |
9 | 81.2 % | Tecno Spark 20 Pro+ Mediatek Helio G99 ARM Mali-G57 MP2 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1 | 7.6 мм | 179 г | 90 % | 6.78" | 2436x1080 | Android 14 | ||
10 | 80.4 % | September 2023 | Xiaomi Redmi Note 12S Mediatek Helio G96 ARM Mali-G57 MP2 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1 | 8.1 мм | 176 г | 86 % | 6.43" | 2400x1080 | Android 13 |
Десятка лучших за последний год. Более новые имеют приоритет
1 – Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G занимает первое место благодаря AMOLED-дисплею с частотой 120 Гц и разрешением 1080p, яркостью 940 кд/м², Dolby Vision и HDR10+. Фотосенсор на 50 МП с оптической стабилизацией изображения тоже довольно хорош, но широкоугольная камера дает размытые изображения. MediaTek Dimensity 1080 относительно быстрый, с 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ ПЗУ в базовой версии. В отличие от стандартной версии (3 место), здесь нет слота microSD для расширения памяти. Смартфон имеет слоты для двух SIM-карт с поддержкой 5G, а также аудио разъем, NFC, ИК-передатчик, Widevine DRM L1, быстрый Wi-Fi 6, включая Bluetooth 5.2, и адаптер на 67 Вт с функцией быстрой зарядки. Смартфон среднего класса Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G предлагает хорошие мультимедийные функции, длительное время автономной работы, достойное качество передачи голоса и низкий нагрев в работе.
2 – Motorola Moto G73 5G
Тонкий и легкий Motorola Moto G73 предлагает очень хорошее соотношение цены и качества. Он оснащен IPS-дисплеем с частотой 120 Гц, который при яркости 500 кд/м² вдвое ярче, чем у предшественника. Высококачественный смартфон среднего класса предлагает чистый Android, аудио разъем, длительную автономность (17 часов) и высокую производительность, типичную для своего класса.
Moto G73 от Motorola - доступный смартфон, который подходит для повседневного использования и несет множество преимуществ, таких как яркий экран и хорошая автономность.
Камера делает хорошие снимки, качество лучше, чем у конкурентов. Из достоинств модели также точный GPS и поддержка 5G.
3 – Motorola Moto G34 5G
5G менее чем за 200 евро, плюс дисплей с частотой 120 Гц, но с технологией IPS и разрешением 720p: Motorola Moto G34 5G очень неоднозначный. Положительным моментом является также быстрый сканер отпечатков пальцев, время автономной работы до 20 часов и камера, которая делает хорошие снимки даже в сложных условиях освещения, но в целом не очень хороша с точки зрения четкости и детализации. Вы также получаете чистый Android 14 с гарантированными 3-летними обновлениями и быстрый процессор среднего уровня Qualcomm Snapdragon 695 5G.
Смартфон среднего уровня также хорошо оснащен: NFC, eSIM, 5G, слот microSD, аудио разъем и приличные стереодинамики. Идеальный бюджетный телефон? Если бы не низкое разрешение дисплея, широкие рамки и заметный нагрев под нагрузкой. Также нет ультра-широкоугольной камеры.
4 – Xiaomi Redmi Note 12 5G
Redmi Note 12 5G от Xiaomi предлагает 2400 x 1080 пикселей, дисплей AMOLED с частотой 120 Гц и пиковую яркость 1000 кд/м². Также есть новый Snapdragon 4 Gen 1, 6 ГБ ОЗУ, 128 ГБ встроенной памяти, добротный пластиковый корпус, картридер microSD и гибридная двойная nanoSIM. Вы также получаете NFC и аудио разъем, в дополнение к USB-C 2.0, потоковой передаче HD и хорошему GPS. Стереодинамики отсутствуют, а с камерами приходится идти на компромиссы.
Xiaomi Redmi Note 12 5G — это зрелый смартфон среднего класса с очень хорошим дисплеем и множеством функций. Производителю стоит поработать только над автономностью аппарата.
5 – Xiaomi Poco M6 Pro
Xiaomi Poco M6 Pro позиционируется как король дисплеев благодаря яркой панели AMOLED с яркостью более 1000 кд/м² и частотой 120 Гц. Он также имеет очень прочный пластиковый корпус, который защищен от брызг воды. Встроенный чипсет среднего класса Mediatek Helio G99 также предлагает достаточную производительность. Время автономной работы (14 часов) также впечатляет, как и хорошие стереодинамики. В Poco M6 Pro отсутствует 5G, в остальном у него есть лишь существенные недостатки с точки зрения качества камеры.
6 – Tecno Pova 6 Pro
Дизайн частично прозрачного Tecno Pova 6 Pro с miniLED эффектами на задней панели интересен и визуально напоминает Nothing Phone. Смартфон китайского производителя оснащен 5G, 12 ГБ оперативной памяти, 256 ГБ встроенной памяти и AMOLED-дисплеем с частотой 120 Гц, который при яркости 550 кд/м² не такой яркий, как у конкурентов. Чип Dimensity 6080 среднего класса предлагает довольно хорошую производительность, но более сложные приложения могут тормозить. Tecno Pova 6 Pro поддерживает 5G, а также имеет длительное время автономной работы — 18.5 часов и быструю зарядку до 70 Вт или обратную зарядку 10 Вт (проводную). Динамики Tecno Phone выдают достаточно чистый звук, однако с программной поддержкой все туманно. Кроме того, eSIM не поддерживается.
7 – OnePlus Nord CE 3 Lite
В OnePlus Nord CE 3 Lite вы получаете «лишь» IPS-дисплей, но зато с частотой 120 Гц и высоким разрешением 401 ppi, в сочетании с хорошим чипом среднего уровня Snapdragon 695 5G, 8 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ основной памяти, что можно расширить с помощью карты microSD, если вы не используете две SIM-карты. Пластиковый корпус достаточно прочный, одиночный динамик дает неплохой звук и довольно громкий — более 84 дБ(А). Nord CE 3 Lite от OnePlus предлагает очень длительную автономность — до 17 часов, однако у него нет сертификации IP, а также широкоугольной камеры и записи видео выше 1080p30.
8 – Xiaomi Poco X5
Poco X5 от Xiaomi в основном очень похож на Redmi Note 12 5G (2-е место): AMOLED-дисплей 2.4K 120 Гц, пиковая яркость 1000 кд/м², 6 ГБ ОЗУ, 128 ГБ ПЗУ и качественный пластиковый корпус. В качестве чипсета используется столь же быстрый Snapdragon 695. Основная камера делает приличные снимки при ярком свете, а вот широкоугольная камера дает слишком заметную зернистость. В дополнение к NFC вы также получаете инфракрасный передатчик и аудио разъем. Оснащение соответствует стандарту, как и дисплей, а время автономной работы чуть ниже уровня класса. В остальном с Poco X5 не на что жаловаться.
9 – Tecno Spark 20 Pro+
Смартфоны от Tecno пока не так известны в Европе, но Spark 20 Pro+ предлагает хорошую основную камеру на 108 МП с приличным качеством при слабом освещении, но без ультра-широкоугольной камеры. Вы также получаете быстрый AMOLED-дисплей с частотой 120 Гц, разрешением 1080p и очень высокой яркостью 906 кд/м². Однако панель не откалибрована оптимально и использует ШИМ. Чипсет Helios G99 предлагает стандартную производительность, а также 256 ГБ ПЗУ, 8 ГБ ОЗУ и Android 14.
10 – Xiaomi Redmi Note 12S
Xiaomi Redmi Note 12S с 6.43-дюймовым дисплеем немного меньше и легче версии без S в названии. Он использует яркую панель AMOLED с яркостью 630 кд/м², частотой 90 Гц и разрешением 1080p и имеет прочный пластиковый корпус. В базовой версии он предлагает 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ ПЗУ, а также немного более старый чип Helio G96. Note 12S оснащен аудио разъемом, NFC, инфракрасным портом, FM-радио и двумя слота для SIM-карт; второй слот для SIM-карты также может вмещать карты microSD. Смартфон недавно обновился до Android 14 и в будущем обновится до Android 15. Основная и задняя камеры, включая широкоугольную и макро-камеру, делают вполне качественные фотографии, если не обращать внимания на мелочи. Относительно компактный Xiaomi Redmi Note 12S обеспечивает длительное время автономной работы и может быстро заряжаться, но страдает от мерцания ШИМ, имеет низкую точность GPS, а реклама в интерфейсе раздражает.
Характеристики
Результаты измерений
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash | Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash | Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99 | Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash | Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash | Tecno Spark 20 Pro+ Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash | Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.44 ? | 33.7 ? | 71.3 ? | 1.35 ? | 1.05 ? | 1.2 | 26 ? | 1.51 ? | 5.7 ? | 2.8 ? |
Response Time Black / White * | 1.26 ? | 31.9 ? | 25.5 ? | 1 ? | 1.31 ? | 1.2 | 14 ? | 1.18 ? | 4.3 ? | 2.1 ? |
PWM Frequency | 120 | 343 | 119 | 90 | 486 | 119.9 | 355.6 | |||
Параметры экрана | ||||||||||
Яркость в центре | 938 | 516 | 523 | 658 | 1016 | 549 | 672 | 674 | 942 | 627 |
Brightness | 939 | 498 | 512 | 663 | 1016 | 548 | 656 | 683 | 906 | 631 |
Brightness Distribution | 96 | 89 | 95 | 98 | 94 | 96 | 90 | 98 | 93 | 97 |
Уровень чёрного * | 0.43 | 0.47 | 0.39 | |||||||
Colorchecker Delta E * | 0.9 | 2.08 | 1.89 | 1.4 | 1.1 | 3.73 | 3.88 | 1.6 | 4.38 | 1.15 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 5.94 | 4.63 | 2.7 | 1.9 | 7.09 | 7.89 | 5.3 | 6.9 | 2.05 |
Delta E для серого * | 1 | 2.4 | 3.1 | 1.7 | 1.3 | 2.5 | 5.2 | 2.5 | 4.7 | 1.4 |
Гамма | 2.25 98% | 2.283 96% | 2.262 97% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2.295 96% | 2.218 99% | 2.21 100% | 2.257 97% | 2.284 96% |
CCT | 6350 102% | 7006 93% | 6471 100% | 6504 100% | 6420 101% | 6857 95% | 7734 84% | 6346 102% | 7668 85% | 6347 102% |
Контрастность | 1200 | 1113 | 1723 | |||||||
Нагрев | ||||||||||
Нагрузка, макс. сверху * | 32.9 | 43.9 | 44.2 | 40.3 | 39.4 | 40.5 | 44.1 | 31.7 | 41.1 | 42.2 |
Нагрузка, макс. на дне * | 32 | 45.1 | 44.8 | 39.5 | 37.1 | 39.3 | 41.7 | 30.6 | 39.5 | 42.1 |
В простое сверху * | 29.6 | 25.8 | 23.2 | 30 | 27.8 | 23.8 | 25.5 | 27.2 | 26.3 | 26 |
В простое на дне * | 27.9 | 24.8 | 23.7 | 29.2 | 26.8 | 24.3 | 25.7 | 24.9 | 24.7 | 26.2 |
Время работы | ||||||||||
В простое | 1598 | 3458 | 1472 | 1668 | 2165 | 1482 | 1796 | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 978 | 1046 | 995 | 645 | 845 | 1108 | 986 | 662 | 946 | 953 |
Нагрузка и 100% яркости | 299 | 290 | 329 | 388 | 254 | 304 | 356 | |||
Энергопотребление | ||||||||||
В простое, мин. * | 0.99 | 0.7 | 1 | 0.99 | 1 | 1.1 | 0.96 | 1 | ||
В простое, сред. * | 2.03 | 1.2 | 1.5 | 1.98 | 1.19 | 1.5 | 1.49 | 1.3 | ||
В простое, макс. * | 2.08 | 1.8 | 1.8 | 2.02 | 1.33 | 1.7 | 1.53 | 1.5 | ||
Нагрузка, сред. * | 3.97 | 4.8 | 3.2 | 3.35 | 6.27 | 4.1 | 3.52 | 5.8 | ||
Нагрузка, макс. * | 5.85 | 9.7 | 4.8 | 4.72 | 7.19 | 5.8 | 4.32 | 8.6 |
* ... меньше = лучше
Бенчмарки
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Poco X5 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Multi-Core | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Redmi Note 12S |
3DMark | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Poco X5 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Poco X5 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Poco X5 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Moto G34 | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12S |
WebXPRT 3 - Overall | |
Motorola Moto G73 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S |
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Poco X5 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Sequential Write 256KB | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Random Read 4KB | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Poco X5 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Random Write 4KB | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Poco X5 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G |
PUBG Mobile - HD | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G73 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Motorola Moto G34 |