C 2018
Notebookcheck

Смартфон Maze Alpha X. Обзор от Notebookcheck

Florian Schaar, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (перевод Сергея Тарасова), 16/02/2018

Дешёвый, без рамок, без недостатков? Maze Alpha X приходит на смену прошлой (пока актуальной) модели Maze Alpha и стоит на 50 евро больше; внешние изменения начинаются с того, что экран вытянулся на 240 пикселей по вертикали. Отсюда изменились и многие пропорции корпуса. Мы оценим сильные и слабые стороны устройства в этом обзоре.

Maze Alpha X предлагает 6-дюймовый IPS-экран с соотношением сторон 2:1 и комбинацией MediaTek Helio P25 с графическим процессором ARM Mali-T880 MP2, которую мы уже видели в Doogee Mix. В телефон встроено две камеры, по одной спереди и сзади. Предшественник же имел двойную основную камеру. Мы считаем, что 6 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенного хранилища достаточно, помимо этого вставка карты microSD даст ещё больше места для личных файлов.

Мы сравним телефон с другими устройствами в том же ценовом диапазоне, хотя не все из них имеют безрамочный экран: Huawei Mate 10 Lite, Doogee Mix, Honor 9, и Doogee BL5000. Как именно Alpha X проявит себя в сравнении с ними?

Maze Alpha X
Процессор
Mediatek Helio P25
Графический адаптер
ARM Mali-T880 MP2
Оперативная память
6144 Мбайт 
Дисплей
6 дюйм. 2:1, 2160 x 1080 пикс. 402 точек/дюйм, до 10 касаний сразу, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 49.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, магнитометр, гироскоп, датчик приближения
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, GSM 1800, 1900, 850, 900 МГц, WCDMA: 900, 2100 МГц, LTE FDD: 800, 900, 1800, 2100, 2600 МГц, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.1 x 156.4 x 74.6
Аккумулятор
3900 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 7.0 Nougat
Камера
осн. камера: 13 Мп 13 МП
фронт. камера: 8 Мп 720p
Дополнительно
акустическая система: 1, подсветка клавиатуры: да, зарядное устройство и кабель, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
210 г, адаптер питания: 61 г
Стоимость
249 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Внешний вид Alpha X положительно выделяется наличием 6-дюймового экрана с узкими рамками -  всеми, кроме одной. Передняя лицевая камера была перемещена вниз и теперь расположена рядом со считывателем отпечатков пальцев. Тыл и лицо закрыты Gorilla Glass 4 и 5, соответственно, отсюда большая склонность оборотной стороны телефона к сбору помарок. Согласно описанию от производителя, основа корпуса выполнена из сплава цинка. Мы предполагаем, что на самом деле речь идёт о нержавеющей стали, легирующей добавкой в которой выступает цинк. Использование стали как раз объясняет высокий вес устройства. Смартфон удобно держать в руке, но при весе 210 грамм его просто язык не поворачивается назвать лёгким. Тест на скручивание корпуса даёт некоторое потрескивание, при этом искажения формы конструкции не видно. Аккумулятор в Alpha X не предполагает пользовательской замены. Список доступных расцветок состоит из чёрного, синего и серебристого вариантов, но, похоже, в продаже есть не все из них. Быстрый поиск показал, что в Сети предлагаются исключительно чёрные образчики.

Порты и коммуникации

Maze Alpha X имеет порт USB Type-C, который во время передачи файлов не превышает порога скорости USB 2.0. Он же служит для зарядки аккумулятора. В гибридном слоте с двумя SIM-картами размещаются либо две карты nano-SIM, либо одна nano-SIM плюс одна microSD. Согласно информации производителя, слот для карт microSD поддерживает карты памяти ёмкостью до 256 ГБ (стандарт SDXC). Карту microSD можно отформатировать как внутреннее хранилище, это даст увеличение памяти телефона до весьма серьёзных 300 ГБ.

В своём ценовом диапазоне Maze Alpha X выглядит крайне привлекательно благодаря просторному объёму памяти, 6 ГБ RAM и 64 ГБ ROM. Как правило, в подобных телефонах встраивается половина или даже меньше этого.

В верхней части устройства находится аудиоразъём для подключения к гарнитуре, внизу - интегрированный в домашнюю кнопку считыватель отпечатков пальцев, который похож на кнопку на телефонах Samsung двухлетней давности, но физически не нажимается. Время реакции и комфортность повседневного использования этой кнопки оказались нам не по душе. Причина: датчик очень маленький и по своей форме слишком сильно отличается от пальца.

Интерфейс USB Type-C
Интерфейс USB Type-C
Аудиовыход
Аудиовыход

Программное обеспечение

Maze Alpha X использует Google Android 7.0 Nougat в качестве операционной системы - всё ещё. Китайские смартфоны с Android Oreo остаются редкостью. Производитель уже успел выпустить для Alpha несколько обновлений, поэтому мы надеемся, что пользователи не будут ждать на морозе совсем уж долго. Пользовательский интерфейс почти не отличается от стока и не содержит постороннего ПО. Встроенные обновления безопасности датируются ноябрём 2017 года.

Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран

Связь и навигация

Наличие Wi-Fi 802.11 b/g/n является стандартом в этом классе - в отличие от 802.11ac. Этот современный подвид Wi-Fi, предположительно, также поддерживается смартфоном. Но измеренные скорости передачи указывают, что нет, не поддерживается. 82.2 Мбит в секунду: это адекватно для 802.11n, в то время как для 802.11ac мы ожидаем увидеть не менее 200 Мбит/с, как, например, в Honor 9. В общем, скорость передачи, измеренная с помощью нашего маршрутизатора Linksys EA8500, оказалась значительно ниже ожидаемого. В сравнении с устройствами из тестовой группы он попадает примерно в середину рейтинга. Плохо то, что на некотором расстоянии от маршрутизатора и с одной стеной на пути сигнала связь может периодически прерываться. Помимо стационарного беспроводного соединения, Maze Alpha X также способен подключаться к мобильному Интернету в нескольких диапазонах LTE, набор которых охватывает всю Европу. Во время тестирования в городской среде мы не обнаружили никаких проблем с сотовой сетью.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
283 Мбит ∼100% +242%
Doogee BL5000
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
101 Мбит ∼36% +22%
Maze Alpha X
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
82.8 Мбит ∼29%
Doogee Mix
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
50.5 Мбит ∼18% -39%
Huawei Mate 10 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
41.9 Мбит ∼15% -49%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
140 Мбит ∼100% +47%
Doogee Mix
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
107 Мбит ∼76% +13%
Maze Alpha X
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
95.1 Мбит ∼68%
Doogee BL5000
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
90.7 Мбит ∼65% -5%
Huawei Mate 10 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
53.3 Мбит ∼38% -44%

Предполагается, что Maze Alpha X работает с системами GPS, ГЛОНАСС и BeiDou, но в нашем тесте мы смогли увидеть только спутники GPS и ГЛОНАСС. Похоже, что в Maze небрежно относятся к указанию спецификаций, как уже замечено ранее на примере Wi-Fi приёмника. Определение местоположения занимает некоторое время, но выполняется точно.

На время нашей традиционной велопрогулки мы устроили прямое состязание между Alpha X и профессиональным велокомпьютером Garmin Edge 500. Суммарная длина маршрута двух устройств отличается почти на 90 метров. Взглянув на подробную запись маршрута, видим во многом совпадающую картину, ведь показания Alpha X искажены лишь в паре мест. Alpha X имеет сложности вблизи больших зданий и обновление местоположения в нём происходит реже, чем в навигаторе, это даёт более грубую запись курса движения. Так или иначе, навигация в целом работает очень хорошо.

GPS снаружи
GPS снаружи
GPS снаружи
GPS снаружи
GPS внутри помещения
GPS внутри помещения
GPS внутри помещения
GPS внутри помещения
Велопрогулка, показания Alpha X
Велопрогулка, показания Alpha X
Велопрогулка, показания Alpha X
Велопрогулка, показания Alpha X
Велопрогулка, показания Alpha X
Велопрогулка, показания Alpha X
Велопрогулка, показания Garmin Edge 500
Велопрогулка, показания Garmin Edge 500
Велопрогулка, показания Garmin Edge 500
Велопрогулка, показания Garmin Edge 500
Велопрогулка, показания Garmin Edge 500
Велопрогулка, показания Garmin Edge 500

Качество передачи речи

Alpha X умеет работать в режиме Dual SIM, если карта microSD не используется. Телефонное приложение здесь не отличается от стокового приложения Android.

Качество звонка обеспечивается достойное, оба собеседника могут понять друг друга без затруднений. Передача речи хороша в обоих направлениях, в ней не содержится посторонних призвуков, но звучание немного блёклое.

Камера

Согласно спецификациям, обе камеры сделаны компанией Sony. Передняя основана на 8-мегапиксельном сенсоре Sony IMX 219, сзади стоит Sony IMX 258, способный снимать с разрешением до 13 МП. Исключением является модель со 128 ГБ памяти, которую в Maze посчитали нужным оснастить тем же 16-мегапиксельным сенсором OV16880, что и в более дорогих телефонах, как, например, Xiaomi Mi Mix.

Значение f/2.0 одинаково для всех версий телефона. Оптической стабилизации изображения нет. Фотографии, сделанные при свете дня, выглядят неплохо, но им не хватает деталей при ближайшем рассмотрении. При слабом освещении резкость резко уменьшается, и картинка получается немного зашумленной.

Видео можно записывать в формате Full HD (1920x1080 пикселей, 16:9) при 30 кадрах в секунду. Фронтальная камера выдаёт лишь 1280x720 пикселей.

Ещё она, эта фронтальная камера, делает не очень-то резкие фотографии, которые, помимо прочего, имеют выраженный синий оттенок.

Основная камера
Основная камера
Фронтальная камера
Фронтальная камера
Основная камера
Основная камера

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы внимательно изучили качество создания снимков в условиях контролируемого освещения. Резкость остаётся порядочной, даже несмотря на небольшой шум, но точность цвета неубедительна. Чёрный цвет излишне яркий и имеет посторонние примеси. Как покажет дельнейший анализ, ни один цвет не запечатлён правильно. Однако камеру всё же можно будет применять в случае необходимости благодаря её хорошей резкости.

Гарантия и аксессуары

Maze Alpha поставляется со стандартным зарядным устройством (5 В, 2 А), шнуром USB, ключом SIM, плёнкой на экран, гарантийным талоном и кратким руководством на английском, испанском, французском, немецком, русском, португальском, арабском, вьетнамском и прочих языках. По нашему впечатлению, переведён текст инструкции был при помощи машинного перевода.

Maze обеспечивает своё устройство 12-месячной гарантией. Срок отсчитывается от дня приобретения. Рекомендуем обязательно обратить внимание на все аспекты покупки телефона из КНР, особенно те, что касаются гарантийного ремонта и отсутствия сертификации CE (а также Ростест - прим. пер.).

Устройства ввода

Maze Alpha X управляется через распознающий 10 одновременных касаний сенсорный экран. Сенсорный ввод при нашем тестировании проявил себя как надёжный и точный. Мы попробовали приложение Gismart Real Piano и остались довольны, в том числе и вытянутой формой экрана. Стекло как с лицевой, так и с оборотной стороны успешно притягивает к себе помарки, но и оттирается без проблем.

Клавиатура, используемая в смартфоне Maze по умолчанию, соответствует стоковому варианту Android. Сканер подушечки пальца выполняет функции кнопки "назад" при коротком касании и "домой" при долгом касании. Внизу экрана есть и сенсорные кнопки управления.

Расположенный на лицевой стороне сканер пальца очень неудобен с позиций эргономики, но ведь Alpha X отнюдь не является единственной в мире моделью с такой проблемой. Разблокировку можно провести, не активируя экран, но дисплей будет активирован только после успешного завершения процесса, то есть, если будет ошибка, пользователь об этом узнает только косвенно, ведь экран останется тёмным. Скорость работы сканера можно охарактеризовать положительно. При всём этом отметим, что в ходе тестирования мы предпочитали разблокировать Alpha X вводом PIN-кода.

Штатная клавиатура
Штатная клавиатура
Штатная клавиатура
Штатная клавиатура
Штатная клавиатура
Штатная клавиатура
Штатная клавиатура
Штатная клавиатура
Тест на отзывчивость сенсорного дисплея (Real Piano)
Тест на отзывчивость сенсорного дисплея (Real Piano)

Дисплей

Структура субпикселей
Структура субпикселей

IPS-экран в Maze Alpha X имеет физическое разрешение 2160x1080 точек, это соответствует соотношению сторон 2:1 или 18:9. Содержимое экрана отображается с высокой резкостью, и дисплей весьма успешно показал себя при замерах. Экран достаточно яркий, замеренное нами значение на 100% составило 487 кд/м². А вот значение чёрного, 0.6 кд/м², невыносимо далеко от успешного и даёт сравнительно слабый контраст, равный 828:1.

483
cd/m²
488
cd/m²
453
cd/m²
491
cd/m²
497
cd/m²
467
cd/m²
501
cd/m²
482
cd/m²
437
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 501 cd/m² В среднем: 477.7 cd/m² Minimum: 19.42 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 497 cd/m²
Контрастность: 828:1 (Уровень чёрного: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 11.6 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 13.5 | 0.64-98 Ø6.5
Gamma: 2.93
Maze Alpha X
IPS, 2160x1080, 6
Honor 9
IPS/LTPS, 1920x1080, 5.15
Doogee Mix
AMOLED, 1280x720, 5.5
Doogee BL5000
IPS, 1920x1080, 5.5
Huawei Mate 10 Lite
IPS, 2160x1080, 5.9
Параметры экрана
43%
21%
11%
38%
Яркость в центре
497
550
11%
358
-28%
519
4%
467
-6%
Brightness
478
535
12%
354
-26%
506
6%
457
-4%
Brightness Distribution
87
92
6%
90
3%
89
2%
89
2%
Уровень чёрного *
0.6
0.42
30%
0.52
13%
0.3
50%
Контрастность
828
1310
58%
998
21%
1557
88%
Colorchecker DeltaE *
11.6
3.3
72%
4.9
58%
9.1
22%
5
57%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
22.1
4.5
80%
11.8
47%
19.6
11%
8.2
63%
DeltaE для серого *
13.5
3.6
73%
3.9
71%
12.7
6%
6.1
55%
Гамма
2.93 75%
2.38 92%
2.33 94%
2.34 94%
2.15 102%
CCT
9955 65%
7226 90%
7260 90%
9611 68%
7961 82%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8677 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Прямое сравнение с конкурирующими моделями выставляет применённую здесь матрицу в не самом удачном свете. Яркость адекватна, другие параметры недостаточны. Сравнение с дисплеями Huawei Mate 10 Lite или Honor 9 показывает усреднённое отставание Alpha X примерно на 35%.

Далее мы проанализировали цветопередачу при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра. Здесь стали явны дополнительные казусы. Очень высокое значение Delta-E, превышающее 11, говорит о сильных искажениях правильности цвета и метрика CalMAN ColorChecker позволяет подтвердить это. Часть вины можно возложить на низкий контраст. Ещё мы обращаем внимание читателя на сильный уклон дисплея в синеву, заметный и при обычном использовании.

ColorChecker sRGB
Colorspace sRGB
Grayscale sRGB
Saturation sRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 11.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.2 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41.1 миллисек.)

Maze Alpha X порядочно ведёт себя при естественном свете, в основном, конечно, благодаря хорошей яркости. Читаемость экрана обычно не опускается ниже нормы. Бликов от защитного покрытия не слишком много, но низкая контрастность мешает этому смартфону успешно справляться с прямым солнечным светом.

Прямой солнечный свет
Прямой солнечный свет
Тень
Тень

Обзорность применённого в Maze Alpha X экрана IPS почти не вызывает желаний обозлиться. Даже при экстремальном наклоне цвета не портятся (сильнее уже отмеченных нами уровней) и паразитных отражений не появляется. Чёрный цвет, однако, быстро начинает напоминать серый.

Обзорность
Обзорность

Производительность

В основе Maze Alpha X лежит MediaTek Helio P25 (MT6757CD), он встречается также в Doogee Mix и Blackview BV9000. Этот восьмиядерный процессор состоит из двух блоков, в каждом из которых размещено четыре ядра Cortex-A53. Быстрый блок работает на частоте до 2.4 ГГц, экономичный на частоте до 1.7 ГГц. В распоряжении процессора имеется 6 ГБ оперативной памяти и графический модуль ARM Mali T880-MP2.

P25 относится к среднему уровню и в рассматриваемом смартфоне обеспечивает сравнимые с Doogee Mix и Huawei Mate 10 Lite показатели скорости работы. Honor 9 вырывается вперёд сразу в нескольких тестах, в то время как Doogee BL5000 отстаёт за счёт своих относительно слабых компонентов. Поведение Alpha X в тестах всегда попадало в сферу наших ожиданий, если не считать лишь отдельные показатели GFXBench, в которых в неизвестность делось примерно 50% результата. Возможно, здесь сказалось пока ещё редкое разрешение экрана.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Maze Alpha X
63989 Points ∼26%
Honor 9
150276 Points ∼60% +135%
Doogee Mix
60164 Points ∼24% -6%
Doogee BL5000
43679 Points ∼17% -32%
Huawei Mate 10 Lite
63195 Points ∼25% -1%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Maze Alpha X
3795 Points ∼37%
Honor 9
6113 Points ∼59% +61%
Doogee Mix
4908 Points ∼48% +29%
Doogee BL5000
3254 Points ∼32% -14%
Huawei Mate 10 Lite
4847 Points ∼47% +28%
Work performance score (по убыванию)
Maze Alpha X
4562 Points ∼35%
Honor 9
7034 Points ∼53% +54%
Doogee Mix
6127 Points ∼46% +34%
Doogee BL5000
4349 Points ∼33% -5%
Huawei Mate 10 Lite
6024 Points ∼46% +32%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Maze Alpha X
924 Points ∼53%
Honor 9
1069 Points ∼62% +16%
Doogee Mix
813 Points ∼47% -12%
Doogee BL5000
10 Points ∼1% -99%
Huawei Mate 10 Lite
753 Points ∼44% -19%
Graphics (по убыванию)
Maze Alpha X
1122 Points ∼7%
Honor 9
4126 Points ∼26% +268%
Doogee Mix
1115 Points ∼7% -1%
Doogee BL5000
641 Points ∼4% -43%
Huawei Mate 10 Lite
849 Points ∼5% -24%
Memory (по убыванию)
Maze Alpha X
1294 Points ∼27%
Honor 9
3258 Points ∼68% +152%
Doogee Mix
1243 Points ∼26% -4%
Doogee BL5000
782 Points ∼16% -40%
Huawei Mate 10 Lite
1998 Points ∼42% +54%
System (по убыванию)
Maze Alpha X
3064 Points ∼25%
Honor 9
4154 Points ∼34% +36%
Doogee Mix
3063 Points ∼25% 0%
Doogee BL5000
1885 Points ∼15% -38%
Huawei Mate 10 Lite
2983 Points ∼24% -3%
Overall (по убыванию)
Maze Alpha X
1424 Points ∼23%
Honor 9
2779 Points ∼46% +95%
Doogee Mix
1363 Points ∼22% -4%
Doogee BL5000
309 Points ∼5% -78%
Huawei Mate 10 Lite
1398 Points ∼23% -2%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Maze Alpha X
2726 Points ∼19%
Honor 9
Points ∼0% -100%
Doogee Mix
2922 Points ∼20% +7%
Doogee BL5000
1748 Points ∼12% -36%
Huawei Mate 10 Lite
3015 Points ∼21% +11%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Maze Alpha X
3795 Points ∼10%
Honor 9
6527 Points ∼18% +72%
Doogee Mix
3903 Points ∼11% +3%
Doogee BL5000
2617 Points ∼7% -31%
Huawei Mate 10 Lite
3631 Points ∼10% -4%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Maze Alpha X
833 Points ∼14%
Honor 9
1869 Points ∼31% +124%
Doogee Mix
840 Points ∼14% +1%
Doogee BL5000
612 Points ∼10% -27%
Huawei Mate 10 Lite
914 Points ∼15% +10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Maze Alpha X
1700 Points ∼41%
Honor 9
2287 Points ∼55% +35%
Doogee Mix
1876 Points ∼45% +10%
Doogee BL5000
1216 Points ∼29% -28%
Huawei Mate 10 Lite
1527 Points ∼37% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Maze Alpha X
598 Points ∼11%
Honor 9
2798 Points ∼52% +368%
Doogee Mix
649 Points ∼12% +9%
Doogee BL5000
327 Points ∼6% -45%
Huawei Mate 10 Lite
289 Points ∼5% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Maze Alpha X
699 Points ∼15%
Honor 9
2666 Points ∼56% +281%
Doogee Mix
759 Points ∼16% +9%
Doogee BL5000
390 Points ∼8% -44%
Huawei Mate 10 Lite
353 Points ∼7% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Maze Alpha X
1725 Points ∼42%
Honor 9
1809 Points ∼44% +5%
Doogee Mix
1912 Points ∼46% +11%
Doogee BL5000
1100 Points ∼27% -36%
Huawei Mate 10 Lite
1667 Points ∼40% -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Maze Alpha X
928 Points ∼11%
Honor 9
2990 Points ∼36% +222%
Doogee Mix
938 Points ∼11% +1%
Doogee BL5000
484 Points ∼6% -48%
Huawei Mate 10 Lite
532 Points ∼6% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Maze Alpha X
1034 Points ∼16%
Honor 9
2611 Points ∼41% +153%
Doogee Mix
1058 Points ∼17% +2%
Doogee BL5000
553 Points ∼9% -47%
Huawei Mate 10 Lite
627 Points ∼10% -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Maze Alpha X
15189 Points ∼19%
Honor 9
15150 Points ∼19% 0%
Doogee Mix
16619 Points ∼21% +9%
Doogee BL5000
10492 Points ∼13% -31%
Huawei Mate 10 Lite
11780 Points ∼15% -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Maze Alpha X
13708 Points ∼3%
Honor 9
38979 Points ∼8% +184%
Doogee Mix
14288 Points ∼3% +4%
Doogee BL5000
10094 Points ∼2% -26%
Huawei Mate 10 Lite
9936 Points ∼2% -28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Maze Alpha X
14012 Points ∼7%
Honor 9
28883 Points ∼14% +106%
Doogee Mix
14748 Points ∼7% +5%
Doogee BL5000
10180 Points ∼5% -27%
Huawei Mate 10 Lite
10294 Points ∼5% -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Maze Alpha X
24 fps ∼1%
Honor 9
60 fps ∼3% +150%
Doogee Mix
24 fps ∼1% 0%
Doogee BL5000
16 fps ∼1% -33%
Huawei Mate 10 Lite
16 fps ∼1% -33%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Maze Alpha X
21 fps ∼5%
Honor 9
55 fps ∼12% +162%
Doogee Mix
35 fps ∼8% +67%
Doogee BL5000
17 fps ∼4% -19%
Huawei Mate 10 Lite
16 fps ∼3% -24%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Maze Alpha X
11 fps ∼2%
Honor 9
30 fps ∼5% +173%
Doogee Mix
11 fps ∼2% 0%
Doogee BL5000
6.8 fps ∼1% -38%
Huawei Mate 10 Lite
7.3 fps ∼1% -34%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Maze Alpha X
9.5 fps ∼3%
Honor 9
28 fps ∼8% +195%
Doogee Mix
22 fps ∼6% +132%
Doogee BL5000
7.3 fps ∼2% -23%
Huawei Mate 10 Lite
6.7 fps ∼2% -29%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Maze Alpha X
3.7 fps ∼1%
Honor 9
22 fps ∼4% +495%
Doogee Mix
6.8 fps ∼1% +84%
Doogee BL5000
4.6 fps ∼1% +24%
Huawei Mate 10 Lite
4.8 fps ∼1% +30%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Maze Alpha X
6 fps ∼3%
Honor 9
22 fps ∼13% +267%
Doogee Mix
16 fps ∼9% +167%
Doogee BL5000
5 fps ∼3% -17%
Huawei Mate 10 Lite
4.5 fps ∼3% -25%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Maze Alpha X
4.1 fps ∼1%
Honor 9
15 fps ∼4% +266%
Doogee Mix
4.1 fps ∼1% 0%
Doogee BL5000
2.4 fps ∼1% -41%
Huawei Mate 10 Lite
2.9 fps ∼1% -29%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Maze Alpha X
3.6 fps ∼3%
Honor 9
16 fps ∼14% +344%
Doogee Mix
8.3 fps ∼7% +131%
Doogee BL5000
2.7 fps ∼2% -25%
Huawei Mate 10 Lite
2.7 fps ∼2% -25%
Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию)
Doogee Mix
5.4 fps ∼14%
Basemark X 1.1
High Quality (по убыванию)
Doogee Mix
10216 Points ∼23%
Medium Quality (по убыванию)
Doogee Mix
20373 Points ∼45%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Doogee Mix
216 Points ∼8%
Epic Citadel - Ultra High Quality (по убыванию)
Doogee Mix
61.6 fps ∼100%

Легенда

 
Maze Alpha X Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Doogee Mix Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Doogee BL5000 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 10 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash

Браузерные тесты мы выполняли через предустановленный Google Chrome 64, и снова Maze Alpha X не преподносит сюрпризов, оказываясь очень близко к Doogee Mix и Huawei Mate 10 Lite.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Honor 9 (Chrome 59)
58.6 Points ∼100% +113%
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)
30.233 Points ∼52% +10%
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
27.463 Points ∼47%
Doogee Mix (Chrome 60)
24.6 Points ∼42% -10%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
19.274 Points ∼33% -30%
Octane V2 - Total Score
Honor 9 (Chrome 59)
10208 Points ∼100% +105%
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)
5096 Points ∼50% +2%
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
4990 Points ∼49%
Doogee Mix (Chrome 60)
4175 Points ∼41% -16%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
2802 Points ∼27% -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
13720.2 ms * ∼100% -34%
Doogee Mix (Chrome 60)
10305.6 ms * ∼75% -1%
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
10244 ms * ∼75%
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)
8693.6 ms * ∼63% +15%
Honor 9 (Chrome 59)
3149 ms * ∼23% +69%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Honor 9 (Chrome 59)
107 Points ∼100%
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)
104 Points ∼97%
Doogee Mix (Chrome 60)
77 Points ∼72%

* ... меньше = лучше

Количество памяти в Maze Alpha X номинально составляет 64 ГБ, тип её - eMMC. Фактически пользователю доступно около 49.5 ГБ. Тесты на быстродействие памяти пройдены с ветерком.

Неплохо смартфон работает и с нашей быстрой тестовой картой microSD (Toshiba Exceria Pro M501), хотя, разумеется, весь потенциал скоростей раскрыт не был. Главное то, что скорость обмена данными с постоянной памятью почти такая же, как и с картой памяти. Можно смело пользоваться и тем, и тем, никаких замедлений не будет.

Maze Alpha XHonor 9Doogee MixDoogee BL5000Huawei Mate 10 Lite
AndroBench 3-5
23%
-3%
-1%
-19%
Sequential Write 256KB SDCard
73.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
34.64 (Toshiba Exceria Pro M501)
-53%
69.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
35.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
-52%
Sequential Read 256KB SDCard
80.96 (Toshiba Exceria Pro M501)
67.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
78 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
69.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
Random Write 4KB
11.61
32.7
182%
11.2
-4%
11.29
-3%
15.26
31%
Random Read 4KB
70.27
55.7
-21%
66.5
-5%
57.4
-18%
31.5
-55%
Sequential Write 256KB
162.16
204
26%
165
2%
171.45
6%
99.79
-38%
Sequential Read 256KB
247.44
293
18%
249
1%
274.75
11%
286.78
16%

Игровые тесты

Встроенный графический процессор, представляющий семейство ARM Mali, при попытке поиграть в любую из требовательных игр быстро достигает вершины своих возможностей. Такие варианты, как “Beach Buggy Racing”, можно комфортно запускать лишь на ограниченных, не на максимальных, установках. То же можно сказать вообще про большинство игр из сегодняшнего Google Play Store. В отдельных случаях подтормаживания наблюдаются даже на очень сдержанных настройках. Никаких вопросов не возникнет только в самых простых с точки зрения графических эффектов играх, пример: “Super Mario Run”.

Широкий формат экрана, 2:1, очень удачно подходит для игр и оставляет множество свободного пространства даже с учётом лежащих на боковых сторонах пальцев. Экран точно и предсказуемо реагирует на прикосновения, а встроенные датчики не допускают огрехов в определении направления движения.

Super Mario Run
Super Mario Run
Beach Buggy Racing
Beach Buggy Racing

Температурные показатели

Температуры

Нагрев Maze Alpha X есть и остаётся в очень приятных рамках. В режиме простоя с активным экраном нагрев как будто отсутствует совсем, а при выполнении сложных задач телефон лишь достигает температуры человеческой ладони, да и то не во всех участках корпуса.

Распределение тепла спереди
Распределение тепла спереди
Распределение тепла с задней стороны
Распределение тепла с задней стороны
Макс.
 38.4 °C38.1 °C35.9 °C 
 36.3 °C38.5 °C36 °C 
 35.5 °C35.4 °C34.5 °C 
Максимум: 38.5 °C
В среднем: 36.5 °C
30.6 °C30.9 °C35.4 °C
30.6 °C31 °C35.7 °C
29.8 °C32 °C34.6 °C
Максимум: 35.7 °C
В среднем: 32.3 °C
Блок питания (макс)  26.8 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-260

Аудиосистема

Розовый шум
Розовый шум

Монофонический динамик Maze Alpha X звучит скромно, не дотягивая даже до среднего уровня. Громкость достаточна, хотя не слишком высока, и это норма для большинства напрямую сравнимых устройств, таких, например, как Blackview BV9000 Pro. Положительная часть истории на этом заканчивается. Каждому, кто привык к хорошему, качественному звуку, рассматриваемый смартфон наверняка не подойдёт. Но если запросы по этому пункту умерены, тогда Alpha X, возможно, сможет удовлетворить их.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.244.12532.943.33137.2444031.739.65039.639.86328.332.78027.331.910026.931.812526.730.71602426.320020.929.625020.934.131519.541.540018.552.450017.557.363017.562.880015.769.2100015.872.2125016.668.3160015.866.8200015.472.6250015.570.531501673.5400015.877.250001679.9630016.374.6800016.368.71000016.2641250016.456.11600016.441.7SPL28.685.3N1.157median 16.4median 64Delta2.115.331.635.325.430.725.326.832.926.433.630.831.629.528.427.82726.920.825.32240.221.351.720.854.921.260.319.462.519.56317.765.717.967.117.866.417.368.817.47016.774.717.276.518.27617.977.317.67717.77617.875.317.970.818.162.918.2483085.31.363.5median 17.9median 66.41.310.331.633.525.429.825.328.732.93033.623.631.629.128.425.42726.120.824.42221.921.324.420.832.221.241.519.450.919.559.917.765.717.968.717.869.717.369.317.46716.768.117.27018.268.117.97117.674.617.775.117.869.717.968.418.163.818.255.63081.81.351.2median 17.9median 671.312.735.234.332.932.137.232.131.730.939.637.728.328.727.322.726.92526.724.12423.120.924.320.930.819.541.418.550.217.559.417.563.315.770.315.870.716.670.915.868.915.471.915.572.61672.115.876.21680.216.378.216.374.216.269.416.465.816.455.928.686.11.160.5median 16.4median 68.92.114.135.242.632.941.437.237.631.739.639.637.828.331.827.330.626.931.226.729.92432.820.939.620.945.819.549.818.557.317.558.417.559.815.762.315.866.216.66915.870.415.472.415.574.81676.415.878.31676.116.374.616.376.816.279.916.472.716.460.428.686.51.162.1median 16.4median 66.22.112.6hearing rangehide median Pink NoiseMaze Alpha XHonor 9Doogee MixDoogee BL5000Huawei Mate 10 Lite
Анализ АЧХ аудиосистемы Maze Alpha X

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 9

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Doogee Mix

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 38.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 79% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Doogee BL5000

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 40.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 83% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 10 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

По меркам рассматриваемой ниши, Alpha X - это весьма способный малый, который к тому же не разбрасывается зря запасами энергии. И в режиме простоя, и под максимально требовательными условиями наши замеры не оставляют повода для придирок. Энергоэффективность Alpha X однозначно не уступает тем цифрам, что демонстрируют его конкуренты из числа официально доступных в европейских супермаркетах моделей. Позиции Honor 9, напротив, сильно пошатнулись, хотя это можно понять и принять в обмен на более высокую производительность, которую он предоставляет. Поставляемое в комплекте с Alpha X сетевое ЗУ требует чуть более 2 часов для полного восполнения ёмкости аккумуляторной батареи.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.15 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 2.14 / 2.18 Вт
Нагрузка midlight 3.96 / 5.81 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Maze Alpha X
3900 мА⋅ч
Honor 9
3200 мА⋅ч
Doogee Mix
3360 мА⋅ч
Doogee BL5000
5050 мА⋅ч
Huawei Mate 10 Lite
3340 мА⋅ч
Энергопотребление
-20%
12%
-28%
3%
В простое, мин. *
0.9
1.13
-26%
1.13
-26%
1.44
-60%
0.87
3%
В простое, сред. *
2.14
2.25
-5%
1.7
21%
2.9
-36%
2.14
-0%
В простое, макс. *
2.18
2.3
-6%
1.74
20%
3
-38%
2.16
1%
Нагрузка, сред. *
3.96
4.89
-23%
2.78
30%
4.55
-15%
3.7
7%
Нагрузка, макс. *
5.81
7.99
-38%
5.01
14%
5.4
7%
5.48
6%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Благодаря своей энергоэффективности Alpha X убедительно показывает себя в плане времени работы. В режиме полного простоя мы получили 27 часов, это больше, чем у конкурентов из группы сравнения. Да и вообще, этот смартфон почти идёт рядом с Doogee BL5000, который имеет аккумулятор на 5 ампер-часов (против 3.9 ампер-часов у смартфона от Maze). Извечная проблема китайских телефонов, а именно их плохо отрегулированный расход энергии, похоже, уходит в историю.

Автономная работа
Без нагрузки
27час. 04мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 03мин.
Макс. расход энергии
4час. 00мин.
Maze Alpha X
3900 мА⋅ч
Honor 9
3200 мА⋅ч
Doogee Mix
3360 мА⋅ч
Doogee BL5000
5050 мА⋅ч
Huawei Mate 10 Lite
3340 мА⋅ч
Время работы
-4%
-5%
38%
-17%
В простое
1624
1399
-14%
1486
-8%
1150
-29%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
603
516
-14%
573
-5%
1106
83%
520
-14%
Нагрузка и 100% яркости
240
278
16%
331
38%
223
-7%
Воспр. видео H.264
564
502

За

+ продуманный дизайн
+ низкая цена
+ две SIM
+ microSD до 256 ГБ
+ достаточно встроенной памяти
+ большой экран
+ достаточное время работы
+ хорошая навигация GPS
+ прочный корпус
+ нет лишнего ПО
+ нет чрезмерного нагрева

Против

- качество экрана - чуть ниже среднего
- нет сертификации Евро, Ростест и т.д.
- заявлены неправильные характеристики навигации, WiFi
- медленный сканер пальца
- качество динамиков ниже среднего

Вердикт

Сегодня в обзоре: Maze Alpha X, благодарим Maze Mobile за тестовый экземпляр
Сегодня в обзоре: Maze Alpha X, благодарим Maze Mobile за тестовый экземпляр

Если по-простому, Alpha X - вполне нормальный телефон. Минусов у него предостаточно, но ничего совсем пугающего нет. Среди малочисленных плюсов главным нам видится дизайн, но, на минуточку: за устройство просят около двух сотен евро, и при такой цене оно, можно сказать, даже выглядит привлекательно.

Дешевый смартфон без серьёзных недостатков.

Перечислим вкратце то, что мы выяснили. Очень большой экран удачно сочетается с дизайном в целом. Воспроизведение цвета ужасно по современным стандартам, но считалось бы первоклассным 3 - 4 года назад. Высокое разрешение экрана и элегантно закругленные углы положительно влияют на наше впечатление от телефона. Камеры не являются идеальными, но они выполняют свою работу. Нет поводов жаловаться на производительность, время автономной работы, прочность корпуса, Android в стоке и качество исполнения сенсорного ввода. Справились ли в Maze с созданием новой удачной модели? Покупатель должен решить сам.

Тратить деньги на Alpha X стоит тем, кто ищет солидный и стильный телефон с малыми рамками вокруг максимально большого дисплея и не опасается столкнуться с цветовыми неточностями.

Тем, кому на правильность цветов плевать, модель подойдёт просто идеально.

Maze Alpha X - 15/02/2018 v6
Florian Schaar

Внешний вид
88%
Клавиатура
69 / 75 → 91%
Сенсорная панель
97%
Интерфейсы
38 / 60 → 64%
Портативность
88%
Автономность
93%
Дисплей
80%
Игры и 3D
30 / 63 → 47%
Процессор
50 / 70 → 72%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
55 / 91 → 60%
Камера
53%
Средний балл
72%
81%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Maze Alpha X. Обзор от Notebookcheck
Florian Schaar, 2018-02-16 (Update: 2018-04-24)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.