Пользователи обвиняют компанию Nothing во лжи относительно зум-камеры Phone (4a) Pro

Компания Nothing столкнулась с негативной реакцией в социальных сетях после рекламного сообщения, в котором утверждается, что Nothing Phone (4a) Pro обладает "самым мощным зумом на рынке" с возможностью 140-кратного увеличения.

Пользователи социальных сетей поспешили отметить, что эта цифра относится к цифровому зуму, который опирается на тяжелое программное кадрирование и AI-апскейлинг, а не на оптическое увеличение (что, конечно же, не является секретом).

Реакция на X была преимущественно негативной. Многие пользователи назвали маркетинг "вводящим в заблуждение", "ложной рекламой" и "уловкой", подчеркивая, что качество изображения быстро ухудшается при экстремальных уровнях цифрового зума, делая функцию практически бесполезной для большинства фотографий.

Ничто не говорит о том, что Phone (4a) Pro обладает "самым мощным зумом" среди всех телефонов; реакция в социальных сетях последовала быстро

Полемика подчеркивает резкий контраст с технологиями камер настоящих флагманов. Комментарии пользователей телефонов, разбирающихся в технологиях, указывают на Oppo Find X9 Ultra как на настоящего лидера в области мобильного зума. Даже при максимальном 120-кратном цифровом зуме в Find X9 Ultra используется уникальная 50-мегапиксельная 10-кратная перископическая камера, способная на 20-кратное увеличение без потерь.

Для сравнения, Nothing Phone (4a) Pro использует более скромный перископический телеобъектив, обеспечивающий лишь 3,5-кратный оптический зум (интересно, что размеры сенсоров в этих двух телефонах одинаковы). Хотя в обзорах Nothing Phone (4a) Pro хвалят за уникальный дизайн и стоимость, пользователи явно расстроены тем, что компания решила сделать акцент на преувеличенной цифре цифрового зума, а не на его оптическом увеличении.

Считаете ли Вы, что бренды смартфонов должны быть обязаны четко различать оптический и цифровой зум в своих основных маркетинговых заголовках?