Notebookcheck

Планшет Huawei MediaPad T3 10. Краткий обзор от Notebookcheck

Florian Wimmer, Tanja Hinum (перевод Антона Авдюшкина), 29/06/2017

Быстрый! Или не очень? Планшет Huawei MediaPad T3 10 впечатляет производительностью, как для среднеуровневого устройства, но не в целом. Как у него это выходит, покажет наш подробный обзор.

Huawei MediaPad T3 10

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Huawei MediaPad T3 10
Процессор
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 308
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
9.6 дюйм. 16:10, 1280 x 800 пикс. 157 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 9.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combination audioport, картридер: microSD, Датчики и сенсоры: pedometer, gyroscope, acceleration, USB-OTG
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.2, LTE-FDD: B1, B3, B5, (B19), B7, B8, B20 LTE-TDD: B38, B39, B40, B41 (2555–2655MHz) UMTS: B1, B2, B5 (B6/19), B8 TD-SCDMA: B34, B39 GSM: B2, B3, B5, B8; LTE Cat. 7, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 229.8 x 159.8
Аккумулятор
18.24 Вт⋅ч, 4800 мА⋅ч литий-ион., Автономная работа (сведения производителя): 9.5 час.
Операционная система
Android 7.0 Nougat
Камера
осн. камера: 5 Мп autofocus
фронт. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: mono speaker at the bottom edge, клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM card removal tool, KidsCorner, HiGame, HiCare, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
460 г, адаптер питания: 49 г
Стоимость
229 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Huawei MediaPad T3 10
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
615 Мбит ∼100% +404%
Huawei MediaPad M3 Lite
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
338 Мбит ∼55% +177%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
122 Мбит ∼20%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
569 Мбит ∼100% +408%
Huawei MediaPad M3 Lite
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
258 Мбит ∼45% +130%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
112 Мбит ∼20%

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
393
cd/m²
414
cd/m²
399
cd/m²
398
cd/m²
410
cd/m²
420
cd/m²
421
cd/m²
429
cd/m²
401
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 429 cd/m² В среднем: 409.4 cd/m² Minimum: 4.89 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 410 cd/m²
Контрастность: 1281:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6.4
65.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Huawei MediaPad T3 10
IPS, 1280x800, 9.6
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
IPS, 1280x800, 9.6
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
IPS, 1920x1200, 10.1
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
IPS, 1280x800, 10.1
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
TFT, 1920x1200, 10.1
Параметры экрана
-37%
-30%
-34%
-22%
Яркость в центре
410
457
11%
392
-4%
370
-10%
542
32%
Brightness
409
453
11%
385
-6%
351
-14%
520
27%
Brightness Distribution
92
87
-5%
91
-1%
89
-3%
91
-1%
Уровень чёрного *
0.32
0.49
-53%
0.59
-84%
0.4
-25%
0.68
-113%
Контрастность
1281
933
-27%
664
-48%
925
-28%
797
-38%
Colorchecker DeltaE *
4.5
5.75
-28%
4.5
-0%
4.6
-2%
4.2
7%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.2
7.8
45%
9.5
33%
6.7
53%
DeltaE для серого *
2
5.33
-167%
4.8
-140%
6.5
-225%
4.8
-140%
Гамма
2.17 101%
2.61 84%
2.47 89%
2.17 101%
2.42 91%
CCT
6930 94%
6820 95%
7426 88%
6354 102%
7434 87%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9254 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.9 миллисек.)
AnTuTu v6 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
44191 Points ∼17% +20%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
36871 Points ∼15%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
36602 Points ∼14% -1%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
29823 Points ∼12% -19%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
19547 Points ∼8% -47%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1657 Points ∼39% +85%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1040 Points ∼25% +16%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
916 Points ∼22% +2%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
895 Points ∼21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
388 Points ∼5% +802%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
203 Points ∼2% +372%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
81 Points ∼1% +88%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
43 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
468 Points ∼7% +751%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
245 Points ∼4% +345%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
102 Points ∼2% +85%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
55 Points ∼1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
12095 Points ∼14% +16%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
10816 Points ∼13% +3%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
10470 Points ∼12%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
7964 Points ∼9% -24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
7737 Points ∼1% +42%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
6151 Points ∼1% +13%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
5490 Points ∼1% 0%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
5467 Points ∼1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
7786 Points ∼3% +27%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
6905 Points ∼3% +13%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
6165 Points ∼3% +1%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
6116 Points ∼3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
14 fps ∼0% +84%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
12 fps ∼0% +58%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
10 fps ∼0% +32%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
7.6 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
6 fps ∼0% -21%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
16 fps ∼0% +23%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
13 fps ∼0% 0%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
13 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
11 fps ∼0% -15%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
3.7 fps ∼0% -72%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
5.6 fps ∼0% +107%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
4.9 fps ∼0% +81%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
3.5 fps ∼0% +30%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
2.7 fps ∼0%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
7 fps ∼0% +21%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
5.8 fps ∼0%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼0% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
4.5 fps ∼0% -22%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
2.3 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1.7 fps ∼0%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
5 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
2.8 fps ∼0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
3458 Points ∼34%
Work performance score
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
4813 Points ∼36%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
4796 Points ∼35% 0%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
4246 Points ∼31% -12%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3536 Points ∼26% -27%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
2361 Points ∼17% -51%
BaseMark OS II
Web
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
762 Points ∼37% +1%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
753 Points ∼37%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
682 Points ∼34% -9%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
556 Points ∼27% -26%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
9 Points ∼0% -99%
Graphics
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
729 Points ∼3% +67%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
511 Points ∼2% +17%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
437 Points ∼2%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
339 Points ∼1% -22%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
135 Points ∼0% -69%
Memory
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
1372 Points ∼22%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1362 Points ∼22% -1%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
910 Points ∼14% -34%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
750 Points ∼12% -45%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
228 Points ∼4% -83%
System
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
2240 Points ∼14% +60%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
1397 Points ∼8%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
1277 Points ∼8% -9%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1250 Points ∼8% -11%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
921 Points ∼6% -34%
Overall
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1015 Points ∼12% +14%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
891 Points ∼11%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
749 Points ∼9% -16%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
354 Points ∼4% -60%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
283 Points ∼3% -68%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
1870 Points ∼5%
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
666 Points ∼11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
14709.9 ms * ∼25% -12%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
14064 ms * ∼24% -7%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
13191 ms * ∼22%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
12839.9 ms * ∼22% +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
9788.7 ms * ∼16% +26%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
3855 Points ∼8% +45%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
3320 Points ∼7% +25%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
2672 Points ∼5% +1%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
2657 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
2408 Points ∼5% -9%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
65 Points ∼8% +5%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
62 Points ∼8%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
61 Points ∼8% -2%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
56 Points ∼7% -10%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash
37 Points ∼5% -40%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
23.712 Points ∼7% +49%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
21.2 Points ∼6% +33%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
18 Points ∼5% +13%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
15.9 Points ∼5%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
58.7 MB/s ∼67%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
50.09 MB/s ∼57% -15%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
24.7 MB/s ∼28% -58%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
13.98 MB/s ∼16% -76%
Sequential Read 256KB SDCard
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
83 MB/s ∼86%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
75.54 MB/s ∼78% -9%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
37 MB/s ∼38% -55%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
17.57 MB/s ∼18% -79%
Random Write 4KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
10.01 MB/s ∼4% +89%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
9.86 MB/s ∼4% +86%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
7.36 MB/s ∼3% +39%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
5.3 MB/s ∼2%
Random Read 4KB
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
50 MB/s ∼29%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
25.79 MB/s ∼15% -48%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
23.46 MB/s ∼14% -53%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
14.59 MB/s ∼8% -71%
Sequential Write 256KB
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
121.22 MB/s ∼48% +195%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
78.2 MB/s ∼31% +90%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
45.88 MB/s ∼18% +12%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
41.1 MB/s ∼16%
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
215.76 MB/s ∼24% +39%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
163.48 MB/s ∼18% +6%
Huawei MediaPad T3 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
154.7 MB/s ∼17%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
131.04 MB/s ∼14% -15%
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high18 fps
 very low29 fps
Real Racing 3
 НастройкиЗначение
 high27 fps
 low49 fps
Макс.
 26.7 °C29.1 °C31 °C 
 26.2 °C27.5 °C32.6 °C 
 26 °C27.3 °C31 °C 
Максимум: 32.6 °C
В среднем: 28.6 °C
27.8 °C29.8 °C29.2 °C
28.4 °C28.5 °C28.6 °C
27.9 °C28.9 °C27.9 °C
Максимум: 29.8 °C
В среднем: 28.6 °C
Блок питания (макс)  40.9 °C | Темп. воздуха 21 °C | Voltcraft IR-350
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.6 °C / 83 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.3 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.328.427.32526.62826.6312629.4264029.23129.25025.726.725.7632726.7278026.325.726.310028.828.128.812536.430.736.41603321.73320034.120.434.12503922.53931547.722.847.740048.320.248.350056.522.356.563064.220.364.280071.821.371.8100068.819.668.8125069.518.869.5160069.416.469.4200071.91671.9250072.515.872.5315074.615.874.6400076.315.376.350008115.281630080.41580.4800074.71574.71000076.415.276.41250067.315.267.31600052.615.152.6SPL87.23087.2N64.81.464.8median 68.8median 18.8median 68.8Delta13.33.313.338.334.432.438.336.430.531.336.4292631.72934.329.12634.341.732.439.441.729.62936.229.627.626.728.627.62725.825.42727.822.921.327.830.523.823.330.537.727.422.537.741.136.122.441.149.242.521.349.25449.618.45458.95417.558.959.758.317.559.768.267.417.268.268.369.716.868.368.270.717.368.264.167.117.464.165.268.416.665.267.27017.367.264.167.817.664.165.168.117.665.16770.217.76772.776.217.472.773.277.217.773.259.362.717.959.353.457.218.153.451.955.618.151.979.782.729.879.745.151.51.345.1median 59.7median 62.7median 17.7median 59.71113.51.611hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MediaPad T3 10Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad T3 10

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 36%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 79% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad T2 10.0 Pro

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.9% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 93% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 36%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 89% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Автономная работа
Без нагрузки
18час. 54мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7час. 19мин.
1080p-видео
8час. 47мин.
Макс. расход энергии
3час. 49мин.
Huawei MediaPad T3 10
4800 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi)
5000 мА⋅ч
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
6600 мА⋅ч
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
4680 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
7300 мА⋅ч
Время работы
1%
6%
12%
94%
В простое
1134
850
-25%
1230
8%
1275
12%
2634
132%
Воспр. видео H.264
527
502
-5%
593
13%
603
14%
893
69%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
439
518
18%
416
-5%
435
-1%
826
88%
Нагрузка и 100% яркости
229
264
15%
248
8%
279
22%
428
87%

За

+ надежный металлический корпус
+ довольно компактный
+ отличное ПО
+ вариант с LTE связью
+ дисплей с высоким контрастом
+ производительный процессор
+ практически не нагревается
+ неплохая автономность

Против

- низкая производительность графики
- плохая точность GPS
- долгое время зарядки
- плохие камеры
- в звучании динамиков преобладают высокие частоты
На обзоре: Huawei MediaPad T3 10. Редакция благодарит подразделение Huawei в Германии за предоставленный тестовый образец.
На обзоре: Huawei MediaPad T3 10. Редакция благодарит подразделение Huawei в Германии за предоставленный тестовый образец.

Как и ожидалось, Huawei MediaPad T3 10 - это не революция, а обновление. В этом свете, несколько замороченная система названий моделей Huawei только мешает разобраться: в предыдущем поколении была Pro модель, принадлежащая к среднему сегменту, а теперь выпущены утонченная топовая модель с названием M3 Lite и новый представитель среднего сегмента - T3 10. Новинка располагает отлично собранным красивым корпусом, также хороши и начинка с программным обеспечением. В модели с LTE модулем даже есть возможность совершать вызовы, что не так уж часто встречается в других планшетах. 

От камер в данной модели не стоит ожидать многого, так как они здесь "постольку поскольку" и не предназначены для серьезной съемки. Яркость дисплея средняя, распределение подсветки и контраст на хорошем уровне, но цветовой охват довольно низкий.

К сожалению, Huawei MediaPad T3 10 не удалось усидеть сразу на двух стульях: он не выигрывает ни по соотношению цены и производительности, ни в каком либо отдельно взятом аспекте. Таким образом, он является всего лишь еще одним обычным планшетом, который еще и заставит вас смириться с долгим временем зарядки.

С одной стороны, производительность процессора и встроенного накопителя достаточно высока, но тут все двояко, так как встроенная графика неспособна обеспечить надлежащую производительность для игр или требовательных приложений. Автономность хорошая, но взамен придется смириться с тем, что на зарядку уходит много времени.

По итогу, Huawei MediaPad T3 10 не способен стать действительно интересным вариантом, а скорее является еще одним безликим устройством в своем ценовом диапазоне. Спасает только производительный процессор, да и то, только там, где его мощь задействуется. Кроме того, существуют соперники в данной ценовой категории с лучшими характеристиками, например Galaxy Tab A от Samsung, который и работает дольше и обеспечивает приемлемую графическую производительность.

Huawei MediaPad T3 10 - 23/06/2017 v6
Florian Wimmer

Внешний вид
85%
Клавиатура
73 / 80 → 91%
Сенсорная панель
90%
Интерфейсы
35 / 65 → 54%
Портативность
84 / 40-88 → 91%
Автономность
90%
Дисплей
84%
Игры и 3D
6 / 68 → 9%
Процессор
40 / 76 → 53%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
56 / 91 → 62%
Камера
41 / 85 → 48%
Средний балл
68%
81%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Huawei MediaPad T3 10. Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Wimmer, 2017-06-29 (Update: 2018-06-21)